UNIVERSIDAD

REGIONAL DEL
SURESTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES.

MATERIA: PROCEDIMIENTO ACUSATORIO

ADVERSARIAL I

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN: FORMAS DE

TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO

SEMESTRE: 5 GRUPO:"A"

TERCERA UNIDAD

ALUMNO: CARLOS PÉREZ BAUTISTA

CATEDRÁTICO: L.D. VICTORIANO BARROSO ROJAS

MISIÓN INSTITUCIONAL: FORMAR PROFESIONALES

CON CONOCIMIENTOS SÓLIDOS Y DOMINIO DE
HABILIDADES DE ACUERDO A SU PERFIL DE EGRESO,
A TRAVÉS DE UN MODELO EDUCATIVO INTEGRAL,
PARA CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE SU ÁMBITO
PROFESIONAL.

VISIÓN: SER RECONOCIDOS POR LA CALIDAD DE

NUESTROS PROGRAMAS EDUCATIVOS Y EGRESADOS
COMPROMETIDOS CON EL DESARROLLO DE LA
SOCIEDAD.
FECHA DE ENTREGA: 17 DE OCTUBRE DEL 2022
 Universidad Regional del Sureste
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Índice
Introducción ................................................................................................... 2
Formas de terminación anticipada del proceso ............................................. 3
Prohibición ................................................................................................... 6
Resoluciones del Juez de control apelables ............................................... 6
Conclusión ...................................................................................................... 7
Referencias ..................................................................................................... 8

1
 Universidad Regional del Sureste
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Introducción:
En el presente trabajo de investigación se busca dar respuesta a lo que son las
formas de terminación anticipada del proceso, buscando dar una respuesta a lo que
es el procedimiento abreviado, el cómo funciona, qué requisitos se deben de cumplir
para que sea correcta y calificada de legal la solicitud, el trabajo que debe realizar
el órgano jurisdiccional de dicha etapa, al igual que es un claro ejemplo de cómo el
juez de control también puede dictar sentencias.
Pero ¿Qué es el procedimiento abreviado? El procedimiento abreviado se considera
una forma de terminar el proceso de manera anticipada según el artículo 185 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, es el juicio que se realiza como
alternativa al juicio oral, donde es el juez de control quién dicta la sentencia.

2
 Universidad Regional del Sureste
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Formas de terminación anticipada del proceso:
En estas formas podemos encontrar al “Procedimiento abreviado”, mismo que es le
da un fin al proceso penal cuando se cumplen los requisitos y es el único momento
en el que el Juez de Control podrá dictar Sentencia, recordando que esto pasará
después de que se formule el auto de vinculación a proceso y antes de que se emita
el auto de apertura a juicio, pero para poder entender al procedimiento abreviado
debemos de recurrir a la doctrina y a la Ley:
El procedimiento abreviado se considera una forma de terminar el
proceso de manera anticipada según el artículo 185 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, es el juicio que se realiza como alternativa
al juicio oral, donde es el juez de control quién dicta la sentencia.
(conceptosjuridicos.com, 2022)
Artículo 185. Formas de terminación anticipada del proceso
El procedimiento abreviado será considerado una forma de terminación
anticipada del proceso. (CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES, 2014)
Una vez conocido esto podemos pasar al CAPÍTULO IV PROCEDIMIENTO
ABREVIADO del código, donde nos dará las reglas generales y demás requisitos
que se deberán de llevar a cabo para que pueda ser procedente este procedimiento
abreviado, con fundamento en el artículo 20 constitucional fracción IV del apartado
A, quién nos establece a grandes rasgos los requisitos que deberá de cumplir y nos
hará mención de los beneficios que se le podrán otorgar al imputado cuando acepte
su responsabilidad de acuerdo con la ley correspondiente. “El abreviado se
manifiesta como el mejor instrumento procesal para obtener la generación de
una sentencia a fin de concluir el procedimiento penal sin necesidad del
juicio”. (GUTIÉRREZ MUÑOZ, 2013)
Para hablar de los requisitos de procedencia del procedimiento abreviado
recurriremos al Art. 201 del Código que nos lo proporcionara, en donde el juez
verificara que se cumplan estos requisitos:
a) En relación con el Ministerio Público: Que formule la acusación y exponer los
datos de prueba, con enunciación de los hechos, su clasificación jurídica y
grado de intervención, las penas y el monto de reparación del daño.
Todo esto será necesario para que el juez pueda observar si es procedente o no la
solicitud que le realice el Ministerio Público, esto en relación con el artículo 202 del
mismo código en el cual nos explicara la cuantía de la penalidad que se le atribuirá
al imputado para que sea procedente, como podemos observar este requisito tiene
una similitud con otras soluciones alternativas al proceso como lo es en la
reparación del daño.

3
 Universidad Regional del Sureste
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
b) En relación con la víctima u ofendido: que no presenten oposición, sólo será
vinculante para el juez la oposición que se encuentre fundada.
Si la oposición de la víctima u ofendido no se encuentra debidamente fundada no
podrá ser procedente, ejemplo de esto podría ser en relación con el artículo 202 y
la cuantía que marca que la pena privativa de libertad no debe exceder a 5 años, sí
la penalidad es menor a esta y la víctima u ofendido no se encuentran de acuerdo
con que sea aprobado el procedimiento abreviado y su fundamento este mal
formulado o no concuerde con este supuesto no podrá ser aprobado por el juez.
c) En relación con el imputado: que se encuentre debidamente informado de su
derecho a un juicio oral y en los alcances del procedimiento abreviado,
renuncia expresa al juicio oral, consentimiento en la aplicación del
procedimiento abreviado, admite su responsabilidad por el delito que se le
imputa, acepté ser sentenciado con base en los medios de convicción que
exponga el Ministerio Público.
En este punto podemos rescatar lo más importante que es el saber si el imputado
no se encuentra debidamente informado de sus derechos no podrá ser procedente
el procedimiento abreviado y deberá ser informado inmediatamente por parte de su
defensor de todo lo concerniente al dicho procedimiento, partiendo de eso el
imputado podrá hacer valer sus derechos cómo lo solicita la fracción III del artículo
201.
La oportunidad en la que se podrá formular y solicitar la aplicación del procedimiento
abreviado deberá ser conforme a lo establecido en el Artículo 202. Oportunidad,
En el cual no se establece en qué momento se podrá solicitar la apertura al
procedimiento el cual será como ya se quedó establecido con anterioridad a partir
del auto de vinculación a proceso y hasta antes de la emisión del auto de apertura
a juicio oral.
Como en todos los actos procesales que se realicen deberán estar todas las partes,
pero la incomparecencia de la víctima u ofendido debidamente citados no impedirá
que el juez se pronuncie al respecto, Al igual que plantea unos requisitos más que
deberá cumplir el imputado, como el no haber sido condenado previamente por
delito doloso y el delito por el cual se lleva a cabo el procedimiento abreviado
estacionado con una pena privativa de la libertad donde su media aritmética nos
excede los 5 años incluyendo todas las circunstancias modificadoras tanto
agravantes como atenuantes, donde el ministerio público podrá solicitar hasta la
mitad de la pena mínima en los casos de los delitos dolosos y 2/3 partes en los
delitos culposos.
En lo concerniente a la admisión del procedimiento abreviado lo tiene contemplado
el Artículo 203. Admisión, El cual nos maneja 2 supuestos, además de que nos
menciona de que se deben de verificas que ocurran los medios de convicción que
afirmen la imputación, estos los marcara el Artículo 20 Constitucional aparatado

4
 Universidad Regional del Sureste
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
A fracción VII, mismos que se encuentran relacionados con la fracción III del
Artículo 201 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
El primero de los supuestos que maneja el código es en el caso de que no fuera
admitido por el juez de control, entonces se entenderá por no formulada la
acusación que realizara el Ministerio Público Al igual que de las modificaciones que
realizó de forma oral de la acusación escrita y se volverá el procedimiento ordinario
eliminando todos lo acontecido en relación con el procedimiento abreviado
solicitado.
el segundo supuesto es cuando la solicitud va acompañada de inconsistencias o
incongruencias en los planteamientos del Ministerio Público, más sin embargo esto
no es limitativo, sino que puede volver a solicitar el procedimiento abreviado
subsanando los defectos.
En el Artículo 204. Oposición de la víctima u ofendido. este artículo se relaciona
con la fracción segunda del artículo 201 del Código en el que la oposición sólo será
procedente cuando se acredite ante el juez que no se encuentra debidamente
garantizada la reparación del daño.
La tramitación de todo este proceso que se ha ido analizando a través de los
artículos se encuentra respaldado en el Artículo 205. Trámite del procedimiento,
en el cual se expresa que después de realizada la solicitud por parte del ministerio
público y expuesto la acusación con los Datos de prueba respectivos el juez le dará
solución a la oposición que hubiere formulado la víctima u ofendido, observarás sí
se realizó debidamente el cumplimiento de los requisitos en relación con el imputado
de acuerdo al artículo 201 fracción III, Al igual que verificará que todo lo relacionado
a la acusación se encuentre debidamente integrado en la carpeta de investigación,
posterior a eso con la autorización del trámite se escuchará al Ministerio Público,
víctima u ofendido o a su Asesor Jurídico, para el final escuchar a la Defensa.
En lo relativo a la sentencia el Artículo 206. Sentencia, es lo relativo al sentido del
fallo que se realizará en la misma audiencia dando lectura y explicación pública a la
sentencia dentro de un plazo de 48 horas en relación con los fundamentos y motivos
que el órgano jurisdiccional consideró, tomando como punto de partida la pena que
acordaron el ministerio público y el acusado que fue aceptada, al igual que
establecerá el monto de la reparación del daño.
En relación con el cumplimiento de la sentencia se recurrirá al Artículo 413.
Remisión de la Sentencia, Que si bien nos habla sobre los tribunales de
enjuiciamiento y del plazo de 3 días que tienen a partir de que la sentencia
condenatoria quede firme deberá remitirla al juez de ejecución y a las autoridades
penitenciarias para el cumplimiento, también nos especifica que será procedente al
igual para el procedimiento abreviado.

5
 Universidad Regional del Sureste
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Prohibición:
Pese a lo majestuoso que es el procedimiento abreviado, éste contará con una
prohibición la cual se encuentra en el Artículo 418. Prohibición del procedimiento
abreviado, el cual nos dice que no será aplicable a personas inimputables, dónde
podremos recurrir al Artículo 14 apartado C fracción III del Código Penal para el
Estado Libre y Soberano de Oaxaca, mismo que nos define a los imputados cómo:
Inimputabilidad y acción libre en su causa: Al momento de realizar el hecho
típico, el agente no tenga la capacidad de comprender el carácter ilícito de
aquél o de conducirse de acuerdo con esa comprensión, en virtud de padecer
trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser que el sujeto
hubiese provocado su trastorno mental para en ese estado cometer el hecho,
en cuyo caso responderá por el resultado típico producido en tal situación.
(CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE OAXACA, 2021)

Resoluciones del Juez control apelables:

Por último, en este punto nos apoyaremos del contenido del Artículo 467.
Resoluciones del juez de control apelables, en específico a la fracción IX y X, en
la que nos dice que el negarse a abrir el procedimiento abreviado excepto el de ser
apelable, al igual que la sentencia definitiva dictada del procedimiento abreviado,
recordando que todo esto debe ser fundado y motivado correctamente para que
pueda ser procedente, como se ha visto en el artículo 204, con la posición de la
víctima u ofendido y él cómo ésta debe estar correctamente fundamentada.

6
 Universidad Regional del Sureste
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Conclusión:
Como pudimos observar el “Procedimiento abreviado”, es el que le da un fin al
proceso penal cuando se cumplen los requisitos y es el único momento en el que el
Juez de Control podrá dictar Sentencia.
Todo el procedimiento que es necesario que se realice para poder acreditar que la
conducta típica realizada entra en los supuestos necesarios para poder ser
considerada para el procedimiento abreviado es magnífico, puesto que, analiza
supuestos específicos en los que se puede solicitar y en los cuales por ningún
motivo se podrá solicitar, haciendo indirectamente una clasificación de los delitos
que sí pueden entrar en ese procedimiento y los que no, ejemplo de ellos son los
delitos que tengan una pena privativa de la libertad mayor a 5 años, Como lo sería
en el delito de lesiones previsto en el artículo 273 del código penal para el estado
de Oaxaca el cual contiene la conducta típica de una lesión de tipo grave de primer
grupo y cuya pena máxima es de 5 años, caso en dónde sería procedente.

7
 Universidad Regional del Sureste
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Referencias
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. (2014, 5 marzo). CÁMARA

DE DIPUTADOS. Recuperado 16 de octubre de 2022, de

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_190221.pdf

CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE OAXACA. (2021, 18

diciembre). Congreso del Estado de Oaxaca. Recuperado 16 de octubre de 2022, de

https://www.congresooaxaca.gob.mx/legislaciones/legislacion_estatal.html

conceptosjuridicos.com. (2022, 1 febrero). Procedimiento abreviado penal, ¿qué es? –.

Conceptos Jurídicos. Recuperado 16 de octubre de 2022, de

https://www.conceptosjuridicos.com/mx/procedimiento-abreviado/

GUTIÉRREZ MUÑOZ, J. A. (2013, febrero). FORMAS ANTICIPADAS DE

TERMINACIÓN DEL PROCESO: ASPECTOS TEÓRICOS Y PRÁCTICOS DEL

PROCEDIMIENTO ABREVIADO, ACUERDOS REPARATORIOS Y LA

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO A PRUEBA. Biblioteca Jurídica

Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado 16 de

octubre de 2022, de https://revistas-

colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/nova-

iustitia/article/viewFile/36227/33148