Está en la página 1de 3

LA EUTANASIA

Integrantes:
- Miguel Eduardo Campos Rocha
- Jeovany Andy Choque De La Cruz
- Diego Alonso Mendoza Martínez
- Yesmar Máximo Soto Sayritupac
- Ivan Sebastián Velásquez Marticorena

En la actualidad, el Perú está pasando por una gran metamorfosis hacia un


país mejor, en constante desarrollo, lleno de oportunidades y sobre todo
libertad, sobre el derecho fundamental sobre la eutanasia o muerte digna la
cual ha despertado cierta problemática moral sobre el valor de la vida y el cómo
este hecho es capaz de generar un enorme cambio en el futuro de los
peruanos que padecen enfermedades terminales y sufren en el proceso, por lo
tanto, ¿Estás de acuerdo con la eutanasia en el Perú?. Estoy a favor con la
decisión que debería ser tomada por el paciente o enfermo a fin de dejar de
padecer el dolor por algún padecimiento incurable, debido a que cada uno es
libre de decidir sobre su propia vida. A continuación, sustentare mi opinión a
través de los siguientes argumentos.

En primer lugar, uno de los derechos más importantes, es el derecho a la vida,


que nos permite existir con una calidad de vida mínimamente digna, es por ello
que el derecho de una muerte digna o eutanasia, es el proceso que se da a las
personas sin ninguna posibilidad de poder curarse o una enfermedad
degenerativa, provocándole una muerte en vida, y poder tener la elección de su
vida. Es por esto, que pensamos que la eutanasia es la acción del médico que
provoca deliberadamente la muerte del paciente con el consentimiento del
mismo, sin afectar su dignidad, pero hay muchos estados que no dan el brazo
a torcer, porque creen que puede generar otras reacciones a la sociedad que
sigue a las leyes que prohíben este tipo de muerte asistida, esto genera un
dilema a favor y en contra por parte de muchas personas, quienes algunos
consideran que es parte de su derecho y otros lo condenan como pecado o
crimen.
En segundo lugar, dentro del país existe un caso muy conocido que es el caso
de Ana Estrada, como es de conocimiento público, fue diagnosticada con
polimiositis que es una enfermedad crónica y degenerativa, llevando al
paciente a empeorar con el paso del tiempo, permaneciendo con cuidados
permanentes y estar postrada en cama más de 20 horas al día. En el año 2019,
se solicitó al estado peruano poder permitir acceder a una muerte asistida,
llevando a escribir blogs y realizar campañas a favor de la eutanasia. En el
febrero del 2022, el fallo del poder judicial, favoreció a reconocer una muerte
digna. Y estoy de acuerdo con la decisión tomada, porque es una puerta
abierta para exigir que se certifique la libre voluntad y la condición médica de
los pacientes que pidan la terminación de su vida en situaciones extremas de
enfermedades terminales o lesiones irreversibles. Muchos enlazan la eutanasia
con el aborto, pero la eutanasia a diferencia de esta, en la eutanasia no hay
ninguna disputa sobre la existencia de otro ser que estaría en peligro: la única
vida que está en juego es la de un paciente adulto que expresa libremente su
voluntad.

Por último, dentro del artículo 112 del código penal peruano, bajo el nombre de
homicidio piadoso, nos detalla que sea por piedad, matar a un enfermo
incurable que solicita de forma consciente poner fin a su vida por los
constantes dolores, está condenado a una pena privativa de libertad no mayor
de tres años. Sin embargo, se tiene que evaluar que el paciente con una
enfermedad terminal decida cuando y poner fin a su vida sin perder su dignidad
durante el camino, y que se tiene respaldo por los siguientes artículos de la
Constitución Peruana, como el articulo 1, que protege la defensa de la persona
humana como el respeto a su dignidad como fin supremo de la sociedad y el
estado; luego tenemos, el artículo 2 inciso 1, que vela por la vida, identidad,
integridad moral, psíquica y física, y a su libre desarrollo y bienestar; y por
ultimo al articulo 7, que nos detalla, que todos tienen derecho a una protección
de su salud, la del medio familiar como la de la comunidad, aparte, la persona
incapacitada puede velar por sí misma a causa de una deficiencia física o
mental, además de tener un derecho al respeto de su dignidad y a un régimen
legal de protección, atención, readaptación y seguridad, por estos motivos se
deberían permitir la eutanasia no solo como una decisión sino como un
derecho.

Por lo mencionado, reafirmo mi postura de estar de acuerdo con la decisión


tomada, ya que cada uno es libre de decidir sobre qué es y no lo mejor para
uno, en estos casos especialmente en donde se sufre de degeneración con los
años
Y se tiene el derecho de tener una muerte digna como es el caso de Ana
Estrada, considerando que esto no solo debería aprobarse a una sola persona
sino a muchas que la requieran, para no vivir dependiendo de los demás y a la
vez para no vivir sujetos al dolor que se sufre con los tratamientos dados,
asimismo en muchos casos con el tiempo de los años las enfermedades van
empeorando y siendo degenerativas tanto en músculos, tendones o huesos,
por aquella razón se dice se les debe permitir la eutanasia ya que es un
derecho a la vida digna.

Bibliografía:
Del Villar Vargas, J. E. (2021). La despenalización de la eutanasia para una
muerte digna en Perú. Recuperado de:
https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/10720

García Zárate, Ó. A. (2014). LA EUTANASIA: UN ARGUMENTO MORAL A SU FAVOR.


Recuperado de: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/letras/article/view/13654

También podría gustarte