Alumno: Materia: Derecho de daños TP: N3

1. Ante la narración de los hechos sucedidos, los padres de Alejo le consultan si ellos
pueden iniciar acción de daños en representación de su hijo menor y manifiestan que
quisieran saber respecto a qué tipo de acción corresponde entablar y quiénes serían los
responsables del hecho ocurrido. Fundamenten su respuesta.

Rta: Si, los padres pueden representar a su hijo ya que son sus representantes
legales hasta que el mismo adquiera la mayoría de edad.

Como bien establece el CCyCN en su artículo número 26 denominado “El ejercicio

de los derechos por la persona menor de edad” la persona menor de edad ejerce sus
derechos a través de sus representantes legales; en este caso los padres de Alejo, ya que
como se establece en el articulo número 25 del mismo código todo menor de edad es
aquella persona que no ha cumplido 18 años.

La acción a entablar es una demanda civil (art.1737;1738;1741 y 1746 del CCyCN,

entre otros) contra los responsables directos que son los custodios y de forma indirecta el
dueño del lugar (Responsabilidad objetiva, art 1753).

2. Los padres de Alejo le consultan también qué daños podrían reclamar en virtud de lo
ocurrido. Fundamenten su respuesta respecto de los diversos tipos de daños resarcibles.

Rta: Se puede reclamar daño emergente (consiste en el perjuicio o menoscabo

efectivamente sufrido, en el empobrecimiento, disminución o minoración patrimonial que
produjo el hecho dañoso) y lucro cesante (art 1738 del CCyCN que refiere a la
indemnización del daño patrimonial, está referido a la pérdida o disminución del
patrimonio de la víctima, al lucro cesante).

3). Si el dueño del boliche quisiera defenderse al contestar la demanda y fuera a su

estudio a consultar respecto de qué posición podría tomar respecto de la demanda
incoada, ¿qué estrategias procesales utilizarías como abogado del dueño del boliche a los
fines de alegar y probar su eximición de responsabilidad?
Alumno: Materia: Derecho de daños TP: N3

Rta: Podría mencionar que en el contrato de contratación de los patovicas queda

de forma expresa la prohibición de la violencia física como así también hacer mención del
artículo 1724 del CCyCN denominado “factores subjetivos”, el cual reza que “son factores
subjetivos de atribución la culpa y el dolo. La culpa consiste en la omisión de la diligencia
debida según la naturaleza de la obligación y las circunstancias de las personas, el tiempo
y el lugar. Comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o profesión.
El dolo se configura por la producción de un daño de manera intencional o con manifiesta
indiferencia por los intereses ajenos”; para en base a ello demostrar que se han
extralimitado en sus funciones y han accionado de forma completamente errónea a lo
establecido en las condiciones iniciales al contratar el servicio de seguridad.

Aclaración: Si bien el presente trabajo tiene la expresa indicación de que debe realizarse
grupalmente yo lo presento en formato individual ya que no he podido generar contacto con mis
compañeros. Puede usted chequear en el grupo asignado a mi persona que he dejado mensajes e
incluso mi número de celular para lograr contactarlos, pero no fue posible.