TRABAJO PRÁCTICO N° 3

FECHA DE ENTREGA: 03/07/2023

ALUMNA: VICTORIA MACARENA
ALEMAÑY
  Ante la narración de los hechos sucedidos, los padres de Alejo te consultan si ellos
pueden iniciar acción de daños en representación de su hijo menor, y manifiestan
que quisieran saber respecto a qué tipo de acción corresponde entablar y quiénes se-
rían los responsables del hecho ocurrido. Fundamenta tu respuesta.

Pueden iniciar una acción por daños en carácter resarcitorio por lesiones o incapacidad física
(Art. 1746), dicho artículo menciona: “En el supuesto de incapacidad permanente se debe in-
demnizar el daño aunque el damnificado continúe ejerciendo una tarea remunerada. Esta in-
demnización procede aun cuando otra persona deba prestar alimentos al damnificado.”. En el
caso de Alejo, el mismo queda con una incapacidad visual, lo que complejizará su vida laboral y
académica, proveyendo dificultades en su posterior desempeño en dichas actividades.

Esta acción puede estar dirigida al personal de seguridad del lugar como al dueño del lugar por
encubrimiento, ya que el mismo “soborna” con entradas a Alejo y a los amigos, encuadrandolo
así en el Art. 1752: “El encubridor responde en cuanto su cooperación ha causado daño.”

 Los padres de Alejo te consultan también qué daños podrían reclamar en virtud de lo
ocurrido. Fundamenta tu respuesta respecto de los diversos tipos de daños resarci-
bles.

Daño físico: Art. 1738, el cual expresa que “Incluye especialmente las consecuencias de la vio-
lación de los derechos personalísimos de la víctima, de su integridad personal, su salud psicofí-
sica, sus afecciones espirituales legítimas y las que resultan de la interferencia en su proyecto
de vida.”. Aplica claramente al momento en que Alejo pierde visión de un ojo y fobia social.

Daño moral: Art. 1741 menciona: “si del hecho resulta su muerte o sufre gran discapacidad
también tienen legitimación a título personal, según las circunstancias, los ascendientes, los
descendientes, el cónyuge y quienes convivían con aquél recibiendo trato familiar ostensible.”.
Perjudica a sus padres y a él mismo en el momento en que dificultara su rendimiento académi-
co y laboral en un futuro, así como no podrá realizar determinadas actividades.
El juez tiene el compromiso de juzgar no solo si existe una incapacidad física o mental, sino
también cómo esa incapacidad afecta a la víctima. Es así que no se puede compensar
directamente el daño a la integridad física y mental de una persona, ya que las habilidades
humanas no tienen un valor económico intrínseco y no pueden ser compradas o vendidas. De
igual manera, indirectamente, se puede pensar en el valor económico como medio para
obtener ventajas económicas.

Por ello, el daño patrimonial derivado de dicha incapacidad se refiere a los beneficios
materiales que la persona afectada, en plena capacidad, habría podido obtener si no hubiera
sufrido la lesión incapacitante. Al compensar la disminución sufrida por la víctima, se tienen en
cuenta los siguientes aspectos: a) el sufrimiento emocional y espiritual causado por la invalidez
(daño moral); b) los gastos necesarios debido a la incapacidad (daño emergente); y c) las
ganancias perdidas o la afectación de las habilidades productivas de la persona (lucro cesante y
pérdida de oportunidades). La incapacidad en sí misma no es el daño, sino la base legal para
reconocer los daños sufridos.

 Si el dueño del boliche quisiera defenderse al contestar la demanda y fuera a tu estu-

dio a consultar respecto de qué posición podría tomar respecto de la demanda incoa-
da, ¿qué estrategias procesales utilizarías como abogado del dueño del boliche a los
fines de alegar y probar su eximición de responsabilidad?

Mencionaría la buena fe del dueño al preocuparse por la víctima, y alegaría al Art. 1758 el
cual expresa que “El dueño y el guardián no responden si prueban que la cosa fue usada en
contra de su voluntad expresa o presunta.”, responsabilizando al personal de seguridad del
lugar.

Bibliografía:

Cerutti, M. C. (2015). Antijuridicidad. Eximentes. En Márquez, F. Responsabilidad en el Có-

digo Civil y Comercial Director. Buenos Aires, Argentina: Zavalia 

Ley 26994. Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Congreso de la Nación Argentina.
Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=235975
Lorenzetti, R. (2015). Código Civil y Comercial de la Nación Comentado.  Buenos Aires: Ru-
binzal Culzoni.