Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de BOA-BOLIVIA
RAUL JUNIOR ARELLANO SOLIZ
La presente evaluación del desempeño es una de las que se utilizará para medir el desempeño de sus
empleados. Debido a que todos los modelos de evaluación del desempeño presentan ventajas y
desventajas, esta empresa decidió formar una evaluación que no solamente respondiera a un solo
método, sino que tomará los aspectos funcionales por el tipo de empresa y el tipo de resultados que
se desean obtener.
La metodología de esta evaluación del desempeño será la siguiente:
Esta evaluación del desempeño se divide en dos partes, en la primera se tienen que describir de
manera muy concreta los "Objetivos y/o Proyectos Funcionales", después se deben indicar los logros
obtenidos en cada objetivo y/o proyecto. Posteriormente se utiliza la "Tabla de Calificaciones" para
asignar la Clave correspondiente a los resultados obtenidos y se utiliza como referencia el "Semáforo"
para asignar la calificación numérica. Esta primera parte de la evaluación responde al método de la
dirección por objetivos ya que establece clara y precisamente objetivos para el trabajo a desempeñar
y mide el alcance de objetivos. También se tomó una parte del modelo de estándares de trabajo ya
que se fijan estándares medios de comportamiento y se compara al empleado con esta media. La
ventaja del uso de estos modelos es que hacen que la evaluación está basada en factores muy
objetivos, y miden el desempeño en cuanto al alcance de los requerimientos que fijan los objetivos
por puesto, y también en cuanto al alcance de los resultados.
En la segunda parte de la evaluación se realizará el uso del método de elección forzada ya que el
evaluador hace una lista de frases describiendo comportamientos que el empleado debe tener en su
trabajo, proporcionando una breve descripción de lo que se espera con dicho comportamiento. En
este método, las frases normalmente están ponderadas y la ponderación es generalmente
desconocida por el evaluador. El evaluador debe dar una evaluación numérica, que en este caso es
del uno al tres, para evaluar cada uno de los comportamientos del empleado en esas categorías. Este
método intenta eliminar los sesgos del evaluador al forzarle a establecer un ranking.
Al final de la evaluación se establece la calificación por partes, y después la calificación en promedio
que obtuvo el evaluado. Se le permite al empleado analizar su evaluación, detectar sus áreas de
oportunidad y establecer nuevos objetivos (dirección por objetivos) con la finalidad de que el
empleado se comprometa en mayor grado a elevar sus niveles de desempeño, estableciendo sus
nuevos objetivos de forma en que sienta que son alcanzables ya que han sido creados por y para él.
Los comentarios finales deberán ser de ambas partes, tanto del evaluador como del evaluado, ya que
los dos formaron parte del proceso y los dos están comprometidos con el mismo, además se da la
oportunidad de revisar los dos puntos de vista.
El documento deberá ir firmado por el evaluado (para asentar su conformidad con lo descrito, y
reiterar su compromiso a mejorar las áreas en las que se encontraron factores a mejorar), el evaluador
(que aplicó las herramientas y es el responsable de los resultados) y el jefe inmediato
1. Usted que acompañó al jefe de recursos humanos por favor desglose como se realizaría la
evaluación de desempeño por objetivo (1era parte de la evacuación mencionada)
Esta evaluación del desempeño se divide en dos partes, en la primera se tienen que describir de
manera muy concreta los "Objetivos y/o Proyectos Funcionales", después se deben indicar los logros
obtenidos en cada objetivo y/o proyecto. Posteriormente se utiliza la "Tabla de Calificaciones" para
asignar la Clave correspondiente a los resultados obtenidos y se utiliza como referencia el "Semáforo"
para asignar la calificación numérica.
Bueno se realizaría en los siguientes pasos:
Primer paso: Sería establecer las metas de la organización ósea de fijar un plan de alcance
corporativo.
Segundo paso: Fijar metas por departamento para que los jefes de departamento y sus
superiores establecen de forma conjunta las metas para sus áreas.
Tercer paso: Analizar las metas por departamento para que los jefes de área examinan las
metas del departamento con todos los subordinados y les piden que desarrollen sus propias
metas individuales.
Cuarto paso: Realizar revisiones de desempeño y medir los resultados del departamento,
comparando el desempeño real de cada empleado con los resultados esperados.
Quinto paso: Dar retroalimentación de reuniones periódicas de revisión de desempeño con
los empleados, para analizar y evaluar el progreso de ellos mismos en el logro con los
resultados mediante la cual se hace mediante “una tabla de calificaciones numérica”.