Formato Estudio Químicos

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
SUBDIRECCIÓN DE DUCTOS Instalación: Pág.: 1 De: 92
SUPERINTENDENCIA GENERAL DE
DUCTOS SECTOR TLAXCALA
CENTRO DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO Fecha: Noviembre/2013
ESTUDIO DE RECONOCIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN

LABORAL A AGENTES QUÍMICOS
NOM-010-STPS-1999
“CENTRO DE OPERACIONES Y MANTENIMIENTO”

SECTOR DE DUCTOS TLAXCALA
NOVIEMBRE 2013
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS

CONDICIONES DE ILUMINACIÓN
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN........................................................................................3
1. JUSTIFICACIÓN....................................................................................3
2. OBJETIVO ESPECÍFICO.....................................................................4
3. CONTENIDO DEL ESTUDIO................................................................4
4. REFERENCIAS PARA LA EVALUACIÓN............................................8
5. RESULTADOS......................................................................................9
6. DESVIACIONES.................................................................................10
7. CONCLUSIONES...............................................................................10
8. ANEXOS.............................................................................................13
ANEXO I INFORMACIÓN DE RECONOCIMIENTO.................................................13
ANEXO II LISTADOS DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE AGENTES
QUÍMICOS 58
ANEXO III INFORMES DE EVALUACIÓN Y RESULTADOS DE LABORATORIO 66
ANEXO IV PLANO DE UBICACIÓN DE PUNTOS................................................130
ANEXO V CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN...................................................131
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
INTRODUCCIÓN
El presente es el estudio de reconocimiento y evaluación de agentes químicos,

realizado en la empresa PEMEX REFINACION TERMINAL DE ALMACENAMIENTO
Y REPARTO SANTIAGO MIAHUATLAN ubicada en SANTIAGO MIAHUATLAN,
PUEBLA, a solicitud de la misma.
La sustancia evaluada es:
 Benceno
 Hidrocarburo Alifáticos
(Naftas)
 Dióxido de Carbono
 Monóxido de Carbono
 Oxigeno
 VOC´s (Benceno)
Para la realización del estudio, se procedió en primera instancia a tomar muestras

de aire, para posteriormente analizarlas en el laboratorio de pruebas del Grupo
Microanálisis y comparar los resultados obtenidos con el Límite Máximo Permitido
de Exposición (LMPE).
1. JUSTIFICACIÓN
La evaluación de la exposición a agentes químicos ambientales es importante para

diversas áreas científicas, que incluyen la evaluación y el manejo de riesgos, la
epidemiología ambiental, el diagnóstico clínico y la prevención de enfermedades.
La evaluación de la exposición permite identificar a los individuos o subgrupos de

poblaciones que han estado expuestos a un agente tóxico y obtener datos cualitativos
o cuantitativos de la magnitud, frecuencia, duración y vías de exposición.
Por otra parte, es obligación de los patrones realizar el estudio del reconocimiento, evaluación y
control, según lo establecido en la NOM-010-STPS-1999, en el apartado 5.
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
2. OBJETIVO ESPECÍFICO
Determinar las concentraciones de las sustancias químicas presentes en las áreas

de trabajo, para establecer la exposición de los trabajadores, comparando los
resultados obtenidos con los Límites Máximos Permisibles de Exposición (LMPE),
establecidos para dicha sustancia.
3. CONTENIDO DEL ESTUDIO
3.1 Reconocimiento inicial
3.1.1 Según lo establece la NOM-010-STPS-1999 (apartado 7.1), se debe realizar un

reconocimiento inicial en las áreas de trabajo, donde se recabe la siguiente
información:
a. Identificación de los contaminantes

b. Propiedades físicas, químicas y la información toxicológica de los
contaminantes y las alteraciones que pueden producir a la salud de los
trabajadores (hojas de datos de seguridad).
c. Determinación de las vías de ingreso de los contaminantes al trabajador, el
tiempo y frecuencia de exposición.
d. Identificación en un plano las fuentes generadoras y las zonas donde existe
riesgo de exposición
e. Identificación del número de trabajadores potencialmente expuestos.
f. Determinación de los grupos de exposición homogénea y su correspondiente
determinación cualitativa del riesgo, según lo establecido en las tablas 1 y 2 de
la presente NOM y mediante la intersección de los valores señalados en la
tabla 3.
La información anterior se presenta por contaminante en el “Reconocimiento Inicial”,

en el anexo 2 del presente informe.
3.2 Evaluación
3.2.1 Determinación del número de trabajadores a evaluar.

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
Según lo determina el punto 8.1 de la NOM-010-STPS-1999, el número de

trabajadores a muestrear dentro de cada grupo de exposición homogénea se
establece de acuerdo a la tabla 4 de la misma, de tal forma que exista la probabilidad
de que el grupo contenga al menos un trabajador de alta exposición.
De acuerdo a lo anterior se realizaron las siguientes evaluaciones:
No de evaluaciones
Sustancia Departamento realizadas
Área Personal
Benceno Operacion 2 ===
Hidrocarburos
Operacion 2 ===
Alifaticos
Dioxido de Carbono Operacion 4 ===
Monoxido de Carbono Operacion 4 ===
Oxigeno Operacion 4 ===
VOC`s (Benceno) Operacion 3 ===
3.2.2 Selección del tipo de muestreo.

De acuerdo al tipo de exposición de los trabajadores, se definió que el tipo de
muestreo a desarrollarse sería: Muestra contínua de período completo (una sola
muestra, que abarque el período total de la jornada de trabajo).
Selección de los procedimientos analíticos.

Según lo establece el apéndice II de la NOM-010-STPS-1999, el procedimiento
analítico para la sustancia evaluada es:
Procedimient
Sustancia Descripción
o N°
DETERMINACION DE BENCENO EN
Benceno 015 AIRE - METODO DE CROMATOGRAFIA
DE GASES.
Hidrocarburos
TLV No existe publicación oficial al respecto
Alifáticos
Dióxido de 029 DETERMINACION DE DIOXIDO DE
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
Procedimient
Sustancia Descripción
o N°
CARBONO EN AIRE - METODO DE
Carbono CROMATOGRAFIA DE GASES.
DETERMINACION DE MONOXIDO DE
Monóxido de
005 CARBONO EN AIRE - METODO
Carbono
ELECTROQUIMICO
Oxigeno TLV No existe publicación oficial al respecto
DETERMINACION DE BENCENO EN
VOC`s (Benceno) 015 AIRE - METODO DE CROMATOGRAFIA
DE GASES.
Los análisis de las muestras se realizaron en el laboratorio de pruebas del Grupo

Microanálisis acreditado ante la EMA (Entidad Mexicana de Acreditación), aprobado
por la secretaria de trabajo y prevención social (STPS) y acreditado por la American
Industrial Hygiene Association (AIHA) de los Estados Unidos de América.
3.2.3 Hojas de campo
Conforme lo indica el punto 8.3 de la NOM-010-STPS, para cada área o trabajador y

para cada contaminante, se registraron en una hoja de campo los siguientes datos:
a) lugar de muestreo;
b) contaminante muestreado;
c) número de muestras;
d) fechas de muestreo;
e) en caso de muestreo personal, lo siguiente:
1) nombre del trabajador;
2) puesto del trabajador;
3) actividades específicas durante el muestreo;
4) si utiliza equipo de protección personal, describirlo;
5) si existen controles administrativos, describirlos;
6) si existen controles técnicos, describirlos.
f) equipo de muestreo:
1) tipo de bomba;
2) modelo;
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
3) número de serie;
4) calibración inicial, mínimo de tres lecturas;
5) calibración final, mínimo de tres lecturas;
6) fecha de calibración.
g) equipo de calibración y verificación:
1) marca;
2) número de serie;
3) certificado oficial de calibración, (Anexo 6)
h) describir el medio de colección;
i) condiciones atmosféricas del lugar de muestreo:

1) presión;
2) temperatura.
j) datos generales:
1) hora inicial y hora final;
2) flujo;
3) volumen total;
4) cantidad colectada;
5) concentración medida en el ambiente laboral (CMA);
6) observaciones.
k) nombre, denominación o razón social del laboratorio de pruebas, nombre y
firma del responsable signatario.
Las mediciones se identificaron con un número consecutivo. Esta información se

presenta en el anexo 3.
3.2.5 Selección de la instrumentación.

La instrumentación, material y equipo empleados son los que indican los
procedimientos de muestreo, mencionados anteriormente. Estos son los siguientes:
- Bombas de muestreo personal SKC.

- Calibrador de flujo primario Dry Cal modelo DC-Lite Médium Flow, Número de serie
1181.
- Mangueras.
- Psicrómetro.
- Porta filtros (Para filtros de PVC).
- Porta Tubos (Para tubos de carbon activado).
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
Para la determinación de la sustancia se empleó un medio de colección específico

(determinado en los procedimientos de muestreo de cada sustancia), acoplado a una
bomba de flujo continuo.
El medio de colección empleado fue:
Sustancia Medio de colección

Benceno Tubo de Carbón Activado
Hidrocarburos
Filtro de Carbón Activado
Alifáticos
Dióxido de Carbono Bolsa Tedlar
Monóxido de
Bolsa Tedlar
Carbono
Oxigeno Bolsa Tedlar
VOC`s (Benceno) Tubo de Carbón Activado
3.2.6 Informes de evaluación
Los informes de evaluación se realizaron conforme lo indica la NOM-010-STPS-1999,

estos contienen los siguientes datos:
a. Nombre, denominación o razón social de la empresa.
b. Domicilio.
c. Nombre del representante legal.
d. Teléfono.
e. Datos del muestreo: lugares y puntos de muestreo, número de trabajadores a los
que se les hizo el muestreo, frecuencia de evaluación y tipos de muestras.
f. Datos generales: tiempo total de muestreo, flujo, volumen total (flujo por el
tiempo), cantidad colectada, CMA (cantidad colectada dividida entre el volumen
total) y observaciones.
g. La comparación e interpretación de los resultados, en base a los LMPE.
Las mediciones se identificaron con un número consecutivo.
4. REFERENCIAS PARA LA EVALUACIÓN
La NOM-010-STPS, indica que el Límite Máximo Permitido de Exposición (LMPE)

para 8 horas de exposición, para la sustancia evaluada es el siguiente:
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
Límite Máximo Permitido de

Sustancia
Exposición (LMPE-PPT) mg/m3
Benceno 3.2
Hidrocarburos Alifáticos 3523
Dióxido de Carbono 9000,0000
Monóxido de Carbono 55,00000
NO EXISTE INFORMACION
Oxigeno
OFICIAL AL RESPECTO
VOC`s (Benceno) 3.2
Connotaciones
Límite Máximo Permisible de Exposición Pico (P): es la concentración de un

contaminante del medio ambiente laboral, que no debe rebasarse en ningún momento
durante la exposición del trabajador.
P: cuando aparece esta connotación, el valor de la última columna, LMPE-CT o Pico,

se refiere al valor Pico; cuando no aparezca, el valor de la última columna se refiere al
valor LMPE-CT.
A2 Carcinógeno humano sospechoso.

El agente es carcinógeno en animales de experimentación, por vías de administración,
en órganos o tejidos o por mecanismos que se consideran relevantes para la
exposición del trabajador. Los estudios epidemiológicos son contradictorios e
insuficientes para confirmar un incremento en el riesgo de cáncer en humanos
expuestos. Para los A2 se debe controlar cuidadosamente la exposición de los
trabajadores por todas las vías de ingresos para mantener esta exposición lo más
abajo posible de dicho límite.
A4 No clasificado como carcinógeno en humano.

Los datos son insuficientes para clasificar al agente en términos de su
carcinogenicidad en humanos o en animales.
La NOM-010-STPS-1999, indica que cuando la jornada laboral sea diferente a 8

horas diarias, se debe corregir el LMPE, de la siguiente forma:
donde:
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
LMPE corregido = ( Fcdía ) ( LMPE )

hd: Es la duración de la jornada de trabajo;
en horas.
Este factor de corrección se aplicará únicamente en jornadas de trabajo de 6 a 11

horas diarias, como lo establece el inciso 8A de la Norma.
5. RESULTADOS
5.1 Los resultados que se obtuvieron en la práctica de las mediciones, se presentan

en forma tabular en el listado de resultados en el anexo 1.
Este listado presenta:
- Número de medición (N° Med).
- Fecha de medición.
- Área, ubicación puesto e identificación.
- Concentración Medida en el Ambiente (CMA) en mg/m 3.
- Valor de Referencia (R) (CMA/LMPE).
En los listados de resultados y en los planos de ubicación de las mediciones, se

identifica con un código de colores, los casos que se encuentran en control, alerta y
riesgo de la siguiente manera:
Control Alerta Riesgo

R. menor de 0.5 R. entre 0.5 y 0.99 R. mayor o igual a 1
R. Valor de Referencia =
5.2 Las Hojas de campo (Apartado 8.3 de la NOM-010-STPS-1999) y los informes de

evaluación (Apartado 8.8 de la NOM-010-STPS-1999), se presentan en el anexo 3.
Estos contienen la información particular de cada contaminante evaluado por cada

área o trabajador.
5.3 Los resultados del laboratorio de pruebas son presentados en el anexo 4.

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
Estos resultados presentan las cantidades de la sustancia obtenidas en cada muestra.
5.4 Los planos de ubicación de las mediciones se presentan en el anexo 5.
6. DESVIACIONES
No se presentó ninguna desviación en la realización del estudio, los muestreos se
llevaron a cabo en condiciones normales de operación.
7. CONCLUSIONES
El estudio llevado a cabo cuyos resultados se expresan en el contenido de este

informe es consecuencia de la aplicación de las estrategias y procedimientos
derivados de las indicaciones contenidas en la regulación.
El propósito de la reglamentación es el de promover que los patrones ejecuten
las actividades que como mínimo a su juicio, se requieren para conservar la salud del
personal.
Para ello le expresa en primer término la necesidad de que realicen lo necesario para
contar con la información que le permita la identificación de sus riesgos y en segundo
la evaluación de la probabilidad de daño de los mismos con base en las tolerancias de
las normas.
Finalmente le instruye sobre el compromiso de promover acciones
programadas de control que abatan la magnitud de los riesgos a niveles que
conduzcan la conservación de la salud.
Bajo esa circunstancia las conclusiones y recomendaciones que se expresan
en este informe, se han elaborado con base en los preceptos reglamentarios de
ejecución e interpretación indicados, sin embargo, con ello al cumplirlos solo se
comprueba lo expresado en los ordenamientos y no precisamente lo que pudiera
requerirse para garantizar la conservación de la salud de la población laboral que se
pretende proteger.
La necesidad de efectuar acciones complementarias adicionales a las indicadas
en la normatividad entre otras es debida en primer termino por la posible no
representatividad de los resultados cuando se lleva a cabo una sola medición, en
segundo por la certeza en la aplicación de los valores de tolerancia adoptados para la
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
población expuesta y en tercero por la respuesta especifica individual de cada

trabajador bajo control dadas sus particulares condiciones de salud.
Finalmente se hace notar que las conclusiones y recomendaciones como se

presentan a continuación, se han elaborado también con base en conceptos
generales expresados en la reglamentación y solo en los casos en los que la
corrección especifica tiene una alternativa de control única, se proporciona la que se
considera aplicable al caso.
Las conclusiones que es posible derivar para el propósito de este estudio, con
las reservas que se derivan de lo anteriormente expuesto son:
Como consecuencia del estudio de evaluación se define que, bajo las

condiciones de operación en que se llevo a cabo el estudio, en los puestos y áreas
estudiados, las magnitudes de la exposición ambiental en cuanto a Benceno,
Hidrocarburos Alifaticos, Bioxido de Carbono, Oxigeno y Compuestos Organicos
Volatiles de Benceno alcanzaron valores de referencia R que son menores a 0.5, lo
cual es indicativo que en esos sitios no existe un riesgo, y se consideran en nivel de
control, bajo las condiciones en que se realizó el estudio.
No obstante en el caso del CO (monóxido de carbono) se alcanzaron valores de

referencia R superiores a 1, lo cual es indicativo que en los sitios evaluados existe un
riesgo y se consideran en nivel de Riesgo.
Derivado de esto se enuncian las siguientes sugerencias a fin de tomar medidas que
disminuyan la presencia de este agente:
 Instalar un sistema de ventilación que elimine con efectividad el CO en el área

de trabajo (filtros de Carbon Activado).
 Mantener correctamente los equipos que pueden producir CO para mejorar su
operación segura y reducir la producción de CO.
 Considerar cambiar de equipos propulsados por gasolina a equipos eléctricos o
de baterías.
 Prohíbir el uso de equipos propulsados por gasolina bajo techo o en áreas con
mala ventilación.
 Considerar la instalación de detectores de CO con alarmas audibles.
 Comunicar a los trabajadores sobre las fuentes, los peligros y los controles para
el CO.
 Evaluar la presencia de CO una vez cada 12 meses de acuerdo a la tabla 6 de
la NOM-010-STPS-1999.
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
- La frecuencia mínima con la que se deben realizar nuevamente las mediciones,

está en función del valor de referencia según lo establecido en la tabla 6 de la NOM-
010-STPS-1999, la cual presentamos a continuación:
Valor de Frecuencia Mínima

Referencia (R) en meses
Una vez cada 12
0.5 R 1.0
meses
Una vez cada 24
0.25 R < 0.5
meses
Una vez cada 48
R < 0.25
meses
Tomado de la tabla 6 de la NOM-010-STPS-1999.

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
8. ANEXOS
ANEXO I INFORMACIÓN DE RECONOCIMIENTO
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
RECONOCIMIENTO DE RIESGOS
PEMEX REFINACION TERMINAL DE ALMACENAMIENTO Y REPARTO SANTIAGO

Compañía O.T. 0045
MIAHUATLAN
Planta SANTIAGO MIAHUATLAN Departamento Operación Llenaderas
Lugar Santiago Miahuatlan, Puebla Fecha 2010-07-20
Contaminante Hidrocarburos Alifaticos (Naftas)
Descripción del proceso
Donde se llena de diferentes combustibles para su venta
Principales propiedades físicas, químicas y toxicológicas del contaminante
Se anexan hojas de seguridad.
Principal vía de ingreso

Oral Cutánea Respiratoria X Otra
Tiempo y frecuencia de exposición de los trabajadores 7hrs.
Identificación de las fuentes generadoras del contaminante
Se anexa plano de identificación
Número de trabajadores en el grupo de exposición homogénea Número de trabajadores a muestrear
Consta de 7 trabajadores el grupo de exposiciòn homogenea 7
Grado de Criterio de To xicidad

Efecto a la Efecto a La Salud RATA DL 50 CONEJO DL 50 RATA CL 50
VIA ORAL VIA CUTÁNEA VIA RESPIRATORIA
Salud m g/kg. m g/kg. m g/l ppm
Efectos Leves reversibles o sin efectos
0 Mayor que 5000 Mayor que 2000 Mayor que 20 Mayor que 10000
conocidos
Mayor que 500 Mayor que 1000 Mayor que 2 Mayor que 2000
1 Efectos moderados reversibles
Hasta 5000 Hasta 2000 Hasta 20 Hasta 10000
Mayor que 50 Hasta Mayor que 200 Mayor que 0.05 Mayor que 200
2 Efectos severos reversibles
500 Hasta 1000 hasta 2 Hasta 2000
Efectos irreversibles, sustancias
Mayor que 1 Hasta Mayor que 20 Mayor que 0.05 Mayor que 20 Hasta
3 cancerígenas sospechosas, mutágenas
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas
Efectos incapacitantes o fatales sustancias Igual o Menor de Igual o Menor de

4 Igual o Menor de 1 Igual o Menor de 20
cancerígenas comprobadas 20 0.05
Grado de efecto contaminante a la salud 1

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
GRADO DE EXPOSICIÓN POTENCIAL

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operación Llenaderas Contaminante Hidrocarburos Alifaticos (Naftas)
GRADO DESCRIPCIÓN DE LA EXPOSICIÓN **RANGO DEL LMPE (PPT o CT)
0 NO EXP OS IC IÓN C ON LA S US TANC IA QUÍM IC A C M A < = 0.1 LM P E

EXP OS IC IÓN P OC O F R EC UENTE C ON LA S US TANC IA QUÍM IC A A B AJ OS
1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
NIVELES O C ONC ENTR AC IONES
EXP OS IC IÓN F R EC UENTE C ON LA S US TANC IA QUÍM IC A A B AJ AS
2 C ONC ENTR AC IONES O EXP OS IC IÓN P OC O F R EC UENTE A ALTAS 0.25 LM P E < C M A < = 0.5 LM P E
C ONC ENTR AC IONES
3 EXP OS IC IÓN F R EC UENTE A ALTAS C ONC ENTR AC IONES 0.5 LM P E < C M A < = 1.0 LM P E
4 EXP OS IC IÓN F R EC UENTE A M UY ALTAS C ONC ENTR AC IONES 1.0 LM P E < C M A
VA LOR A SIGNADO 0.1

Clasificación Cualitativa del riesgo
Número de Trabajadores en
Número de Trabajadores a 4 Muy Alta
el grupo de exposición
Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
7y 8 7 1 Baja Moderada
9 8
10 9
11 y 12 10 0 Inocua Baja
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 30 a 37 16 GRADO DE EXPOSICIÓN POTENCIAL
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22
Clasificación cualitativa del riesgo asignada Baja

Observaciones
Se realizaron las mediciones en condiciones normales de operación.
Datos Recabados por Adrian Reyes Torres Signatario Revisor Ing.Lorenzo Martínez Rivera
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN
Planta SANTIAGO MIAHUATLAN Departamento Caseta de Operaciones
Contaminante Monoxido de Carbono
Realizan en esta área el reparto y recibo del Hidrocarburo

Existen 17 trabajadores homogeneamente expuestos 7

conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Caseta de Operaciones Contaminante Monoxido de Carbono

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22
Clasificación cualitativa del riesgo asignada Inocua

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN
Contaminante Dioxido de Carbono


conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Caseta de Operaciones Contaminante Dioxido de Carbono

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN
Contaminante Oxigeno


conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Caseta de Operaciones Contaminante Oxigeno

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN
Planta SANTIAGO MIAHUATLAN Departamento Operaciones-Laboratorio
Aquí se realiza el análisis de diferentes Hidrocarburos

Existe un 1 trabajador homogeneamente expuesto 7

conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operaciones-Laboratorio Contaminante Monoxido de Carbono

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN


conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operaciones-Laboratorio Contaminante Dioxido de Carbono

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN


conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operaciones-Laboratorio Contaminante Oxigeno

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN
Planta SANTIAGO MIAHUATLAN Departamento Operaciones-Descargaderas
Contaminante Benceno
Donde descacrgan los diferentes Hidrocarburos a los diferentes autotanques


conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operaciones-Descargaderas Contaminante Benceno

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN
Planta SANTIAGO MIAHUATLAN Departamento Operaciones-Descargaderas
Contaminante Hidrocarburos Alifaticos (Naftas)
Donde descacrgan los diferentes Hidrocarburos a los diferentes autotanques


conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operaciones-Descargaderas Contaminante Hidrocarburos Alifaticos (Naftas)

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN
Planta SANTIAGO MIAHUATLAN Departamento Operaciones-Llenaderas
Contaminante Benceno
Donde se llena de diferentes combustibles para su venta

Consta de 7 trabajadores el grupo de exposiciòn homogenea 7

conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operaciones-Llenaderas Contaminante Benceno

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN
Planta SANTIAGO MIAHUATLAN Departamento Operaciones-Tanques de Almacenamiento
Contaminante Voc´s (Benceno)
En esta área se almacena diferentes combustibles como gasolina y diesel

Tiempo y frecuencia de exposición de los trabajadores No aplica
No existe grupo de exposición homogenea 7

conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operaciones-Tanques de Almacenamiento Contaminante Voc´s (Benceno)

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN
Planta SANTIAGO MIAHUATLAN Departamento Operación -Descargaderas
Contaminante Voc´s (Benceno)
Donde se descargan los diferentes combustibles a los diferentes autotanques


conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operación -Descargaderas Contaminante Voc´s (Benceno)

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN
Planta SANTIAGO MIAHUATLAN Departamento Operaciones-Oficinas Generales
En esta área se realizan todas las operaciones administrativas de la terminal de abastecimiento y reparto


conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operaciones-Oficinas Generales Contaminante Monoxido de Carbono

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN


conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operaciones-Oficinas Generales Contaminante Dioxido de Carbono

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

MIAHUATLAN


conocidos
50 Hasta 200 Hasta 0.5 200
teratógenas


DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

Compania O.T. 0045
MIAHUATLAN
Departamento Operaciones-Oficinas Generales Contaminante Oxigeno

1 0.1 LM P E < C M A < = 0.25 LM P E
C ONC ENTR AC IONES

Muestrear
homogénea
1 1 3 Baja Alta
2 2 GRADO
3 3 DE
4 4 EFECTO 2
5 5 A LA
6 6 SALUD
9 8
10 9
13 y 14 11
De 15 a 17 12
De 18 a 20 13 0 1 2 3 4
De 21 a 24 14
De 25 a 29 15
De 38 a 49 17
50 18
Más de 50 22

Observaciones
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
ANEXO II LISTADOS DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE AGENTES

QUÍMICOS
LISTADO DE RESULTADOS
EVALUACIÓN DE AGENTES QUÍMICOS
O.T. : 0045
Compañía : PEMEX REFINACION TERMINAL DE A LMACENAMIENTO Y REPA RTO
SANTIAGO MIAHUATLAN
Planta : SANTIAGO MIAHUATLAN
Lugar : Santiago Miahuatlán, Puebla
Agente : Benceno
LMPE-PPT : 3,2 mg/m3
C.M.A.
No. Fecha de
Tipo Área Puesto Ubicación Identificación R
Med. muestreo mg/m
3
INCERT.
Departamento: Operación
Tubería de Posición de llenado

1 2010-07-20 Área Llenaderas No aplica <0,104 ----- <0,032
Bombeo Magna No.5
Tubería de Posición de llenado

Bombeo Magna No.4
No. M ed. : Número de Medición

CM A : Concentración Medida en el Ambiente en mg/m 3
: Límite Máximo Permitido de
LM PE-PPT Exposición Promedio Ponderado en
el Tiempo en mg/m3 ANÁLISIS DE RESULTA DOS
R. : Valor de Referencia (CMA / LMPE-PPT)

INCERT. : Incertidumbre R. Menor
de 0.5
100%
: R. Mayor o igual a 1
: R. Entre 0.5 y 0.9
: R. Menor de 0.5
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
O.T. : 0045
SANTIAGO MIAHUATLAN
Agente : Dióxido de Carbono
LMPE-PPT : 9000 mg/m3
C.M.A.
No. Fecha de
Med. muestreo mg/m
3
ppm
Departamento: Oficinas Generales
En escritorio de Frente a escritorio área

1 2010-07-21 Área Oficinas Generales No aplica 3,238 1,800 0,0004
trabajo comercial
Encima de
2 2010-07-21 Área Oficinas Generales No aplica Enfrente de recepción 3,238 1,800 0,0004
Frigorifico
Departamento: Operaciones
Arriba de Frente a escritorio de

3 2010-07-21 Área Laboratorio No aplica 3,238 1,800 0,0004
Archivero medición
Frente a escritorio de
4 2010-07-21 Área Operación No aplica Arriba de Botiquin 3,238 1,800 0,0004
operación

: Límite Máximo Permitido de ANÁLISIS DE RESULTA DOS
el Tiempo en mg/m3
R. : Valor de Referencia (CMA / LMPE-PPT) R. Menor
de 0.5
INCERT. : Incertidumbre 100%
: R. Entre 0.5 y 0.9
: R. Menor de 0.5
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
O.T. : 0045
SANTIAGO MIAHUATLAN
Agente : Hidrocarburos Alifaticos (Naftas)
LMPE-PPT : 3523 mg/m3
C.M.A.
No. Fecha de
Med. muestreo mg/m
3
INCERT.
Tuberia de Posicion de llenado

bombea Diesel No.1
Tuberia de
2 2010-07-20 Área Descargaderas No aplica Frente a llaves de paso <16,835 ----- <0,0048
bombea

el Tiempo en mg/m3
R. Menor
R. : Valor de Referencia (CMA / LMPE-PPT) de 0.5
: R. Entre 0.5 y 0.9
: R. Menor de 0.5
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
O.T. : 0045
SANTIAGO MIAHUATLAN
Agente : Vo c´s (Benceno)
C.M.A.
No. Fecha de
Med. muestreo mg/m
3
INCERT.
Tubería de Frente a llaves de paso

1 2010-07-20 Área Descargaderas No aplica <0,101 ----- <0,032
Bombeo II
Tanque de Pasamano de Frente al Tanque de

2 2010-07-20 Área No aplica <0,101 ----- <0,032
almacenamiento Magna escalera Magna
tanques de Pasamano de Frente a Tanque de

3 2010-07-20 Área No aplica <0,101 ----- <0,032
Almacenamiento Diesel escalera Diesel

CM A : Concentración Medida en el Ambiente en mg/m 3 ANÁLISIS DE RESULTA DOS
el Tiempo en mg/m3 R. Menor
de 0.5
R. : Valor de Referencia (CMA / LMPE-PPT) 100%
INCERT. : Incertidumbre
: R. Entre 0.5 y 0.9
: R. Menor de 0.5
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
O.T. : 0045
Compañía : PEMEX REFINACION TERMINAL DE A LMACENAMIENTO Y REPARTO
SANTIAGO MIAHUATLAN
Agente : Monóxido de Carbono
LMPE-PPT : 55 mg/m3
C.M.A.
No. Fecha de
Med. muestreo mg/m
3
ppm
En escritorio de Frente a escritorio

trabajo área comercial
Encima de Enfrente de
Frigorifico recepción
Arriba de Frente a escritorio

3 2010-07-21 Área Laboratorio No aplica 262,294 229,039 4,769
Archivero de medición
Frente a escritorio
4 2010-07-21 Área Operación No aplica Arriba de Botiquin 262,294 229,039 4,769
de operación

CM A : Concentración Medida en el Ambiente en mg/m 3 ANÁLISIS DE RESULTA DOS
el Tiempo en mg/m3
R. Menor
R. : Valor de Referencia (CMA / LMPE-PPT) de 0.5
: R. Entre 0.5 y 0.9
: R. Menor de 0.5
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
O.T. : 0045
SANTIAGO MIAHUATLAN
Agente : Oxigeno
C.M.A.
No. Fecha de
Med. muestreo mg/m
3
INCERT.
En escritorio de Frente a escritorio área

1 2010-07-21 Área Oficinas Generales No aplica 0,013 ----- 0,3823
trabajo comercial
Encima de
2 2010-07-21 Área Oficinas Generales No aplica Enfrente de recepción 0,013 ----- 0,3871
Frigorifico
Arriba de Frente a escritorio de

3 2010-07-21 Área Laboratorio No aplica 0,013 ----- 0,3921
Archivero medición
Frente a escritorio de
4 2010-07-21 Área Operación No aplica Arriba de Botiquin 0,013 ----- 0,3871
operación

el Tiempo en mg/m3
R. : Valor de Referencia (CMA / LMPE-PPT) R. Menor

de 0.5
: R. Entre 0.5 y 0.9
: R. Menor de 0.5
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
ANEXO III INFORMES DE EVALUACIÓN Y RESULTADOS DE LABORATORIO

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
N° de Med 1 Tipo Área Fecha 2010-07-20 O.T. 0045
Contaminante muestreado Benceno
CONCATENATE(CAPTURA!F19,CAPTURA!J19) LMPE-PPT correg. (mg/m3) 3,2 mg/m3
Compañía PEMEX REFINACION TERMINAL DE ALMACENAMIENTO Y REPARTO SANTIAGO MIAHUATLAN
Planta SANTIAGO MIAHUATLAN Lugar Santiago Miahuatlán, Puebla
Departamento Operación Area Llenaderas
Ubicación Tubería de Bombeo Puesto No aplica
Identificación Posición de llenado Magna No.5
Actividades específicas durante el muestreo
No aplica
Equipo de protección personal

No aplica
Usa respirador No aplica Tipo de respirador No aplica
Controles administrativos
Dotación del EPP
Controles técnicos
Ventilavción
Equipo de muestreo
Bomba SKC Modelo 224-44XR N° de serie 560665
Datos de calibración
Calibrador Bios/Drycal DC-LITE Modelo DCLT 12K N° de serie 1181
Cal inicial (l/min) Fecha 2010-07-20 C1 0,200 C2 0,201 C3 0,200 Prom. 0,200
Cal final (l/min) Fecha 2010-07-20 C1 0,201 C2 0,200 C3 0,200 Prom. 0,200
Medio de colección
Tubo de carbón Activado
Condiciones atmosféricas
Temperatura (°C) 23 Presión Barométrica (mmHg) 623.8
Datos del muestreo
Hora inicial 9:00 Hora final 17:00 Periodo de tiempo (min) 480
Flujo de Muestreo (l/min) 0,200 Volumen muestreado (l) 96,2
Cantidad de contaminante (ug) No detectado Concentración (CMA)mg/m3 < 0,104
Valor de Referencia ( R ) < 0,032 Lím. campo (mg/m3) 0,104
Observaciones
El monitoreo se realizó en condiciones normales de operación
No. acreditamiento AL-0102-015/08 Vigencia 2008-08-19 al 2012-08-19
Nombre y Firma del Responsable del Muestreo
Adrian Reyes To rres

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

INFORME DE EVALUACIÓN
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
N° de Med 1 Agente Benceno Fecha 2010-07-20 O.T. 0045
Planta SANTIAGO MIAHUATLAN
Dirección Camino Vecinal con Carretera Federal Tehuacán-Orizaba km.1.26 Santiago Miahuatlan
Representante Raúl Torres Hernández Teléfono 01 233 37 10 10

Datos del m uestreo
Lugar Santiago Miahuatlán, Puebla
Ubicación Tubería de Bombeo
Puesto No aplica N° de trabajadores evaluados 0
Frecuencia Se recomienda la revaloración una vez cada 48 meses Tipo de muestra Muestra continua de perodo completo
Tiempo (min) 480 Flujo de Muestreo (l/min) 0,200 Volumen (l) 96,2
3
Cantidad de contaminante (ug) No detectado Concentración (CMA) mg/m < 0,104
Observaciones
Interpretación
LMPE-PPT correg. 3,2 mg/m 3 Valor de Referencia (R) < 0,032
Nombre y Firma del Responsable
ing. Lorenzo Martínez Rivera
Signatario autorizado
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Contaminante muestreado Benceno
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Ventilavción
Equipo de muestreo
Medio de colección
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
N° de Med 2 Agente Benceno Fecha 2010-07-20 O.T. 0045

Datos del m uestreo
3
Observaciones
Interpretación
3
LMPE-PPT correg. 3,2 mg/m Valor de Referencia (R) < 0,032
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Contaminante muestreado Dióxido de Carbono
CONCATENATE(CAPTURA!F19,CAPTURA!J19) LMPE-PPT correg. (mg/m3) 9000 mg/m3
Departamento Oficinas Generales Area Oficinas Generales
Ubicación En escritorio de trabajo Puesto No aplica
Identificación Frente a escritorio área comercial
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Ventilavción y Extracción
Equipo de muestreo
Medio de colección
Bolsa Tedlar de 5 capas
Datos del muestreo
Cantidad de contaminante (ppm) 1,7995 Concentración (CMA)mg/m3 3,238
Valor de Referencia ( R ) 0,000 Lím. campo (mg/m3) 0,018
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
N° de Med 1 Agente Dióxido de Carbono Fecha 2010-07-21 O.T. 0045

Datos del m uestreo
Ubicación En escritorio de trabajo
3
Cantidad de contaminante (ppm) 1,7995 Concentración (CMA) mg/m 3,238
Observaciones
Interpretación
LMPE-PPT correg. 9000 mg/m 3 Valor de Referencia (R) 0,000

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Ubicación Encima de Frigorifico Puesto No aplica
Identificación Enfrente de recepción
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Equipo de muestreo
Medio de colección
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales

Datos del m uestreo
Ubicación Encima de Frigorifico
3
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Departamento Operaciones Area Laboratorio
Ubicación Arriba de Archivero Puesto No aplica
Identificación Frente a escritorio de medición
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Equipo de muestreo
Medio de colección
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales

Datos del m uestreo
Ubicación Arriba de Archivero
3
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Departamento Operación Area Operación
Ubicación Arriba de Botiquin Puesto No aplica
Identificación Frente a escritorio de operación
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Equipo de muestreo
Medio de colección
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales

Datos del m uestreo
Ubicación Arriba de Botiquin
3
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Contaminante muestreado Monóxido de Carbono
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Equipo de muestreo
Medio de colección
Bolsa Tedlar
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
N° de Med 1 Agente Monóxido de Carbono Fecha 2010-07-21 O.T. 0045

Datos del m uestreo
3
Observaciones
Interpretación
3
LMPE-PPT correg. 55 mg/m Valor de Referencia (R) 4,769

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Equipo de muestreo
Medio de colección
Bolsa Tedlar
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales

Datos del m uestreo
3
Observaciones
Interpretación
3
LMPE-PPT correg. 55 mg/m Valor de Referencia (R) 4,769

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Equipo de muestreo
Medio de colección
Bolsa Tedlar
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales

Datos del m uestreo
3
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Equipo de muestreo
Medio de colección
Bolsa Tedlar
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales

Datos del m uestreo
3
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Contaminante muestreado Hidrocarburos Alifaticos (Naftas)
Ubicación Tuberia de bombea Puesto No aplica
Identificación Posicion de llenado Diesel No.1
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Ventilavción
Equipo de muestreo
Medio de colección
Filtro de carbon activado
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
N° de Med 1 Agente Hidrocarburos Alifaticos (Naftas) Fecha 2010-07-20 O.T. 0045

Datos del m uestreo
Ubicación Tuberia de bombea
Identificación Posicion de llenado Diesel No.1
3
Observaciones
Interpretación
LMPE-PPT correg. 3523 mg/m 3 Valor de Referencia (R) < 0,005

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Contaminante muestreado Hidrocarburos Alifaticos (Naftas)
Departamento Operación Area Descargaderas
Ubicación Tuberia de bombea Puesto No aplica
Identificación Frente a llaves de paso
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Ventilavción
Equipo de muestreo
Medio de colección
Filtro de carbon activado
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
N° de Med 2 Agente Hidrocarburos Alifaticos (Naftas) Fecha 2010-07-20 O.T. 0045

Datos del m uestreo
Ubicación Tuberia de bombea
Identificación Frente a llaves de paso
3
Observaciones
Interpretación
LMPE-PPT correg. 3523 mg/m 3 Valor de Referencia (R) < 0,005

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Contaminante muestreado Oxigeno
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Equipo de muestreo
Medio de colección
Bolsa Tedlar
Datos del muestreo
Cantidad de contaminante (ug) 0,1 Concentración (CMA)mg/m3 0,013
Observaciones
Dado q no sta normado el O2 no existe información respecto a su límite máximo permisible

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
N° de Med 1 Agente Oxigeno Fecha 2010-07-21 O.T. 0045

Datos del m uestreo
3
Cantidad de contaminante (ug) 0,1 Concentración (CMA) mg/m 0,013
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Equipo de muestreo
Medio de colección
Bolsa Tedlar
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales

Datos del m uestreo
3
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Equipo de muestreo
Medio de colección
Bolsa Tedlar
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales

Datos del m uestreo
3
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Equipo de muestreo
Medio de colección
Bolsa Tedlar
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales

Datos del m uestreo
3
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Contaminante muestreado Voc´s (Benceno)
Identificación Frente a llaves de paso II
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Ventilavción
Equipo de muestreo
Medio de colección
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
N° de Med 1 Agente Voc´s (Benceno) Fecha 2010-07-20 O.T. 0045

Datos del m uestreo
Identificación Frente a llaves de paso II
3
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Departamento Operación Area Tanque de almacenamiento Magna
Ubicación Pasamano de escalera Puesto No aplica
Identificación Frente al Tanque de Magna
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Ventilavción
Equipo de muestreo
Medio de colección
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales

Datos del m uestreo
Departamento Operación Area Tanque de almacenamiento Magna
Ubicación Pasamano de escalera
Identificación Frente al Tanque de Magna
3
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

HOJA DE CAMPO
NOM-010-STPS-1999
Datos Generales
Departamento Operación Area tanques de Almacenamiento Diesel
Ubicación Pasamano de escalera Puesto No aplica
Identificación Frente a Tanque de Diesel
No aplica

No aplica
Dotación del EPP
Controles técnicos
Ventilavción
Equipo de muestreo
Medio de colección
Datos del muestreo
Observaciones

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN

NOM-010-STPS-1999
Datos Generales

Datos del m uestreo
Departamento Operación Area tanques de Almacenamiento Diesel
Ubicación Pasamano de escalera
Identificación Frente a Tanque de Diesel
3
Observaciones
Interpretación

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
ANEXO IV PLANO DE UBICACIÓN DE PUNTOS

DETERMINACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES DE
ILUMINACIÓN
ANEXO V CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN

Formato Estudio Químicos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Formato Estudio Químicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DETERMINACIÓN Y

ESTUDIO DE RECONOCIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN

“CENTRO DE OPERACIONES Y MANTENIMIENTO”

DETERMINACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS

El presente es el estudio de reconocimiento y evaluación de agentes químicos,

La sustancia evaluada es:

Para la realización del estudio, se procedió en primera instancia a tomar muestras

La evaluación de la exposición a agentes químicos ambientales es importante para

La evaluación de la exposición permite identificar a los individuos o subgrupos de

Determinar las concentraciones de las sustancias químicas presentes en las áreas

3. CONTENIDO DEL ESTUDIO

3.1 Reconocimiento inicial

3.1.1 Según lo establece la NOM-010-STPS-1999 (apartado 7.1), se debe realizar un

a. Identificación de los contaminantes

La información anterior se presenta por contaminante en el “Reconocimiento Inicial”,

3.2.1 Determinación del número de trabajadores a evaluar.

Según lo determina el punto 8.1 de la NOM-010-STPS-1999, el número de

De acuerdo a lo anterior se realizaron las siguientes evaluaciones:

3.2.2 Selección del tipo de muestreo.

Selección de los procedimientos analíticos.

Los análisis de las muestras se realizaron en el laboratorio de pruebas del Grupo

3.2.3 Hojas de campo

Conforme lo indica el punto 8.3 de la NOM-010-STPS, para cada área o trabajador y

i) condiciones atmosféricas del lugar de muestreo:

Las mediciones se identificaron con un número consecutivo. Esta información se

3.2.5 Selección de la instrumentación.

- Bombas de muestreo personal SKC.

Para la determinación de la sustancia se empleó un medio de colección específico

Sustancia Medio de colección

3.2.6 Informes de evaluación

Los informes de evaluación se realizaron conforme lo indica la NOM-010-STPS-1999,

Las mediciones se identificaron con un número consecutivo.

4. REFERENCIAS PARA LA EVALUACIÓN

La NOM-010-STPS, indica que el Límite Máximo Permitido de Exposición (LMPE)

Límite Máximo Permitido de

Límite Máximo Permisible de Exposición Pico (P): es la concentración de un

P: cuando aparece esta connotación, el valor de la última columna, LMPE-CT o Pico,

A2 Carcinógeno humano sospechoso.

A4 No clasificado como carcinógeno en humano.

La NOM-010-STPS-1999, indica que cuando la jornada laboral sea diferente a 8

LMPE corregido = ( Fcdía ) ( LMPE )

Este factor de corrección se aplicará únicamente en jornadas de trabajo de 6 a 11

5.1 Los resultados que se obtuvieron en la práctica de las mediciones, se presentan

En los listados de resultados y en los planos de ubicación de las mediciones, se

Control Alerta Riesgo

5.2 Las Hojas de campo (Apartado 8.3 de la NOM-010-STPS-1999) y los informes de

Estos contienen la información particular de cada contaminante evaluado por cada

5.3 Los resultados del laboratorio de pruebas son presentados en el anexo 4.

Estos resultados presentan las cantidades de la sustancia obtenidas en cada muestra.

5.4 Los planos de ubicación de las mediciones se presentan en el anexo 5.

El estudio llevado a cabo cuyos resultados se expresan en el contenido de este

población expuesta y en tercero por la respuesta especifica individual de cada

Finalmente se hace notar que las conclusiones y recomendaciones como se

Como consecuencia del estudio de evaluación se define que, bajo las

No obstante en el caso del CO (monóxido de carbono) se alcanzaron valores de

 Instalar un sistema de ventilación que elimine con efectividad el CO en el área

- La frecuencia mínima con la que se deben realizar nuevamente las mediciones,

Valor de Frecuencia Mínima

Tomado de la tabla 6 de la NOM-010-STPS-1999.

PEMEX REFINACION TERMINAL DE ALMACENAMIENTO Y REPARTO SANTIAGO

Donde se llena de diferentes combustibles para su venta

Principales propiedades físicas, químicas y toxicológicas del contaminante

Se anexan hojas de seguridad.