Formato Estudio Temperatura

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONDICIONES TÉRMICAS
ELEVADAS O ABÁTIDAS
SUBDIRECCIÓN DE DUCTOS Pág.: 1 De: 30
SUPERINTENDENCIA GENERAL DE Instalación:
DUCTOS SECTOR TLAXCALA
Fecha: Noviembre/2013
ESTUDIO DE RECONOCIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LAS

CONDICIONES TÉRMICAS ELEVADAS O ABÁTIDAS
“CENTRO DE OPERACIONES Y MANTENIMIENTO”

SECTOR DE DUCTOS TLAXCALA
NOVIEMBRE 2013
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
CONTENIDO
1. OBJETIVO..............................................................................................................3
2. METODOLOGÍA.....................................................................................................4
3. RECONOCIMIENTO...............................................................................................4
4. PROCEDIMIENTO..................................................................................................5
5. REFERENCIAS PARA LA EVALUACIÓN...........................................................5
6. RESULTADOS.......................................................................................................7
7. DESVIACIONES......................................................................................................8
8. CONCLUSIONES...................................................................................................8
9. LISTADOS DE ANEXOS.......................................................................................9
ANEXO 1 (RECONOCIMIENTO INICIAL)…………………………...…………....10
ANEXO 2 (LISTADO DE RESULTADOS).......……………………………………11
ANEXO 3 (REGISTRO DE EVALUACIÓN).………………………………………12
ANEXO 4 (UBICACIÓN DE LAS MEDICIONES)...………………………………29
ANEXO 5 (EVIDENCIAS DE CALIBRACIÓN)……………………………………30
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
INTRODUCCIÓN
El grado de desarrollo y de evolución de nuestra civilización implica además

que el hombre se vea expuesto a condiciones no naturales impuestas por el mismo.
Tal es el caso de las condiciones del entorno del trabajo donde se generan factores de
riesgo laborales que se interrelacionan produciendo efectos en la salud humana, o en
ocasiones causan molestias y quejas en los trabajadores.
En el compendio legal existente en el país se ha considerado la necesidad de

lograr disminuir la carga térmica laboral hasta niveles que logren preservar la salud,
mejoren las condiciones de seguridad para el individuo logrando además un entorno
laboral más agradable que permita condiciones adecuadas para incrementos en la
calidad de vida y la productividad.
La valoración de la sobrecarga térmica se efectúa mediante la aplicación de

diferentes índices, entre ellos el reconocido en nuestro medio es el índice de TGBH
establecido en la NOM-015-STPS-2001.
Se habla de sobrecarga térmica porque en esa condición la temperatura

corporal interna tiende a desplazarse mas allá del margen normal de variación (36.5° o
algo menos de 38°C para el caso de temperaturas), por lo que el organismo humano
debe disipar calor con el objeto de mantener el equilibrio térmico dentro de ese rango.
El presente es el estudio de condiciones térmicas elevadas efectuado en

PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN, en la planta ACTIVO INTEGRAL ACEITE
TERCIARIO DEL GOLFO, departamento BATERÍA DE SEPARACIÓN Y ESTACION
DE COMPRESION COYULA I ubicada en Venustiano Carranza, Puebla.
1. OBJETIVO
1.1 General
Evaluar la exposición de los trabajadores a Condiciones Térmicas Elevadas

(TGBH) que por sus características, tipo de actividades, nivel, tiempo y frecuencia de
exposición, sean capaces de alterar la salud de los trabajadores y establecer los
niveles y tiempos máximos permisibles de exposición.
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
1.2 Específicos
- Evaluar la temperatura de globo, la temperatura de bulbo húmedo y la temperatura
seca, a través de la medición directa en el sitio de trabajo.
- Comparar los resultados obtenidos de TGBH con el límite máximo establecido en la

Normatividad Mexicana de acuerdo al tipo de actividad y al tiempo de exposición.
2. METODOLOGÍA
2.1 Norma de referencia

Norma Oficial Mexicana NOM-015-STPS-2001, “Relativa a la exposición laboral
de las condiciones térmicas elevadas o abatidas en los centros de trabajo”.
2.2. Identificación de las áreas evaluadas

Los sitios evaluados se localizan en los siguientes departamentos:
Departamento Área
Batería de separación y Estación
Motocompresores
de Compresión Coyula I
2.3 Instrumentación
Para la realización de las mediciones se empleó un:

- Medidor de TGBH marca OAKTON modelo Waterproof con número de serie
L04-ARS-01-1, debidamente calibrado con un termómetro de referencia
certificado.
- Tripié.
- Termómetro.
3. RECONOCIMIENTO
Conforme se establece en la NOM-015-STPS-2001, se identificaron en un

plano del centro de trabajo las fuentes que generan las condiciones térmicas
elevadas, indicando si las áreas donde se localiza el personal expuesto son lugares
cerrados o abiertos y si existe ventilación natural y/o artificial, tiempos y frecuencia de
exposición, actividades y ciclos de trabajo que realiza el personal expuesto en su área,
esta información se presenta en el anexo 1.
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
4. PROCEDIMIENTO
La evaluación de la condición térmica elevada se determinó de acuerdo a la

norma, indirectamente a través de la medición de la temperatura de globo, la
temperatura de bulbo húmedo, la temperatura de bulbo seco y la correlación de ello
con el tiempo de exposición y la actividad metabólica generada por efecto del trabajo
que se ejecuta.
Para realizar la medición se siguieron los siguientes pasos:
 Los termómetros de globo y bulbo húmedo estuvieron por lo menos 30 minutos

expuestos en el área de trabajo antes de efectuar la primera lectura.
 El termómetro de bulbo húmedo fue humedecido directamente con agua
destilada durante al menos 30 minutos antes de efectuar las mediciones y
dejando la malla de algodón inmersa en el agua destilada, de tal manera que
siga absorbiendo agua por capilaridad.
El equipo se instaló a tres diferentes alturas, la primera medición a 0.10 m. a la

altura de los tobillos, la segunda medición a 1.10 m. a la altura del abdomen, debido a
que el personal expuesto realiza sus actividades de pie y la tercera medición a 1.70 m.
a la altura de la cabeza.
Una vez obtenidos los valores de TGBH, se comparan con el TGBH máximo
admisible para las condiciones de trabajo dadas, de acuerdo a la tabla 1 de la norma,
considerando el tipo de trabajo y los tiempos de exposición.
Las mediciones se identifican con un número progresivo y los puntos de

medición se registran en el plano de ubicación de las mediciones.
5. REFERENCIAS PARA LA EVALUACIÓN
Conforme se indica en la NOM-015-STPS-2001, los valores máximos

permitidos son función del valor ambiental de TGBH y la actividad mecánica que
desarrolle el trabajador en el desempeño de su puesto.
De esa forma y con base en la información de campo se definió el régimen de

trabajo que se desempeña en las áreas valoradas, de acuerdo a la siguiente tabla:
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
Porcentaje del tiempo de exposición y no Régimen de trabajo

exposición ligero moderado pesado
100 % de Exposición 30,0 26,7 25,0
75% de exposición 25% de recuperación en
30,6 27,8 25,9
cada hora
31,7 29,4 27,9
cada hora
32,2 31,1 30,0
cada hora
Tomado de la tabla 1 de la NOM-015-STPS-2001
Los límites de exposición permitidos están dados en grados centígrados (°C) de

Temperatura de Globo Bulbo Húmedo (TGBH) y corresponden al nivel medio
ponderado en el tiempo a que se expone una persona aclimatada, durante una
jornada de trabajo de 8 hrs.
La actividad realizada en los sitios evaluados fué clasificada de tipo moderado

(con base en la tabla anterior), con: un 75% de exposición y 25% de recuperación, por
lo que a éstos puestos les corresponde un límite máximo de 27.8°C.
Estimados del metabolismo de energía, de varias clases de actividades (los

valores se aplican a un hombre de unos 70 kilos de peso y no incluyen pausas de
descanso).
Régimen de
Actividad kcal/h
Trabajo
Trabajo liviano o Sentarse tranquilamente 100.0
ligero Sentarse, movimiento moderados
de los brazos y el tronco (por
112.5-139.5
ejemplo, trabajo de oficina,
mecanografía)
Sentado, movimientos moderados
de los brazos y el tronco (por
137.5-162.5
ejemplo, tocando el órgano o
conduciendo un automóvil)
Parado, trabajo moderado en
máquinas o banco, mayormente 137.5-162.5
con las manos
Parado, trabajo liviano en máquina 162.5-187.5
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
Régimen de
Actividad kcal/h
Trabajo
o banco, a veces caminando un
poco
Trabajo liviano o Sentado, movimientos pesados de
162.5-200.0
ligero los brazos y piernas
Parado, trabajo moderado en
máquina o banco a veces 187.5-250.0
caminando un poco
Trabajo moderado
Caminando de un sitio a otro
empujando y levantando 250.0-350.0
moderadamente
Levantando, empujando o tirando
cargas pesadas, intermitentemente 375.0-500.0
Trabajo pesado (por ejemplo, trabajo de pico y pala)
Trabajo pesado constante 500.0-600.0
Tomado de la tabla A1 de la NOM-015-STPS-2001
6. RESULTADOS
Los resultados obtenidos se presentan en forma condensada en el Listado de

Resultados.
En este listado se muestra:

 Número de Medición
 Área de trabajo evaluada
 Identificación del sitio (para las mediciones de área)
 El TGBH promedio obtenido.
 Incertidumbre.
 El TGBH máximo obtenido.
 El TGBH mínimo obtenido.
 Nivel Máximo Permitido (NMP), en °C.
El registro con las lecturas obtenidas y las gráficas de comportamiento de las

mediciones se presentan en el anexo 3.
La ubicación de las mediciones se presenta en el anexo 4, en los planos se
identifica con un código de colores los puestos y sitios que superan el límite máximo
permisible de exposición a altas temperaturas así:
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
Dentro de Norma Fuera de Norma

TGBH prom. que no supera el TGBH prom. que supera el
NMP NMP
NMP: Nivel Máximo Permitido
7. DESVIACIONES
No se encontró desviación alguna en la medición de los puestos evaluados.
8. CONCLUSIONES
El estudio llevado a cabo cuyos resultados se expresan en el contenido de este

informe es consecuencia de la aplicación de las estrategias y procedimientos
derivados de las indicaciones contenidas en la regulación.
El propósito de la reglamentación es el de promover que los patrones ejecuten

las actividades que como mínimo a su juicio, se requieren para conservar la salud del
personal.
Para ello se expresa que en primer término la necesidad de que realicen lo

necesario para contar con la información que le permita la identificación de sus riesgos
y en segundo la evaluación de la probabilidad de daño de los mismos con base en las
tolerancias de las normas.
Finalmente le instruye sobre el compromiso de promover acciones

programadas de control que abatan la magnitud de los riesgos a niveles que
conduzcan la conservación de la salud.
Bajo esa circunstancia las conclusiones y recomendaciones que se expresan

en este informe, se han elaborado con base en los preceptos reglamentarios de
ejecución e interpretación indicados, sin embargo, con ello al cumplirlos solo se
comprueba lo expresado en los ordenamientos y no precisamente lo que pudiera
requerirse para garantizar la conservación de la salud de la población laboral que se
pretende proteger.
La necesidad de efectuar acciones complementarias adicionales a las indicadas
en la normatividad es debido en primer termino por la representatividad de los
resultados de las mediciones, en segundo por la aplicación de los valores de
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
tolerancia adoptados para la población expuesta y en tercero por la respuesta

especifica individual de cada trabajador.
Como consecuencia del estudio de evaluación se define que, de acuerdo al

resultado obtenido, bajo las condiciones de operación en que se llevó a cabo el
estudio, el nivel de exposición en el área y puesto evaluado se categoriza como dentro
de Norma, debido a que el nivel de temperatura de globo y de bulbo húmedo (TGBH),
se encuentra por debajo del Límite Máximo Permitido de Exposición (LMPE),
establecido por la Normatividad Mexicana, de acuerdo al tiempo de exposición y a la
clasificación de la tarea, lo que significa que no existe un riesgo ambiental de acuerdo
con las tareas evaluadas.
El comportamiento general de las mediciones se muestra en el siguiente

gráfico:
A NÁLISIS DE RESULTA DOS

Valores
dentro de
Norm a
100%
9. LISTADOS DE ANEXOS
Anexo 1: Reconocimiento Inicial

Anexo 2: Listados de Resultados
Anexo 3: Registros de Evaluación
Anexo 4: Ubicación de las Mediciones
Anexo 5: Evidencias de Calibración
ANEXO 1 RECONOCIMIENTO INICIAL

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ANEXO 2 LISTADO DE RESULTADOS

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ANEXO 3 REGISTROS DE EVALUACIÓN

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
Batería de Separación Coyula I

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES TÉRMICAS ELEVADAS

Cumplimiento de la NOM-015-STPS-2001
Número de medición 7 Fecha de medición 2011-08-29 Turno Primero

Compañía PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN Lugar Venustiano Carranza, Puebla
ACTIVO INTEGRAL ACEITE
Planta Departamento Bateria de separación Coyula I
TERCIARIO DEL GOLFO
Área Motocompresores Ubicación Batería
En maquina de Separación Coyula I
37-277-MCA-03
Puesto Operador Identificación Héctor Osorio Mendoza
Actividades del ciclo de ex posición Verificar que los equipos funcionen en óptimas condiciones
Régimen de trabajo Ligero % de exposición 25% de ex posición y 75% de recuperación

Controles administrativ os Uso del E.P.P.
Controles técnicos Ventilación natural
Equipo de Protección Personal Uniforme, casco, lentes de seguridad, tapones auditivos, zapato de seguridad
Observ aciones Ninguna
Equipo utilizado Oakton Serie L04-ARS-01-1 Modelo Waterproof
Datos de la evaluación
Temperatura axilar inicio 36.0
Temperatura axilar final 36.1
Altura
Ciclo Primero Segundo Tercero
Hora 09:00 09:10 09:20
Temperatura seca 32.4 32.1 32.3
Cabeza Temperatura húmeda 26.7 26.4 26.7

1,70 m Temperatura de globo 34.6 34.5 34.7
TGBH 28.9 28.6 32.3
Abdomen Temperatura húmeda 26.5 26.5 26.6

TGBH 28.7 28.6 28.8
Tobillos Temperatura húmeda 26.7 26.5 26.6

TGBH 28.9 28.7 28.8
* Nota: Todos los datos están ex presados en grados centígrados


ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS


Compañía PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN Lugar Venustiano Carranza, Puebla
ACTIVO INTEGRAL ACEITE
Planta Departamento Bateria de separación Coyula I
TERCIARIO DEL GOLFO
Área Motocompresores Ubicación Batería
En maquina de Separación Coyula I
37-277-MCA-03
Puesto Operador Identificación Héctor Osorio Mendoza
Activ idades del ciclo de exposición Verificar que los equipos funcionen en óptimas condiciones
Régimen de trabajo Ligero % de exposición 25% de exposición y 75% de recuperación

Controles administrativos Uso del E.P.P.
Controles técnicos Ventilación natural
Equipo de Protección Personal Uniforme, casco, lentes de seguridad, tapones auditiv os, zapato de seguridad
Observaciones Ninguna
Equipo utilizado Oakton Serie L04-ARS-01-1 Modelo Waterproof
Datos de la evaluación
Temperatura axilar inicio 36.0
Temperatura axilar final 36.1
Altura
Ciclo Primero Segundo Tercero
Hora 10:30 10:40 10:50
Cabeza Temperatura húmeda 26.5 26.5 26.6

TGBH 28.7 28.7 32.3
Abdomen Temperatura húmeda 26.7 26.4 26.7

TGBH 28.9 28.6 28.9
To billos Temperatura húmeda 26.7 26.4 26.7

TGBH 28.9 28.6 28.9
* Nota: Todos los datos están expresados en grados centígrados

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS

ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ANEXO 4 UBICACIÓN DE LAS MEDICIONES
MOTOCOMPRES
ORES
ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO Y
EVALUACIÓN DE LAS
ANEXO 5 EVIDENCIAS DE CALIBRACIÓN

Formato Estudio Temperatura

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Formato Estudio Temperatura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE

ESTUDIO DE RECONOCIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LAS

“CENTRO DE OPERACIONES Y MANTENIMIENTO”

El grado de desarrollo y de evolución de nuestra civilización implica además

En el compendio legal existente en el país se ha considerado la necesidad de

La valoración de la sobrecarga térmica se efectúa mediante la aplicación de

Se habla de sobrecarga térmica porque en esa condición la temperatura

El presente es el estudio de condiciones térmicas elevadas efectuado en

Evaluar la exposición de los trabajadores a Condiciones Térmicas Elevadas

- Comparar los resultados obtenidos de TGBH con el límite máximo establecido en la

2.1 Norma de referencia

2.2. Identificación de las áreas evaluadas

Para la realización de las mediciones se empleó un:

Conforme se establece en la NOM-015-STPS-2001, se identificaron en un

La evaluación de la condición térmica elevada se determinó de acuerdo a la

Para realizar la medición se siguieron los siguientes pasos:

 Los termómetros de globo y bulbo húmedo estuvieron por lo menos 30 minutos

El equipo se instaló a tres diferentes alturas, la primera medición a 0.10 m. a la

Las mediciones se identifican con un número progresivo y los puntos de

5. REFERENCIAS PARA LA EVALUACIÓN

Conforme se indica en la NOM-015-STPS-2001, los valores máximos

De esa forma y con base en la información de campo se definió el régimen de

Porcentaje del tiempo de exposición y no Régimen de trabajo

Los límites de exposición permitidos están dados en grados centígrados (°C) de

La actividad realizada en los sitios evaluados fué clasificada de tipo moderado

Estimados del metabolismo de energía, de varias clases de actividades (los

Los resultados obtenidos se presentan en forma condensada en el Listado de

En este listado se muestra:

El registro con las lecturas obtenidas y las gráficas de comportamiento de las

Dentro de Norma Fuera de Norma

No se encontró desviación alguna en la medición de los puestos evaluados.

El estudio llevado a cabo cuyos resultados se expresan en el contenido de este

El propósito de la reglamentación es el de promover que los patrones ejecuten

Para ello se expresa que en primer término la necesidad de que realicen lo

Finalmente le instruye sobre el compromiso de promover acciones

Bajo esa circunstancia las conclusiones y recomendaciones que se expresan

tolerancia adoptados para la población expuesta y en tercero por la respuesta

Como consecuencia del estudio de evaluación se define que, de acuerdo al

El comportamiento general de las mediciones se muestra en el siguiente

A NÁLISIS DE RESULTA DOS

Anexo 1: Reconocimiento Inicial

ANEXO 1 RECONOCIMIENTO INICIAL

ANEXO 2 LISTADO DE RESULTADOS

ANEXO 3 REGISTROS DE EVALUACIÓN

Batería de Separación Coyula I

Batería de Separación Coyula I

Batería de Separación Coyula I

Batería de Separación Coyula I

Batería de Separación Coyula I

Batería de Separación Coyula I

EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES TÉRMICAS ELEVADAS

Número de medición 7 Fecha de medición 2011-08-29 Turno Primero

Régimen de trabajo Ligero % de exposición 25% de ex posición y 75% de recuperación

Observ aciones Ninguna

Equipo utilizado Oakton Serie L04-ARS-01-1 Modelo Waterproof

Cabeza Temperatura húmeda 26.7 26.4 26.7

Abdomen Temperatura húmeda 26.5 26.5 26.6

Tobillos Temperatura húmeda 26.7 26.5 26.6

* Nota: Todos los datos están ex presados en grados centígrados

Número de medición 8 Fecha de medición 2011-08-29 Turno Primero

EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES TÉRMICAS ELEVADAS

Número de medición 8 Fecha de medición 2011-08-29 Turno Primero