ACTIVIDAD 6:

PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 4

Fecha: 08/08/2022
Nombre del estudiante: Lied Castelia Miguel Jaimes
Nombre del docente: Gustavo Eliú Hernández Arriaga

1. Con base en los contenidos de la unidad, selecciona uno de los delitos cometidos por servidores públicos estudiados e
identifica los siguientes elementos, cada uno con su respectiva fundamentación de acuerdo al Código o Ley aplicable:
Ø Conducta típica
Ø Antijuridicidad
Ø Culpabilidad
Ø Pena aplicable de acuerdo al Código Penal Federal

2. Enseguida busca una noticia periodística en la cual identifiques hechos que se adecuen al delito seleccionado e
incorpora la información correspondiente a cada uno de los elementos señalados anteriormente.
Escribe la información en la siguiente tabla:

Delitos cometidos por servidores públicos

Delito: Uso ilícito de atribuciones y facultades (Ejercicio indebido de servicio)
Referencia nota periodística: https://www.heraldo.mx/acusan-de-ejercicio-indebido-a-jimenez-pons/

Elementos Fundamento (Código Penal o Ley) Hechos relacionados de acuerdo a la noticia

seleccionada
Conducta Nota: La denuncia está mal clasificada porque se Sujeto activo ex director de Fonatur, Rogelio
típica levantó como ejercicio indebido de servicio, pero Jiménez Pons, al haber autorizado adjudicaciones
no se adecua al tipo del art. 214. sino al art. 217. directas en las contrataciones del Tren Maya.
Sujeto pasivo: La administración pública federal
Es de acción porque para la consumación del uso Ofendida: coincide con sujeto pasivo
indebido de atribuciones y facultades, el sujeto Objeto Jurídico: La administración pública federal
activo tuvo que efectuar distintos movimientos Objeto material: adjudicaciones directas en forma
corporales o materiales, consistentes en la indebida.
hipótesis plasmada en el art. 217, Fracc. B) del Lugar y tiempo: Ciudad de México, marzo 2022.
Código Penal Federal. No existe ausencia de conducta.
Artículo 217.- Comete el delito de uso ilícito de
atribuciones y facultades:
I.- El servidor público que ilícitamente:
B) Otorgue permisos, licencias, adjudicaciones o
autorizaciones de contenido económico;
Antijuricidad Rompió una norma penal y no se encuentra Sujeto activo al ser servidor público ilícitamente
amparada por alguna causa de exclusión del autorizo cientos de adjudicaciones directas para
injusto y exista imputabilidad. El hecho se contrataciones del Tren Maya a personas morales.
adecua al tipo penal descrito en el art. 217 del
código penal federal.
Culpabilidad Lesiona el bien jurídico tutelado dolosamente Es una conducta típica, antijurídica, sin causa de
porque para su ejecución se requiere su voluntad inculpabilidad de sujeto activo que actuó con la
 y conciencia del sujeto activo, además porque intención de lesionar la administración pública
deseo la producción del resultado ilícito. federal.
Pena Al que cometa el delito a que se refiere el N/A
aplicable presente artículo, se le impondrán de seis meses
a doce años de prisión y de treinta a ciento
cincuenta días multa.
Nota periodística (copia aquí el contenido completo de la noticia)
Selecciona uno de los delitos revisados a lo largo del curso y consulta el Semanario Judicial de la Federación para buscar
una tesis (aislada o de jurisprudencia) de actualidad sobre el tema. Describe lo que la tesis plantea acerca del delito y su
impacto en cuanto a lo que la ley plantea al respecto.

Delito seleccionado Feminicidio

Datos de localización de Décima Época, Registro digital: 2022363, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
la tesis (época, registro Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 80, Noviembre de 2020,
digital, instancia, fuente, Tomo III, página 1989. Tesis: I.9o.P.282 P (10a.). Recuperado en
libro, número de la tesis, https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2022363
página)
Rubro (título/subtítulo de IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN. EL MANDATO CONSTITUCIONAL DE SU
la tesis) TUTELA FACULTA A LOS TRIBUNALES A RECHAZAR ARGUMENTOS
ENCAMINADOS A PERPETUAR SITUACIONES DE DESIGUALDAD DE GÉNERO,
POR EJEMPLO, INTENTAR ACREDITAR UNA ATENUANTE –ESTADO DE EMOCIÓN
VIOLENTA– EN EL DELITO DE HOMICIDIO O FEMINICIDIO, BAJO LA
JUSTIFICACIÓN DE QUE LA MUJER LE FUE INFIEL AL HOMBRE.
Relación de la tesis con el delito y su impacto en cuanto a lo que la ley estipula al respecto
Para armonizar los principios de Constitucionalidad en los artículos 1o., quinto párrafo y 4o., primer párrafo, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que sustentan los principos de igualdad entre mujeres y
hombres ante la ley con mandato de no discriminación po lo que se debe atender el principio de Convencionalidad
como
las recomendaciones generales 28 y 35 del Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación
contra la Mujer (Comité CEDAW) que evidencio que el contexto ideológico, social y cultural en que se desenvuelven las
relaciones entre mujeres y hombres es basado en estereotipos que hacen realaciones asimetrícas por lo que
recomiendan a los tribunales desetimen argumentos estereotipados para atenuar penas en delitos como feminicidio. La
relación es que un feminicidio es la privación de la vida de una mujer por razones de género y a la hora de sancionar se
quiere justificar la conducta del sujeto activo con argumentos esteriotipados de género para que la sanción sea menor,
es decir, se juzga sin perspectiva de género en un delito que es por género.
 Referencias
Cámara de Diputados del H. Congreso De La Unión. Secretaría General Secretaría de Servicios Parlamentarios. (Última reforma
publicada DOF 12-11-2021) Código Penal Federal.
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Codigo_Penal_Federal.pdf

Cruz, E. (2017). Delitos en particular. Recuperado de https://elibro.net/es/lc/uvm/titulos/40212

Paredes Calderón, R. (Esta tesis se publicó el viernes 06 de noviembre de 2020). Igualdad y no discriminación. El mandato
constitucional de su tutela faculta a los tribunales a rechazar argumentos encaminados a perpetuar situaciones de
desigualdad de género, por ejemplo, intentar acreditar una atenuante –estado de emoción violenta– en el delito de
homicidio o feminicidio, bajo la justificación de que la mujer le fue infiel al hombre.Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación. Recuperado de: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2022363
Ramírez, G. S. (2016). Derechos de los servidores públicos. [Versión electrónica]. Recuperado de
https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/1443-derechos-de-los-servidores-publicos