Introducción

En este trabajo se presentará una investigación acerca de lo que es un juicio político

y sus principales características, así como su naturaleza jurídica y aquellas
personas que pueden iniciar o promover el juicio. Se establecerá la participación
todo de la cámara de diputados como la cámara de senadores para desarrollar el
procedimiento que conlleva este tipo de juicios.

Las razones por las cuales se puede presentar o iniciar un juicio político también se
establecen en la presente investigación y de igual manera se ejemplifica con dos
casos sucedidos en México.

El juicio político es de orden constitucional el cual establece una herramienta para

reparar el perjuicio o el daño que hayan podido causar los servidores públicos que
repercuten en violaciones de la Constitución y las leyes federales
Juicio Político

¿Qué es?

Procedimiento de orden constitucional que realizan las cámaras del Congreso,

cuando los actos u omisiones de los servidores públicos rebasan en perjuicio de los
intereses públicos fundamentales por violaciones graves a la Constitución, a las
Leyes Federales que de ella emanen, así como por el manejo indebido de fondos y
recursos federales.1

La Cámara de Diputados actúa como órgano de acusación y la Cámara de

Senadores como órgano de sentencia.

a Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos específica como

motivos de juicio los siguientes:

I) el ataque a las instituciones democráticas;

II) el ataque a la forma de gobierno republicano, representativo, federal;

III) las violaciones a los derechos humanos;

IV) el ataque a la libertad de sufragio;

V) la usurpación de atribuciones;

VI) cualquier infracción a la Constitución o a las leyes federales cuando cause

perjuicios graves a la Federación, a uno o varios Estados de la misma o de la
sociedad, o motive algún trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones;

VII) las omisiones de carácter grave, en los términos de la fracción anterior; y,

VIII) las violaciones sistemáticas o graves a los planes, programas y presupuestos

de la Administración Pública Federal.

Cualquier ciudadano podrá formular por escrito una denuncia contra un servidor
público ante la Cámara de Diputados por las conductas antes señaladas y sólo
podrá iniciarse el juicio político durante el tiempo en que el servidor público

1
(n.d.). Juicio Político. Retrieved November 17, 2023, from
http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=138
desempeñe su empleo, cargo o comisión, y dentro de un año después de la
conclusión de sus funciones. Las sanciones se aplicarán en un plazo no mayor de
un año, a partir de iniciado el procedimiento.2

Antecedentes Históricos

En 1376 durante el reinado de Eduardo III cuando se enjuició a un consejero privado

del rey por malversaciones de fondos y fraude financiero y en 1641 cuando el
parlamento de Inglaterra promovió juicio contra Thomás W. Stanford, entonces
ministro de la corona, pues en estas fechas se inició el procedimiento y tomó fuerza
e interés por los juristas de la época hasta ser incorporado como un juicio especial
dentro de las normas y costumbres inglesas; después fue retomado por la
Constitución americana en 1787 al igual que en Francia3

De parte de los antecedentes nacionales se encuentran detallados en el comentario

de María de Pilar Hernández Martínez, dentro del artículo 74 constitucional en la
obra los decretos del pueblo mexicano, México a través de sus constituciones.

1.-La constitución política de la monarquía española promulgada en Cádiz el 19 de

marzo de 1812

2.- decreto constitucional para la libertad de la americana mexicana sancionada en

Apatzingán el 22 de octubre de 1814 donde el artículo 120 hace efectiva la
responsabilidad de los individuos del mismo congreso y los funcionarios.

3.- el reglamento provisional político del gobierno mexicano suscrito en la ciudad de

México el 18 de diciembre de 1812

4.- Constitución federal de los Estados Unidos Mexicanos sancionada por el

congreso general constituyente el 4 de octubre de 1824 donde en la fracción 2 del
artículo 38 establece la calidad del Gran jurado, sobre ciertas acusaciones que
tienen las dos cámaras.

2
(n.d.). Juicio Político. Retrieved November 17, 2023, from
http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=138
3
Ruiz, J. (n.d.). CONSIDERACIONES ACERCA DE LAS SISTE LEYES CONSTITUCIONALES DE
1836 Y EL SISTEMA CENTRALISTA DE GOBIERNO EN MÉXICO Dr. José de. Retrieved September
23, 2023, from
http://archivos.diputados.gob.mx/Transparencia/articulo72/XIV/cedip/CEDIP-72-XIV-consideracionesa
cercasieteleyesconstituciona-4-2018.pdf
5.- leyes constitucionales de la República mexicana en la ciudad de México del 29
de diciembre de 1836 donde en el artículo 48 se escribe los delitos oficiales del
presidente de la república

Es por eso que dentro de el espacio nacional en las diferentes leyes que se han ido
actualizando se empieza a observar el fenómeno que procede en ciertos casos para
proceder el juicio político

Características

El juicio político se ubica como un tema del dominio del derecho público en virtud de
que su objeto se encuentra directamente vinculado con los intereses públicos
fundamentales de la nación y su buen despacho.

Los sujetos que pueden incurrir en la responsabilidades políticas están señalados

por el artículo 110 de la constitución; los senadores y diputados al congreso de la
unión, los ministros de la suprema corte de justicia de la nación, los consejeros de la
judicatura federal, los secretarios de despacho, los jefes de departamento
administrativo, los diputados de asamblea de distrito federal, el jefe de gobierno del
distrito federal, entre otros.4

En estos juicios si la resolución que se dicte es condenatoria se sancionará al

servidor público con destitución además de imponerse inhabilitación para el ejercicio
de empleos, cargos o comisiones en el servicio público desde un año hasta 20 años.

Procedimiento

El procedimiento inicia a partir de la denuncia de cualquier ciudadano bajo su misma

estricta responsabilidad corre a cargo del poder legislativo en dos etapas primero
ante la cámara de diputados y después ante la cámara de senadores

Ante la cámara de diputados se ratifica la denuncia en cuestión ante la secretaría

general de la cámara referida la subcomisión de examen previo integrado por cinco
miembros de la comisión unidas de gobernación y puntos constitucionales y de
justicia analizará la denuncia en cuestión a efecto determinar si la desecha o inicia
el procedimiento. En el segundo caso debe turnarla en pleno de las comisiones

4
(n.d.). Juicio Político. Retrieved November 17, 2023, from
http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=138
unidas de gobernación y puntos constitucionales y justicia a efecto de que se
formule la resolución correspondiente y ordene ese turno a la sección instructora de
la cámara.5

Esta deberá practicar todas las diligencias que estimen necesarias para la
comprobación de la conducta o hecho denunciado esto es el ofrecimiento y
recepción de las pruebas una vez agotada tal etapa deberá poner a la vista de las
partes las actuaciones con el propósito de que estas presenten los alegatos que
estimen procedentes.

Después debe formular conclusiones en las que debe establecer la responsabilidad

o no del servidor público dichas conclusiones deben ser remitidas a la secretaría
general a efecto de que cuente las mismas al presidente para que esté a su vez
convoque a la cámara para elegirse un órgano de acusación dentro de los tres días
siguientes y en consecuencia resolver sobre la imputación respectiva.

El órgano de acusación previamente debió instalar la declaración de su presidente

para que después la secretaría dé lectura a la constancia de procedimientos así
como las conclusiones de la sección instructora, posteriormente se le permitirá el
uso de la voz al denunciante es decir al servidor público o su defensor para que
alegan lo que convenga a sus derechos. El denunciante podrá replicar y si lo hiciera
el imputado y su defensor podrán hacer uso de la palabra en último término. 6

Una vez concluido lo anterior se procederá a discutir y a votar las conclusiones

propuestas por la sección instructora. Si el órgano de acusación resuelve que no
procede acusar al servidor público esté continuará en el ejercicio de su cargo . En
caso contrario se le pondrá a disposición de la cámara de senadores a la que se
remitirá la acusación designado una comisión de tres diputados para que sostengan
aquella ante el senado.

5
Ruiz, J. (n.d.). CONSIDERACIONES ACERCA DE LAS SISTE LEYES CONSTITUCIONALES DE
1836 Y EL SISTEMA CENTRALISTA DE GOBIERNO EN MÉXICO Dr. José de. Retrieved September
23, 2023, from
http://archivos.diputados.gob.mx/Transparencia/articulo72/XIV/cedip/CEDIP-72-XIV-consideracionesa
cercasieteleyesconstituciona-4-2018.pdf
6
Ruiz, J. (n.d.). CONSIDERACIONES ACERCA DE LAS SISTE LEYES CONSTITUCIONALES DE
1836 Y EL SISTEMA CENTRALISTA DE GOBIERNO EN MÉXICO Dr. José de. Retrieved September
23, 2023, from
http://archivos.diputados.gob.mx/Transparencia/articulo72/XIV/cedip/CEDIP-72-XIV-consideracionesa
cercasieteleyesconstituciona-4-2018.pdf
Una vez recibida la acusación en la cámara de senadores ésta la turnará a la
sección de enjuiciamiento lo que emplaza a la comisión de diputados encargada de
la acusación al acusado y a su defensor para que presenten los alegatos que
estimen procedentes.

Una vez presentados la sección de enjuiciamiento de la cámara de senadores

formulará sus conclusiones en vista de las consideraciones hechas en la acusación
y en los alegatos formulados, proponiendo la sanción que en su concepto deben
ponerse al servidor público y expresando los preceptos legales en los que se funde.
La sección puede disponer la práctica de otras diligencias que considere necesarias
para integrar sus propias conclusiones las cuales deberá entregar a la secretaría de
la cámara de senadores pasando esta última en su plazo no mayor a 24 horas en
jurado de Sentencia.7

El jurado de Sentencia escuchará la lectura de las conclusiones formuladas por la

sección de enjuiciamiento con previa expresión por parte de la comisión de
diputados el servidor público o su defensor y una vez retirados estos del salón de
sesiones deberá discutir y votar las conclusiones presentadas.

Casos de Juicio Político

DECLARAN PROCEDENTE JUICIO POLÍTICO EN CONTRA DE LA REGIDORA

CON LICENCIA ELISA AYÓN HERNÁNDEZ8

La Comisión de Responsabilidades propone al Pleno destituir e inhabilitar para

ejercer algún cargo público.

La Comisión de Responsabilidades del Congreso del Estado aprobó el dictamen

que plantea procedente el juicio político contra la regidora con licencia del

7
Ruiz, J. (n.d.). CONSIDERACIONES ACERCA DE LAS SISTE LEYES CONSTITUCIONALES DE
1836 Y EL SISTEMA CENTRALISTA DE GOBIERNO EN MÉXICO Dr. José de. Retrieved September
23, 2023, from
http://archivos.diputados.gob.mx/Transparencia/articulo72/XIV/cedip/CEDIP-72-XIV-consideracionesa
cercasieteleyesconstituciona-4-2018.pdf
8
DECLARAN PROCEDENTE JUICIO POLÍTICO EN CONTRA DE LA REGIDORA CON
LICENCIA ELISA AYÓN HERNÁNDEZ | Sitio Web del Congreso de Jalisco. (n.d.).
Congreso de Jalisco. Retrieved November 17, 2023, from
https://www.congresojal.gob.mx/boletines/declaran-procedente-juicio-pol-tico-en-contra-de-l
a-regidora-con-licencia-elisa-ay-n-hern
Ayuntamiento de Guadalajara, Elisa Ayón Hernández; mismo que propone su
destitución e inhabilitación para ejercer cualquier cargo público hasta por 10 años,
así como dar parte a la Fiscalía General del Estado para las investigaciones
correspondientes.

En sesión realizada hoy por la mañana, ocho de los integrantes de esta comisión
legislativa, presidida por el diputado Juan Carlos Márquez Rosas, aprobaron por
unanimidad el dictamen 21/2013 que contiene conclusiones acusatorias en relación
al juicio interpuesto por José de Jesús Gregorio López Lozano, en contra de Ayón
Hernández, por abuso de autoridad y probable enriquecimiento ilícito.9

Pruebas documentales que se hizo llegar el Órgano Técnico de la Comisión de

Responsabilidades, entre ellas, una constancia del Ayuntamiento de Guadalajara de
procedimiento de responsabilidades, donde empleados municipales la acusan de
que les exigía una cantidad económica mensual a cambio de garantizarles la
permanencia en su cargo.

Los resultados de una investigación en el Registro Público de la Propiedad, que

arrojan inconsistencias y contradicciones, así como propiedades no justificadas en
relación a sus ingresos.

Luego de la votación, algunos de los integrantes del órgano legislativo hicieron uso
de la palabra para exponer su postura. El diputado Gildardo Guerrero Torres
aseguró que este proceso enaltece a la política, pues se debe sancionar a quienes
se aprovechen del cargo público para cometer ilícitos, y manifestó su felicitación a
los diferentes grupos parlamentarios por la decisión.

Por su parte, el diputado Rafael González Pimienta manifestó que este caso no
debe tomarse en forma generalizada; aseguró a nombre de la Fracción
Parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, que él y sus compañeros de

9
DECLARAN PROCEDENTE JUICIO POLÍTICO EN CONTRA DE LA REGIDORA CON
LICENCIA ELISA AYÓN HERNÁNDEZ | Sitio Web del Congreso de Jalisco. (n.d.).
Congreso de Jalisco. Retrieved November 17, 2023, from
https://www.congresojal.gob.mx/boletines/declaran-procedente-juicio-pol-tico-en-contra-de-l
a-regidora-con-licencia-elisa-ay-n-hern
bancada actuarán conforme a derecho en este y todos los casos que se aborden en
la Comisión de Responsabilidades.

LEGISLADORES DEL PAN PRESENTAN DEMANDA DE JUICIO POLÍTICO

CONTRA LA JEFA DE GOBIERNO DE LA CDMX POR NEGLIGENCIA EN
COLAPSO DE LA LÍNEA 1210

Ciudad de México, 12 de mayo de 2022

La senadora Kenia López Rabadán y el diputado Santiago Torreblanca Engell,
acudieron esta mañana a la Cámara de Diputados a presentar una demanda de
juicio político en contra de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia
Sheinbaum Pardo, por su negligencia en la tragedia de la Línea 12 del Sistema de
Transporte Colectivo Metro.

Al presentar la demanda de juicio político en contra de la titular del Gobierno de la

Ciudad de México, señalaron que la sociedad mexicana requiere verdad y justicia
sobre los hechos ocurridos el 3 de mayo de 2021, porque hasta el momento no hay
ningún responsable en la cárcel.11

Reprobaron que se haya querido ocultar el tercer informe que emitió la empresa
noruega DNV, ya que el mismo debe ser tomado en cuenta en el deslinde de
responsabilidades.

Consideraron que, al actuar de forma indebida para proteger sus intereses

particulares sobre los colectivos, la Jefa de Gobierno renunció a su deber de
presentar las evidencias que permitan identificar a los responsables de la tragedia.

10
Legisladores del PAN presentan demanda de juicio político contra la jefa de Gobierno de
la CDMX por negligencia en colapso de la Línea 12 | PAN SENADO 2023. (2022, May 12).
PAN | Senado. Retrieved November 17, 2023, from
https://www.pan.senado.gob.mx/2022/05/legisladores-del-pan-presentan-demanda-de-juicio-
politico-contra-la-jefa-de-gobierno-de-la-cdmx-por-negligencia-en-colapso-de-la-linea-12/
11
Legisladores del PAN presentan demanda de juicio político contra la jefa de Gobierno de
la CDMX por negligencia en colapso de la Línea 12 | PAN SENADO 2023. (2022, May 12).
PAN | Senado. Retrieved November 17, 2023, from
https://www.pan.senado.gob.mx/2022/05/legisladores-del-pan-presentan-demanda-de-juicio-
politico-contra-la-jefa-de-gobierno-de-la-cdmx-por-negligencia-en-colapso-de-la-linea-12/
Para concluir, afirmaron que seguirán acudiendo ante las instancias
correspondientes a demandar el esclarecimiento de los hechos y, de no ser
atendidas sus peticiones a nivel nacional, se dirigirán ante organismos
internacionales.12

12
Legisladores del PAN presentan demanda de juicio político contra la jefa de Gobierno de
la CDMX por negligencia en colapso de la Línea 12 | PAN SENADO 2023. (2022, May 12).
PAN | Senado. Retrieved November 17, 2023, from
https://www.pan.senado.gob.mx/2022/05/legisladores-del-pan-presentan-demanda-de-juicio-
politico-contra-la-jefa-de-gobierno-de-la-cdmx-por-negligencia-en-colapso-de-la-linea-12/
Conclusión

Un juicio político es una herramienta que en consideración de esta autora garantiza

el que los servidores públicos no tengan superioridad a la ley y que si se
aprovechan de su posición o llegan a perjudicar el orden constitucional exista un
procedimiento en el cual podrá reparar los daños o por lo menos de tener la
posibilidad de que continúen con dicha afectación.

Es un proceso que implica diversas instituciones y diferentes etapas que en la

carrera hemos venido analizando y aprendiendo que de forma natural se da día con
día en el derecho, por lo que es de vital importancia comprender A qué se refiere
cuándo procede y cómo es resuelto
Bibliografía

(n.d.). Juicio Político. Retrieved November 17, 2023, from

http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=138

DECLARAN PROCEDENTE JUICIO POLÍTICO EN CONTRA DE LA REGIDORA

CON LICENCIA ELISA AYÓN HERNÁNDEZ | Sitio Web del Congreso de

Jalisco. (n.d.). Congreso de Jalisco. Retrieved November 17, 2023, from

https://www.congresojal.gob.mx/boletines/declaran-procedente-juicio-pol-tico-

en-contra-de-la-regidora-con-licencia-elisa-ay-n-hern

Legisladores del PAN presentan demanda de juicio político contra la jefa de

Gobierno de la CDMX por negligencia en colapso de la Línea 12 | PAN

SENADO 2023. (2022, May 12). PAN | Senado. Retrieved November 17,

2023, from

https://www.pan.senado.gob.mx/2022/05/legisladores-del-pan-presentan-dem

anda-de-juicio-politico-contra-la-jefa-de-gobierno-de-la-cdmx-por-negligencia-

en-colapso-de-la-linea-12/

Ruiz, J. (n.d.). CONSIDERACIONES ACERCA DE LAS SISTE LEYES

CONSTITUCIONALES DE 1836 Y EL SISTEMA CENTRALISTA DE

GOBIERNO EN MÉXICO Dr. José de. Retrieved September 23, 2023, from

http://archivos.diputados.gob.mx/Transparencia/articulo72/XIV/cedip/CEDIP-7

2-XIV-consideracionesacercasieteleyesconstituciona-4-2018.pdf

Untitled. (n.d.). Universidad Veracruzana. Retrieved November 17, 2023, from

https://www.uv.mx/personal/mariluna/files/2012/01/Conciencia-Politica-No-15.

pdf