Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VISTO:
RESULTA:
Se expide sobre la aplicabilidad del Código Civil -Ley 340 y mod.-, en desmedro de
la novel legislación del C.C. y C.
Señala y cuantifica los daños sufridos, que identifica como material y moral, cuya
indemnización reclama, brindando amplios detalles sobre las actividades que realizaba el fallecido
y el impacto que produjo su muerte en la madre, aquí reclamante.
El Estado provincial demandado realiza una negativa de los hechos invocados por
la parte actora.
Como otro aspecto, expresa que, habiéndose determinado en sede penal que el
homicidio fue cometido por el otro partícipe Vicente Ismael Exequiel RAMAT, en virtud de su
propia confesión, esta persona se caracteriza como un tercero por quien el Estado no debe
responder.
Sin negar el daño moral invocado por la progenitora, sí consigna críticas que deben
considerarse a la hora de la valoración, en especial advirtiendo que puede transformarse en una
fuente de enriquecimiento injusto.
Y CONSIDERANDO:
Interpretando este artículo, Roland ARAZI sostiene que "...la constitución (de una
situación o relación jurídica) se rige por la ley vigente en ese momento, y si la situación o relación
se extinguió bajo la vigencia de esa ley, ello no es revisable por una ley posterior, pero ésta rige
para los tramos de desarrollo aún no cumplidos; se entiende que en tal caso no hay retroactividad
En consecuencia, tal lo planteado en el escrito inaugural (fs. 22vta., Cap. IV.-) será
bajo el imperio de la normativa del Código Civil aprobado por Ley 340 -y sus modificatorias- que se
dictará sentencia.
En base a esta postura, el otro hecho que debe abordarse refiere a la situación de
BUZZATTO en ocasión de cometer el homicidio de R.
Es que el caso adquiere un giro de 180º con la falta de regreso del penado tras
gozar la salida transitoria del 07.09.2014, más lo acontecido en los días posteriores. Estas
circunstancias, ya reseñadas, se erigen en situación irregular de tal magnitud que compromete
decisiva y desfavorablemente la prestación del servicio.
La pregunta surge con elocuencia: ¿era necesario que ocurra semejante hecho
aberrante para actuar con suficiente diligencia?. Cuando los juristas escriben sobre la prevención
del daño, cuando los códigos receptan estas doctrinas (Título V, Capítulo I, Sección 2ª, del C.C. y
C.), no hacen más que reflejar ideales de la sociedad en que queremos convivir.
Con fundamento en lo que antecede y en el marco de lo dispuesto por los arts. 43,
1074, 1112 y ccs. del Código Civil, se verifica la irregular prestación del servicio que compromete la
responsabilidad del Estado provincial; con especial énfasis en que la falla del servicio se tradujo
d. Llegado este punto, debe analizarse el hecho de un tercero que plantea como
eximente la parte demandada y que, sostiene, fractura el nexo de causalidad y desbarata el juicio
de atribución a la Provincia (fs. 61/vta.).
Definido de este modo, la irregular prestación del servicio más el hecho delictivo -
ambos verificados- guardan adecuado nexo causal con el daño ocasionado, por lo que
corresponde sin más adentrarse en el análisis de la indemnización reclamada.
e.1. Se reclama bajo el título Daño material una suma igual al aporte que hubiere
hecho la víctima para la subsistencia de su madre y hermanos, cuya cuantificación -no exenta de
consideraciones, así como citas doctrinarias y jurisprudenciales- se logra en base a un ingreso
mensual estimado de $ 7.500.- que habría percibido el joven asesinado, por un período
equivalente a 20 años.
La parte demandada señala que los parámetros aportados por la contraria resultan
infundados o, en todo caso, insuficientes; que no se brindan pruebas, más allá de las
manifestaciones, ni sobre los trabajos que alegan realizaba R. ni sobre las condiciones económicas
de la familia. También cuestiona que no se puede saber que tal situación invocada hubiera
perdurado, resultando especulaciones que deben ser valoradas con atenta reflexión. Dice que el
e.2. El otro ítem demandado es el daño moral. Tras efectuar una estimación del
monto, se aclara que el mismo comprende un reclamante por una cuestión de técnica y normativa
procesal, porque la madre del occiso se encuentra separada del progenitor desde hace mucho
tiempo, interesando que se diferencie en la sentencia según el daño sufrido o acordar una suma
divisible entre dos. Como dato fáctico, se señala la vivencia de una tragedia como es ver agonizar y
morir al hijo joven a causa de semejante injusta agresión, lo cual le produjo un dolor
indescriptible. Tras citar jurisprudencia sobre el concepto, se alude a la dificultad de valorar el
monto del daño moral, para seguidamente transcribir en forma íntegra un fallo con referencias al
tópico por un lado y, por otro, efectuar una planilla que se identifica para los accidentes laborales.
Lo que se aporta como prueba es la pericia psicológica (fs. 188/191), que muestra
una ambivalente reacción de la actora frente al luctuoso suceso: la lucha por los derechos como
acciones de Justicia que, en ocasiones, se enfrenta a momentos de depresión con intentos de
suicidio (aunque bien pudo haberse requerido informe sobre éstos a las instituciones tratantes).
Bajo iguales pautas, la mensura del daño moral luce razonable cuando estima una
cantidad demandada de $ 310.000.- por tal concepto, que entonces completa el resarcimiento
objeto de condena en este juicio.
f. Las costas del juicio habrán de ser impuestas a la parte demandada, en virtud del
principio objetivo de la derrota y no encontrar mérito para apartarme de tal criterio rector (art. 65
del C.P.C. y C.).
F A L L O:
2.- IMPONIENDO las costas del presente juicio al accionado Superior Gobierno de
la Provincia de Entre Ríos y DIFIRIENDO la regulación de honorarios de los profesionales
intervinientes para la oportunidad en que se apruebe la liquidación del juicio.
GABRIEL BELEN
JUEZ
Registrada. Conste.
GIMENA BORDOLI
SECRETARIA