Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO:
Carnet: 1801033
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 450 EVALUACIÓN DE LAS INCORRECCIONES IDENTIFICADAS DURANTE LA REALIZACION DE
“Evaluación de las incorrecciones identificadas en la realización de la auditoría”, debe interpretarse conjuntamente con la NIA 200, “Objetivos globales del auditor
Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor de evaluar el efecto de las incorrecciones identificadas en la auditoría y, en
su caso, de las incorrecciones no corregidas en los estados financieros. La NIA 700 trata de la responsabilidad que tiene el auditor, al formarse una opinión sobre los
estados financieros, de concluir sobre si ha alcanzado una seguridad razonable de que los estados financieros en su conjunto están libres de incorrección material. La
conclusión del auditor requerida por la NIA 700 tiene en cuenta la evaluación que el auditor realiza del efecto, en su caso, de las incorrecciones no corregidas sobre los
estados financieros, de conformidad con la presente NIA. La NIA 320 trata de la responsabilidad que tiene el auditor de aplicar el concepto de importancia relativa
Objetivo
Definiciones
A los efectos de las NIA, los siguientes términos tienen el significado que se les atribuye a continuación:
Incorrección: diferencia entre la cantidad, clasificación, presentación o información revelada respecto de una partida incluida en los estados financieros y la
cantidad, clasificación, presentación o revelación de información requeridas respecto de dicha partida de conformidad con el marco de información
financiera aplicable. Las incorrecciones pueden deberse a errores o fraudes. Cuando el auditor manifiesta una opinión sobre si los estados financieros
expresan la imagen fiel, o se presentan fielmente, en todos los aspectos materiales, las incorrecciones incluyen también aquellos ajustes que, a juicio del
auditor, es necesario realizar en las cantidades, las clasificaciones, la presentación o la revelación de información para que los estados financieros expresen
Incorrecciones no corregidas: incorrecciones que el auditor ha acumulado durante la realización de la auditoría y que no han sido corregidas.
Requerimientos
El auditor acumulará las incorrecciones identificadas durante la realización de la auditoría, excepto las que sean claramente insignificantes.
El auditor determinará si es necesario revisar la estrategia global de auditoría y el plan de auditoría cuando:
la naturaleza de las incorrecciones identificadas y las circunstancias en las que se produjeron indican que pueden existir otras incorrecciones que, sumadas
la suma de las incorrecciones acumuladas durante la realización de la auditoría se aproxima a la cifra de importancia relativa determinada de conformidad
Si, a petición del auditor, la dirección ha examinado un tipo de transacciones, saldos contables o información a revelar en los estados financieros y ha corregido las
incorrecciones que fueron detectadas, el auditor aplicará procedimientos de auditoría adicionales para determinar si las incorrecciones persisten.
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 500
EVIDENCIA DE AUDITORÍA
Alcance
Esta Norma nos explica lo que es la evidencia que debe presentarse en una auditoria, la cual es obtenida en el transcurso del trabajo de campo.
Objetivo
Dar los lineamientos al auditor para diseñar y aplicar procedimientos de auditoria de forma que le permita obtener evidencia suficiente y adecuada para poder
Definiciones
Evidencia de Auditoria: Consiste en la información que el auditor utilizara para alcanzar las conclusiones en la que basa su opinión, como pueden ser registros
Adecuación de la Evidencia: Es la medida cualitativa de la evidencia de auditoria, es decir su relevancia, y fiabilidad para respaldar la opinión.
Suficiencia de la Evidencia: Es la medida cuantitativa de la evidencia de auditoria, consistente en la cantidad de evidencia de auditoria necesaria para la
Registros Contables: Se compre en este grupo los asientos contables iniciales y los documentos de soporte tales como cheques, registros de transferencias
Si la información a utilizar como evidencia de auditoria se ha preparado utilizando el trabajo de un experto, el auditor evaluara la competencia, capacidad y
la objetividad del experto. Así como la adecuación del trabajo del experto en relación a la auditoria que se realiza.
El auditor debe evaluar si para sus fines, dicha información es suficientemente fiable, lo que utilizara según el alcance de la Auditoria.
Cuando se realiza el diseño de las pruebas de los controles y de las pruebas de detalle, el auditor determinará medios de selección de los elementos sobre los que
se realizan pruebas sean eficaces para conseguir la finalidad del procedimiento de Auditoria
La evidencia de auditoria es necesaria para sustentar su opinión y el informe de auditoría, debe ser de naturaleza acumulativa, es decir que se obtiene
principalmente de la aplicación de procedimientos de auditoría durante el tiempo de realización de la misma. También pueden incluir formación obtenida de
otras fuentes, tales como son auditorias pasadas estas se utilizaran siempre y cuando el auditor haya determinado si se han producido cambios de los desde la
La mayor parte del trabajo del auditor al formarse una opinión consiste en la obtención y evaluación de la evidencia, dentro de los procedimientos que el auditor
aplica para la recopilación de la evidencia están la observación, Las Confirmaciones y procedimientos analíticos tales como los recalculos.
La suficiencia y la adecuación de la evidencia están interrelacionadas ya que una se realiza en medida cuantitativa, es decir la cantidad necesaria de evidencia de
acuerdo a un universo y el alcance de la auditoría ya que cuando más altos son los riesgos más alta debe ser la evidencia recabada. Mientras la adecuación
comprende la medida cualitativa es decir que la evidencia que se recopilo sea fiable para evitar el riesgo de emitir una opinión incorrecta.
Esta norma está relacionada con la NIA 315 Y 330 las cuales explican en detalle las evidencias de auditoría para alcanzar conclusiones razonables esto se
1.- Pruebas de control: Cuando lo requiera la NIA o cuando el auditor decidido realizarlas.
2.- Procedimientos sustantivos: los cuales incluyen pruebas de detalle, analíticas y sustantivas dependiendo del contexto en el que el auditor los aplique.
Otros procedimientos
Observación: Consiste en presenciar un proceso o un procedimiento aplicados por otras personas; por ejemplo, la observación por el auditor del recuento de
Confirmación Externa:
Una confirmación externa constituye evidencia de auditoría obtenida por el auditor mediante una respuesta directa escrita de un tercero (la parte confirmante)
Consiste en comprobar la exactitud de los cálculos matemáticos incluidos en los documentos o registros. El recalculo se puede realizar manualmente o por
medios electrónicos.
Procedimientos Analíticos
Consisten en evaluaciones de información financiera realizadas mediante el análisis de las relaciones que razonablemente quepa suponer que existan entre datos
financieros y no financieros. Los procedimientos analíticos también incluyen, si es necesario, la investigación de variaciones o de relaciones identificadas que
resultan incongruentes con otra información relevante o que difieren de los valores esperados en un importe significativo.
NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 501
ALCANCE
Esta Norma Internacional de Auditoria trata de las consideraciones específicas que el auditor ha de tener en cuenta en relación con la obtención de evidencia de
auditoría suficiente y adecuada, de conformidad con la NIA 330 y NIA 500 y otras NIA aplicables, con respecto a determinados aspectos de las existencias, los
litigios y reclamaciones en los que interviene la entidad, así como la información por segmentos en una auditoria de estados financieros.
OBJETIVO
El objetivo del auditor es obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre las siguientes cuestiones:
La presentación y revelación de la información por segmentos, de conformidad con el marco de información aplicable.
Requerimientos
Si las existencias son materiales para los estados financieros, el auditor obtendrá evidencia de auditoría suficiente y adecuada con respecto a su realidad y su
estado mediante:
Evaluar las instrucciones y los procedimientos de la dirección relativos al registro y control de los resultados del recuento físico de las existencias;
b) Aplicar procedimientos de auditoría a los registros finales de existencias de la entidad con el fin a de determinar si reflejan con exactitud los
c) Si el recuento físico de las existencias se realiza en una fecha distinta de la de los estados financiero, el auditor aplicara procedimientos de auditoría
con el fin de obtener evidencia sobre si se han registrado, correctamente, las variaciones de las existencias producidas entre la fecha del recuento y la fecha de los
estados financieros.
d) Si el auditor no puede presencia el recuento físico de las existencias por circunstancias imprevistas, realizara u observara recuentos físicos en una
fecha alternativa y aplicara procedimientos de auditoría a las transacciones del periodo intermedio.
e) Si las existencias custodiadas y controladas por un tercero son materiales para los estados financieros, el auditor obtendrá evidencia de auditoría
Solicitud de confirmaciones al tercero respecto de las cantidades y el estado de las existencias que mantiene en nombre de la entidad.
Inspección o aplicación de otros procedimientos de auditoría adecuados, teniendo en cuenta las circunstancias
Litigios y Reclamaciones
El auditor diseñara y aplicara procedimientos de auditoría con el fin de identificar los litigios y las reclamaciones que afecten a la entidad y que puedan originar un
Indagaciones ante la dirección y en su caso otras personas de la entidad, incluidos los asesores jurídicos internos;
Revisión de las actas de reuniones de los responsables del gobierno de la entidad y de la correspondencia entre la entidad y sus asesores jurídicos externos; y
Si el auditor valora que existe un riesgo de incorrección material con respecto a litigios o reclamaciones identificados, además de aplicar los procedimientos
requeridos por otras NIA, el auditor solicitara una comunicación directa con los asesores Jurídicos externos de la entidad. El auditor llevara a cabo dicha actuación
por medio de una carta de indagación preparada por la dirección. Si las disposiciones legales o reglamentarias o la organización profesional de abogados
correspondiente prohíben una comunicación directa de los asesores jurídicos externos de la entidad con el auditor, este aplicara procedimientos de alternativos.
El auditor expresara una opinión modificada en el informe de auditoría de conformidad con ala NIA705, si:
La dirección rehúsa dar permiso al auditor para comunicarse o reunirse con los asesores jurídicos externos de la entidad o si estos rehúsan responder
El auditor no puede obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada mediante la aplicación de procedimientos de auditoría alternativos.
El auditor obtendrá evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre la presentación y revelación de la información por segmentos de conformidad en el marco
a) La obtención de conocimiento de los métodos utilizados por la dirección para la determinación de la información por segmentos;
La evaluación de si dichos métodos pueden generar información acorde con lo requerido por el marco de información financiera aplicable; y
b) La aplicación de procedimientos analíticos o de otros procedimientos de auditoría adecuados teniendo en cuenta las circunstancias.