Sumilla: Recurso de Reconsideración

contra la Resolución de Sanción

Administrativa N° 5907-2022-SFC/GFC/MLV

SEÑOR SUBGERENTE DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL DE LA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA VICTORIA

HUGO ENRIQUE CASTILLO LAZO, identificado con DNI N° 03878771, con

domicilio en Jr. Italia Nº 1665, 3 piso, distrito de La Victoria, provincia y
departamento de Lima, ante usted me presento y expongo lo siguiente:

I. PETITORIO

Que, en virtud del presente escrito, y dentro del plazo legal establecido conforme
al sub numeral 218.2 del artículo 218º del Texto Único Ordenado de la Ley N°
27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto
Supremo N° 004-2019-JUS; interponemos RECURSO DE RECONSIDERACIÓN,
contra la Resolución de Sanción Administrativa Nº 5907-2022-SFC/GFC/MLV, por
no encontrarla ajustada a derecho y solicitamos se declare fundado y se proceda
al archivo definitivo del procedimiento sancionador instaurado, pretensión que
impulsamos bajo los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que, hemos sido notificados con la Resolución de Sanción

Administrativa N° 5907-2022-SFC/GFC/MLV, de fecha 22 de agosto de
2022, a través del cual se declara la existencia de responsabilidad
administrada por la comisión de la conducta infractora tipificada con el
código 02-0907 “CONDUCIR EL CAN CONSIDERADO COMO
PELIGROSO (AMERICAN PITBULL TERRIER, DOGO ARGENTINO,
 TOSA JAPONES, BULL MASTIFF, DOBERMAN, ROTWEILLER,
HÍBRIDOS O CRUCES DE ESTAS RAZAS) SIN CORREA O BOZAL
EN ESPACIOS PÚBLICOS”, hecho por el cual se pretende sancionar
por un monto de S/ 2,300.00 (Dos mil trescientos con 00/100 soles).

2. Que, a la fecha mi mascota cuenta con el Registro Municipal de Canes

del distrito de La Victoria, solicitado mediante el expediente Nº 034794-
2022 de fecha 08 de julio de 2022, adecuándome así a la normatividad
vigente, conforme lo establece el artículo 22º de la Ordenanza Nº
382/MLV, Ordenanza que aprueba el Régimen de Aplicación de
Sanciones Administrativas (RASA) y el Cuadro Único de Infracciones y
Sanciones (CUIS) de la Municipalidad Distrital de La Victoria, el mismo
que adjunto a la presente en calidad de nueva prueba.

3. Que, en el momento de la intervención por parte del personal de

fiscalización, la suscrita no conducía el can fuera del domicilio, razón por
la que el can se encontraba sin correa ni bozal, sin embargo, el registro
fotográfico actuado en la diligencia de inspección no se adjuntó al
informe final de instrucción a fin de acreditar lo afirmado por la autoridad
municipal.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Amparamos nuestra pretensión en los siguientes artículos del Texto Único

Ordenado la Ley N° 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General:

Artículo 218 – Recursos administrativos

218.1.- Los recursos administrativos son:
a) Recurso de Reconsideración
(…)
 218.2.- El término para la interposición de los recursos es de quince
(15) días perentorios, y deberán resolverse en el plazo de treinta (30)
días.

Artículo 219.- Recurso de reconsideración

El recurso de reconsideración se interpondrá ante el mismo órgano
que dictó el primer acto que es materia de la impugnación y deberá
sustentarse en nueva prueba (…).

IV. ANEXOS

1-A. Copia de la Resolución de Sanción Administrativa N° 5907-2022-

SFC/GFC/MLV.

1-B. Copia de la Constancia del Registro Municipal de Canes del distrito de

La Victoria.

POR LO TANTO

Solicito tener presento lo expuesto en el presente escrito y se declare

FUNDADO el recurso de Reconsideración.

La Victoria, 05 de setiembre de 2022

HUGO ENRIQUE CASTILLO LAZO

DNI N° 03878771