Comparto 'R. OBLIGACIONES JAZMIN ORTIZ 2021' Con Usted

RESUMEN
DERECHO
CIVIL OBLIGACIONES 46
BOLILLAS
7MO 1ERA TURNO NOCHE
ABOGADOS DE PRIMERA
JAZMIN ORTIZ
“Obigatio est iuris vinculum quo necessitate adstringimur alicuis solvendae rei secundum nostrae civitatis iura” .
DELEGADA 2021
LECCION 1
CLICK AQUÍ: CODIGO CIVIL
Organización Normativa-Teoría de los Hechos y Actos Jurídicos Antecedentes del Código Civil Paraguayo: El
19 de agosto de 1876 se adoptó por Ley en nuestro país el Código Civil Argentino de Dalmacio Vélez
Sarsfield. Recién en 1959, por el Decreto-Ley N° 200 de ese año se crea la Comisión Nacional de
Codificación, que tenía como tarea la redacción de nuevas leyes nacionales. El 31 de julio del mismo año se
integra la comisión con el Dr. Eulogio Estigarribeña como Presidente y otros grandes juristas como Juan
José Soler, Luis P. Frescura y Candia, Luis De Gásperi, entre otros.
Al Prof. Dr. Luis De Gásperi, descendiente de italianos, se encomendó la tarea de preparar un Anteproyecto
de Código Civil para el Paraguay en sesión del 27 de setiembre de 1959.
El 28 de octubre de 1962 De Gásperi presentó su Anteproyecto a la comisión, en dicho Anteproyecto se

unificaron las obligaciones civiles y comerciales siguiendo el modelo del Código Civil italiano de 1942,
modelo que también lo siguiera recientemente la Argentina, en donde a partir del 1 de Agosto del año
2015 rige el Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación.
Tuvieron que pasar 23 años para que el congreso sancione el nuevo Código Civil de la República del
Paraguay por Ley 1183/85 en fecha 18 de diciembre de 1985. La promulgación se logró el 24 de diciembre
del mismo año. El Código expresa en su Art. 2813 que empezaría a regir el 1 de enero de 1987, poco más
de un año desde su promulgación. Acabarían así los 110 años que rigió el Código Civil argentino en nuestro
país. Con esto Luis De Gásperi inscribió su nombre entre los grandes juristas de América y el mundo, al
otorgarle al Paraguay la independencia Jurídica, aunque él no llegó a ver su obra convertida en Código Civil,
pues falleció en 1975.
Fuentes: Son los textos a los que recurrió De Gásperi para la elaboración de su anteproyecto. Entre los
principales encontramos:
1) El Código Civil argentino de 1869 de Dalmacio Vélez Sarsfield
2) El Código Civil italiano de 1942 de Mussolini,
3) El Código Civil francés de 1804 de Napoleón, y
4) El Código Civil alemán de 1900.
El Anteproyecto utilizó las mismas fuentes que el código de Vélez, con las modificaciones introducidas por
los códigos vigentes al tiempo de la redacción del mismo como son el Código de México de 1928, el Código
Suizo de las Obligaciones de 1912 y el de Brasil de 1917.
También el derecho romano constituyó una de sus principales fuentes por el profundo conocimiento que
tenía De Gásperi de grandes romanistas como Savigny e lhering. También fueron fuentes doctrinarias los
glosadores de la escuela de Bolonia y los escolásticos. Otra importante fuente fue el Código de las Siete
Partidas de Alfonso “El Sabio”, que estuvo vigente en nuestro país desde 1842 hasta 1877, año en que se
adoptó el código de Vélez.
En cuanto a los doctrinarios citados por De Gásperi en su Anteproyecto podemos hablar de Bibiloni
(Anteproyectista del código de Vélez), Profesor de Milán, Messineo y Ascarelli, Demolombe, Pothier,
Aubry, Baudri-Lacantinerie, Laurent, Planiol y otros.
Partes del Código: Sobre el tema existen diferentes posiciones, para algunos el Código tiene cinco partes,
lo que es falso, pues lo que tiene son cinco libros. Otros dicen que tiene 6 partes y algunos hasta hablan de
7.
La primera parte del Código es el Título Preliminar, que corista de 27 artículos, luego están los cinco libros,
y par último las Disposiciones Transitorias, las que para algunos autores no suelen ser tomadas como parte
del Código.
Entonces, son partes del Código Civil Paraguayo:
5) Título Preliminar. Art. 1 al 27.
6) Libro Primero-De las Personas y de los Derechos Personales en las Relaciones de Familia. Arts. 28 al 276.
7) Libro Segundo-De los Hechos y Actos Jurídicos y de las Obligaciones. Arts. 277 a 1.668. 8) Libro Tercero-
De los Contratos y de otras fuentes de Obligaciones. Arts. 669 al 1871. 9) Libro Cuarta-De los Derechos
Reales o sobre las Cosas. Arts. 1872 al 2442.
10) Libro Quinta-De la Sucesión por causa de muerte. Arts. 2443 al 2809.
11) Disposiciones Transitorias. Arts. 2810 al 2815. (Para algunos autores esta no se toma en cuenta como
parte del Código)
En la doctrina es un tema controversial si el título preliminar es o no parte del Código, debido a que
Messineo sostiene que esas disposiciones son materia de Derecho Internacional Privado, porque el código
alemán excluye esas disposiciones del código y las trata en una ley especial.
En nuestro derecho positivo las disposiciones generales o “preleyes” si forman parte del Código, el cual las
ha denominado Título Preliminar, como pudimos notar.
Metodología: Nuestro código no tiene una parte general y una parte especial como los códigos modernos,
pues aquí nuevamente De Gásperi siguió el método de Vélez. Por lo tanto nuestro código está compuesto
de libros, títulos, capítulos, secciones, parágrafos (en algunas partes) y artículos.
El libro segundo y los demás libras del Código Civil: El libro primero ha sufrido bastantes modificaciones por
estas Leyes:
Ley 1/92: Reforma parcial del Código Civil.

Ley 45/91 y Ley 5422/15: Si bien no modificaron el Código Civil, lo complementaron, ya que la
primera creó el divorcio vincular, y la segunda modificó disposiciones de la primera.
Ley 2169/03: Estableció la mayoría de edad en 18 años.
El libro segundo se refiere a los hechos y actos jurídicos y las obligaciones, ofrece una mejor metodología
que el código argentino al ubicar en primer término la regulación sobre los hechos y actos y
posteriormente a las obligaciones. Ofrece una mejor comprensión para contener los principios generales
aplicables en la interpretación de cada estatuto que regula una materia.
El libro tercero regula los contratos en general y los contratos nominados en particular, además, sobre
promesas unilaterales, gestión de negocios ajenos, enriquecimiento sin causa, derecha de retención y
responsabilidad civil. No se limita a las obligaciones de origen convencional sino se refiere a otras de
naturaleza extracontractual.
El libro cuarto regula los derechos reales que se encuentran en el Art. 1953, además de instituciones coma
la posesión, el bien de familia, la propiedad resoluble, literaria, científica y artística, sobre cosas ajenas y las
acciones reales. Introduce cambios fundamentales en materia de trasmisión cíe inmuebles con los
contratos y su inscripción en los registros.
La tradición ha sido eliminada de la transmisión de dominio de inmuebles, el plazo para usucapión se

redujo a 20 años y muchas concepciones han variado con respecto al código de Vélez.
El libro quinto regula las sucesiones por causa de muerte haciendo distinción a la sucesión inter vivos, que
se da por acuerdo de partes. Sus regulaciones específicamente son la aceptación de la herencia, separación
de los patrimonios del causante y los herederos, sucesiones vacantes, intestadas y testamentarias.
Los hechos jurídicos: Según Vélez son todos los acontecimientos susceptibles de producir alguna
adquisición, modificación, transferencia o extinción de derechos u obligaciones. Pueden ser actos humanos
o naturales, los que podrían hasta extinguir obligaciones por caso fortuito o en caso de obligaciones de dar
cosas ciertas.
El Nuevo Código Civil y Comercial Argentino en su Art. 257 define al hecho jurídico como el acontecimiento
que, conforme al ordenamiento jurídico, produce el nacimiento, modificación o extinción de relaciones o
situaciones jurídicas.
Hechos Jurídicos y el Derecho: Al derecho le importan las conductas humanas, las relaciones entre los
sujetos de derecho a las que la Ley les otorga un efecto jurídico, para denominar las relaciones jurídicas.
Son hechos jurídicos los acontecimientos humanos o naturales que, unidos a la Ley, producirán efectos
jurídicos.
Hecho como objeto y como fuente: El hecho es el primer elemento de toda relación jurídica, es el
acontecimiento producido en el mundo exterior (el derecho no tiene en cuenta el fuero interno del
hombre) sensible a la percepción de los sentidos. En todas las normas de derecho hay un hecho
contemplado.
El hecho como objeto se da cuando alguien está obligado, a hacer o no algo a favor de otro, como se da en
las obligaciones de hacer, en donde el hecho es objeto de la obligación.
El hecho como fuente se da cuando el hecha es la causa productora de un derecho, la que sucede en el
caso de la posesión pacífica, que conjuntamente con los otros requisitos legales, produce la usucapión.
Relación entre hechos y derechos: En el derecho no existirán efectos si no se producen las hechas
previstos en la norma legal. El efecto jurídico hace que un acontecimiento pueda generar consecuencias
dentro del mundo del derecho de conformidad al orden jurídico imperante.
El supuesto jurídico es el esquema abstracto descripto por la norma al que debe ajustarse el hecho jurídico
para que se lo considere como tal, es una hipótesis.
El hecho jurídico, sin embargo, es el suceso que produce efecto jurídico por disposición de la ley, es decir,
el acontecimiento real.
Teoría de la relación jurídica: La norma jurídica pone en relación varias personas de las cuales una tiene la
facultad y la otra tiene la obligación.
Por ello se puede definir a la relación jurídica como un vínculo entre personas en virtud de la cual una de
ellas pretende algo a lo que la otra está obligada.
El derecho no crea los elementos de la relación, sino que los encuentra constituidos y no hace más que
determinarlos y disciplinarios.
Elementos de la relación jurídica: Son aquellos que necesariamente deben estar presentes en toda
relación jurídica. Dichos elementos son:
1) La norma,
2) la persona,
3) el hecho condicionante (acontecimiento natural o humano),
4) la correlatividad de situaciones, y
5) la sanción (como la nulidad, por ejemplo).
Hecho jurídico y previsión de hecho: Los hechos rio tendrían efectos jurídicos si la norma rio les atribuye
efecto, tampoco la voluntad unilateral o bilateral tendrían fuerza jurídica si la Ley no les confiere tal
efecto.
Es decir, la producción de hechos previstos en la norma constituye un elemento condicionante en la
función de la misma. Ej.: El Art. 299 del CCP pena con nulidad al acto jurídico cuyo objeto esté fuera del
comercio, de modo que la norma prevé el hecho, por lo que si nuestro hecho se adecua a lo que dicha
norma prevé, seremos pasibles de la consecuencia prevista, la que en este caso es la nulidad del acto.
Hechos humanos: Son todas las actividades que puede realizar un ser humano, ya sea aquellas que
interesan al derecho, como la firma de un contrato; y las que no tienen consecuencias jurídicas, como
caminar, correr, o leer un libro.
Clasificación: Los hechos humanos pueden ser voluntarios o Involuntarios, según hayan sido ejecutados
por personas con discernimiento, intención y libertad, que son los elementos internos de la voluntad.
Los hechos humanos y voluntarios a su vez pueden ser lícitos o ilícitos, según sean permitidos o prohibidos
por las leyes.
La clasificación de los hechos puede ser esquematizada de la siguiente manera:
HECHOS NATURALES LICITOS HUMANOS VOLUNTARIOS
IN
VOLUNTARIOS ILICITOS
El Art. 278 del CCP enumera los actos ejecutados sin discernimiento, y como el discernimiento es elemento
de la voluntad, esos hechos son involuntarios. Los actos ilícitos, además de estar prohibidos por las leyes,
causan o son capaces de causar un daño. El Art. 1834 del CCP nos dice cuáles son los actos voluntarios que
son ilícitos.
Consecuencias de los involuntarios: Estos hechos involuntarios por sí mismos no producen consecuencias
jurídicas, aunque esta regla no es absoluta.
Una de las excepciones a la regla se encuentra en el Art. 1850 del CCP, el cual establece que si una persona
privada de discernimiento ocasiona un daño, la misma puede llegar a ser condenada a pagar la
indemnización si el damnificado no logra obtener la reparación de la persona con responsabilidad sobre
dicho incapaz.
Hechos positivos y negativos: Los primeros son acontecimientos o sucesos que consisten en la realización
de una actividad determinada. Los segundos consisten en la no realización del acontecimiento, es decir, la
abstención. Ej.: Hecho positivo es firmar un contrato, hecho negativo es no responder a una oferta.
Hechos simples y complejos: Los primeros son aquellos en los que la norma solo prevé la realización de un
acontecimiento, como sucede con la muerte de una persona, la que produce todos sus efectos jurídicos
cori el acaecimiento de dicho hecho.
Sin embargo, la norma también puede prever que para que existan efectos jurídicos se requieran una serie
de acontecimientos, que pueden ser naturales y humanos, o solo humanos, tal es el caso de la usucapión,
que requiere la posesión pacífica, continua, pública, inequívoca e ininterrumpida, todos estos hechos
humanos, sumados al transcurso del plazo de 20 años, el cual es un hecho natural; si tan solo uno de estos
requisitos faltara, el efecto jurídico de la usucapión ya no existiría, pues se trata de un hecho complejo.
Consecuencias de los hechos: Los hechos jurídicos pueden tener distintas consecuencias jurídicas sobre los
derechos, tales como:
Adquisi
ción
Modificacion
Transferencia
Conservacion
Extincion
Consecuencias simultáneas y sucesivas: Las consecuencias de los hechos simples son simultáneas,
mientras que las consecuencias de los hechos complejos son sucesivas, ya que deben darse todos los
elementos que integran el supuesto jurídico para producir consecuencias plenas. Ej.: La muerte tiene
consecuencias simultáneas, mientras que los efectos de la usucapión son sucesivos, pues antes de llegarse
a los 20 años no se puede usucapir, pero el poseedor si podría ya, por ejemplo, defender su posesión a
través de los interdictos posesorios.
Consecuencias: Los hechos jurídicos pueden tener, como vimos, distintas consecuencias jurídicas sobre los
derechos. Por lo tanto, podemos agruparlas de la siguiente manera:
• Adquisición de derechos: Puede clasificarse en originaria y derivada, en las originarias el

derecho atribuido por la Ley no pertenecen a algún predecesor, mientras que las derivadas
son aquellas que reconocen un titular anterior del derecho, aquí existe cambio de sujeto,
puede ser a título oneroso y gratuito. Ej.: adquiero un derecho nuevo sobre la cosa sin
dueño, y adquiero un derecho derivado sobre una cosa que compro de otra persona.
• Modificación de derechos: Son la transformación, mudanza, cambio, incremento o

disminución SIN PERDER la identidad y esencia del derecho. Ej.: El acreedor tiene derecho
a cobrar el dinero que le prestó al deudor, ese es un derecho. Ese derecho puede
modificarse si cambia el acreedor, aunque la esencia del derecho no cambia, porque sigue
siendo una deuda.
• Extinción de derechos Es menester diferenciar la extinción de la pérdida. Se pierde un

derecho cuando se extingue y también cuando lo transfiere a otro sujeto. En la extinción el
derecho desaparece para todos y en la pérdida el derecho desaparece solo para una
persona. La pérdida puede ser con o sin voluntad del sujeto y por voluntad exclusiva de la
Ley. Ej.: Se extinguió el derecho cuando el caballo murió, mientras que se perdió el derecha
cuando vendí el caballo a otra persona.
LECCION 2
Actos Jurídicos y Autonomía de la voluntad: Los actos jurídicos pueden ser creados, modificados y
extinguidos por las partes por medio del principio de la autonomía de la voluntad, principio rector del
derecho privado. Por este principio se reconoce la libertad individual, y se otorga fuerza de Ley a las
convenciones de las partes, siempre y cuando ellas no vayan contra la moral, las buenas costumbres, el
orden público y la misma Ley.
Entonces, los actos de derecho público se rigen por el principio de legalidad, mientras que los actos de
derecho privado por el principio de la autonomía de la voluntad.
De ahí que cabe diferenciar a los hechos jurídicos de los actos jurídicos de la siguiente manera:
Hechos Jurídicos Actos Jurídicos Pueden ser hechos humanos o naturales

Solo pueden ser hechos humanos
Son susceptibles de producir consecuencias jurídicas
Tienen por fin inmediato producir consecuencias jurídicas
Pueden ser ilícitos Solo pueden ser lícitos
Fundamento Legal: A lo largo de la historia el mismo ordenamiento jurídico no ha podido poner límites al
principio de la autonomía de la voluntad, pues ya los romanos sostenían que lo que rio está prohibido, está
permitido. Ejemplos más modernos los encontramos en nuestro mismo código, con instituciones como la
teoría del abuso del derecho, la lesión, la imprevisión, etc.
Este principio fundamental está consagrado en la misma Constitución Nacional, la que en su Art. 9
establece que “nadie está obligado a hacer lo que la Ley no ordena ni privado de lo que ella no prohíba.”
Asimismo, Kelsen en su “Teoría Pura del Derecho” decía que todo lo que jurídicamente no está prohibido,
jurídicamente está permitido.
El principio de la autonomía de la voluntad en nuestro ordenamiento jurídico, además de encontrar su

lugar en la Constitución, aparece consagrado en el Art. 715 del Código Civil Paraguayo, el cual establece
que
“Las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla, a la cual deben someterse
como a la Ley misma, y deben ser cumplidas de buena fe. Ellas obligan a lo que esté expresado, y a todas
las consecuencias virtualmente comprendidas”. También encuentra sitio en el Art. 669 del CCP, el cual
establece que “Los interesados pueden reglar libremente sus derechos mediante contratos, observando las
normas imperativas de la Ley, y en particular las contenidas en este título y en el relativo a los actos
jurídicos”.
Restricciones: La autonomía de la voluntad es susceptible de crear derechos y obligaciones entre las

partes, pero los acuerdos a que estos arriben no pueden ser amparados por el derecho si los mismos
pretenden escapar a sus disposiciones, motivo por el cual la autonomía de la voluntad tiene gran
amplitud, aunque reconoce ciertas restricciones, las que se enumeran a continuación:
1) La moral,
2) Las buenas costumbres,

3) El orden público, y
4) La Ley misma.
Es decir, las partes pueden crear su propia Ley por medio de un acuerdo de voluntades, aunque el mismo
rio debe ser contrario a la moral, a las buenas costumbres, al orden público y a la misma Ley.
Acto Jurídico como efecto de los Actos Voluntarios: Acto jurídico es todo hecho humano, voluntario, lícito
cuya finalidad inmediata es producir una consecuencia jurídica, como ser la adquisición, modificación o
extinción de derechos. También existen otros actos voluntarios que no llegan a ser actos jurídicos, como
aquellos ilícitos, a los que denominamos delitos.
El Nuevo Código Civil y Comercial Argentino en su Art. 259 establece que el acto jurídico es el acto
voluntario lícito que tiene por fin inmediato la adquisición, modificación o extinción de relaciones o
situaciones jurídicas.
Definición Legal de los Actos Jurídicos: El Art. 296 del Código Civil expresa que “Son actos jurídicos los actos
voluntarios lícitos, que tengan por fin inmediato crear, modificar, transferir, conservar o extinguir
derechos. Las omisiones que revistieren los mismos caracteres están sujetas a las reglas del presente
título”.
Dicha definición es criticada debido a que la misma palabra definida se usa para definirla, por lo que se
considera que la definición debió haber dicho que “son actos jurídicos los hechos...”. Los más de cien
juristas que intervinieron en la elaboración del Nuevo Código Argentino, como pudimos ver, también han
cometido el error de definir al acto como acto.
Hechos Humanos Voluntarios o Actos Voluntarios: Sabemos que los hechos humanos pueden ser
voluntarios e involuntarios. Los actos voluntarios son aquellos en los que el agente obra con los elementos
de la voluntad, internos y externos, y que por ello producen las consecuencias jurídicas que la Ley les
otorga. Ej.: Firmar un contrato de compraventa en calidad de vendedor hace perder el derecho real de
dominio sobre el misma.
Los hechos Involuntarios: Los hechos a los que le falten algunos de las elementos de la voluntad son
hechos involuntarios, y por lo tanto, no producen par sí efecto alguno, aunque como adelantamos, esa
regla rio es absoluta y reconoce excepciones.
La excepción ya apuntada con anterioridad es la que encontramos en el Art. 1850 del CCP, el cual prevé
una consecuencia jurídica para un hecho involuntario.
Hechos Involuntarios en el Código: Son aquellos producidos sin voluntad, es decir, aquellos en los que
falta siquiera uno de los elementos de la voluntad, como el caso de un contrato celebrada por un menor de
edad.
No obstante, si el menor celebró una compraventa y el contrato es nulo por falta de discernimiento, y por
ende, falta de voluntad, deberá repetir lo pagado, o incurriría en enriquecimiento ilícito.
El Art. 278 del Código Civil establece que se juzgaran actos sin discernimiento los
cometidos: a) Por menores de 14 años
b) Por personas privadas de razón
c) Por personas sujetas a interdicción o inhabilitación, salvo los casos previstos por la Ley. Se
juzgarán sin intención los viciados por error o dolo; y sin libertad cuando mediase fuerza y temor.
Entonces, son hechos humanos involuntarios los realizados por tos incapaces en general, y los realizados
por error, dolo y violencia, los que como veremos luego, son denominados vicios del consentimiento, de la
voluntad y de los actos jurídicos.
Elementos Internos de la Voluntad: Una vez más siguiendo a Vélez, De Gásperi recogió para nuestro
Código la “Teoría Volitiva”, la que se encuentra en el Art. 277 del CCP. Dicha norma prevé que los actos
voluntarios son aquellos que se ejecutan con discernimiento, intención y libertad.
A estos tres los denominamos elementos internos de la voluntad, los que deben estar presentes en
conjunto para que los actos produzcan consecuencias jurídicas. A continuación haremos una breve revisión
de cada uno de ellos.
El Discernimiento: Es la capacidad o facultad que posee el agente de poder

distinguir lo buena de lo malo, lo conveniente de lo inconveniente, lo justa de lo
injusto. Está estrechamente vinculado con la capacidad y la imputabilidad del
agente. La existencia de discernimiento no se prueba, sino que se presume, ya que
el Art. 278 expresa cuales son los actos donde falta este elemento.
La Intención: Se lo confunde con la voluntad misma. El Tratadista argentino

Guillermo Borda sostiene que la intención podría ser el único elemento de la
voluntad, porque ya contiene al discernimiento y a la libertad, aunque nuestro
Código exige a los tres elementos conjuntamente para que el agente obre
voluntariamente
La intención es el deseo de realización de un acto que se ha conocido y que se tenga conciencia de sus
consecuencias en el momento del acto. Los actos sin intención son los producidos por error y dolo, de los
cuales nos ocuparemos extenso más adelante.
Como sucede con el discernimiento, la Intención también se presume.
La Libertad: Es la ausencia de violencia que sea capaz de arrancar una

declaración de voluntad no querida por el agente. Cuando el agente obra con
libertad lo hace sin que nadie lo obligue a realizar el acto en contra de su
voluntad, ya sea que la violencia sea física o moral, esta última también
conocida como intimidación.
Elemento Externo: Los tres elementos internos de la voluntad por sí solos no producen consecuencias
jurídicas, pues ya lo decían los romanos que “voluntas in mente retenta, voluntas non est”.
La voluntad para ser tal debe manifestarse, exteriorizarse, constituyendo este el elemento externo de la
voluntad. El Art. 279 del Código Civil dispone que ningún acto tenga el carácter de voluntario sin un
hechoexterior por el cual la voluntad se manifieste.
Dicha manifestación de voluntad puede constar en instrumento público, como en instrumento privado, de
acuerdo a lo que la Ley exija para cada caso en particular, según la formalidad requerida.
La voluntad vale en la medida en que se exterioriza. La exteriorización es el género, mientras que la

manifestación y la declaración serían sus especies, y a su vez las formas serían los medios de
exteriorización.
La manifestación puede ser:
a) Expresa o positiva, prevista en el Art. 281 del CCP. La manifestación expresa a su vez puede ser verbal,
escrita o por signos inequívocos.
b) Tácita, prevista en el Art. 282 del CCP. La manifestación tácita debe reunir algunos requisitos, como
veremos.
Declaración positiva de la voluntad: Nuestro código entiende que son sinónimas las expresiones
declaración expresa y positiva de la voluntad, y son aquellas en las que el agente manifiesta su voluntad de
manera expresa.
Esta declaración de voluntad expresa puede darse de las siguientes maneras:
Verbal, como sería la aceptación de una oferta;

Escrita, como la firma de un contrato aceptando un servicio; y
Por signos inequívocos, como sería levantar la mano en una subasta.
Manifestación tácita de la voluntad: El Art. 282 del CCP expresa que la manifestación tácita resultará de
aquellos actos por los cuales se pueda conocer con certidumbre la existencia de la voluntad, siempre que
rio se exija una declaración positiva a rio exista otra expresa en sentido contrario. Un ejemplo de ello
podría serla aceptación de productos por parte de un comerciante cuando su proveedor le manifestó que
hubo un cambio de precio en los productos, ya que si acepta los productos se entiende que también
acepta el precio, si no, no los aceptaría.
Valor del silencio en el derecho privado: El silencio aquí no solo es no hablar, sino también no realizar
ninguna actividad u omitir la realización de un acto.
Ahora bien, el silencio no puede tomarse como una manifestación positiva de la voluntad en todos los
casos, por lo que sin temor a equívocos podemos afirmar que “el que calla otorga” no tiene valor jurídico
en el derecho privado, aunque si lo tiene en el derecho administrativo en la reconocida resolución ficta o
por el silencio de la administración.
Pero siguiendo con el derecho privado, y el civil en específico, el Art 282 del CCP expresa que el silencio
será juzgado como asentimiento cuando exista deber legal de explicarse, o a causa de la relación entre el
silencio actual y la conducta anterior del agente. Ejemplo de esto puede ser la falta de reconocimiento de
la firma en un instrumento privado, como podría ser un pagaré. En dicho caso el silencio se toma como
manifestación positiva de la voluntad porque existe un deber legal de responder bajo apercibimiento de la
Ley, de modo que si el deudor de un pagaré no concurre al reconocimiento de su firma, la misma se tendrá
por suya.
Discordancia entre la declaración de la voluntad y la intención: Existen dos teorías que buscan resolver
estas circunstancias,
ellas son:
• La teoría de la voluntad: Es la que protege la voluntad del individuo. La tarea

del Juez aquí es desentrañar la verdadera voluntad de los contratantes y la
declaración es un elemento meramente formal o accidental según su
exponente Savigny. Para esta teoría lo único importante es lo que se quiso
decir.
• La teoría de la declaración: Sostiene que la sociedad debe creer en lo declarado

por peligro a la seguridad jurídica. Si nos pusiéramos a investigar lo que se quiso
decir nunca existiría seguridad jurídica pues la intención es un elemento interno de
la voluntad, por lo tanto solo el agente la conoce realmente. Por ello, según esta
teoría lo único importante es lo que se dijo.
Efecto práctica de ambas corrientes: Si nos volcáramos por la teoría de la declaración desaparecerían los
vicios del consentimiento. Si lo hiciéramos por la teoría de la voluntad, la seguridad jurídica estaría en
peligro. El Art. 708 del CCP establece que al interpretar el contrato se debe indagar cual ha sido la
intención común de las partes y no limitarse al sentido literal de las palabras, con lo que podríamos decir
que el ordenamiento se vuelca por el lado de la teoría de la voluntad.
Sin embargo, podríamos decir que realmente el Código Civil ha optado por la teoría ecléctica; ya que no se
puede prescindir de la voluntad de los sujetos, pero tampoco se puede prescindir de la exteriorización, de
modo que ambas son importantes y deben concurrir conjuntamente.
No obstante, y esto es solo opinión personal, en los actos inter vivos predomina la declaración; mientras
que para los actos mortis causa se adopta la teoría voluntarista, esto se da porque en los actos mortis
causa, como el testamento, quien lo redactó ya no está presente para defender su voluntad.
LECCION 3
Según vimos en el esquema de la clasificación de los hechos humanos, los actos ilícitos son humanos y son
voluntarios.
Ahora bien, deberíamos analizar que se requiere para que un acto humano llegue a ser ilícito. Partamos
desde la premisa de que en el derecho privado todo lo que rio está prohibido, está permitido, según se
desprende del Art. 9 de la Constitución Nacional según la cual “Nadie está obligado a hacer lo que la Ley no
ordena ni privado de lo que ella no prohíbe”.
Es así que podríamos decir que existen tres tipos de hechos, los permitidos, los prohibidos, y los obligados.
Los hechos permitidos son aquellos que una persona puede o no hacer; los hechos prohibidos son aquellos
que las personas no deben hacer; y por último, los hechos obligados son aquellos que las personas
necesariamente deben hacer.
En ese orden de cosas, para que un hecho humano y voluntario llegue ser ilícito se requiere que el agente
haga lo que está prohibido o no cumpla con un hecho al que está obligado. Ambos caminos llevan a la
ilicitud en el derecho privado.
Así tenemos que sor elementos de la ilicitud:
La voluntariedad del acto; y

La antijuridicidad del mismo
Los demás elementos como el daño o la relación casual son elementos eventuales nada más y su
Importancia tiene relación con la responsabilidad civil, no con la ilicitud.
No existe, pues, un listado de actos prohibidos u obligados, y cualquier intento que se haga resultaría
incompleto, por lo que para llegar a tal solución simplemente debemos determinar si la norma prohíbe u
obliga, y si el agente contraría la norma haciendo lo prohibido u omitiendo la obligación estamos ante un
acto humano, voluntario e ¡lícito; y por ende, antijurídico, ilegal e ilícito.
Concepto: Para Bonifacio Ríos, la ¡licitud se da cuando un acto voluntario se alza contra una prohibición
legal o desarrolla una conducta que omite la realización de un mandato legal.
Entonces, un acto es ilícito cuando el agente hace lo prohibido o no hace aquello a lo que esté obligado.
Transgresión a una norma jurídica: El primer requisito para la transgresión es la existencia de una norma
jurídica que prevé una conducta determinada del agente, el siguiente requisito es que la conducta riña
contra la norma legal.
El Art. 1834 del

CCP establece
que “Las actos
voluntarios sólo
tendrán el
carácter de ilícitos:
cuando fueren prohibidos por las leyes, ordenanzas municipales, u otras disposiciones dictadas
por autoridad competente. Quedan comprendidas en este inciso las omisiones que causaren
perjuicio a terceros, cuando una Ley o reglamento obligare a cumplir el hecho omitido;
si hubieren causado un daño, o produjeren un hecho exterior
susceptible de ocasionarlo
siempre que a sus agentes les sea imputable culpa o dolo, aunque se
tratare de una simple contravención
Entonces, para que los actos voluntarios sean ilícitos los mismos deben ir en contra de una Ley u otra
disposición dictada por autoridad competente, ya sea por acción u omisión; también cuando causen un
daño o produzcan un hecho susceptible de producir un daño; o cuando a sus agentes les sea imputables
culpa o dolo. A todo esto podríamos agregar que entre el hecho que contraría una norma y el daño
producido o el que se puede llegar a producir por la culpa o dolo del agente, debe existir una relación de
causalidad, es decir, el daño debió haber sido directamente ocasionado por el hecho del agente.
Siguiendo con la transgresión, el Art. 9 del CCP nos dice que los AJ’s no pueden dejar sin efecto leyes en
cuya observancia estén interesados el orden público o las buenas costumbres.
Además, Bonifacio Ríos habla de una ilicitud material, que es la que viola el principio “alterum non
Iaedere”. El citado autor también agrega las transgresiones a las reglas de los contratos, que son
obligatorias inter partes, por lo que su inobservancia nos lleva igualmente a la ilicitud.
Ilicitud y disconformidad: Como dijimos, para que exista ilicitud la conducta del agente debe
voluntariamente contrariar una norma jurídica que obliga o prohíbe algún acto.
Sin embargo, en ocasiones ciertos actos no cumplen con las normas jurídicas, aunque rio por eso reúnen
las condiciones para llegar a la ilicitud, encontrándonos en un escalón por debajo al que se denomina
disconformidad. Un ejemplo de ello nos lo da Bonifacio Ríos, quien considera que existe disconformidad
cuando ciertos actos no reúnen las formalidades legales, como ser una escritura pública sin lugar y fecha
de otorgamiento.
Claro está que en estos casos existe una transgresión a una norma jurídica que obliga a realizar el acto de
acuerdo a una formalidad prevista, pero la omisión del lugar y la fecha son omisiones salvables que, por lo
tanto, pueden confirmarse.
Asimismo se podría decir que en los actos viciados por error existe disconformidad, pues los mismos son
anulables, de modo que también son confirmables, aunque del error y sus efectos ya nos ocuparemos in
extenso ulteriormente. -
Distintas especies de Ilicitud: La ilicitud es la transgresión de una norma jurídica que obliga o prohíbe, y
ese tipo de normas las podemos encontrar en el derecho civil, penal, administrativo, etc.
Pero para hacer más entendible el análisis se puede dividir a la ilicitud en dos grandes especies, a saber:
1) ilicitud de derecho público
2) Ilicitud de derecho privado
En el derecho público es más fácil llegar a la ilicitud en vistas de que se rige por el principio de legalidad
según el cual todo lo que no está permitido, está prohibido; sin embargo, en el derecho privado, como
venimos viendo, la ilicitud se da cuando el agente realiza una conducta positiva o negativa que riñe contra
la norma jurídica que prohíbe u obliga. Ilicitud exclusivamente civil: Es difícil que un acto que atenta contra
un ordenamiento jurídico lo haga solo con una de sus ramas, pues dentro del ordenamiento se encuentran
todas las ramas del derecho. Por dar un ejemplo podemos decir que un daño en lo civil, que daría lugar a
una indemnización, también podría configurar un ilícito penal.
Sin embargo, existen ciertos actos de ilicitud exclusivamente civil, como sucede con la lesión prevista en el
Art. 671, la simulación ilícita, la venta de la herencia futura, etc.
Sanciones a la ilicitud: El acto ilícito puede sancionarse de distintas maneras, pero dentro de los actos
jurídicos las sanciones pueden ser:
La nulidad, y
La indemnización de los daños y perjuicios.
Ilícito civil y penal: Tanto el ilícito penal como el civil tienen en común el obrar doloso o culposo y la
imputabilidad de dichos hechos ¡lícitos a quien los cometió, aunque también se diferencian en las
siguientes cuestiones:
Ilícito Civil Ilícito Penal
La ¡licitud se logra cuando el hecho es contrario a la prohibición de la Ley, o cuando omite un

mandato legal
No basta la simple oposición de la conducta a la norma, pues lo esencial es la tipificación del hecho
como punible.
Las consecuencias de los hechos no se extinguen con la muerte y pasan a los sucesores
Las consecuencias de un hecho ilícito se extinguen con la muerte de la persona
El fin del derecho civil no es el castigo, sino la reparación del daño.
El fin principal del derecho penal si es el castigo.
Ilicitud en el Código Civil: El Código Civil Paraguayo en su Título dedicado a la Responsabilidad Civil se
refiere a la Ilicitud cuando dice que si ella ha causado un daño, dicho daño se debe reparar, sea que haya
existido doto, culpa, y aun sin que mediare culpa, aunque esto último solo en los casos que la Ley
expresamente prevé para la responsabilidad sin culpa.
En efecto, el Art. 1833 del CCP establece que “El que comete un acto ¡lícito queda obligado a resarcir el
daño. Si no mediare culpa, se debe igualmente indemnización, en los casos previstos por la Ley, directa o
indirectamente”.
De ahí que Silva Alonso enseñaba que los supuestos para la existencia de responsabilidad son los
siguientes:
Un daño causado a un sujeto de derecho;

La antijuridicidad, constituida por una conducta transgresora o ilicitud;
La Imputabilidad, dolo o culpa en el agente; y
La relación de causalidad entre el hecho del agente y el daño producido.
Entonces, siempre que exista un daño existirá deber legal de resarcir, siempre que se encuadre dentro de
alguno de los tres tipos de responsabilidad civil, y que no existan eximentes.
Requisitos para los actos voluntariosilícitos: El Art. 1834 del CCP establece que los actos voluntarios solo
tendrán el carácter de ilícitos en los siguientes casos:
Cuando fueren prohibidos por las Leyes, ordenanzas municipales, u otras disposiciones dictadas por
la autoridad competentes. Quedan comprendidas en este inciso las omisiones que causaren
perjuicio a terceros, cuando liria Ley o reglamento obligare a cumplir el hecho omitido;
Si hubieren causado un daño, o produjeren un hecha exterior susceptible de ocasionarlo; y
Siempre que a sus agentes les sea imputable culpa o dolo, aunque se tratare de tana simple
contravención.
En resumidas podemos decir que los actos son Ilícitos:
Cuando fueren prohibidos por las normas, por acción u omisión;

Cuando hubieren causado un daño o produjeren un hecho que pudiera ocasionar un daño; y
Cuando les sea imputable culpa o dolo a sus agentes.
Aspectos resaltantes en la relación de causalidad: La relación de causalidad es en simples palabras, la

relación de causa y efecto. El efecto siempre será el daño y la causa es siempre el hecho que directamente
condujo al daño.
Si el hecho no fue el que directamente causó el daño, no existirá responsabilidad civil del autor de ese
hecho o del responsable por el mismo.
Debe existir una absoluta identidad entre el hecho causal y el efecto dañino para que se genere la
responsabilidad. Si así no fuera, no hablaríamos de responsabilidad civil.
Ahora bien, existen hechos que por sí solos no generan el daño, pero que entrelazados con otros, si lo
hacen. Cotidianamente se piensa que si el hecho que no generó el daño pero que si ocasionó el hecho que
lo generó, el autor del primero de los hechos es culpable del daño, pues sin su hecho no se hubiera
generado el segundo de los hechos, el cual si produjo el daño.
Sin embargo, jurídicamente hablando esto no es así. Para graficar mejor la cuestión podríamos poner un
ejemplo: A es atropellado por un vehículo que iba al mando de B. Par ende, A es trasladada a un centro
asistencial con algunas fracturas leves. Ya en el centro asistencial la enfermera C inyecta una dosis del
paciente O al paciente A, dosis que termina siendo fatal y ocasiona la muerte de A. Ante esta cuestión la
interrogante es ¿Quién es el culpable de la muerte, el conductor B o la enfermera C? Lo que debemos
analizar para responder es cuál ha sido la causa que directamente llevó a la muerte de A. ¿Fue el hecho del
conductor B o el de la enfermera C? Claramente fue el de la enfermera, pues con el hecho del conductor
no se produjo la muerte, sino con el hecho de la enfermera, por lo tanto el conductor es responsable por
las consecuencias de su hecho que no generaron la muerte de la persona, mientras que la enfermera es
responsable si por la muerte del paciente, pues si ella no hubiese realizado ese hecho, no se hubiera dado
la muerte, en una exacta relación de causa y efecto, o si se quiere, en una relación de causalidad.
Relación causal y la causa: La relación causal es aquella relación existente entre el hecho humano y su
consecuencia, la cual es el daño. Sin embargo, la causa es la finalidad que impulsa a las personas a realizar
el acto jurídico.
La relación causal para determinar si el hecho humano fue el que condujo al daño debe hacerse según el
orden natural y ordinario de las cosas, analizando lo que ocurrió y lo que racionalmente fue consecuencia
de ello.
Relación de causalidad y autoría e imputabilidad: La relación de causalidad implica encontrar el

vínculo existente entre el acto humano realizado y sus consecuencias.
Ahora bien, el sujeto que produjo el acta puede a rio ser capaz. Si el sujeto que produjo el daño es capaz,
existe autoría, por lo que las consecuencias del acto serán para el autor.
Por el contrario, si el sujeto productor del hecho que causó el daño es incapaz, las consecuencias del hecho
deben ser soportadas por la persona que es responsable del incapaz, salvo la excepción prevista en el Art.
1850 ya visto.
En síntesis, si el sujeto es capaz habrá autoría y la responsabilidad recaerá en el autor del hecho; mientras
que si el sujeto es incapaz, habrá imputabilidad de los efectos de ese hecho sobre la persona que es
responsable por el incapaz, como se da en los casos de tutela, curatela, menor de edad, etc., salvo la
excepción del Art. 1850. Teoría de la causa próxima: En ella la condición más próxima al evento es la que se
imputa. Ej.: Una enfermera suministra a un paciente una medicina por la vía intravenosa ignorando que un
tercero había introducido una sustancia tóxica que causa la muerte a la víctima al entrar en contacto con la
medicina. La que realizó la acción más próxima es la enfermera, quien carga con toda la responsabilidad
por más de que el tercero fue el de la conducta incorrecta.
Teorías que explican la relación de causalidad: La relación de causalidad ha sido explicada de varias
maneras por las teorías a las que pasamos a hacer una breve revisión.
La Teoría de la equivalencia: Sostiene que todas las condiciones que llevan a un resultado son la
causa del mismo. Ej.: Si un automovilista arrolla a un peatón por una falla mecánica del vehículo,
son responsables el automovilista, el vendedor, la empresa que produjo el vehículo, la que
produjo los accesorios del mismo, los que crearon ese vehículo, etc. Según esta teoría la
responsabilidad llega hasta el infinito
Teoría de la causa próxima: En ella la condición más próxima al evento es la que se imputa. Ej.: Una
enfermera suministra a un paciente una medicina por la vía intravenosa ignorando que un tercero
había introducido una sustancia tóxica que causa la muerte a la víctima al entrar en contacto con la
medicina. La que realizó la acción más próxima es la enfermera, quien carga con toda la
responsabilidad por más de que el tercero fue el de la conducta incorrecta.
Teoría de la causa eficiente: Las condiciones que conducen a un resultado rio son equivalentes
y siempre existe un antecedente que es la verdadera causa del evento. Ej.: El domador deja
si,, cerrar la puerta de la jaula del león, quien sale de su jaula y mata a una persona; en este
casa el domador es considerado autor del ilícito por crear las condiciones que conducen al
resultado.
Factores de atribución de la responsabilidad civil: Son aquellas circunstancias previstas por la Ley que dan
nacimiento a la responsabilidad civil.
Martínez Simón se refiere al tema dividiéndolos de la siguiente manera:
Factores subjetivos: Como sabemos, los factores subjetivos son:

Dolo: Para lo que nos interesa, dice Martínez Simón, dolo se refiere a la intención del agente en el
incumplimiento de un contrato o en la producción de un evento extracontractual.
Culpa: Conforme al Art. 421 del CCP, habrá culpa cuando se omitieren aquellas diligencias exigidas
por la naturaleza de la obligación y que correspondan a las circunstancias de las personas, tiempo y
lugar. El Nuevo Código Civil y Comercial Argentino en su Art. 1724 complementa esta disposición
cuando prevé que la culpa comprende la imprudencia, la negligencia y la impericia en el arte o
profesión.
Factores objetivos: Aquí Martínez Simón no se detiene a definir cada uno de los factores,
limitándose a referenciar las normas en las que se encuentran cada uno de los factores
atributivos objetivos, los cuales son:
Riesgo creado: Art. 1846 CCP.
Garantía: Art. 1842 CCP
Equidad: Art. 1850 CCP.
Exceso de la normal tolerancia entre vecinos: Art. 2000 CCP.
Abuso del derecho: Art. 372
Apariencia y confianza: Ley del Consumidor 1334/98.
Responsabilidad refleja a por hecho ajeno: Es un tipo de responsabilidad civil en la que tiria persona
comete un acto ¡lícito pero es otra la persona la que responde por ella en virtud de que la primera es
representante de la otra.
Los casos de responsabilidad refleja, según el Art. 1843 del CCP, son:
Padres, que responden por los ilícitos de sus hijos menores bajos su custodia.
Tutores y curadores, por los actos de sus pupilos.
Directores de colegio, por los actos de sus alumnos menores de edad mientras permanezcan bajo
su custodia.
Artesanos, por los actos de sus aprendices bajo su custodia.
El Estado, por los funcionarios públicos que cometieren actos ilícitos, siendo responsable
subsidiario ante la imposibilidad de pago de los funcionarios, sin perjuicio de la acción de
regreso.
Excepción: Como ya lo habíamos visto, el Art. 1850 de CCP dispone que “En caso cíe daño causado por una
persona privada de discernimiento, si el perjudicado no ha podido obtener la reparación de quien la tiene
bajo su cuidado, los jueces pueden en consideración a la situación de las partes, condenar al autor del
daño a una indemnización equitativa.”
Responsabilidad por riesgo creado: El nuevo Código Civil Paraguayo abandonó la teoría de la culpa, y
adoptó la del riesgo creado, a la que denominó “Responsabilidad sin Culpa”, y la ubicó dentro del título de
la responsabilidad civil, luego de la responsabilidad por hecho propio y por hecho ajeno.
En efecto, el Art. 1846 describe al riesgo creado cuando dice que “El que crea un peligro con su actividad o
profesión, o por la naturaleza de ellas, o por los medios empleados, responde por el daño causado, salvo
que pruebe fuerza mayor o que el perjuicio fue ocasionado por culpa exclusiva de la víctima, o de un
tercero por cuyo hecho no deba responder”.
Los ejemplos de riesgo creado son el maquinismo en general, los explosivos, los productos químicos, etc.,
pues el que opera con estos elementos asume el riesgo de que los mismos puedan producir un daño, y en
dicho caso deben responder por ellos; salvo que se pruebe fuerza mayor, culpa de la víctima o de un
tercero por quien no deba responder.
¿Es ilícito o no el Riesgo Creado?: Para Bonifacio Ríos el riesgo creado no es un acto ilícito, aunque podría
ser potencialmente ilícito, pero constituye un factor objetivo de atribución de responsabilidad civil.
Por nuestra parte consideramos que el riesgo creado es un acto ilícito per se en virtud a lo dispuesto en el
inciso b) del Art. 1834 según el cual los actos ilícitos no lo son solo por causar un daño, sino también por
producir un hecho exterior susceptible de ocasionarlo, lo cual a nuestro criterio rio es otra cosa que el
riesgo creado.
Delitos y Cuasidelitos: Si bien estos constituyeron fuentes clásicas de las obligaciones, hoy día esta división
ya no pasa de ser meramente doctrinaria.
En los delitos existe conducta dañosa intencional, mientras que en los segundos existe conducta dañosa
culposa. Los delitos pueden darse por comisión o por omisión, mientras que los cuasidelitos se dan por los
supuestos de la culpa que son la negligencia, la imprudencia y la impericia.
Delitos y Cuasidelitos en el Código Civil Paraguayo: Nuestro Código no se ocupó de atender a los delitos y
cuasidelitos, limitándose a referirse a los actos ilícitos, que los aglutinan. No obstante, la importancia de la
intencionalidad o no en la producción del daño tiene relación con la extensión de la responsabilidad pues
los dañas culposos son menos extensos que los intencionales en cuanto a sus consecuencias, según
veremos al analizar el Art. 1856 del CCP.
Delitos y Cuasidelitos en la Lex Aquilia: Fue la primera fuente del derecho de resarcir, aunque no
establecía una reparación para las personas, pues estas no tenían valor.
Solo estableció casos de reparación por daños cometidos contra los bienes muebles, animales, esclavos, e
incluso, se refirió al fraude contra el crédito.
Ilicitud desde el punto de vista de la Teoría General del Derecho: El eminente jurista Hans Kelsen,
recordado por su famosa pirámide que estableció el orden de prelación de las normas, también se refirió a
la ilicitud.
En efecto, afirmaba que no hay hecho alguno que, en sí y de por sí, sea un acto ilícito o delito. Lo es porque
el orden lo enlaza con una sanción, y no lo es en otro orden porque éste no prevé dicha consecuencia.
Extensión del resarcimiento en atención a las consecuencias de los hechos: Para determinar la extensión
del resarcimiento se debe atender a las consecuencias de los hechos.
Estas consecuencias eran definidas en el Art. 901 del Código de Vélez, el cual fue reproducido fielmente en
el Art. 1727 de Nuevo Código Civil y Comercial Argentina, el cual las define de la siguiente manera:
Consecuencias inmediatas: Son las consecuencias de un hecho que acostumbra a suceder según el
curso natural y ordinario de las cosas.
Consecuencias mediatas: Son las que resultan solamente de la conexión de un hecho con un
acontecimiento distinto.
Consecuencias casuales: Son las consecuencias mediatas que no pueden preverse.
Para entender mejor estas consecuencias es bueno recurrir al viejo ejemplo de la vaca enferma, la que fue
comprada por una persona para incorporarla a su rebaño, muriendo posteriormente dicha vaca, lo que
constituye la consecuencia inmediata. Pero dicha vaca no solo murió, sirio que contagió a las demás vacas,
y ello es una consecuencia mediata.
Debido a la muerte de las vacas, el comprador de la vaca enferma no pudo vender las vacas o sus
producidos, y no pudo pagar sus deudas, motivo por el cual fue declarado en quiebra, lo que constituye la
consecuencia casual.
El Art. 1856 del CCP se refiere al límite del resarcimiento en atención a las consecuencias de los hechos
cuando dice que “El obligado a indemnizar el daño que le sea imputable resarcirá todas las consecuencias
inmediatas, y las mediatas previsibles, o las normales según el curso natural y ordinario de las casas, pera
no las casuales, salvo que éstas deriven de un delito y debieran resultar según fas miras que el agente tuvo
al ejecutar el hecho”.
Entonces, si el daño fue resultado de un acto intencional se deberán resarcir las consecuencias inmediatas,
mediatas y casuales; mientras que si el daño es culposo solo se responderá de las consecuencias
inmediatas y mediatas previsibles según el curso natural y ordinario de las cosas.
LECCION 4 ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS
Los elementas del acto jurídica pueden ser esenciales o accidentales. Los elementos esenciales son
aquellos sin los cuales no se concibe la existencia de un acto jurídico, mientras que los accidentales son los
que pueden añadirse por voluntad de las partes.
Los elementos esenciales de los actos jurídicos son:
1. Los sujetos
2. El objeto
3. La forma
Elementos y presupuestos: Para algunos autores los sujetos y el objeto no son elementos del acto sino
presupuestos, pues aunque son necesarios, están fuera del acto.
Sin embargo nosotros no optamos por tal distinción y a los tres enumerados precedentemente los
consideramos elementos esenciales de los actos jurídicos.
Elementos accidentales: Son aquellos que pueden agregarse a un acto jurídico por voluntad de las partes.
Su fin es variar los efectos de los actos jurídicos. Así, son elementos accidentales la condición, el plazo, el
modo o cargo, la cláusula penal, etc.
Elementos esenciales según nuestro código:
Sujetos: Los sujetos de un acto jurídico deben ser plenamente capaces y ser voluntarios.
Objeto: Debe ser posible, lícito, determinado, y apreciable en dinero.
Forma: Según la Ley lo exija para ciertos casos determinados, y en ausencia de requerimiento
formal, como las partes estimen conveniente.
Algunos autores consideran que la causa también es un elemento esencial de los AJ’s, aunque ello no es
muy aceptado actualmente por la doctrina.
Nuestro Código si bien en teoría abandona la teoría de la causa, esporádicamente encontramos en su

articulado a este elemento, lo que de todas formas no nos lleva a admitirlo como elemento esencial.
Son sujetos de los actos jurídicos:
Partes: Sor considerados Como titulares de los derechos en juego, pueden ejercer su derecho
subjetivo en forma personal o por medio de los representantes, pero los efectos se Imputan a ellos.
Ej.: Comprador y vendedor.
Otorgantes: Pueden coincidir con la calidad de parte. Suscriben o transmiten el derecho en juego
pero carecen de todo interés jurídico directo en el mismo. Ej.: Los apoderados.
Representantes: No actúan como partes, sirio en lugar de ellas, las substituyen en la realización del
acto, pero las consecuencias se imputarán a las partes. Los representantes pueden ser legales o
convencionales. Los primeros lo son por exigencia de la Ley y los segundos por acuerdo de las partes.
Los convencionales pueden ser por mandato expreso o tácito. Ej.: Tutor, curador, abogado.
Es importante destacar que:
La parte puede tener representante. El representante no es parte.
El otorgante puede o no ser parte. Las consecuencias de los actos del otorgante (que no es parte) y del
representante se imputan a la parte.
E
l
Escribano y el Juez de Paz son autorizantes, también llamados fedatarios (dador de fe). Si una
persona contrata para sí es parte y otorgante.
• Capacidad: Capacidad es la aptitud legal de las personas para adquirir derechos y contraer obligaciones.
La capacidad puede ser de hecho y de derecho. La capacidad de derecho es la aptitud para ser titular de un
derecho y se adquiere con la concepción. La capacidad de hecho es la aptitud para poder ejercer por uno
mismo sus derechos, y esta capacidad se adquiere relativamente a los 14 años y absolutamente a los 18
años.
Incapacidad de derecho: Es la privación de derechos a determinadas personas, una protección legal que se
da a las personas. No puede ser nunca absoluta, debido a que antes de nacer una persona ya tiene
derechos. Son prohibiciones legales fundadas en el orden público, en la moral, el interés social o
simplemente de una de las partes por imperio de la Ley. Ej.: No se puede contratar con el hijo que se
encuentra bajo la patria potestad, tampoco puede hacerlo el tutor con su pupilo.
Capacidad e incapacidad de hecho: Se refiere al ejercicio del derecho por sí misma, sin necesidad de
representación legal. Es plenamente capaz todo ser humano que haya cumplido 18 años de edad y no haya
sido declarado incapaz judicialmente, según la Ley 2 169/03 “de la mayoría de — edad”.
La capacidad de hecho ahora es denominada “capacidad de ejercicio” por el nuevo Código Civil y Comercial
de la Nación Argentina que entró en vigencia el 1 de Agosto de 2015.
La capacidad de hecho puede ser absoluta y relativa, está vinculada con la edad y las facultades de las
personas.
Incapacidad relativa de hecho: El Art. 38 del CCP sostiene que tienen incapacidad relativa de hecho:
los menores que hayan cumplido 14 años de edad, y

las personas inhabilitadas judicialmente.
Incapacidad absoluta de hecho: El Art. 37 del CCP expresa que son absolutamente incapaces de hecho:
las personas por nacer,

los menores de 14 años de edad,
los enfermos mentales, y
los sordomudos que no saben darse a entender por escrito o por otros medios.
Personas Jurídicas: Históricamente se las define como todo ente susceptible de adquirir derechos y
contraer obligaciones que no sean personas de existencia física. Son agrupaciones de personas físicas con
intereses convergentes que forman una persona que subsume a las demás y que es capaz de obligarse y
adquirir derechos.
El nuevo Código Civil y Comercial argentino las define como “Todos los entes a los cuales el ordenamiento
jurídico les confiere aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento de su
objeto y los fines de su creación”.
Las personas físicas quedan liberadas de la responsabilidad de la persona jurídica, pero mantienen su
responsabilidad con respecto al gobierno de ella. El Art. 91 las enumera diciendo que son: el Estado, las
Gobernaciones, las municipalidades, las Universidades, los entes de derecho público, las entidades mixtas,
etc.
Capacidad de las Personas Jurídicas: El Art. 96 del CCP expresa que tienen la misma capacidad de derecho,
para los fines de su institución, que las personas físicas para adquirir bienes o contraer obligaciones por
medio de los órganos establecidos en sus estatutos. Podrán ejercer acciones civiles y criminales, y
responder a las que se entablen contra ellas.
En cuanto a la capacidad de hecho, las personas jurídicas obran por medio de sus órganos establecidos en
sus estatutos.
Responsabilidad: Según el Art. 98 del CCP, son responsables las personas jurídicas por los daños causados
a terceros, en la comisión de actos ilícitos en general, siempre que el beneficio haya recaído en la entidad;
también responden de los actos de los dependientes y por los daños ocasionados por y con la cosa de que
se sirve.
En las S.A. tienen responsabilidad ilimitada y solidaria los accionistas y terceros por los perjuicios
ocasionados en caso de violación de la Ley, dolo o culpa grave, según lo dispone el Art. 1111 del CCP.
Objeto: San todos los bienes materiales e inmateriales sobre los cuales recae el interés de las partes que
celebran el acto jurídico.
José Moreno Rodríguez señala que el Código Civil toma indistintamente la noción de objeto como las
obligaciones que el acto crea, modifica o extingue; o como la prestación, aunque también como el o los
bienes materiales o inmateriales, o toda ventaja hacia los cuales se dirige la voluntad de los sujetos.
Contenido: Es el comportamiento humano para la satisfacción del interés de la persona sobre el objeto,
sería la prestación.
Solución del Código:
El objeto del acto será el bien material o inmaterial sobre el cual recae el interés de las partes.
El efecto del acto sería el conjunto de derechos y obligaciones que surgen de él.
El objeto de la obligación sería la prestación.
El Art. 418 de CCP expresa que la prestación que constituye el objeto de la obligación, debe ser susceptible
de valoración económica y corresponder a un interés personal.
No puede ser objeto del acto jurídico: El Art. 299 del CCP nos dice que no podrá ser objeto de los actos
jurídicos:
⮚ Aquello que no esté dentro del comercio,
⮚ lo comprendido en una prohibición de la Ley, y
⮚ los hechos imposibles, ilícitos, contrarios a la moral, a las buenas costumbres, o que perjudiquen
tos derechos de terceros.
La inobservancia de estas reglas causa la nulidad del acto, y de igual modo, las cláusulas accesorias que,
bajo la apariencia de condiciones, contravengan lo dispuesto por este artículo.
Características del objeto:
▪ Posible
▪ Lícito
▪ Determinado
▪ Estar dentro del comercio (Res in comercium)
▪ Susceptible de apreciación económica
LECCION 5 LA FORMA
Para Bonifacio Ríos, es la observancia del conjunto de requisitos legales respecto a las solemnidades al
tiempo de la formación del acto, para que la voluntad adquiera vida jurídica.
Vélez decía que son “el conjunto de prescripciones establecidas por la Ley respecto a las solemnidades que
deberán observarse al tiempo de la realización del acto jurídico”.
De Gásperi sostenía que es “La acto jurídico exteriorizado por subordina expresamente la ley su forma es la
substancia o contenido de las solemnidades, a cuya observancia subsistencia y validez”.
Por nuestra parte podríamos simplificar diciendo que “son requisitos respecto a las solemnidades del acto
jurídico”.
El formalismo en el derecho: El derecho romano primitivo era eminentemente formalista, las voluntades
importaban menos que las formalidades. Su función era en aquel entonces dar seguridad a las
transacciones y publicidad al acto, ya que no existían la escritura, los registros y otros medios de
publicidad; además de dar precisión, certidumbre y despertar la atención de partes y testigos.
Ese rigorismo fue cediendo con la aparición del Cristianismo, que daba mayor Importancia a la
personalidad humana y respetaba la palabra. La aparición de la escritura como medio de prueba hizo
innecesarias las formalidades; y finalmente, el formalismo decayó cori el nuevo concepto de la libertad de
las formas.
Actualmente la mayor parte de las transacciones se realizan con toda independencia de formalidad, incluso
la tecnología es hoy día un medio de transacción en los contratos electrónicos.
Función de las formas en el derecho: Existen para dar seguridad, firmeza y publicidad a los actos.
Anteriormente las transacciones se celebraban en el Foro Romano para cumplir con esos fines, pero el
sistema moderno que encontró el derecho para suplir eso son los Registros Públicos, que también dan
seguridad, firmeza y publicidad a los actos jurídicos.
Principio de la libertad de las formas: Es uno de los principios consagrados en el mismo Código Civil, el
cual en su Art. 302 dispone que “En la celebración de los actos jurídicos deberán observarse las
solemnidades prescriptas por la Ley. A falta de regla especial las partes podrán emplear las formas que
estimen convenientes”.
El principio de Ja libertad de las formas es de gran importancia, pues junto con el de la autonomía de la
voluntad, permite que las partes puedan reglar sus derechos de la forma que más les convenga, salvo
cuando la misma Ley exija una forma determinada, caso en el que deberán realizar el acto de esa forma,
como sucede con los enunciados por el Art. 700 del Código Civil.
Limitaciones al principia de libertad de las formas:
Los contratos cuyo valor superan los diez jornales mínimos no pueden probarse por testigos,
deberán hacerse por escrito, según lo expresa el Art. 706 de CCP.
El Art. 399 del CCP establece que los Instrumentos firmados requiere,, la firma de las partes para su
validez como “conditio sine qua non”, por lo que por más libertad de formas que exista, los actos
por lo menos deben estar firmados.
Asimismo, el Art. 400 del CCP establece que los instrumentos privados que contengan convenciones
bilaterales deben redactarse en tantos ejemplares como partes haya con interés distinto, con
expresión en cada uno de ellos del número de ejemplares suscriptos. A esto es lo que
se denomina “doble ejemplar”. En cuanto a la expresión del número de ejemplares suscriptos,

ellos se cumple cuando al final del acto se ven frases como “este instrumento se redacta en dos
ejemplares de un mismo tenor y a un mismo efecto”, o similares. También cabe destacar que las
partes pueden no firmar el ejemplar del contrato que se queda en su poder, pero si deben firmar
los ejemplares de los demás contratantes.
Clasificación de las formas: Las formas pueden ser clasificadas en actos formales y no formales; los
formales pueden ser solemnes o no solemnes, según el siguiente esquema:
Solemnes
Formales No Solemnes
Actos No Formales
Los actos formales son aquellos para los cuales la Ley prevé una forma determinada, como por ejemplo el
cheque, cuyos requisitos esenciales se encuentran en el Art. 1696 del CCP.
Los actos no formales: Son aquellos que no requieren de formalidad alguna, de modo que las partes
pueden hacerlo como estimen convenientes. El típico ejemplo es el contrato privado, que puede ser
realizado cualquier día, en cualquier hoja, ante el escribano o en ausencia suya, en cualquier lugar,
etc.
Los actos formales solemnes: Son aquellos actos en los que la forma del acto no puede separarse del
mismo y la solemnidad no puede ser dejada de lado, pues conforman un todo ideal, de moda que si faltara
la solemnidad, la consecuencia sería la nulidad del acto.
En estos actos formales y solemnes la forma tiene efecto ad solemnitatem.
Ejemplos de actos solemnes serían el matrimonio y el testamento ológrafo (se hace de puño y letra del
testador).
Los actos formales no solemnes: Son los actos para los cuales la Ley prevé una determinada forma, al igual
que los formales solemnes, pero con la diferencia de que su inobservancia no conlleva a la nulidad del
acto, pues aquí el efecto es ad probationem, es decir, la forma es exigida al solo efecto de la prueba.
Aquí sí se puede separar al acto de la formalidad y la declaración de voluntad seguiría teniendo valor,
aunque el problema sería probar la existencia del acto.
El Art. 706 del CCP establece que los contratos que tengan por objeto una cantidad de más de diez jornales
mínimos deben hacerse por escrito y no pueden ser probados por testigos. En este caso, si un contrato por
una cantidad superior a los diez jornales no se hace por escrito, sino de manera verbal, el contrato de
todos modos existe, aunque ante Un eventual incumplimiento a la parte afectada le será muy difícil, por no
decir imposible, probar la existencia del contrato.
Ahora bien, en los casos del Art. 700 del CCP, si no se observa la formalidad, el contrato no queda
concluida como tal, no llega a cumplir con su objetivo, aunque sin embargo da oportunidad a que se pueda
demandar la obligación de hacer escritura pública.
Teoría del instrumento: instrumento proviene del latín instrumentum, que eran todos los escritos
emanados de los otorgantes del acto, cuyo significado es instruir, dar a conocer, hacer saber e informar.
El instrumento es una especie de documento, de modo que cabe hacer la diferenciación.

Primeramente cabe decir que el documento es el género, mientras que el instrumento es la
especie.
El documento es toda forma de dejar testimonio del pensamiento humano con el fin de perpetuar
una idea. Sin embargo, el instrumento es el escrito que contiene derechos y obligaciones. El
instrumento puede ser público y privado. Los privados los veremos a continuación, y de los públicos
rio ocuparemos ulteriormente.
El instrumento público tiene fecha cierta, presunción de autenticidad y sirve de prueba contra
terceros. Además debe cumplir las formalidades legales y sus idiomas solo pueden ser los oficiales
de la República, es decir, el castellano y el guaraní.
Instrumentos privados: Son consecuencia de la aplicación del principio de la libertad de las formas, por lo
que pueden otorgarse, según el Art. 399 del CCP, en cualquier día, y ser redactados en la forma e idioma
que las partes juzguen conveniente.
Aun así, existen ciertos instrumentos privados que requieren algunas formalidades, como el pagaré y el
cheque, cuyos requisitos legales deben cumplirse.
Los instrumentos privados pueden redactarse en cualquier día, lugar, hora e idioma. No se requiere
presencia del oficial ni de testigos. Estos instrumentos solo prueban entre las partes y sus sucesores
universales, no tienen fecha cierta y aunque intervenga el escribano público como certificador de firmas no
lo convierte en instrumento público. Por ejemplo, un pagaré va a tener fecha cierta desde que se lo
presente al juzgado para su cobro, un contrato privado con certificación de firma no lo convierte en
Instrumento público, porque la certificación de firma solo da fe de que las partes firmaron frente al
escribano, no da fe del texto del instrumento, aunque con ese acto adquiere fecha cierta.
Marcelino Gauto Bejarano, autor nacional, sostiene que los instrumentos privados con certificación de
firma por escribano público se convierten en instrumentos públicos, basando dicha postura en el inciso b)
del Art. 375 del CCP, pues el mismo expresa que son instrumentos públicos “cualquier otro instrumento
que autoricen los escribanos...”.
Limitaciones: Aunque el instrumento privado se rija por el principio de la libertad de las formas, existen
dos limitaciones contenidas en los Arts.. 399 y 400 del CCP, es decir, todo instrumento privado debe tener
mínimamente:
La firma de las partes, y

Tantos ejemplares como intereses distintos existan, lo que se denomina “doble ejemplar”.
La firma: Es una representación gráfica del nombre y apellido de las personas como elemento
individualizante de la personalidad humana, se realiza de puño y letra al pie de los documentos. Su
finalidad es atribuir la autoría del instrumento, reconocer la relación jurídica creada en él, y prestar
conformidad con el texto que está por encima de la firma, ya que todo lo que está debajo de la firma no
tiene valor alguno.
La firma a ruego: Es aquella que se realiza a pedido y a nombre del otorgante. Es suscripta por un testigo
del acto, porque la persona no sabe o no puede firmar. Generalmente se da cuando una persona es
analfabeta o está imposibilitada de firmar por inmovilidad del brazo, etc.
La impresión digital: Es otra forma en la que una persona puede suscribir un instrumento aunque no sepa
firmar, Si bien la impresión digital no es propiamente una firma, sino un signo, tiene un valor de principio
de prueba por escrito. La impresión digital se realiza entintando el dedo y presionándolo por la hoja, a lo
que también se conoce como “Kua hu” en nuestro dulce idioma.
La firma digital: Es una firma electrónica certificada por un prestador acreditado, que ha sido creada
usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control de manera que se vincule únicamente al
mismo y a los datos a los que se refiere, impidiendo que se desconozca la integridad del documento y su
autoría.
Existe también la firma electrónica, que es el conjunto de datos electrónicos integrados, ligados o
asociados de manera lógica a otros datos electrónicos, utilizado por el signatario como su medio de
identificación, que carezca de alguno de los requisitos legales para ser considerada una firma digital.
Excepción a los requisitos mínimos: Aunque no se cumplan los requisitos mínimos de los instrumentos
privados para la validez del acto, este igual puede ser válido si cumple con lo que reza el Art. 401 del CCP,
es decir:
cuando uno de sus otorgantes haya cumplido todas las obligaciones por él asumidas en la
convención;
siempre que por otras pruebas se demuestre que el acto fue concluido de una manera definitiva;
si, de común acuerdo, las partes depositaron el instrumento en poder de un escribano o de otra
persona encargada de conservarlo;
cuando los otorgantes cumplieren con posterioridad en todo o en parte, las obligaciones
contenidas en el instrumento. La ejecución por uno de ellos sin que concurra o intervenga el otro,
no impide que el vicio subsista respecto del último; y
si quien alegare la falta del requisito, presentare su respectivo ejemplar.
Valor probatorio de los instrumentas privados: El Art. 407 del CCP refiere que los instrumentos privados
hacen plena prueba entre las partes desde su reconocimiento judicial o declarados debidamente
reconocidos. Su valor probatorio es el mismo de los instrumentos públicos entre los que lo han suscripto y
sus sucesores a título universal. Además dice que la prueba que resulta del reconocimiento es indivisible y
tiene la misma fuerza contra los que lo presentaron y los que los reconocen.
Reconocimiento de las instrumentos privados: Conforme al Art. 404 del CCP, toda persona contra quien se
presentare en juicio un instrumento privado cuya firma se le atribuye deberá declarar si la firma es o no
suya.
Los sucesores podrán limitarse a manifestar que ignoran si ella es o no del causante. Si la firma no fuere
reconocida se ordenará el cotejo de la misma sin perjuicio de los demás medios de prueba para acreditar
su autenticidad. El reconocimiento judicial de la firma importa el del cuerpo del instrumento.
En los juicios ejecutivos el demandante presenta un título y afirma que la firma que obra en el mismo
pertenece al deudor, por lo que este debe
Concurrir a reconocer su firma, y por lo que se denomina apercibimiento, se establece que si la persona no
concurre a reconocer su firma, se entenderá que es suya y se iniciará propiamente con la ejecución. Ahora
bien, si la persona se presenta a negar su firma, una pericia caligráfica será la que determine si es o no su
firma. Si resulta ser la firma del deudor se recarga en un 30% el monto de la demanda.
Forma de reconocimiento: El reconocimiento de la firma puede ser de dos formas, a saber:
1) Expreso: Se lo manifiesta verbalmente ante el Juez.
2) Tácito: Se da por el silencio, es decir, la parte que debe reconocer su firma no lo hace, no afirma ni niega
si es o rio suya, caso en que se considera que efectivamente es su firma, por medio del apercibimiento.
Efecto del reconocimiento: Conforme al Art. 404 del CCP, el reconocimiento judicial de la firma importa el
reconocimiento del cuerpo del instrumento, por lo que si se reconoce judicialmente la firma en un pagaré,
el firmante está obligado a pagarlo.
Indivisibilidad de la prueba: La prueba del reconocimiento tiene la misma fuerza contra quienes lo
reconocen y contra quienes lo presentaren, es decir, no se puede aceptar solo la parte del instrumento que
le favorece a uno y desechar lo que le perjudica. Ej.: Si una persona presenta un contrato privado y busca
que se reconozca la firma del otro firmante y por alguna vía se llega a la conclusión de que es su firma, el
contrato obliga a ambas partes en los términos del contrato, no solo a la persona cuya firma fue
reconocida.
Indivisibilidad de la prueba de reconocimiento con respecto a terceros: Conforme al Art. 408 del CCP, los
instrumentos privados, aunque estén
Reconocidos, no prueban contra los terceros o los sucesores a título
Singular, la verdad de la fecha expresada en ellos.
Si bien la prueba es indivisible, ella no prueba contra terceros ni sucesores singulares.
Reconocimiento de incapaces: Los Incapaces no serán admitidos para reconocer una firma, aunque
hubieran suscripta la misma siendo plenamente capaces, según lo expresa el Art. 406 del CCP. Ej.: Juan
firmó un contrato privado, y luego fue declarada Interdicto, en este caso Juan no puede reconocer su firma
por más de que haya firmado cuando aún era capaz.
Modo de adquirir fecha cierta: Los instrumentos privados adquieren fecha cierta, conforme al Art. 408 del
CCP, de las siguientes maneras:
1) al exhibírselos en juicio o repartición pública, si allí quedare archivado;
2) autenticado o certificado por un Escribano Público;
3) transcriptos en cualquier Registro Público; y
4) sí fallece o queda imposibilitado física y permanentemente para escribir la parte que lo firmó, extendió,
o firmó como testigo.
La firma en blanco: Es usada generalmente en los negocios mercantiles, como el cheque en blanco o el
pagaré en blanco. El Art. 402 del CCP expresa que los instrumentos privados pueden ser firmados en
blanco antes de ser redactados, y en tal caso, harán fe, una vez llenados y reconocidas las firmas. El
signatario podrá oponerse al contenido del documento, probando que no tuvo intención de declarar lo que
en él se consigna o de contraer las obligaciones que resultan de él. No bastará el dicho de los testigos a
menos que existiere principio de prueba por escrito, como podría ser un recibo. La nulidad no producirá
efecto contra terceros de buena fe.
Validez: Los instrumentos privados con firma en blanco hacen Fe una vez llenados y reconocidas las firmas,
salvo el casa de abuso.
Abuso: Es el uso excesivo y malintencionado de un derecho. En nuestro caso, una persona puede firmar un
cheque o pagaré con varios campos sin llenar, por la confianza En dicho caso, existe abuso cuando esta
persona completa esos campos indebidamente, por ejemplo cuando eleva los montos o cambia las fechas
a su conveniencia y en detrimento del firmante.
Generalmente se da que alguien deja por escrito la arden de llenar un cheque en blanco a otra persona
para que ésta pague una cantidad de dinero que el signataria desconoce. El poseedor del cheque deberá
cumplirlo o será directamente responsable por abusar de la confianza del signatario.
Notas marginales: Son aquellas que están escritas o firmadas por el acreedor en el margen, dorso o a
continuación de un documento privado o en poder del deudor. Éstas probaran, conforme al Art. 409 del
CCP, para liberar al deudor, pero no para establecer una obligación adicional.
Cartas misivas: Son expresiones escritas de ideas, anhelos, sentimientos y voluntades de obligación
jurídica. Son consideradas instrumentos que pertenecen al destinatario y su inviolabilidad está garantizada
por la misma CN en su Art. 36. Pueden ser utilizadas como medio de prueba, especialmente cuando se
refieren a los contratos celebrados por correspondencia, muy frecuentes en el comercio.
Condiciones para su admisión: Para que pueda ser utilizada como medio de prueba debe haberse
obtenido la posesión de la misma por un medio lícito, y quien puede presentarla en juicio es el receptor de
la misma.
Carta a terceros. Consentimiento de los mismos: Las cartas dirigidas a terceras no podrán ser presentadas
en juicios en que no son parte sin el consentimiento del tercero. Aun así, el Art. 411 del CCP establece que
no se requiere asentimiento del tercero cuando deba considerarse el contenido de la carta, común a él, o
cuando la tuviese por habérsela entregado el destinatario.
Carta confidencial: San aquellas que no crean obligaciones a su cargo, ni derecho a favor del destinatario;
aunque, corresponde al Juez establecer el carácter de la misma. Nuestro código en su Art. 410 nos dice que
las cartas confidenciales no podrán ser utilizadas por un tercero en juicio, ni con el asentimiento del
destinatario, y será rechazada de oficio. El correo electrónico es un tipo de carta confidencial.
Libros y telegramas: Los libros o registros domésticos de personas no comerciantes no constituyen

pruebas a su favor. Prueban contra ellas cuando enuncian un pago recibido, y cuando contienen la
mención expresa de que la anotación se ha hecho para suplir la falta de título (como por ejemplo un
recibo) en favor de quien se ¡indica como acreedor. El que quiera aprovecharse también aceptará la parte
que lo perjudique, esto según el Art. 413 del CCP. Los telegramas están equiparados por Ley a los
instrumentos privados cuando el original existente en la oficina de despacho contuviere la firma del
remitente. Se presume que la copia entregada al destinataria es conforme al original, según lo establece el
Art. 414 del CCP.
LECCION 6 ACTOS JURIDICOS CONCLUIDOS POR MEDIOS ELECTRONICOS
En esta nueva era digital, las comunicaciones y el intercambio de datos han permitido hacer posibles cosas
antes imposibles, y facilitar cosas que antes costaban mucho. El derecho no ajeno a la globalización
también ha decidido optar por estos medios para el cumplimiento de sus fines, así tenemos la
desterritorialización de las relaciones jurídicas, planteando a su vez problemas de competencia, pero
fundamentalmente, el gran éxito es la velocidad en las transacciones y la notable disminución del costo de
las operaciones.
Espacio Virtual: Es aquel que no puede asirse a capturarse, y como tal presenta dificultades naturales para
serregulado por el derecho, pues no es asimilable al espacio real, no está fijo y no es comprobable
mediante pruebas empíricas. Supera los límites naturales de la propiedad, las fronteras y la privacidad. En
los contratos Internacionales por medios electrónicos no hay un espacio físico en el que se celebran los
mismos, sino un espacio virtual.
Tiempo Virtual: Es un tiempo individual, autónomo, existente dentro de la tecnología de las

comunicaciones y transacciones por medio del cual se torna omnipresente el presente, y las dimensiones
del pasado y futuro casi desaparecen. Debido a los medios electrónicos se acortan los tiempos en las
transacciones, lo que agiliza el comercio, pues para concretar grandes negocios internacionales ya no se
necesitan viajes o reuniones, pudiéndose simplificar todo esto con transacciones electrónicas en un menor
tiempo.
Domicilio: En este nuevo mundo virtual se considera la computadora, Tablet o celular el domicilio del
sujeto receptor, por lo que, para Jazmín Ibarrola, enviar mails no solicitados o no autorizados implica la
violación de la privacidad. Otros consideran que la casilla del correo electrónico es el domicilio del sujeto.
En los contratos, los sujetos se encuentran físicamente distantes, pero si la vinculación es instantánea se
deberá considerar como “contrato entre presentes”, como en los casos del Skype, el teléfono o la
mensajería instantánea. Sin embargo, en plataformas como el correo electrónico, en donde la recepción no
es instantánea, se considera que el contrato es “entre ausentes”
Contratos por medios electrónicos: Se realizan por diversos medios electrónicos, principalmente por
internet. Se denomina a este fenómeno comercio electrónico, y tiene fuertes incentivos económicos como
la reducción de costos administrativos e impositivos, la posibilidad de operar todo el día, la superación de
las barreras espaciales, la facilidad en la búsqueda de productos, seguridad en las transacciones, medios de
pago, y aseguramiento de la entrega de los productos.
Momento de conclusión del contrato: El Art. 675 del CCP expresa que para que exista consentimiento la
oferta hecha a persona presente deberá ser aceptada inmediatamente. Esto se aplica a la oferta hecha por
teléfono u otro medio que permita a cada contratante conocer inmediatamente la voluntad del otro.
Siempre que las personas sean de nuestro país se aplica dicha norma, ahora, si el contrato es celebrado
entre sujetos de distintos países, deben aplicarse los principios del Derecho Internacional Privado.
En este caso el momento es aquel en que la indicación del asentimiento llegue al oferente.
Legislación aplicable: Internacionalmente se aplican los convenios internacionales, la legislación del

vendedor, la del comprador, y las normas específicas para internet (si existieren). En los contratos se debe
establecer una cláusula de sumisión a la legislación del Estado en que radica el oferente.
En nuestro país se aplican el Código Civil, la Ley 4017/10, la Ley 4610/12, la Ley 1334/98 y el Decreto 73
69/11.
Contratos que afectan a los derechos de los consumidores: La oferta y aceptación por internet presenta
dificultades, pues el consumidor puede navegar libremente los sitios que desea, usarlos y contratar. Esta
práctica es cada vez más frecuente en adquisición de bienes y servicios, por lo que los derechos de los
consumidores deben ser tutelados, y en nuestro país la Ley que tutela esos derechos es la 1334/98 y sus
modificatorias.
Protección contractual. Publicidad engañosa: El Art. 35 de la Ley 1334/98 de defensa al consumidor y del
usuario, prohíbe la publicidad engañosa, que es aquella entera o totalmente falsa, o la que por omisión de
datos sea capaz de inducir al error del consumidor.
Clausulas generales y abusivas: Son las preestablecidas en los contratos de adhesión. La Ley del
consumidor expresa que son abusivas las que desnaturalicen las obligaciones, eliminen o restrinjan la
responsabilidad por daños; importen renuncia o restricción de los derechos del consumidor o amplíen
derechos de la otra parte; y los demás establecidos en el Art. 28 de la Ley 1334/98. El Código Civil también
se refiere a estas cláusulas que también son conocidas como “Cláusulas Leoninas”, en su Art. 691 en donde
contiene un listado enunciativo de las mismas.
La denominación de “Cláusulas Leoninas” proviene de una fábula en la que son protagonistas un león, una
cabra, una vaca y un buey, quienes se encuentran en la selva y por iniciativa del león suscriben un contrato
en el que existe una cláusula en la que dice que en tiempos de hambre pueden comerse entre sí, cláusula
que, obviamente, solo beneficia al león.
La firma digital: Es una firma electrónica certificada por un prestador acreditado, que ha sido creada
usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control de manera que se vincule únicamente al
mismo y a los datos a los que se refiere impidiendo que desconozca la integridad del documento y su
autoría.
La firma electrónica es el equivalente electrónico de la firma manuscrita.
La diferencia fundamental entre ambas es que en la digital un prestador de servicio certifica la veracidad
de la firma, mientras que en la electrónica no existe tal característica.
Valor jurídico de los mensajes de datos: La Ley le reconoce valor jurídico a los mensajes de datos y no se le
negarán efectos jurídicos, validez o fuerza obligatoria a la información contenida en ellos.
Mensajes de datos en la formación de los contratos: La oferta, aceptación y cualquier negociación,

declaración o acuerdo realizado por las partes podrá hacerse por mensaje de datos, no pudiendo negársele
validez, siempre y cuando concurran el consentimiento y los demás requisitos del contrato contenidos en
el Art. 673 del CCP. No será necesario el previo acuerdo sobre el uso de este medio para su validez.
Cumplimiento del requisito de escritura: Cuando la normativa requiera que la información conste por
escrito o si las normas prevean consecuencias jurídicas en el caso de que la información no sea presentada
o conservada en su forma original; ese requisito quedará satisfecho cari un mensaje de datos firmado
digitalmente que permita que la información que éste contiene sea accesible para su posterior consulta.
Ej.: El Art. 706 del CCP establece que los contratos que tengan por objeto una cantidad de más de 10
jornales mínimos deben hacerse por escrito, caso para el cual el requisito de escritura puede cumplirse con
un mensaje de datos firmado digitalmente.
Sí no hubiere vínculo con firma digital, el mismo será considerado válida si fuera posible determinar por
algún medio inequívoco su autenticidad e integridad.
Admisibilidad y fuerza probatoria de los mensajes de datos: Gozarán de fuerza probatoria cuando tengan
una firma digital válida.
Conservación de los mensajes de datos: Cuando la Ley requiera que ciertos documentos, registros o
informaciones sean conservados en su forma original, se podrá hacer con un mensaje de datos en los
siguientes casos:
3) si el mensaje de datos
1) si existe una garantía 2) si la información que demostrable que enviada o recibida

confiable (firma digital) de contenga sea accesible reproduce con exactitud ¡a 4) si se conserve todo
que se ha conservado la para su ulterior Consulta información generada, dato que permita
integridad de la sea conservado con el determinar el origen y el
información formato que se haya destino del mensaje, la
generado, enviado, o fecha y la hora que fue
recibido que sea
enviado o recibido.
Reproducción de documentos originales por medios electrónicos: Debe ser realizada en la forma y en los
Jugares indicados por la reglamentación de la Ley. Dicha reglamentación está contenida en el Decreto
7369/11, que en su Art. 2 establece que “El servicio de archivo, y conservación de documentos y datos en
mensajes de datos, deberá garantizar la integridad, la confidencialidad y disponibilidad de la información
que se almacena, la cual podrá ser realizada por cualquier entidad pública o privada o por aquellas
entidades autorizadas a través de una resolución dictada por la autoridad de aplicación.
Las entidades que realicen la reproducción de documentos originales por medios electrónicos o que
presten los servicios de almacenamiento, deberán incorporar un procedimiento de estampado
cronológico, con el fin de garantizar los efectos jurídicos del documento electrónico como equivalente
funcional del documento físico que se almacena, de conformidad con los estándares tecnológicos y
operativos que implementa la autoridad de aplicación.
Para tal efecto, las entidades que realicen la reproducción de documentos originales por medios
electrónicos o que presten los servicios de almacenamiento, deberán realizar las siguientes actividades:
mantener un registro de documentos físicos que se vayan a almacenar.

Establecer un procedimiento para que el responsable de la conservación firme digitalmente los
documentos físicos reproducidos en mensaje de datos.
Establecer un mecanismo que permita la información almacenada sea accesible para su posterior
consulta.
Establecer un mecanismo que permita establecer el origen y el destino de la información
almacenada, así como los datos cronológicos de envío y recepción.”
Remitente de los mensajes de datos: Se considera que un mensaje de datos proviene del remitente en los
siguientes casos:
Si fue enviado por el propio remitente,

Si fue enviado por persona facultada para hacerlo en su nombre,
Si fue enviado por un sistema programado por el remitente o en su nombre para que opere
automáticamente, o
Si el mensaje recibido resulta de los actos de una persona cuya relación con el remitente le haya
dado acceso a algún método utilizado por el para identificarlo como propio.
Titulares de una firma electrónica: Pueden ser las personas físicas y las jurídicas. En caso de las últimas, la
aplicación de las mismas por sus representantes se considerará efectuada por ella.
Obligaciones de los Titulares de una Firma Electrónica: Actuar con diligencia razonable para evitar el uso
no autorizado de sus datos, y para cerciorarse de que todas las declaraciones que haya hecho sean exactas
y cabales.
Efecto del empleo de una Firma Electrónica: El empleo de la misma implica la presunción de que el
mensaje proviene del firmante, y que el firmante aprueba el contenido del mensaje de datos.
Revocación de la Firma Electrónica: La revocación de una firma electrónica se da:

Por extinción del plazo de vigencia de la misma,
a solicitud del titular de la firma,
por fallecimiento del titular o disolución de la persona jurídica
por resolución judicial, o
por incumplimiento de las obligaciones establecidas en la Ley.
Validez jurídica de la firma digital: Es igual de válida que la manuscrita.
Exclusiones de la utilización de medios electrónicos en los actos jurídicos: El Art. 21 de La Ley 4610/12,
modificatoria de la Ley 4017/10, nos dice que están excluidas:
las disposiciones de última voluntad,

los actos jurídicos del derecho de familia, y
los actos que deban ser instrumentados bajo existencia o formalidades incompatibles con la
utilización de la firma digital, como los que se encuentran en el Art. 700 del CCP.
Requisitos de validez de la Firma Digital: Según el Art. 22 de la Ley 4017/10 son:
Haber sido creada durante el periodo de vigencia del certificado,

Haber sido verificada la relación entre el firmante y la firma digital,
Que dicho certificado haya sido emitido por una entidad prestadora de servicios autorizada, Que
los datos de creación de la firma hayan estado en el momento de la firma bajo el control del
firmante,
Que sea posible detectar cualquier alteración de la firma después del momento de la firma,
Que sea posible detectar cualquier alteración de la información contenida en el mensaje de datos al
que está asociada, etc.
Efectos del empleo de una firma digital:
Presunción de autenticidad,
Presunción de que el mensaje de datos proviene del remitente, y
Presunción de que el contenido del mensaje de datos no ha sido adulterado.
Revocación de una firma digital: Puede darse por:
Extinción del plazo de vigencia;

Por revocación realizada por el prestador de servicios a solicitud del titular,
Por fallecimiento de la persona física o disolución de la persona jurídica,
Por resolución judicial ejecutoriada, y
Por incumplimiento de las obligaciones del usuario.
Prestador de servicios: Son personas jurídicas que fueron habilitadas por la autoridad normativa en base a
las disposiciones de la Ley 4610 y el decreto reglamentario 7369/11. Su función es prestar el servicio de
firmas digitales al público en general con la emisión de certificados que permitan a los particulares usar la
firma digital en sus documentos electrónicos. La autoridad normativa que habilita a los prestadores de
servicio para que puedan operar en nuestro mercado es el Ministerio de Industria y
Comercio a través de su Vice Ministerio de Comercio y la Dirección General de Firma Digital y Comercio
Electrónico.
Habilitación de prestadores de servicios de certificación: La autoridad normativa autorizará el

funcionamiento de prestadores de servicios de certificación siempre y cuando las mismas cumplan con
todos los requisitos básicos Individualizados en ella. Una vez habilitado el mismo deberá auto asignarse
una firma digital y entregar la clave a la autoridad normativa.
Requisitos básicos que deben cumplir los prestadores de servicios: Algunos de los requisitos contenidos
en el Art. 28 de la Ley 4017/10 son:
Garantizar la utilización de un servicio rápido y seguro,

Garantizar que pueda determinarse con precisión la fecha y la hora en que se expidió o revocó un
certificado,
Comprobar debidamente la identidad y cualquier atributo especifico de la persona a la que se
expide un certificado,
Emplear personal que tenga los conocimientos especializados, y
Disponer de recursos económicos suficientes para afrontar el riesgo de responsabilidad por daños y
perjuicios.
Requisitos de validez de las certificadas digitales:
Ser emitidos por una entidad prestadora de servicios,

Responder a formatos estándares tecnológicos preestablecidos y reconocidos internacionalmente,
Contener como mínimo los datos que permitan identifica indubitablemente a su titular y a la
entidad que lo emitió,
Ser susceptible de verificación respecto a su vigencia o revocación,
Establecer claramente la información incluida en el certificado,
Contemplar la información necesaria para la verificación de la firma,
Identificar Ja política de certificación bajo la cual fue emitida, y
Ser firmado por el prestador de servicios.
Obligaciones del prestador de servicios:
Adjudicar una firma digital a quien lo solicite sin distinciones ni privilegios,

Actuar con diligencia razonable,
Proporcionar medios de accesos razonables y fáciles,
Informar a quien solicita la adjudicación de las condiciones precisas de la utilización de la firma
digital, sus características, efectos y garantía de su pasible responsabilidad patrimonial.
Responsabilidades del Prestador de Servicios
Son responsables por los dañas y perjuicios causados a toda persona física o jurídica, en lo que
respecta a la inclusión de todos los campos y datos requeridos por la Ley,
Por la exactitud de los mismos al momento de su emisión,
Porque al momento de la emisión de un certificado la firma en él identificada obedezca a los datos
de creación de la firma,
Por los errores u omisiones que presenten los certificados digitales,
Por el registro en tiempo y forma de la revocación de los certificados cuando así correspondiere.
Corresponde al prestador de servicios demostrar que no actuó ni con culpa ni con dolo.
Protección de datos personales: Los prestadores de servicios de certificación salo podrán recolectar los
datos personales directamente de las personas a quien esos datos se refieren después de haber obtenido a
su consentimiento expreso y solo en la medida en que los mismos sean necesarios. Dichos datos no podrán
ser obtenidos o utilizados para otro fin sin el consentimiento expreso del titular de los datos.
Expediente electrónico: Es la serie ordenada de documentos públicos registrada por vía informática,
tendientes a la formación de la voluntad administrativa de un asunto determinado. Tienen la misma
validez jurídica que el expediente tradicional, la documentación emergente de la transmisión a distancia
constituirá de por sí documentación auténtica y hará plena fe a todos sus efectos en cuanto a la existencia
del original transmitido La sustanciación de actuaciones de la administración pública como los actos
administrativas, podrán realizarse por medios informáticos. Cuando la sustentación se realiza por medias
informáticas la firma autógrafa podrá ser sustituida por la firma digital. Todas las normas sobre
procedimiento administrativo serán de aplicación a este tipo de expedientes.
Actualmente el expediente electrónico ya no solo es utilizado en las dependencias administrativas del

Estado, sino en el Poder Judicial, donde hoy día el escrito inicial de demanda, el sorteo de los nuevos
juicios y los oficios a instituciones públicas se realizan por medios electrónicos. Incluso existen juzgados y
tribunales que ya no reciben escritas en formato papel, y los profesionales pueden ver el estado de sus
juicios desde sus casas por medio de sus computadoras, celulares u otros dispositivos.
LECCION 7 – INSTRUMENTOS PUBLICOS
Para Bonifacio Ríos, los instrumentos públicos son todos aquellos que, revestidos de las formalidades
legales, han sido autorizados o extendidos por un oficial público dentro de los límites de sus atribuciones.
Estos instrumentos gozan de la presunción de autenticidad y hacen plena fe.
Según el Código Civil Paraguayo, son instrumentos públicos los autorizados por el escribano público o
cualquier otro funcionario público, en las condiciones determinadas por las leyes y las enumeradas
expresamente en el Art. 375.
En el derecho comparado, Jorge Llambías dice que son instrumentos públicos los otorgados con las
formalidades que la ley establece, en presencia de un oficial público a quien la ley confiere facultad de
autorizarlos.
Los instrumentos públicos gozan de la presunción de autenticidad, hacen plena fe inter partes y erga
omnes, y tienen fecha cierta.
Para evitar confusiones, podemos establecer algunas diferencias entre los instrumentos públicos y
privados conforme al siguiente cuadro:
Diferencias
INSTRUMENTOS PUBLICOS estampadas frente a un Oficial Público

Tienen fecha cierta per se INSTITUCIONES PRIVADAS
Tienen presuncion de auntenticidad No tienen fecha cierta, aunque pueden tenerla No
Deben ser autorizadas por un oficial publico tienen presunción de autenticidad Pueden ser
Deben ser redactadas en los idiomas oficiales dela Republica elaborados por las partes Pueden ser redactados en
Deben cumplir las formalidades legales Hacen plena cualquier idioma Solo deben tener la firma y el doble
prueba inter partes y erga ormes ejemplar Solo prueban inter partes
Se presume la autenticidad de las firmas porque fueron
Las firmas deben ser reconocidas en juicio
Enumeración legal: Se encuentra en el Art. 375 del CCP, el mismo expresa que “Son instrumentos públicos:
a) Las escrituras públicas
b) Cualquier otro instrumento que autoricen los escribanos en las condiciones de la Ley
c) Las diligencias y planos de mensura aprobados por la autoridad judicial
d) Las actuaciones judiciales practicadas con arreglo a las leyes procesales
e) Las letras aceptadas por el Gobierno, o en su nombre y representación por un Banco del Estado, los
billetes o cualquier título de crédito y los asientos de los libros de contabilidad de la Administración Publica
f) Las inscripciones de la deuda pública
g) Los asientos de los Registro Públicos
h) Las copias o fotocopias autorizadas de las instrumentos públicos y las certificados auténticos de sus
constancias fundamentales”
Condiciones de Validez: El Art. 376 del CCP nos da las condiciones que deben reunir los instrumentas
públicos para su validez, y en resumidas son:
La competencia del oficial público, en razón de la materia y el territorio; y

El cumplimiento de las formalidades legales, que podría ser el tipo de hoja, los sellos, la rúbrica de
las hojas, etc.
Fuerza probatoria de los instrumentos públicos: Preconstituyen la prueba de los hechos y los actos en él
enunciados por el oficial público autorizante, merecen fe inter partes y erga omnes (contra todos) de los
hechas ocurridos y constatados por el oficial publico autorizante.
La Ley los protege con una presunción de autenticidad del acto presentado con la firma y sello del oficial
público. Gozan de la máxima fuerza probatoria entre las partes y con relación a terceros de los hechos
realizados por el oficial público u ocurridas en su presencia; aunque nada impide que se pueda probar su
invalidez por el procedimiento que la Ley establece, que es la redargución de falsedad.
Valor probatorio de las cláusulas y enunciaciones: La convención que ha sido celebrada no puede ser
puesta en duda por las partes y los terceros, es decir, prueban todas las enunciaciones contenidas en la
convención.
Instrumentos nulos: Son aquellos afectados de vicios originarios que privan al instrumento de sus efectos
normales desde su nacimiento y se considera que el mismo nunca existió, debido a que los vicios tienen
relación con el cumplimiento de las formalidades legales y/o los defectos de forma.
Las nulidades son insanables, estén ocultas o manifiestas, y estas solo se diferencian porque las ocultas
requieren una investigación judicial, mientras que las manifiestas no.
El Art. 377 del CCP nos dice que “Son instrumentos nulos:
a) los que el oficial público autorizó después de serle comunicada su suspensión, reemplazo o destitución
en el cargo, o luego de aceptada su renuncia;
b) aquellos en que el autorizante, su cónyuge o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad, tuvieren interés personal respecto del asunto a que se refiere; pero, si los interesados
lo fueren sólo por tener parte en sociedades anónimas c ser gerentes o directores de ellas, el acto será
válido; y
c) los que no llenaren las condiciones prescriptas para la validez del instrumento público”
Instrumentos anulables: Son aquellos que no tienen vicios originarios o formales, sino que están afectados
de vicios de la voluntad o alteraciones en el texto del documento. Estos instrumentos surten efectos hasta
que se declare su nulidad, y recién desde ahí dejan de tener efectos, y para que ello no suceda pueden ser
saneados por las partes.
El Art. 378 del CCP nos dice que “Serán anulables:
a) si el oficial pública, las partes o los testigos los hubieran autorizado o suscripto por error, dolo o
violencia; y
b) siempre que tuvieren enmiendas, palabras entre líneas, borraduras o alteraciones en puntos capitales,
rio salvadas antes de las firmas.”
Efectos: Los instrumentos nulos v anulables tienen distintos efectos, según veremos a continuación:
• a) Los instrumentos nulos pierden toda eficacia desde otorgamiento y retrotraen

las cosas al momento mismo de la celebración del acto (ex tunc), considerándose
que nunca existieron. No pueden ser confirmados por las partes en razón de que
1
la nulidad afecta al orden público, y no al interés individual de las partes
• b) Los instrumentos anulables surten sus efectos hasta que sea declarada la nulidad
por sentencia firme y ejecutoriada, y recién a partir de ahí dejan de tener efectos
(ex nunc). Las partes pueden salvar los vicios y evitar la declaración de
2
nulidad.
Instrumentos nulos por defectos de forma: Estos instrumentos son nulos por defectos en las formalidades
o por incompetencia del oficial público; no obstante, si tuviesen las firmas de las partes valdrán como
instrumento privado. Se da principalmente en los actos formales no solemnes.
Declaración de oficio de la falsedad por el Juez: El Art. 384 del CCP faculta al Juez a la declaración de oficio
de la falsedad de un instrumento público presentado en juicio, si de su contexto, forma y conjunto
resultare manifiesto hallarse viciado de falsedad o alteraciones.
Testigos de un instrumento público: El Testigo instrumental es, para Manuel Ossorio, el que firma junto
con el notario, para afirmar el hecho otorgado, y a veces también, el contenido del acto.
¿Quiénes no pueden ser testigos?: El Código no nos dice quiénes pueden ser testigos, pero si nos dice
quienes rio pueden serlo, por lo que a contrario sensu podemos decir que todos los que no están dentro
de la enumeración taxativa que transcribimos a continuación, pueden serlo. El
Art. 380 del CCP nos dice que no pueden ser testigos en los Instrumentos públicos:
a) los menores de edad aunque fueran emancipados,
b) los sometidos a interdicción o inhabilitación.
c) los ciegos.
d) los que no sepan o no puedan firmar,
e) los dependientes del oficial público autorizante del acto o de otras oficinas donde se otorguen iguales
instrumentos,
f) el cónyuge y los parientes del oficial público y de las partes dentro del 4 grado de consanguinidad y 2* de
afinidad, ,
g) los que por sentencia se hallaren inhabilitados para ser testigos en los instrumentos públicos.
Error sobre la capacidad de los testigos: Puede darse que al momento d otorgarse un instrumento público
en el que se requieran testigos, laspartes lleven a ciertas personas que a simple vista parecen personas
plenamente capaces, aunque realmente no lo sean. Para esos casos, el Art. 381 del CCP establece que el
error sobre la capacidad de los testigos incapaces que hubieren intervenido en los instrumentos públicos,
pero que generalmente eran tenidos como capaces, salva la nulidad del acto.
Contradocumento: Es un escrito donde consta una declaración de voluntad real destinada a mantenerse
en reserva, normalmente en un negocio simulado. Si se formaliza en instrumento privado no podrá tener
efectos Con relación a terceros o sucesores singulares. Si consta en instrumento público, la Ley exige que
conste en la escritura matriz y en la copia.
Escritura Pública: Es la especie más importante de los instrumentos públicos, se redactan ante las
escribanos públicos, y en su defecto ante los jueces de paz. Se caracterizan por la estricta observancia de
los requisitos formales que condicionan su validez, tales como las hojas rubricadas, el libro de protocolo, la
certificación de firmas, etc.
Requisitos formales para su validez: Las escrituras públicas tienen bastantes requisitos formales para su
validez, entre los que se destacan:
• Los escribanos deben recibir personalmente las declaraciones de los interesados,
• Las escrituras deben ser redactadas en el libro de protocolo,
• deben ser enumeradas en orden cronológico,
Deben tener lugar y fecha de otorgamiento,
• Las partes deben comparecer y facilitar sus respectivos nombres, apellidos, estado civil, nacionalidad y
domicilio
• Las escrituras deberán contener el objeto y la naturaleza del acto,
• Se debe hacer mención de los poderes o documentos habilitantes,
El idioma: Las escrituras públicas deben redactarse en el idioma oficial, y en nuestro país existen dos
idiomas oficiales, que son el castellano y el guaraní, según el Art. 140 de la CN. No obstante, el Art. 390 del
CCP establece que deben ser redactadas en español, pero como sabemos, conforme al orden de prelación
de las normas, la CN prevalece al Código.
Minuta: En caso de que los comparecientes no conocieren los idiomas oficiales del Paraguay, deberá
procederse a la redacción de la minuta en el idioma de los mismos. Minuta es el escrito que contiene la
declaración de voluntad de los comparecientes redactada en el idioma propio del compareciente. El mismo
Art. 390 del CCP nos da los casos en los que se usa la minuta y sus requisitos formales.
Los sordomudos o mudos: Para referirnos a estos, es menester diferenciar a los que saben darse a
entender por algún medio y a los que rio pueden hacerlo, debido a que las consecuencias son distintas.
a) Si saben darse a entender se realizara la escritura de acuerdo a una minuta suscripta ante el notario o se
reconocerá la misma ante él, conforme al Art. 390 del CCP.
b) Si no saben darse a entender por escrito, o por otros medios, son absolutamente inca paces de hecho,
según el Art. 37 del CCP.
Protocolización de instrumentos: Es una transcripción literal, desde el membrete hasta la firma del
instrumento, con la finalidad de darle fecha cierta al mismo. La tendencia actual es obviar la transcripción
literal en el libro de protocolo, ya que basta con registrar en el acta los datos fundamentales del
instrumento y su agregación material al protocola. La protocolización se realizará solo en virtud de orden
judicial.
Protocolización de actos celebrados en el extranjero: Dispone el Art. 24 del CCP que los actos jurídicos
celebrados en el extranjero, relativos a inmuebles situados en la República, serán válidos siempre que
consten en instrumento público debidamente legalizado, y solo producirán efectos una vez que se haya
protocolizado por orden del Juez competente e inscripto en el Registro Público.
LECCION 8 – EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS
El principio de la relatividad de los efectos nos dice que los actos jurídicos solo producen efectos entre las
partes y no pueden afectar a terceros. El mismo Art. 715 del CCP dice que los contratos forman para las
partes una regla que es Ley para las mismas. Pero este principio no solo es aplicable a los contratos sino a
todos los actos jurídicos.
Excepciones: El Art. 717 del CCP expresa que los efectos se extienden activa y pasivamente a los sucesores
universales, he aquí la primera excepción al principio de relatividad. Las otras dos excepciones sor los
acreedores quirografarios y los terceros beneficiarios. En cuanto a los sucesores universales, las
consecuencias de los contratos los alcanzarán salvo que la obligación sea inherente a la persona (intuitu
personae).
A continuación veremos una a una las excepciones al principio de relatividad de los efectos de los actos
jurídicos:
Sucesores universales: Son aquellos que continúan la personalidad del

causante en cuanto a sus derechos patrimoniales y reciben los
beneficios y las cargas dejados por él. Este tipo de sucesión tiene por
objeto un todo ideal, y comprende todos los bienes, así como los
derechos y obligaciones del causante que no se hubieran extinguido.
Los derechos que rio se suceden son los F personalísimos. Cabe
distinguir que los sucesores a título singular son los que reciben una
cosa particular o un derecho particular de su autor o causante.
Acreedores quirografarios: El término proviene de
“quirographa”, que fue un vestigio de título de crédito
utilizado en el derecho romano que se asemejaba a lo
que hoy día conocemos como pagaré.
Definiéndolos podríamos decir que son aquellos en los que la garantía del cobro de sus créditos es
todo el patrimonio del deudor, y no un bien específico y determinado, o un grupo de bienes
determinados, sean muebles o inmuebles.
Su diferencia fundamental con los acreedores privilegiados es que los quirografarios no tienen una
garantía específica de un bien particular, como lo tienen los acreedores con garantía real, por
ejemplo. Entonces, la totalidad del patrimonio del deudor es la garantía común de todos los
acreedores y la condición paritaria de los mismos.
El problema se da cuando el deudor realiza actos en detrimento de su patrimonio para no cumplir

con la obligación contraída con el acreedor. En estos casos, ya que el patrimonio es la prenda
común de todos los acreedores, si el patrimonio decrece, la suerte de los acreedores también. Para
estos casos existe una regla excepcional establecida para la protección del crédito en caso de
fraude del deudor en perjuicio de sus acreedores, la misma se denomina “acción revocatoria o
Pauliana”, que abre la vía para revocar los actos fraudulentos que provoquen o agraven la
insolvencia del deudor, cuestión de la que nos ocuparemos ulteriormente.
• Terceros beneficiarios: Son aquellos que no son parte en el acto jurídico pero los efectos de este lo
benefician, como el caso del seguro de vida, donde quien lo suscribe con la compañía aseguradora designa
un beneficiario que habrá de recibir la indemnización en caso de producirse el siniestro previsto en el
contrato de seguro.
La representación en los actos jurídicos: La representación es una institución desconocida en el derecho

romano, pero que en nuestros días se utiliza mucho debido a la conveniencia, comodidad, necesidad o
hasta la obligación legal. El objetivo principal es que el representante actúe en nombre y representación de
quien le otorga el poder para ello, y los derechos y obligaciones del acto sean para el poderdante, y no
beneficien ni perjudiquen al representante, siempre y cuando actúe dentro de sus límites.
Clases: La representación puede ser:
Legal o forzosa: Es la que afecta a las incapaces en general y es fijada por la Ley en cada caso.
Convencional o voluntaria: Es la que se elige de acuerdo al negocio jurídico a realizar.
Actos que pueden ser objeto de representación: EI Art. 343 del CCP nos dice que podrán ser objeto de
representación los actos inter vivos, pero en los derechos de familia solo se admiten en los casos
expresamente autorizados por el código. Ej.: Conforme al Art. 80 de la Ley 1266/87, el matrimonio puede
celebrarse por poder.
Función de la representación: Existen dos funciones, que son:

Transmitir la voluntad del representado y suscribir en su nombre.
Aportar al acto tina cuota de determinaciones propias en los negocios jurídicos, teniendo facultades
de escoger lo más conveniente.
Ej.: La primera función podría ejemplificarse con el matrimonio por poder, donde el representante solo
expresa el consentimiento del contrayente y suscribe el acto en nombre de aquel; ejemplo del segundo
sería que el representante vaya a negociar el precio de un producto llevando consigo un cheque con el
monto en blanco, que puede completarlo una vez culminada la negociación.
Consecuencias de la Representación: La principal consecuencia es que obliga al representado si el

representante actúa dentro de los límites de sus facultades.
Otras consecuencias son:
Las consecuencias concernientes a vicios de la voluntad o conocimiento que tuvo o

debió tener el representante de ciertas circunstancias, serán consideradas suyas, y no
del
representado. Ej.: El representante es el que debe darse cuenta si el otorgante del acto es
o no capaz y/o si el acto está afectada de vicios.
Los terceros de buena fe son amparadas ante posibles abusas en el ejercicio de la

representación. Ej.: Si alguien alquiló una casa al representante que podía administrar los
bienes de una persona, su contrato es válido, por más que el alquiler de la casa no estaba
expresamente entre las funciones del representante.
Limitaciones del representante: Son disposiciones fundadas en el orden público, la moral y la protección
del representado, por lo que en algunos casos el representante no puede realizar ciertos actos, y en casa
de que lo haga, dichos actos no obligan al representado.
⮚ El Art. 348 del CCP dispone que el representante deba:
a) atenerse a sus poderes, no obligándose el representante por lo que hiciere, salvo ratificación;
b) abstenerse de formalizar consigo mismo un acto jurídico, sea por cuenta propia o de un tercero, si el
representado rio lo hubiera autorizado, a menos que se tratare de cumplir con una obligación;
c) abstenerse de aplicar fondos a réditos propios o a los de otros representados por él, de no mediar
conformidad expresa del representado; y
d) no usar de sus poderes en beneficio propio.
Ratificación: Es el acto por el cual el representado confirma y le da validez al acto que realizó su
representante sin poder suficiente o habiéndose extralimitado en sus funciones. Es un medio para sanear
el vicio que convierte al representado en obligado, pues si el acto del representante no fuera ratificado por
el representado, el mismo no lo obligaría.
Efectos de la ratificación: Su principal efecto es obligar al representado, y tiene efecto retroactivo al día de
la celebración del acto, aunque quedar a salvo los derechos de terceros.
LECCION 9 – EFECTOS ESPECIALES DE LOS ACTOS JURIDICOS
Los efectos especiales, llamados también elementos especiales o modalidades de los actos jurídicos, para
Bonifacio Ríos son un Conjunto de fenómenos jurídicos por los que se resta algo a la plenitud de los actos
jurídicos, tomándolos insuficientes o sometiendo sus efectos a algún acontecimiento.
El Código Civil Paraguayo los regula en el título denominado modalidades de los actos jurídicos, en el cual
regula a los siguientes institutos:
1) Condición
2) Plazo
3) Modo o carga
Actos que pueden ser sometidos a modalidades: En principio, todos los actos pueden ser sometidos a las
modalidades, salvo ciertos actos del derecho de familia como el matrimonio, la filiación, etc.
Condición: Es el hecho futuro e incierto al cual se subordina el nacimiento o la extinción de derechos y

obligaciones.
Para Bonifacio Ríos, la condición, es la cláusula en virtud de la cual los agentes someten a un
acontecimiento futuro e incierto los efectos de dichos actos (jurídicos).
Para De Gásperi, lo que depende de la condición no es la existencia de la voluntad, sino la
existencia del efecto.
Requisitos de la Condición:
• Futuridad: Debe tratarse de un hecho que aún no ha ocurrido y que eventualmente pudiera ocurrir.
• Incertidumbre: El hecho puede o no ocurrir. Ej.: si ocurre el accidente, si viene el Papa, etc.
• Voluntariedad: Las partes deben acordar la condición libremente. No puede surgir de la Ley o de una
necesidad jurídica. Ej.: Si en un contrato de compra-venta se establece que se extinguirá el mismo si hay
mora por más de dos meses. Esto es un pacto compromisorio, no una condición.
Condiciones prohibidas: Las condiciones no pueden ser imposibles, contrarias a la moral, a las buenas
costumbres, o prohibidos por las leyes. Si fueran así dejan sin efecto el acto jurídico.
La imposibilidad puede ser física o jurídica, física sería correr a 100 km/h, mientras que jurídica sería
hipotecar una cosa mueble o prendar un inmueble.
La prohibición legal hace ilícita la conducta, ejemplo de esto sería que la condición sea la de cometer un
hecho punible.
Contrarias a la moral y las buenas costumbres son los hechos que atentan contra los usos y valores
sociales, como por ejemplo exhibir cuerpos de — menores con fines sexuales.
Condiciones especialmente prohibidas: Se encuentran en el Art. 319 del CCP, el mismo dispone que son
especialmente prohibidas:
La habitación en lugar determinado o sujetar la elección de domicilio a la voluntad de un tercero;
Mudarse o no de religión;
Casarse con persona determinada o con aprobación de un tercero, o en cierto tiempo o lugar;
Vivir célibe perpetua o temporalmente, o no casarse con persona determinada, o divorciarse.
Clasificación: El código solo regula las suspensivas y las resolutorias, aunque en la doctrina existen otras
clasificaciones a los que pasamos a hacer una breve revisión.
• Condiciones potestativas: Su
• Condición suspensiva: Se da cuando el • Condiciones positivas y negativas: Las positivas
nacimiento del derecho está subordinado al consisten en la realización de un hecho, y las
acontecimiento futuro e incierto. Ej.: Si te negativas en la abstención a realizarlos. Ej.: Si te
casas, te regalo el auto (positiva), si no te casas, te
casas, te regalo la casa. regalo la casa (negativa).
cumplimiento depende de la voluntad de una de
las partes, generalmente del acreedor. Ej.: Los
primeros 100
• Condición resolutoria: Existe
inscriptos tienen 50% de descuento. En este
cuando la resolución (extinción) de un derecho
ya adquirido está ejemplo si la condición no se
cumple el acto no nace o muere, solo se pierde el
subordinado al acontecimiento futuro e beneficio del descuento.
incierto. Ej.: Vivirás en esta casa hasta que te
cases.
• Condiciones casuales y mixtas: Las primeras se tratan • Condiciones expresas o tácitas: La expresa se halla
de hechos totalmente extraños a la voluntad del hombre, escrita en el contrato, y la tácita se entiende que está
como la lluvia y el granizo; las segundas dependen en puesta virtualmente en razón de la naturaleza del acto.
parte de la voluntad de las partes y en parte de factores Es expresa la condición de matrimonio, mientras que es
extraños, como ganar el bingo, donde se debe comprar el tácito el celibato cuando la condición es la de seguir la
cartón y además tener suerte. carrera sacerdotal.
Efectos de la condición: Se debe distinguir los efectos de la condición suspensiva y de la resolutoria. Los
actos realizados baja condición suspensiva serán considerados como otorgadas en forma pura y simple, sin
condición; y los realizados bajo condición resolutoria, cumplida la condición se considera como si el
derecho nunca hubiere existido.
La retroactividad: Si la condición fue resolutoria, una vez cumplida se restablece el estado anterior a la
celebración del acto, debe restituirse lo que se hubiere recibido en virtud de la obligación. En el ejemplo
citado de este tipo de condición podemos decir que al cumplirse la condición la persona debe dejar de vivir
en la casa.
Excepciones a la retroactividad: No se aplicará la retroactividad cuando:
1) las partes expresamente estipulen lo Contrario,
2) cuando los terceros de buena fe lo hagan, y
3) en los contratos de ejecución sucesiva.
Efectos estando pendiente la condición: El Art. 327 expresa que estando pendiente la condición los
interesados podrán ejercer todas las medidas conservatorias de los derechos que les correspondieran en
caso de que se cumpla dicha Condición. El Art. 323 dispone que si por error el deudor hubiere entregado
bienes en ejecución de la obligación condicionada podrá repetirlos
Daños y perjuicios estando pendiente la condición: El que tenga un derecho Subordinado a una Condición
suspensiva podrá exigir daños y perjuicios a la otra parte si se realiza la Condición y si se ha destruido o
limitado el derecho dependiente de la Condición En caso de acta bajo condición resolutoria tendrá el
mismo derecho en las mismas circunstancias aquel en cuyo beneficio se restablece la situación anterior.
Nulidad de actos estando pendiente la Condición: El efecto no puede alcanzar a terceros de buena fe, si
un objeto es dispuesto bajo condición suspensiva, todo acto posterior sobre dicho objeto será ineficaz si la
Condición se cumpliere.
Indivisibilidad de la condición: El cumplimiento de la condición es indivisible, no susceptible de

cumplimiento parcial, aunque la prestación fuere divisible, es decir, si la condición consistía en la obtención
de un título universitario para ser dueño de dos autos, el alumno que ya culminó la mitad de la carrera
universitaria no puede exigir la entrega de un auto, pues “o se cumple todo, o no se cumple”.
Cumplimiento ficto de la condición: Recordemos que la condición ficta es aquella que se tiene por
cumplida aunque realmente no se haya cumplido. El Art. 321 del CCP dispone que se considerará cumplida
la condición, aunque realmente esto no hubiera sucedido, cuando:
1) Las partes a quienes su cumplimiento aprovecha renuncien voluntariamente; o
2) cuando dependiendo de la voluntad de un tercero, éste se negare al acto o rehusare su asentimiento.
Tiempo y forma del cumplimiento de la condición: La condición debe cumplirse en el tiempo y en la forma
como fue estipulada. Sus efectos tienen lugar simplemente con el acontecimiento del suceso, sin
necesidad de ninguna formalidad.
LECCION 10 – EL PLAZO Y EL MODO O CARGO
El Plazo: Es una de las modalidades de los actos jurídicos por la cual se difieren en el tiempo los efectos de
los actos jurídicos.
El plazo es un hecho futuro pero cierto al cual se subordina la exigibilidad de los derechos y las
obligaciones.
Entonces, los efectos del acto jurídico están subordinados al transcurso del tiempo. Aquí no está en juego
el nacimiento o la extinción de derechos y obligaciones, sólo se difiere en él la exigibilidad de aquellos,
pues “No hay plazo que no llegue”.
En la obligación a plazo, la relación jurídica surge de inmediato cori la perfección del acto y desde ese
momento los derechos ya forman parte del patrimonio de las personas.
El plazo como modalidad: Es una modalidad de los actos jurídicos por la cual se difiere en el tiempo la
exigibilidad de un derecho o la extinción del mismo.
Actos que pueden someterse a plazo: En principio, todos los actos jurídicos, pero por excepción, no
pueden someterse a plazo los actos del derecho de familia, como el matrimonio, el reconocimiento de
filiación, etc.
A favor de quien se establece el plazo: Funciona a favor del deudor, según la expresan la doctrina en los
códigos, francés, alemán, suizo de las obligaciones y hasta el código de Vélez.
A favor de quien se establece el plazo en el Código Civil Paraguayo: El Art. 335 expresa que se presume
establecido a favor de todos los interesados, pero, en el testamento es a favor del beneficiario.
Clasificación: Los plazos pueden ser:
• Plazo suspensivo y resolutorio:
Suspensivo se da cuando los efectos de la misma quedan diferidos en el tiempo, pudiendo exigirse
su cumplimiento una vez llegado el plazo. Ej.: Podes pasar a cobrar desde el 31.
Resolutorio, sin embargo, se da cuando se limitan los efectos de la misma a un término. El derecho
se goza hasta producirse el acontecimiento o término. Ej.: Podes pasar a cobrar hasta el 31.
• Plazo cierto e incierto:
Es cierto cuando se fija con exactitud la fecha de vencimiento, o bien por cuántos días, meses o
años. Ej.: Te pago a fin de mes.
Es incierto cuando no se conoce cuándo ocurrirá el acontecimiento, pero sí debe ocurrir. Ej.: Renta
vitalicia, se cobra hasta el día de la muerte, día que tarde o temprano llegará.
• Plazo expreso o tácito:
Es expreso cuando consta en el acto mismo y tácito cuando resulta de la naturaleza de la prestación
o se encuentra en forma implícita en el acto. Ej.: En un contrato de alquiler de una casa el precio
puede ser de 300 USS mensuales, esto es expreso. Otro contrato dice que el precio es de 300 USS,
pero no dice el plazo, pero como hablamos de un inmueble, se sobreentiende que el pago es
mensual, por la naturaleza del contrato.
• Plazo legal o judicial: Legal es el determinado por la Ley, y judicial es el determinado por los jueces
dentro de sus facultades. Las normas de los plazos establecidos en el CPC son legales, mientras que los
emplazamientos a las partes son judiciales.
Caducidad del plazo: Es el decaimiento anticipado del plazo que trae como consecuencia la exigibilidad de
la obligación. Puede responder a razones de orden legal o simplemente convencional.
Si las obligaciones fueran solidarias o afianzadas, el plazo no decaerá con relación a los demás codeudores
o fiadores, conforme al Art. 336 del CCP.
Las razones establecidas en el CCP son:
• Que el deudor cayera en insolvencia o disminuyan las garantías estipuladas o no se dieren las
prometidas;
• Si el deudor hipotecario o prendario disminuye el valor de las cosas grabadas; y
• Cuando los bienes afectados a prenda o hipoteca fueren vendidos en remate judicial a requerimiento de
otros acreedores. Cabe destacar que respecto a los deudores solidarios o fiadores no se produce la pérdida
del beneficio del plazo.
La caducidad convencional se estipula en los contratos, documentos a la orden, y son utilizadas con mucha
frecuencia en los actos jurídicos. Ej.: La falta de pago de dos cuotas consecutivas trae aparejada la
caducidad del plazo y hará exigible la totalidad de la obligación.
Fijación del plazo en el CCP: Cuando la obligación no tiene un plazo expreso o tácito, se hará exigible en
forma inmediata. Cuando la cláusula exprese “cuando pueda o tuviere medios suficientes”, el juez a
instancia de parte fijará el plazo; y cuando la cláusula exprese “cuando quiera”, también el Juez estará
facultado a fijar el plazo.
Si una obligación se sometiera a un plazo que dependa de la voluntad del acreedor, el deudor podrá
solicitar al Juez la fijación del plazo, siempre y cuando desee liberarse de la obligación.
Forma de computarse el plazo: El plazo se computa conforme al Calendario Gregoriano, es decir, se cuenta
el mes de 30 días y el año de 365 días, conforme al Art. 337 del CCP.
Además, el Código Civil nos da las siguientes reglas:
Se contarán los plazos desde el día siguiente al de la celebración del acto. Ej.: Hoy firmó un pagaré a
30 días, el día 1 es mañana
Si el plazo está señalado por días a contar desde uno determinado, quedará éste excluido del
cómputo. Ej.: 90 días desde que cobres, y cobras el 28, tu plazo corre desde el 29.
El plazo incluye el día del cumplimiento. Si fuere domingo o feriado, el cumplimiento tendrá lugar el
primer día siguiente que no lo sea (domingo ni feriado).
El plazo establecido por meses o por años concluirá al transcurrir el día del último mes que tenga el
mismo número que aquel e, que comenzó a correr el plazo.
Cuando el plazo comenzare a correr desde el último día de un mes de más días que aquel en que
terminare el plazo, éste vencerá el último día de este mes. Ej.: Si el plazo empezó a contarse el 31 de
Enero y es por 5 meses, el plazo vence el 30 de Junio, porque ese es el último día de ese mes.
Conclusión del plazo: El Art. 341 del CCP expresa que todos los plazos son continuos y completos,
debiendo siempre terminar en la media noche del último día. Se computan los días domingos y feriados,
salvo pacto en contrario.
Para evitar confusiones cabe hacer una aclaración. El Código Civil es un código de fondo, por lo tanto los
plazos en este código corren aun en los días inhábiles, pues por ejemplo, si tenemos 30 días para cobrar un
cheque, obviamente son 30 días corridos, aunque si el último día de cobro es fin de semana o feriado,
tendremos la prolongación de la última parte del Art. 338 para cobrarlo el próximo día hábil. Es lógico que
sea así, pues si contáramos 20 años de días hábiles para la usucapión, los 20 se convertirían en muchos
más. Sin embargo, en el Código Procesal Civil, un código de forma, los plazos se cuentan en días hábiles,
pues no puedo, por ejemplo, contestar una demanda en día inhábil. Incluso en materia procesal existe lo
que se conoce como “plazo de gracia”, es decir, si mis 18 días para contestar una demanda vencen un
lunes, tengo hasta antes de las 9 hs del día martes para contestarla, y en esos casos es conveniente
madrugar frente a la secretaria del juzgado o tribunal.
Anterior al “plazo de gracia” se conocía el “cargo notarial”, que consistía en concurrir a un escribano
público con el escrito judicial a presentar y el escribano le ponía un cargo de que el mismo fue presentado
en plazo, pero en hora inhábil para los juzgados y tribunales civiles, entonces con ese sello el profesional
podía asistir al día siguiente y presentar el escrito.
Efectos del plazo: Difieren según el mismo se dé:
Antes del vencimiento, el acreedor puede ejercer las medidas conservatorias de sus derechos.
Después de su vencimiento, se torna exigible la obligación.
Diferencias entre la Condición y el Cargo:
Cargo
Los efectos del
cargo no se
suspenden y
siempre se
puede exigir su
cumplimiento
El cargo puede tener
plazo
El cargo puro y simple: La regla es que al no expresarse la voluntad de imponer el cargo como condición,
rige el cargo puro y simple, es decir, que su incumplimiento no afecta la eficacia del derecho, pero queda a
salvo el derecho de exigir el cumplimiento del cargo.
El cargo impuesto como condición: Es una modalidad que permite el Código Civil para dar más seguridad
en el cumplimiento del cargo, pues el cargo impuesto como condición solo impedirá el efecto del acto
jurídico cuando importase una condición suspensiva.
Fijación del plazo en el cargo: Debe cumplirse en el plazo establecido en el acto, y a falta de éste, el cargo
deberá cumplir-se dentro del plazo señalado por el Juez.
Transmisibilidad del cargo: El cargo es una obligación accesoria, por lo tanto, nada impide que se
transmita a los herederos del obligado, salvo que la obligación dependa de las cualidades personales del
agente, en cuyo caso, fallecido el mismo, no podrá cumplirse por sus herederos.
Ej.: Hago una donación a un músico famosa can el carga de que componga una música sobre mi persona,
pero si el muere, ya no podrá componérmela
Casos en que el incumplimiento produce la pérdida del derecho:
Cuando los cargos impuestos son obligaciones eminentemente personales y la persona que debería
cumplirlo fallece. Ej.: Mismo ejemplo del músico famoso.
Cuando el cargo es Impuesto como condición resolutoria, pues si no se cumple el cargo, se pierde el
derecho. Ej.: Podes vivir en la casa hasta que te cases, y si refaccionas, ya te dono la casa.
Límites de responsabilidad: El límite de responsabilidad es hasta el valor de lo recibido.
¿Quiénes pueden demandar el cumplimiento del cargo?: Podrán demandarlo el beneficiado del cargo o
sus herederos.
Cargos impasibles, ilícitas y contrarios a la moral y a las buenas costumbres: La donación tiene como
carga un matrimonio con das mujeres, es imposible jurídicamente. La herencia tiene como cargo el
homicidio del cuñado, es ¡lícito. El legado depende de la exhibición de cuerpo desnudo ante el legatario, es
inmoral.
La imposibilidad debe ser objetiva y contemporánea, porque la imposibilidad sobrevenida no afecta al

acto.
LECCION 11 – INTERPRETACION DE LOS ACTOS JURIDICOS
La interpretación. Cuestión de Hecho o de Derecho: Para Bonifacio Ríos, la tarea de interpretación

consiste en atribuir consecuencias jurídicas al texto legal o contractual, en el momento de su aplicación al
caso concreto, determinando su sentido y alcance. Es allí donde surge la norma jurídica, del texto legal o
contractual Interpretado, que goza de la fuerza obligatoria.
La interpretación es una cuestión de derecho y no de hecho, porque se interpretan el conjunto de las

declaraciones y no la intención real del agente. El Intérprete difícilmente podrá saber exactamente lo que
las partes quisieron decir, aunque deberá buscar la luz de las expresiones oscuras que han declarado, por
lo que es una cuestión de derecho.
La interpretación es necesaria en los casos en que los actos jurídicos tienen términos oscuros, imprecisos,
ambiguos, contradictorios, etc., todos los cuales deben ser subsanados para conocer el alcance de las
expresiones y, consiguientemente, los efectos de dichos actos.
Definición: Savigny dice que la interpretación consiste en hacer brotar de la letra muerta el pensamiento
que ella oculta.
Según la doctrina tradicional, la interpretación de los actos jurídicos consiste en la tarea de desentrañar el
verdadero sentido de las cláusulas ambiguas o dudosas, arrojar luz sobre las expresiones oscuras, para fijar
el alcance de sus términos, de modo a conocer las obligaciones que surgen de las mismas.
Pautas de interpretación: Son reglas contenidas en intérprete para encontrar soluciones jurídicas
expresiones vagas, oscuras, ambiguas, imprecisas, reglas generales y especiales, como veremos a
continuación.
Reglas generales: Se encuentran en los Arts. 300, 301 y 715 del CCP.
1. Primera regla. Calificación Jurídica errónea del acto: El Art. 300 del CCP establece que la calificación
jurídica errónea que del acto hagan las partes no perjudica su eficacia, que se juzgará según el contenido
real del mismo. Cuando hubiese en un instrumento la norma que sirven al a ciertos casos con etc. Están
basadas en palabras que no armonicen con la Intención reflejada en el acto, prevalecerá ésta.
2. Segunda regla. Efecto declarado par las partes y el virtualmente comprendido: El Art. 301 del cc
establece que los actos jurídicos producen el efecto declarado por las partes, el virtualmente
comprendido en ellos, y el que les asigne la Ley.
3. Tercera regla. Convenciones contractuales, Ley para las partes: El Art. 715 del CCP establece que las
convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a
la Ley misma, y deben ser cumplidas de buena fe. Ellas obligan a lo que esté expresado y a todas las
consecuencias virtualmente comprendidas.
Los Arts. 301 y 715, reglas generales de interpretación segunda y tercera, utilizan una expresión calificada
por la doctrina como vaga y ambigua, ella es “virtualmente comprendido”. Algunos sostienen que en el
contexto la expresión “virtualmente” significa “eventualmente”, pero nosotros adoptamos seguimos la
concepción del ilustre jurista Alberto Martínez Simón, quien sostiene que las consecuencias virtualmente
comprendidas “son las que no se mencionan, pero la lógica del acuerdo implica que deben ser cumplidos”.
Para entender mejor esto, podemos recurrir a un ejemplo: Si concurro a un salón de eventos y pregunto el
precio del alquiler, obviamente me están dando el precio del alquiler por un día, tarde o noche en que se
llevará a cabo el evento. Sin embargo, si pregunto el precio del alquiler de un departamento me van a dar
el precio que debo pagar mensualmente. En estos casos hay un mismo contrato, el contrato de locación, y
aunque el contrato no lo diga, está virtualmente comprendido que tas conclusiones a las que arribamos en
cada caso son las correctas.
Reglas especiales: Se encuentran en los Arts. 708 al 714 del CCP.
1. Primera regla. Intención común de las partes: La primera regla especial se encuentra en el Art. 708, el
cual establece que al interpretar el contrato se deberá indagar cual ha sida la intención común de las
partes y no limitarse al sentido literal de las palabras. Para determinar la intención común de las partes se
deberá apreciar su comportamiento total, aun posterior a la conclusión del contrato.
2. Segunda regla. Contexto General: Está contenida en el Art. 709 del CCP, según el cual las cláusulas del
contrato se interpretan las unas por medio de las otras, atribuyendo a las dudosas el sentido que resulte
del contexto general.
3. Tercera regla. El objeto del Contrato: Está contenida en el Art. 710 del CCP, el cual establece que por
generales que fueren las expresiones usadas en el contrato, éste no comprende sino los objetos sobre los
que las partes se han propuesto contratar.
4. Cuarta regla. Un caso como ejemplo no excluye a los demás: El Art. 711 del CCP establece que cuando
en un contrato se hubiere hecho referencia a un caso con el fin de explicar un pacto, no se presumirán
excluidos los casos no expresados, a los que, de acuerdo con la razón, puede extenderse dicho pacto.
5. Quinta regla. En caso de duda, la validez del contrato: El Art. 712 del CCP prevé que las cláusulas
susceptibles de dos sentidos, de uno de los cuales resultaría la validez, y del otro la nulidad del acto, deben
entenderse en el primero. Si ambos dieren igualmente validez al acto, deben tomarse en el sentido que
más convenga a la naturaleza de los contratos y a las reglas de la equidad.
6. Sexta regla. Cláusulas de formularios, a favor del no proponente.: Las clausulas insertas en las
condiciones generales del contrato, así como en formularios dispuestos por uno de los contratantes, se
interpretarán, en caso de duda, a favor del otro. Estas condiciones generales son denominadas “Cláusulas
leoninas”, y son frecuentes en los contratos de adhesión, que son aquellos en los que una sola de las
partes redactó el contrato y la otra parte solo puede adherirse o no al acuerdo. El CCP en su Art. 691 nos
da una enunciación de estas cláusulas leoninas.
7. Séptima regla. Favor Debitoris: El Art. 714 del CCP establece que si a pesar de haber aplicado las normas
precedentes, subsistiere la obscuridad del contrato, deberá este ser entendido en el sentido menos
gravoso para el obligado, si fuere a título gratuito; y en el sentido que realice la armonización equitativa de
los intereses de las partes, si fuere a título oneroso.
Entonces, el Favor Debitoris funciona así:
Si el contrato es gratuito, se debe entender en el sentido menos gravoso para el obligado; y Si el

contrato es onerosa, se debe entender en el sentido que realice la armonización equitativa de los
intereses de las partes.
Buena Fe: Finalmente cabe referirse a la buena fe, que es definida por Brebbia como la lealtad recíproca de
conducta que se deben las partes. Bonifacio Ríos dice que la buena es el deber de lealtad que preside los
negocios jurídicos; es considerada la regla de oro de la interpretación.
Por nuestra parte podemos decir que la buena fe es aquella conducta recta y honesta que deben tener las
partes en un acto jurídico.
LECCION 12 – LA PRUEBA DE LOS ACTOS JURDICOS
Concepto: Para Bonifacio Ríos, la prueba es la demostración legal de la existencia de un hecho o de un

acto, por los medios legales, para que pueda ser valorado por el Juez en el momento de tomar la decisión
final.
Carga de la prueba: El principio general de carga de la prueba se establece que “Actoris incumbit onus
probandi”, es decir que, aquel que afirma algo, debe probarlo . No obstante, actualmente existe lo que se
denomina la Inversión de la carga probatoria, que es aquella circunstancia en la que el que alega tiene una
presunción legal a su favor, de modo que la carga de la prueba se invierte, se traslada a la otra parte, quien
deberá probar que la circunstancia presumida por la Ley no es verdad. El típico caso de inversión de la
carga probatoria es la lesión, institución prevista en el Art. 671 del CCP y de la que nos ocuparemos
posteriormente.
¿Qué se prueba?: Lo que se prueba es el hecho y en ningún caso el derecho, ya que en virtud del principio
Iura Novit Curiae se supone que el Juez conoce el derecho.
Ahora, en cuanto a los hechos que requieren ser probados, debemos decir que los hechos que necesitan
ser probados solo son los controvertidos, es decir, aquellos sobre los cuales no existe acuerdo entre las
partes. Los hechos notorios u obvios no requieren ser probados. Ejemplo de un hecho controvertido que
debe ser probado es quien cruzó la calle con el semáforo en rojo, pues normalmente ambas partes alegan
que lo cruzaron en verde y que no son culpables de la colisión, por lo que se deberá probar dicha
circunstancia en autos. En lo que respecta a hechos notorios, las partes no deben probar que en la
madrugada del 2 y 3 de febrero de 1989 hubo un Golpe de Estado.
Ley extranjera: La Ley 879/81, Código de Organización Judicial, faculta la aplicación de oficio de la
legislación extranjera, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar tanto su existencia como su
contenido.
A su vez, el Art. 22 del CCP establece que los jueces y tribunales aplicarán, de oficio, las leyes extranjeras,
siempre que no se opongan a:
Las instituciones políticas;

Las leyes de orden público;
La moral; y
Las buenas costumbres.
Tampoco se aplicarán las leyes extranjeras cuando las normas de nuestro Código Civil sean más favorables
a la validez de los actos.
Apreciación de las pruebas: Existen tres sistemas de apreciación de las mismas, ellos son:
Sistema de las pruebas legales: En Sistema de las libres convicciones: En este sistema el
este sistema las pruebas tienen un juez no está atado a ninguna prueba para dictar su
valor único, inalterable, otorgado fallo, libremente debe seguir su propia convicción, su
criterio, aunque ello esté contra los demás elementos
por la propia Ley, e independiente probatorios.
de la apreciación judicial.
Sistema de la sana crítica: En dicho sistema ecléctica, en el que el

Magistrado no puede apartarse de las pruebas rendidas en juicio, pero,
puede apreciarlas según su sano criterio, aplicando el valor que le da la
Ley, mediante un razonamiento lógico y experimental, conforme a las
reglas del correcto entendimiento humano. El CPC en su Art. 269 adopta el
sistema de la sana crítica.
Medios de pruebas: El principio de la libertad en los medios probatorios ha sido incorporado a nuestro
ordenamiento jurídico positivo, siempre y cuando no afecten la moral, la libertad personal de los litigantes,
o no esté expresamente prohibido para el caso. Igualmente se faculta al juez aplicar disposiciones
análogas, y en caso de inexistencia, incluso la Ley faculta al Juez a establecer la forma de diligenciamiento.
Son medios legales de prueba los siguientes:
Confesoria: La confesión, para Casco Pagano, consiste en la declaración que una persona hace de un hecho
susceptible de producir consecuencias a su cargo. Puede ser de carácter judicial y extrajudicial. La
confesión anteriormente era considerada la reina de las pruebas (Regina probationum), aunque al parecer
hoy día ha perdido dicho valor.
La confesión judicial se lleva a cabo por medio de la absolución de posiciones, que para el mismo autor es,
el medio por el cual a pedido de parte o de oficio se trata de obtener la confesión de una parte en el
proceso de acuerdo con las reglas legales. A esto podríamos agregar que las posiciones son preguntas que
prepara una parte para que la otra responda. Ej.: Diga cómo es verdad que usted no pagó en tiempo y
forma convenidos.
Prueba Instrumental: Es la prueba preconstituida, ya que los instrumentos se constituyen mucho antes a
los litigios. Los instrumentos, como sabemos, pueden ser públicos y privados. Ej.: Prueba instrumental sería
el contrato celebrado entre las partes.
• Prueba testimonial: Es emanada por terceros sin interés, por hechos percibidos por medio de sus
sentidos (vista, oído, etc.). Casco Pagano dice que esta prueba se lleva a cabo mediante las declaraciones
de personas físicas denominadas testigos, que son distintos de las partes y del órgano judicial. El testigo es,
según Alsina, la persona capaz, extraña al juicio, que es llamada a declarar sobre hechos que han caído
bajo el dominio de sus sentidos. Ej.: Para acreditar los presupuestos de la usucapión generalmente se
recurre a los vecinos como testigos.
• Prueba pericial: No es un medio de prueba, sino un medio para obtener la prueba, ya que la misma en sí
está constituida por el hecho mismo. Los peritos son auxiliares del derecho, y pueden ser 1 médicos,
calígrafos, agrimensores, etc. Ej.: El perito calígrafo es llamado para el reconocimiento de las firmas en un
juicio.
Inspección judicial: El propio Magistrado puede constatar los hechos del juicio por medio de la
constitución “in situ”, lo que le permite apreciar con sus sentidos los hechos invocados por las partes para
determinar si son como las partes lo dicen. En algunos juicios, el Juez no solo está facultado sino obligado a
constituirse en el lugar del hecho, como el caso de los interdictos e inhabilitados.
Presunciones: Para Casco Pagano, la presunción es el resultado de un raciocinio en cuya virtud, de un

hecho conocido (indicio) se concluye lógicamente otro hecho no conocido o no probado.
La presunción es una operación mental que consta estos elementos:
Un hecho anterior conocido o comprobado que es el antecedente o indicio,

Un razonamiento legal o judicial, y
Una conclusión, es decir, un hecho que se presume cierto.
La presunción, prosigue Casco Pagano, tiene por objeto suplir la falta de prueba directa y es de gran
importancia en casos de simulación y fraude.
Las presunciones deben ser graves, precisas y concordantes, y son clasificadas en:
1) Legales: Se pueden subdividir en:
a) luris tantum: Son las que admiten prueba en contrario.

b) jure et de Jure: Son las que no admiten prueba en contrario.
2) Judiciales: Son aquellas que son elaboradas por el juez en base a los elementos del juicio y a su propio
raciocinio y experiencia.
No podemos referirnos a la presunción legal sin decir que su más importante efecto es que altera el
principio “actoris iricubit- orius probardi”, es decir, que cuando la Ley presume un hecho, la carga de la
prueba se invierte, como en el caso de la lesión prevista en el Art. 671 del CCP.
Seguidamente cabe referirnos al indicio, el que para Casco Pagano es el punto de partida para llegar a la
presunción. Alsina a su vez dice que el indicio es todo rastro, vestigio, huella, circunstancia y en general,
todo hecho conocido o debidamente comprobado susceptible de llevarnos al conocimiento de otro hecho
desconocido.
• Reproducciones y exámenes: Pueden ser planos, calcos, relevamientos, reproducciones fotográficas,

cinematográficas, de objetos, documentos, lugares, sonidos, etc., que sirven para probar ciertos hechos o
actos, y para ellos se requiere el consentimiento de las partes.
• La prueba por informes: El Juez, de oficio o a petición de parte, puede solicitar informes a instituciones
públicas, entidades privadas, etc., respecto a cuestiones relacionadas con sus actividades o registradas en
sus archivos. Ej.: Son muy comunes los pedidos de informes a los Registros Públicos, las entidades
bancarias, etc. Hoy día los pedidos de informes a ciertas instituciones públicas y privadas ya se realizan por
medio del oficio electrónico.
Ilicitud de las pruebas: La ilicitud del medio de prueba se da cuando dicha medio no está contemplado por
la Ley, como la hipnosis.
La obtención irregular de la prueba afecta el derecho a la privacidad como garantía constitucional, por lo
que ese medio de prueba no podrá ser utilizado en juicio. Ej.: Si la prueba decisiva es una carta misiva, la
misma no podrá ser presentada y/o valorada en juicio si le fue robada al receptor. En cuanto a la
agregación irregular de la prueba, ello también constituye ilicitud de la prueba en vistas de que contrarían
los principios de contradicción y control de las partes.
LECCION 13 – VICIOS DE LOS ACTOS JURIDICOS. EL ERROR
Vicio: Para Manuel Ossorio, es todo defecto que anula o invalida un acto. Estos vicios de los actos jurídicos
son también denominados vicios de la voluntad y/o vicios del consentimiento
Enumeración: Son vicios de los actos jurídicos:
1) El error,
2) El dolo, y
3) La violencia.
El error: Es la falsa noción que tiene el agente de una cosa; es un concepto equivocado para llegar también
a una conclusión falsa. La ignorancia, Sin embargo, es la ausencia de toda noción. El error de derecho
equivaldría a la ignorancia de la Ley.
El error de derecho: Brebbia, citado por Bonifacio Ríos, dice que el error de derecho consiste en ignorar lo
que el derecho objetivo ordena, desconocer el verdadero significado y alcance de una disposición legal o el
falso conocimiento del sentido y alcance de la norma, la equivocada subsunción del hecho en un precepto
legal. Por nuestra parte podríamos decir que el error de derecho es la falsa noción que se tiene sobre una
norma jurídica.
El error de derecho es inexcusable, puesto que existe la presunción de que todos los ciudadanos conocen
la Ley.
El Art. 285 del CCP prevé que la ignorancia de las leyes o el error de derecho no impedirá el efecto de los
actos lícitos, ni excusará la responsabilidad por los ilícitos.
Existen excepciones a esa norma, ellas son:
• El que se cree deudor de hecho y de derecho que ha efectuado un pago tiene el derecho a repetir lo
pagado;
• El poseedor de buena fe que por error de hecho o de derecho estuviere persuadido de su legitimidad; y
• Los herederos aparentes que realizan actos con los bienes de la herencia.
Error de hecho: Es aquel que recae sobre algunas circunstancias fácticas, y que debe ser un error esencial
para que tenga por efecto la anulación del acto jurídico.
Errar esencial: Es aquel error que recae sobre un elemento que se ha tenido especialmente en mira para
celebrar el contrato, o sobre algún elemento considerado esencial para la declaración de voluntad errónea
y que resulte capaz de provocar la invalidez del acto.
Casos admitidas por el CCP: El Art. 286 del CCP dispone que no será válida la declaración de voluntad
cuando el error recayere sobre algunos de los siguientes elementos esenciales:
a) Naturaleza del acto: Una persona entrega a otra un objeto en mutuo y la que lo recibe cree que fue una
donación.
b) La persona can quien se formó la relación jurídica, o a la cual se refiere: Es el error de la persona,
conocido en Roma con “error in personan”. Puede darse tanto en persona física como jurídica. Se conoce
el error en la persona y el error en las cualidades de la persona. Ej.: Casos de homonimia.
c) La causa principal del acto, o la cualidad que verosímilmente se tuvo en mira como esencial, según la
práctica de los negocios: Elemento intencional, causal y final de la voluntad, preponderante sobre el
elemento material. Ej.: Compré la casa para demoler y hacer un edificio, pero no sabía que era de interés
cultural y no se puede hacer el edificio.
d) El objeto, en el caso de haberse indicado un bien diverso de distinta especie, a de diferente cantidad,
extensión o suma u otra hecho que no sea aquel que se quiso designar: Compré madera de cedro, cuando
pensé que era trébol; compré 100 hectáreas creyendo que eran i000; compré una computadora pensando
que era de tiria categoría X, cuando era de categoría Y.
e) Cualquier otra circunstancia que, de buena fe, pudo considerar el agente corno elemento necesario
del acto celebrado. Lo mismo será aplicable al caso de haberse transmitida can inexactitud la declaración
de voluntad: Todos los demás casos de error que representen sustitución de la voluntad, siempre que
exista buena fe. Ej.: Pensé que el precio ya incluía el despacho.
Error accidental: Es aquel que recae sobre circunstancias secundarias o totalmente accidentales al acto, y
por lo tanto, no suprime la voluntad, sin embargo, según el Art. 287 del CCP, queda a salvo cuando la
cualidad accidental haya sido expresamente exigida como condición.
Error y buena fe: La buena fe constituye la primera regla en la interpretación de los actos jurídicos y
nuestro código le rinde culto a lo largo y ancho de su articulado. El Art. 288 del CCP establece que la parte
que ha sufrido error no puede prevalerse de él contra la buena fe.
Error por negligencia imputable: El error no podrá ser alegado cuando procediere de negligencia
imputable. En este caso, quien invocare la nulidad por su propio error para sustraerse de sus efectos
deberá indemnizar a la otra parte el daño que ha sufrido, siempre que ella no lo hubiere conocido. Ej.: Un
mecánico no puede demandar el error para anular un acto jurídico alegando que no sabía que el vehículo
que compró no estaba en buenas condiciones, pues se supone que su profesión debe ser determinante
para que comprueba las condiciones del vehículo que adquiere, y si no lo hace, la culpa es suya, y como
sabemos, la negligencia está comprendida dentro de la culpa.
Efectos del Error: El principal efecto del error es la anulación del acto jurídico, siempre que el error sea
esencial. Además de ella, en ciertos casos existe una obligación de indemnizar los daños y perjuicios,
siempre que se cumplan los presupuestos de la indemnización.
LECCION 14 – VICIOS DE LOS ACTOS JURIDICOS. EL DOLO
Es un vicio de la voluntad, también llamado del consentimiento o de los actos jurídicas. El dolo es un vicio
que mata la intención, ya que atenta directamente contra dicho elemento de la voluntad.
Definición: El dolo es un vicio del acto jurídico por medio del cual una de las partes engaña a la otra para
que realice una declaración de voluntad que no es la realmente querida, pero que si es la que beneficia a la
parte que obró con dolo.
Definición legal: El Art. 290 del CCP habla de la acción dolosa, de la que podemos extraer la definición de
que el dolo es toda aserción falsa o disimulación de lo verdadero, cualquier astucia, artificio o maquinación
que se emplee con el fin de conseguir una declaración de voluntad rio querida por el agente.
Clases de Dolo:
• Dolo malo: En Roma era aquel que daba lugar a una sanción penal. Este tipo de dolo hoy en día es capaz
de anular el acto.
• Dolo bueno: También en Roma, constituía una mera picardía no reprobada por la Ley. El dolo bueno hoy
en día es generalmente utilizado en las publicidades engañosas, que son aquellas entera o totalmente
falsas que inducen a que el consumidor adquiera o no un determinado producto o servicio. Si bien hay
engaño, el fin es meramente comercial.
• Dolo principal: Es aquel que está encaminado a viciar la voluntad, es determinante para la realización del
acto. Su efecto es la anulabilidad del acto y el resarcimiento por los daños y perjuicios. Es una nulidad
relativa, por afectar intereses particulares y se puede sanear el vicio.
• Dolo incidental: Es aquella maniobra que recae sobre algún aspecto accesorio o secundario del acto,
motivo por el cual no vicia el acto y no tiene por efecto la anulabilidad, aunque posibilita el resarcimiento
de los daños y perjuicios.
Requisitos para la procedencia de la acción por dolo: Para que proceda la acción por dolo, el mismo debe
reunir los siguientes requisitos:
Que sea grave,

Que sea determinante en la declaración de voluntad,
Que ocasione un daño importante, y
Que no sea recíproco.
Dolo de tercero: Es aquel que es ejercido por un tercero, aunque el tercero actúa para favorecer a una de
las partes, y consiguientemente, para perjudicar a la otra. Para este dolo se debe probar la complicidad del
tercero con una de las partes y el efecto es la anulabilidad del acto, por más de que el tercero no obtenga
beneficio alguno con el acto.
Prueba del dolo: Para probar el dolo son admisibles todos los medios de prueba, incluso las presunciones,
las que como sabemos, deben ser graves, precisas y concordantes.
¿Contra quién debe dirigirse la acción dolosa?: La acción dolosa se debe dirigir:
1) Contra el autor del dolo, si este fue parte en el acto, o
2) Contra el tercero autor del dolo y la parte beneficiada por el acto jurídico, si se tratara de dolo de
tercero.
Prescripción de la acción: Según el Art. 663 del CCP, la acción dolosa prescribe a los dos años desde que
fue conocido el dolo.
LECCION 15 – VICIOS DE LOS ACTOS JURIDICOS. LA VIOLENCIA
La violencia, dice Bonifacio Ríos, consiste en el ejercicio de los medios coactivos, a través del empleo de la
fuerza o la intimidación, para arrancar una declaración de voluntad del agente, en un acto jurídico
celebrado en contra de sus intereses, o en la ejecución de un acto no querido
Definición: La violencia es, para Bonifacio Ríos, toda coacción de carácter físico o moral, enderezada a
obtener una declaración de voluntad por influjo de la fuerza.
Clasificación:
1) Violencia física: Es el empleo de fuerza irresistible sobre el agente, con el fin de que exteriorice una
declaración de voluntad no querida.
2) Violencia Moral: Llamada también intimidación, es el empleo de injustas amenazas sobre el agente, las
que son susceptibles de causar en su persona un temor de sufrir un mal inminente y grave en su persona,
libertad, honra o bienes, o en la de su cónyuge o sus parientes. Si la amenaza es hacia otras personas, el
juez deberá decidir si en el caso particular existió intimidación.
Elementos: Los elementos de la violencia varían según se trate de:
1) Violencia Física: Para que exista violencia física debe existir el empleo de una fuerza irresistible.
2) Violencia Moral: Para que la violencia moral sea capaz de causar la anulabilidad del acto deben concurrir
los siguientes elementos:
a) Injustas amenazas
b) Mal inminente y grave
c) Contra la persona de la víctima, su cónyuge, descendientes, ascendientes o parientes colaterales. Si se

tratare de otras personas el juez decidirá si existió intimidación.
d) Sobre la vida, salud, libertad, honra o bienes.
Violencia ejercida por terceros: Si la violencia es ejercida por un tercero, solo este será responsable, salvo
que la parte beneficiada por la violencia hubiese tenido conocimiento, caso en que ambas partes son
solidariamente responsables por los daños y perjuicios.
Temor reverencial: Es el ejercido por los ascendientes respecto a sus descendientes, o el superior respecto
a sus subordinados, o todos aquellos casos en que exista entre los mismos una relación de dependencia
jerárquica.
El temor reverencial, en principio, no vida la voluntad, aunque cuando por ese medio se haya obtenido
ventaja, se debería anular el acto.
Los ejemplos claros se dan cuando el subordinado hace lo que le ordena el superior por temor a
represalias, aun sabiendo que lo que hace no es lo correcto.
¿Contra quién se dirige la acción? Debe dirigirse contra el autor de la violencia, pero, cuando la misma
fuera ejercida por un tercero, la acción deberá dirigirse contra el tercero y contra quien es par-te en el acta
jurídico.
Prueba: La carga de la prueba recae sobre quien los invoca, y son admitidos todos los medios de prueba,
incluso las presunciones, que deben ser graves, precisas y concordantes.
Prescripción de la acción: También en virtud al Art. 663 del CCP, esta acción prescribe a los dos años,
aunque en este caso desde que cesó la violencia.
LECCION 16 – VICIOS DE LOS ACTOS JURIDICO. LA LESION
Habiéndonos ya referido a los vicias de las actos jurídicos, corresponde ahora referirnos a los vicios en los
actos jurídicos. Ellos son la lesión, el fraude Pauliano y la simulación, de los cuales nos ocuparemos en las
siguientes lecciones.
Lesión: Para Borda, la lesión queda configurada cuando una de las partes, explotando la necesidad, ligereza
o inexperiencia de la otra, obtuviere por medio de un acto jurídico una ventaja patrimonial evidentemente
desproporcionada y sin justificación.
Por nuestra parte, podríamos definir a la lesión como un defecto del acto jurídico por el que una de las
partes obtiene una ventaja manifiestamente desproporcionada e injustificada con la que obtiene el otro
contratante explotando su necesidad, su ligereza o inexperiencia.
Antecedentes:
• La lesión apareció por primera vez en Roma, en un rescripto de Diocleciano y Maximiano que data del
año 285, donde se autorizaba la rescisión de la venta de un inmueble efectuada por menos de la mitad del
justo precio.
En el código de Justiniano: Tenía un texto parecido en el que también se resaltaba que el precio fuese
menor a la mitad del justo precio al tiempo de la venta.
En el derecho alemán: Con el Código Civil alemán de 1900 la lesión adquiere lo que hoy denominamos sus
elementos subjetivos, es decir, la necesidad, la ligereza y la inexperiencia. No obstante, aquí no se hablaba
de menos de la mitad ni de justo precio, solo de una desproporción chocante.
La Lesión en el Código Civil Paraguayo: Al parecer nuestro Código se nutrió del Código Alemán, puesto que
habla de la notable desproporción entre las prestaciones, aunque también se refiere a la necesidad,
ligereza e inexperiencia, obviando la cantidad menor a la mitad y el justo precio, cuestiones estas que
estaban en el rescripto y en el Código de Justiniano.
En efecto, el Art. 671 expresa que “Si uno de los contratantes obtiene una ventaja manifiestamente
injustificada, desproporcionada con la que recibe el otro, explotando la necesidad, la ligereza o la
inexperiencia de éste, podrá el lesionado dentro de dos años demandar la nulidad del contrato o su
modificación equitativa. La notable desproporción entre las prestaciones hace presumir la explotación,
salvo prueba en contrario.
El demandado podrá evitar la nulidad ofreciendo esa modificación, que será judicialmente establecida,
tomando en cuenta las circunstancias al tiempo del contrato y de su modificación”.
Caracteres y elementos: La lesión tiene dos clases de elementos, ellos son:
1) Elemento Objetivo: La notable desproporción entre las prestaciones.
Ahora bien, cabe preguntarnos ¿Cuándo hay desproporción? y ¿Cuándo la desproporción es notable?
Martínez Simón considera que el juez debe establecer a través de criterios personales cuando se dará y
cuando no se dará esa notable desproporción. Afirma que no existen reglas que analizar, que será la misma
experiencia del juez como buen padre de familia, ciudadano de su sociedad, habitante promedio de la
misma, la que defina si considera agraviantemente injusto lo que recibió la parte afectada. Finalmente dice
que para determinar la notable desproporción entre las prestaciones es errado recurrir a porcentajes.
2) Elementos Subjetivos:
Necesidad: Es sinónimo de pobreza, carencia o falta de cosas, bienes o servicios que son menester
para la vida, riesgo que exige pronto auxilio; a veces es considerada sinónimo de hambre. Este es
probablemente el elemento más fácil de probar.
Para el Prof. Cáceres Volpe, la mayor parte de las demandas por lesión son por necesidad, alegándose los
demás elementos solo de manera esporádica.
Ligereza: Es la inferioridad mental, obrar irreflexivo, versátil, voluble, debilidad o estado de

inferioridad mental.
Para Martínez Simón, este es uno de los elementos subjetivos que ofrece más cuestionamientos
doctrinarios, por la dificultad de establecer el alcance del mismo. Por estos motivos, el Nuevo Código Civil
y Comercial Argentino ha reemplazado este término por el de “debilidad psíquica”.
Inexperiencia: Es la falta de conocimiento que se adquiere gracias a la práctica y la observación,

carencia de práctica y destreza.
Este es un elemento sumamente difícil de probar, pues ¿Cómo el Juez podría constatar la experiencia de
una persona en la celebración de actos jurídicos civiles o comerciales?
Presunción originada en la desproporción: La desproporción por sí sola no es el elemento de la lesión, sino

que la misma debe ser injusta. Debió existir un abuso o aprovechamiento de una de las circunstancias
previstas en la Ley; dicho acontecimiento es un acto inmoral, que atenta contra la buena fe. El Art. 671
dice que la notable desproporción entre las prestaciones hace presumir la explotación, es decir, que al
momento de demandar por lesión ya se está presumiendo que existió, y por lo tanto esto tiene una
connotación de orden procesal, porque con esto se da lo que conocemos corno inversión de la carga
probatoria, es decir, que el lesionado solo debe demandar por lesión y le basta con probar la notable
desproporción entre las prestaciones para que se origine la presunción de lesión a su favor, trasladándose
la restante carga de la prueba en la persona del demandado quien deberá intentar probar que no existió
tal lesión.
Inversión de la carga probatoria: Si bien ya lo adelantáramos, en la lesión existe la inversión de la carga
probatoria, una cuestión más bien procesal según la cual el lesionado solo debe demandar por lesión y con
probar la notable desproporción entre las prestaciones la lesión ya se presume, por lo que será el
demandado quien deba probar si hubo o no lesión.
Acciones a que da lugar la Lesión: Según se desprende del mismo Art. 671 del CCP, el lesionado
puede demandar:
1) La nulidad del contrato
2) La modificación equitativa
Facultad del demandado para evitar la nulidad: El in fine del Art. 671 establece que el demandado podrá
evitar la nulidad ofreciendo esa modificación que será judicialmente establecida, tomando en cuenta las
circunstancias al tiempo del contrato y de su modificación.
El demandado tiene esta facultad, la de solicitar que el juez fije el monto que deberá pagar al actor para
que las prestaciones sean equivalentes y por ende, no exista lesión.
Naturaleza jurídica: Es un acto ilícito porque le es imputable al agente y existe un daño causado con el
aprovechamiento.
Plaza de prescripción: Tal y como lo establece el mismo Art. 671, el lesionado tiene dos añas para
demandar la nulidad del contrato o su modificación equitativa.
¿Contra quién se dirige la acción?: Contra la parte que realizó el aprovechamiento, o contra la otra parte
en el acto jurídico y el tercero autor del aprovechamiento. En caso de fallecimiento de la víctima, tendrán
derecho sus herederos y en caso contrario se ejercerá la acción contra los herederos del beneficiado.
Facultades Arbitrales del Juez de la Causa: La última parte del Art. 671 nos dice que el demandado puede
evitar la nulidad ofreciendo la modificación equitativa, es decir, pagando lo que faltaría para que la
operación no fuera injustificada y desproporcionada, lo que equivale a lesiva.
La facultad del juez es justamente establecer el monto que el demandado debe pagar al lesionado para
que se modifique equitativamente el acto jurídico. Ahora bien, para ello el juez debe tener en cuenta las
circunstancias al tiempo del contrato y al de su modificación, es decir, que lo que al tiempo del contrato
valió 10, al momento de la modificación equitativa puede valer 5, o quizás 20, cuestiones que deben ser
determinadas por el juez.
LECCION 17 – VICIS EN LOS ACTOS JURIDICOS. EL FRAUDE PAULIANO
Existen dos valores convertidos en principios jurídicos, que son, la buena fe en el cumplimiento de las
obligaciones Y ejercicios de las derechas; y que el patrimonio del deudor es prenda común de los
acreedores. La buena fe consiste en la creencia sincera, según las circunstancias, que al adquirir, al usar de
un derecho y al cumplir una obligación, no se lesionan ni el orden legal ni los derechos de terceros. La
lealtad debe existir en todos los negocios jurídicos.
La confianza que los acreedores depositan en sus deudores, para dejarlos en libertad de administrar sus
bienes, no debe ser defraudada; pero cuando el deudor esfuma su patrimonio hasta llegar a la insolvencia,
también esfuma las posibilidades de los acreedores, esta última conducta representa una inmoralidad, una
deslealtad.
En otra circunstancia el Art. 430 del CCP nos dice que el deudor responde del cumplimiento de sus
obligaciones con todos sus bienes presentes y futuros.
Fraude a la Ley: Todos los fraudes son actos que conllevan una conducta antijurídica imputable y producen
un daño. El acto fraudulento se otorga bajo protección de otra norma, que rio es prohibitiva, designada
norma de cobertura, eludiendo así la aplicación de la norma imperativa o norma defraudada, logrando un
acto aparentemente válido. Este fraude a la Ley se presenta comúnmente a través de la “Persona de
Existencia Ideal”, Moreno Ruffinelli a su vez refiere que el fraude a la Ley se da usualmente cuando se
constituyen S.A. con el fin de eludir disposiciones referentes a la transmisión de bienes por medio de la
Sucesión.
El Fraude Pauliano: Es la conducta del deudor por la cual se realiza un acto en forma fraudulenta para
provocar o agravar su Insolvencia y burlar de esa manera a sus acreedores, imposibilitando el
cumplimiento de las obligaciones contraídas con anterioridad.
Bonifacio Ríos lo define como el acto ilícito cometido con engaño mediante el cual se pretende eludir una
prohibición legal o causar un daño a terceros, realizando un acto jurídico real, en principio licito, que le sirve
de cobertura.
Metodología del CCP: Se encuentra legislado dentro de los actos jurídicos en general, pues no se
constituye como un vicio de la voluntad, sino como un defecto del acto jurídico.
Acción Pauliana-Antecedentes: Esta institución proviene del derecho romano, donde el Pretor Paulo creó
esta acción destinada a obtener la revocación de los actos fraudulentos contra los intereses de los
acreedores quirografarios.
Concepto: Acción Revocatoria o Pauliana es el derecho que tienen los acreedores quirografarios de
obtener la revocación de los actos fraudulentos de sus deudores, que provocan o agravian su insolvencia,
para abrir una vía con el fin de satisfacer dichos créditos. Se ejerce típicamente contra los actos a título
oneroso, aunque es igualmente aplicable a los que son a título gratuito o la renuncia de derechos,
transmisiones de dinero o valores mobiliarios, etc.
Cabe destacar que la acción revocatoria o Pauliana no tiene como efecto la nulidad del acto, solo la
revocación hasta el límite del crédito.
El Art. 313 del CCP dispone sobre la renuncia al decir que si el deudor renunciare derechos con los que
pudo mejorar el estado de su fortuna o impedir la disminución de ella, podrá el acreedor obtener la
revocación de dicha renuncia y ejercer los derechos o acciones renunciados. El 314 del CCP a su vez
establece que también procederá la revocación cuando el deudor constituyere derechos reales de garantía
sobre sus bienes en perjuicio de sus acreedores.
Requisitos para su procedencia:
En los actos a título oneroso, para que proceda la acción es necesario:
Que el deudor se halle en estado de insolvencia
Que el acto impugnado de fraudulento provoque o agrave la insolvencia del deudor

Que el crédito en virtud del cual se intenta la acción sea de fecha anterior del acto impugnada. En este
supuesto hay una excepción, ya que cuando por el acto se tratare de eludir responsabilidad derivada
de la comisión de un delito penal, no es necesaria que la fecha del crédito sea anterior
Consili
um fraudis o complicidad del tercer adquirente en el fraude.
En los actos a título gratuito deben reunirse solo dos requisitos, ellos son:
Que el acto impugnado como fraudulento haya causado o agravado la insolvencia; y

Que el crédito sea anterior al acto impugnado de fraudulento.
Naturaleza jurídica de la acción Pauliana: La acción es de carácter personal pues abre la vía para que el
acreedor pueda satisfacer su crédito. En cierto momento tiene el carácter resarcitorio, cuando admite la
posibilidad de la indemnización por daños, en caso de que el tercer adquirente ha vuelto a transmitir el
bien a un subadquirente de buena fe o se perdió la cosa. También tiene el carácter conservatorio porque la
acción está enderezada a la conservación de los bienes del deudor.
Efectos:
• Revoca el acto hasta el límite del crédito
beneficia al acreedor,
el tercer adquirente puede impedir la procedencia de la acción mediante el pago u ofrecimiento de
suficiente garantía a los derechos del acreedor; y
obliga a resarcir los daños al tercer adquirente de mala fe, cuando éste transmitió la cosa a un
subadquirente de buena fe.
Medios de Prueba: Para el eminente jurista Alberto Martínez Simón, el fraude Pauliano es de “probatio
diabolico” cuando el deudor ha transmitidos sus bienes a un tercero, es decir, que es prácticamente
imposible probar que existió “consilium fraudis” entre el deudor y el tercero.
Prescripción de la acción Pauliana: En virtud del Art. 663 del CCP, la acción Pauliana tiene dos plazos de
prescripción, y funciona de la siguiente manera:
1) prescribe a los 2 años desde que los perjudicados tuvieron conocimiento del hecho, o
2) a los 5 años desde la realización del acto.
LECCION 18 – VICIOS DE LOS ACTOS JURIDICOS. LA SIMULACION
Cuando la intención del agente no es la misma que la declarada, nos encontramos con los vicios en los
actos jurídicos. Ya vimos el error, que desvía la intención, y el fraude, tanto corno la simulación, afectan a
la buena fe.
Divergencia entre la intención y la voluntad declarada: El que simula dice deliberadamente lo que no
quiere, con intención de engañar a terceros, y produce una falsa representación de su voluntad o su idea.
Su intención no es la misma que declara, por el contrario, es completamente opuesta, debido a que su
intención es engañar sobre ella.
Concepto: Es el acto o negocio jurídico que por acuerdo de las partes se celebra exteriorizando una
declaración recepticia no verdadera para engañar a terceros, sea que ésta carezca de todo contenido, o
bien que esconda uno verdadero diferente al declarado.
Es una declaración de voluntad deliberada destinada a producir un engaño, que puede o rio producir un
perjuicio.
Negocio simulado es aquel que tiene una apariencia contraria a la

realidad, porque no existe en absoluto, o porque es distinto de cómo
aparece.
En palabras de Bonifacio Ríos, habrá simulación cuando se incumpla

el carácter legal de un acto bajo la apariencia de otro, cuando
contenga fechas que no sean sinceras, cláusulas que no son
verdaderas, o cuando se constituyan o transmitan derechos para
interpósita persona.
Diferencias entre el Fraude Pauliano y la Simulación: Diferencias
Fraude Pauliano
Es un acto real
Existe un solo acto
Su objeto es siempre perjudicar a los acreedores
No siempre hay consilium fraudis La prescripción tiene dos plazos Es de probatio diabólica
La acción Pauliana revoca el acto Caracteres:
Simulación
Es un acto aparente
Existen dos actos
Su objeto es el engaño a los terceros, pero no siempre el perjuicio
Siempre hay acuerdo entre quienes simulan
La prescripción tiene solo un plazo
Se puede probar entre las partes y por los terceros
La acción de simulación anula el acto
• Es un acto o negocio jurídico de pura apariencia, porque encubre la realidad.
• Existe siempre un acuerdo simulatorio entre las partes, aparentan un negocio que no es.
• Existen dos actos:
1) El acto aparente: Conocido por los terceros.
2) El acto oculto (contradocumento): Destinado a mantenerse en reserva. Este acto oculto no es una
característica esencial, pero si un requisito de prueba para que las partes prueben entre sí.
• El objeto perseguido con la simulación es engañar a los terceros, pero, el engaño es la esencia de la
simulación, no el daño.
Actos que pueden someterse a simulación: Pueden ser objeto de simulación todos los actos, excepto:
1) los actos de derecho público y
2) las actuaciones procesales.
Hay una particularidad en cuanto al matrimonio, ya que por consenso no puede simularse, pero
conocemos los casos de matrimonio de extranjeros can ciudadanos de determinado país con el fin de
obtener la radicación. Para Bonifacio Ríos lo simulado aquí es la relación matrimonial, no el acto
solemne, por ende se lo reputa válido.
Clasificación:
• Absoluta: Se da cuando la declaración de voluntad de las partes no tiene nada de realidad,

generalmente para defraudar a los acreedores.
• Relativa: Existe cuando el acto aparente esconde otro acto real, o cuando el acto no tiene cláusulas del
todo sinceras o fechas que no son verdaderas, se refieren a la naturaleza, contenido, objeto y personas
del acto. Naturaleza podría ser cuando se simula una donación, aunque se realiza una compraventa;
contenido se da cuando se disminuye el precio del objeto del acto, y de personas cuando nos
encontramos con los denominados “prestanombres”
• Lícita: Es aquella que NO VIOLA LA LEY NI PERJUDICA A TERCEROS. Ej.: Le cedo al abogado mi crédito
de un pagaré para que él lo ejecute y luego de cobrar me rinda cuenta.
• Ilícita: Es la que perjudica derechos de terceros o viola normas imperativas, como las disposiciones
tributarias por ejemplo. Ej.: Vendo mi casa por 500 y hago figurar 100 para pagar menos impuestos.
Acción por simulación: Acción de simulación es la pretensión jurídica presentada ante los órganos
jurisdiccionales para obtener la declaración de invalidez del acto, ejercida sea por una de las partes en el
acto jurídico, o por un tercero afectado por dicho acto.
Podrán ejercerla todos aquellos que tengan un interés jurídico protegido, ya sea parte o tercero
alcanzado por las consecuencias del negocio simulado.
Prueba: Al contrario de lo que sucede con el frade Pauliano, la simulación si puede ser probada, aunque
los medios de prueba difieren según quien sea el que desee probarlo, como veremos a continuación:
Prueba entre partes: El único medio idóneo de prueba aquí es el contradocumento, aunque
también podría servir la confesión.
Prueba de terceros en la simulación ilícita: Estos tienen todos los medios de prueba para la
demostración, incluso las presunciones, siempre que sean graves, precisas y concordantes
El contradocumento: Es una declaración de Voluntad reveladora de una realidad oculta, que se halla
envuelta por un acto aparente. Nada impide que se formule por instrumento público, y tampoco es
requisito del mismo que sea contemporáneo al acto simulado.
Efectos de la admisión de la acción de simulación:
• El principal efecto es la anulación del acto, pues su finalidad es reintegrar el patrimonio del deudor.
• Los terceros perjudicados tienen acción para demandar su anulación, pero los efectos de la sentencia
no afectarán la validez de los actos de administración o enajenación celebrados a título oneroso con
otras personas de buena fe.
• En cuanto a los terceros acreedores de quien transmitió simuladamente un bien, éstos pueden
impugnar el acto y sus derechos serán preferidos a los acreedores del titular aparente, siempre que los
créditos de los acreedores del titular aparente sean posteriores al acto simulado.
Presunciones de simulación: Se presume que hay simulación cuando las mismas son graves, precisas y
concordantes, y además cuando exista tira causa simulandi (razón de ser), una estrecha vinculación
entre las partes (parientes o amigos), falta de capacidad económica del adquirente, ausencia del interés
en la realización del acto (un peán que compra máquina cosechadora), conducta incorrecta, inmoral o
deshonesta de las partes en su relación; pago anticipado, precio vil, reserva de usufructo a favor del
vendedor, entre otros.
Algunos de los ejemplos más comunes son:
• Un vendedor simulado sigue viviendo en la casa y sigue pagando los impuestos.
• El supuesto comprador de la cosa, que generalmente es cara, es una persona sin trabajo conocido o de
conocido estado de indigencia.
• El precio de venta de la cosa está muy por debajo del precio corriente de la misma.
• Comprador y vendedor, simulados por supuesto. tienen gran afinidad (por ejemplo son grandes
amigos).
• Existencia de causa simulandi (hacen la simulación para que la cosa no sea embargada al vendedor
simulado).
Plazo de Prescripción de la Acción de Simulación: La acción de simulación también prescribe a los dos
años, pero la pregunta es, ¿desde cuándo empiezan a contarse los dos años? La respuesta se torna
sencilla, como veremos:
• Entre las partes se empieza a contar desde que el titular aparente desconoció el derecho al propietario
verdadero, o en nuestro dulce idioma, desde que se hizo del ñembotavy.
• Para los terceros empieza a correr el plazo desde que han tenido conocimiento del acto simulado.
LECCION 19 – NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS
La nulidad es consecuencia de la obligatoriedad de la Ley, en nuestro derecho la nulidad cíe los actos
consiste en la sanción legal que priva de los efectos normales al acto jurídico y posibilitan la
indemnización de los daños y perjuicios. La nulidad se origina en aquellos actos que se alzan contra cina
prohibición legal.
El Art. 355 del CCP expresa que las únicas nulidades que el Juez puede declarar son las que expresa o
implícitamente se establecen en el código.
Nulidad e inoponibilidad: Se relacionan con la eficacia del acto respecto a ciertas o a todas las personas.
La nulidad es erga omnes, ineficaz contra todos en virtud de un defecto originario. La inoponibilidad es la
ineficacia del acto respecto a algunas personas, terceros cuyos derecho no son alcanzados por la
ineficacia del acto. Ej.: Nulo es el instrumento público sinfirma del escribano, inoponible a terceros es la
hipoteca no registrada en los Registros Públicos.
Ineficacia: Es un estado que se encuentra en l límite extremo de la trayectoria del acto y que comprende
varias situaciones que suponen falta de fuerza o eficiencia para obtener la finalidad perseguida al crear
aquel. Concepto genérico en el que caen la nulidad, caducidad, rescisión, resolución, revocación, etc.
Nulidad: Es la sanción legal que priva de sus efectos propios o normales a un acto jurídico, en virtud de
una causa originaria; es decir, existente al momento de la celebración.
Caracteres de nulidad:
a. Sanción legal: Es la impuesta por la Ley, que es su fuente necesaria.
b. Privación de los efectos propios del acto: Despoja al acto de aquellos efectos que se propusieron
quienes lo celebraron, pero algunos efectos subsisten, como el de los terceros de buena fe.
c. Causa originaria: La nulidad responde a causas anteriores o contemporáneas al acto, nunca futuros.
Acto jurídico inexistente: Es aquel que no obstante su apariencia de tal, carece de algún elemento
esencial, como el objeto o el consentimiento. Ej.: Sucesión sin patrimonio del causante.
Clasificación en el CCP: Pueden ser expresas, implícitas, manifiestas, no manifiestas, parcial, total, nulo y
anulable.
• Expresas: La misma norma contiene los actos que son pasibles de la sanción de nulidad. Ej.: El Art. 179
del CCP expresa cuales son los casos de matrimonios nulos.
• Implícitas: La nulidad no está expresa, pero la norma nos da la obligación de no hacer, por lo que si
realizamos dichas acciones, nuestra sanción será la nulidad. Ej.: El Art. 299 expresa las que no pueden ser
objeto de los actos jurídicas. por lo que Si usamos alguno, la nulidad será la sanción.
• Manifiestas: En éstas el vicio aparece de manera evidente, como la omisión de la firma del escribano
en un instrumento pública. No manifiestas: El vicio no es evidente, pero está, como la cláusula contraría
al orden público.
• Parcial: Afecta solo a unos actos, pero éstos deben ser divisibles, para que no se afecte la causa misma
del acta. Ej.: Art. 2622: la nulidad de algunas de sus disposiciones rio invalida las otras.
• Total: Afecta al acto en sí, como el instrumento autorizado por un oficial público suspendido.
• Nulos: No son confirmables, tienen efecto ex tunc, su sanción es a priori y afectan al orden público. Ej.:
Actos jurídicos sobre objetas que están fuera del comercio.
• Anulables: Pueden confirmarse, sus efectos surten hasta la sentencia y su sanción es a posteriori. Ej.:
Actos anulados por vicios del consentimiento, ya que se deben probar.
Diferencias entre los actos nulos y anulables:
Son Solo pueden ser declarados a pedido de parte

Tienen plazos de prescripción
Afectan solo el interés de los particulares
El perjudicado puede salvar la nulidad con la
confirmación
Tienen efecto ex tunc imprescriptibles Afectan al orden AN
Pueden ser declarados de oficio o a público No pueden ser salvados LA
pedido de parte Tienen efecto ex nunc

LE
Interés jurídico protegido: Las nulidades absolutas tienen por causa la defensa del orden público,
mientras que las relativas afectan solo a los derechos personales, por lo que pueden ser
confirmadas
Acción de nulidad: Es aquella que tiene por objeto reclamar la nulidad de un acto. Si se trata de
acto nulo, esta acción es imprescriptible; y tratándose de actos anulables, por vicios del
consentimiento por ejemplo, los plazos de prescripción de la acción son de 2 años.
¿Quiénes pueden pedir la nulidad? Pueden hacerlo todos aquellos que tengan un interés jurídico
directo en la nulidad, sean actos nulos o anulables. Además, en los actos nulos el Juez puede declarar de
oficio la nulidad y también puede peticionar el Ministerio Público. En los actos anulables, sin embargo,
sólo podrá declararse a instancia de parte, y el Ministerio Público solo podrá peticionar cuando afectare
a incapaces o menares emancipadas.
Efectos de la nulidad:
• Vuelve las cosas al mismo o igual estado en que se hallaban antes del acto anulado.
• Impone a las partes la obligación de restituirse mutuamente todo lo que hubieren recibido en virtud de
él, como si nunca hubiere existido, salvo las excepciones establecidas en el código.
Terceros amparados en las reglas que protegen la buena fe: La última parte del Art. 363 del CCP
dispone que los terceros podrán siempre ampararse en las reglas que protegen la buena fe en las
transmisiones.
¿Quiénes son terceros respecto al acto viciado? Son aquellos que recibieron el derecho real o personal
por transmisión de aquel que lo recibió primeramente en virtud del acto viciado. La protección se
extiende a dichos terceros de buena fe ajenos al acto viciado, impidiéndose sobre ellos la reivindicación
que se apoya en el principio de restitución proveniente del acto inválido.
Buena Fe: Es la lealtad que deben observarse las partes en los negocios jurídicos, creencia de un poder
correcto, legal y justo.
Como se prueba la buena fe: Debe probarse por todos los medias, incluso aquellos que resulten idóneos
para acreditar tal extremo, según las circunstancia de los casos particulares.
Requisitos para que prospere la protección: Para que los terceros de buena fe sean protegidos y los
bienes que han adquirido no sean reivindicados deben reunir estos requisitos:
• Tercer adquirente,
• Buena fe, y
• Adquisición a título oneroso.
Revocación: Es un medio que tiene como fin dejar sin efecto un acto jurídico por voluntad unilateral de
una de las partes con efecto ex nunc. Ej.: Revocación de testamento, de mandato, etc.
Resolución: Es otro medio que tiene como fin dejar sin efecto un acto jurídico por la producción de un
acontecimiento previsto en la Ley o el contrato con efecto ex tunc. Ej.: Cláusula resolutoria, pacto
comisorio, etc.
Rescisión: También es un medio para dejar sin efecto un acto jurídico, aunque en este caso por voluntad
bilateral de las partes y con efecto ex nunc.
Si bien también se habla de una rescisión unilateral en el contrato de seguro, ello no es más que, a decir
de Bonifacio Ríos, una rescisión con efecto resolutorio.
Diferencias entre los medios para dejar sin efectos un acto Jurídico
Rescisión Se da por la producción de un Se da por la voluntad
Se da par voluntad bilateral de las acontecimiento previsto en la Ley unilateral de una de las partes.
partes o el contrato.
Tiene efecto ex nunc

Tiene efecto ex nunc Tiene efecto ex tunc
Revocación
Resolución
Confirmación de los actos jurídicos: Es el acto por el cual una persona sanea o hace desparecer los vicios
de que adolecía un acto jurídico,
Las condiciones para la confirmación son:
El vicio debe haber desaparecido,
El titular de la acción de nulidad debe manifestar su voluntad de sanear el vicio,
El acto viciado de nulidad se debe ejecutar, y
Los actos deben ser susceptibles de confirmación.
Formas de confirmación: Puede ser expresa o tácita. La primera es realizada en otro acto diferente al
acto viciado; dicho instrumento debe contener la confirmación expresa de la sustancia del acto que se
quiere confirmar, el vicio de que adolecía y la manifestación de repararlo. La forma del instrumento debe
ser la misma que la del acto que se confirma. La confirmación es un acto unilateral, por lo que no
requiere el concurso de Ja parte a cuyo favor se realiza. La confirmación tacita, por el contrario, se da
cuando la parte perjudicada actuó como si no hubiese existido nulidad alguna y siguió realizando actos
como si el acto fuera valido.
Efecto retroactivo de la confirmación: La confirmación tiene efecto retroactivo al día en que tuvo lugar
el acto entre vivos, o al día del fallecimiento del causante. Dichos efectos retroactivos no perjudicarán
los derechos de terceros, y con esto el acto queda convalidado desde su origen, es decir, se considera
como si el acto nunca estuvo viciado y nació con toda validez.
LECCION 20 – LA RELACION OBLIGATORIA
Para iniciar con la idea debemos decir que a obligación ya no se concibe como un vínculo jurídico, sino
como una relación jurídica.
Pero vayamos por parte. Atilio Alterini decía que a relación jurídica puede concebirse como una relación
de hecho, contemplada por el ordenamiento jurídico. Es decir: una relación fáctica se convierte en
jurídica en (a medida en que ese ordenamiento, a través de sus normas, te asigna cierta relevancia.
Ahora bien, la relación jurídica puede ser de carácter patrimonial o extrapatrimontal, encontrándose
dentro de este último grupo a los derechos de las personas y de la familia, los que encontramos en el
libro primero de nuestro Código Civil.
Pero lo que aquí nos ocupa son las relaciones jurídicas patrimoniales, entre las que se encuentran los
derechos reales, y lo que de aquí en adelante nos ocupará, que son las obligaciones, o si se quiere, los
derechos de crédito,
Entonces, esta relación jurídica de carácter patrimonial en virtud de la cual un sujeto debe realizar
determinada prestación en favor de otro sujeto es a lo que llamaremos relación obligatoria.
Evolución histórica del derecho de las obligaciones: En un primer momento rigió la venganza privada,
que era la forma en que el afectado por un daño era el mismo que aplicaba la sanción, la que en muchos
casos era incluso de mayor magnitud que la que él había recibido.
Por ello, luego se aplicó la Ley del Talión, según la cual si bien la venganza seguía siendo privada, la
misma por lo menos era equilibrada.
Posteriormente surgió la composición, que era una suerte de indemnización por el daño, aunque la parte
damnificada era la que decidía aceptar o no la composición. Ahora bien, si el ofendido aceptaba la
composición, pero el deudor no tenía como pagarle, como la prenda común de los acreedores era el
cuerpo de la persona, incluso el deudor podía terminar siendo esclavo.
Pero la cuestión cambió significativamente con la aparición de la Lex Poetelia Papiria, la cual
estableció dos preceptos muy importantes, que son:
1) No existe prisión por deuda; y
2) El patrimonio del deudor es la prenda común de los acreedores.
Estos preceptos siguen tan vigentes hasta hoy en día, tanto es así que nuestra Constitución Nacional en
su Art. 13 y el Art, 430 del Código Civil son las consagraciones de estos preceptos surgidos en aquella Lex
Romana, la cual según Silva Alonso es “probablemente la etapa más importante de la transformación del
derecho de crédito”.
Concepto Clásico de la Obligación: Si bien al parecer algunos consideran que este concepto ya solo debe
estar en los libros de derecho romano, por nuestra parte consideramos que no podemos dejar pasar
aquel recordado concepto del jurista Paulo tomado de las institutas de Justiniano según el cual “Obigatio
est iuris vinculum quo necessitate adstringimur alicuis solvendae rei secundum nostrae civitatis iura” .
Conceptos Modernos de la Obligación: Silva Alonso decía que obligación o crédito es el derecho que
tiene una persona, llamada acreedor, de exigir de otra persona llamada deudor, una prestación
apreciable en dinero.
Martínez Simón la define como aquella relación Jurídica, en virtud de la cual una de las partes, llamada
parte acreedora, puede exigir compulsivamente a la otra parte, llamada parte deudora, una prestación
de dar, de hacer o de no hacer, que debe ser apreciable en dinero y corresponder a un interés personal
de la parte acreedora aun cuando el objeto no tenga carácter patrimonial.
El Tratadista Guillermo Borda decía que es el vínculo jurídico establecido entre dos personas (o grupos
de personas), por el cual una de ellas puede exigir de la otra la entrega de una cosa o el cumplimiento de
un servicio o de una abstención.
El Nuevo Código Civil y Comercial Argentino en su Art. 724 define a la obligación cuando dice que es una
relación jurídica en virtud de la cual el acreedor tiene el derecho a exigir al deudor una prestación
destinada a satisfacer un interés lícito y, ante el incumplimiento, a obtener forzadamente la satisfacción
de dicho interés.
Caracteres: Las obligaciones son relaciones humanas que tienen los siguientes caracteres:
❖ Jurídica: Porque derivan de alguna de las fuentes establecidas por la Ley (Art. 417)
❖ Personal: Debido a que la relación juridica obligacional involucra a dos sujetos o grupos de
sujetos, que son acreedor/es y deudor/es, quienes están vinculados por una prestación que debe
efectuar el deudor en favor del acreedor, y que puede consistir en un dar, hacer o no hacer.
❖ Patrimonial y excepcionalmente, extrapatrimonial (Art. 418): En vistas de que la prestación, en

principio, debe ser susceptible de valoración económica, aunque también puede no ser
patrimonial, pero en ambos casos debe corresponder a un interés personal del acreedor.
El nuevo Código Civil y Comercial Argentino entre los requisitos de la prestación (Art, 725) nos dice
directamente que 11debe corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial del acreedor”
❖ Exigible: Pues toda obligación legal es exigible, aunque la obligación natural o imperfecta no es
exigible ante los órganos jurisdiccionales, como si lo es la obligación civil o perfecta.
❖ Coercible: En razón de que, ante el incumplimiento de la obligación, el acreedor puede reclamar

por vía judicial el cumplimiento de la misma, y si la misma no se cumple voluntariamente por el
deudor, la justicia puede permitir que se utilice la fuerza pública en cumplimiento de la
obligación.
❖ Temporal: Debido a que todas las obligaciones nacen para vivir un corto periodo de tiempo y
luego mueren, no son perpetuas, como sí lo son, usualmente, los derechos reales, Como veremos
al referirnos a la prescripción liberatoria hacia el epílogo de esta obra, las obligaciones civiles
duran corno máximo 10 años.
❖ Relativa: Ello en razón de que las obligaciones solo son exigibles entre las partes, acreedor y
deudor, no pudiendo ser oponibles terceros, como sí lo son los derechos reales debidamente
inscriptos en los registros públicos.
Naturaleza jurídica: Los autores se disgregan en este punto, por lo que existen dos teorías, las subjetivas
y las objetivas.
Según las teorías subjetivas, el crédito es sobre todo un poder o potestad sobre la conducta del
deudor. Savigny, quien está dentro de la corriente subjetiva, dice que la obligación supone un
señorío sobre determinados actos de la conducta del deudor, quien es arrebatado de su libertad
y entregado a la voluntad del acreedor
Según la teoría objetiva el crédito es un derecho o facultad de actuar sobre el patrimonio del
deudor en caso de incumplimiento.
Para otros autores, dentro de la misma corriente, los sujetos que integran la relación resultan
subordinadas la una a la otra, dado que esa relación es cina relación de patrimonios principalmente, y
accesoriamente un vínculo de sujetos. Así, según esta teoría, no es el deudor el que debe una prestación

Comparto 'R. OBLIGACIONES JAZMIN ORTIZ 2021' Con Usted

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Comparto 'R. OBLIGACIONES JAZMIN ORTIZ 2021' Con Usted

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RESUMEN

CLICK AQUÍ: CODIGO CIVIL

El 28 de octubre de 1962 De Gásperi presentó su Anteproyecto a la comisión, en dicho Anteproyecto se

1) El Código Civil argentino de 1869 de Dalmacio Vélez Sarsfield

2) El Código Civil italiano de 1942 de Mussolini,

3) El Código Civil francés de 1804 de Napoleón, y

4) El Código Civil alemán de 1900.

Entonces, son partes del Código Civil Paraguayo:

5) Título Preliminar. Art. 1 al 27.

Reales o sobre las Cosas. Arts. 1872 al 2442.

Ley 1/92: Reforma parcial del Código Civil.

La tradición ha sido eliminada de la transmisión de dominio de inmuebles, el plazo para usucapión se

3) el hecho condicionante (acontecimiento natural o humano),

5) la sanción (como la nulidad, por ejemplo).

La clasificación de los hechos puede ser esquematizada de la siguiente manera:

HECHOS NATURALES LICITOS HUMANOS VOLUNTARIOS

derechos. Por lo tanto, podemos agruparlas de la siguiente manera:

• Adquisición de derechos: Puede clasificarse en originaria y derivada, en las originarias el

• Modificación de derechos: Son la transformación, mudanza, cambio, incremento o

siendo una deuda.

• Extinción de derechos Es menester diferenciar la extinción de la pérdida. Se pierde un

Hechos Jurídicos Actos Jurídicos Pueden ser hechos humanos o naturales

El principio de la autonomía de la voluntad en nuestro ordenamiento jurídico, además de encontrar su

Restricciones: La autonomía de la voluntad es susceptible de crear derechos y obligaciones entre las

2) Las buenas costumbres,

cometidos: a) Por menores de 14 años

b) Por personas privadas de razón

de cada uno de ellos.

El Discernimiento: Es la capacidad o facultad que posee el agente de poder

La Intención: Se lo confunde con la voluntad misma. El Tratadista argentino

Como sucede con el discernimiento, la Intención también se presume.

La Libertad: Es la ausencia de violencia que sea capaz de arrancar una

La voluntad vale en la medida en que se exterioriza. La exteriorización es el género, mientras que la

La manifestación puede ser:

Esta declaración de voluntad expresa puede darse de las siguientes maneras:

Verbal, como sería la aceptación de una oferta;

• La teoría de la voluntad: Es la que protege la voluntad del individuo. La tarea

• La teoría de la declaración: Sostiene que la sociedad debe creer en lo declarado

Así tenemos que sor elementos de la ilicitud:

La voluntariedad del acto; y

El Art. 1834 del

si hubieren causado un daño, o produjeren un hecho exterior

1) ilicitud de derecho público

2) Ilicitud de derecho privado

Ilícito Civil Ilícito Penal

La ¡licitud se logra cuando el hecho es contrario a la prohibición de la Ley, o cuando omite un

Un daño causado a un sujeto de derecho;

En resumidas podemos decir que los actos son Ilícitos:

Cuando fueren prohibidos por las normas, por acción u omisión;

Aspectos resaltantes en la relación de causalidad: La relación de causalidad es en simples palabras, la

Relación de causalidad y autoría e imputabilidad: La relación de causalidad implica encontrar el

responsabilidad llega hasta el infinito

responsabilidad por más de que el tercero fue el de la conducta incorrecta.

Martínez Simón se refiere al tema dividiéndolos de la siguiente manera:

Factores subjetivos: Como sabemos, los factores subjetivos son:

LECCION 4 ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS

Los elementos esenciales de los actos jurídicos son:

Elementos esenciales según nuestro código:

Nuestro Código si bien en teoría abandona la teoría de la causa, esporádicamente encontramos en su

Son sujetos de los actos jurídicos:

Es importante destacar que:

La parte puede tener representante. El representante no es parte.

los menores que hayan cumplido 14 años de edad, y