TEMA

“LESION CONTRACTUAL EN EL CODIGO CIVIL PERUANO”

CURSO : DERECHO CIVIL V

Debe investigar y responder a las siguientes interrogantes referentes a la

Lesión Contractual en el Código Civil peruano
1. ¿Qué es la lesión contractual y cuáles son sus características en el
Código Civil?

La lesión como el perjuicio económico que sufre una de las partes en un

contrato oneroso producto de la falta de equivalencia entre los valores de las
prestaciones al momento de la celebración, causado por su estado de
necesidad apremiante y el aprovechamiento de esa situación al mismo tiempo
por parte del lesionante. Por tanto, concebimos a la acción resarcitoria por
lesión como un acto de justicia correctiva mediante el cual al derecho le está
permitido ingresar al contrato (oneroso, conmutativo, típico o atípico) celebrado
entre dos partes cuando advierta una desproporción grosera, al momento de
celebrarse, entre las prestaciones (elementos objetivo) y un aprovechamiento
de una de las partes (elemento subjetivo) del estado de necesidad (elemento
subjetivo) de la otra. Ya que de lo contrario, o sea permitir tal clase acto, sería ir
en contra de uno de los fines del derecho: la justicia.

2. Señale y Explique los elementos de la Lesión Contractual.

2.1. Elemento objetivo: Desproporción coetánea al contrato mayor de las

dos quintas partes (40%)
Este elemento es muy simple de advertir, basta que exista una desproporción
de las 2/5 partes (40%) entre las prestaciones de las partes para que uno de
los elementos de la lesión (el objetivo) esté cumplido sin embargo es ineludible
que concurran también los otros dos requisitos (subjetivos) para que se
configure la figura de la lesión. Requisitos que veremos a continuación.
 2.2. Elemento subjetivo. Estado de necesidad apremiante del lesionado
hablar de estado de necesidad no involucra que la persona que lo atraviesa
tenga la calidad de indigente o una situación económica precaria pues podría
tratarse de una persona con una situación económica privilegiada y holgada,
sino que al momento de celebrar el contrato tenga una dificultad económica
que ni con su propio patrimonio pueda hacer frente de allí que se vea obligado
a contratar en situaciones perjudiciales para sí misma por no tener otras
alternativas que escoger.

2.3. Elemento subjetivo. Aprovechamiento del estado de necesidad

apremiante por parte del lesionante
Es indispensable, en la contraparte, el conocimiento del estado de necesidad
del otro y que se aproveche de esa circunstancia, pero no se requiere que el
demandante pruebe que el demandado tuvo el propósito, la intención, de
aprovecharse; basta con que el demandante demuestre que el demandado
conoció y se aprovechó del estado de necesidad apremiante.
Refiriéndose a este elemento, Borda destaca que «hablar de explotación no
significa que se requiera una verdadera intención de explotar, sino que basta
conocimiento de la situación que permite capitalizarla en su beneficio». Más
aún, Bigliazzi apunta al respecto que se trata de «una condición sicológica de
mero conocimiento —mala fe subjetiva— de las circunstancias de las que
depende la rescindibilidad del contrato: no se exige un propósito fraudulento de
la parte». Desde luego, debe demostrarse que el lesionante tenía conocimiento
del estado de necesidad apremiante del lesionado. (Barboza Beraún, 2009, p.
64)

3. Señale 2 ejemplos de Lesión.

Mateo para salvar la vida de su hijo, gravemente enfermo, debe transportarlo a

una clínica en el extranjero, pero para ello necesita S/. 68,000.00 que no los
tiene. Recurre al prestamista Marcos solicitándole le preste esa suma,
ofreciendo en garantía hipotecaria su casa valorizada en S/. 100,000.00.
Marcos contesta que no acepta hipotecas por su ejecución judicial complicada;
que si desea el dinero, le venda la casa. Primus replica: te vendo en S/.
90,000.00, su valor es de S/. 100,000.00. Marcos contraoferta diciéndole, te
pago los S/. 68,000.00 que necesitas, ni un sol más. Dado al estado de
necesidad apremiante por el que atraviesa, Mateo acepta y vende su casa por
esa suma.

María para salvar la vida de su Madre, gravemente enferma de COVID 19 en el

año 2020, debe debe comprar un balón de oxigeno difícil de conseguir en ese
año dado el contexto de pandemia para ello necesita S/. 18,000.00 que no los
tiene. Vende su auto valorizada en S/. 30,000.00. Carlos que es el comprador
contesta que no con una contraoferta diciéndole, te pago los S/. 18,000.00 que
necesitas, ni un sol más. Dado al estado de necesidad apremiante por el que
atraviesa, Maria acepta y vende su auto por esa suma.