Concepto de derecho internacional público

Es la rama del derecho público exterior que estudia y regula el comportamiento de los estados
y otros sujetos internacionales en sus competencias propias y relaciones mutuas sobre la base
de ciertos valores comunes mediante normas nacidas de fuentes internacionales específicas
dirigidas a garantizar la paz y la justa resolución de los conflictos que pudieran surgir de sus
relaciones mutuas una de sus funciones principales es mediar jurídicamente entre entidades
soberanas

Fuentes del derecho público internacional

Tiene como Fuentes los diversos y variados tratados suscritos por los estados de manera
bilateral o multilateral pactos convenios memorandos declaraciones conjuntas etcétera así
como la llamada costumbre internacional, reconocida en la práctica por los estados y por los
principios generales del derecho a ello se le suman los documentos jurídicos emanados de las
Cortes internacionales y organismos jurídicos multilaterales como la ONU

Sujetos del derecho internacional público

 Los estados nacionales, debidamente reconocidos por sus pares y por la comunidad
internacional como tales las organizaciones internacionales de mediación y acuerdo
internacional como la Organización de las Naciones Unidas
la organización internacional de trabajo etcétera
 la comunidad beligerante y los movimientos de liberación nacional en ciertos casos en
que son reconocidos como actores políticos y no criminales
 la persona física como sujeto pasivo del derecho internacional pues recibe de este
obligaciones y derechos

Relación del derecho doméstico o interno con el derecho internacional

 Teoría dualista según esta teoría el derecho internacional y el interno son dos sistemas
completamente independientes autónomos separados e iguales cada uno tiene su
propio valor y ámbito de aplicación el derecho internacional proviene de la voluntad
de varios estados esto es del acuerdo entre ellos en tanto que el derecho interno surge
de la voluntad de cada estado el primero es un derecho de coordinación y el segundo
de subordinación para que ellos sujetos son los estados y para este son los individuos
 teoría monista parte del rechazo a la creencia que existen dos sistemas de derecho
completamente independientes y separados al contrario considera que solo hay un
sistema jurídico es criterio de un orden amiento unitario de la existencia de un solo
derecho En definitiva el derecho es solo uno la naturaleza jurídica de las normas es la
misma sea internacionales o internas

Diferencias entre el derecho internacional público y el derecho privado

 Cada sistema rige dentro de su propio ámbito no se entrecruzan ni producen conflictos

porque el uno tiene vigencia en las relaciones entre Estados y organismos
internacionales y el otro sobre los individuos dentro del propio estado

el derecho internacional sea un derecho de coordinación O sea que no cuente con un órgano
superior o supraestatal que dicte las normas y de funciones ejecutivas y judiciales
permanentes Mientras que el derecho interno sea de subordinación con sus órganos ejecutivo
legislativo y judicial permanente
Similitudes del derecho doméstico o interno con el derecho internacional

 Ambos sistemas un efecto de la necesidad social en consecuencia no tendría en

distintas Fuentes
 no es que los dos sistemas sean de distinta naturaleza o estructura sino simplemente
se encuentran en distintos momentos de evolución o grado de desarrollo
 no es una derivación o una delegación del derecho internacional que jurídica y
doctrinaria mente está sobre el interno y este último debe adaptarse al primero

Control de constitucionalidad y control de convencionalidad

Control de constitucionalidad guatemalteco establece un sistema mixto en el cual coexiste el

concentrado a cargo de la corte de constitucionalidad con funciones del legislador negativo o
sea con la potestad de excluir del ordenamiento jurídico las normas que contraríen los
mandatos constitucionales y así hacer que prevalezca supremacía Constitucional.

Control de convencionalidad el control de convencionalidad tiene aplicación en el ámbito

nacional e internacional en el ámbito internacional dicha función la realiza la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y consiste en la expulsión de normas contrarias a la
CDSH partir de los casos concretos que se someten al conocimiento de la corte.

Fuentes del derecho internacional

 convenciones y tratados de derecho internacional

 jurisprudencia

Grupos beligerantes y grupos Insurgentes

1. El reconocimiento de beligerancia se puede dar a favor de un grupo Rebelde cuando

esté domina una parte importante del territorio y ejerce sobre el un dominio efectivo
el grupo beligerante puede ser reconocido por terceros estados o por el estado central
en cuanto la forma de reconocimientos y la realizó en los terceros estados
generalmente la Ale realizarán mediante una declaración de neutralidad por su parte
el estado central los reconoce de un modo más pasito por ejemplo la aceptación de
una

2. La insurrección puede definirse en los términos utilizados en los diccionarios como

levantamiento sublimación rebelión de un pueblo o ejército o parte de ellos contra el
régimen constituido en el contexto del derecho internacional constituye un grupo de
personas que se levanta en armas contra el gobierno de su propio estado controlando
algunas plazas y disponiendo de algunos buques de guerra esta situación Qué es
materia de derecho interno del estado en cuestión implica un reconocimiento en
sentido de que sus actos oficiales no se consideran en principio como actos ilícitos

Responsabilidad internacional

Definición la responsabilidad internacional es una institución por la cual Cuándo se produce

una violación al derecho internacional por acción u omisión el estado que causa daño o
violación debe reparar el daño material o moral a otro estado

Corte Internacional de Justicia

era conocida anteriormente como la corte permanente de la justicia internacional se formó
luego de la Primera Guerra Mundial.

Función de la Corte Internacional de Justicia función de la corte es doble resolver de

conformidad con el derecho internacional las controversias jurídicas que le presenten los
estados y emitir opiniones consultivas acerca de cuestiones jurídicas que solicitan los órganos y
organismos especializados de Naciones Unidas debidamente autorizados

A nivel internacional no existe solo una vía para solución de conflictos

métodos alternativos de solución de conflictos

a nivel interno

 conciliación la conciliación es un mecanismo idóneo para evitar Qué problemas que

pueden ser solucionados entre las partes llena la instancia de los tribunales con las
consecuencias pérdidas de dinero y tiempo
 mediación: es un método alternativo de solución de conflictos en que el mediador
participa como tercero neutral con la única finalidad de promover el diálogo entre los
mediados y fomentar que ellos mismos generen la solución a sus conflictos
 transacción la transacción es un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente o precaver un litigio eventual no es transacción
el acto que solo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa

A nivel internacional

método Pacífico o diplomático los procedimientos diplomáticos buscan la solución a través de

un acuerdo entre las partes Estos son la negociación los buenos oficios la investigación la
mediación y la la conciliación los procedimientos adjudica tivos buscan la solución mediante la
intervención de un tercero

Método jurídico los métodos jurídicos son las soluciones dadas por un órgano jurisdiccional
internacional con poder de resolver un conflicto entre Estados es importante que el estado
juzgado haya aceptado previamente la competencia del órgano internacional al cual se somete

1. jurisdiccional la solución se dicta mediante una sentencia regularmente inapelable

emitida por un órgano jurisdiccional (Corte Internacional) después de sustanciado un
debido proceso del Estado juzgado debe haber aceptado previamente la competencia
jurisdiccional de la corte
2. arbitraje es un método alternativo al proceso para solucionar un conflicto entre
Estados cuya solución Se hará conforme a derecho o equidad dependiendo del método
acordado previamente por las partes

3. Método coercitivo son medidas impuestas a un estado con cierto grado de fuerza por
un estado un grupo de Estados Hola comunidad internacional por medio del Consejo
de Seguridad de la ONU debido a situaciones surgidas de hecho.