Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modulo 15
Unidad 3
Sesión 6
Matricula: ES1821005284
México, a diferencia de la mayoría de los países latinoamericanos, ha pasado por varias
etapas en su sistema conflictual. No obstante, dada la rapidez con la que se ha abierto
económicamente al exterior, en su última etapa ha practicado como método para adecuar
su sistema jurídico la ratificación de convenciones internacionales en materia de Derecho
Internacional Privado y Conflicto de Leyes, las cuales han sido aprobadas en el ámbito
latinoamericano, concretamente, por la Conferencia Interamericana Especializada sobre
Derecho Internacional Privado.
En esta sesión conoceremos lo que son las disposiciones en cuanto a su aplicación para
poder resolver las controversias en donde se cuente con la existencia del elemento
extranjero.
El derecho internacional privado es aquella rama del derecho que cuenta con el objeto de
conflictos de competencia de carácter internacional, los conflictos de las leyes
internacionales, la cooperación procesal y la determinación sobre la condición jurídica de
los extranjeros.
Por lo que es este tipo de rama realiza el análisis de todas aquellas relaciones
internacionales jurídicas ya sea entre privados, o donde existe un interés privado. Esta
relación jurídica tiene la particularidad de tener un elemento extraño al derecho local, el
cual suscita ya sean los conflictos de jurisdicción o de ley aplicable, y con el único fin de
determinar quién puede llegar a conocer sobre dicho tema y cuál será el derecho que se
debe aplicar.
En algunos países este tipo de rama es conocido como el Derecho Civil Internacional.
En el momento de hablar de la cooperación procesal, haciendo referencia a lo que son los
actos de colaboración que prestan las demás autoridades con las cuales se les podrá dar
cumplimiento a todas las resoluciones judiciales. Por lo que se involucra la actuación de
los órganos jurisdiccionales locales tanto en la calidad de exhortantes como de los
exhortados, debiendo entender que aquellos a los pertenecientes al Poder Judicial. Para
lograr que se este tipo de cooperación se llegue a dar, deberá ser necesario el establecer
un tipo de comunicación procesal, la cual contara con un emisor (el titular del órgano
jurisdiccional), así como un medio transmisor y un receptor o destinatario.
Siendo necesario que el Derecho Positivo, se defina como el sistema de las normas
jurídicas vigentes en un país determinado, mismas que el individuo deberá de observar y
dar cumplimiento ya que son de carácter obligatorio en el presente. Respecto a lo que es
el Derecho Positivo Mexicano, se puede decir que se compone por aquellas leyes, los
Códigos o reglamentos que en el presente se están aplicando en territorio nacional. Ahora
bien, según la eficacia territorial de las normas que lo constituyen, el Derecho Positivo y
se divide en tres:
La norma jurídica directa nos indica que cuando se produce un hecho se da una
consecuencia. Si es A, debe ser B en la terminología. La apreciación de las realizaciones
de la condición y la consecuencia pertenecen al mismo ordenamiento jurídico. La norma
directa nos da la solución.
La norma indirecta no nos da la solución, sino que nos remite al lugar donde vamos a
encontrar la norma que va a solucionar el problema. En la norma indirecta, la condición
alude a un conflicto posible de leyes y la consecuencia a la ley aplicable; es decir que la
solución al problema no la otorga la norma, sino que la norma nos dice dónde vamos a
encontrar la solución.
La cooperación en materia procesal consiste en los actos de colaboración que prestan las
demás autoridades para dar cumplimento a las resoluciones judiciales, regulándose por
los artículos 543 al 548 del Código Federal de Procedimientos Civiles.
Por otro lado, los artículos 309 del Código Federal de Procedimientos Civiles y el 114 del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establecen los casos en que es
necesaria la notificación personal y cuando esta debe hacerse fuera del ámbito
jurisdiccional del juez de la causa.
Las normas de conflicto son las que determinaran, de ser el caso que se guarde una
relación con dos o más tipos de sistemas jurídicos nacionales diferentes, basándose en lo
que son las normas de cuál de estos deberá de dar solución a una controversia.
Las normas de derecho sustantivo las cuales establecen de una manera directa todos y
cada uno de los criterios de solución para una controversia la cual guarde los puntos de
contacto con dos o más sistemas de carácter jurídico y que, debido a su naturaleza,
normalmente vienen siendo normas de un orden público, con lo que se excluye a
cualquier otro tipo de recurso que llegara a implicar una aplicación de las normas jurídicas
sustantivas extranjeras.
Las normas materiales son aquellas que disposiciones sustantivas del derecho interno
que por medio de una decisión de quien funge como el legislador serán dotadas por
vocación de carácter internacional y que, por esto, resultaran aplicables de una manera
directa logrando con esto poder llegar a resolver un problema que se haya derivado por
medio del tráfico internacional.
Normas de conflicto:
La tipología de norma del DIPr que tipo de ordenamiento jurídico, que sistema jurídico, de
los que se encuentran razonablemente vinculados con el supuesto de hecho dará
respuesta al fondo de la cuestión planteada por las partes, a través de sus normas
materiales o sustantivas.
De este tipo de afirmación se podrá derivar que llegue a ser una técnica de la
reglamentación indirecta, desde que su objetivo será el de “localizar”, o poder focalizar a
la situación jurídica privada internacional en un determinado ordenamiento jurídico estatal
el cual se encargara de otorgar una solución de fondo a través del conjunto de normas
materiales que cuente con el diseño. La reglamentación no soluciona directamente el
fondeo de la pretensión, no proporciona una respuesta a nuestra controversia, contando
con la función de remitir la situación jurídica para dar solución a un concreto ordenamiento
jurídico aplicable, y en concreto a una norma material, para dar solución al fondo de dicha
controversia ya que la función concluirá en el momento de pasar el relevo a aquellas otras
para que decidan el sentido del fondo de la controversia.
La norma de conflicto presenta una estructura tripartita, nota que marca sin duda la
diferencia respecto a las otras técnicas de reglamentación. Estos tres elementos
constitutivos de estructura son los siguientes: el supuesto de hecho, el punto de conexión
y la consecuencia jurídica.
En el momento que se expone tanto el concepto como las funciones del Punto de
Conexión. Estos puntos de conexión serian:
Dentro del DIPr la calificación consiste en una institución de manera compleja la cual
encontraremos regulada en el derecho mexicano. Su calificación consiste en la
interpretación de los conceptos del objeto conexión los cuales se encuentran contenidos
en una norma regulada del conflicto y poder desentrañar su todo su contenido.
Aquí podremos detectar, que por parte del legislador se busca que la naturaleza, así
como el tipo de las personas en carácter moral, sea de una forma indirecta, puesto que se
menciona la Constitución dentro del artículo 123, y en su fracción XVI, en la cual se
menciona lo siguiente:
Tanto los obreros como los empresarios tendrán derecho para coaligarse en defensa de
sus respectivos intereses, formando sindicatos, asociaciones profesionales, etc.
Entonces al poner la atención adecuada podremos darnos cuenta de que esto es una
reglamentación de manera indirecta y de conflicto.
Ya que en el artículo 51 del Código Civil para el Distrito Federal (CDMX) nos indica lo
siguiente:
Para establecer el estado civil adquirido por los mexicanos del Distrito Federal (CDMX)
fuera de la república, serán bastantes las constancias que los interesados presenten de
los actos relativos, sujetándose a lo previsto en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, los Tratados Internacionales firmados y ratificados por México, el
Código Civil y el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal (CDMX), y siempre
que se registren en la Oficina del Distrito Federal (CDMX) que corresponda.
En este punto se toca el tema por parte del legislador lo que es el estado civil de los
mexicanos al momento que se lleva a cabo el cambio fuera del país, ya que, tendrá la
obligación de comprobar, respecto a lo que es la Constitución, así como de los Tratados
Internacionales, que fueran firmados y su vez ratificados por parte del Estado Mexicano,
basándose en lo que es el Código Civil para el Distrito Federal (CDMX) y el Código de
procedimientos Civiles del Distrito Federal (CDMX), al igual que su registro en la oficina
que corresponde del Distrito Federal.
En lo que es el articulo 11.- Las leyes que establecen excepción a las reglas generales no
son aplicables acaso alguno que no esté expresamente especificado en las mismas leyes.
En este tipo de caso el legislador menciona lo que son las excepciones, siendo estas las
que se aplican en los casos excepcionales que se contemplan en la ley, siendo por la
reglamentación directa especial.
El Código Civil en su artículo 12.- Las leyes para el Distrito Federal, se aplicarán a todas
las personas que se encuentren en el territorio de este, sean nacionales o extranjeros.
Podemos darnos cuenta que el legislador en lo que es este articulo trata lo que es la
validez del mismo Código, siendo entonces una reglamentación directa especial.
En el artículo 457.- Cuando los intereses de alguno o algunos de los incapaces, sujetos a
la misma tutela, fueren opuestos, el tutor lo pondrá en conocimiento del juez, quien
nombrará un tutor especial que defienda los intereses de los incapaces, mientras se
decide el punto de oposición.
Es por eso que el tema a tratar en este articulo por parte del legislador, es sobre los
intereses de los incapaces frente el juez, siendo este último quien designe basado bajo el
estudio del caso, por lo que sería una reglamentación mixta por extensión.
En el Código Civil para el Distrito Federal se establece en su artículo 459.- no pueden ser
nombrados tutores o curadores las personas que se desempeñen en el Juzgado de lo
Familiar y las que integren los Consejos Locales de tutelas; ni los que estén ligados con
parentesco de consanguinidad con las mencionadas personas, en la línea recta, sin
limitación de grados, y en la colateral dentro del cuarto grado inclusive.
Lo que trata aquí el legislador es más que nada sobre quien no podrá ser curador o fungir
como tutor, esto es entonces una reglamentación mixta por extensión.
El articulo 460.- Cuando fallezca una persona que ejerza la patria potestad sobre un
incapacitado a quien deba designarse tutor, su ejecutor testamentario, y en caso de
intestado, los parientes y personas con quienes haya vivido están obligados a dar parte
del fallecimiento al Juez de lo Familiar dentro de los ocho días siguientes, a fin de que se
provea a la tutela. En caso de no dar cumplimiento a los establecido en este artículo,
serán responsables de los daños y perjuicios que se le ocasionen al incapaz.
Los Jueces del Registro Civil, las autoridades administrativas y las judiciales tienen
obligación de avisar a los Jueces de lo Familiar, de los casos en que sea necesario
nombrar tutor y que lleguen a su conocimiento en el ejercicio de sus funciones.
En este caso el legislador tomara en cuenta lo que son las obligaciones por parte de los
familiares o las personas a cargo de los menores o incapaces para proporcionar el
conocimiento del fallecimiento del tutor ante la autoridad correspondiente, es por esto que
es una reglamentación mixta por extensión.
El legislador se enfoca en la cosa que se está juzgando, así como el procedimiento que
seguirá después de su autorización, por medio de la observancia de lo que es la Ley de
Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia del D.F.
Veremos que en el artículo 45.- por los que no se hallen en el caso del artículo anterior,
comparecerán sus representantes legítimos o los que deban suplir su incapacidad
conforme a derecho. Los ausentes e ignorados serán representados como se previene en
el Titulo XI, Libro Primero del Código Civil.
El legislador hace referencia hacia los individuos que no tratan dentro del articulo
mencionado siendo estos: los ausentes e ignorados, conforme al Código Civil, siendo por
esto una reglamentaria indirecta de conflicto.
En lo que es el articulo 52.- El fiador del gestor judicial renunciara a todos los beneficios
legales, observándose en este caso los dispuesto en los artículos 2850 y 2855 del Código
Civil.
El legislador tratara sobre lo que es la renuncia por parte del fiador de dicho gestor
judicial, respecto a lo que se establece dentro del Código Civil, al ser reglamentaria
indirecta de conflicto.
Aquí se trata lo que son las diligencias practicadas en el extranjero por parte del
legislador, conforme a los tratados y los convenios internacionales, así como el CFPC,
siendo entonces una reglamentaria indirecta de conflicto.
En el artículo 213.- El juez determinara la situación de los hijos menores atendiendo a las
circunstancias del caso, tomando en cuenta las obligaciones señaladas en los artículos
303 y 311 Quarter del Código Civil, las propuestas de los cónyuges, si las hubiere y lo
dispuesto por las fracciones V y VI del artículo 282, del mismo Código Civil.
El tema para tratar por parte del legislador es la situación respecto a lo que son los
menores, así como las circunstancias que se previeron por medio del Código Civil, es por
esto una reglamentaria indirecta de conflicto.
En referencia al artículo 26.- El enriquecimiento sin causa, de una parte, con detrimento
de otra, presta merito al perjudicado para ejercitar la acción de indemnización en la
medida en que aquella se enriqueció.
El articulo 27.- El perjudicado por falta de título legal tiene acción para exigir que el
obligado le extienda el documento correspondiente.
El tema al que se hará referencia por parte del legislador es respecto a la obligación la
cual se le debe al perjudicado, ya que es una reglamentación directa especial.
El legislador tratara sobre lo que es la separación y la competencia del Juez en base a las
circunstancias de carácter especiales, ya que es una reglamentación mixta por extensión.
Articulo 208.- el juez podrá practicar las diligencias que a su juicio sean necesarias antes
de dictar la resolución. En el caso de violencia familiar tomara en cuenta los dictámenes,
informes y opiniones que hubieren realizado las instituciones públicas o privadas
dedicadas a atender asuntos de esta índole.
El legislador hará mención sobre las diligencias que el juez, en base a su juicio dictara de
manera necesaria antes de una resolución, siendo una reglamentación mixta por
extensión.
Conforme al artículo 210.- el juez podrá variar las disposiciones decretadas cuando exista
causa justa que lo amerite o en vista de lo que los cónyuges, de común acuerdo o
individualmente le soliciten, si lo estima pertinente según las circunstancias del caso.
El legislador deberá tratar en referencia a las variantes que un juez pude llegar a decretar
en el momento que se cuenta con la existencia de una causa justa, en reglamentación
mixta por extensión.
Siendo de esta manera que se puede sostener que resultan competentes los tribunales
mexicanos ya que no se da el rasgo de la internacionalidad la cual caracterizan todas y
cada una de las situaciones privadas que empezó a estudiar el DIPr, como bien se afirma
lo que es la aplicación de forma simple del derecho mexicano una vez determinada
constituyendo lo que es la respuesta burda e inconsistente, inadecuada para resolver el
conflicto de intereses suscitado.
Esta tipología de situaciones jurídicas privadas; respecto a las situaciones jurídicas que se
encuentran revestidas de los adjetivos (privado e internacional) apartándose de la esfera
del estudio de lo que es el derecho civil, del mercantil o del procesal para conformar una
rama o disciplina jurídica de manera independiente y autónoma.
La razón de existencia de este sector se encuentra radicada en los argumentos que son
parecidos a lo que es el sector competencial; en concreto del sistema jurídico
internacional, entonces en concreto de las normas materiales internacionales, o de un
poder legislativo supranacional (más allá de la Unión Europea) justifica que sean distintos
los sistemas jurídicos estatales a través de sus normas materiales los que ofrezcan una
respuesta a un supuesto de hecho privado e internacional.
La práctica de las diligencias en país extranjero para surtir efectos en juicios que se
tramiten ante los tribunales nacionales podrá encomendarse a los miembros del Servicio
Exterior Mexicano por los tribunales que conozcan del asunto, caso en el cual dichas
diligencias deberán practicarse conforme a las disposiciones de este Código dentro de los
límites que permita el derecho internacional.
Licenciatura en Derecho.
Modulo 15
Unidad 3
Sesión 6
Matricula: ES1821005284
En el momento en que México acepta coadyuvar con otros países para la aplicación de
las leyes, se configura la cooperación procesal, en la cual debe determinarse la aplicación
de la ley mexicana o la extranjera, lo que también determinara la ejecución de las
sentencias.
Con el propósito de identificar los criterios para determinar la aplicación del Derecho
nacional o extranjero.
Caso de estudio.
Los señores Sánchez Hernández , tienen su domicilio en Las águilas de la CDMX, lugar
donde tiene su domicilio su menor hija Alana; derivado de la sentencia del juicio de
divorcio incausado, tienen la custodia compartida de la menor hija Alana, el señor Gil
Sánchez tiene derecho a una convivencia cada fin de semana con la periodicidad del
viernes a las 6 de la tarde al domingo a las 6 de la tarde, dicha situación se ha llevado sin
contratiempos por espacio de 1 año.
Sin embargo, el fin de semana del 4 al 6 de noviembre del 2022, siendo la hora de
entrega de la menor Alana el señor Gil, no se presentó en el domicilio de la menor para su
entrega. Habiendo esperado 24 horas y después de haber tratado de localizar a su
exesposo, se entera por vecinos de que el señor Gil salió apresuradamente el día 6 de
noviembre muy temprano de su casa con su menor hija Alana, con destino desconocido.
IIB- Capacitar a los miembros del Servicio Exterior Mexicano en las áreas comercial y
turística, para que puedan cumplir con las responsabilidades derivadas de los
dispuesto en la fracción anterior.
En el artículo 213.- El juez determinara la situación de los hijos menores atendiendo a las
circunstancias del caso, tomando en cuenta las obligaciones señaladas en los artículos
303 y 311 Quarter del Código Civil, las propuestas de los cónyuges, si las hubiere y lo
dispuesto por las fracciones V y VI del artículo 282, del mismo Código Civil.
El tema a tratar por parte del legislador es la situación respecto a lo que son los menores,
así como las circunstancias que se previeron por medio del Código Civil, es por esto una
reglamentaria indirecta de conflicto.
Missing Kids.
Artículo 8
d. Cuando sea necesario, traducción al idioma oficial del Estado requerido de todos los
documentos a que se refiere este artículo, y
4. Los exhortos, las solicitudes y los documentos que los acompañaren no requerirán de
legalización cuando se transmitan por la vía diplomática o consular, o por intermedio de la
autoridad central.
Artículo 10
El juez exhortado, la autoridad central u otras autoridades del Estado donde se encuentra
el menor, adoptarán, de conformidad con su derecho y cuando sea pertinente, todas las
medidas que sean adecuadas para la devolución voluntaria del menor.
Modulo 15
Unidad 3
Sesión 6
Matricula: ES1821005284
Después de identificar el sistema jurídico a aplicar en el caso especifico de Derecho
Internacional Privado, es necesario comprender cuales son las formas de reconocimiento
del asunto y el efecto que se les otorga para llevar a cabo la ejecución de las sentencias.
Para ello.
únicos y los múltiples. Los primeros pueden revestir la forma simple (existe un único
contacto del supuesto con el Estado: la residencia habitual del menor para determinar los
requisitos del menor dado en adopción) o por agrupación (en este caso existe un conjunto
de contactos del supuesto con el Estado que derivan en la localización del sistema
jurídico estatal estrechamente vinculado: en un supuesto de accidente de circulación por
carretera: i) cuando en el accidente intervenga un solo vehículo, matriculado en un Estado
distinto de aquél en cuyo territorio haya ocurrido el accidente, la ley interna del Estado en
que el vehículo esté matriculado, será aplicable para determinar la responsabilidad:
respecto del conductor, el poseedor, el propietario cualquier otra persona que tenga un
derecho sobre el vehículo, independientemente de su lugar de residencia habitual,
respecto de una víctima que viajaba como pasajero, si tenía su residencia habitual en un
Estado distinto de aquél en cuyo territorio haya ocurrido el accidente, respecto de una
víctima que se encontraba en el lugar del accidente fuera del vehículo, si tenía su
residencia habitual en el Estado en que dicho vehículo estuviere matriculado. En caso de
ser varias las víctimas, la ley aplicable se determinará por separado con respecto a cada
una de ellas; ii) cuando estuvieren implicado varios vehículos en el accidente, lo dispuesto
en i) sólo será de aplicación si todos los vehículos estuvieren matriculados en el mismo
Estado; iii) cuando estuvieren implicadas en el accidente una o más personas que se
encontraren dentro del o de los vehículos en el lugar del accidente, lo dispuesto en i) y ii)
sólo será de aplicación si todas esas personas tuvieren su residencia habitual en el
Estado en el cual el o los vehículos estuvieren matriculados. Lo mismo procederá, incluso
cuando esas personas fueren también víctimas del accidente). Los segundos pueden
revestir la forma alternativa (existen cuando los puntos de conexión insertados en la
norma de conflicto operan indistintamente a la hora de determinar el sistema jurídico
aplicable; se sitúan en un plano puramente horizontal: en un supuesto de obtención de
alimentos puede aplicarse bien la ley de la residencia habitual del acreedor de alimentos o
del deudor de los mismos), jerarquizada (los puntos de conexión previstos en la norma de
conflicto para un mismo supuesto de hecho ya no se establecen en un plano horizontal
sino vertical de tal forma que contamos con un punto de conexión principal el cual debe
observarse en primer término y, en caso de que no se cumpla se da paso al segundo y
así sucesivamente: en materia de herencia será ley aplicable la del último domicilio del
fallecido, en su defecto la de su última residencia habitual), en cascada (aquí los puntos
de conexión se diseñan de forma diferente en función de distintas posibilidades que
pueda revestir supuestos de hecho privados internacionales generales: para el supuesto
de alimentos para el cónyuge abandonado la ley del domicilio del cónyuge abandonado,
para el supuesto de alimentos para concubinos la ley del domicilio del acreedor de
alimentos; para el supuesto de alimentos para menores e incapaces la ley de la residencia
habitual del menor o incapaz).
Fuentes de referencia.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. (29 de julio de 2020). CÓDIGO PENAL PARA
EL DISTRITO FEDERAL. congresocdmx.gob. Gaceta Oficial del Distrito Federal
Recuperado de
https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/9cd0cdef5d5adba1c8e25b34
751cccfdcca80e2c.pdf
Ulises García Soto. (2020). INICIATIVA QUE ADICIONA LOS ARTÍCULOS 366
QUINTUS Y 366 SEXTUS AL CÓDIGO PENAL FEDERAL, A CARGO DEL DIPUTADO
ULISES GARCÍA SOTO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA.
sil.gobernacion.gob. sil.gobernacion Recuperado de
http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2019/02/asun_3816208_201902
19_1549996196.pdf