Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
01 02
Ensayos o encuestas de Reuniones de
retroalimentación confrontación
03 04
Relaciones Enfoques
intergrupales normativos
ENSAYOS O
ENCUESTAS DE
RETROALIMENTACIÓN
(SURVEY FEEDBACK)
01
ENCUESTA DE RETROALIMENTACIÓN
Retroalimentación a los
miembros de la
organización
Caption 4
This slide is an editable slide with all
Los miembros de la organización deben
DESARROLLO DE UNA 01 participar en la planeación preliminar y
ENCUESTA DE
contar con la asistencia de un consultor.
RETROALIMENTACIÓN
El consultor externo es el que se encarga de
02 analizar los datos.
▪ Consultoría de
procesos.
▪ Grupos “T”.
David a. Nadler (1984) en su texto “La retroalimentación y el desarrollo
organizacional,” recomienda el empleo de los siguientes instrumentos:
01 03
Entrevista de
02 Encuestas
sobre
04
orientación. eficacia del
grupo. Formas de
retroalimen
tación de la
Cuestionario
encuesta
breve.
sobre
eficacia del
grupo.
Las preguntas deben tener relación
ENTREVISTA DE con los siguientes aspectos:
ORIENTACIÓN.
Diseñada para utilizarse
durante la recopilación
▪ La persona y su trabajo.
preliminar de información
acerca de una empresa. ▪ El trabajo mismo.
▪ Relación del empleado con
diversos grupos.
▪ Supervisión.
▪ Otorgamiento de recompensas.
▪ Satisfacción en el trabajo.
▪ Problemas y cambios para
afrontarlos.
▪ Actividad sindical.
CUESTIONARIO
BREVE
Relacionadas con información de
carácter general.
Figura 1
Modelo básico de retroalimentación de
sistemas.
Las formas de retroalimentación sobre
eficacia del grupo
Proceso de
Insumo Resultado Retroinformación
transformación
Proceso de
Información Información Información retroalimentación
que se obtiene. que se final. de información
computa con cuyo propósito es
fines de lograr un
análisis. Cambio.
¿Qué utilidad encuentras al aplicar
en las empresas la intervención
conocida como encuestas de
retroalimentación?
Los miembros de la organización
Conclusiones sobre 01 deben participar en la planeación
preliminar y contar con la asistencia
la encuesta de de un consultor.
retroalimentación
El consultor analiza los datos
02 obtenidos y sugerir enfoques para
llevar a cabo el diagnóstico.
02
Para que se de
una
confrontación
CONFLICTO
Conflicto Conflicto
proactivo reactivo
La
pirámide
Representa lo importante que es para
la organización solucionar de manera
oportuna un conflicto.
de los
conflictos
¿Cuáles han sido
los resultados
obtenidos gracias
a las reuniones de
confrontación?
EL PERDÓN
1. Negación 3. Regateo
Determinar las
No se admite
condiciones que
la ofensa.
deben satisfacerse
antes de otorgar el
perdón.
5. Aceptación
2. Ira 4. Depresión El ofendido se
Culpar al otro dispone a crecer
El ofendido da un
por los daños a partir de la
giro y se culpa a sí
ocasionados. herida.
mismo.
Conclusiones respecto a la confrontación
Recurrir a ella cuando se esta en un estado Para que una reunión de confrontación
de tensión, cuando no existe comunicación sea productiva se debe satisfacer los
o entendimiento entre la alta dirección y el siguientes puntos:
resto de la organización, cuando se - Nivel óptimo de tensión entre los
sustituye a algún importante miembro de la integrantes de la reunión.
alta dirección, o cuando se tienen - Equilibrio entre los poderes
problemas de bajo rendimiento. situacionales de los protagonistas
- Motivación positiva general
Cite alguna circunstancia en la cual usted o
algún amigo se haya enfrentado al “efecto
iceberg”. Describa el hecho y cuál era la parte
del iceberg que no se veía.
RELACIONES
INTERGRUPALES
- Conflictos entre
departamentos
03
Autores sugieren:
● Blake (1980)
● Beckard (1973)
● Golembiewski y
Blumberg (1967)
“Las relaciones fallan porque las
personas toman sus propias
inseguridades y tratan de torcerlas en
los defectos del otro(a).”
—Baylor Barbee
Gráfico de continuo
ESTRATEGIA 1 ESTRATEGIA 2
Separación física de los Fijación de reglas.
grupos.
ESTRATEGIA 3 ESTRATEGIA 4
Participación de Negociación directa
personas relacionadas. con los representantes.
Gráfico de continuo
ESTRATEGIA 5
Negociación sin
intervención de terceros.
ESTRATEGIA 6
Intercambio de
ESTRATEGIA 7 integrantes.
Interacción intensa
entre los grupos.
¿Es eficiente las reuniones?
Conclusiones R.I
- El conflicto, ¿funcional o no?
04
“Un modo mejor para lograr el
cambio y mantener su
dirección”
Sistema 4 de Likert
Administración autocrática, imperativa, explotadora
Administración consultiva
Administración participativa
Perfil de las caracteristicas organizacionales
Desarrollo Modelo
intergrupal
3 4 estratégico
Equipo administrativo
Ganar - perder
cupular
Fases - Grid Gerencial
5 6
Poner en práctica Crítica sistemática
Avanza y
Evalúa el
sigue
cambio y
funcionando
elimina
barreras
¿En que se diferencian el
Sistema 4 de Likert de la
Grid Gerencial?
CASOS DE ESTUDIO
ANDREA
REYES
Directora Técnica de la
Sección Sureste de la
Comisión Estatal de
Electricidad
influencia
administrativo “Celos prof.” administrativo
Tiene
confía
u
g as
l e
Se de dad
ve Le utori
ro a y
Irr icio
es s er v
po de te
nsa ud cien
ble t i t
Ac efi
RUBÉN
JUÁREZ
Gerente
Administrativo
PRINCIPALES SUCESOS
REACCIÓN DE
SITUACIÓN DE REACCIÓN DE
TOLENTINO
RITO PÉREZ DON RUBÉN
Rito se presentó a Le comentó a don
La reciente muerte laborar en estado de Rubén su
de su padre, ha ebriedad y Rubén lo inconformidad por la
propiciado que despidió, con insultos. decisión tomada y
ingiera bebidas Ese momento fue amenazó con presentar
alcohólicas en exceso presenciado por su renuncia si no se
y tranquilizantes para personal de la empresa restituía a Rito en el
dormir como clientes y puesto
proveedores.
RESPONDE LAS
PREGUNTAS:
❑ Cuál de las intervenciones analizadas
en este capítulo aplicaría usted ante
la situación expuesta?