Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ATENDIENDO:
PRIMERO: Conforme a lo establecido en el Artículo 342 inciso 1 del Código Procesal
Penal, “el plazo de la investigación preparatoria es de ciento veinte días naturales. (…) el Fiscal podrá
prorrogarla por única vez hasta por un máximo de sesenta días naturales”.
SEGUNDO: Asimismo, el Artículo 343, inciso 1 del Código Procesal Penal, señala
en lo referente a la Conclusión de la Investigación Preparatoria, que “El Fiscal dará por concluida la
Investigación Preparatoria cuando considere que ha cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido el
plazo”.
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
CUARTO DESPACHO DE LA FISCALÍA
ESPECIALIZADA EN DELITOS DE
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE
AREQUIPA
Es grato dirigirme a Usted a fin de poner en su conocimiento la Disposición Nº 09
de fecha 10 de diciembre del 2019 que se adjunta el presente, recaída en el Caso Nº 202-2017,
Expediente Nro. 02536-2018, en la cual se ha dispuesto la Conclusión de la Investigación
Preparatoria seguida en contra de SANTIAGO JUAN AGUILAR HERRERA y NÉLIDA BEATRIZ
QUINTANILLA RAMOS como presuntos COAUTORES, por delito contra la Administración
Pública en la modalidad de PECULADO y NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE O
APROVECHAMIENTO INDEBIDO DEL CARGO, previsto y penado por el Artículo 387° y el
Artículo 399° del Código Penal, respectivamente; en agravio del Estado –específicamente la
Municipalidad Distrital de Andagua- ejerciendo su representación el Procurador Público el
Procurador Público Anticorrupción Descentralizada de Arequipa.
Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi consideración y
estima personal.
Atentamente.
“Año de la Lucha Contra la Corrupción y la Impunidad”
CUARTO DESPACHO DE LA FISCALÍA
ESPECIALIZADA EN DELITOS DE
CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE
AREQUIPA