Política para amador

Por : Mariano Sánchez

Curso : 3ero Medio
Fecha : 22 de Junio

Conceptos a escoger :
Sociedad y Totalitarismo
Capítulos 1 y 8 del texto

Sociedad : el autor explica de una manera un tanto sencilla para comprender muy bien lo que intenta
enseñarnos . La sociedad es una especie de molde , eso quiere decir que nos irá dando una forma a cada
uno dependiendo al ambiente en que nos encontremos. Se podría decir que es una especie de red de
lazos y de otros componentes como el lenguaje , la memoria compartida , costumbres y leyes (también
aborda otros que no son tan destacados como estos) . De hecho aquí en este capítulo nos advierte que
constantemente nosotros estamos dando y a la vez recibiendo , el contexto de sociedad está pensada por
nosotros y para nosotros , después de todo quienes se relacionan son los humanos , por eso nos nombra
que florece un mutualismo en el grupo al cual estamos “aportando” cada uno de los individuos.
Existen 2 clases de sociedad de acuerdo al libro. Primero se ubica la sociedad del “Hombre” , aquella
posee capacidades racionales , incluyendo pensamientos y análisis críticos a la certeza de que va a morir
tratando de evitarlo.
En segundo lugar podemos encontrar la sociedad que se relaciona con los animales y no por los seres;
esta se inclina más al instinto donde prevalece la naturaleza del individuo para promover el desarrollo de
actividades y la completa total insuficiencia del significado de la muerte.
Regresando nuevamente a la sociedad humana , cabe señalar que desde que nacemos y hasta nuestra
muerte siempre estaremos envueltos en ella ( la sociedad ) . Al continuar eyendo el primer capítulo ,
menciona Savater que tras los procesos evolutivos del ser humano , se ha ido potenciando la capacidad
de hacer el bien y lastimosamente el mal . Aquello es super indigno si nos ponemos a mirar desde otro
ángulo de vista actualmente . Aunque las capacidades de pensamientos de los humanos nos convierte en
complejos y superiores también desarrollamos absurdos destructores materialistas con el "ideal" de
mejorarse físicamente para evitar o retardar la muerte.
Ejemplo sociocultural:
Abiertamente nombraría que el ejemplo que quedaría como hilo en aguja es el Patriotismo . Es un valor el
cual hace referencia al respeto y aprecio tanto hacia los símbolos patrios (tales como la bandera, el
escudo y el himno nacional) así como hacia los héroes de cada nación. Este merito es compartido por las
personas de un mismo país . Incluso el mismo escrito de “Politica para amador” nos expresa que
nosotros , es decir , la sociedad está en busca repetitivamente del ideal . Estados Unidos nos podría dejar
bastante claro que su sociedad gira en torno al patriotismo, sus estándares tanto físicos como mentales
están en búsqueda de la transformación de su nación , tratando de encontrar ideas liberales e ideales a
seguir.

Totalitarismo :
El escritor obtiene una postura un tanto pesimista al hablar del totalitarismo, resulta que es súper
entendible el porqué. Nos comunica que los grupos totalitarios (fascismo, comunismo, nazcismo, entre
otros) están siendo iderados por uno o más personas que se caracterizan por ser egoístas y caprichosos ,
aquellos corrompen los derechos abusando de la libertad humana y utilizando a los civiles ; Totalitarista es
una palabra que proviene de “todos” , en ese caso nos explica que en la sociedad con aquellas
características no se podrá optar a la libertad , en vista de que no es una opción de vida e incluso es algo
intolerable y castigable ( esto rige para todos los seguidores ).
Continúe la lectura punto tras punto , Savaret menciona que en estos tipos de gobierno los líderes
atacarán automáticamente a la libertad , esto se deberá por motivos obvios (no querrán que el poder se
vaya de sus manos). E incluso aquí es cuando inicia la típica manía de su parte que es prevalecer todo
tipo de problema para no perder jamás el dominio que conservan (en teoría son ambiciosos y engreídos) .
La problemática se vuelve transparente cuando el ciudadano le teme a su propia libertad y por ello mismo
busca lideres (buenos o malos) que los controle y dirija hacia mejor o peor.
Es aquí cuando se utiliza la frase “Cada pueblo tiene el líder que se merece”. En los estados demócratas
podemos observar que las personas eligen a sus representantes al enterarse de las propuestas del
candidato a escoger , quiere decir que sí resulta ser malévolo o no logra cumplir las expectativas de los
votantes NO será la culpa del candidato , si no la de los que votaron . ¿Y qué tiene que ver esto con el
totalitarismo? Pues esta mas que claro , tiene que ver todo. Para poner solo un poco de contexto el
objetivo del totalitarismo es que el cabecilla sea visto como un ser superior y en algunos casos un ejemplo
a seguir , lo mismo sucede cuando votamos, nosotros “los votantes” nos dejamos guiar por las
perspectivas y ambiciones que uno como ciudadano tiene . Si la población escoge a aquel que tiene
fundamentos , poder y voz significa que uno mismo está utilizando su puesto a nuestro favor para variar
aunque sea un dia la noción del Estado de acuerdo a los estándares que quiere el votante
Ejemplo : El nazismo tuvo lugar a partir de 1933 en Alemania, dirigido por el Adolf Hitler, quien ya era jefe
de partido nazi . La cruz esvástica y el terror, fueron los grandes símbolos del régimen que pretendía crear
un Estado “racialmente puro” (seres perfectos) . En este caso así de pasada podríamos comparar
exactamente lo que piensa Savaret de su texto , después de todo el líder hace lo que sea para su propio
bien , y en este momento para el de la nación. Alemania es uno de los casos más conocidos , por su gran
egocentrismo y ambición de ser la raza pura y superior , violando la libertad de hasta su misma población ,
especialmente la de los judios ; fue un gran golpe de NO a la libertad y SI al poder .