Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
3. El desarrollo de técnicas y modelos para apoyar la toma de decisiones, así como
para obtener y analizar la información requerida.
El enfoque de sistemas tiene como propósito hacer frente a los problemas cada
vez más complejos que plantean la tecnología y las organizaciones modernas,
problemas que por su naturaleza rebasan nuestra intuición y para lo que es
fundamental comprender su estructura y proceso (subsistema, relaciones,
restricciones del medio ambiente, etc.).
La Necesidad del Enfoque de Sistemas: El razonamiento común para justificar la
necesidad del enfoque de sistemas, consiste en señalar que en la actualidad se
enfrentan múltiples problemas en la dirección de sistemas cada vez más
complejos.
Esta complejidad se debe a que los elementos o partes del sistema bajo estudio
están íntimamente relacionados ya que el sistema mismo interactúa en el medio
ambiente y con otros sistemas.
Un ejemplo es el transporte, cuyo estudio lleva a considerar no sólo equipo,
infraestructura, demanda y operación, sino también variables del entorno tan
diversas como tecnología, contaminación, normatividad, seguridad, reordenación y
uso del suelo, factibilidad financiera, etc.
El número de ejemplos de este tipo puede ampliarse fácilmente (una empresa, un
centro de abasto, o un sistema de información) e incluso llevarse a niveles macro al
citar la estrecha vinculación que existe entre factores como pobreza, delincuencia,
educación, salud, empleo, productividad, inflación, votos electorales, etc.
Proceso de Solución de Problemas utilizando el Enfoque de Sistemas:
Subsistema Formulación del Problema: Tiene como función el identificar los
problemas presentes y los previsibles para el futuro, además de explicar la razón de
su existencia y para su comprensión se divide de la siguiente manera:
. Planteamiento de la problemática.
. Investigación de lo real.
. Formulación de lo deseado.
. Evaluación y diagnóstico.
Subsistema Identificación y Diseño de Soluciones: Su propósito es plantear y
juzgar las posibles formas de intervención, así como la elaboración de los
programas, presupuestos y diseños requeridos para pasar a la fase de ejecución,
este punto está dividido en:
. Generación y evaluación de alternativas.
. Formulación de bases estratégicas.
. Desarrollo de la solución.
Subsistema Control de Resultados: Todo plan estrategia o programa está sujeto a
ajustes o replanteamientos al detectar errores, omisiones, cambios en el medio
ambiente, variaciones en la estructura de valores, etc.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
Uno de los mayores desafíos que enfrentan las organizaciones modernas es afrontar los
procesos de cambio.
Los avances tecnológicos, el internet, el uso de las aplicaciones móviles han transformado con
velocidad las relaciones económicas, políticas y sociales.
Sin embargo, la realidad refleja que las organizaciones tienen dificultades para optimizar la
productividad de sus equipos de trabajo. Según TINYpulse, el 50 % de los empleados en todo el
mundo están insatisfechos con el estilo de liderazgo empresarial de sus supervisores. Los
gerentes que no saben cómo dirigir se convierten en una barrera para el desempeño de sus
colaboradores y de sus equipos.
Sistemas administrativos
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
Obsérvese la condición de “relación” como elemento indispensable para que un conjunto de
partes configuren un sistema. En toda definición de sistema aparece siempre ese factor como
común denominador que transforma la individualidad de cada componente de tal modo que
ya no tiene sentido sino dentro de un conjunto.
Los componentes de un sistema están integrados por sub partes y, a su vez, éstas están ligadas
mediante diversas interfaces. La descripción completa del comportamiento del sistema exige
la descripción del comportamiento de cada componente, así como las interrelaciones de esos
componentes. Los límites de un sistema son necesariamente arbitrarios, o sea, cualquier rama
de la jerarquía de un sistema puede ser considerada como un sistema en sí mismo.
En general, existen interacciones entre un sistema y su ambiente, pero las variables exógenas se
tratan como si fueran incontrolables, se considera que sólo las variables endógenas, que se emplean para
describir un sistema, son susceptibles de cierto grado de control significativo. La fijación de un límite esencial
arbitrario entre un sistema y su ambiente entraña el peligro de que las interacciones significativas no se
consideren en forma explícita, tal fracaso introduce a la penalidad tradicionalmente asociada con las sub
optimizaciones, es decir, la de lograr que sus metas locales no guarden coherencia con las metas superiores o
globales. La estructura interna de un sistema como un límite con el ambiente, es un tanto cuanto convencional.
En resumen, todo sistema, cualquiera que sea su naturaleza, tiene tres características básicas:
1.
Todo sistema contiene otros sistemas (subsistemas) y a la vez está contenido en otros sistemas de carácter
superior. Esto da como resultado, haciendo hincapié en la idea, una auténtica categorización de supra sistemas,
sistemas y subsistemas.
2.
Todos los componentes de un sistema, así como sus interrelaciones, actúan y operan orientados en función de
los objetivos del sistema. Se puede deducir que los objetivos constituyen el factor o elemento que direcciona
todas las partes del conjunto.
3.
La alteración o variación de una de las partes o de sus relaciones incide en las demás y en el conjunto. Sin dejar de
reconocer la importancia de las otras características, ésta constituye uno de los soportes básicos para la
onstrucción del modelo o matriz de análisis administrativo.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
MODELOS ADMINISTRATIVOS
Los modelos administrativos: son aquellos que las empresas toman como guía, adaptándolos y generalizándolos
a las necesidades de las mismas, estos se representan a través de técnicas, procesos, modelos y sistemas
administrativos.
Características:
Para su aplicación requiere del uso de distintas herramientas.
Son modelos que pueden aplicarse a más de un tipo de empresa.
Son aplicados para producir un cambio.
Modelos de Simulación
En cierto modo, todos los modelos se valen del proceso de simulación en el sentido que imita la realidad. Sin
embargo, los modelos de simulación están diseñados específicamente para emplearse en los problemas cuya
complejidad impide describirlos o resolverlos con las ecuaciones matemáticas ordinarias. Tratan de reproducir
una parte de las operaciones de la organización a fin de no ver lo que sucederá en ella con el tiempo, o de ensayar
con esa parte modificando algunas variables. (Así pues, los modelos de simulación son descriptivos no
normativos). Por ejemplo, los modelos de simulación se emplean para adiestrar a los astronautas de una nave
espacial. Las computadoras les presentan todas las contingencias imaginables simuladas; ante ellas deben
reaccionar como lo harían en una situación real. Las computadoras se programan para responder realistamente,
de modo que un error grave cometido por un astronauta producirá un aborto automáticamente.
Un dictamen reciente de la FFAA permite a pilotos expertos en aviones 747 aprender a volar las siguientes
generaciones de aviones(757 y 767) enteramente en simuladores muy complejos de vuelo.
Los modelos de simulación se prestan a muchos usos, entre ellos la prueba de sistemas de máquina y las
operaciones a gran escala como los aeropuertos.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
Como todos los modelos, permiten que la experimentación se realice sin interferir con las operaciones de ese
momento. Otra ventaja importantísima de estos modelos consiste en que pueden acelerarse (por medio de la
computadora) para indicar en minutos qué ocurrirá en el mundo real durante un período de años.
Sistemas físicos o concretos: compuestos por equipos, maquinaria, objetos y cosas reales. El hardware.
Sistemas abstractos: compuestos por conceptos, planes, hipótesis e ideas. Muchas veces solo existen en
el pensamiento de las personas. Es el software.
Sistemas cerrados: no presentan intercambio con el medio ambiente que los rodea, son herméticos a cualquier
influencia ambiental. Como las máquinas.
La empresa como sistema abierto: Una empresa se puede definir como un sistema abierto al entorno, con el
cual intercambia elementos e información y del cual recibe la influencia que condiciona su actividad,
comportamiento y resultados.
Parámetros de los sistemas: el sistema se caracteriza por ciertos parámetros. Parámetros son constantes
arbitrarias que caracterizan, por sus propiedades, el valor y la descripción dimensional de un sistema específico o
de un componente del sistema.
Los parámetros de los sistemas son:
- Entrada o insumo o impulso (input): es la fuerza de arranque del sistema, que provee el material o la
energía para la operación del sistema.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
- Salida o producto o resultado (output): es la finalidad para la cual se reunieron elementos y relaciones
del sistema.
Sistema abierto.
El sistema abierto mantiene un intercambio de transacciones con el ambiente y conserva
constantemente el mismo estado, a pesar de que la materia y la energía que lo integran se
renuevan de modo continuo. El organismo humano, por ejemplo, no puede considerarse una
simple aglomeración de elementos separados, sino un sistema definido que posee integridad y
organización. El sistema abierto, como el organismo, es influenciado por el medio ambiente e
influye sobre este, alcanzando un estado de equilibrio dinámico en ese medio.
Existen diferencias fundamentales entre los sistemas abiertos y los sistemas cerrados.
. El sistema abierto está en constante interacción dual con el ambiente. Dual, en el sentido de
que influye en él y es influenciado por el ambiente; actúa con simultaneidad como variable
dependiente y como variable dependiente del ambiente. El sistema cerrado no interactúa con
el ambiente.
. Competir con otros sistemas es una característica del sistema abierto, la cual no se presenta
en el sistema cerrado.
Del mismo modo que los organismos vivos, las empresas tienen seis funciones primarias o
principales que mantienen estrecha relación entre sí, pero que pueden estudiarse
individualmente.
1. Ingestión. Las empresas compran materiales para procesarlos de alguna manera y
buscan dinero, máquinas y personas del ambiente, con el fin de ayudar a otras
funciones, del mismo modo como los organismos vivos ingieren alimentos, para suplir
otras funciones y mantener su fuente de energía.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
3. Reacción ante el ambiente. La empresa reacciona al ambiente cambiando sus
materiales, consumidores, empleados y recursos financieros. Los cambios pueden
efectuarse en el producto, el proceso o la estructura.
- En el hecho de que haciéndose más complejo, sus partes exigen una creciente
interdependencia.
- Porque su vida tiene inmensa extensión comparada con la vida de sus unidades
componentes.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
Circuitos Administrativos
Diseño y organización lógica de actividades que realiza una función determinada dentro de una
organización, cuyas entradas son tratadas de forma sistemática para generar una salida en
forma de resultado de esa función
. Puestos de trabajo
. Áreas de responsabilidad
Cualquier circuito administrativo que se formule tiene en cuenta las áreas o puestos de
trabajo encargadas de llevar a cabo las tareas específicas que los mismos determinan,
estableciendo para cada agente de la organización funciones, responsabilidades y autoridad.
Estos tres últimos son los pilares sobre los que se basa la división de las tareas o
descentralización de funciones.
Los circuitos básicos y primordiales que abarcan a la mayoría de las organizaciones se resumen
en :
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
2. Almacenaje – Ventas – Expedición
3. Pagos – Tesorería
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
maniobras del tipo de los “traslapos”. La no rotación de los cajeros también puede
favorecer este tipo de situaciones.
La realización de los pagos por montos superiores a determinadas cifras preestablecidas
en un manual de autorizaciones, mediante firmas conjuntas, otorga siempre un mayor
control sobre las erogaciones.
La custodia de todo tipo de valor debe estar dada de manera funcional respecto de los
activos que contiene (cajas fuertes para guardar todos los tipos de valores que se vienen
mencionando). El control de los vencimientos de los valores para su cobro en fecha y que
los mismos no se pasen o el hecho de cancelar una deuda originalmente documentada y
luego del pago exigir la devolución del documento que avalaba dicha transacción
destruyendo la parte correspondiente a la firma.
Se propone estructurar los archivos físicos de los comprobantes que respaldan cada operación
de acuerdo a la jerarquía que cada uno de ellos posee. Se aclara que las Facturas son
considerados comprobantes principales de cualquier operación, mientras que todos los demás
comprobantes (Notas de Crédito, Notas de Debito, Órdenes de Compra, Órdenes de Pago, etc)
son considerados dependientes de otro principal.
Esta forma de organizar los archivos permite un seguimiento integral de cualquier operación y
disminuye el riesgo de que los comprobantes dependientes queden “colgados”, es decir, no se
relacionen directamente con un comprobante principal.
Todas estas constituyen ejemplos de prácticas de Control Interno, que mediante la aplicación
de adecuados Circuitos Administrativos hacen a la salvaguarda de los Activos de la empresa.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
b) Manual de procedimientos y autorizaciones: Define el procedimiento a seguir para realizar
cada tarea y quien es el responsable de autorizar las operaciones. Esto trae aparejado la
posibilidad de rotar el personal entre las distintas tareas (los procedimientos están
debidamente enumerados), implica automáticamente un nuevo control (toda persona debe
controlar antes de autorizar) y también brinda la posibilidad de tener el control absoluto sobre
ciertas operaciones estratégicas para la empresa. Por ejemplo, mediante la exigencia de que
todos los pagos a proveedores mayores a $X sean autorizados por los socios se consigue un
control sobre todos los egresos de fondos importantes que realice la empresa, lo mismo va
para la realización de todos los pagos mediante cheques.
c) Segregación de funciones: Consiste en distribuir las funciones de forma tal que ningún
empleado tenga la posibilidad de encubrir o disimular un fraude. Existen muchas funciones
que no deberían estar concentradas en la misma persona, pero las más importantes son. •
Cobros de Pagos • Cobranzas de Facturación • Conciliación de Registración
d) Respeto del principio de unidad de mando: Es uno de los principios más difíciles de cumplir,
especialmente en las PyMEs. Tiene como objetivo que cada empleado, en especial el personal
operativo, conozca perfectamente a quien debe reportar, es decir, quien es su jefe directo. De
lo contrario, si una persona responde a múltiples superiores, probablemente se confunda al
empleado con muchas órdenes que pueden llegar a ser contradictorias.
f) Personal idóneo para cada: Por último es importante contar con empleados que sean
idóneos para realizar las tareas que se les encomiendan. Esto redunda en la mejora de la
eficiencia operativa, disminuyendo errores y tiempos de ejecución. Es importante analizar este
punto al momento de distribuir 5 las tareas, dicho análisis puede concluir en la reasignación de
tareas o bien en la necesidad de incorporar personal. Conclusiones
El objetivo final de todo el proceso radica en conseguir una estructura interna que cuente con
circuitos administrativos sólidos y confiables, que permita delegar tareas con tranquilidad y
que provea información confiable, integra y oportuna sobre el desempeño de la empresa.
Esto supone conocer, en cualquier momento, los saldos a cobrar a clientes, los saldos
adeudados a proveedores, el stock de mercadería con el que se cuenta y las disponibilidades
líquidas de la empresa. Todo esto implica no circunscribir al proceso contable sólo a la simple
registración de las operaciones, sino entenderlo en un sentido mucho más amplio. Se busca
utilizar a la contabilidad como una herramienta de gestión para la toma de decisiones.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
Un flujo grama o como también se le conoce “Diagrama de flujo” es una representación
gráfica de algún proceso o de algún suceso por medio de símbolos. Tiene la ventaja de poder
enseñar un punto en específico del proceso que estemos graficando para poder saber en qué
etapa del proceso vamos y cuál es la etapa que sigue. A la hora de hacer un flujograma o
diagrama de flujo, tenemos la facilidad de poder encontrar algún error o falla que haya surgido
en el proceso para poder solucionarlo de manera rápida, debido a que es fácil localizar las
etapas del proceso.
Existen diferentes formas de estructuras organizacionales que son empleadas acorde a los
requerimientos de cada empresa, las más comunes son:
• Estructura lineal.
• Estructura funciona.
• Estructura por división
• Estructura matricial.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
Chandler fue el primero en argumentar y probar que es indispensable que exista una
correspondencia entre la estrategia y la estructura organizacional, para asegurar que la
estrategia tenga un resultado exitoso.
Los negocios, las misiones y las estrategias crean necesidades y tareas que implican y exigen
tipos de estructuras y modelo organizacional diferente.
Una estrategia se construye siguiendo estos 4 pasos: análisis, diagnóstico, estrategia y plan de
acción. A partir de aquí puedes sofisticarlo todo lo que quieras: haciendo un calendario de
acciones, dividiendo el plan en diferentes fases, asignando tareas a miembros de tu equipo,
etc.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
Metas y Objetivos
Los objetivos son medios para conseguir un determinado fin, mientras que las metas pueden
considerarse como fines en sí mismos o resultados finales.
Los objetivos y las metas describen el logro de un propósito particular de una organización.
Sin embargo, ambos se diferencian en tres aspectos importantes que todo alto directivo
debe conocer: espacio, tiempo y efecto.
Gracias a ellos, las compañías podrán definir un camino seguro que les permitirá alcanzar la
excelencia, factor de diferenciación en un mercado global cada vez más competitivo.
Sin embargo, mucho de los altos mandos de las organizaciones confunde -a menudo- ambos
conceptos. Si bien los objetivos y las metas describen "algo" que una empresa quiere
completar y alcanzar, se encuentran separados entre sí en tres aspectos fundamentales:
espacio, tiempo y efecto.
Los objetivos son acciones o pasos concretos que realizan las compañías para alcanzar un
propósito en particular. Son asignados a las áreas o colaboradores que están inmersos en el
proceso de producción de un proyecto y que están en la capacidad de cumplir con las tareas a
tiempo. Por ello, incluyen fechas límite y restricciones presupuestales.
Las metas, por su parte, son el resultado de una serie de condiciones que una empresa desea
alcanzar en un determinado espacio de tiempo. Se componen de acciones y objetivos que
permiten el logro de un propósito organizacional.
Por su naturaleza, pueden existir metas de corto, mediano y largo plazo. Las metas de corto
plazo son medibles y se asemejan, en ciertos aspectos, a los objetivos. Las metas de mediano
plazo y largo plazo se caracterizan por ser intangibles y menos fáciles de medir.
Una de las diferencias más importantes entre los objetivos y las metas es la medición. Los
objetivos, al tener resultados específicos, pueden ser medidos con facilidad. Las metas, en
cambio, al tener resultados abstractos, no permiten ser medidas con exactitud. Otras
diferencias entre los objetivos y las metas son las siguientes:
• Los objetivos son específicos, tangibles y concretos, mientras que las metas son genéricas,
intangibles y abstractas.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas
• El periodo de acción de los objetivos es de corto o mediano plazo, mientras que las metas son
de largo plazo.
• El principio de los objetivos está basado en hechos, mientras que el de las metas está basado
en ideas.
• Los objetivos son medios para conseguir un determinado fin, mientras que las metas pueden
considerarse como fines en sí mismos o resultados finales.
Las organizaciones y los altos directivos deben comprender a cabalidad la diferencia entre
ambos conceptos. Conociendo las implicancias y relaciones entre ellos, las compañías podrán
mejorar sus planes, procesos y proyectos con la finalidad de alcanzar los objetivos estratégicos
que les permitan llegar a la meta trazada.
Meta.
La meta es lo que queremos alcanzar con nuestros planes, como, por ejemplo, terminar
nuestra carrera profesional, o crear una empresa para ofrecer determinados servicios o
productos.
La RAE se refiere a ella como el fin a que se dirigen las acciones o deseos de alguien.
La meta es a donde queremos llegar o donde queremos estar en un futuro. Por ejemplo, la
meta de Pablo es que cuando cumpla 50 años pueda tener una casa en propiedad.
El objetivo: son los pasos o procesos que se deben cumplir para alcanzar la meta que nos
hemos propuesto.
La meta se alcanza cumpliendo una serie de objetivos puntuales que nos permiten construir
nuestro proyecto, que es la meta a alcanzar.
Rapidbi. "The difference between goals & objectives".¡Error! Referencia de hipervínculo no válida.West Chuchman, El enfoque de sistemas
para la Toma de Decisiones Edit. Diana, 1993
https://sites.google.com/site/empreswaites/teoria-de-sistemas