Modelo Acusacion Dr. Ricardo Yampara

EXPEDIENTE
: 1616-2021
CARPETA FISCAL: 30-2021
DELITO : Tráfico ilícito de drogas
IMPUTADOS : Mario Romero Miguel y otros
AGRAVIADO : El Estado peruano
Fiscal a cargo : Ricardo Yampara Apaza
REQUERIMIENTO ACUSATORIO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA
DE GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA
RICARDO YAMPARA APAZA, Fiscal provincial de la Fiscalía

provincial especializada en delitos de tráfico Ilícito de drogas
sede Tacna, con domicilio legal en la Calle Hipólito Unanue N°
301 Segundo piso - Puerto Maldonado, con casilla electrónica
64215, ante Ud., expongo lo siguiente:
I. REQUERIMIENTO:
En mérito a las atribuciones conferidas por la Constitución Política, la Ley Orgánica del Ministerio
público, así como de conformidad al artículo 349º y siguientes del Código Procesal Penal FORMULO
REQUERIMIENTO ACUSATORIO en contra de:
1.1. MARIO ROMERO MIGUEL y JUAN PEDRO COAQUIRA FLORES, como coautores del delito
contra la salud pública, en la modalidad de tráfico ilícito de drogas en su forma de favorecimiento
al tráfico de drogas mediante actos de acopio y transporte agravado, previsto en los incisos 5), 6) y
7) del artículo 297 concordante con el tipo penal base previsto en el artículo 296 primer párrafo del
Código Penal. En agravio del Estado peruano, representado por el Procurador Público a cargo de
los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior relativos al tráfico ilícito de drogas.
1.2. BERLY RUFO MENDIOLA BEDOYA, como coautor del delito contra la salud pública en la
modalidad de tráfico ilícito de drogas en la forma de facilitación al tráfico de drogas mediante
actos de tráfico agravado previsto en los incisos 6) y 7) del artículo 297 concordante con el tipo
penal base previsto en el artículo 296 primer párrafo del Código Penal. En agravio del Estado
peruano, representado por el Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio
del Interior relativos al tráfico ilícito de drogas.
Asimismo, en contra de Berly Rufo Mendiola Bedoya, como autor del delito contra la seguridad
pública en su modalidad de peligro común en su forma de tenencia ilegal de municiones, previsto
en el tercer párrafo del artículo 279-G del código penal, en agravio del Estado Peruano,
representado por la procuraduría del Ministerio del Interior SUCAMEC.
II. IDENTIFICACIÓN DE LOS ACUSADOS y ACTOR CIVIL:

2.1. INVESTIGADO : Mario Romero Miguel
DOC. IDENTIDAD : 28304507
NACIONALIDAD : Peruano
NATURAL DE : Tambo/La Mar/Ayacucho
FECHA DE NACIMIENTO: 26/12/1974
ESTADO CIVIL : Casado
GRADO INSTRUCCIÓN : Secundaria
PADRES : Alberto y María
DOMICILIO REAL : A.V. Las Magnolias Mz K Lt 09 Gregorio Albarracín.
DOMICILIO PROCESAL : Calle Arica N° 760 Ofic. 101. Cel. 980882287 Abog. Marin Santoyo

2.2. INVESTIGADO : Juan Pedro Coaquira Flores
NATURAL DE : Ciudad Nueva – Tacna- Tacna
ESTADO CIVIL : Soltero
GRADO INSTRUCCIÓN : Secundaria
PADRES : Valentín y Susana
DOMICILIO REAL : Asoc. El Altiplano Mz N Lt 14 Gregorio Albarracín.
DOMICILIO PROCESAL : Hipólito Unanue N° 653 2do piso. Of. 202 (Abog. Karol Velásquez 959808095)

2.3. INVESTIGADO : Berly Rufo Mendiola Bedoya
NATURAL DE : Arequipa – Arequipa - Arequipa
ESTADO CIVIL : Casado
GRADO INSTRUCCIÓN : Técnico superior
PADRES : Raúl y Rosa
DOMICILIO REAL : Urb. Los Damascos Mz C Lte.
DOMICILIO PROCESAL : Urb. Las Buganvillas L-8 Cercado de Tacna. Abog. Hans Rios Mostajo.
2.4. Agraviado: Estado Peruano, Representado por el Procurador Público a cargo de los Asuntos
Judiciales del Ministerio del Interior relativos al Tráfico Ilícito de Drogas, con domicilio legal en la Av.
República de Panamá 3542 San Isidro – Lima, con email ptid@mininter.gob.pe, casilla electrónica N°
84412.
2.5. Agraviado: Estado peruano, Representado por la Procuraduría del sector interior (SUCAMEC) de
los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior relativos al tenencia ilegal de armas, con domicilio
legal en el Jr. Brigadier Mateo Pumacahua N° 2749 -Lince Lima. Casilla electrónica 583.
III. IMPUTACIÓN NECESARIA y CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS:

3.1. IMPUTACIÓN NECESARIA: Se atribuye a los acusados los siguientes supuestos fácticos y
jurídicos:
3.1.1. A Mario Romero Miguel:
Que, en fecha 02 de junio de 2021, a horas 19:30 transportó cuatrocientos setenta y siete (477)
paquetes de droga (de un total de 468.735 kilogramos entre pasta básica y clorhidrato de
cocaína), acondicionados en dieciséis cajas de cartón con la inscripción de “SHIZEN” en un
vehículo tipo camioneta, marca Mitsubishi, con placa de rodaje Z3K-219, desde las
inmediaciones del mercado central de Tacna hasta su domicilio ubicado en la Asociación de
Vivienda Las Magnolias Mz k, Lote 09 del distrito de Gregorio Albarracín – Tacna
conjuntamente con el acusado Juan Pedro Coaquira Flores, con la finalidad de comercializar a
otras personas en el país de Chile.
Haber acopiado al día 02 de junio de 2021, doce paquetes de droga (de un total de 468.735
kilogramos entre pasta básica y clorhidrato de cocaína), en su domicilio ubicado en la
Asociación de Vivienda Las Magnolias Mz k, Lote 09 del distrito de Gregorio Albarracín –
Tacna, para cuyo propósito utilizó al menor iniciales Me.Pe.Gu (16), todo con la finalidad de
comercializar a otras personas y generar ingresos económicos ilegalmente.
Haber sido intervenido cuando llegaba a su domicilio conduciendo el vehículo con sustancia
ilícita.
3.1.2. A Juan Pedro Coaquira Flores:
Haber transportado en fecha 02 de junio de 2021, a horas 19:30 cuatrocientos setenta y siete
(477) paquetes de droga (de un total de 468.735 kilogramos entre pasta básica y clorhidrato de
cocaína), acondicionados en dieciséis cajas de cartón con la inscripción de “SHIZEN” en un
vehículo tipo camioneta, marca Mitsubishi, con placa de rodaje Z3K-219, conjuntamente con el
acusado Mario Romero, desde las inmediaciones del mercado central de Tacna hasta el
domicilio del acusado Mario Romero ubicado en la Asociación de Vivienda Las Magnolias Mz k,
Lote 09 del distrito de Gregorio Albarracín – Tacna.
Haber utilizado al menor Me.Pe.Gu (16), para el acopio de la sustancia ilícita mencionada junto
al acusado Mario Romero Miguel.
Al momento de la intervención llegaba en el vehículo citado junto al acusado Mario Romero.
3.1.3. A Berly Rufo Mendiola Bedoya:
Haber facilitado al consumo de drogas tóxicas mediante actos de tráfico; al haber proporcionado
el vehículo (camioneta) de su propiedad marca Mitsubishi, modelo Challenger, con placa de
rodaje Z3K-219, color verde gris en fecha 02 de junio de 2021, a fin de que los acusados Mario
Romero Miguel y Juan Pedro Coaquira Flores transporten (477) paquetes de droga (de un total
de 468.735 kilogramos entre pasta básica y clorhidrato de cocaína) acondicionados en dieciséis
cajas de cartón con la inscripción de “SHIZEN”, desde las inmediaciones del mercado central
de Tacna hasta la Asociación de Vivienda Las Magnolias Mz k, Lote 09 del distrito de Gregorio
Albarracín – Tacna, perteneciente al acusado Mario Romero.
Haber concertado -previo al transporte de droga- con Mario Romero, para proporcionarle el
vehículo de su propiedad con la finalidad de que transporte sustancia prohibida, para cuyo fin
simuló haberle alquilado.
La tenencia de dieciocho (18) cartuchos para uso en arma de fuego de tipo revolver, calibre 38”
Special marca Fame, operativos para ser usado en disparos, sin la licencia administrativa
correspondiente en su condición de efectivo policial en actividad.

3.2. RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LOS HECHOS:

3.2.1. Circunstancias precedentes:

Mario Romero, antes del año 2019, ya se venía dedicando a actividades de trasteo de droga desde
Tacna hasta el país de Chile. Para este propósito contaría con la participación de otras personas
de residencia chilena, entre los cuales con los conocidos como Artur y Ezequiel; con quienes
incluso, en una ocasión habrían sido intervenidos por la policía chilena por estar inmerso en
actividades ilícitas de drogas.

En ese contexto, con antelación al 02 de junio del 2021, las personas conocidas como Artur y
Ezequiel con residencia chilena, le habrían requerido a Mario Romero que le provea de
aproximadamente media tonelada de drogas tóxicas para que sea comercializado en aquel país.

Entonces, los ahora acusados Mario Romero y Juan Pedro Coaquira, después de contactarse con
personas de la zona de producción VRAEM concertaron para que sea trasladado hasta esta ciudad
de Tacna, con el fin de acopiar en su domicilio y transportar al país de Chile vía pasos ilegales.

Para entonces, el personal policial de inteligencia del Departamento ORION de la Dirección
Nacional de Antidrogas-DIRANDRO, había tomado conocimiento sobre los actos preparatorios
que venía realizando el acusado Mario Romero; esto es, de recibir y acopiar aproximadamente
media tonelada de droga en su domicilio, utilizando un vehículo de color verde con lunas
polarizadas y con la participación de otras personas.

A fin de neutralizar la actividad ilícita, el personal policial emprendió acciones de corroboración
en las afueras del inmueble ubicado en la Asociación de Vivienda Las Magnolias Mz. "K" Lote 09 -
Gregorio Albarracín Lanchipa – Tacna.

3.2.2. Circunstancias concomitantes:

Mario Romero, enterado de que la sustancia ilícita había arribado a Tacna, concierta con el
acusado Berly Rufo Mendiola (efectivo policial en actividad), a fin de que éste le facilite el vehículo
de su propiedad para trasladar la droga desde las inmediaciones de Tacna (desconociéndose el
lugar en específico) hasta su domicilio, para cuyo fin, simularon realizar un contrato privado a
sabiendas que iba ser utilizado para el transporte de drogas.

Siendo así, aproximadamente a horas 18:00, los acusados y la menor citada a bordo del vehículo se
dirigen por las inmediaciones del mercado central de Tacna con la finalidad de entregar el -
vehículo Z3K219- a personas no identificadas con la finalidad de que carguen los dieciséis paquetes
de droga, concertando que luego de cargar los paquetes de droga el vehículo debía ser devuelto
por las inmediaciones de Plaza Vea – Tacna.

A horas 19:10 aproximadamente, después de realizar compras en Plaza Vea, los acusados Mario
Romero y Juan Pedro recogen el vehículo con droga y se desplazan con dirección al domicilio de
Mario Romero, no sin antes de embarcar a un taxi de servicio público a la menor de edad.

A horas 19:30 del mismo día, en circunstancias cuando arriban al inmueble ubicado en la
Asociación de Vivienda Las Magnolias Mz. "K" Lote 09 - Gregorio Albarracín Lanchipa – Tacna
(domicilio de Mario Romero) y se aprestaban ingresar al inmueble fueron intervenidos por el
personal policial, habiéndose identificado como conductor al acusado Mario Romero y a quien
descendió del asiento del copiloto como Juan Pedro Coaquira, asimismo al menor de edad Me.Pe.
Gu (16) en circunstancias que abría la puerta del inmueble.

Efectuado el registro vehicular (Mitsubishi Z3K-219), se encontró varios documentos
pertenecientes al acusado Berly Rufo Mendiola Bedoya y en el asiento posterior y maletera,
dieciséis cajas de cartón revestidas con plástico transparente film con la inscripción "SHIZEN”,
cada uno conteniendo treinta paquetes rectangulares de tipo ladrillo de pasta básica de cocaína y
clorhidrato de cocaína.

Asimismo, efectuado el registro domiciliario se encontró:

- En el dormitorio 1: En el interior de un ropero, una mochila color azul con diez (10)
paquetes de clorhidrato de cocaína.
- En el ambiente 2: En un ropero, una billetera con un pasaporte N° 6852215; Tarjetas
bancarias; chips de la empresa Entel y Claro; En el primer cajón del ropero dos (02) paquetes
rectangulares de clorhidrato de cocaína; dinero en efectivo consistente en dos mil dólares
(USS 2 000.00); En el velador, dos millares de -volantes de publicidad- impresas a color con el
texto: "hoy perro te perdonamos la vida, con tal que nos devuelvas la mercancía y que mierda estas
esperando? de hoy cuenta tus días de vida tu y los policías ratas que también tengo pisando en el cuello".
- En el ambiente 3: Entre otros bienes, sobre una mesa se encontró una prenda de uso policial
(gorra) de la POLICIA NACIONAL DEL PERU.
- En el ambiente 4: Utilizado como cochera se encontró un vehículo de placa de rodaje ZBK-
964, marca DONGFENG, modelo LINGZHI V3, color blanco.

Por otro lado, efectuado el registro domiciliario del acusado Berly Rufo Mendiola Bedoya ubicado
en la Urbanización Los Damascos Mz. C Lote 15 de Tacna, se encontró entre otras pertenencias
nueve (09) tarjetas de identificación vehicular; dinero en efectivo consistente en las sumas de:
Siete mil soles (S/.7.000); Diez (10) mil pesos chilenos y quinientos dólares americanos ($ 500.00);
En un velador se encontró una (01) caja de municiones conteniendo dieciocho (18) cartuchos
calibre 38 SPL FAME.

3.2.3. Circunstancias posteriores:

Posteriormente realizado la diligencia del descarte, pesaje y comiso de droga, de dieciséis (16) cajas
de cartón ya señaladas, se obtuvo cuatrocientos sesenta y cinco (465) paquetes tipo ladrillos,
siendo denominados como muestra 01 a la 16, asi como a los paquetes encontrados dentro del
inmueble ubicado en la Asociación de vivienda Las Magnolias Mz. "K" Lote 09, distrito Gregorio
Albarracín Lanchipa – Tacna, habiéndoles denominado como muestra 17 y 18. Obteniéndose como
peso bruto total de cuatrocientos ochenta y siete kilos con seiscientos gramos (487.650 KG) de
alcaloide de cocaína. Ahora corroborado con el Informe pericial forense de drogas N° 00004603-
2021, que concluye que corresponde a clorhidrato de cocaína y su peso es de ciento setenta y cuatro
kilos con ciento ochenta gramos (174,280 kg) de clorhidrato de cocaína y doscientos noventa y cuatro kilos con
quinientos cincuenta y cinco gramos (294,555 kg) de pasta básica de cocaína.

Asimismo, los dieciocho (18) cartuchos encontrados a Berly Rufo corresponden para uso en arma
de fuego de tipo revolver, calibre 38” Special marca Fame, operativos para ser usado en disparos.

Fig. 1 Fig. 2

477 paquetes de droga Delfín: Pertenencia a una organización
IV. IMPUTACIÓN JURÍDICA

4.1. La conducta de los acusados se subsume a los siguientes tipos penales:
- Respecto de los acusados Mario Romero Miguel y Juan Pedro Coaquira Flores, a los
incisos 5), 6) y 7) del artículo 297 concordante con el tipo base previsto en el artículo 296 primer
párrafo del Código penal, y constituye delito contra la salud pública, en la modalidad de tráfico
ilícito de drogas en su forma de favorecimiento al tráfico de drogas mediante actos de acopio y
transporte agravado.
- Con relación al acusado Berly Rufo Mendiola Bedoya, a los incisos 6) y 7) del artículo 297
concordante con el tipo penal base previsto en el primer párrafo del artículo 296 del código penal,
y constituye delito contra la salud pública en la modalidad de tráfico ilícito de drogas en la forma
de facilitación al tráfico de drogas mediante actos de tráfico agravado.
Asu vez, respecto del acusado Berly Rufo Mendiola, al tercer párrafo del artículo 279-G del código
penal, referido al delito de contra la seguridad pública en su modalidad de peligro común en su
forma de tenencia ilegal de municiones.
4.2. Conforme al hecho penal imputado, la acción de transportar y acopiar droga a sabiendas de su
ilicitud, forma parte del verbo tráfico, que a su vez se subsume al supuesto del “favorecimiento” que
constituye un elemento normativo del tipo penal citado (Art. 296); pues, este supuesto abarca toda
actividad que implique el traslado de dominio o posesión de cualquier droga prohibida a cambio de
una prestación o sin ella. Conducta con la cual han puesto en peligro el bien jurídico de la salud
pública.
Asimismo, la conducta de proporcionar un vehículo para transportar la cantidad de droga incautada a
sabiendas de su ilicitud constituye facilitar el transporte y en consecuencia el consumo ilegal de
drogas toxicas.
4.3. De las circunstancias agravantes:
Por el tipo y cantidad de droga, concurre la circunstancia agravante especifica dado que el tipo de
droga es clorhidrato de cocaína y pasta básica de cocaína conforme aparece de la pericia 00004603-2021 y la
cantidad asciende a 174,280 kg de clorhidrato de cocaína y 294,555 kg de pasta básica de cocaína.
Por la pluralidad de agentes, concurre porque en el plan criminal -del acopio y transporte de la droga-
han participado todos los acusados, se conocían entre sí y sabían cómo iba ser el curso causal o suceso,
todos aportaron para la concreción final; Mario y Juan Pedro transportaron y Berly Rufo facilitó su
vehículo, la actuación de cada uno fue preponderante para la consecución de los fines; es decir, por la
cantidad de droga incautada (casi media tonelada) fue necesario e imprescindible que tres a más
personas intervengan en el acopio y la comercialización de drogas. Por otro lado, los acusados tenían
pleno conocimiento de la cantidad de droga a acopiarse y transportar.
Por el modo de ejecución (menor de edad), Los acusados Mario y Juan Pedro utilizaron a la menor de
edad de iniciales Me.Pe.Gui., de dieciséis años de edad para las coordinaciones del tráfico de drogas;
como es, haber utilizado para transferencias de dinero en cantidades significativas de ($ 60.00) sesenta
dólares americanos y otros montos producto del tráfico de drogas materia de imputación. Asimismo,
haber utilizado como intermediario para mantener comunicaciones con su coacusado Berly Rufo; para
acopiar droga en el ambiente que ocupada la menor, entre otros hechos que hacen concluir que
utilizaba a la menor para facilitar el plan criminal.
4.4.Del elemento subjetivo, concurre el elemento subjetivo del tipo penal -dolo- dado que los acusados
realizaron todos los actos encaminados al acopio y transporte de drogas, con tal propósito con
anterioridad al día de los hechos ya venían planificando; se contactaron con otras personas para
aprovisionarse casi media tonelada de droga; efectuaron transferencias de dinero, se proveyeron de los
medios necesarios para su cometido (ejm, vehículo e inmueble); pactaron la fecha, la hora y el punto de
encuentro para recoger la sustancia; incluso han adoptado los mecanismos necesarios para no ser
descubiertos en el momento del cargado de la droga al vehículo y recogerla; Así como utilizaron a una
menor de edad para la realizar o coadyuvar a su propósito que era de transportar y acopiar. En
consecuencia, concretizaron el plan que deseaban hacer.
Por otro lado, con relación al acusado Berly Rufo, también concurre el aspecto subjetivo del tipo,
debido que él de forma voluntaria previa coordinación le proporcionó su vehículo a sabiendas que iba
ser utilizado para el transporte de la sustancia prohibida. A fin de no ser descubierto simularon un
documento de privado de alquiler.
Por tanto, de acuerdo al juicio de tipicidad el presente delito se configura cuando el sujeto favorece al
tráfico de drogas tóxicas mediante actos de tráfico. Tipo penal que tiene el siguiente enunciado:
Tráfico ilícito de drogas:
Art. 296 penal: El que promueve, favorece, facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o
sustancias psicotrópicas, mediante actos de fabricación o tráfico será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días
multa, e inhabilitación conforme al artículo 36º, incisos 1), 2) y 4).
Art, 297.- La pena será privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco años, de ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa e inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 1), 2), 4), 5) y
8) cuando:
5).- La droga a comercializarse o comercializada excede las siguientes cantidades diez kilogramos de
clorhidrato de cocaína (...).
6).- El hecho es cometido por tres o más personas (…)
7).- La droga a comercializarse o comercializada excede las siguientes cantidades: veinte kilogramos de pasta
básica de cocaína, diez kilogramos de clorhidrato de cocaína (...).
Tenencia ilegal de municiones:
Art. 279-G. El que, sin estar debidamente autorizado, fabrica, ensambla, modifica, almacena, suministra,
comercializa, trafica, usa, porta o tienen en su poder, armas de fuego de cualquier tipo, municiones,
accesorios o materiales destinados para su fabricación o modificación, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de diez años (…)”.
4.5. DE LA RECALIFICACIÓN:
Se ha formalizado investigación preparatoria en contra de todos los acusados por los incisos 5), 6)
y 7) del artículo 297 del código penal; sin embargo, conforme a los fundamentos expuestos en el
fundamento IV del presente requerimiento, debe recalificarse respecto del acusado Berly Rufo,
dado que al haber proporcionado el vehículo incautado no le es aplicable el supuesto del inciso 5)
del artículo citado, dado que no aparece elementos que hagan concluir que también utilizó a la
menor de edad. En consecuencia, sólo es pasible de imputársele los incisos 6) y 7).
Asimismo, se ha formalizado en contra del acusado Berly Rufo por el primer párrafo del artículo
279-G del código penal, cuando correspondía por su condición de efectivo policial en actividad, se
subsuma al tercer párrafo del citado artículo. En consecuencia, la conducta del acusado
corresponde recalificar en el tercer párrafo del artículo 279-G del código penal.
V. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA ACUSACIÓN
5.1. Relacionado a la existencia del delito de drogas y municiones:
Existen suficientes elementos de convicción que tienen el carácter de alta probabilidad que acreditan
la existencia del delito; esto es, que la sustancia incautada es droga prohibida y las municiones son de
son para uso en arma de fuego operativos, los cuales son:
1. Acta de identificación preliminar para descarte de droga pesaje y comiso, de fs.
313/322, de fecha 03 de junio de 2021. Acredita que las dieciséis cajas de cartón conteniendo
cada uno 30 paquetes tipo ladrillos dieron positivo a la prueba preliminar de droga.
Asimismo, los doce paquetes tipo ladrillos encontrados en el domicilio de Mario Romero
también dieron positivo a la prueba de campo preliminar, siendo su pesaje total de 487.650
kilogramos de alcaloide de cocaína.
2. Informe pericial forense de drogas N° 00004603-2021, de fs. 1101/1103, de fecha 14
de junio de 2021. Acredita que de la totalidad de la droga incautada ciento setenta y cuatro
kilos con ciento ochenta gramos (174,280 kg) corresponde a clorhidrato de cocaína y
doscientos noventa y cuatro kilos con quinientos cincuenta y cinco gramos (294,555 kg) a
pasta básica de cocaína. En consecuencia, la sustancia incautada a los acusados si es sustancia
prohibida.
3. Informe pericial de balística forense N° 021/2021, de fs. 948/949, de fecha 10 de junio de
2021. Acredita que las municiones encontradas en el domicilio del acusado Berly Rufo
corresponde a 18 cartuchos para uso en arma de fuego de tipo revolver, calibre 38” Special
marca Fame, operativos para ser usado en disparos. En consecuencia, acredita a la existencia
del delito de tenencia ilegal de municiones.
5.2. RELACIONADO A LA RESPONSABILIDAD:

Los elementos de convicción que a continuación se detallan vinculan a los investigados con el
delito de tráfico ilícito de drogas y la tenencia ilegal de municiones, como son:
1. Informe N° 442-06-2021-DIRNIC-PNP/DIRANDRO-DIVIAD-DEPOPESP-ORION, de fecha 11
de junio del 2021, de fs. 299/301. Acredita que el personal policial de inteligencia de la DIRANDRO,
con antelación al día de los hechos ya tenía conocimiento sobre las actividades ilícitas del acusado
Mario Romero, así como tenían identificado su domicilio en Tacna (lugar de la intervención).
Asimismo, tomaron conocimiento que la persona conocida como Jorge/Mario (hoy identificado
como Mario Romero) venía dedicándose al tráfico de drogas. En Tacna y la frontera con Chile
tendría locales de acopio. Remesaría droga desde la zona del Vraem. En una ocasión habría sido
intervenido por la policía chilena junto a la persona conocida como Ezequiel por estar inmerso en
drogas. Que recibiría una cantidad considerable de droga, para la cual utilizaría una camioneta
verde con lunas polarizadas. En consecuencia, constituye un elemento de convicción porque luego
se corroboró.
2. Acta de Intervención Policial, de fecha 02 de junio del 2021, de fs. 302/307, Acredita: 1) Que
los acusados Mario y Juan Pedro fueron intervenidos cuando se aprestaban ingresar al inmueble. 2)
Del vehículo donde descendieron se encontró 16 cajas de cartón conteniendo cada uno 30 paquetes
tipo ladrillos de droga. 3) En las habitaciones del acusado Mario Romero se encontró doce paquetes
de droga con similares características al de las cajas de cartón. 4) En el inmueble del acusado Mario
Romero se encontró diversas pertenencias que acreditan que vivía en aquel lugar. 5) Que se
encontró evidencias como documentos y prendas de vestir (un gorro policial) perteneciente al
acusado Berly Rufo. 6) Que el vehículo donde se trasladó droga le pertenece al acusado Berly Rufo.
7) Que en el domicilio del acusado Berly Rufo se encontró dinero en efectivo y municiones, las
cuales vinculan a los acusados con el hecho.

3. Acta de registro vehicular preliminar, inspección, prueba de campo, de fecha 02 de junio del
2021, de fs. 309/310, Acredita que efectuado el registro al vehículo Z3K-219, marca Mitsubishi,
Modelo Challenger, color verde gris, se encontró en el asiento posterior y maletera, dieciséis cajas
de color marrón revestidas con plástico transparente stretch film con la inscripción "SHIZEN”
conteniendo varios paquetes las cuales a la prueba de campo dieron positivo para Alcaloide de
Cocaína.

4. Acta de traslado, inspección y registro vehicular, incautación de vehículo y documentos, de
fecha 03 de junio del 2021, de fs. 311/312, Acredita que efectuada el registro complementario al
vehículo, además de las 16 cajas se encontró documentos varios perteneciente a Berly Rufo como
son: constancia de verificación de arma de fuego, comprobantes de entidades financieras con
montos diversos, tela color verde azulino para tapar las cajas de droga, y otros que hacen colegir
que momentos antes de la intervención estuvo en posesión del vehículo.
5. Acta de registro personal e incautación y lacrado, de fecha 02 de junio del 2021, efectuado
a Mario Romero Miguel. Acredita que se le encontró un equipo celular marca Samsung, modelo A50
que serviría para efectuar las coordinaciones para el transporte y el acopio. Así como dinero en
efectivo por la suma de S/. 1520 (mil quinientos veinte soles) la cual sería parte del efecto del
delito.
6. Acta de registro personal e incautación y lacrado, de fecha 02 de junio del 2021. De fs. 323.
Acredita que efectuado a Juan Pedro Coaquira Flores, se le encontró un equipo celular marca
blandbyte, modelo LT.1030, con un chip. Teléfono por el que coordinaba con su coacusado.
7. Acta de registro domiciliario, incautación de bienes, comiso y lacrado, de fecha 02 de
junio del 2021, de fs. 331/336. Acredita que realizado el registro domiciliario del inmueble
Asociación de vivienda Las Magnolias Mz. "K" Lote 09. Se encontró en el dormitorio 1 en un ropero
una mochila color azul, conteniendo DIEZ (10) paquetes rectangulares tipo ladrillo forrado con
cinta masking color plomo. Asimismo, se encontró un sobre manila con la inscripción MERY
GUILLEN MIGUEL-TACNA conteniendo varios documentos. En el ambiente 2, dentro de un ropero
una billetera perteneciente a Mario Romero conteniendo: un pasaporte N° 6852215, tarjetas
bancarias Interbank, Scotiabank, BCP compras VISA, chips de la empresa Entel y Claro. En el
primer cajón de citado ropero dentro de prendas de vestir femenino se encontró DOS (02)
paquetes rectangulares tipo ladrillo forrado con cinta masking tape color beige. Asimismo, en el
cajón de un escritorio se encontró $. 2000 (dos mil dólares americanos). Debajo de la cama dos
millares de folletos (panfletos) con el texto de “hoy perro te perdonamos la vida, ¿con tal que nos
devuelvas la mercancía y que mierda estas esperando? de hoy cuenta tus días de vida tu y los policías
ratas que también tengo pisando en el cuello". En el ambiente 3, una prenda de uso policial (gorra) de la
Policía Nacional Perú. En el ambiente 4, destinado para cochera, un vehículo de placa de rodaje
ZBK-964, marca DONGFENG, modelo LINGZHI V3, color blanco. Acredita que vivía Mario Romero en
el citado inmueble; que el acusado Berly Rufo concurría al citado lugar; que realizaba movimiento
de dinero a través de entidades bancarias; que con anterioridad venía dedicándose a la actividad
ilícita, incluso habría sido sujeto de arranche de drogas por parte de otras personas.
8. Acta de registro del domiciliario, detención e incautación de especies e identificación
de inmueble, de fecha 02 de junio del 2021 de fs. 328/330. Acredita que efectuado el registro
domiciliario de Berly Rufo Mendiola se encontró entre otros bienes: Siete mil soles (S/.7.000 soles);
doscientos mil doscientos pesos chilenos 200 200; y quinientos dólares americanos ($500); una (01)
caja de municiones conteniendo dieciocho (18) cartuchos calibre 38 SPL FAME. De los que se colige
que estivo con posesión de municiones sin la debida autorización y se le encontró dinero que sería
producto de la facilitación del vehículo.
9. Acta de registro domiciliario, de fecha 02 de junio del 2021, de fs.338/339. Acredita que
efectuado el registro del inmueble (de la menor de edad) al inmueble ubicado en el P.J. Augusto B.
Leguía, Sector 7 Mz. X Lt. 22, distrito, provincia y departamento de Tacna, domicilio de la menor de
iniciales Me. Pe. Gu (16), encontrando un (01) Boucher de retiro de Banco Interbank de fecha
13MAY2021, con operación Nº 7806, por el monto de US$ 60.00 dólares americanos. De los que se
infiere que el acusado Mario Romero y Juan Pedro utilizaron a la menor para recibir o transferir
dinero.
10. Acta de deslacrado, lectura, descarga de contenido y lacrado de teléfono celular, de
fecha 09 de junio del 2021. Fs. 361/613. Acredita que del registrado practicado al celular de Berly
Rufo, marca REDMI NOTE9, se encontró: Que el N° de abonado es: 960612303; Que tiene como
contacto “Mario Xxx“ que pertenece a Mario Romero Miguel con N° 980555219; Asimismo,
registra el contacto “Mario Iqq“ que pertenece a Mario Romero Miguel con número +34632561214
(con código de España), y el contacto “Mario Pareja“ – perteneciente a la menor de iniciales
Me.Pe.Gu (16) con número de abonado 902173398.

Del registro de llamadas se encontró:
- Con el contacto “Mario Xxx“ perteneciente a Mario Romero, se tienen 03 llamadas desde
el 12 de mayo del 2021 a las 18:40 horas hasta el día de la intervención 02 de junio del 2021
a las 17:15 horas.
- Con el contacto “Mario Pareja“ perteneciente a la menor de iniciales Me.Pe.Gu (16)
registra 25 llamadas desde el 08 de mayo del 2021 a las 09:06 horas hasta el día de la
intervención 02 de junio del 2021 a las 20:39 horas.
- Con el número de abonado 043346671 – el cual figura en la lectura de teléfono celular
de la menor de iniciales Me.Pe.Gu y del investigado Juan Pedro Coaquira Flores – registra 08
llamadas desde el día 23 de noviembre del 2015 hasta el 22 de febrero del 2021 a las 13:38
horas.

De la galería de fotos: se encontraron SEIS (06) imágenes relevantes:
- Se observa un voucher de fecha 06 de abril del 2021 por el monto del S/30. 00 soles.
- Figura un voucher de fecha 03 de marzo del 2021 por depósito a la cuenta de ahorros
21500565566074, a favor de Fredy Parra Quenta, por el monto del S/350.00 soles.
- Un voucher del Banco de la Nación remitido a la cuenta 04-044-589945 de Jackeline
Verónica Mendiola Belleza, por el monto de S/. 190.00 soles
- Se observa un voucher de Agente BCP, de fecha 25 de mayo del 2021, por pago de
servicios a la cuenta de 1942240954097, de Berly Mendiola Bedoya, por el monto de S/.
90.90 soles.
- Se ve otro voucher de fecha 05 de marzo del 2021 a la cuenta de la Dirección de Economía
y Finanzas PNP por el monto de S/. 32.50 soles.
- Figura un voucher del Banco de la Nación remitido a la cuenta 04-044-589945 de Jackeline

Del aplicativo whatsapp: Las conversaciones:

11 de noviembre del 2020
Mario Xxx: Le manda una foto de un vehículo

15 de mayo del 2021
Berly Rufo Mendiola Bedoya: Buenas como vamos de salud de comunico que hay un comprador quiere
dar 4500 soles
Mario Xxx: Ya pues hay que darlo nomas, venderlo no más pero al toque si es al toque normal ya dale

02 de junio del 2021
Mario Xxx: Hola buenas tardes xf tu camioneta me alquila para las 5 pm te llamo xf
Berly Rufo Mendiola Bedoya: Manda audios

Audios por aplicativo whatsapp: Se encontró CINCO (05) audios con el contacto “Mario Xxx” y DIECIOCHO
(18) audios con el contacto “Mario Iqq” los cuales se desarrollarán en el Acta de deslacrado, apertura de
sobre, visualización de contenido, lectura USB, descripción y lacrado de fecha 11 de junio del 2021.
Asimismo, aparece varias llamadas via whatsaap con “Mario Xxx” y “Mario Iqq“. Las conversaciones,
llamadas y fotos, hacen inferir que desde mucho antes venían realizando tratativas para una comercialización; que
para comunicarse utilizaban medios encriptados como es el Whatsaap; que el movimiento financiero no justifica sus
ingresos, entre otros.

11. Acta de deslacrado, lectura, descarga de contenido y lacrado de teléfono celular,de fecha 09 de junio
del 2021. De fs. 614/621. Acredita que en el teléfono celular de Juan Pedro Coaquira (abonado 970454426) se
encontró como contactos el N° 902935639 que pertenece a Mario Romero, asimismo varias llamadas. Del
que se infiere que tienen vinculación.

- El número de abonado 902935639 (el cual pertenece al investigado Mario Romero Miguel)
llamó en cuatro oportunidades.
- Asimismo, se observa que el número de abonado 043346671 – el cual también figura en la
lectura de celular de la menor de iniciales Me.Pe.Gu (16) y del investigado Berly Rufo Mendiol Bedoya
- llamó en una oportunidad.

12.Acta de deslacrado, lectura, descarga de contenido y lacrado de teléfono celular y mini
chips, de fecha 09 de junio del 2021, efectuado a el teléfono celular y los minichips, de fecha
09 de junio de 2021. Acredita que registrado el celular Samsung con abonado N° 902173398 de la
menor Me.Pe.Gu (16), se encontró:

Del registro de contactos, El contacto “Tío Mario“ perteneciente al investigado Mario Romero con
los números de abonado: +51902935639 y +51953336204, el contacto “Mario“ con número de
abonado: +51980555219 - perteneciente al investigado Mario Romero Miguel, el contacto “Mamá“,
con número de abonado 969946710, el contacto “Eusebio“, con número de abonado 901508904.

De las llamadas:

- El día de la intervención, 02 de junio del 2021, una llamada entrante del número de
abonado 901508904 – perteneciente al investigado Berly Mendiola Bedoya – a las 17:16 horas y una
llamada perdida a las 20:34 horas.
- Con el contacto “Tío Mario“ - perteneciente a Mario Romero desde el 13 de abril del 2021 a
las 15:00 horas hasta el día de la intervención policial, 02 de junio del 2021, dos llamadas
entrantes a las 10:17 y 10:45 horas.
- Registra una llamada entrante del número de abonado 043346671 – el cual también figura
en la lectura de celular de los investigados Juan Pedro Coaquira Flores y Berly Rufo Mendiola Bedoya - el
día 01 de junio del 2021 a las 14:40 horas.

Del aplicativo whatsapp: se observa que en la conversación con el contacto “Mamá“, con
número de abonado 969946710, de fecha 10 de abril del 2021, en la cual la menor le dice “Hoy
vamos a recoger la plata mamá más ratito“ a las 05:06 pm, luego le envía una foto en la cual se
observan fajos de billetes de dólares americanos, diciéndole “ya hemos recogido la plata
mama“ a las 06:57 pm.

También registra una conversación con el contacto “Tío Mario”– investigado Mario Romero
Miguel – en la cual le indica que lo agregue y le manda una foto de su rostro.

Luego se observa una conversación con el contacto “Eusebio” con número de abonado
901508904, a quien le manda la foto del rostro del investigado Mario Romero Miguel y le indica
“Buenas noches, le mando una foto de mi tío” y luego adjunta una foto e un voucher de pago a
favor de Eusebio Ramírez Japa por el monto de S/. 400.00 soles.

Se aprecia como foto de perfil del contacto “Tío Mario” al investigado Mario Romero Miguel
frente a una camioneta y en el fondo se aprecia que se encontraba en Llochegua, capital de
Huanta, Ayacucho.
Se infiere que: Mario Romero, utilizaba el teléfono celular de la menor para comunicarse con su
coacusado Berly Rufo, realizaba viajes a la zona del Vraem, recibía dinero en cantidades significativas
producto de la comercialización ilícita, entre otros.

13. Acta de deslacrado, apertura de sobre, visualización de contenido, lectura USB, descripción y
lacrado, de fecha 11 de junio del 2021. Fs. 662/665. Acredita la transcripción de los audios obtenidos del
WhatsApp del investigado Berly Rufo Mendiola Bedoya con Mario Romero.

1. Berly Rufo Mendiola Bedoya: QUE TAL BUENAS BUENAS, YA LLEGUÉ YA TRAJE EL CARRO
YA ESTOY EN TACNA LO ESTOY TRABAJANDO HASTA EL MIERCOLES BUEN HOY LUNES Y
MARTES VA A TRABAJAR
2. Berly Rufo Mendiola Bedoya: YA QUE TAL BUENAS TARDE, ALA S 5 PERICO ME LLAMAS
PORQUE ESTOY EN MI CASA PARA QUE VEAS LA CAMIONETA AVER ME CONFIRMAS A LAS 5
QUE ESTAS VINIENDO.
3. Mario Romero Miguel: EMPEZO A HACER FRIO EMPEZO A HACER FRIO, Y HE MANDADO A
MI PERSONAL A BAJO A VER LA PLANTITA A REGALAR LA PLANTITA. Acredita la concertación
con el acusado Mario Romero para el transporte de la sustancia prohibida.
14.Acta de recorrido de vehículo y verificación de cámaras de seguridad, de fecha 08 de junio del

2021. Fs. 667/670, Conforme al relato de Mario Romero a horas 17:30 horas del 02 de junio del 2021
en compañía de la menor Me.Pe.Gu (16) habrían recogido el vehículo Mitsubishi para luego
dirigirse a su domicilio ubicado en la Asoc. de Vivienda Las Magnolias Mz. “K“, Lt. 09. Luego, junto
a Juan Pedro Coaquira Flores se dirigen en el vehículo citado con dirección al Mercado Central.
Posteriormente habrían tomado las siguientes rutas: Av. Municipal con dirección al óvalo Cuzco;
Av. Circunvalación hasta llegar a la Calle Humboldt; Av. Damascos y a la altura del colegio de
Enfermeras del Perú; Av. Billinghurst; Av. Junín; Mercado Central de Tacna, lugar donde le haría
entrega el vehículo, retirándose con rumbo desconocido. Luego el investigado Juan Pedro Coaquira
Flores y la menor se acercan hacia él y abordan un taxi con dirección a su casa. Para después de un
tiempo recoger del frontis de la puerta principal de Plaza Vea.

15.Acta de deslacrado de muestras, visualización, incorporación al expediente y entrega de
especies, de fecha 09 de junio del 2021. Fs. 671/674. Acredita que en el registro realizado en el
inmueble ubicado en Pasaje Augusto B. Leguía Mz. X Lt. 22, - Augusto B. Leguía -Tacna – domicilio de
la menor de iniciales Me.Pe.Gu (16) se encontró: Un (01) Boucher de retiro del Banco Interbank de
fecha 13MAY2021, hora 10:44, con Numero de Operación: 7806. CL San Martin 646 – RETIRO, por el
monto de $ 60 dólares americanos, y un (01) recibo de Luz Nro. 121-203040, a nombre de Francis
ALE JIMENEZ. - DNI Nro. 00436024.

16.Acta de deslacrado de muestras, visualización, incorporación al expediente y entrega de
especies, de fecha 09 de junio del 2021. Fs. 675/678. Acredita que entre los bienes encontrados en
el registro personal de la menor de edad se tiene: Una (01) boleta de venta electrónica B705-
00128639, una (01) boleta de venta electrónica BA76-07520233 y un (01) papel con escrituras a
mano.

17. Acta de deslacrado de muestras, visualización, incorporación al expediente y entrega de especies,
de fecha 09 de junio del 2021. Fs. 684/717. Acredita que se encontró las siguientes evidencias relevantes en
el departamento ocupado por Mario Romero: 1) Una hoja de reporte de infracciones del país de Chile a su
nombre. 2) Tarjetas de entidades financieras. 3) Una (01) proforma de la empresa MUEBLES
“MALDONADO”, a nombre de Mery Guillen Miguel. 4) Un recibido a nombre de la menor con un monto de
1,5008 por la compra de una computadora e impresora. 5) Una proforma de una silla ergonómica chica por
el monto de S/. 2100. 6) Bouchers de depósitos en efectivo. 6) Contrato de arrendamiento de fecha 12 de
febrero del 2020 del bien inmueble por el monto de 650 soles mensuales. 7) Ata de lectura de Derechos al
imputado y acta de detención por el delito de contrabando de fecha 10.12.20. 8) Afiches con el texto: “hoy
perro te perdonamos la vida, con tal que nos devuelvas la mercancía y que mierda estas esperando? de hoy cuenta tus
días de vida tu y los policías ratas que también tengo pisando en el cuello ”, entre otros. Acredita que con
anterioridad ya venía dedicándose a la actividad ilícita.

18. Acta de deslacrado de sobre, apertura, descripción de contenido y anexo de documentos, de fecha
11 de junio de 2021. Fs. 720/740. Acredita que se encontró diversos bienes pertenecientes al acusado Berly
Rufo, habiéndose descrito de forma específica cada uno.
19. Informe pericial químico de drogas – adherencias N° 68/2021, de fecha 12 de junio del
2021. Fs. 779/780. Acredita que el dinero encontrado al acusado Berly Rufo consistente en la suma
de siete mil soles dio como resultado positivo para adherencias de alcaloide cocaína. Del que se
colige que el Berly estuvo en contacto con la sustancia ilícita.
20.Informe pericial químico de drogas – adherencias N° 070/2021, de fecha 12 de junio del 2021.
Fs. 779/780 en la cual se da cuenta que los veinte (20) billetes de 10 mil pesos chilenos, diez (10)
billetes de 20 mil pesos chilenos, cuatro (04) billetes de $100 dólares americanos, y dos (02) billetes
de $50 dólares americanos, incautados en el registro domiciliario de Berly Rufo dieron positivo para
adherencias de alcaloide cocaína.
2021. Fs. 781/782. Acredita que los billetes incautados (S/. 1520) al investigado Mario Romero
Miguel dieron como resultado positivo para adherencias de drogas. Del que se colige que el Mario
estuvo en contacto con la sustancia ilícita.
2021. Fs. 785. Acredita que los billetes de moneda extranjera (1100 dólares) incautados al
investigado Mario Romero Miguel dieron como resultado positivo para adherencias de Alcaloide
de Cocaína.
Fs. 786. Acredita que la mochila de color azul (encontrada en el domicilio de Mario Romero con
droga) dio como resultado POSITIVO para Adherencias de Alcaloide Cocaína.
24.Informe pericial químico de drogas – adherencias N° 076/2021, de fecha 12 de junio del

2021.fs. 788. Acredita que la camioneta de marca Mitsubishi, modelo Challenger, color verde gris,
con placa N° Z3K-219, de propiedad de Berly Rufo dio como resultado positivo para adherencias de
Alcaloide de Cocaína.
Fs. 789. Acredita que el reloj de acero quirúrgico de marca QBQ, el collar de acero quirúrgico de
color dorado, el dije de acero en forma de cruz, dos monedas de un sol y una moneda de cincuenta
céntimos, incautados a Juan Pedro dieron como resultado positivo para adherencias de Alcaloide de
Cocaína.
26.Informe pericial químico de drogas – adherencias N° 078/021, de fecha 12 de junio del 2021. Fs.
778. Acredita que la tela de color verde azulina, marca Barrington utilizado para cubrir las cajas de
droga dio como resultado positivo para adherencias de Alcaloide de Cocaína.
27. Oficio N° 000405-2021-MIGRACIONES-JZTAC, de fecha 09 de junio del 2021, en el cual se indica que el
investigado Mario Romero Miguel registra un amplio movimiento migratorio al país de Chile desde el 28
de setiembre del 2014 hasta el 16 de marzo del 2020, al país de Bolivia desde el 08 de enero del 2017 al 27 de
febrero del 2017 y al país de Holanda desde el 04 de setiembre del 2019 al 17 de setiembre del 2019. Así
también, el investigado Juan Pedro Coaquira Flores registra un amplio movimiento migratorio
únicamente hacia el país de Chile desde el 06 de enero del 2017 hasta el 15 de marzo el 2020. Igualmente, el
investigado Berly Rufo Mendiola Bedoya registra variado movimiento migratorio hacia el país de Chile,
desde el 01 de junio del 2004 hasta el 03 de marzo del 2020 y hacia el país de Bolivia desde el 28 de julio del
2010 hasta el 29 de julio del 2015.
28.Declaración indagatoria de Berly Rufo Mendiola Bedoya (55), de fecha 10 de junio del 2021.
Fs. 65/76. Niega los hechos imputados, señalando ser efectivo policial en actividad, desde el mes de
marzo de 2020 alquila carros esporádicamente a Miguel Romero, el día de la intervención entre las
12:00 a 14:00 horas conversó con Mario Romero para alquilarse su vehículo, llegando a darle a
horas 17:30 aproximadamente habiendo firmado un contrato de alquiler de carro para ese día
hasta las 19:00 horas, Que Mario Romero Miguel se llevó el vehículo diciendo que iba hacer
compras y visitar a la familia de la menor Me.Pe.Gu. declaración que no se condice con los
elementos de convicción e evidencias encontradas en el vehículo y el domicilio de su coacusado
Mario Romero.
29.Declaración indagatoria del investigado Juan Pedro Coaquira Flores (25), de fecha 12 de
junio del 2021. Fs. 198/206. Niega los hechos imputados, señalando que el día de los hechos, luego
de mantener una discusión con su conviviente salió a libar licor a las 6:00 pm, momento en el cual
recibió una llamada telefónica del investigado Mario Romero Miguel – a quien conoce porque es su
cliente, ya que va a su bar a beber acompañado de varias personas - quien le preguntó si sabía manejar
vehículos, respondiendo que sí y que le brinde su dirección, dirigiéndose en una moto hacia su
dirección, allí le propone conducir su vehículo, sin embargo al no contar con licencia no lo hizo,
señala además no saber del contenido de las cajas encontradas con droga.
30.Declaración Testimonial de Delfina Aurora Quispe Cutipa Viuda de Osnayo, de fecha 10 de

junio del 2021. Fs. Quien señala que conoce a Mario Romero, desde el mes de febrero del 2020,
porque le alquiló un departamento que se encuentra ubicado en la Asociación Las Magnolias Mz.
“K“, Lt. 09, del distrito Gregorio Albarracín Lanchipa, en el segundo piso, le decía que traía
autopartes desde Chile. Acredita que era su domicilio, lugar donde se encontró droga.
31.Declaración Testimonial Del Mayor PNP. Urbano Arista Carlos David, de fecha 12 de junio del
2021. Fs 113/121. Quien refirió que participó en la intervención policial de fecha 02 de junio del
2021, siendo el efectivo policial de mayor jerarquía y antigüedad, debido a que obtuvo información
por intermedio del grupo especial de Inteligencia ORION sobre el posible traslado de droga el
mismo día a las 19:00 horas, en una vivienda con características de 3 pisos color amarillo, ubicado
en Cono Sur de esta ciudad, pues iba a llegar una camioneta con lunas oscurecidas cargada de
droga e iba a ingresar a dicho inmueble, motivo por el cual en forma inmediata organizó el
operativo con su personal a se constituyeron al lugar, donde distribuyó al personal alrededor de la
vivienda mimetizándose, siendo el caso que a horas 19:30 aproximadamente apareció un vehículo
camioneta con lunas oscurecidas que se estacionó en la fachada de la vivienda donde iba a
descargar, para lo cual esperó a que las personas bajen del vehículo, observando a dos varones
adultos - al parecer el piloto y copiloto - observando que el piloto se dirigió a la puerta de ingreso
de la vivienda y el otro se quedó parado al costado de él, para lo cual de inmediato su persona y el
personal con los distintivos respectivos se identifican como policías, logrando intervenir a uno de
ellos y el que piloteaba la camioneta ingresó a la vivienda - por cuanto una persona de sexo
femenino, fue quien abrió la puerta de la vivienda - con dirección al segundo piso, motivo por el
cual ingresaron de inmediato a la vivienda detrás de dicho sujeto a capturarlo, para lo cual procede
a ponerse guantes y abre las puertas del vehículo, observando que había en el interior cajas de
cartón y al abrir una de ellas habían varios paquetes tipo ladrillos de color plomo, asi como haber
encontrado droga en la casa.
32.Certificado de Antecedentes Penales N°4095881, de fecha 07 de junio del 2021, a nombre de

Mario Romero Miguel. Acredita que acusado registra antecedentes penales: a) Sentenciado el 09
de abril del 2008 por el delito de Lesiones Leves a dos años de pena privativa de la libertad
condicional, b) Sentenciado el 04 de setiembre del 2015 por el delito de Lesiones graves por
violencia familiar, c) Sentenciado el 03 de julio del 2018 por faltas contra la persona, lesiones
dolosas o culposas, siendo el tipo de pena de jornadas.
33.Consulta de Casos Fiscales a nombre de Mario Romero Miguel, de fecha 07 de junio del 2021,
en el cual figura:

En Apurímac: a) Como imputado por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas Agravado (dos o más personas u
organización criminal), siendo signado el Caso Fiscal como N° 329-2003 en la FSPT-ABANCAY, y b) Como
imputado por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas Agravado (dos o más personas u organización criminal),
siendo signado el Caso Fiscal como N° 329-2003-1 en la FSM-Apurímac.

34. Certificado de Antecedentes Penales N°4095883, de fecha 07 de junio del 2021, a nombre de Berly
Rufo Mendiola Bedoya, en el cual se indica que el investigado no registra antecedentes penales. Sin
embargo, en la información histórica de condenas canceladas figura que fue sentenciad el 25 de julio del
2011 por delitos aduaneros a cuatro años de pena privativa de la libertad condicional.

35. Consulta SUNARP a nombre de Berly Rufo Mendiola Bedoya, de fecha 07 de junio del 2021, en la
cual figura que el investigado registra los siguientes bienes muebles e inmuebles:

Lima: Un bien mueble con N° de Partida 50127054, placa de rodaje BMN089 y un bien mueble con N° de
Partida 52057121, con placa de rodaje A0B085.
Cusco: Un bien mueble con N° de Partida 60026353, con placa de rodaje X2M334.
Tacna: Un bien inmueble con N° de Partida 11026964, ubicado en la Calle Los Damascos Lt. A4 Sector Pago
Olanique, distrito, provincia y departamento de Tacna (inmueble donde se encontraron billetes con
resultado positivo para adherencias de droga) y un bien mueble con N° de Partida 60505549, con placa de
rodaje Z3K219 (vehículo donde se encontró la droga)

36. Consulta Vehicular del vehículo con placa de rodaje DH5655, de fecha 16 de junio del 2021, en la
cual figura como propietarios Berly Rufo Mendiola Bedoya y Martha Rosas de Mendiola.

37. Dictamen pericial de moneda N° 40/2021, Fs. 1206/1218. De fecha 16 de julio de 2021. Acredita que la
totalidad de dinero encontrado a los acusados es autentico.

38. Informe Pericial de grafotecnia forense N° 83/2021, 84/2021, 85/2021, 86/2021, 87/2021, 88/2021.
De fecha 08 de noviembre de 2021. Fs. 1263/1324. Acredita que los contratos de arrendamiento de vehículo
de fecha 03 de setiembre de 2021, 17 de noviembre, 25 de enero de 2021 y el registro de cuaderno, ha sido
elaborado en un mismo momento con impresión sin impacto de tipo chorro a tinta, así como la firma da
Mario Romero es divergente.

39. Informe policial 20210407010/00432/513, de fecha 14 de setiembre 2021. Fs. 1327/1333. Chile vía
asistencia judicial internacional informó que: Juan Pedro registra una referencia por contrabando
(01.10.20); Miguel Romero registra una detención por el delito contra la salud pública (08.06.20).
VI. GRADO DE PARTICIPACIÓN

Se ha llegado a establecer que:
Los acusados tienen la condición de coautores, porque en el plan criminal -del acopio y transporte
de la droga- han participado todos los acusados, se conocían entre sí y sabían cómo iba ser el curso
causal o suceso, todos aportaron para la concreción final; Mario y Juan Pedro transportaron y
Berly Rufo facilitó su vehículo, la actuación de cada uno fue preponderante para la consecución de
los fines; es decir, por la cantidad de droga incautada (casi media tonelada) fue necesario e
imprescindible que tres a más personas intervengan en el acopio y la comercialización de drogas.
Por otro lado, los acusados tenían pleno conocimiento de la cantidad de droga a acopiarse y
transportar, en consecuencia, tuvieron dominio funcional del hecho.
Ahora, si bien Berly Rufo no fue encontrado transportando ni acopiando (fase ejecutiva) el día de
la intervención -02.06.21-; sin embargo, fue participe del plan, tuvo un aporte esencial
(proporcionó el vehículo) y sabía la hora, la fecha, el lugar y los demás detalles del acto comisivo,
la cual es pasible de considerarse coautor aditiva o agregada, que aparece cuando varias personas
siguiendo la decisión común realizan al mismo tiempo la acción ejecutiva, pero solo alguna o algunas de las
acciones de dichas personas producen el resultado típico (Casación 1039-2016-Arequipa).
Por otro lado, con relación al delito de tenencia ilegal de municiones Berly Rufo tiene la condición
de autor, al habérsele encontrado a él las municiones en cuestión. Mas que tenía la condición de
efectivo policial en actividad.
VII. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
A los acusados no les asiste ninguna circunstancia modificatoria de responsabilidad penal, sean éstas
de orden sustantivas y/o procesales; además, son mayores de edad, no sufrían ni sufren de alguna
anomalía psíquica y/o grave alteración mental que afecte su concepción de la realidad.
VIII. PENAS, MULTA y REPARACIÓN CIVIL:
8.1. PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD:
8.1.1. Identificación de la pena conminada:
- El delito atribuido a los acusados tiene como pena privativa de libertad no menor de
quince ni mayor de veinticinco años
La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho, debe guardar una equivalencia
razonable, en sus dimensiones cualitativas o cuantitativas, con la magnitud del daño ocasionado y la
trascendencia del bien jurídico lesionado, además que debe ser impuesto en atención a los principios
de proporcionalidad y razonabilidad, así como tomando en cuenta los criterios de fundamentación y
determinación de la pena previsto en el 45 del Código Penal. Así como en función a la concurrencia o
no de las circunstancias genéricas o específicas.
8.1.2. Determinación de la pena básica:
Al no presentarse circunstancias atenuantes privilegiadas o agravantes cualificadas, o causales de
disminución de punibilidad, hace concluir que la pena no puede ser menor del mínimo legal ni
mayor al máximo establecido en el tipo penal.
8.1.3. Determinación de la pena concreta:

Atendiendo que el artículo 297 del Código Penal establece un catálogo de párrafos adicionales que
van conexos al delito de tráfico ilícito de drogas, denominado circunstancias específicas,
corresponde graduarse tomando en cuenta la cantidad de circunstancias propias del tipo, que en
este caso, en total son siete, por lo que tomando en cuenta que son agravantes debe partirse del
extremo mínimo que corresponde a la pena de 15 años con un máximo de 25 años (Cuan mayor
número de verifiquen, mayor será la posibilidad de alcanzar el extremo máximo de la pena básica.
Cabe precisar que, “cuando se está frente a tipos penales que incorporan circunstancias agravantes
específicas, no se aplica el sistema de tercios, sino que debe tomarse en cuenta el número de
circunstancias para determinar proporcionalmente el marco punitivo” (fundamento 6, RN 1960-2019
Lima Sur).
Luego, verificado la concurrencia de varias circunstancias agravantes específicas hace concluir que
la pena debe determinarse de la siguiente forma:
· Con relación a los acusados Mario Romero y Juan Pedro concurren tres (3) agravantes
específicas: incisos 5), 6) y 7).
· Respecto del acusado Berly Rufo concurre dos agravantes especificas: Incisos 6) y7).

Circunstancias: 1 2 3 4 5 6 7

15 años 16.7 17.9 19.3 20.8 22.2 23.6 25 años
180 meses 197.14 214.28 231.42 248.5 265.70 282.84 300 meses

Además, a fin de establecer la pena concreta, se ha tomado en cuenta lo contenido en el artículo 45° del
Código Penal referido a:
1. Mario Romero Miguel: tiene grado de instrucción primaria completa, dice trabajar como
comerciante, estado civil casado, con 46 años a la fecha de los hechos, registra movimiento
financiero al encontrarse bouchers de depósitos, tarjetas bancarias, entre otros. La cantidad de la
droga es casi media tonelada, el tipo de droga es clorhidrato de cocaína y pasta básica de cocaína,
la modalidad es el transporte y acopio para comercializar al país de Chile, el móvil es económico,
no aceptó los hechos. Las cuales hacen concluir que debe determinarse en 19 años y 3 meses.
2. Juan Pedro Coaquira Flores: tiene grado de instrucción secundaria, conviviente, de
ocupación Albañil, con 25 años a la fecha de los hechos, padre de un menor de edad. La cantidad de
la droga es aproximadamente media tonelada, el tipo de droga es clorhidrato de cocaína y past
básica de cocaína, la modalidad es el transporte y acopio, el móvil es económico. Las cuales hacen
concluir que debe determinarse en 17 años y 9 meses.
3. Berly Rufo Mendiola Bedoya: tiene grado de instrucción superior, de ocupación efectivo
policial en actividad, de estado civil casado, con 55 años a la fecha de los hechos, registra bienes
muebles e inmueble, movimiento económico. La cantidad de la droga es de casi media tonelada, el
tipo de droga es clorhidrato de cocaína y pasta básica de cocaína, la modalidad es el transporte, el
móvil es económico. Las cuales hacen concluir que debe determinarse en 16 años y 7 meses.

8.2. CUANTÍA DE LA PENA - DIAS MULTAS:
· Mario Romero, señala que laboraba como comerciante de autopartes, no se tienen
conocimiento de sus ingresos; sin embargo, se le encontró tarjetas bancarias, bouchers que
muestran movimiento financiero, dinero en efectivo; por lo que debe tomarse como referencia el
monto de S/ 2, 500.00 soles. Por tanto, corresponde imponerle 258 días multa, los que computados
del ingreso promedio diario que sería S/ 83.33 soles a un porcentaje de 25% de su ingreso, ello
equivale a razón de S/ 20.33 soles por día multa, totalizando la suma de S/ 5, 375.00 soles a favor
del Estado peruano.
· Juan Pedro Coaquira, Señala en su declaración que se dedicaba a la actividad de

albañilería con un ingreso de 900 soles aproximadamente, no registra bienes ante la SUNARP, se
encuentra privado de su libertad donde no puede generar ingresos económicos; por lo que debe
tomarse como referencia el monto de S/ 600.00 soles. Por tanto, corresponde imponerle 232 días
multa, los que computados del ingreso promedio diario que sería S/ 30.00 soles a un porcentaje de
25% de su ingreso, ello equivale a razón de S/ 7.50 soles por día multa, totalizando la suma de S/
1,740.00 soles a favor del Estado peruano.
· Berly Rufo Mendiola, es efectivo policial en actividad, con un ingreso de S/. 3,450.00,
registra bienes ante la SUNARP. Por tanto, corresponde imponerle 206 días multa, los que
computados del ingreso promedio diario que sería S/ 115.00 soles a un porcentaje de 25% de su
ingreso, ello equivale a razón de S/ 28.75.00 soles por día multa, totalizando la suma de S/ 5,922.50
soles a favor del Estado peruano.

Circunstancias: 1 2 3 4 5 6 7

Días multa: 180 206 232 258 284 310 336 365

8.3. INHABILITACIÓN
En un Estado constitucional de derecho es preciso respetar las reglas que permiten la propia existencia
de la persona en la sociedad, por lo que se debe prevenir conductas punibles, mediante el control de
los acusados, razón por la cual debe incapacitársele para obtener mandato, cargo, empleo o comisión
de carácter público (numeral 2°); Incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de
tercero profesión, acto de comercio o industria de productos químicos que pudieran ser utilizados para
la fabricación de drogas (numeral 4º), es menester evitar que pudiere obtener empleo público que
pudiere utilizar para esta ilícita actividad o evitar que siga produciendo estos actos ilícitos, mediante
actos de comercio y transporte). El plazo se toma en consideración a la base legal y la naturaleza de la
conducta, siendo que debe ser en forma principal, por no haberse cometido el hecho abusando del
cargo, profesión, oficio, poder, o violación de un deber inherente, siendo el plazo del de siete años.
Así como la inhabilitación definitiva por el inciso 9) del artículo 36 del código penal, por constituir una
obligación legal, para todos los acusados.
8.4. PENA CON RELACIÓN AL DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE MUNICIONES:
Atendiendo al sistema de tercios, la pena debe ubicarse en el tercio inferior (10 años a 11 años y 6
meses) al concurrir una circunstancia atenuante genérica consistente en la carencia de antecedentes
penales. Por tanto, tomando en cuenta los mismos indicadores del delito de tráfico de drogas, se
solicita se le imponga 10 años de pena privativa de libertad.
Asimismo, debe inhabilitársele para obtener licencia para portar arma de fuego o municiones, de
forma definitiva de conformidad al inciso 6) del artículo 36 del código penal.

8.5. CONCURSO REAL DE DELITOS:
Se debe tener presente que al acusado Berly Rufo, se le atribuye la comisión de dos delitos: a) delito
de tráfico ilícito de drogas, y b) delito de tenencia ilegal de municiones. Por lo que, se configura el
concurso real de delitos (artículo 50 del Código Penal), correspondiendo sumar las penas de ambos
delitos, obteniendo la pena concreta de 26.7 años.
8.6. REPARACIÓN CIVIL
De conformidad con lo dispuesto por los artículos 92, 93 y 101 del Código Penal, la reparación civil se
determina conjuntamente que la pena, la misma que comprende: 1) La restitución del bien o, si no es
posible el pago de su valor; y, 2) La indemnización de los daños y perjuicios; estableciéndose además
que dicha reparación civil se rige, por las disposiciones del Código Civil. Desde esta perspectiva, el
daño civil debe entenderse como aquellos efectos negativos que derivan de la lesión de un interés
protegido, lesión que puede originar consecuencias patrimoniales y no patrimoniales. Una conducta
concreta puede ocasionar daños patrimoniales consistentes en la lesión de derechos de naturaleza
económica, que debe ser reparada; así como daños no patrimoniales, tanto en las personas naturales
como jurídicas.
En el presente caso se debe de tener en cuenta que la Procuraduría Pública del Ministerio del Interior
en los asuntos relativos al Tráfico Ilícito de Drogas, se ha constituido en Actor Civil, en observancia de
lo previsto en el artículo 11° numeral 1) del Código Procesal Penal, conforme se tiene de la Resolución
N°02 del 13 de agosto de 2018, por lo que corresponde a dicha entidad perseguir la reparación civil.
CONCLUSIÓN:
Siendo así, esta fiscalía provincial Especializada en delitos de tráfico ilícito de drogas solicita se le
imponga a:

1) MARIO ROMERO MIGUEL
DIECINUEVE AÑOS y TRES (19.3) meses de pena privativa de libertad
258 días-multa, equivalente a S/ 5,375.00 a favor del Estado.

2) JUAN PEDRO COAQUIRA FLORES
DIECISIETE AÑOS y NUEVE MESES (17.9) de pena privativa de libertad
232 días-multa equivalente a S/ 1,740.00 a favor del Estado.

3) BERLY RUFO MENDIOLA BEDOYA
DIEISEIS AÑOS y SIETE MESES (16.7) de pena privativa de libertad
206 días-multa equivalente a S/ 5,922.50 a favor del Estado.

DIEZ AÑOS (10) de pena privativa de libertad por el delito de T.I.A.
TOTAL: 26.7 AÑOS DE PPL.

E inhabilitación por el plazo de cinco años (7), de conformidad a lo establecido en los
incisos 2) y 4) del artículo 36 del Código Penal, tiempo en que estará incapacitada para
obtener mandato, cargo, empleo o comisión de carácter público, así como para ejercer
por cuenta propia o por intermedio de tercero profesión, comercio o arte, en este caso,
de productos relacionados al tráfico ilícito de droga, que deberá ser en forma principal
por no haberse cometido el hecho abusando del cargo, profesión, oficio, poder, o
violación de un deber inherente. Y de forma definitiva por el inciso 9) del citado artículo
para todos.
Asimismo, respecto de Berly Rufo por el inciso 6) del artículo 36 del C.P. de forma
indefinida.
IX.- MEDIOS DE PRUEBA PARA EL JUICIO ORAL:
Testigos:
1) Oficial PNP Christian Jesús Medrano Espinoza, en su calidad de efectivo de la PNP deberá ser
notificado por medio de su superioridad conforme al numeral 3 del artículo 129 del Código Procesal
Penal, debiendo remitir su notificación a través del director de la Dirección Ejecutiva de Personal de
la Policía Nacional del Perú, Complejo Policial “Juan BENITES LUNA”, Los Cibeles N°150-Rimac, para
que sea examinada respecto de la información previa.
2) Oficial PNP Carlos David Urbano Arista, en su calidad de efectivo de la PNP deberá ser
que sea examinada respecto de la intervención.
3) Oficial PNP Miguel Alfonso Nieto Durand, en su calidad de efectivo de la PNP deberá ser
la Policía Nacional del Perú, complejo policial “Juan BENITES LUNA”, Los Cibeles N°150-Rimac, para
que sea examinada respecto de la intervención y domiciliario.
4) S2 PNP Carlos Sandoval Valdera, quien en su calidad de efectivo de la PNP deberá ser
que sea examinada respecto del registro domiciliario.
5) S2 PNP René Francisco Mamani Serrano, quien en su calidad de efectivo de la PNP deberá ser
que sea examinada respecto del registro domiciliario.
Peritos:
1. Peritos Químicos: pedro Santiago Martínez García y Luis Alberto Oblitas Vásquez, quienes deberán
ser notificados en su domicilio laboral cito en la Av. Aramburu 550 Piso 6° Surquillo Lima, a fin de que
explique los métodos o técnicas ha utilizado para llegar a la conclusión contenida en el examen preliminar
químico de drogas 00004603-2021 de fecha 14.06.21.
2. Perito Balístico forense: James Adolfo Huerta Velazco, quien deberá ser notificada en su domicilio
laboral cito en la Oficina de criminalística de Tacna, sito en la Prolongación Av. Ariaz Aragues s/n - Tacna,
quien deberá explicar las conclusiones a las que arribó en el informe pericial de balística forense N°
021/2021.
3. Perito químico: Luis Arcadio Velarde Rodríguez, quien deberá ser notificada en su domicilio laboral
cito en la Oficina de criminalística de Tacna, sito en la Prolongación Av. Ariaz Aragüés s/n - Tacna, quien
deberá explicar las conclusiones a las que arribó Informe pericial Químico de drogas -Adherencias Ns.
68/2021, 070/2021, 069/2021, 071/2021, 073/2021, 076/2021, 077/2021, 078/021.
4. Perito grafotécnico: Víctor M. Vargas Llerena, quien deberá ser notificada en su domicilio laboral cito
en la Oficina de criminalística de Tacna, sito en la Prolongación Av. Ariaz Aragüés s/n - Tacna, quien
deberá explicar las conclusiones a las que arribó en el dictamen pericial de moneda N° 40/2021.
5. Perito grafotécnico: Luis Alberto Gomel Mamani, quien deberá ser notificada en su domicilio laboral
cito en la Oficina de criminalística de Tacna, sito en la Prolongación Av. Ariaz Aragüés s/n - Tacna, quien
deberá explicar las conclusiones a las que arribó en el informe pericial de grafotecnia forense N° 83/2021.
Documentales:
1. Informe N° 442-06-2021-DIRNIC-PNP/DIRANDRO-DIVIAD-DEPOPESP-ORION, de fecha 11

de junio del 2021, de fs. 299/301. Es pertinente porque tiene relación con la información previa a
la intervención, es conducente porque es un acto preprocesal corroborado y es pasible de
considerarse prueba; y es útil porque permitirá probar que el personal policial de inteligencia de
la DIRANDRO, con antelación al día de los hechos ya tenía conocimiento sobre las actividades
ilícitas del acusado Mario Romero, así como tenían identificado su domicilio en Tacna (lugar de la
intervención). Asimismo, tomaron conocimiento que la persona conocida como Jorge/Mario (hoy
identificado como Mario Romero) venía dedicándose al tráfico de drogas. Será incorporado con la
declaración de Christian Jesus Medrano..
2. Acta de Intervención Policial, de fecha 02 de junio del 2021, de fs. 302/307. Es pertinente
porque tiene relación con la intervención, es conducente porque es lícito; y es útil porque
permitirá probar que: 1) Que los acusados Mario y Juan Pedro fueron intervenidos cuando se
aprestaban ingresar al inmueble. 2) Del vehículo donde descendieron se encontró 16 cajas de
cartón conteniendo cada uno 30 paquetes tipo ladrillos de droga. 3) En las habitaciones del acusado
Mario Romero se encontró doce paquetes de droga con similares características al de las cajas de
cartón. 4) En el inmueble del acusado Mario Romero se encontró diversas pertenencias que
acreditan que vivía en aquel lugar. 5) Que se encontró evidencias como documentos y prendas de
vestir (un gorro policial) perteneciente al acusado Berly Rufo. 6) Que el vehículo donde se trasladó
droga le pertenece al acusado Berly Rufo. 7) Que en el domicilio del acusado Berly Rufo se encontró
dinero en efectivo y municiones. Será incorporado con la lectura de la parte pertinente
3. Acta de registro vehicular preliminar, inspección, prueba de campo, de fecha 02 de
junio del 2021, de fs. 309/310. Es pertinente porque tiene relación con el objeto del delito y su
vinculación, es conducente porque es lícito; y es útil porque permitirá probar que efectuado el
registro al vehículo Z3K-219, marca Mitsubishi, se encontró en el asiento posterior y maletera,
dieciséis cajas de color marrón revestidas con plástico transparente stretch film con la inscripción
"SHIZEN” conteniendo varios paquetes de droga. Será incorporado con la lectura de la parte
pertinente.
4. Acta de traslado, inspección y registro vehicular, incautación de vehículo y
documentos, de fecha 03 de junio del 2021, de fs. 311/312. Es pertinente porque tiene relación con
las evidencias encontradas en el vehículo, es conducente porque es lícito; y es útil porque
permitirá probar que, efectuado el registro complementario al vehículo, además de las 16 cajas se
encontró documentos varios perteneciente a Berly Rufo como son: constancia de verificación de
arma de fuego, comprobantes de entidades financieras con montos diversos, tela color verde
azulino para tapar las cajas de droga, y otros que hacen colegir que momentos antes de la
intervención estuvo en posesión del vehículo. Será incorporado con la lectura de la parte
pertinente.
5. Acta de identificación preliminar para descarte de droga pesaje y comiso, de fs. 313/322.
Es pertinente porque tiene relación con el objeto del delito, es conducente porque es lícito; y es
útil porque permitirá probar que las dieciséis cajas de cartón conteniendo cada uno 30 paquetes
tipo ladrillos dieron positivo a la prueba preliminar de droga. Asimismo, los doce paquetes tipo
ladrillos encontrados en el domicilio de Mario Romero también dieron positivo a la prueba de
campo preliminar, siendo su pesaje total de 487.650 kilogramos de alcaloide de cocaína. Será
incorporado con la lectura de la parte pertinente.
6. Acta de registro personal e incautación y lacrado, de fecha 02 de junio del 2021. Es
pertinente porque tiene relación con las pertenencias del acusado Mario Romero, es conducente
porque es lícito; y es útil porque permitirá probar que efectuado el registro se le encontró un
equipo celular marca Samsung, modelo A50 que serviría para efectuar las coordinaciones para el
transporte y el acopio. Así como dinero en efectivo por la suma de S/. 1520 (mil quinientos veinte
soles) la cual sería parte del efecto del delito.
7. Acta de registro personal e incautación y lacrado, de fecha 02 de junio del 2021. De fs. 323.
Es pertinente porque tiene relación con las pertenencias del acusado Juan Pedro, es conducente
porque es lícito; y es útil porque permitirá probar que, se le encontró un equipo celular marca
blandbyte, modelo LT.1030, con un chip. Teléfono por el que coordinaba con su coacusado. Será
8. Acta de registro domiciliario, incautación de bienes, comiso y lacrado, de fecha 02 de
junio del 2021, de fs. 331/336. Es pertinente porque tiene relación con las evidencias encontradas
en el inmueble de Mario Romero, es conducente porque es lícito; y es útil porque permitirá
probar que realizado el registro domiciliario ubicado en la Asociación de vivienda Las Magnolias
Mz. "K" Lote 09. Se encontró en el dormitorio 1: DIEZ (10) paquetes rectangulares tipo ladrillo
forrado con cinta masking color plomo. En el ambiente 2, dentro de un ropero una billetera
perteneciente a Mario Romero conteniendo: un pasaporte N° 6852215, tarjetas bancarias
Interbank, Scotiabank, BCP compras VISA, chips de la empresa Entel y Claro. En el primer cajón de
citado ropero dentro de prendas de vestir femenino se encontró DOS (02) paquetes
rectangulares tipo ladrillo forrado con cinta masking tape color beige. Asimismo, en el cajón de
un escritorio se encontró $. 2000 (dos mil dólares americanos). Debajo de la cama dos millares de
folletos (panfletos) con el texto de “hoy perro te perdonamos la vida, ¿con tal que nos devuelvas la
mercancía y que mierda estas esperando? de hoy cuenta tus días de vida tu y los policías ratas que
también tengo pisando en el cuello". En el ambiente 3, una prenda de uso policial (gorra) de la Policía
Nacional Perú. En el ambiente 4, destinado para cochera, un vehículo de placa de rodaje ZBK-964,
marca DONGFENG, modelo LINGZHI V3, color blanco. Acredita que vivía Mario Romero en el citado
inmueble; que el acusado Berly Rufo concurría al citado lugar; que realizaba movimiento de dinero
a través de entidades bancarias; que con anterioridad venía dedicándose a la actividad ilícita,
incluso habría sido sujeto de arranche de drogas por parte de otras personas. Será incorporado con
la lectura de la parte pertinente.
9. Acta de registro del domiciliario, detención e incautación de especies e identificación
de inmueble, de fecha 02 de junio del 2021 de fs. 328/330. Es pertinente porque tiene relación con
las pertenencias de Berly Rufo, es conducente porque es lícito; y es útil porque permitirá probar
que se encontró entre otros bienes: Siete mil soles (S/.7.000 soles); doscientos mil doscientos pesos
chilenos 200 200; y quinientos dólares americanos ($500); una (01) caja de municiones conteniendo
dieciocho (18) cartuchos calibre 38 SPL FAME. De los que se colige que estivo con posesión de
municiones sin la debida autorización y se le encontró dinero que sería producto de la facilitación
del vehículo. Será incorporado con la lectura de la parte pertinente.
10. Acta de registro domiciliario, de fecha 02 de junio del 2021, de fs.338/339. Es pertinente
porque tiene relación con las evidencias encontradas en el domicilio de la menor Me. Pe.Gui, es
conducente porque es lícito; y es útil porque permitirá probar que en el inmueble ubicado en el
P.J. Augusto B. Leguía, Sector 7 Mz. X Lt. 22, - Tacna, se encontró un (01) Boucher de retiro de
Banco Interbank de fecha 13MAY2021, con operación Nº 7806, por el monto de US$ 60.00 dólares
americanos. De los que se infiere que el acusado Mario Romero y Juan Pedro utilizaron a la menor
para recibir o transferir dinero. Será incorporado con la lectura de la parte pertinente.
11. Acta de deslacrado, lectura, descarga de contenido y lacrado de teléfono celular, de
fecha 09 de junio del 2021. Fs. 361/613. Es pertinente porque tiene relación con la concertación de
Berly Rufo y Mario Romero, es conducente porque es lícito; y es útil porque permitirá probar que
en el celular de Berly Rufo, marca REDMI NOTE9, se encontró: Que el N° de abonado es: 960612303;
Que tiene como contacto “Mario Xxx“ que pertenece a Mario Romero Miguel con N° 980555219;
Asimismo, registra el contacto “Mario Iqq“ que pertenece a Mario Romero Miguel con número
+34632561214 (con código de España), y el contacto “Mario Pareja“ – perteneciente a la menor de
iniciales Me.Pe.Gu (16) con número de abonado 902173398.

Del registro de llamadas se encontró:
- Con el contacto “Mario Xxx“ perteneciente a Mario Romero, se tienen 03 llamadas desde
el 12 de mayo del 2021 a las 18:40 horas hasta el día de la intervención 02 de junio del 2021
a las 17:15 horas.
- Con el contacto “Mario Pareja“ perteneciente a la menor de iniciales Me.Pe.Gu (16)
registra 25 llamadas desde el 08 de mayo del 2021 a las 09:06 horas hasta el día de la
intervención 02 de junio del 2021 a las 20:39 horas.
- Con el número de abonado 043346671 – el cual figura en la lectura de teléfono celular
de la menor de iniciales Me.Pe.Gu y del investigado Juan Pedro Coaquira Flores – registra 08
llamadas desde el día 23 de noviembre del 2015 hasta el 22 de febrero del 2021 a las 13:38
horas.

De la galería de fotos: se encontraron SEIS (06) imágenes relevantes:
- Se observa un voucher de fecha 06 de abril del 2021 por el monto del S/30. 00 soles.
- Figura un voucher de fecha 03 de marzo del 2021 por depósito a la cuenta de ahorros
21500565566074, a favor de Fredy Parra Quenta, por el monto del S/350.00 soles.
- Un voucher del Banco de la Nación remitido a la cuenta 04-044-589945 de Jackeline
- Se observa un voucher de Agente BCP, de fecha 25 de mayo del 2021, por pago de
servicios a la cuenta de 1942240954097, de Berly Mendiola Bedoya, por el monto de S/.
90.90 soles.
- Se ve otro voucher de fecha 05 de marzo del 2021 a la cuenta de la Dirección de Economía
y Finanzas PNP por el monto de S/. 32.50 soles.
- Figura un voucher del Banco de la Nación remitido a la cuenta 04-044-589945 de Jackeline

Asimismo, aparece varias llamadas via whatsaap con “Mario Xxx” y “Mario Iqq“. Las conversaciones,
llamadas y fotos, hacen inferir que desde mucho antes venían realizando tratativas para una comercialización; que
para comunicarse utilizaban medios encriptados como es el Whatsaap; que el movimiento financiero no justifica sus
ingresos, entre otros.

12. Acta de deslacrado, lectura, descarga de contenido y lacrado de teléfono celular,de fecha 09
de junio del 2021. De fs. 614/621. Es pertinente porque tiene relación con la vinculación entre los
acusados Juan Pedro y Mario, es conducente porque es lícito; y es útil porque permitirá probar
que en el teléfono celular de Juan Pedro Coaquira (abonado 970454426) se encontró como
contactos el N° 902935639 que pertenece a Mario Romero, asimismo varias llamadas.

- El número de abonado 902935639 (el cual pertenece al investigado Mario Romero Miguel)
llamó en cuatro oportunidades.
- Asimismo, se observa que el número de abonado 043346671 – el cual también figura en la
lectura de celular de la menor de iniciales Me.Pe.Gu (16) y del investigado Berly Rufo Mendiol Bedoya -
llamó en una oportunidad.

13. Acta de deslacrado, lectura, descarga de contenido y lacrado de teléfono celular y mini
chips, de fecha 09 de junio del 2021, efectuado a el teléfono celular y los minichips, de fecha
09 de junio de 2021. Es pertinente porque esta relacionado a la vinculación entre los acusados, es
conducente porque es lícito; y es útil porque permitirá probar que registrado el celular Samsung
con abonado N° 902173398 de la menor Me.Pe.Gu (16), se encontró:

Del registro de contactos, El contacto “Tío Mario“ perteneciente al investigado Mario Romero con los
números de abonado: +51902935639 y +51953336204, el contacto “Mario“ con número de abonado:
+51980555219 - perteneciente al investigado Mario Romero Miguel, el contacto “Mamá“, con número de
abonado 969946710, el contacto “Eusebio“, con número de abonado 901508904.

De las llamadas:

- El día de la intervención, 02 de junio del 2021, una llamada entrante del número de abonado
901508904 – perteneciente al investigado Berly Mendiola Bedoya – a las 17:16 horas y una llamada
perdida a las 20:34 horas.
- Con el contacto “Tío Mario“ - perteneciente a Mario Romero desde el 13 de abril del 2021 a las
15:00 horas hasta el día de la intervención policial, 02 de junio del 2021, dos llamadas entrantes a las
10:17 y 10:45 horas.
- Registra una llamada entrante del número de abonado 043346671 – el cual también figura en la
lectura de celular de los investigados Juan Pedro Coaquira Flores y Berly Rufo Mendiola Bedoya - el día 01 de
junio del 2021 a las 14:40 horas.

Del aplicativo whatsapp: se observa que en la conversación con el contacto “Mamá“, con
número de abonado 969946710, de fecha 10 de abril del 2021, en la cual la menor le dice “Hoy
vamos a recoger la plata mamá más ratito“ a las 05:06 pm, luego le envía una foto en la cual se
observan fajos de billetes de dólares americanos, diciéndole “ya hemos recogido la plata
mama“ a las 06:57 pm.

Se infiere que: Mario Romero, utilizaba el teléfono celular de la menor para comunicarse con su
coacusado Berly Rufo, realizaba viajes a la zona del Vraem, recibía dinero en cantidades significativas
producto de la comercialización ilícita, entre otros.

14. Acta de deslacrado, apertura de sobre, visualización de contenido, lectura USB, descripción
y lacrado, de fecha 11 de junio del 2021. Fs. 662/665. Es pertinente porque tiene relación con las
conversaciones entre Mario y Berly, es conducente porque es lícito; y es útil porque permitirá
probar la transcripción de los audios obtenidos del WhatsApp:

- Berly Rufo Mendiola Bedoya: QUE TAL BUENAS BUENAS, YA LLEGUÉ YA TRAJE EL CARRO YA
ESTOY EN TACNA LO ESTOY TRABAJANDO HASTA EL MIERCOLES BUEN HOY LUNES Y MARTES
VA A TRABAJAR
- Berly Rufo Mendiola Bedoya: YA QUE TAL BUENAS TARDE, ALA S 5 PERICO ME LLAMAS
PORQUE ESTOY EN MI CASA PARA QUE VEAS LA CAMIONETA AVER ME CONFIRMAS A LAS 5
QUE ESTAS VINIENDO.
- Mario Romero Miguel: EMPEZO A HACER FRIO EMPEZO A HACER FRIO, Y HE MANDADO A MI
PERSONAL A BAJO A VER LA PLANTITA A REGALAR LA PLANTITA. Acredita la concertación con el
acusado Mario Romero para el transporte de la sustancia prohibida.
15. Acta de recorrido de vehículo y verificación de cámaras de seguridad, de fecha 08 de junio
del 2021. Fs. 667/670. Es pertinente porque tiene relación con el lugar donde recogió la droga
Mario Romero y Juan Pedro, es conducente porque es lícito; y es útil porque permitirá probar el
lugar de donde recogieron la sustancia ilícita y el vehículo. Será incorporado con la lectura de la
parte pertinente.

16. Acta de deslacrado de muestras, visualización, incorporación al expediente y entrega de
especies, de fecha 09 de junio del 2021. Fs. 671/674. Es pertinente porque tiene relación con las
evidencias encontradas en la casa de la menor, es conducente porque es lícito; y es útil porque
permitirá probar que en el registro realizado en el inmueble ubicado en Pasaje Augusto B. Leguía
Mz. X Lt. 22, - Augusto B. Leguía -Tacna – domicilio de la menor de iniciales Me.Pe.Gu (16) se encontró:
Un (01) Boucher de retiro del Banco Interbank de fecha 13MAY2021, hora 10:44, con Numero de
Operación: 7806. CL San Martin 646 – RETIRO, por el monto de $ 60 dólares americanos, y un (01)
recibo de Luz Nro. 121-203040, a nombre de Francis ALE JIMENEZ. - DNI Nro. 00436024. Será

evidencias encontradas a la menor de edad relacionado con el acusado Mario, es conducente
porque es lícito; y es útil porque permitirá probar que entre los bienes encontrados en el registro
personal de la menor de edad se tiene: Una (01) boleta de venta electrónica B705-00128639, una
(01) boleta de venta electrónica BA76-07520233 y un (01) papel con escrituras a mano. Será

evidencias encontradas en el domicilio de Mario Romero, es conducente porque es lícito; y es útil
porque permitirá probar que se encontró las siguientes evidencias relevantes en el departamento
ocupado por Mario Romero: 1) Una hoja de reporte de infracciones del país de Chile a su nombre.
2) Tarjetas de entidades financieras. 3) Una (01) proforma de la empresa MUEBLES “MALDONADO”,
a nombre de Mery Guillen Miguel. 4) Un recibido a nombre de la menor con un monto de 1,5008
por la compra de una computadora e impresora. 5) Una proforma de una silla ergonómica chica
por el monto de S/. 2100. 6) Bouchers de depósitos en efectivo. 6) Contrato de arrendamiento de
fecha 12 de febrero del 2020 del bien inmueble por el monto de 650 soles mensuales. 7) Ata de
lectura de Derechos al imputado y acta de detención por el delito de contrabando de fecha
10.12.20. 8) Afiches con el texto: “hoy perro te perdonamos la vida, con tal que nos devuelvas la mercancía
y que mierda estas esperando? de hoy cuenta tus días de vida tu y los policías ratas que también tengo
pisando en el cuello”, entre otros. Acredita que con anterioridad ya venía dedicándose a la actividad
ilícita.

19. Acta de deslacrado de sobre, apertura, descripción de contenido y anexo de documentos, de
fecha 11 de junio de 2021. Fs. 720/740. Es pertinente porque tiene relación con las evidencias
encontradas en el domicilio de Berly Rufo, es conducente porque es lícito; y es útil porque
permitirá probar que se encontró diversos bienes pertenecientes al acusado Berly Rufo, habiéndose
descrito de forma específica cada uno. Será incorporado con la lectura de la parte pertinente.

20. Oficio N° 000405-2021-MIGRACIONES-JZTAC, de fecha 09 de junio del 2021. Es pertinente
porque tiene relación con las salidas al extranjero, es conducente porque es lícito; y es útil porque
permitirá probar que Mario Romero Miguel registra un amplio movimiento migratorio al país de
Chile desde el 28 de setiembre del 2014 hasta el 16 de marzo del 2020, al país de Bolivia desde el 08
de enero del 2017 al 27 de febrero del 2017 y al país de Holanda desde el 04 de setiembre del 2019 al
17 de setiembre del 2019. Así también, el investigado Juan Pedro Coaquira Flores registra un
amplio movimiento migratorio únicamente hacia el país de Chile desde el 06 de enero del 2017
hasta el 15 de marzo el 2020. Igualmente, el investigado Berly Rufo Mendiola Bedoya registra
variado movimiento migratorio hacia el país de Chile, desde el 01 de junio del 2004 hasta el 03 de
marzo del 2020 y hacia el país de Bolivia desde el 28 de julio del 2010 hasta el 29 de julio del 2015.
Será incorporado con la lectura de la parte pertinente.

21. Certificado de Antecedentes Penales N°4095881, de fecha 07 de junio del 2021. Es pertinente
porque tiene relación con los antecedentes de Mario Romero, es conducente porque es lícito; y es
útil porque permitirá probar que registra antecedentes penales: a) Sentenciado el 09 de abril del
2008 por el delito de Lesiones Leves a dos años de pena privativa de la libertad condicional, b)
Sentenciado el 04 de setiembre del 2015 por el delito de Lesiones graves por violencia familiar, c)
Sentenciado el 03 de julio del 2018 por faltas contra la persona, lesiones dolosas o culposas, siendo
el tipo de pena de jornadas. Será incorporado con la lectura de la parte pertinente.

22. Consulta de Casos Fiscales a nombre de Mario Romero Miguel, de fecha 07 de junio del
2021. Es pertinente porque tiene relación con los antecedentes de Mario Romero, es conducente
porque es lícito; y es útil porque permitirá probar que: En Apurímac: a) Como imputado por el
delito de Tráfico Ilícito de Drogas Agravado (dos o más personas u organización criminal), siendo
signado el Caso Fiscal como N° 329-2003 en la FSPT-ABANCAY, y b) Como imputado por el delito de
Tráfico Ilícito de Drogas Agravado (dos o más personas u organización criminal), siendo signado el
Caso Fiscal como N° 329-2003-1 en la FSM-Apurímac.

23. Certificado de Antecedentes Penales N°4095883, de fecha 07 de junio del 2021. Es pertinente
porque tiene relación con los antecedentes de Berly Rufo, es conducente porque es lícito; y es útil
porque permitirá probar que el investigado no registra antecedentes penales. Sin embargo, en la
información histórica de condenas canceladas figura que fue sentenciad el 25 de julio del 2011 por
delitos aduaneros a cuatro años de pena privativa de la libertad condicional. Será incorporado con
la lectura de la parte pertinente.

24. Consulta SUNARP a nombre de Berly Rufo Mendiola Bedoya, de fecha 07 de junio del 2021.
Es pertinente porque tiene relación con los bienes del acusado Berly Rufo, es conducente porque
es lícito; y es útil porque permitirá probar que registra los siguientes bienes muebles e inmuebles:
Lima: Un bien mueble con N° de Partida 50127054, placa de rodaje BMN089 y un bien mueble con
N° de Partida 52057121, con placa de rodaje A0B085. Cusco: Un bien mueble con N° de Partida
60026353, con placa de rodaje X2M334. Tacna: Un bien inmueble con N° de Partida 11026964,
ubicado en la Calle Los Damascos Lt. A4 Sector Pago Olanique, distrito, provincia y departamento
de Tacna (inmueble donde se encontraron billetes con resultado positivo para adherencias de
droga) y un bien mueble con N° de Partida 60505549, con placa de rodaje Z3K219 (vehículo donde
se encontró la droga)

25. Consulta Vehicular del vehículo con placa de rodaje DH5655, de fecha 16 de junio del 2021.
Es pertinente porque tiene relación con los bienes del incautado, es conducente porque es lícito;
y es útil porque permitirá probar que figura como propietarios Berly Rufo Mendiola Bedoya y
Martha Rosas de Mendiola. Será incorporado con la lectura de la parte pertinente.

26. Informe policial 20210407010/00432/513, de fecha 14 de setiembre 2021. Fs. 1327/1333. Es
pertinente porque tiene relación con los antecedentes del acusado Mario Romero, es conducente
porque es lícito; y es útil porque permitirá probar que Chile vía asistencia judicial internacional
informó que: Juan Pedro registra una referencia por contrabando (01.10.20); Miguel Romero
registra una detención por el delito contra la salud pública (08.06.20). Será incorporado con la
lectura de la parte pertinente.
Se deberá tener en cuenta que, ante la inconcurrencia de los órganos de prueba, existen declaraciones previas
para su lectura, así como se deberán anexar la pericia de droga, balística, adherencias, moneda y grafotécnico.
X. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL

En contra de los acusados Mario Romero y Juan Pedro pesa mandato de prisión preventiva, motivo
por el que se encuentran recluido en el establecimiento penitenciario de Tacna, siendo que debe
permanecer con la citada medida, toda vez que conforme a los fundamentos del presente
requerimiento existen suficientes elementos de convicción que acreditan su responsabilidad, del
mismo modo, subsiste el peligro de fuga, toda vez que de efectivizarse la pretensión penal ésta se
harán merecedoras de una pena privativa de libertad de carácter efectiva de la pena solicitada en el
presente requerimiento. El plazo de la prisión vence en fecha 20 de diciembre de 2022.
En contra de Berly Rufo, pesa mandato de comparecencia con restricciones, debe permanecer con tal
medida hasta la culminación del proceso.
XI. PROPUESTA DE CONVENCIÓN PROBATORIA

De conformidad a lo establecido por el artículo 156.3 y 350 del Código Procesal Penal, el Ministerio
Público propone a los acusados a efecto de arribar a una convención probatoria en el extremo del
examen de los peritos, a fin de que se obvie su actuación en la etapa del juicio oral, pues la
sustancia hallada corresponde a pasta básica de cocaína, además de que en contra de este no se
presentó oposición o cuestionamiento durante la investigación, proponiendo como convención lo
siguiente:
1. Que la sustancia ilícita incautada corresponde a Clorhidrato de cocaína y pasta básica de
cocaína.
2. Que el peso de la droga incautada asciende a 174.180 Kg de Clorhidrato de cocaína y
294.555 Kg de pasta básica de cocaína.
XII. SITUACIÓN JURIDICA DE LOS BIENES INCAUTADOS
El Ministerio Público solicita que los bienes incautados y confirmados judicialmente sean comisados en
forma definitiva por constituir objeto intrínsecamente delictual, instrumento y efecto del delito (droga,
teléfonos, dinero, vehículo y otros). Mismas que se encuentran confirmados judicialmente mediante
Resolución N° 01 de fecha 20 de julio de 2021.
POR LO EXPUESTO:
Previa oralización del mismo solicito a su despacho emitir auto de enjuiciamiento en su oportunidad.
PRIMER OTROSI: Informo a su despacho que la acusada y el actor civil han señalado domicilio procesal
los siguientes:
· Mario Romero : Calle Arica N° 760 Ofic. 101. Cel. 980882287 Abog. Marin Santoyo
· Juan Pedro : Hipólito Unanue N° 653 2do piso. Of. 202 (Abog. Karol Velásquez 959808095)
· Berly Rufo : : Urb. Las Buganvillas L-8 Cercado de Tacna. Abog. Hans Rios Mostajo.
· Estado Peruano: la Av. Republica de panamá 3542 San Isidro – Lima. Con e-mail
ptid@mininter.gob.pe. casilla electrónica N° 84412.

Tacna, 12 de abril de 2022.

RYA

Modelo Acusacion Dr. Ricardo Yampara

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo Acusacion Dr. Ricardo Yampara

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE

RICARDO YAMPARA APAZA, Fiscal provincial de la Fiscalía

III. IMPUTACIÓN NECESARIA y CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS:

Fig. 1 Fig. 2

IV. IMPUTACIÓN JURÍDICA

6).- El hecho es cometido por tres o más personas (…)

5.2. RELACIONADO A LA RESPONSABILIDAD:

14.Acta de recorrido de vehículo y verificación de cámaras de seguridad, de fecha 08 de junio del

24.Informe pericial químico de drogas – adherencias N° 076/2021, de fecha 12 de junio del

30.Declaración Testimonial de Delfina Aurora Quispe Cutipa Viuda de Osnayo, de fecha 10 de

32.Certificado de Antecedentes Penales N°4095881, de fecha 07 de junio del 2021, a nombre de

VI. GRADO DE PARTICIPACIÓN

8.1.1. Identificación de la pena conminada:

8.1.3. Determinación de la pena concreta:

· Juan Pedro Coaquira, Señala en su declaración que se dedicaba a la actividad de

TOTAL: 26.7 AÑOS DE PPL.

IX.- MEDIOS DE PRUEBA PARA EL JUICIO ORAL:

1. Informe N° 442-06-2021-DIRNIC-PNP/DIRANDRO-DIVIAD-DEPOPESP-ORION, de fecha 11

X. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL

XI. PROPUESTA DE CONVENCIÓN PROBATORIA

Tacna, 12 de abril de 2022.

También podría gustarte