"Año de la Unidad, la paz y el desarrollo”

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NUEVO

CHIMBOTE DEL DISTRITO FISCAL DEL SANTA

EXPEDIENTE N° :
ESPECIALISTA L. :
CARPETA FISCAL N° : TURNO
IMPUTADOS : JONATHAN JAVIER ZAPATA TORRES
ANGEL EBED TAPAYURI PINCHI
AGRAVIADO : PROSPERO PEDRO ROSALES HORNA
DELITO : ROBO AGRAVADO
FISCAL A CARGO : JOSÉ FERNANDO VEREAU DE LA CRUZ

CASILLA ELECTRÓNICA: 20679

INTEGRACIÓN Y CORRECCIÓN DE REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE TURNO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA

BILLY MARVIN VALDERRAMA MIRANDA, Fiscal Provincial del

Segundo Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nuevo
Chimbote, con domicilio procesal en Urbanización Los Olivos Mz F6 Lote 33, del distrito de Nuevo
Chimbote y casilla electrónica 20679, y correo electrónico: jovereaudj@mpfn.gob.pe del fiscal responsable;
a usted, muy respetuosamente expongo:

I.- PETITORIO:
De conformidad a lo establecido en el artículo 268º del Código Procesal Penal, modificado por el
artículo 3º de la Ley Nº 30076, recurro a su Despacho con el propósito de REQUERIR SE DICTE
MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA contra JONATHAN JAVIER ZAPATA TORRES y
ANGEL EBED TAPAYURI PINCHI, por la presunta comisión del delito contra EL PATRIMONIO
en la modalidad de Robo Agravado previsto en el artículo 188 del Código Penal, en agravio de
PROSPERO PEDRO ROSALES HORNA..

II.- DE LA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:

A. IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS

DATOS INVESTIGADO
Nombre JONATHAN JAVIER ZAPATA TORRES
DNI Nº 77422631
Sexo MASCULINO
Fecha de 03 de Marzo de 1995
Nacimiento
Edad 27 años
Lugar de Nacimiento País Perú
Departamento Ancash
Provincia Santa
Distrito Chimbote
Estado Civil Soltero
Grado de Secundaria Incompleta (3 año de secundaria)
Instrucción
Domicilio Real Pueblo. J San Juan Mz 23 Lote 17 – Chimbote
(DOMICILIO REAL SEGÚN DECLARACION)
Jr. José Maria Arguedas Mz. 21 – Lt. 17 - Chimbote
(DOMICILIO REAL SEGÚN FICHA DE RENIEC)
Nombre de Padre Javier Roberth

Nombre de Madre Zoila Monica

 "Año de la Unidad, la paz y el desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NUEVO
CHIMBOTE DEL DISTRITO FISCAL DEL SANTA

Domicilio Procesal Urb Mariscal Luzuriaga Mz D lote 7 - Nuevo Chimbote

Abogado Defensor Juan Carlos Vega Cruz, Registro CALL 9154

Casilla Electrónica N° 56188

Correo Electrónico 26jcvc@gmail.com

Teléfono de 951734180
contacto

DATOS INVESTIGADO
Nombre ANGEL EBED TAPAYURI PINCHI
DNI Nº 48810955
Sexo MASCULINO
Fecha de 22 de mayo de 1996
Nacimiento
Edad 26 años
Lugar de Nacimiento País Perú
Departamento Loreto
Provincia Loreto
Distrito Vargas Guerra

Estado Civil Soltero

Grado de Secundaria Completa
Instrucción
Nombre de Padre Marcial

Nombre de Madre Ana

Domicilio Real A.H. Los Cedros Mz C Lote 8 - Nuevo Chimbote
Domicilio Procesal Jr. Manuel Villavicencio N° 433 - Oficina N°402 - Chimbote

Abogado Defensor Abg. Edinson Alexander Miranda Gonzales – Registro CAC N°

11062
Casilla Electrónica N° 102581

Correo Electrónico edinsonmiranda@gmail.com

Teléfono de 985495171
contacto

B. IDENTIFICACIÓN DE LA PARTE AGRAVIADA:

DATOS AGRAVIADO
NOMBRES PROSPERO PEDRO ROSALES HORNA
DNI 43026973

Domicilio Real A.H. Carlos García Ronceros Mz B Lote 06 - Nuevo

Chimbote
 "Año de la Unidad, la paz y el desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NUEVO
CHIMBOTE DEL DISTRITO FISCAL DEL SANTA

Estado Civil Soltero

Ocupación Chef

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN

PREVENTIVA:

IMPUTACIÓN CONCRETA:

1. Circunstancias precedentes

 El día 01 de marzo a horas 23:15 aproximadamente, la persona de PROSPERO PEDRO ROSALES

HORNA (agraviado), se encontraba realizando servicio público en su vehículo mayor (taxi) de placa
de rodaje H3N-695, marca Toyota, modelo Etios, color blanco, año 2021;
 En dichas circunstancias, dos (02) sujetos de sexo masculino; uno era de contextura gruesa, cara
redonda, tez trigueña, ojos achinados, de 1.55 m de altura aprox, de unos 25 a 30 años
aproximadamente, y el otro era de contextura delgada, de unos 1,55 m de altura aprox, de unos 25 a
30 aprox, de cara delgada, ambos vistiendo ropa oscura, en calidad de pasajeros, abordaron dicho
vehículo (taxi) a la altura de Los Cedros - Nuevo Chimbote, con destino al A.H Las Delicias - Nuevo
Chimbote.

2. Circunstancias concomitantes

 Al llegar a la I.E Las Delicias, el pasajero que se encontraba en la parte posterior (contextura gruesa)
lo cogotea y el que estaba sentado en la parte del copiloto (contextura delgada) saca un arma de
fuego y lo apunta diciéndole “CONCHA DE TU MADRE, YA PERDISTE” “NO GRITES QUE
TE MATO”; despojándolo de su vehículo antes descrito asimismo, llevaron su equipo celular de
la operadora BITEL con Nº925278353, dejando abandonado al agraviado PEDRO ROSALES
(chofer del taxi) por inmediaciones de la zona y dándose a la fuga de estos sujetos con el vehículo
con rumbo desconocido.

3. Circunstancias posteriores

 El día 02 de marzo del 2023, el agraviado reporta el hecho ilícito y se realizó patrullaje por diferentes
zonas de A.H y Pueblos jóvenes con más índice de actos delictivos, estando por el A.H Buena Vista
del Sur y a 300 metros aprox. Sentido de Sur a Norte lado derecho de la Vía Evitamiento al frontis de
la vivienda de la A.H Buena Vista del Sur Mz 9 Lote 21 - Nuevo Chimbote, se halló el vehículo
mayor de placa de rodaje H3N-695, estacionado y abandonado, sentido Norte a Sur de la vía,
cubierto con una sábana de tela a rayas color celeste y turquesa a la altura del parabrisa delantero.
 En ese momento cabe indicar que el señor PEDRO ROSALES (agraviado) estaba siendo víctima de
llamadas extórsivas al celular de su ex conviviente (Milagros) con Nº 910120475, desde un equipo
celular de Nº 925278353 el cual este celular que era de su propiedad del agraviado, había sido robado
por estas personas, y por información humana se obtuvo conocimiento que regresarían por el lugar,
tal es así que se observa a unos metros a dos sujetos a bordo de una motocicleta color negro que
estaban ingresando por el lugar donde se encontraba el vehículo hallado, los mismos que al notar la
presencia policial actuaron con actitud sospechosa y nerviosa pretendiendo retirarse del lugar
rápidamente.
 En ese momento el agraviado reconoció a estos sujetos que le habían robado el vehículo antes
señalado en horas de la noche, del día anterior procediendo a la intervención de ambos sujetos uno de
ellos identificado como ANGEL EBED TAPAYURI PINCHI alias “ANGELITO” y el otro de nombre
JONATHAN JAVIER ZAPATA TORRES “ANGELITO” alias “TOM” a quien se le encontró en su
poder el celular del agraviado

IV.-PRESUPUESTOS MATERIALES QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO DE LA

 "Año de la Unidad, la paz y el desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NUEVO
CHIMBOTE DEL DISTRITO FISCAL DEL SANTA

PRISIÓN PREVENTIVA:

A.-FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE VINCULAN A LOS

IMPUTADOS CON LA COMISIÓN DEL HECHO DELICTIVO:

1. Acta de Intervención Policial S/N-DIVPOL-CH/DEPINCRI-CH-SECPIRV-PNP-CH de fecha

02 de marzo de 2023 (fs. ); acredita que, el día 02 de marzo del 2023, personal de la PNP,
intervinieron a las personas de ANGEL EBED TAPAYURI PINCHI y JONATHAN JAVIER
ZAPATA TORRES “ANGELITO”, se dejó constancia de que el agraviado refirió haber reconocido
a estos como quienes le habrían robado el vehículo mayor.

2. Acta de registro personal e incautación de fecha 02 de marzo a horas 14:41, practicado al

imputado Jonathan Javier Zapata Torres, mediante la cual se dejó constancia que el referido
imputado, al momento de la intervención policial, no portaba armas de fuego o municiones, drogas,
insumos, moneda o dinero, joyas y si un equipo celular marca Samsung, modelo galaxi A22 5G,
color negro, modelo Nº SM – A226BR1DSN, con IMEI Nº 350476182559862, con chip BITEL Nº
8951150002539315910; el cual fue hallado en el bolsillo derecho su short, donde se procede a la
incautación por ser de propiedad del agraviado (PEDRO ROSALES HORNA) asimismo se dejó
constancia de la vestimenta que portaba como: polo manga corta color rojo, marca Billabong, (01)
short short color verde militar con líneas fosforecentes, marca Curback, (01) par de zapatillas color
marrón claro - amarillo, marca New Balance.

3. Acta de registro personal de fecha 02 de marzo a horas 14:40, practicado al imputado

ANGEL EBED TAPAYURI PINCHI, mediante la cual se dejó constancia que el referido
imputado, al momento de la intervención policial, no portaba armas de fuego o municiones, drogas,
insumos, moneda o dinero, joyas y ni otro; asimismo se dejó constancia de la vestimenta que
portaba como: Bividi color negro, tela sintetica con rayas rojas en los bordes a la altura del cuello, y
hombros, logo Bulls -23, short- vermuda, color negro bordes rojos, con logo Bulls, sandalias, tipo
ojotas, color gris.

4. Acta de Incautación de vehículo automotor menor de placa de rodaje sin placa (fs. ), acredita
la incautación realizada al vehículo menor intervenido, para fines de investigación, así como la
identificación de los números de serie ,que le dan particularidad al vehículo.

5. Informe Pericial de identificación vehicular Nº 133-2023-AIV; Donde consta el vehículo que fue
robado, para luego ser encontrado por inmediaciones A.H Buena Vista del Sur, teniendo que placa
de rodaje Nº H3N -695 seria original, mostrando las características del vehiculo robado.

6. Acta de registro de vehículo mayor -auto- de placa de rodaje H3N-695,de color blanco (fs. 10),
mediante el cual se acredita la existencia del vehículo mencionado que fue encontrado, no teniendo
nada en su interior, solo estuvo tapado con una sabana color celeste.

7. Acta de Situación Vehicular de vehículo menor sin placa, de color negra (fs. ), acredita la
situación mecánica en la que se encontraba el vehículo menor intervenido, estando en óptimas
condiciones, donde se encontraban los sujetos señalas, con el fin de emprender su fuga al ver la
presencia policial.

8. Acta de Situación Vehicular de vehículo menor sin placa, de color negra (fs. ), acredita la
situación mecánica en la que se encontraba el vehículo menor intervenido, estando en óptimas
condiciones, donde se encontraban los sujetos señalas, con el fin de emprender su fuga al ver la
presencia policial.

9. Acta de constatación domiciliaria; Donde efectivos policiales se apersonaron al domicilio

indicado por el investigado Ángel Ebed Tapayuri Sinchi.

10. Acta de Rueda de Personas: Donde el agraviado reconoce a las personas signadas con el Numero
3 y 5, correspondiente a los investigados, el cual manifiesta que estos habrían sido los que robaron
su vehículo, posteriormente su equipo celular.
 "Año de la Unidad, la paz y el desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NUEVO
CHIMBOTE DEL DISTRITO FISCAL DEL SANTA

11. Acta de visualización del equipo celular con número 925278353; Donde se advierte los
mensajes, llamadas por WhatsApp de este equipo celular de pertenencia del agraviado, en las horas
que no estaba en su poder del mismo, y estaba siendo utilizado por uno de los intervenidos, donde
se estarían comunicando con personas, que el agraviado reconoce como familiares.

12. Acta de Declaración del Agraviado de Prospero Pedro Rosales Horna; Donde manifiesta que se
encontraba saliendo de mi casa, con dirección al grifo que queda por la molina para abastecer mi
vehiculo y al día siguiente a poder trabajar, es ahí que por el mercado los Cedros había dos personas
de sexo masculino, haciéndome parar para solicitar un taxi, donde me dijeron que querían ir a las
delicias y me preguntaron el precio, es ahí que yo accedo para realizarles el servicio de taxi se
subieron uno adelante y el otro atrás mío, las cuales el que se sentó en el asiento del copiloto estaba
vestido con ropa oscura, más o menos de edad 28 a 30 años, de 1.55 metros aprox, su tez era entre
blanco o moreno, contextura delgada y el que se sentó en la parte de atrás mío vestía ropa oscura, de
28 a 30 años aprox de edad, su tez era moreno o trigueño, achinado, con contextura gruesa de talla
1.55 a 160 aprox, una vez que me encontraba por las delicias les dije hasta donde les voy a llevar y
me dijeron “para aquí creo que me pase, da la vuelta a la otra esquina” gire en U hacia la otra esquina
y me dijo “para para aquí es creo” entonces yo paro y en sujeto que se encontraba detrás mío me
cogoteo y empieza ahorcarme y el otro sujeto que estaba en la parte del copiloto saca como llave y
me lo puso en el cuello y luego saco un arma de fuego (pistola) y me apunto en el abdomen
diciéndome “ya perdiste concha de tu mare, no te muevas porque te mato”, y el de atrás me apretaba
cada vez más el cuello que no podía respirar, le dije en esos momentos “que ya perdí, me bajo y
llévate el carro”.

13. Acta de Declaración del Testigo S02 PNP ATAYPOMA MEDINA RODOLFO; Donde manifiesta
que en horas a las 08:45 aprox abordaron el vehículo policial de placa de rodaje KH-11598, de forma
posterior al encontrarnos a la altura del ovalo de la familia de nuevo Chimbote, en horas 09:30 aprox,
una persona de sexo masculino solicito el apoyo policial levantando sus manos, por tal motivo nos
estacionamos rápidamente y le hice la consulta cual era el motivo de su solicitud de apoyo, donde le
manifestó esta persona que habría sido robado su vehículo, por dos sujetos, el cual al tener
conocimiento del hecho se dirigieron por inmediaciones del las zonas con índices de delincuenciales
apersonándose en el AA.HH Buena Vista del Sur frontis de la Mz 9 Lt 21 a una distancia de 3 metros
aprox, se encontraba un vehiculo automóvil con las mismas características físicas descritas por el
agraviado cubierto la parte superior con una sábana color blanco y celeste claro, siendo factible la
visualización de la numeración de la placa de rodaje, como dicho automóvil se encontraba
estacionado en estado de abandono, mis colegas incluido mi persona descendimos de la camioneta
policial para proceder con el aislamiento y protección de la escena conforme consta en acta,
asimismo al estar varias horas, visualizaron una moto qye se aproximada color negra con dos sujetos
al notar la presencia policial, estos estaban emprender la fuga y fueron detenidos.

14. Acta de Declaración de declaración de S.O. PNP HERNAN FLORES PAZ, mediante la cual se
dejó constancia que el referido efectivo policial procedió a la intervención de los detenidos e indicó
las circunstancias y detalles de esta, así como las referencias que estos hicieron al momento de su
intervención.

15. Acta de Declaración de declaración de S.O. PNP EDHISON CHIA PULIDO, mediante la cual se
dejó constancia que el referido efectivo policial se encontraba en el lugar de la intervención y
también del motivo por el que llegó al lugar.

16. Acta de aislamiento y protección de la escena del Crimen, con lo que se acredita la existencia del
lugar donde fue encontrado el vehículo.

17. Informe de investigación en la Escena del Crimen N.º 258/2023, mediante el cual se deja
constancia de la descripción de la escena del crimen y el hallazgo del vehículo, así como de que no se
encuentran huellas papilares aprovechables.

18. Acta de ocurrencia policial de fecha 03 de marzo del 2023 a las 10:50 horas, mediante la cual se
dejó constancia de que el agraviado no se encontraba en su domicilio a fin de ser trasladado a las
instalaciones de la DEPROVE para brindar su declaración.
 "Año de la Unidad, la paz y el desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NUEVO
CHIMBOTE DEL DISTRITO FISCAL DEL SANTA

19. Acta de ocurrencia policial de fecha 02 de marzo del 2023 a las 18:20 horas, mediante la cual se
dejó constancia de que el agraviado no se encontraba en su domicilio a fin de ser trasladado a las
instalaciones de la DEPROVE para brindar su declaración.

20. Acta de inconcurrencia de fecha 03 de marzo del 2023 a las 9:50; mediante la cual se dejó
constancia que se le realizó las llamadas telefónicas al agraviado para que concurra a dar su
declaración hasta en tres oportunidades y dando como resultado negativo.

B.-SANCIÓN A IMPONERSE PARA EL DELITO SEA SUPERIOR A 4 AÑOS DE PENA

PRIVATIVA DE LIBERTAD:
Conforme a los hechos anteriormente expuesto se tiene que la conducta realizada por los
IMPUTADOS JONATHAN JAVIER ZAPATA TORRES y ANGEL EBED TAPAYURI PINCHI,
se subsume en los alcances del delito de Robo Agravado, cuyos supuestos típicos son los siguientes:

Art. 188°. ROBO:

“El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente

ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra,
empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro
inminente para su vida o integridad física será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de ocho años (…)”.

Art. 189°. ROBO AGRAVADO:

La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es

cometido: (…)
3.-A mano armada. 4.-Con
el Concurso de dos o más Personas 8.-Sobre
Vehículo Automotor, sus autopartes o accesorios

C.- PELIGRO PROCESAL: QUE LOS IMPUTADOS EN RAZÓN A SU CONDUCTA Y

FORMACIÓN Y LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO PARTICULAR, PERMITA
COLEGIR RAZONABLEMENTE QUE TRATARÁ DE ELUDIR LA ACCIÓN DE LA
JUSTICIA (PELIGRO DE FUGA) U OBSTACULIZAR LA AVERIGUACIÓN DE LA
VERDAD (PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN):

El peligro procesal es el elemento más importante de esta medida y la razón por la que se dicta, lo
que ha sido reconocido por la jurisprudencia constitucional en las sentencias recaídas en los
expedientes números mil noventa y uno-dos mil dos-HC/TC y dos mil doscientos sesenta y ocho-
dos mil dos-HC/TC. Se divide en dos: i) Peligro de Fuga; ii) Peligro de obstaculización probatoria.

1. PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN

De acuerdo a la declaración brinda por el agraviado durante la comisión del delito de robo
agravado, el imputado JHONATHAN JAVIER ZAPATA TORRES ha tenido en su poder EL
CELULAR de marca samsung, de la operadora BITEL con Nº925278353, en la cual ha podido
acceder a la información personal (contactos de teléfonos) para así poder solicitar dinero a la
persona de MILAGROS MARCHENA CARBAJAL quien es su ex pareja del agraviado, además
ha realizando llamadas telefónicas, mensajes de texto, a sus familiares, uno de ellos es su primo
FREDY PORTOCARRERO SANCHEZ, siendo ello que los imputados han podido compartido
dicha información con los demás integrantes de la banda criminal “Los injertos de buena vista del
sur”, pues conforme a lo narrado en su declaración el agraviado, manifestó que, en el momento del
robo uno de los imputados se comunicó por celular con una persona desconocida, para efectos de
coordinar donde lo iban a dejar al agraviado, después del hecho delictivo; siendo ello así, es
atendible el peligro de obstaculización conforme al numeral 2 del artículo 270 CPP, pues no solo los
imputados (detenidos) y los demás integrantes de dicha banda (siguen libres), teniendo en su poder
 "Año de la Unidad, la paz y el desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NUEVO
CHIMBOTE DEL DISTRITO FISCAL DEL SANTA

dicha información personal del agraviado, pueden atentar contra su integridad física, así como
también influir en la declaración de los testigos que se encuentran identificados, en la que con fines
del esclarecimiento de los hechos, falta aun recabar las testimoniales de Milagros Marchena
Carbajal y Fredy Portocarrrero Sanchez, siendo corroborado lo último expuesto, conforme está
plasmado en el acta de verificación lectura y transcripción de llamadas, del celular recuperado del
agraviado (fs.53/59).

D. PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA REQUERIDA

1. El derecho a la libertad personal no es absoluto, pues conforme a lo señalado en el artículo 2º,

inciso 24, literales “a” y “b” de la Constitución, está sujeto a regulación, de modo que puede ser
restringido o limitado mediante ley, como criterio de protección y convivencia de los derechos de
toda persona en sociedad.
a) En ese sentido tenemos que, nuestra norma procesal penal actual ha regulado como medidas
preventivas, tanto la prisión preventiva, así como la comparecencia, pudiendo ser ésta última
simple o con restricciones. En cuanto a la medida preventiva de prisión preventiva resulta ser una
medida provisional que limita la libertad física pero no por ello resulta ser inconstitucional, en tanto
no concurra con la medida punitiva ni afecta la presunción de inocencia que existe para todo
procesado, tanto más si legalmente se justificaría, siempre en cuando exista motivos razonables y
proporcionales para su dictado lo cual debe ser apreciado para cada caso concertó y en este caso
también se apreciara si efectivamente corresponde a ello o no lo corresponde, así lo ha sostenido el
tribunal constitucional en reiterada jurisprudencia.
a) En nuestro ordenamiento procesal, se ha regulado la prisión preventiva en el artículo 268 del
código procesal Penal, siempre que se cumplan de manera concurrente con los presupuestos. En
nuestro caso, esta medida coercitiva de carácter personal, resulta idónea y justificada, en tanto que
es necesario asegurar la presencia del imputado en el proceso, siendo ésta la única forma de
garantizar que el investigado se sujete a las investigaciones; pues como ya lo hemos dejado claro,
que los elementos de convicción que lo vinculan resultan ser fundados y graves, y que existe latente
riesgo de fuga y obstaculización (peligro procesal); y que de otro modo, no se aseguraría el éxito de
la investigación.
b) Finalmente, la adopción de esa medida cautelar requiere un juicio de proporcionalidad entre
aquélla, los elementos de convicción para dictarla y los hechos que se investigan. Si no hay
proporcionalidad, la medida será arbitraria. La prisión preventiva es una medida cautelar y no
punitiva. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos precisó que: “(109) …La medida
cautelar no debe igualar a la pena en cantidad ni en calidad (artículo 5(4) y 6 de la Convención
Americana). La proporcionalidad se refiere justamente a eso: se trata de una ecuación entre el
principio de inocencia y el fin de la medida cautelar. No se trata de una equivalencia.
c) Bajo ese contexto, las funciones que pueden atribuirse a la prisión preventiva guardan una estrecha
relación con su concepción como una medida instrumental. La prisión preventiva ha sido definida
como un instrumento del instrumento, porque su propósito consiste en asegurar la eficacia del
proceso, que constituye a su vez, un instrumento de aplicación del derecho sustantivo.
d) Entonces, realizando el juicio de proporcionalidad, tenemos que la medida es idónea toda vez que
persigue un fin el cual es asegurar la tutela penal efectiva y el poder punitivo del estado en defensa
de los bienes jurídicos penalmente protegidos, así se busca garantizar que los imputados cumplan
su condena en caso se le halle responsable frente a la acusación que se está formulando en su
contra. Además la medida resulta necesaria por cuanto no hay otra medida alternativa igualmente
eficaz y menos lesiva para la libertad personal del investigado, esto así porque como se ha
fundamentado, el grave y latente peligro de fuga hace que una medida como la comparecencia con
restricciones sea infructuosa, siendo una persona que, no tiene una conducta moral solvente y ha
mostrado su intención de no someterse al proceso (puesto que según ha referido una testigo, vendió
su lote de terreno días después de enterarse de la investigación y además su defensa técnica ha
renunciado por falta de comunicación con el imputado) por lo que la prisión preventiva es la única
medida eficaz para vencer este peligro procesal. Finalmente, la medida resulta proporcional en
sentido estricto porque los beneficios que se obtienen con la prisión preventiva son mayores a los
perjuicios para la libertad de los imputados, porque se está restringiendo la libertad para tutelar
bienes jurídicos de alcance general, para toda la población, siendo uno tan importante como la
seguridad pública y la restricción es instrumental y sujeta a un plazo razonable hasta resolver la
situación jurídica del investigado.
 "Año de la Unidad, la paz y el desarrollo”
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE NUEVO
CHIMBOTE DEL DISTRITO FISCAL DEL SANTA

E. LA DURACIÓN DE LA MEDIDA:

En nuestro caso, solicitamos un plazo de NUEVE MESES, puesto que, conforme se ha indicado,
se ha formulado requerimiento acusatorio contra los imputados, tras lo cual se debe correr traslado
por un plazo prudencial, posteriormente llevarse a cabo el control de acusación y finalmente el
juicio oral, lo cual demandará un elevado plazo teniendo en cuenta la recargada agenda de los
jueces y más aún del Juzgado Colegiado. Por lo que el plazo solicitado se encuentra justificado.

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo el presente requerimiento fiscal en lo dispuesto en los artículos 268º, 269º y 271º del
Código Procesal Penal. “La prisión preventiva o detención judicial es “… una medida cautelar
jurisdiccional consistente en la privación de la libertad del imputado, mediante su ingreso a un
centro penitenciario por un tiempo máximo establecido por la ley con diferente grado de previsión,
impuesta durante la sustanciación de un proceso penal que tiene como función asegurar la
efectividad de la ejecución y: también, la presencia del imputado durante el proceso… ”.

POR LO EXPUESTO:
A usted señor (a) Juez agradeceré acceder al requerimiento
efectuado.

PRIMER OTROSI DIGO: Adjunto copia digital de LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.

Nuevo Chimbote, 04 de marzo de 2023