Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo final
INTEGRANTES:
ASIGNATURA:
ESTADISTICA INFERENCIAL
DOCENTE:
SECCIÓN:
5961
TURNO:
15:45 – 17:15
pág. 1
Estadística Inferencial
Trabajo final
INDICE
pág. 2
Estadística Inferencial
Trabajo final
INTRODUCCIÓN
En los primeros meses del año 2021, se implementaron medidas para evitar la
aglomeración de personas en espacios físicos con el propósito de reducir la
propagación del COVID -19 en todo el mundo. Los establecimientos
educativos se consideraron focos potenciales de transmisión masiva del virus y
se cerraron. La suspensión de las clases presenciales representa un desafío
inédito para la educación, ya que se instauran nuevas modalidades de
educación como lo es las clases remotas lo cual puede conllevar en problemas
ergonómicos para los estudiantes.
Es por ello que se realiza un estudio para obtener resultados favorables, que
abarcara una cantidad como muestra 114 estudiantes de la Universidad
Tecnológica del Perú y en las cuales se realizara nuestras (tablas, gráficos,
medidas descriptivas) para analizar el resultado, de esta manera poder plantear
soluciones estratégicas así como algunas recomendaciones para poder realizar
las variables de medidas de prevención ergonómicas para estudiantes durante
sus actividades académicas virtuales del año 2021, esto nos ayudara a
entender si los estudiantes tenían conocimientos sobre la ergonomía y si los
aplicaban.
pág. 3
Estadística Inferencial
Trabajo final
pág. 4
Estadística Inferencial
Trabajo final
Llene la encuesta con respecto a su percepción, los datos obtenidos son con fines de analizar
las problemáticas que tiene el alumno UTP.
pág. 5
Estadística Inferencial
Trabajo final
4.1. POBLACION
4.2. MUESTRA
IV.4. VARIABLES
4.1.3. Género
4.1.4. Edad
pág. 6
Estadística Inferencial
Trabajo final
V. ANÁLISIS DESCRIPTIVO
5.1. ELABORACIÓN DE TABLAS DE FRECUENCIA PARA CADA
VARIABLE DE ESTUDIO
pág. 7
Estadística Inferencial
Trabajo final
TABLA N°1
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según su ciclo cursado. Año 2021
fi
CICLO CURSADO N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
Ciclo I 19 19 0.190 19.0% 19%
Ciclo II 38 57 0.380 38.0% 57%
Ciclo I, II 43 100 0.430 43.0% 100%
Total general 100 100.0%
pág. 8
Estadística Inferencial
Trabajo final
TABLA N°2
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su género. Año 2021
GRÁFICA N°2
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de
enseñanza según su género. Año 2021
53% Femenino
47%
Masculino
fi
GÉNERO N° DE CLIENTES Fi hi hi% Hi%
Femenino 47 47 0.47 47.57% 47.57%
Masculino 53 100 0.53 52.43% 100.00%
Total general 100 100%
pág. 9
Estadística Inferencial
Trabajo final
TABLA N°4
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su área de estudio. Año 2021
ÁREA DE N° DE PORCENTAJE
ESTUDIO ESTUDIANTES S
Ingenerias 65 65%
Sociales 35 35%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN
MODALIDAD VIRTUAL. Año 2021
fi
ÁREA DE ESTUDIO N° DE CLIENTES Fi hi hi% Hi%
Ingenerias 65 65 0.65 65.00% 65.00%
Sociales 35 100 0.35 35.00% 100.00%
Total general 100 100%
GRÁFICA N°4
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según su área de estudio. Año 2021
100% 65%
PORCENTAJE
80%
60% 35%
40%
20%
0%
Ingenerias Sociales
ÁREA DE ESTUDIO Fuente: Tabla N°4
pág. 10
Estadística Inferencial
Trabajo final
TABLA N°5
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según su equipo tecnológico. Año 2021
GRÁFICA N°5
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según su equipo tecnológico. Año 2021
Tablet 3%
EQUIPO TECNOLÓGICO
Laptop 40%
Computadora 36%
Celular 21%
pág. 11
Estadística Inferencial
Trabajo final
fi
EQUIPO TECNOLÓGICO N° DE CLIENTES Fi hi hi% Hi%
Celular 21 21 0.21 21% 21%
Computadora 36 57 0.36 36% 57%
Laptop 40 97 0.4 40% 97%
Tablet 3 100 0.03 3% 100%
Total general 100 100%
TABLA N°6
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según sus tipos de molestias. Año 2021
pág. 12
Estadística Inferencial
Trabajo final
GRÁFICA N°6
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza según sus
tipos de molestias. Año 2021
35%
35%
30%
21%
25%
PORCENTAJES
10%
5%
0%
Agotamiento Cansancio ocular Dolor de cabeza Dolor de espalda Fatiga muscular
TIPOS DE MOLESTIAS Fuente: Tabla N°6
fi
TIPO DE MOLESTIAS N° DE CLIENTES Fi hi hi% Hi%
Agotamiento 16 16 0.16 16% 16%
Cansancio ocular 13 29 0.13 13% 29%
Dolor de cabeza 15 44 0.15 15% 44%
Dolor de espalda 35 79 0.35 35% 79%
Fatiga muscular 21 100 0.21 21% 100%
Total general 100 100%
TABLA N°7
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su disponibilidad de iluminación.
Año 2021
ILUMINACIÓN N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES
NO 26 26%
SI 73 73%
Tal vez 1 1%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD
VIRTUAL. Año 2021
pág. 13
Estadística Inferencial
Trabajo final
GRÁFICA N°7
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según su disponibilidad de iluminación. Año 2021
Tal vez 1%
ILUMINACIÓN
SI 73%
NO 26%
fi
ILUMINACIÓN N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
NO 26 26 0.260 26.0% 26%
SI 73 99 0.730 73.0% 99%
Tal vez 1 100 0.010 1.0% 100%
Total general 100 100.0%
TABLA N°8
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su ambiente adeacuado. Año 2021
pág. 14
Estadística Inferencial
Trabajo final
GRÁFICA N°8
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según su ambiente adecuado. Año 2021
36%
64%
fi
AMB. ADECUADO N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
NO 36 36 0.36 36.00% 36.00%
SI 64 100 0.64 64.00% 100.00%
Total general 100 100%
TABLA N°9
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según la frecuencia de una buena postura. Año 2021
pág. 15
Estadística Inferencial
Trabajo final
GRÁFICA N°9
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según la frecuencia de una buena postura. Año 2021
46%
50%
45%
40%
35%
PORCENTAJE
30%
21%
25% 19%
20%
15% 9%
10% 4%
1%
5%
0%
Siempre Casi siempre Con frecuencia En ocasiones Casi nunca Nunca
BUENA POSTURA
Fuente: Tabla N°8
fi
BUENA POSTURA N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
Siempre 9 9 0.09 9% 9%
Casi siempre 19 28 0.19 19% 28%
Con frecuencia 1 29 0.01 1% 29%
En ocasiones 46 75 0.46 46% 75%
Casi nunca 21 96 0.21 21% 96%
Nunca 4 100 0.04 4% 100%
Total general 100 100%
TABLA N°10
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según la frecuencia de las pausas activas. Año 2021
pág. 16
Estadística Inferencial
Trabajo final
GRÁFICA N°10
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según la frecuencia de las pausas activas. Año 2021
Nunca 15%
PAUSAS ACTIVAS
Raramente 28%
Casi siempre 5%
Siempre 13%
fi
PAUSAS ACTIVAS N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
Siempre 13 13 0.13 13% 13%
Casi siempre 5 18 0.05 5% 18%
Algunas veces 39 57 0.39 39% 57%
Raramente 28 85 0.28 28% 85%
Nunca 15 100 0.15 15% 100%
Total general 100 100%
TABLA N°13
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su postura afectada. Año 2021
pág. 17
Estadística Inferencial
Trabajo final
Grafico N°13
UTP CHICLAYO:Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según su postura afectada. Año 2021
60%
50%
PORCENTAJE
40%
54%
30%
37%
20%
10% 9%
0%
SI NO Tal vez
POSTURA AFECTADA Fuente: Tabla N°13
fi
POSTURA AFECTADA N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
SI 54 54 0.540 54.0% 54%
NO 37 91 0.370 37.0% 91%
Tal vez 9 100 0.090 9.0% 100%
Total general 100 100.0%
TABLA N°14
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su daño físico. Año 2021
pág. 18
Estadística Inferencial
Trabajo final
Grafico N°14
UTP CHICLAYO:Estudiantes en modalidad virtual de ense-
ñanza según su daño físico. Año 2021
80%
SI
DAÑO FÍSICO
NO 20%
fi
DAÑO FÍSICO N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
NO 20 20 0.20 20.00% 20.00%
SI 80 100 0.80 80.00% 100.00%
Total general 100 100%
pág. 19
Estadística Inferencial
Trabajo final
TABLA N°3
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según sus edades. Año 2021
GRÁFICA N°3
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza según su
género. Año 2021
30%
25%
20%
17%
PORCENTAJE
16%
15% 13% 13%
12%
11%
10% 8%
6%
5% 4%
0%
17 18 19 20 21 22 23 24 25
EDAD
MEDIDAS DE TENDENCIA
MEDIDAS DE DISPERCIÓN CENTRAL
PROMEDIO 20.840
MEDIANA 20
DESV.EST. 2.481
MODA 19 pág. 20
C.V. 12%
19
VARIANZA 6.156
19
19
Estadística Inferencial
Trabajo final
TABLA N°11
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza según su
nivel de comodidad. Año 2021
GRAFICA N°11
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza según su
nivel de comodidad. Año 2021
50% 41%
PORCENTAJES
40%
30% 21% 21%
13%
20%
4%
10%
0%
1 2 3 4 5
COMODIDAD
MEDIDAS DE DISPERCIÓN
Varianza 9.111
Desv. Est. 3.018
pág. 21
Estadística Inferencial
Trabajo final
Promedio 2.82
Sumatoria de ( Xi * fi) 282
n 100
Mediana 3
n/2= 50
Moda 4
fi max. 41
TABLA N°12
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según las horas. Año 2021
pág. 22
Estadística Inferencial
Trabajo final
pág. 23
Estadística Inferencial
Trabajo final
PROBLEMA:
Datos:
z α =z 0.05 =z 0.975=1.96
1− 1−
2 2
σ σ
IC: x−(z 1−α . n )≤ μ ≤ x +( z 1− α . n )
2 √ 2 √
2.45 2.45
IC: 6.97−( 1.96 . )≤ μ ≤ 6.97+(1.96 . )
√100 √ 100
6.49 ≤ μ ≤ 7.45
pág. 24
Estadística Inferencial
Trabajo final
Datos:
𝑛1 = 53 𝑛2 = 47
z α =z 0.05 =z 0.975=1.96
1− 1−
2 2
√ √
2 2 2 2
σ1 σ 2 σ σ
( x−x 2 ) −z α . + ≤ μ1−μ 2 ≤ ( x−x 2 ) + z α . 1 + 2
1−
2
n1 n2 1−
2
n 1 n2
√
( 20.75−20.94 )−1.96 . 6.65 + 5.71 ≤ μ 1−μ2 ≤ ( 20.75−20.94 ) +1.96 . 6.65 + 5.71
53 47 53 47 √
-1.16 ≤ μ 1−μ2 ≤ 0.78
3) Interpretación:
PROBLEMA
pág. 25
Estadística Inferencial
Trabajo final
Datos:
1) Nivel de significancia de 5%
z α =z 0.05 =z 0.975=1.96
1− 1−
2 2
2) Hipótesis:
H 0 ≥5
H 1 <5
Χ−μ
3) Reemplazando los datos a la fórmula: Z=
σ/√n
2.82−2.45
Z=
3.018 / √100
Z=−0.07
4) Regla de decisión: No se rechaza la H 1
-2.33 z=-0,07
5) Interpretación:
Con el 5% de nivel de significancia se puede decir que los
alumnos de la universidad de UTP sede Chiclayo, el nivel de
comodidad no es mayor que 5.
pág. 26
Estadística Inferencial
Trabajo final
PROBLEMA:
Datos:
Masculino Femenino
Muestra(n) 57 43
Promedio 6.81 7.15
Muestral (X)
D. Estándar(S) 2.14 1.06
1) Nivel de significancia de 5%
z α =z 0.05 =z 0.975=1.96
1− 1−
2 2
2) Hipótesis:
H 0 : μ1 ≥ μ2
H 1 : μ 1< μ 2
X 1 −X 2
Z=
√
2 2
S1 S2
+
n1 n2
pág. 27
Estadística Inferencial
Trabajo final
6.81−7.15
Z=
√
2 2
2.14 1 .06
+
57 43
Z=−1. 04
-1,64 z=-1,04
5) Interpretación:
Con un nivel de significancia del 5%, se concluye que el promedio
de horas del grupo masculino es menor al promedio de horas del
grupo femenino.
PROBLEMA:
En el mes de mayo, se realizó una encuesta a 100 alumnos de UTP
en la sede Chiclayo sobre los riesgos ergonómicos que presentan
pág. 28
Estadística Inferencial
Trabajo final
1° Ubicamos datos
n= 100
p = 65/100 = 0.65
3° Inferimos
“Con un nivel de confianza del 99% se afirma que el porcentaje de
alumnos que presentan diferentes molestias al momento de estar en
clases y/o al finalizarlas esta entre 52.71% y 77.29%”
PROBLEMA:
La editora del grupo de Investigación de Estadística Inferencial, tiene
curiosidad sobre cuáles son los tipos de molestias que reforzarían el
riesgo ergonómico que sufren los estudiantes y si hacen pausas
pág. 29
Estadística Inferencial
Trabajo final
activas para detener dicho flagelo. Por ello, 35 alumnos que dijeron,
a través de la encuesta, que presentaban dolor de espalda, se
encontró que 14 de ellos algunas veces ejercían una pausa activa
durante sus clases. De otro modo, 21 alumnos mencionaron que
presentaban fatiga muscular, donde 11 alumnos algunas veces
hacían pausas activas. Para saciar su duda, encuentre un intervalo
de confianza al 97% para la diferencia real en la fracción de los que
algunas veces hicieron las pausas activas entre los que tienen dolor
de espalda y fatiga muscular.
1° Ubicamos datos
Dolor de espalda
n1=35 P1 = 14/35 = 0.4
Fatiga muscular
n1=21 P1 = 21/35 = 0.6
p1 p2 pc
0.4 0.6 0.475 p (as decimal)
14/35 13/21 27/56 p (as fraction)
14. 12.6 26.6 X
35 21 56 n
-0.2 difference
0. hypothesized difference
0.1378 std. error
-1.45 z
.1468 p-value (two-tailed)
pág. 30
Estadística Inferencial
Trabajo final
3° Inferimos
“A un 97% de confianza, afirmamos que no existe diferencia entre la
proporción de los alumnos que realizaron algunas veces pausas
activas durante sus clases del dolor de espalda y fatiga muscular.”
PROBLEMA:
El grupo de investigación de Estadística inferencial desea estudiar la
variabilidad de las edades de una muestra de 25 alumnos que
respondieron a la encuesta. Según los informes, la desviación
estándar de estas, es de 2.065. Halle un intervalo de confianza del
pág. 31
Estadística Inferencial
Trabajo final
2° Uso de la formula
2.597
3° Inferimos
“El intervalo de confianza para la varianza entre las edades es de
2.597 y 8.244, con un nivel de confianza del 95%”
pág. 32
Estadística Inferencial
Trabajo final
PROBLEMA:
En una tarde, luego de que se terminará el primer avance del trabajo
final de Estadística Inferencial, Luis hizo una apuesta que consistía
en que, si se comprobaba que no existía diferencia de variabilidad
entre los dos grupos escogidos según su nivel de comodidad, usando
el nivel de confianza del 95%, él invitaría la cena para todos sus
amigos el fin de semana. ¿Logrará Luis invitar a sus amigos a cenar?
Los datos necesarios para ejecutar el problema son los siguientes:
1° Ubicamos datos
Grupo 1
n= 30 S1= 1.098
Grupo 2
n= 28 S1= 2.471
α= 5% = 0.05
2° Uso de la formula
pág. 33
2.14
2.14
Estadística Inferencial
0.1972.14 Trabajo final
0.0927
3° Inferimos
“A un 95% de confianza, podemos afirmar que si existe diferencias
entre la variabilidad de los dos grupos seleccionados. Por lo tanto,
Luis si tendrá que invitar a sus amigos el fin de semana.
Solución:
Datos:
2 2
n=61 personas ; S =5.04 Horas .
Hipótesis:
2 2
H 0 : σ ≤6 Horas .
H 1 : σ 2 >6 Horas2.
pág. 34
Estadística Inferencial
Trabajo final
Decisión:
2
Por lo tanto, no rechaza H 0 ya que X c =83.16 pertenece a RA (Región
admisible).
Conclusión:
Como el estadístico de prueba pertenece a la región admisible,
entonces no existe evidencia estadística para rechazar H 0. Por lo
tanto, no existe evidencia estadística para afirmar que los datos
muestrales sugieran al área de proyección social gestionar una
varianza mayor a 6 horas cuadradas en la cual un estudiante realiza
clases virtuales.
pág. 35
Estadística Inferencial
Trabajo final
Decisión:
Por lo tanto, No rechaza H 0.
Conclusión:
A un nivel de significancia del 5% o existe evidencia estadística para
rechazar H 0. Por lo tanto, podemos afirmar que la variabilidad de
edades de los que gozan de buena comodidad durante sus clases
virtuales (“Sí”) es menor que la variabilidad de edades de los que no
gozan de buena comodidad durante sus clases virtuales (“No”).
VII. CONCLUSIONES
pág. 36
Estadística Inferencial
Trabajo final
VIII. RECOMENDACIONES
pág. 37