Está en la página 1de 37

Estadística Inferencial

Trabajo final

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

“ANÁLISIS DE LOS RIESGOS ERGONÓMICOS DE LOS ALUMNOS UTP EN


MODALIDAD VIRTUAL 2020”

INTEGRANTES:

EFFIO MARQUINA, MANUEL ANDRES Cod. U19310173


NICOLAS SALDAÑA, GRACE MILENE Cod. U20237268
ORDINOLA VEGA, JULIUS STUART Cod. U19314632
VIDAURRE CORREA, CARMEN LINDAZÚ Cod. 1521701
ZEGARRA FERNANDÉZ, ERICK YAMPIER Cod. U17106909
PAZ REYES, MOACIR FERNANDO Cod. U20309231

ASIGNATURA:

ESTADISTICA INFERENCIAL

DOCENTE:

BETSY PAMELA ARRUNATEGUI HUAMAN

SECCIÓN:

5961

TURNO:

15:45 – 17:15

Chiclayo, 14 de abril del 2021

pág. 1
Estadística Inferencial
Trabajo final

INDICE

pág. 2
Estadística Inferencial
Trabajo final

INTRODUCCIÓN

En los primeros meses del año 2021, se implementaron medidas para evitar la
aglomeración de personas en espacios físicos con el propósito de reducir la
propagación del COVID -19 en todo el mundo. Los establecimientos
educativos se consideraron focos potenciales de transmisión masiva del virus y
se cerraron. La suspensión de las clases presenciales representa un desafío
inédito para la educación, ya que se instauran nuevas modalidades de
educación como lo es las clases remotas lo cual puede conllevar en problemas
ergonómicos para los estudiantes.

El estudio de la ergonomía se presenta como algo totalmente necesario para la


realización de todo tipo de actividades que requieren un esfuerzo para obtener
un resultado. Si bien sus comienzos estaban enfocados a mejorar las
condiciones de los puestos de trabajo de los trabajadores y poder aumentar la
productividad, hoy día se aplica, a todo tipo de actividad. La actividad de
atender en clase y mucho más cuando se utiliza la computadora, es
fundamental que se realice en las mejores condiciones ergonómicas.

En el presente trabajo realizaremos un estudio estadístico para comprobar si


los estudiantes de la Universidad tecnológica del Perú al momento de realizar
sus clases virtuales cumplen con las medidas ergonómicas correspondientes.

Es por ello que se realiza un estudio para obtener resultados favorables, que
abarcara una cantidad como muestra 114 estudiantes de la Universidad
Tecnológica del Perú y en las cuales se realizara nuestras (tablas, gráficos,
medidas descriptivas) para analizar el resultado, de esta manera poder plantear
soluciones estratégicas así como algunas recomendaciones para poder realizar
las variables de medidas de prevención ergonómicas para estudiantes durante
sus actividades académicas virtuales del año 2021, esto nos ayudara a
entender si los estudiantes tenían conocimientos sobre la ergonomía y si los
aplicaban.

pág. 3
Estadística Inferencial
Trabajo final

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


Esta investigación se realizó con el propósito de conocer los impactos
ergonómicos en los estudiantes, de la UTP Sede CHICLAYO a causa de la
educación virtual en tiempos de pandemia.

En la actualidad, muchos de los estudiantes de UTP CHICLAYO, se vieron


afectados por la crisis sanitaria que atraviesa nuestro país, ya que algunos no
cuentan con los equipos, herramientas y ambientes adecuados para poder
ejecutar las clases remotas de manera adecuada, por lo que muchos se
adaptan a las condiciones de trabajo precarias, desconociendo los posibles
problemas que les puede acarrear a su salud.

El propósito fundamental de esta investigación es analizar los posibles riesgos


ergonómicos (posturas forzadas, movimientos repetitivos y condiciones del
medio ambiente) a los que se encuentran expuestos los estudiantes, a realizar
clases remotas, de este modo se pueda informar a la comunidad UTP, para
tomar las medidas de prevención en cuanto a trastornos musculo esqueléticos,
asociados a enfermedades ocupacionales.

II. OBJETIVO DEL TRABAJO APLICADO 


Conocer si existen daños ergonómicos en los estudiantes de la UTP sede
Chiclayo a causa de las malas posturas producidas durante las clases virtuales
del 2020 por medio de encuestas y resultados estadísticos.

III. MODELO DE ENCUESTA

La investigación aplica el método de Estadística Inferencial, planteando las


variables cualitativa y cuantitativa. La actividad que se aplicó en la investigación
fue por medio de la encuesta virtual u online y el cuestionario como instrumento
para recolectar los datos muéstrales.

pág. 4
Estadística Inferencial
Trabajo final

ENCUESTA A LOS AUMNOS DE UTP EN MODALIDAD VIRTUAL


CHICLAYO - 2020

Llene la encuesta con respecto a su percepción, los datos obtenidos son con fines de analizar
las problemáticas que tiene el alumno UTP.

1. ¿A qué sede UTP perteneces? 10. ¿Mantiene usted la espalda en


•Chiclayo posición recta a una altura de 90 grados a
•Piura la hora de sus clases remotas?
2. ¿Se matriculó usted en el Ciclo-I 2020 o •Siempre
Ciclo-II 2020? (Clases Remotas) •Casi siempre
•Solo Ciclo I •Con frecuencia
•Solo Ciclo II •En ocasiones
•Ciclo I y II •Casi nunca
•NA •Nunca
3. ¿Cuál es tu género? 11. ¿Realiza usted pausas activas
•Femenino (estiramientos, recreo) durante un largo
•Masculino periodo de horas de clases remotas?
4. ¿Cuál es tu edad? •Siempre
________ •Casi siempre
5. ¿A qué área de estudio perteneces? •Algunas veces
•Ingeniería •Raramente
•Sociales •Nunca
6. ¿Qué equipo tecnológico utilizas con 12. Con respecto a los artículos de oficina
mayor frecuencia para realizar tus clases que utiliza al momento de realizar sus
virtuales? clases remotas. Indique las veces con qué
•Laptop frecuencia se siente cómodo al momento
•Computadora de utilizar los artículos de oficina.
•Celular •1
•Tablet •2
7. Al estar sentado durante tus clases •3
virtuales. ¿Cuál de las siguientes molestias •4
presentas a menudo? •5
•Dolor de espalda •0
•Fatiga y ansiedad 13. Habitualmente, ¿Cuántas horas al día
•Agotamiento físico te encuentras realizando clases virtuales?
•Dolor de cabeza ________
•Cansancio ocular 14. Después de culminar su Ciclo (I o II)
8. ¿Cuentas con una buena iluminación en ¿Siente usted que su postura se vio
tu ambiente de estudio? afectada?
•Si •Si
•No •No
9. ¿Tienes un lugar cómodo y adecuado en •Tal vez
tu casa o trabajo para que realices clases 15. ¿Consideras que las clases remotas
virtuales? perjudican tu estado físico y mental?
•Si •Si
•No •No

Gracias por su cooperación.


Atte.: Grupo de Investigación de Estadística Inferencial

pág. 5
Estadística Inferencial
Trabajo final

IV. CARACTERÍSTICAS DE LA BASE DE DATOS

4.1. POBLACION

Los estudiantes a la cual se realizó la encuesta estudian en la UTP, de la


cual contestaron 114 alumnos.

4.2. MUESTRA

La muestra por conveniencia es la ideal para este trabajo de


investigación, pues, consiste en seleccionar un conjunto de individuos
que sean de fácil acceso al investigador sin importar si estos individuos
son o no representativos para el estudio, la cual se realizó a través de
una encuesta virtual a 100 alumnos de la UTP de Chiclayo.

4.3. UNIDAD DE ANÁLISIS

Cada uno de los estudiantes de la UTP Sede Chiclayo, durante el año


2020, pertenecientes a la muestra.

IV.4. VARIABLES

4.1.1. Estudiante de UTP Sede Chiclayo

4.1.2. Ciclo cursado

4.1.3. Género

4.1.4. Edad

4.1.5. Área de estudio

4.1.6. Equipo Tecnológico

4.1.7. Tipos de molestias

4.1.8. Disponibilidad de iluminación

4.1.9. Ambiente adecuado

4.1.10. Frecuencia de buena postura

4.1.11. Frecuencia de pausas activas

pág. 6
Estadística Inferencial
Trabajo final

4.1.12. Frecuencia de comodidad con los artículos de oficina

4.1.13. Horas de clases virtuales

4.1.14. Consecuencias en la postura

4.1.15. Daños en el estado físico y mental

4.5. TIPOS DE VARIABLES

4.5.1. VARIABLE CUALITATIVA NOMINAL:


 Estudiante de UTP Sede Chiclayo
 Ciclo cursado
 Género
 Área de estudio
 Equipo Tecnológico
 Tipos de molestias
 Disponibilidad de iluminación
 Ambiente adecuado
 Frecuencia de buena postura
 Consecuencias en la postura
 Daños en el estado físico y mental
4.5.2. VARIABLE CUALITATIVA ORDINAL:
 Frecuencia de pausas activas
4.5.3. VARIABLE CUANTITATIVA DISCRETA:
 Horas de clases virtuales
 Edad
4.5.4. VARIABLE CUANTITATIVA CONTINUA:
 Frecuencia de comodidad con los artículos de oficina

V. ANÁLISIS DESCRIPTIVO
5.1. ELABORACIÓN DE TABLAS DE FRECUENCIA PARA CADA
VARIABLE DE ESTUDIO

pág. 7
Estadística Inferencial
Trabajo final

5.1.1. VARIABLES CUALITATIVAS

TABLA N°1
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según su ciclo cursado. Año 2021

CICLO CURSADO N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


Ciclo I 19 19%
Ciclo II 38 38%
Ciclo I, II 43 43%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD VIRTUAL.
Año 2021

fi
CICLO CURSADO N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
Ciclo I 19 19 0.190 19.0% 19%
Ciclo II 38 57 0.380 38.0% 57%
Ciclo I, II 43 100 0.430 43.0% 100%
Total general 100   100.0%  

Fuente: Tabla N°1

pág. 8
Estadística Inferencial
Trabajo final

TABLA N°2
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su género. Año 2021

GÉNERO N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


Femenino 47 47%
Masculino 53 53%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD
VIRTUAL. Año 2021

GRÁFICA N°2
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de
enseñanza según su género. Año 2021

53% Femenino
47%
Masculino

Fuente: Tabla N°2

fi
GÉNERO N° DE CLIENTES Fi hi hi% Hi%
Femenino 47 47 0.47 47.57% 47.57%
Masculino 53 100 0.53 52.43% 100.00%
Total general 100   100%  

pág. 9
Estadística Inferencial
Trabajo final

TABLA N°4
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su área de estudio. Año 2021

ÁREA DE N° DE PORCENTAJE
ESTUDIO ESTUDIANTES S
Ingenerias 65 65%
Sociales 35 35%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN
MODALIDAD VIRTUAL. Año 2021

fi
ÁREA DE ESTUDIO N° DE CLIENTES Fi hi hi% Hi%
Ingenerias 65 65 0.65 65.00% 65.00%
Sociales 35 100 0.35 35.00% 100.00%
Total general 100   100%  

GRÁFICA N°4
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según su área de estudio. Año 2021

100% 65%
PORCENTAJE

80%
60% 35%

40%
20%
0%
Ingenerias Sociales
ÁREA DE ESTUDIO Fuente: Tabla N°4

pág. 10
Estadística Inferencial
Trabajo final

TABLA N°5
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según su equipo tecnológico. Año 2021

EQUIPO TECNOLÓGICO N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


Celular 21 21%
Computadora 36 36%
Laptop 40 40%
Tablet 3 3%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD VIRTUAL.
Año 2021

GRÁFICA N°5
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según su equipo tecnológico. Año 2021

Tablet 3%
EQUIPO TECNOLÓGICO

Laptop 40%

Computadora 36%

Celular 21%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%


PORCENTAJES
Fuente: Tabla N°5

pág. 11
Estadística Inferencial
Trabajo final

fi
EQUIPO TECNOLÓGICO N° DE CLIENTES Fi hi hi% Hi%
Celular 21 21 0.21 21% 21%
Computadora 36 57 0.36 36% 57%
Laptop 40 97 0.4 40% 97%
Tablet 3 100 0.03 3% 100%
Total general 100   100%  

TABLA N°6
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según sus tipos de molestias. Año 2021

TIPO DE MOLESTIAS N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


Agotamiento 16 16%
Cansancio ocular 13 13%
Dolor de cabeza 15 15%
Dolor de espalda 35 35%
Fatiga muscular 21 21%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD VIRTUAL.
Año 2021

pág. 12
Estadística Inferencial
Trabajo final

GRÁFICA N°6
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza según sus
tipos de molestias. Año 2021
35%

35%

30%
21%
25%
PORCENTAJES

20% 16% 15%


13%
15%

10%

5%

0%
Agotamiento Cansancio ocular Dolor de cabeza Dolor de espalda Fatiga muscular
TIPOS DE MOLESTIAS Fuente: Tabla N°6

fi
TIPO DE MOLESTIAS N° DE CLIENTES Fi hi hi% Hi%
Agotamiento 16 16 0.16 16% 16%
Cansancio ocular 13 29 0.13 13% 29%
Dolor de cabeza 15 44 0.15 15% 44%
Dolor de espalda 35 79 0.35 35% 79%
Fatiga muscular 21 100 0.21 21% 100%
Total general 100   100%  

TABLA N°7
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su disponibilidad de iluminación.
Año 2021
ILUMINACIÓN N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES
NO 26 26%
SI 73 73%
Tal vez 1 1%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD
VIRTUAL. Año 2021

pág. 13
Estadística Inferencial
Trabajo final

GRÁFICA N°7
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según su disponibilidad de iluminación. Año 2021

Tal vez 1%
ILUMINACIÓN

SI 73%

NO 26%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%


PORCENTAJES Fuente: Tabla N°7

fi
ILUMINACIÓN N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
NO 26 26 0.260 26.0% 26%
SI 73 99 0.730 73.0% 99%
Tal vez 1 100 0.010 1.0% 100%
Total general 100   100.0%  

TABLA N°8
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su ambiente adeacuado. Año 2021

AMB. ADECUADO N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


NO 36 36%
SI 64 64%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD
VIRTUAL. Año 2021

pág. 14
Estadística Inferencial
Trabajo final

GRÁFICA N°8
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según su ambiente adecuado. Año 2021

36%

64%

Fuente: Tabla N°8


NO SI

fi
AMB. ADECUADO N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
NO 36 36 0.36 36.00% 36.00%
SI 64 100 0.64 64.00% 100.00%
Total general 100   100%  

TABLA N°9
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según la frecuencia de una buena postura. Año 2021

BUENA POSTURA N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


Siempre 9 9%
Casi siempre 19 19%
Con frecuencia 1 1%
En ocasiones 46 46%
Casi nunca 21 21%
Nunca 4 4%

pág. 15
Estadística Inferencial
Trabajo final

Total general 100 100%


Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD VIRTUAL.
Año 2021

GRÁFICA N°9
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según la frecuencia de una buena postura. Año 2021
46%
50%
45%
40%
35%
PORCENTAJE

30%
21%
25% 19%
20%
15% 9%
10% 4%
1%
5%
0%
Siempre Casi siempre Con frecuencia En ocasiones Casi nunca Nunca
BUENA POSTURA
Fuente: Tabla N°8

fi
BUENA POSTURA N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
Siempre 9 9 0.09 9% 9%
Casi siempre 19 28 0.19 19% 28%
Con frecuencia 1 29 0.01 1% 29%
En ocasiones 46 75 0.46 46% 75%
Casi nunca 21 96 0.21 21% 96%
Nunca 4 100 0.04 4% 100%
Total general 100   100%  

TABLA N°10
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según la frecuencia de las pausas activas. Año 2021

PAUSAS ACTIVAS N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


Siempre 13 13%
Casi siempre 5 5%
Algunas veces 39 39%
Raramente 28 28%
Nunca 15 15%
Total general 100 100%

pág. 16
Estadística Inferencial
Trabajo final

Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD VIRTUAL.


Año 2021

GRÁFICA N°10
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza
según la frecuencia de las pausas activas. Año 2021

Nunca 15%
PAUSAS ACTIVAS

Raramente 28%

Algunas veces 39%

Casi siempre 5%

Siempre 13%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%


PORCENTAJES

fi
PAUSAS ACTIVAS N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
Siempre 13 13 0.13 13% 13%
Casi siempre 5 18 0.05 5% 18%
Algunas veces 39 57 0.39 39% 57%
Raramente 28 85 0.28 28% 85%
Nunca 15 100 0.15 15% 100%
Total general 100 100%  

TABLA N°13
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su postura afectada. Año 2021

POSTURA AFECTADA N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


SI 54 54%
NO 37 37%
Tal vez 9 9%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD
VIRTUAL. Año 2021

pág. 17
Estadística Inferencial
Trabajo final

Grafico N°13
UTP CHICLAYO:Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza
según su postura afectada. Año 2021

60%
50%
PORCENTAJE

40%
54%
30%
37%
20%
10% 9%

0%
SI NO Tal vez
POSTURA AFECTADA Fuente: Tabla N°13

fi
POSTURA AFECTADA N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
SI 54 54 0.540 54.0% 54%
NO 37 91 0.370 37.0% 91%
Tal vez 9 100 0.090 9.0% 100%
Total general 100   100.0%  

TABLA N°14
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según su daño físico. Año 2021

DAÑO FÍSICO N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


NO 20 20%
SI 80 80%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD
VIRTUAL. Año 2021

pág. 18
Estadística Inferencial
Trabajo final

Grafico N°14
UTP CHICLAYO:Estudiantes en modalidad virtual de ense-
ñanza según su daño físico. Año 2021

80%
SI
DAÑO FÍSICO

NO 20%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%


PORCENTAJE
Fuente: Tabla N°14

fi
DAÑO FÍSICO N° DE ESTUDIANTES Fi hi hi% Hi%
NO 20 20 0.20 20.00% 20.00%
SI 80 100 0.80 80.00% 100.00%
Total general 100   100%  

5.1.2. VARIABLES CUANTITATIVAS

pág. 19
Estadística Inferencial
Trabajo final

TABLA N°3
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según sus edades. Año 2021

EDAD N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


17 6 6%
18 13 13%
19 17 17%
20 16 16%
21 13 13%
22 8 8%
23 4 4%
24 11 11%
25 12 12%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN
MODALIDAD VIRTUAL. Año 2021

GRÁFICA N°3
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza según su
género. Año 2021
30%

25%

20%
17%
PORCENTAJE

16%
15% 13% 13%
12%
11%
10% 8%
6%
5% 4%

0%
17 18 19 20 21 22 23 24 25
EDAD

MEDIDAS DE TENDENCIA
MEDIDAS DE DISPERCIÓN CENTRAL
PROMEDIO 20.840
MEDIANA 20
DESV.EST. 2.481
MODA 19 pág. 20
C.V. 12%
  19
VARIANZA 6.156
  19
  19
Estadística Inferencial
Trabajo final

TABLA N°11
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de enseñanza según su
nivel de comodidad. Año 2021

COMODIDAD N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


1 13 13%
2 21 21%
3 41 41%
4 21 21%
5 4 4%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD VIRTUAL.
Año 2021

GRAFICA N°11
UTP CHICLAYO: Alumnos en modalidad virtual de enseñanza según su
nivel de comodidad. Año 2021

50% 41%
PORCENTAJES

40%
30% 21% 21%
13%
20%
4%
10%
0%
1 2 3 4 5
COMODIDAD

Fuente: Tabla N°11


PORCENTAJES
xi fi
COMODIDAD N° DE ESTUDIANTES xi * fi Fi hi hi% Hi% (xi-X) ^2*fi
1 13 13 13 0.130 13.00% 13.00% 13.0
2 21 42 34 0.210 21.00% 21.00% 84.0
3 41 123 75 0.410 41.00% 41.00% 369.0
4 21 84 96 0.210 21.00% 21.00% 336.0
5 4 20 100 0.040 4.00% 4.00% 100.0
Total general 100 282 1.000 100.00% 100.00% 902.0

MEDIDAS DE DISPERCIÓN

Varianza 9.111
Desv. Est. 3.018

pág. 21
Estadística Inferencial
Trabajo final

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

Promedio 2.82
Sumatoria de ( Xi * fi) 282
n 100
Mediana 3
n/2= 50
Moda 4
fi max. 41

TABLA N°12
UTP CHICLAYO: Estudiantes en modalidad virtual de
enseñanza según las horas. Año 2021

HORAS N° DE ESTUDIANTES PORCENTAJES


2-3.8 9 9%
3.8-5.6 12 12%
5.6-7.4 38 38%
7.4-9.2 30 30%
9.2-11 8 8%
11-12.8 2 2%
14.6-16.4 1 1%
Total general 100 100%
Fuente: ENCUESTA A LOS ALUMNOS DE UTP EN MODALIDAD
VIRTUAL. Año 2021

pág. 22
Estadística Inferencial
Trabajo final

MEDIDAS DE DISPERCIÓN MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

DESV.EST. 2.244881946 PROMEDIO 6.97


VARIANZA 5.039494949 MEDIANA 7
MODA 8
  8
  8
  8

VI. ANÁLISIS INFERENCIAL


6.1. INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA MEDÍA DE UNA
POBLACIÓN

pág. 23
Estadística Inferencial
Trabajo final

PROBLEMA:

Se desea determinar el número de horas promedio que tienen clases


virtuales los estudiantes de UTP, para ello se escogió una muestra
de 100 alumnos, encontrando un promedio de 6.97 y desviación
estándar de 2.45. Entre que valores se encontrará el promedio de
horas por día a un nivel de confianza de 95%.

Datos:

𝑋 = 6.97 𝑛 = 100 𝑆 = 2.45 𝛼 = 5%

1) Nivel de confianza 95%

z α =z 0.05 =z 0.975=1.96
1− 1−
2 2

2) Reemplazando los datos a la fórmula:

σ σ
IC: x−(z 1−α . n )≤ μ ≤ x +( z 1− α . n )
2 √ 2 √
2.45 2.45
IC: 6.97−( 1.96 . )≤ μ ≤ 6.97+(1.96 . )
√100 √ 100
6.49 ≤ μ ≤ 7.45

IC: 6.5 ≤ μ ≤ 7.5


3) Interpretación:

Con un nivel de confianza del 95%, se puede afirmar que el tiempo


promedio de clases virtuales de estudiantes UTP está comprendido
entre 6.5 y 7.5 horas diarias.

6.2. INTERVALO DE CONFIANZA PARA LAS MEDIAS DE DOS


POBLACIONES
PROBLEMA:

pág. 24
Estadística Inferencial
Trabajo final

En base a la encuesta realizada a los alumnos UTP, se determinó


que 53 de los encuestados pertenecen al género masculino (M),
teniendo estos un promedio de edad de 20.75 y una varianza de
6.65. Asimismo, se analizó que 47 encuestados pertenecen al género
femenino (F), y dio como resultado una edad media de 20.94 años y
una varianza de 5.71

Determine un intervalo de 95% para la diferencia media de las


edades entre hombres y mujeres.

Datos:

𝑥1̅ = 20.75 𝑥̅2 = 20.94


𝑆2 = 6.65 𝑆2 = 5.71
1 2

𝑛1 = 53 𝑛2 = 47

1) Nivel de confianza 95%

z α =z 0.05 =z 0.975=1.96
1− 1−
2 2

2) Reemplazando los datos a la fórmula:

√ √
2 2 2 2
σ1 σ 2 σ σ
( x−x 2 ) −z α . + ≤ μ1−μ 2 ≤ ( x−x 2 ) + z α . 1 + 2
1−
2
n1 n2 1−
2
n 1 n2


( 20.75−20.94 )−1.96 . 6.65 + 5.71 ≤ μ 1−μ2 ≤ ( 20.75−20.94 ) +1.96 . 6.65 + 5.71
53 47 53 47 √
-1.16 ≤ μ 1−μ2 ≤ 0.78

3) Interpretación:

Con un nivel de confianza del 95%, existe evidencia estadística para


afirmar que las diferencias de medias están comprendidas en el
intervalo de -1.16 a 0.78. Asimismo, no existe diferencia significativa
debido a que el 0 se encuentra en este intervalo.

6.3. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA MEDIA DE UNA


POBLACIÓN

PROBLEMA

pág. 25
Estadística Inferencial
Trabajo final

Realizamos un prueba de hipótesis para la media poblacional a 100


estudiantes de la universidad UTP sede Chiclayo, donde su promedio
muestral es de 2.82, con una desviación estándar 3.018 y
planteamos la hipótesis de su nivel de comodidad es menos de 5.
Calcule con 5% de nivel de significancia.

Datos:

𝑋 = 2.82 𝑛 = 100 µ= 2.45 σ= 3.018 𝛼 = 5%

1) Nivel de significancia de 5%

z α =z 0.05 =z 0.975=1.96
1− 1−
2 2

2) Hipótesis:

H 0 ≥5
H 1 <5

Χ−μ
3) Reemplazando los datos a la fórmula: Z=
σ/√n
2.82−2.45
Z=
3.018 / √100
Z=−0.07
4) Regla de decisión: No se rechaza la H 1

-2.33 z=-0,07

5) Interpretación:
Con el 5% de nivel de significancia se puede decir que los
alumnos de la universidad de UTP sede Chiclayo, el nivel de
comodidad no es mayor que 5.

pág. 26
Estadística Inferencial
Trabajo final

6.4. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA DOS MEDIAS


POBLACIONALES

PROBLEMA:

En base a la encuesta realizada a los alumnos UTP, se determinó


que 57 de los encuestados pertenecen al género masculino (M),
teniendo estos un promedio de horas de clases virtuales al día de
6,81 y una desviación estándar de 2,14. Asimismo, se analizó que 43
encuestados pertenecen al género femenino (F) obteniendo un
promedio de horas de clases virtuales al día de 7,15 y una desviación
estándar de 1,06 .Se desea probar la hipótesis del promedio de
horas del grupo masculino es menor al promedio de horas del grupo
femenino. Utilizando el nivel de significancia de 5%.

Datos:
Masculino Femenino
Muestra(n) 57 43
Promedio 6.81 7.15
Muestral (X)
D. Estándar(S) 2.14 1.06

1) Nivel de significancia de 5%

z α =z 0.05 =z 0.975=1.96
1− 1−
2 2

2) Hipótesis:

H 0 : μ1 ≥ μ2
H 1 : μ 1< μ 2

3) Reemplazando los datos a la fórmula:

X 1 −X 2
Z=


2 2
S1 S2
+
n1 n2

pág. 27
Estadística Inferencial
Trabajo final
6.81−7.15
Z=


2 2
2.14 1 .06
+
57 43
Z=−1. 04

4) Interpretación: Regla de decisión: No se rechaza la H 1

-1,64 z=-1,04

5) Interpretación:
Con un nivel de significancia del 5%, se concluye que el promedio
de horas del grupo masculino es menor al promedio de horas del
grupo femenino.

6.5. INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA PROPORCIÓN DE


UNA POBLACIÓN

PROBLEMA:
En el mes de mayo, se realizó una encuesta a 100 alumnos de UTP
en la sede Chiclayo sobre los riesgos ergonómicos que presentan
pág. 28
Estadística Inferencial
Trabajo final

durante la modalidad de enseñanza virtual, a consecuencia de la


pandemia del COVID-19. A partir de ello, 65 estudiantes del área de
estudio de Sociales indicaron que presentaban molestias al momento
de sus clases, así como también, 35 alumnos del área de Ingeniería
manifestaron sus inconvenientes. El grupo de investigación de
Estadística Inferencial desea estimar, a un nivel de confianza del
99% la proporción de alumnos que presentaron molestias del área de
Sociales.

1° Ubicamos datos

n= 100
p = 65/100 = 0.65

2° Uso del MegaStat

Confidence interval - proportion

0.99 confidence level


0.65 proportion
100 n
2.5758293 z
0.12285923 half-width
77.29% upper confidence limit
52.71% lower confidence limit

3° Inferimos
“Con un nivel de confianza del 99% se afirma que el porcentaje de
alumnos que presentan diferentes molestias al momento de estar en
clases y/o al finalizarlas esta entre 52.71% y 77.29%”

6.6. INTERVALO DE CONFIANZA PARA LAS PROPORCIONES


DE DOS POBLACIONES

PROBLEMA:
La editora del grupo de Investigación de Estadística Inferencial, tiene
curiosidad sobre cuáles son los tipos de molestias que reforzarían el
riesgo ergonómico que sufren los estudiantes y si hacen pausas

pág. 29
Estadística Inferencial
Trabajo final

activas para detener dicho flagelo. Por ello, 35 alumnos que dijeron,
a través de la encuesta, que presentaban dolor de espalda, se
encontró que 14 de ellos algunas veces ejercían una pausa activa
durante sus clases. De otro modo, 21 alumnos mencionaron que
presentaban fatiga muscular, donde 11 alumnos algunas veces
hacían pausas activas. Para saciar su duda, encuentre un intervalo
de confianza al 97% para la diferencia real en la fracción de los que
algunas veces hicieron las pausas activas entre los que tienen dolor
de espalda y fatiga muscular.

1° Ubicamos datos

Dolor de espalda
n1=35 P1 = 14/35 = 0.4

Fatiga muscular
n1=21 P1 = 21/35 = 0.6

2° Uso del MegaStat

Hypothesis test for two independent proportions

p1 p2 pc
0.4 0.6 0.475 p (as decimal)
14/35 13/21 27/56 p (as fraction)
14. 12.6 26.6 X
35 21 56 n

-0.2 difference
0. hypothesized difference
0.1378 std. error
-1.45 z
.1468 p-value (two-tailed)

-0.4934 confidence interval 97.% lower


0.0934 confidence interval 97.% upper
0.2934 margin of error

pág. 30
Estadística Inferencial
Trabajo final

3° Inferimos
“A un 97% de confianza, afirmamos que no existe diferencia entre la
proporción de los alumnos que realizaron algunas veces pausas
activas durante sus clases del dolor de espalda y fatiga muscular.”

6.7. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA PROPORCIÓN DE UNA


POBLACIÓN
6.8. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LAS PROPORCIONES DE
DOS POBLACIONES

6.9. INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA VARIANZA DE UNA


POBLACIÓN

PROBLEMA:
El grupo de investigación de Estadística inferencial desea estudiar la
variabilidad de las edades de una muestra de 25 alumnos que
respondieron a la encuesta. Según los informes, la desviación
estándar de estas, es de 2.065. Halle un intervalo de confianza del

pág. 31
Estadística Inferencial
Trabajo final

95% para la verdadera varianza de las edades que presentaron


algún riesgo ergonómico.
1° Ubicamos datos
n=25

2° Uso de la formula

2.597

3° Inferimos
“El intervalo de confianza para la varianza entre las edades es de
2.597 y 8.244, con un nivel de confianza del 95%”

pág. 32
Estadística Inferencial
Trabajo final

6.10. INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA RAZÓN DE DOS


VARIANZAS POBLACIONALES

PROBLEMA:
En una tarde, luego de que se terminará el primer avance del trabajo
final de Estadística Inferencial, Luis hizo una apuesta que consistía
en que, si se comprobaba que no existía diferencia de variabilidad
entre los dos grupos escogidos según su nivel de comodidad, usando
el nivel de confianza del 95%, él invitaría la cena para todos sus
amigos el fin de semana. ¿Logrará Luis invitar a sus amigos a cenar?
Los datos necesarios para ejecutar el problema son los siguientes:

COMODIDAD TAMAÑO DE MUESTRA DESVIACIÓN ESTANDAR


GRUPO 1 30 1.098065174
GRUPO 2 28 2.471798608

1° Ubicamos datos

Grupo 1
n= 30 S1= 1.098

Grupo 2
n= 28 S1= 2.471

α= 5% = 0.05

2° Uso de la formula

pág. 33

2.14
2.14

Estadística Inferencial
0.1972.14 Trabajo final

0.0927

3° Inferimos
“A un 95% de confianza, podemos afirmar que si existe diferencias
entre la variabilidad de los dos grupos seleccionados. Por lo tanto,
Luis si tendrá que invitar a sus amigos el fin de semana.

6.11. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA VARIANZA DE UNA


POBLACIÓN
El área de proyección social de la UTP sede Chiclayo está interesado
en conocer las horas al día que un estudiante realiza clases virtuales;
por lo que opto tomar una muestra aleatoria de 100 alumnos de la
UTP sede Chiclayo y se obtiene una varianza 5.04 horas cuadras. Se
desea conocer, si existe evidencia estadística suficiente que sugiera
al área de proyección social gestionar una varianza mayor a 6 horas
cuadradas la cual un estudiante realiza clases virtuales. Use una
significancia del 5%.

Solución:
Datos:
2 2
n=61 personas ; S =5.04 Horas .
 Hipótesis:
2 2
H 0 : σ ≤6 Horas .
H 1 : σ 2 >6 Horas2.

pág. 34
Estadística Inferencial
Trabajo final

 Nivel de significancia: α =0.05 ; gl=99 .


 Estadístico de prueba:
2
2 (n−1) S (100−1)× 5.04
X c= = =83.16

2
6
 Región crítica:

 Decisión:
2
Por lo tanto, no rechaza H 0 ya que X c =83.16 pertenece a RA (Región
admisible).
 Conclusión:
Como el estadístico de prueba pertenece a la región admisible,
entonces no existe evidencia estadística para rechazar H 0. Por lo
tanto, no existe evidencia estadística para afirmar que los datos
muestrales sugieran al área de proyección social gestionar una
varianza mayor a 6 horas cuadradas en la cual un estudiante realiza
clases virtuales.

6.12. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LA RAZÓN DE DOS


VARIANZAS POBLACIONES:
Una encuestadora universitaria dispone de dos respuestas diferentes
“Sí” y “No” con distintos números de respuestas. Con el objetivo de

pág. 35
Estadística Inferencial
Trabajo final

estudiar la comodidad de los estudiantes durante las clases virtuales,


se observa que la varianza de edades de 64 alumnos que afirman
tener buena comodidad es de 6.43 años al cuadrado; mientras que la
varianza de edades de 36 alumnos que afirman no tener buena
comodidad es de 5.74 años al cuadrado. Se sabe que las edades de
los alumnos que gozan de comodidad (“Sí”) y los que no (“No”) se
distribuyen de forma normal. Usando un nivel de confianza de 5%, La
encuestadora creé que las edades de los alumnos que presentan
comodidad al realizar sus clases virtuales tienen mucha mayor
variabilidad de los alumnos que no presentan comodidad en sus
clases virtuales. ¿Es correcto lo que indica la encuestadora?
Solución:
Datos:
2 2 2 2
n ( Si )=64 alumnos ; S ( sí )=6.43 años ;n ( No )=36 alumnos ;S ( No )=5.74 años
 Hipótesis:
2 2
H 0 :σ (sí ) ≤ σ (no).
2 2
H 1 : σ (sí )>σ (no) .
 Nivel de significancia: α =0.05
 Estadístico de prueba:
S2 ( sí ) 6.43
F cal= 2 = =1.12
S ( No ) 5.74
 Región crítica:

 Decisión:
Por lo tanto, No rechaza H 0.
 Conclusión:
A un nivel de significancia del 5% o existe evidencia estadística para
rechazar H 0. Por lo tanto, podemos afirmar que la variabilidad de
edades de los que gozan de buena comodidad durante sus clases
virtuales (“Sí”) es menor que la variabilidad de edades de los que no
gozan de buena comodidad durante sus clases virtuales (“No”).

VII. CONCLUSIONES
pág. 36
Estadística Inferencial
Trabajo final

VIII. RECOMENDACIONES

pág. 37

También podría gustarte