Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TAYLORISMO
2 TAYLORISMO
EL SISTEMA
DEBE ESTAR
POR SOBRE EL
INDIVIDUO
FREDERICK TAYLOR (1856-1915)
3
UNIDAD DE DIRECCIÓN: Lo peor que organización deberá establecer las De su exposición surge una pretensión
puede ocurrir es que una sección tenga dos prioridades, el planeamiento y los de racionalidad y una insistencia en el
jefes. Se necesita que exista alguien que objetivos de la empresa. método de dirección y planificación
tenga la última palabra para evitar que los MANDO: Mandar no significa abusar minucioso, propios de la empresa que
subalternos aprovechen esta circunstancia del poder, sino mandar a hacer aquellas desee calcular con precisión costos y
de pedir a uno lo que el otro prohíbe, y cosas que se han planificado. beneficios.
viceversa. Esta concepción, si bien es verticalista,
CONTROL: Si todo se planifica y se
DISCIPLINA: Como contrapartida de realizan trabajos, pero nadie controla que Fayol no insiste en la jerarquía sino cuando
la autoridad, debe reinar la disciplina se cumpla lo planificado, en el tiempo y al es necesaria para un mejor control de la
donde las órdenes debe ser cumplidas, costo estimado, de nada serviría plantearse gestión.
pues ello es fundamental en todo trabajo objetivos, pues nunca se sabría se hizo lo Si bien comparte la idea weberiana
en grupo. esperado, en el tiempo y al costo sobre la racionalidad, desprecia la
Las actividades planificado. burocracia, y señala que la burocracia debe
ser evitada en la empresa privada por
A su vez, además de estos principios ineficiente, ya que aquí, debe ser posible
que deben ser los que rijan toda la saltar —autorizadamente— posiciones
organización de una empresa, existen para resolver cuestiones que de otro modo
también una lista de Actividades y son las demorarían excesivamente.
siguientes: Elaborar un plan y asegurar el Estos Principios y Actividades, para
PLANEAMIENTO: Se debe planificar éxito, es una de las mayores los años 1850 que fueron formulados, son
qué se va a hacer, cómo, con qué personal, un intento de organizar la empresa y
cuánto costará y cuando deberá estar
satisfacciones que una persona
demostrar que los principios en que se
terminado. Sólo así se puede prever la inteligente puede experimentar. funda la eficiencia pueden ser
actividad, y controlar si se ha hecho de Herny Fayol sistematizados y enseñados a los futuros
acuerdo a lo esperado. Además, permite administradores. Muchos de sus principios
saber de antemano si la actividad será muy resultan aplicables diariamente por
cara o rentable. exitosas empresas que quieren evitar el
ORGANIZACIÓN: Sin orden nada despilfarro de sus recursos y planificar su
puede funcionar en una empresa. La actividades.
5 TAYLORISMO
Taylorismo y fordismo identificados en cuanto ambos desean Ahora bien, en qué consiste la
ganar mucho dinero. Por eso los obreros administración científica del trabajo.
Frederick Taylor, como su nombre lo deben aprender a trabajar de una manera Taylor, considerar al obrero de ejecución
indica, es el padre del taylorismo, con lo en que puedan realizar su tarea del modo como un elemento de una cadena de
cual se define a la forma de trabajar de los más rápido y con la mayor eficiencia producción, incentivado únicamente por el
obreros en una cadena de montaje, posible, de acuerdo a sus capacidades. Si salario y limitado por la fatiga. Dadas éstas
haciendo durante largas jornadas la misma producen más, la fábrica vende más, y dos variables (salario y fatiga), la dirección
cosa (p.ej., ajustar una tuerca, pegar una todos ganan más. le suministraba cómo debía realizar el
tapa, soldar una junta, etc). Pero Taylor parte de un presupuesto trabajo, es decir, los “movimientos” que
debía realizar, y los "tiempos" en que debía
La preocupación de este autor, que al básico y es que al obrero no le gusta
trabajar, y siempre que pueda realizar su tarea.
igual que Fayol escribía por el
conocimiento que había tenido trabajando holgazaneará o simulará que trabaja duro,
en fábricas durante muchos años, fue el cuando en realidad no se esfuerza. En
trabajo obrero y la racionalidad y palabras de Taylor, "Esta holgazanería o
efectividad de su rendimiento. simulación del trabajo proviene de dos
causas. Primero: del instinto y la tendencia
A diferencia de Fayol, no le interesaba El obrero debe ser,
natural de los hombres a despreocuparse y
tanto la administración gerencial de la
empresa, sino que se enfocó más en cómo
buscar la comodidad, lo cual podría en su contextura mental,
denominarse holgazanería innata. más parecido a un buey
deben producir los
Segundo: de razonamientos más o menos
obreros o
confusos nacidos de sus relaciones con que a cualquier otra cosa
empleados.
otros obreros, lo cual podría ser Frederick Taylor
Taylor expuso denominado holgazanería sistemática".
sus ideas en el libro
Pretende superar “científicamente”
Principios de la
este estado de cosas, haciendo que el
administración
operario dé lo mejor de sí y no dedique
científica. Allí
ningún tiempo durante la jornada laboral a Las tareas en las que pensaba Taylor
sostiene que los
lo que no sea el trabajo. para aplicar esta economía de “tiempos y
intereses del patrón
y del obrero están movimientos” eran tareas manuales de
6 TAYLORISMO
nula calificación técnica (palear carbón o primer término, enseñarles los métodos
su trabajo exactamente del modo en que se
cargar lingotes o bolsas). Por ello, para les enseñó desde la dirección. exactos que deben ser empleados para
evitar la fatiga debía instruir a los obreros usar su fuerza con el máximo de provecho
cómo realizar esta tarea para que rindieran y asignarles luego tareas diarias tan justas
lo máximo posible. que el obrero pueda estar seguro de ganar
En cuanto a la dimensión humana de cada día la bonificación prometida,
los trabajadores, no hay nada mejor que siempre que lleve a cabo con éxito su
transcribirlo al propio Taylo: "Ahora bien, Esta bestia humana que es el obrero, tarea".
una de las primeras cualidades que debe si es bien "amaestrada", A los obreros se les daba al día
poseer un obrero que quiera transportar rinde más que dejado a su arbitrio siguiente una ficha de color que indicaba si
lingotes de hierro como una ocupación Frederick Taylor habían llegado en el día anterior al nivel
regular, es que sea tan torpe y flemático que aseguraba la bonificación o si no lo
que se parezca en su contextura mental habían alcanzado. Como la mayoría de
más a un buey que a cualquier otra cosa". ellos eran analfabetos el color les permitía
Es más, Taylor consideraba que el obrero, comprender el mensaje que les enviaba la
era una bestia humana, que tratada como dirección.
tal, rinde de acuerdo con los principios En lo concreto, Taylor y sus Si la ficha amarilla, significaba que si
científicos de la administración. Claro que investigadores medían tiempos y no mejoraba sería cambiado de trabajo; y
para ello, sostenía que debía movimientos minuciosamente (en tareas si la ficha blanca es que había trabajado
“amaestrársela" en cómo debía trabajar. sencillas como cargar con una pala) para correctamente. Suponemos que si era roja,
Frente a esta consideración del determinar cuáles tipos de pala eran significaba que pase por dirección.
empleado, es lógico que Taylor separe de adecuados a cada material, cuántas veces
por minuto debía levantar la pala, Otros datos interesantes de esta
un modo tajante la planificación de la concepción, que tuvo (y todavía tiene)
ejecución. Ambas serán ideadas por la introducirla en la pila, cargarla, moverse,
descargarla, etc., y cuántos segundos debía numerosos adeptos, es que los obreros
dirección, pues se deberá planificar la debían ser siempre tratados
producción, pero también, planificar cómo descansar para no fatigarse
prematuramente. individualmente, separados los grupos que
deberán trabajar los empleados de cada se crearan.
sector. Es así que Taylor pretende Taylor se refiere a una "ciencia de
“amaestrar” a sus obreros para que hagan palear", cuyo fin es "que el hombre que También debía evitar que se
dirige a los trabajadores a pala puede, en volvieran ricos demasiado rápido, porque
7 TAYLORISMO
de lo contrario se reducía su voluntad de controlarlos, enseñarles exactamente qué que desarrolle el esfuerzo adecuado a la
trabajo. movimientos debían hacer para producir realización de los objetivos de la
Esta es la consecuencia racional de la más y en menor tiempo, y pagarles de organización, y amenazarla con castigos o
obediencia de la dirección a los principios acuerdo a lo que producían. Este sistema sanciones.
de la administración científica, en la cual funcionó bien durante algún tiempo, pero 3) IRRESPONSABLE: El ser humano
no entra consideración alguna que exceda tanta presión e indiferencia por la persona común prefiere que lo dirijan, quiere evitar
la eficiencia de sistema. Debe notarse que del obrero terminó por hacerlo colapsar las responsabilidades, tiene relativamente
al igual que Max Weber, Taylor pretende como luego veremos. poca ambición y desea más que nada su
reemplazar la autoridad y los intereses seguridad.
humanos por la impersonalidad de las La Teoría X resume el
Estos tres puntos, intentan describir la
normas, sean jurídicas, en el primero, o taylorismo mirada que se tenía a principios del siglo
técnicas, en el segundo. XX sobre el trabajo y los obreros. Pero
Taylor ratificaba el absoluto dominio En su análisis de las escuelas de la veamos que pasó hacia mediados de siglo,
de los patrones en el trabajo fabril, y la administración, Mc Gregor (1974), señala cuando el sistema de producción taylorista
liquidación de los sindicatos. Pero tuvo la que los modelos como el taylorismo y otros empezó a no ser todo lo eficiente que venía
ventaja de reintroducir la idea de eficiencia de la época como el fordismo, que aplicaba siendo.
en el trabajo, aunque lo realizara de un los mismos principios de Taylor pero para
modo mecanicista que ha permitido llamar producir autos, pueden ser encuadrados Escuela de las Relaciones
a su teoría "organización fisiológica del bajo lo que él llama Teoría. Esta forma de
trabajo fabril", por la cual los hombres trabajar se inspira en una concepción del Humanas de Elton Mayo
quedaban reducidos a meros apéndices de obrero que reúne las siguientes Hacia principios del siglo XX, Taylor
las máquinas. Eran tan solo considerados características:
era la máxima autoridad en el campo de la
como unos engranajes en la cadena de 1) PEREZA: El ser humano ordinario eficiencia industrial y el "taylorismo" la
montaje. siente una repugnancia intrínseca por el doctrina empresarial indiscutida. Sin
Así, Taylor había ideado un sistema de trabajo y lo evitará siempre que pueda. embargo, en algunas empresas, los obreros
trabajo fabril, que era eficaz, donde los 2) NECESIDAD DE CONTROL: A comenzaban a presentar sus renuncias,
trabajadores eran considerados personas partir de esta tendencia, la mayor parte de pues trabajar como máquinas, si bien les
solamente motivadas por el dinero y la las personas debe ser obligada a trabajar, daba buenos salarios, los terminaba
vagancia, de manera que había que por la fuerza, controlada y dirigida, para enloqueciendo. Literalmente, renunciaban
8 TAYLORISMO
La valoración de la camaradería, más canalizar el esfuerzo humano hacia los 8) Puede inducirse una actitud
que su desarticulación, fue una de las objetivos de la organización. Mejor que eso favorable al trabajo y al compromiso si se
consecuencias más importantes de los es comprometer a las personas en alcanzar cuenta con líderes, motivados y
cambios introducidos por Mayo en las cierto objetivo. Con ello, se logra que las persuasivos, informados, y se realiza una
armadoras de relay telefónicos. También personas se dirijan a sí mismas. socialización y educación atractiva en su
hoy sabemos que los vínculos sociales que 3) Los objetivos se cumplirán pero si método y rica en su contenido.
entablan las personas pueden colaborar hay compensaciones asociadas a su logro. 9) El reclutamiento de los miembros
con la gerencia de la organización; no es
necesariamente un obstáculo que 4) Las personas pueden habituarse, en debe hacerse teniendo en cuenta todas las
circunstancias favorables, a aceptar y a capacidades (no sólo las técnicas)
disminuye la eficiencia. La solidaridad adecuadas para la posición a ocupar. Esta
entre los compañeros de tareas, las buscar nuevas responsabilidades.
tarea debe marginar los intereses y
actitudes y sentimientos propios 5) La capacidad para desarrollar un compromisos personales de los actuales
vinculados a ellas, y los que hacen a otros grado relativamente alto de imaginación, ocupantes, y considerar acabadamente los
grupos de pertenencia, pero repercuten en ingenio y capacidad creadora para resolver rasgos de personalidad adecuados para
la acción, pasan a tener relevancia en el los problemas de la organización no es cumplir los objetivos señalados más arriba.
análisis de la eficiencia. patrimonio de minorías iluminadas, sino
un elemento disponible en todos los 10) La tecnología es un arma en
La Teoría Y resume la niveles, respecto de la tarea propia y manos de personas. Por sí misma nada
significa. Debe adaptarse la tecnología al
Escuela humanista dentro de la competencia específica.
ser humano, y no al revés, intentando
6) No es necesariamente peligrosa convertir a las personas en engranajes de
La concepción de Mayo acerca del para la organización la creatividad de sus las máquinas.
trabajo, pueden resumirse en lo que Mac miembros si ésta se encauza debidamente.
Gregor llamó Teoría Y (1974), por Por el contrario, es una de las fuentes de
Elton Mayo nos aportó muchas
oposición a la Teoría X del taylorismo: trabajo efectivo. cosas, pero tal vez una fundamental es
1) El trabajo es una actividad humana que, algunas veces, la solución a los
7) En las condiciones creadas por las problemas está en hacer justamente
por lo que no puede organizarse como si el teorías del tipo X (taylorismo), cosas diametralmente opuestas a las
trabajador fuera una máquina. prevalecientes en la administración que veníamos intentando hasta ahora.