Está en la página 1de 10

Bogotá, noviembre 17 de 2020

Doctor
Luis Horacio Urquijo Araujo.
Gerente de Seguridad Integral
Compensar

Ciudad

Asunto: Reporte de averiguaciones por la pérdida de dos elementos denominados


AP (Access Point), en la sede Carrera 69.

Hechos:

El miércoles 11 de noviembre/20, los ingenieros Johnny Fernando Martínez


Herrera y Carlos Andrés Ortiz Casallas (empleados de la empresa contratista
AXITY COLOMBIA S.A., supervisor técnico del contrato colaborador Julián David
Ibarra Quiroga), le reportaron verbalmente al suscrito supervisor operativo de
vigilancia, la pérdida de dos dispositivos tecnológicos empleados para generar
señal wifi, denominados Access Point línea aironet, uno de ellos propiedad de
Compensar, identificado con activo N° 152800007064 y el otro de similares
características, propiedad de AXITY; dichos equipos se hallaban almacenados en
una bodega de insumos del segundo piso (área de tecnología) en la sede Carrera
69, Torre A.

Manifestaron que los elementos reportados hacían parte de un total de tres,


retirados del bloque F por trabajos de remodelación y señalaron que el faltante se
evidencio tras realizar inventario de los elementos depositados en la bodega.

Expresaron que no los habían almacenados en la bodega de activos de


Tecnología (la cual cuenta con cerradura de seguridad), debido a que se está llena
y no es posible resguardar allí más elementos, por lo que decidieron emplear la
bodega de insumos.

Actividades desplegadas:

1. Revisión de registros fílmicos

Tras efectuar la verificación de las cámaras de vigilancia ubicadas en


proximidades al sitio, se evidenció el acceso irregular a la bodega de uno de los
vigilantes asignados a la sede, donde se hallaban almacenados los equipos. La
intrusión ocurrió el 25 y 30 de octubre y el 01, 02, 07, 09 y 10 de noviembre de
2020.
Dichos registros también permitieron evidenciar que posterior a las salidas de la
bodega, este vigilante al efectuar la entrega de turno, se desplazó al vestier
asignado a los guardas, retirándose de la sede a través de la portería vehicular,
sin ser requisado.

2. Entrevista al vigilante Carlos Garzón (se observó accediendo a la bodega


donde se hallaban los activos).

El vigilante aceptó haber ingresado a la bodega las fechas señaladas y retirar los
elementos en cuestión, uno el 2 y el otro el 7 de noviembre/20.

Al preguntarle como retiro los elementos de la sede, manifestó que contó con la
complicidad del guarda Ferney Becerra quien se hallaba de servicio en la portería
vehicular y simuló efectuarle la requisa al momento de salir de la sede.

Al preguntarle que hizo con los elementos sustraídos, manifestó que están en
poder del guarda Ferney Becerra.

Se preguntó al vigilante si aparte de los dos acces point había hurtado otros
elementos en las instalaciones, respondiendo que no.

3. Entrevista al vigilante Ferney Becerra (facilitó la salida de los equipos por la


portería vehicular).

Se pregunto acerca de su participación en los hechos objeto de la presente


averiguación, aceptando su complicidad al simular efectuarle la requisa a su
compañero saliente; manifestó tener en su poder los dos equipos reportados, los
cuales devolvió la mañana del 17 de noviembre.

Al indagar si había sustraído más elementos de la sede, contestó que no.

4. Consulta a activos fijos

Según información de la oficina de Activos Fijos y Tecnología (se adjunta), el


activo 152800007064, AP (Access Point), se encuentra a cargo del colaborador
Julián David Ibarra Quiroga, su costo original fue de $7.000.000, y de acuerdo
con la política de activos fijos el costo a asumir por reposición es de $
3.985.176.
5. Inspección in situ

Se efectuó inspección ocular al sitio donde se produjo la perdida, evidenciandose


lo siguiente:

 Verificado el sistema de cerraduras, la se observó que la puerta está dotada


de una chapa convencional, y no presenta señales de violencia o
forzamiento.
 El lugar es de libre acceso a colaboradores y/o contratistas.
 En las siguientes imágenes se registra un elemento de similares
características al reportado. Sus medidas aproximadas son: 22 centímetros
de ancho, 22 centímetros de largo y 4 centímetros de espesor.

6. Adjuntos

Imágenes de los registros fílmicos donde se observan los accesos irregulares a la


bodega de insumos por parte del vigilante Carlos Hernán Garzón, en las fechas
anteriormente mencionadas.
Ingreso del vigilante el 25 de octubre de 2020.
Ingreso del 30 de octubre de 2020
Ingreso del 1 de noviembre de 2020

Ingreso del 2 de noviembre de 2020


Ingreso del 7 de noviembre de 2020

Ingreso del 9 de noviembre de 2020

Ingreso del 10 de noviembre de 2020


7. Conclusiones:
 Los vigilantes Carlos Garzón y Ferney becerra hurtaron los dos dispositivos
Acces Point reportados.
 Los elementos hurtados fueros devueltos luego de la averiguación
adelantada.
 El inventario y reporte oportuno del faltante, permitió efectuar las
actividades de seguimiento y recuperación de los equipos.
 El haber dejado los equipos almacenados en un sitio que carecía de
cerradura de seguridad, facilitó el acceso y sustracción de estos.
 Las características de los elementos reportados facilitaron su retiro irregular
de la sede.

8. Recomendaciones:
 Todos los recintos empleados para almacenar equipos o elementos de alto
costo deben contar con cerradura de seguridad.
 Continuar la buena práctica de efectuar inventarios con periodicidad tal, que
se evidencien eventuales faltantes en el menor tiempo posible.

Cordialmente,
Adán Viuche Hernández
Supervisor Operativo
Compañía de Vigilancia

También podría gustarte