Invasión rusa de Ucrania de 2022

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Este artículo se refiere o está relacionado con un conflicto
armado reciente o actualmente en curso.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente.
Por favor, no agregues datos especulativos y recuerda
colocar referencias a fuentes fiables para dar más detalles.

Invasión rusa de Ucrania de 2022

Parte de la guerra ruso-ucraniana

Situación al 7 de junio a las 00:00 (UTC±0).

     Bajo control de Ucrania
     Ocupado por Rusia

Fecha 24 de febrero de 2022 – presente (3

meses y 26 días)

Lugar  Ucrania

Consecuencias mostrar

Beligerantes

 Rusia  Ucrania
 RP de Donetsk nota 1

 RP de Lugansknota 2
Apoyados por:
 Osetia del Sur 8

Comandantes
  Vladímir Putin  Volodímir Zelenski

crisis ruso-ucraniana de 2021- ←Invasión rusa de Ucrania

2022 de 2022

Bajas: los informes varían ampliamente. Para más detalles

véase: Víctimas e impacto humanitario

La invasión rusa de Ucrania (existe controversia sobre esta terminología) es

un episodio bélico en curso a gran escala que empezó el 24 de febrero de 2022
y forma parte de la guerra ruso-ucraniana comenzada en 2014. Es el mayor
ataque militar convencional en suelo europeo desde las guerras yugoslavas.nota
3
Está generando miles de víctimas mortales, así como la mayor crisis de
refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial,9 con más de
seis millones de ucranianos abandonando el país y ocho millones
de desplazados internos.9
La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las
fronteras de Ucrania que se inició a mediados de 2021. 10 Durante este periodo
de tensión diplomática, Putin criticó la ampliación de la OTAN posterior a 1997
y los funcionarios rusos negaron repetidamente, desde mediados de noviembre
de 2021 hasta el 20 de febrero de 2022, que Rusia tuviera planes de invadir
Ucrania.1112 No obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a
la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk,
dos estados autoproclamados en la región de Dombás en el este de Ucrania, y
envió tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de
Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las
fronteras de Rusia.13
Alrededor de las 06:00 MSK (UTC+3) del 24 de febrero, Putin anunció una
«operación militar especial» en el territorio de Donetsk y Lugansk;14 los misiles
comenzaron a impactar en varios lugares de Ucrania, incluida la capital, Kiev —
el servicio fronterizo ucraniano dijo que fueron atacados sus puestos fronterizos
con Rusia y Bielorrusia—.15 Dos horas más tarde, las fuerzas terrestres rusas
entraron en el país dando inicio a diferentes ofensivas que a partir de abril
pasaron a concentrarse en el Este del país. Así, entre el 18 y el 19 de abril —
tras la retirada rusa en la ofensiva de Ucrania central—, ambas partes
confirmaron que había comenzado la «segunda fase» del episodio bélico a la
que se refirieron como «batalla por el Dombás».16 Rusia afirmó que la
operación perseguía la «liberación completa» de Donetsk y Lugansk. 16
La invasión ha recibido una condena internacional generalizada en Occidente
(principalmente Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, Reino Unido y
Japón), que ha impuesto sanciones económicas a Rusia. Otros países,
como China, India y Brasil, han evitado condenar la invasión. Tanto antes como
durante la invasión, varios de los treinta Estados miembros de la OTAN han
brindado su apoyo militar a Ucrania —la organización no ha realizado una
participación específica en este sentido—17 al igual que la Unión
Europea cuyas medidas en respuesta a Rusia han aumentado
paulatinamente.18 Entre tanto, se han producido manifestaciones en varias
ciudades del mundo en contra de los ataques rusos a Ucrania, donde pedían el
fin a la guerra y la búsqueda de alternativas diplomáticas. 19 Las protestas
contra la guerra acaecidas en Rusia desde el estallido del conflicto dieron lugar
a miles de arrestos.20
Desde el 28 de febrero se entablaron negociaciones de paz entre Rusia y
Ucrania, pero a finales de abril se estancaron.21

Índice

 1Terminología
 2Antecedentes
o 2.1Contexto postsoviético
 2.1.1El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN
o 2.2Revolución naranja
o 2.3Euromaidán
o 2.4Primera fase de la guerra ruso-ucraniana
o 2.5Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012
 3Aumento de las tensiones desde 2021
o 3.1Acusaciones y demandas rusas
o 3.2Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)
o 3.3Escalada (21 a 23 de febrero)
 4Invasión y resistencia
o 4.1Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)
o 4.2Frente de Ucrania oriental
 4.2.1Sitio de Mariúpol
 4.2.2Batalla de Járkov
o 4.3Frente sur
o 4.4Maniobras aéreas y navales
o 4.5Resistencia popular y colaboracionismo
 5Apoyo militar extranjero a Ucrania
 6Víctimas e impacto humanitario
o 6.1Víctimas
o 6.2Prisioneros de guerra
o 6.3Refugiados
 6.3.1Acogida en la Unión Europea
o 6.4Crímenes de guerra
o 6.5Campos de filtración de ucranianos
o 6.6Procedimientos judiciales contra Rusia
 7Impacto en las infraestructuras
 8Negociaciones de paz
 9Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto
 10Ramificaciones
o 10.1Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia
o 10.2Lista de países hostiles según Rusia
o 10.3Impacto económico
o 10.4Crisis alimentaria mundial
o 10.5Moldavia
 11Reacciones
o 11.1La Unión Europea y sus Estados miembros
o 11.2La OTAN
o 11.3Naciones Unidas
o 11.4Consejo de Europa
 o 11.5Protestas contra la invasión
 12Opiniones de analistas y políticos de terceros países
 13Véase también
 14Notas
 15Referencias
 16Bibliografía
 17Enlaces externos

Terminología
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado
desde el principio como «operación militar especial en Ucrania»
(en ruso, специальная военная операция на
Украине, romanización spetsial'naya voyennaya operatsiya na Ukraine),22
evitando los términos de «guerra» o «invasión». 22 Esta expresión fue empleada
por primera vez por Vladimir Putin el 24 de febrero de 2022 en su discurso que
dio inicio a la invasión.
Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la
contienda como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.23 También se han utilizado —entre
otros— los terminos "guerra de Rusia contra Ucrania" o "guerra ruso-
ucraniana" de manera más general para referirse a todo el conflicto entre
países desde 2014.24
Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema hablan de la
«agresión armada de la Federación Rusa contra la soberanía de Ucrania». 25 En
este sentido, organizaciones internacionales como la ONU y el Parlamento
Europeo han considerado el conflicto como una "agresión rusa contra
Ucrania".26 No obstante, António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo
a Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una
«invasión».27
También entre los partidarios de Kiev se utiliza el término “Gran Guerra
Patriótica” de Ucrania.28 En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse
al conficto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危
机; pinyin, Wūkèlán wéijī).29
En este contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la agencia
rusa responsable de controlar los medios de comunicación fue la calificación de
las acciones de Rusia como un “ataque”, “invasión” o “declaración de guerra”. 30

Antecedentes
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana
Contexto postsoviético
Artículos principales: Conflictos postsoviéticos  y  Estados postsoviéticos.
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso
de los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los
países del Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión
Soviética, alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras
la disolución de la Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia
mantuvieron estrechos vínculos y el gobierno ucraniano acordó abandonar su
arsenal nuclear en 1994 —mediante el Memorándum de Budapest— con la
condición de que los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia brindaran
garantías contra las amenazas a la integridad territorial o la independencia
política de Ucrania.31 Cinco años más tarde, Rusia fue uno de los signatarios de
la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho inherente de
todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de elegir o cambiar
sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que
evolucionan».31
El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN
Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre
los términos.[editar]

Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos

presencia en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la
jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el
este [sic]

—James Baker a Mijaíl Gorbachov

9 de febrero de 199032

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado

de reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James
Baker, visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión
Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard
Shevardnadze, y un día después, se produjo también la visita del canciller de la
Alemania Federal, Helmut Kohl.33 El objetivo era apaciguar a los soviéticos por
la inclusión de una Alemania unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó
a proponer una estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso
de Rusia en la OTAN. Baker consideró esta idea pan-europea «un sueño»
inalcanzable. Baker y Kohl convencieron a Gorbachov de que una Alemania
unificada entrase en la OTAN, aduciendo que sería mejor que una Alemania
por libre, pero diciendo que no habría expansiones al este.
Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que
la OTAN (creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría
la adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la República
Democrática de Alemania (RDA),34 versión respaldada por algunos
historiadores y documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.35
36
Dentro de este marco se hizo posible la reunificación alemana en 1990 y la
OTAN incluyó al territorio de la RDA. No obstante, el entonces presidente de la
Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el
tema de la expansión de la OTAN al este nunca se tocó. 37
Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados
Unidos demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante
aquella conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN—, 32 dicho
compromiso no está reflejado en la redacción final del tratado de
reunificación.383940 Además, el New York Times publicó en 1992 una serie de
documentos oficiales que daban cuenta de la adopción de una doctrina
estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de la cual
Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás Estados,
proponía el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar el
resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión
Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus
términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron posturas políticas que
eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de la Doctrina
Monroe.41
En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir
las fronteras de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó
a Hungría, Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005,
semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también
a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos
dos últimos fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania
quedaron como los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a
la OTAN de Rusia.42 Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para
ambos bandos y su política interna empezó a ser fuertemente influenciada por
la puja de poder internacional.43
En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente
la intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania,
pidió la entrada de su país a la coalición militar. 44 Por su parte, el presidente
ruso Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha
adhesión.45 No obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a
Yúshchenko como presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre de
2020, el nuevo presidente Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de
Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de la asociación distintiva con la
OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».46
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el fraude electoral (noviembre de 2004).

Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]

La Revolución Naranja (en ucraniano, Помаранчева революція,
Pomaráncheva revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y
acontecimientos políticos que tuvieron lugar en Ucrania desde finales de
noviembre de 2004 hasta enero de 2005. Estas protestas ocurrieron en el
contexto de las elecciones presidenciales, en las que hubo fuertes acusaciones
de corrupción, intimidación de votantes y fraude electoral directo. Kiev, la
capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña del movimiento de
resistencia civil en el que participaron miles de manifestantes diariamente. 47 A
nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie de actos de
desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el movimiento de
oposición.
Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores
nacionales y extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que
las autoridades amañaron los resultados de la votación del 21 de noviembre de
2004 entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de
este último.48 Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se
anularan los resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de
Ucrania ordenó convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004.
Bajo un intenso escrutinio por parte de observadores domésticos e
internacionales, la segunda contienda se declaró «libre y justa». Los resultados
finales revelaron una clara victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los
votos, comparado con un 44 % de Víktor
Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como Ruso como su lengua materna en el sur y
oriente de Ucrania
el ganador oficial con su inauguración el 23
de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio Datos de 2001
fin a la Revolución Naranja.
En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el
sucesor de Yúshchenko como presidente de
Ucrania, después de que la Comisión Central
Electoral y observadores internacionales
declararan que la elección presidencial se
desarrolló de manera justa.49
Euromaidán Sebastópol obtuvo el porcentaje más
alto (90,6 %), seguido por Crimea con
un 77,0 %.
Datos de 200550
Crimea: 97 % de toda la población
Óblast
Dnipropetrovsk 72 %
Donetsk 93 %
Zaporizhia 81 %
Lugansk 89 %
Reunión entre Yanukóvich y los principales líderes de la
Mikoláyiv 66 %
oposición, 21 de febrero de 2014.
Odesa 85 %
Esta sección es un extracto de Euromaidán. Járkov 74 %
[editar]
El Euromaidán (en ucraniano: Євромайда́н - Yevromaidán; 'Europlaza') o la
Revolución de la Dignidad es el nombre dado a una serie
de manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta y
nacionalista de Ucrania que en su punto álgido derrocaron al presidente Víktor
Yanukóvich, líder de la formación política prorrusa Partido de las Regiones. Los
sucesos se desencadenaron en Kiev la noche del 21 de noviembre de 2013, un
día después de el Gobierno de Ucrania hubiera suspendido in extremis la firma
del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo de Libre Comercio con la Unión
Europea (UE).
Aunque el 30 de marzo de 2012, Yanukóvich y los líderes de la UE habían
acordado un estatuto de asociación de Ucrania con la UE, la entrada en vigor
se fue aplazando y las negociaciones quedaron estancadas durante un año,
entre otras razones porque una de las exigencias europeas era la liberación
de Yulia Timoshenko y Yuri Lutsenko, opositores al Gobierno. Ello no impidió
que durante los meses previos al inicio de las protestas, Yanukóvich prometiera
realizar las reformas necesarias para seguir adelante con la negociaciones.
Sin embargo, sorpresivamente, el 21 de noviembre de 2013, el gobierno
ucraniano, encabezado por Mikola Azárov, publicó una nota oficial en la que
informaba que el proceso de preparación de la firma del acuerdo quedaba
«suspendido». Las razones esgrimidas fueron la caída en la producción
industrial y el mantenimiento de relaciones con los países de la Comunidad de
Estados Independientes. Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los días 28 y
29, tal como estaba previsto antes de la suspensión unilateral, pero solo para
declinar la última oferta europea, de 600 millones de euros, por considerarla
«humillante». Por su parte, Azárov reprochó a la UE y al Fondo Monetario
Internacional la falta del apoyo económico que hubiera compensado el
«divorcio comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido Moscú
quien había conminado a Kiev a no sellar el pacto.
Desde el 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en
la plaza de la Independencia exigiendo al gobierno retomar el diálogo con la
UE. La concentración aglomeró a cientos de miles de personas en todas las
inmediaciones de la plaza, con discursos diarios de líderes políticos opositores
así como íconos culturales ucranianos y extranjeros que venían en señal de
motivación y apoyo. Entre los principales gestores se encontraban:
organizaciones sociales, la oposición política —incluido el grupo ultra-
nacionalista y de extrema derecha Sector Derecho, uno de los principales
organizadores del movimiento en Kiev e instigador de los disturbios, y el partido
parlamentario de extrema derecha Svoboda— y las Iglesias ucranianas —como
la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de
la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú. En las manifestaciones
también participaron representantes de minorías étnicas (rusos, tártaros de
Crimea, judíos, georgianos, armenios y otros) y ciudadanos de otros países (de
Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).
Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en intensidad,
al punto de que hubo días en que muchos manifestantes continuaban sus
protestas toda la noche, lo que hacía imposible su desalojo del lugar por parte
de las autoridades. El 16 de enero, la Rada ordenó penas contra los
manifestantes, el bloqueo de edificios administrativos y la instalación de tiendas
de campaña. Esto fue tomado por los manifestantes como un veto a su
derecho de manifestarse y protestar. Desde entonces, las protestas provocaron
una escalada de violencia en rechazo a las nuevas leyes. Como resultado, el
22 de enero las manifestaciones registraron cinco muertos por primera vez
desde su inicio. Entre tanto, las protestas se fueron expandiendo a lo largo del
centro y oeste del país y con algunos focos en el este, mayoritariamente ruso.
La exigencia no era solo el cambio económico a Europa, sino el cambio total de
gobierno, lo que llevó a la dimisión de Azárov el 28 de enero y, a que
Parlamento reunido en asamblea extraordinaria, derogara las polémicas leyes
que limitaban los derechos de manifestación y reunión.
La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la
oposición (Vitali Klichkó, Arseni Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una
tregua, y el desarme de las barricadas colocadas en la plaza de capital
anteriormente como medida de contención a las fuerzas policiales. El 21 de
febrero —tras el llamado “Jueves Negro” (20 de febrero) en el que murieron
más de 60 manifestantes—, se aprobó un acuerdo entre ambas partes para
adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición, volver a
la Constitución de Ucrania de 2004 y frenar la violencia. En la madrugada del
21 al 22 de febrero Yanukóvich, sin informar al parlamento, abandonó la capital
y desapareció en dirección desconocida. El 22 de febrero, por la mañana,
la Rada Suprema lo destituyó de su cargo por "abandono de sus funciones
constitucionales" y tomó el control del país votando, por mayoría constitucional,
la vuelta a la Constitución de 2004, acordada el día anterior. Sólo después de
dicha vuelta al sistema político parlamentario, en lugar del
presidencial, Oleksandr Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa
renuncia por escrito del presidente anterior. Al día siguiente, Turchínov fue
nombrado primer ministro en funciones con el fin de realizar la coordinación de
tareas de gobierno. El 28 de febrero, Yanukóvich reapareció en Rostov del
Don (Rusia), donde denunció un presunto golpe de Estado.
La víspera del Euromaidán, la población ucraniana se encontraba virtualmente
dividida: un de los ucranianos apoyaba una asociación con Rusia, mientras que
el prefería una con Europa. Al mismo tiempo, el de los ucranianos
consideraban que la prioridad para Ucrania tenía que ser la integración con la
UE y el , por el contrario, se mostraba partidario de una unión aduanera con
Rusia. El mayor apoyo hacia la integración con la UE se encontraba en Kiev
(alrededor de ) y en el oeste de Ucrania (); el apoyo se reducía al en el centro
de Ucrania, al en el sur y en Crimea (sede de la Flota del Mar Negro) y al en el
este.
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana
Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.
[editar]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana51 se refiere al periodo
comprendido entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta
etapa se desarrolló una fase de alto el fuego a la que siguió un recrudecimiento
del conflicto a partir de 2021. Inicialmente se trato de una crisis
diplomática internacional que sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución
del presidente ucraniano Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas
del Euromaidán —realizadas principalmente en la zona occidental del país para
apoyar el acercamiento hacia la Unión Europea— que fueron rechazadas por
comunidades rusófilas de la zona suroriental del país, compuestas en su
mayoría por rusos étnicos y ucranianos rusófonos.
Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la
Federación aprobó un envío de tropas que (según las autoridades del país)
tenía como objetivo garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y
las bases rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación socio-
política. Ello favoreció la Declaración de Independencia de Crimea y
Sebastopol que condujo a la proclamación de la República de Crimea —
reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de la constitución de
1992 que consideraba al territorio como soberano —aunque delegaba algunas
competencias a Ucrania— con una ciudadanía y una policía propias. 52 El
proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue
oficializada el 18 de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del
gobierno ucraniano.
Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en
el Dombás donde las fuerzas independentistas de las autoproclamadas
Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al
gobierno de Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11 de mayo de
2014, ambas repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que
resultaron en una proclamación de independencia de las regiones en cuestión
mientras que los combates continuaron a pesar de los intentos de por
detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —con la entrada en
vigencia del acuerdo Minsk II— se inicio un alto el fuego incondicional.
Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y
varios países consideraron que Rusia proporcionó apoyo material y militar a los
separatistas.53 En este sentido, las reacciones internacionales fueron casi
siempre condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la
soberanía e integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión de
Crimea a Rusia, varios países (encabezados por la Unión Europea y Estados
Unidos) aplicaron una serie de sanciones contra el entorno del gobierno ruso.
Pero fue el votó de la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las
Naciones Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania, la acción que contó
con la participación de países más numerosa: a favor se pronunciaron cien
naciones, once votaron en contra y 58 se abstuvieron, con lo que la secesión
de Crimea y Sebastopol fue declaranda «inválida».54
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Putin en las conversaciones del formato de Normandía en Minsk para encontrar una solución a la
situación en Ucrania en febrero de 2015.

Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde

2012.[editar]
Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace
referencia a las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato
presidencial de Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo
de 2012, las relaciones bilaterales se han visto afectadas por una sucesión de
crisis desarrolladas en medio de una asociación económica en la que el sector
energetico representa un factor preponderante ya que Rusia es el mayor
proveedor para la Unión Europea.
El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede
ejercer cada parte sobre diversos países de la Europa
Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es
así que mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y no
militares, para mantener a estos países en su esfera de influencia, la UE apoya
ocasionalmente la integración de los mismos en las instituciones “occidentales”,
apostando por la cooperación dentro del marco de la Política Europea de
Vecindad.55 En este contexto, la condena de la UE a la intervención rusa en
Ucrania desde 2014 —adhesión de Crimea a Rusia, guerra del
Donbás y escalada de 2022— ha entretenido una crisis que provocó un cambio
de actitud de Putin, donde la UE pasó de ser el principal mercado para
sus exportaciones energéticas a ser un competidor.56
La UE suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a la política de
visados y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral destinado a
sustituir el Acuerdo de Colaboración y Cooperación. Desde entonces la Unión
aplica un enfoque de doble vía que combina sanciones con intentos de
encontrar una solución al conflicto en Ucrania. 57 Así, a partir de marzo de 2014,
la UE ha impuesto una serie de medidas restrictivas contra Rusia aplicables a
los intercambios bilaterales en determinados sectores. Se destacan
las sanciones económicas que se han venido prorrogando por periodos
sucesivos de seis meses desde 2016.58 La Unión también impuso a decenas de
personas y entidades la inmovilización de bienes y la prohibición de viajar en
respuesta a los actos que «menoscaban la integridad de Ucrania». 58
También los intercambios diplomáticos se han visto perturbados ya que en
2014 se canceló la cumbre Rusia-Unión Europea y los Estados miembros de la
UE decidieron no celebrar desde entonces esta serie de reuniones bilaterales
semestrales que se venían realizando desde 1997. 59 Además, en lugar de
la cumbre del G-8 de ese año programada en la ciudad rusa de Sochi, se
celebró en Bruselas la 40.ª Cumbre del G7 sin Rusia y, desde entonces, se han
seguido celebrando únicamente las reuniones del G7. Asimismo, los miembros
de la UE respaldaron la suspensión de las negociaciones sobre la adhesión de
Rusia a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE) y a la Agencia Internacional de la Energía (AIE).58

Aumento de las tensiones desde 2021

De marzo a abril de 2021, Rusia inició una importante concentración militar
cerca de la frontera ruso-ucraniana, seguida de una segunda
concentración entre octubre de 2021 y febrero de 2022 tanto en Rusia como
en Bielorrusia.60 Durante estos acontecimientos, el gobierno ruso negó
repetidamente que tuviera planes para invadir o atacar Ucrania;1261 quienes
emitieron las negativas incluían al portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en
noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov,
en enero de 2022,11 al embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov,
el 20 de febrero de 2022,12 y al embajador ruso en la República Checa,
Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.62
A principios de diciembre de 2021, luego de las negativas rusas, Estados
Unidos publicó información de inteligencia sobre los planes de invasión rusos,
incluidas fotografías satelitales que mostraban tropas y equipos rusos cerca de
la frontera con Ucrania.63 La inteligencia informó de la existencia de una lista
rusa de sitios e individuos clave para ser asesinados o neutralizados en caso
de invasión.64 Estados Unidos continuó publicando informes que predijeron los
planes de invasión.64
Acusaciones y demandas rusas

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN, Jens

Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de 2021.

Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN

Estos párrafos son un extracto de Relaciones entre Ucrania y la OTAN §
Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN.[editar]
El 30 de noviembre de 2021, el presidente ruso Putin declaró que una
expansión de la presencia de la OTAN en Ucrania, especialmente el despliegue
de cualquier misil de largo alcance capaz de alcanzar ciudades rusas
o sistemas de defensa antimisiles similares a los de Rumanía y Polonia, sería
una cuestión de «línea roja» para Rusia. Putin pidió al presidente de Estados
Unidos, Joe Biden, garantías jurídicas de que la OTAN no se expandirá hacia el
este ni pondrá «sistemas de armas que nos amenacen en las proximidades del
territorio ruso». Según Putin, «si aparece algún tipo de sistema de ataque en el
territorio de Ucrania, el tiempo de vuelo hasta Moscú será de siete a diez
minutos, y de cinco minutos en el caso de que se despliegue un arma
hipersónica». El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, respondió
que «sólo Ucrania y los 30 aliados de la OTAN deciden cuándo está preparada
Ucrania para entrar en la OTAN. Rusia no tiene veto, no puede opinar y no
tiene derecho a establecer una esfera de influencia para intentar controlar a sus
vecinos».
El 17 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dio a conocer un
proyecto de acuerdo entre Rusia y Estados Unidos sobre «garantías de
seguridad» y un proyecto de acuerdo sobre medidas para garantizar la
seguridad de Rusia y los Estados miembros de la OTAN. En particular, Rusia
propone que la OTAN renuncie a la admisión de Georgia y Ucrania, así como a
«cualquier actividad militar en el territorio de Ucrania». Rusia también insta a
Estados Unidos a no establecer bases militares en la antigua Unión Soviética y
a no aceptar a estos países en la OTAN.
En este sentido, el 10 de enero de 2022, diplomáticos estadounidenses y rusos
mantuvieron conversaciones sobre seguridad en Ginebra para discutir las
actividades militares de ambos países y las crecientes tensiones en torno a
Ucrania. El jefe de la delegación rusa en una reunión en Ginebra entre Estados
Unidos y Rusia dijo que Rusia necesitaba "garantías concretas" de que Ucrania
y Georgia nunca se convertirían en miembros de la OTAN, consagradas en la
decisión de la Cumbre de Madrid de 2022. Anteriormente, Ryabkov también
dijo que «no hay que subestimar los riesgos de una confrontación militar» y que
la parte estadounidense, al negarse a no ampliar la OTAN, subestima la
gravedad de la situación.
El 19 de enero, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov,
hizo una propuesta a Estados Unidos para que asuma la obligación legal de no
votar a favor del ingreso en la OTAN de los países a los que la Federación
Rusa se opone, reduciendo los requisitos de no ampliación de la OTAN. El
Kremlin está dispuesto a cambiar esa "oferta" por las condiciones que se
plantearon anteriormente: las llamadas garantías de no ampliación de la
Alianza hacia el este. Señaló que la decisión adoptada en la cumbre de
Bucarest de 2008 "debe descartarse" y que Estados Unidos debe ofrecer
garantías jurídicas unilaterales de que "esto nunca ocurrirá". La posición de que
Ucrania y Georgia nunca serán miembros de la Alianza del Atlántico Norte, dijo
Ryabkov, es una prioridad para el Kremlin.
Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)

Un aviador estadounidense del Escuadrón de Puerto Aéreo 436 en la Base de la Fuerza Aérea
Dover preparando armas y municiones para ser entregadas a Ucrania, el 21 de enero de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 §

Presuntos enfrentamientos entre Rusia y Ucrania.[editar]
Los combates en el Donbás se intensificaron significativamente el 17 de febrero
de 2022. Si bien la cantidad diaria de ataques durante las primeras seis
semanas de 2022 fue de 2 a 5, el ejército ucraniano informó de 60 ataques el
17 de febrero. Los medios estatales rusos también informaron de más de 20
ataques de artillería contra posiciones separatistas el mismo día. Por ejemplo,
el gobierno ucraniano acusó a los separatistas rusos de bombardear con
artillería un jardín de niños en Stanitsa, Luganska, hiriendo a tres civiles. La
República Popular de Lugansk dijo que sus fuerzas habían sido atacadas por el
gobierno ucraniano con morteros, lanzagranadas y fuego de ametralladoras.
Al día siguiente, la República Popular de Donetsk y la República Popular de
Lugansk ordenaron la evacuación obligatoria de civiles de sus respectivas
capitales, aunque se ha señalado que llevaría meses realizar evacuaciones
completas. Los medios de comunicación ucranianos informaron de un fuerte
aumento de los bombardeos de artillería por parte de los separatistas dirigidos
por Rusia en el Donbás como intentos de provocar al ejército ucraniano.
El 21 de febrero de 2022, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia anunció
que los bombardeos ucranianos habían destruido una instalación fronteriza del
SFS a 150 m de la frontera entre Rusia y Ucrania en el óblast de Rostov. Por
otra parte, el servicio de prensa del Distrito Militar Sur anunció que las fuerzas
rusas mataron en la mañana de ese día a un grupo de cinco saboteadores
cerca de la aldea de Mityakinskaya, óblast de Rostov, que habían penetrado la
frontera desde Ucrania en dos vehículos de combate de infantería, los
vehículos fueron destruidos. Ucrania negó estar involucrada en ambos
incidentes y los calificó de bandera falsa.
Varios analistas, incluido el sitio web de investigación Bellingcat, publicaron
pruebas de que muchos de los supuestos ataques, explosiones y evacuaciones
en el Donbás fueron organizadas directamente por Rusia.
El 21 de febrero, fuerzas desconocidas bombardearon una planta de energía
térmica de Lugansk en la República Popular de Lugansk. La Agencia de
Noticias de Ucrania afirma que, como resultado, la planta se vio obligada a
cerrar.
Escalada (21 a 23 de febrero)
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, firmando los
decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk
y Lugansk, 21 de febrero de 2022.

La situación se agravó cuando Putin —tras reconocer a las

repúblicas de Donetsk y Lugansk— envío una misión de «mantenimiento de la
paz» a Dombás el 21 de febrero de 2022.65 Horas después, varias fuentes
confirmaron que tropas rusas (incluidos tanques) estaban entrando en la
región.65 Mientras tanto, se transmitió un discurso el presidente ruso en el que
declaró que Ucrania era una creación de la «Rusia bolchevique, comunista»,
criticó el derecho de autodeterminación de Lenin ya que «cuando se trata del
destino histórico de Rusia y sus pueblos, los principios de desarrollo estatal
de Lenin no fueron solo un error; fueron peores que un error, como dice el
refrán. Esto quedó patentemente claro después de la disolución de la Unión
Soviética en 1991» calificando a la Ucrania soviética como «el resultado de la
política de los bolcheviques y puede llamarse legítimamente 'la Ucrania de
Vladímir Lenin'. Él fue su creador y arquitecto». 66 También declaró que tras
el Euromaidán se trató de «distorsionar la mentalidad y la memoria histórica de
millones de personas, de generaciones enteras que viven en Ucrania»
resultando en un «ascenso del nacionalismo de extrema derecha, que
rápidamente se convirtió en rusofobia agresiva y neonazismo».66
El 22 de febrero de 2022, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden,
declaró que se había producido «el comienzo de una invasión rusa de
Ucrania». El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y el primer
ministro canadiense, Justin Trudeau, dijeron que se había producido «una
nueva invasión».6768 El jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep
Borrell, afirmó que «No diría que es una invasión en toda regla, pero las tropas
rusas están en suelo ucraniano».69 El mismo día, el Consejo de la Federación
autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de Rusia. 13 A su
vez, el gobierno ucraniano ordenó el reclutamiento de los reservistas, aunque
todavía no se comprometió con la movilización general. 70 No obstante, al día
siguiente, Ucrania anunció el estado de excepción en todo el país —no así en
los territorios ocupados en Dombás—71 mientras que Rusia comenzó a evacuar
su embajada en Kiev y también arrió la bandera rusa desde lo alto del edificio. 72
Durante esa jornada los sitios web del parlamento y el gobierno ucranianos,
junto con los sitios web bancarios, sufrieron ataques DDoS.73

Invasión y resistencia

Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a Rusia con una solicitud de ayuda. En
este sentido [...] decidí llevar a cabo una operación militar especial. Su objetivo es
proteger a las personas que han sido objeto de abusos, genocidio por parte del régimen de
Kiev durante ocho años.14

—Mensaje de Vladímir Putin

24 de febrero de 2022

  Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.

Artículo principal: Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022

Poco antes de las 06:00 hora de Moscú (UTC+3) del 24 de febrero, se emitió
en los canales rusos un mensaje a la Nación de Putin en la que informaba su
decisión de lanzar una «operación militar especial» en el este de Ucrania ya
que, en sus palabras, «Rusia no puede sentirse segura ante la amenaza
ucraniana». Putin añadió que intentaría «desmilitarizar y desnazificar
Ucrania»,14 justificando la agresión militar con el objetivo de proteger a «las
personas que han sido objeto de abusos, genocidio por parte del régimen de
Kiev durante ocho años», en referencia a los habitantes de las
autoproclamadas República Popular de Lugansk (RPL) y República Popular de
Donetsk (RPD) en la región predominantemente de habla rusa de Dombás. En
su discurso, Putin afirmó que no había planes para ocupar el territorio
ucraniano y que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania a
la autodeterminación.14 Al final del discurso, Putin advirtió a terceros países que
no interfirieran en el conflicto y dijo que «la respuesta de Rusia será inmediata
y los llevará a consecuencias que nunca han experimentado en su historia»,
una frase que generó debate sobre su eventual referencia al uso de armas
nucleares por parte de Rusia.74
Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la
introducción de la ley marcial;15 esa misma noche ordenó una movilización
general de todos los hombres ucranianos de entre 18 y 60 años. 15 Las tropas
rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro direcciones principales: al norte por
la frontera bielorusa, en dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en
dirección a Járkov; al este por la antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y
al sur por la región de Crimea.15
El 7 de abril, las tropas rusas se retiraron de la ofensiva de Kiev para un
aparente reabastecimiento y posterior redespliegue a la región de Dombas para
reforzar la los frentes sur y este en un renovado frente de invasión del sureste
de Ucrania. Al día siguiente, el general Aleksandr Dvórnikov fue puesto a cargo
de las operaciones militares durante la invasión. 75
Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)

Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev, el 1 de marzo de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Ofensiva de Ucrania central.[editar]

La ofensiva de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022
— fue un teatro de operaciones para el control de tres óblast (provincias)
de esta región: Chernígov, KIev y Sumy. Las capitales de dos de estas óblast
están a menos de 100 kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones
terrestres (Chernígov a 90 km y Sumy a 50 km).
Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso
en el norte de Ucrania se centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a
lo largo de la orilla occidental del río Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad
desde el oeste. En apoyo de la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos
desde la frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental en
dirección a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el intento de
cercar Kiev desde el noreste y el este.
En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el
control de los pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central
nuclear de Chernóbil, donde el ejército ucraniano opuso una primera
resistencia al avance ruso pesar de ser derrotado al final del día. Asegurada
la Zona de exclusión de Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la
hora de la mañana del día 25 de febrero la ciudad de Ivankiv, un suburbio al
norte de Kiev, donde los ucranianos consiguieron frenar su avance al destruir el
puente sobre el río Téteriv y presentar batalla a los rusos en la ciudad. Al
mismo tiempo, las Fuerzas Aerotransportadas Rusas intentaban apoderarse de
dos aeródromos estratégicos alrededor de Kiev: un asalto aerotransportado al
Aeropuerto Antonov, situado al norte en Hostómel y que cayó finalmente en
manos rusas el día 25, y otro desembarco en Vasylkiv, al sur de la capital, que
fue finalmente repelido por el ejército ucraniano en la base aérea de la ciudad
el día 26 de febrero. Estos ataques parecían haber sido un intento de Rusia de
apoderarse rápidamente de Kiev y hacer caer al gobierno ucraniano presidido
por Volodímir Zelenski, con Spetsnaz infiltrándose en la ciudad apoyados
por operaciones aerotransportadas y un rápido avance mecanizado desde el
norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más allá del plan de invasión
inicial ruso.
Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran
medida el avance ruso a lo largo del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la
capital, la ofensiva rusa encontró una fuerte resistencia del ejército ucraniano
en los suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder
del ejército ruso hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó
a las afueras de Kiev. Así mismo, el gran convoy militar ruso que se dirigía a la
capital ucraniana, de más de 60 kilómetros de largo, se había dispersado y
replegado para el día 11 de marzo, tomando posiciones cubiertas por el
bosque, mientras la ofensiva que debía apoyar el cerco desde el noreste se
había detenido en gran medida cuando comenzó el asedio de Chernígov, que
las fuerzas rusas no habían conseguido culminar. El 16 de marzo, las fuerzas
ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para repeler el ataque
ruso a la capital desde las diferentes ciudades del extrarradio.
Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y  Batalla de Kiev (2022).

Frente de Ucrania oriental

Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.

Estos párrafos son un extracto de Ofensiva de Ucrania oriental.[editar]

El mismo día del anuncio de la operación, las fuerzas rusas cruzaron la frontera
ucraniana y comenzaron a avanzar hacia Járkov —segunda ciudad más
poblada de Ucrania, con más de 2 millones de habitantes en su zona
metropolitana—, pero se encontraron con la resistencia ucraniana, empezando
así la batalla de Járkov. También en la Óblast de Járkov las fuerzas ucranianas
confirmaron que Izium había sido tomada por las fuerzas rusas el 1 de abril.
El 18 de abril, tras el recrudecimiento de las acciones, el gobierno ucraniano
comenzó a utilizar el término «batalla por el Dombás» para referirse a la
ofensiva. Esta intensificación de los combates era esperada desde comienzos
del mes, ya que Rusia se había retirado o había sido rechazada en otras partes
de Ucrania y, en consecuencia, estaba preparando una fase de sus
operaciones militares centrándose en el este. Así, aproximadamente 60 000
soldados rusos abandonaron la ofensiva de Ucrania central para ser
desplegados en esta región, donde hay unos 40 000 soldados ucranianos.
Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas
operaciones de escaramuza que pretendían probar las defensas ucranianas,
mientras que las campañas de bombardeo continúan destrozando las defensas
ucranianas a lo largo de la línea del frente. La ofensiva toma lugar actualmente
a lo largo de la línea Rubézhnoye - Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo
de rodear a las tropas ucranianas en el Dombás y anexar la totalidad de las
regiones de Donetsk y Lugansk a los cuasi-estados de la República Popular de
Donetsk (RPD) y la República Popular de Lugansk (RPL), respaldados por
Rusia. Dada su importancia estratégica, la ofensiva se ha comparado con
la Batalla de Kursk (1943).
En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada
entre separatistas apoyados por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas
Populares de Donetsk y Luhansk y las Fuerzas armadas ucranianas. Entre
2014 y 2022, la guerra en Dombás había costado las vidas de más de 10 000
separatistas, rusos y soldados ucranianos ,así como las de 3000 civiles, a
pesar de que la lucha se había ralentizado a un conflicto prolongado y solo 349
civiles habían muerto desde 2016. Por su parte, la óblast de Járkov también
vivió las protestas prorrusas de 2014 y los rebeldes llegaron a proclamar
la República Popular de Járkov, un efímero Estado independiente.
Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado
abrir corredores humanitarios.
Véase también: Guerra del Dombás

Sitio de Mariúpol

Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.

Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol (2022).[editar]

El 18 de abril, los soldados ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para
rendirse y decidieron luchar hasta el final. Rusia amenazó con acabar con
quienes continuasen luchando. Un experto militar estimó que todavía podría
haber entre 500 y 800 soldados ucranianos resistiendo dentro de la ciudad. 76
El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados
ucranianos que quedaban en la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas de
la Federación Rusa y la República Popular de Donetsk. 77 Tras obtener el
control efectivo de toda la ciudad por parte de las fuerzas rusas y separatistas
el 16 de mayo de 2022, la urbe quedó administrada por la República Popular
de Donetsk quien estaba organizando una autoridad local desde abril. 78
Batalla de Járkov
Esta sección es un extracto de Batalla de Járkov (2022).[editar]
Al inicio de la invasión rusa, la ciudad fue objeto de intensos combates durante
varios días, pero ha permanecido bajo el control de las fuerzas ucranianas. No
obstante, aproximadamente 500 civiles habían muerto hasta mediados de abril
y los bombardeos obligaron hasta 400 000 personas a refugiarse en el sistema
de metro de Járkov. Entre tanto, más de 500 edificios habían sido destruidos y
el centro histórico fue reducido a escombros.
Frente sur
Estos párrafos son un extracto de Ofensiva de Ucrania meridional.[editar]
En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península
de Crimea, Rusia avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de
respuesta de las fuerzas navales ucranianas en el mar de Azov. 79 El 24 de
febrero, las tropas rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo
que permitió a Crimea obtener suministros de agua para la península, de la que
había estado aislada desde 2014.80 El ataque también avanzó hacia el este,
hacia Mariupol, iniciando un asedio de la ciudad y uniendo el frente con las
repúblicas independentistas de Dombás.
El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día
siguiente la batalla de Jersón.81 Luego, las tropas rusas avanzaron
hacia Nicolaiev, que se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los
defensores ucranianos repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base
aérea de Kulbakino.82 Entre tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio
de Energodar en un intento de hacerse con el control de la central nuclear de
Zaporiyia.83 Se desarrolló un incendio durante el tiroteo. La Agencia
Internacional de Energía Atómica declaró que el equipo esencial no había sido
dañado.84 El 4 de marzo, la central nuclear de Zaporiyia había sido capturada
por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de incendios, no hubo fugas de
radiación.85
Ataques rusos en Odesa
Este párrafo es un extracto de Batalla de Odesa (2022) § Cronología.[editar]
Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante
la mañana del 21 de marzo, los buques de guerra rusos reaparecieron en alta
mar y comenzaron a bombardear objetivos en Odesa, incluido el puerto, antes
de que la artillería costera ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de
regreso al Mar Negro. El 25 de marzo, las defensas aéreas ucranianas
derribaron tres misiles de crucero sobre el Mar Negro que estaban en camino
de atacar objetivos en Odesa y sus alrededores. Dos misiles de crucero rusos
más fueron derribados frente a la costa de Odesa el 27 de marzo, aunque la
ciudad posteriormente fue objeto de un fuerte fuego de mortero, según una
declaración en Telegram de Sergei Bratchuk, portavoz de la administración
militar de Odesa.
Maniobras aéreas y navales

El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman Sahaidachny (en la imagen), el buque insignia de la

armada ucraniana, fue hundida en Mykolaiv para evitar que las fuerzas rusas la capturaran. 86

El 24 de febrero, la Guardia fronteriza de Ucrania anunció alrededor de las

18:00 hora local que había comenzado un ataque a la isla de las Serpientes por
parte de barcos de la Armada de Rusia.87 El crucero lanzamisiles Moskvá y
el patrullero Vasily Býkov bombardearon la isla con sus cañones de cubierta.
Cuando el buque de guerra ruso se identificó e instruyó a los soldados
ucranianos estacionados en la isla para que se rindieran, su respuesta fue
«¡Buque de guerra ruso, vete al carajo!». Después del bombardeo, un
destacamento de soldados rusos aterrizó y tomó el control de Isla de las
Serpientes. Las fuerzas rusas también atacaron la base aérea de Chugúyev el
24 de febrero, que albergaba drones Bayraktar TB2. El ataque causó daños en
áreas de almacenamiento de combustible e infraestructura. 87
El 25 de febrero, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las fuerzas
militares ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios
ucranianos, esto destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la
base aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de
febrero, se informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander,
ubicados en Bielorrusia, para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia
perdió varios aviones el 5 de marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-
25, dos Mi-24/Mi-35, dos helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6
de marzo, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania
informó que 88 aviones rusos habían sido destruidos desde que comenzó la
guerra.88
Hundimiento del buque Moskvá

El crucero Moskvá.

Este párrafo es un extracto de Moskvá (2000).[editar]

La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del
ejército ruso durante la invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar
Negro el 14 de abril de 2022 mientras estaba siendo remolcado a puerto, 89
provocando la muerte de al menos un marinero y 27 desaparecidos. 9091
Resistencia popular y colaboracionismo

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).

Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras;

ofreciéndose como voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de
defensa territorial, fabricando cócteles molotov, donando alimentos,
construyendo barreras como erizos checos y ayudando a transportar
refugiados.92
Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda
Ucrania. En respuesta a la llamada de la agencia de calles de Ucrania,
Ukravtodor, los civiles desmantelaron o alteraron las señales de tráfico locales,
construyeron barreras improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes
de las redes sociales y los videos compartidos muestran protestas callejeras
contra las fuerzas rusas en los asentamientos ocupados, que a menudo se
convierten en altercados verbales y enfrentamientos físicos con las tropas
rusas.93
En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares
rusos, a veces obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la
resistencia civil desarmada varió desde la renuencia a enfrentarse a los
manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido
detenciones masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales
ucranianos también han informado sobre desapariciones forzadas, simulacros
de ejecución, toma de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia
sexual perpetrada por el ejército ruso para intentar romper la resistencia
ucraniana.94
Esta sección es un extracto de Colaboracionismo ucraniano con Rusia durante
la invasión de Ucrania § Alcance.[editar]
Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto
cerca de 200 casos por colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal
General de Ucrania, Irina Venediktova, anunció que 99 personas se
encontraban en custodia de las autoridades ucranianas acusadas de traición,
así como otras 4 personas más con causas por colaboracionismo.

Apoyo militar extranjero a Ucrania

     Países que envían material militar a Ucrania

La Unión Europea y sus Estados miembros

Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la
invasión rusa de Ucrania.[editar]
Con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de 2022 la
Unión Europea dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la
compra de armamento para sostener al Gobierno ucraniano frente al ataque
ruso. La Comisión Europea también decidió movilizar el Centro de Satélites de
la Unión Europea para prestar servicios de inteligencia a Ucrania. De esta
forma la guerra ruso-ucraniana permitió a la UE reafirmarse como fuerza
geoestratégica e implicarse en un conflicto militar. 95
Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de
su país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra
Mundial en Europa. Además Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-
alemán Nord Stream 2 —que eventualmente perjudicaría a Ucrania—, cuya
construcción finalizó en 2021 pero que aún no había entrado en
funcionamiento.96
El gobierno ruso por su parte ha advertido con atacar cualquier convoy que
entre con armas en territorio ucranio. 95
Estados Unidos
Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional a Ucrania durante
la invasión rusa de 2022 § Estados Unidos.[editar]
En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados
Unidos proporcionó a Ucrania 60 millones de dólares de ayuda militar
inmediata. En febrero de 2022, Antony Blinken autorizó otros 350 millones de
dólares.
En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió
del Congreso autorización para entregar 13.600 millones de dólares en ayuda a
Ucrania y en abril solicitó 33.000 millones más, al estar casi agotada la primera
entrega.
Legión Internacional de Defensa Territorial
Estos párrafos son un extracto de Legión Internacional de Defensa Territorial
de Ucrania § Historia.[editar]
Bajo el liderazgo del presidente Volodímir Zelenski, la unidad fue creada para la
defensa de Ucrania contra Rusia como parte de la invasión rusa de Ucrania de
2022, y su formación fue anunciada en una declaración del ministro de
Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, el 27 de febrero de 2022,
alrededor de 11:00 hora local. Aquellos que quieran unirse a la unidad pueden
hacerlo poniéndose en contacto con el Agregado de Defensa de la Embajada
de Ucrania en su país respectivo. El esfuerzo por levantar una Legión
Internacional de Defensa Territorial de Ucrania se asemeja a los esfuerzos
de Kiev durante y desde las hostilidades de 2014 en Donbás y la guerra ruso-
ucraniana para reclutar batallones de voluntarios extranjeros. Para el 6 de
marzo, 20.000 ciudadanos extranjeros de 52 países diferentes se habían
presentado voluntarios
para luchar del lado Bajas
Fecha de cifra consolidada
ucraniano, en palabras de Desglose Herido (fuente)
Muertos
Kuleba. s
23 de mayo de 2022
4 600
Víctimas e Civiles
(gobierno ucraniano)97
31 de mayo de 2022
impacto 4 149 4 945
(Naciones Unidas)98
humanitario 10 000 10 000
12 de junio de 2022
(gobierno ucraniano)99
Fuerzas
Víctimas ucranianas 5 500–11  19 de abril de 2022
18 000+
Esta sección es un 000 (EE. UU.)100
extracto de Bajas de la 1 351 3 825 a
25 de marzo de 2022
guerra ruso-ucraniana § (gobierno ruso)102
Invasión rusa de Ucrania Fuerzas
3 052
29 de mayo de 2022
de 2022.[editar] rusas (BBC)103
2 de junio de 2022
El 25 de marzo, 3 613 N/D
(IStories)104
el Ministerio de Defensa
Fuerzas RP 26 de mayo de 2022 (RP
de Rusia confirmó Donetsk
1 912 7 919
Donetsk)105
que 1351 soldados rusos
Fuerzas RP 5 de abril de 2022
habían muerto en combate Lugansk 500–600
(gobierno ruso)106
y otros 3825 resultaron 1. ↑ Incluye solo militares de las Fuerzas Armadas
heridos.107 También afirmó Rusas.101
que 14 000 soldados
ucranianos habían
muerto, 16 000 resultaron heridos y 572 capturados hasta ese momento. 107
Además, la República Popular de Donetsk afirmó que hasta el 11 de marzo 979
soldados ucranianos murieron y 1134 resultaron heridos solo en la región
de Dombás.108 Por el contrario, el 17 de marzo, Ucrania afirmó que las pérdidas
rusas en combate rondaban las 14 000,109 mientras que sus fuerzas sufrieron
1300 muertos hasta el 12 de marzo.110 Además, según Ucrania, 1000 soldados
rusos habían sido capturados.109
Según un investigador del Departamento de Investigación de Paz y Conflictos
de la Universidad de Upsala en Suecia, el gobierno de Ucrania estaba
involucrado en una campaña de desinformación destinada a levantar la moral y
los medios occidentales en general estaban felices de aceptar sus
afirmaciones, mientras que Rusia «probablemente» estaba minimizando sus
propias damnificados.111
Por otra parte, durante el conflicto han muerto 23 ciudadanos extranjeros. nota 4
Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania
de 2022
Prisioneros de guerra
Ha habido numerosos casos de tropas capturadas por las fuerzas ucranianas y
rusas durante la invasión. El 8 de marzo, el gobierno ucraniano anunció que
estaba trabajando para que los prisioneros de guerra rusos trabajaran para
ayudar a reactivar la economía ucraniana, en pleno cumplimiento del derecho
internacional.120
En marzo, funcionarios ucranianos publicaron fotos y videos de soldados rusos
asesinados y capturados.121 Amnistía Internacional argumentó que el artículo
13 de la Tercera Convención de Ginebra prohíbe videos de soldados
capturados.122
Refugiados
Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar]

Refugiados llegando a Polonia en marzo de 2022.

Uno de los centros de refugiados establecidos en Chisináu (Moldavia).

Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría
ha encontrado refugio en países vecinos al oeste de
Ucrania: Polonia, Hungría, Moldavia, Rumania y Eslovaquia.123 Muchos de los
afectados buscan refugio en casas de familiares que viven en el exterior.
Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a
menudo, son solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no
necesariamente están registrados oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a
algunos países de Europa sin visa. Se les puede permitir permanecer en el
país por un período prolongado, como 90 días, sin un permiso especial. En
otros lugares, deben solicitar asilo. Además, cruzar la frontera de un país no
significa que la gente se quedará en ese país (permanentemente).
Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania,
varios gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un
posible evento de migración forzosa masiva durante semanas antes de la
invasión real. El Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021
que una invasión podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de
personas a huir de sus hogares.124
Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios
no ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país)
cruzaran la frontera hacia naciones vecinas seguras, alegando que se estaba
dando prioridad a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro
de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que
los ciudadanos extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a la
fuerza fronteriza que permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros. 125
Sin embargo, muchas personas que cruzaron la frontera hacia Polonia
denunciaron malos tratos y racismo por parte de la policía fronteriza
ucraniana.126127 Frente a esto, representantes de tres naciones africanas en el
Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y Gabón— condenaron los
informes de discriminación durante una reunión en la sede de la ONU en la
ciudad de Nueva York el lunes 28 de febrero.127
El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Refugiados (ACNUR) declaró que más de 268 000 personas habían huido de
Ucrania desde el comienzo de la invasión.
Acogida en la Unión Europea
Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión
rusa de Ucrania § Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.
[editar]

Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para brindar ayuda
a los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios países,
incluidos Alemania y Austria, han permitido a los refugiados ucranianos viajar en tren de forma
gratuita.128

Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los

Refugiados (ACNUR), a mediados de abril de 2022, los ucranianos que habían
dejado su país asciendían a 4,6 millones, de los cuales más de la mitad se
encontraban en Polonia. Entre tanto, Hungría había recibido 434 000,
Eslovaquia 320 000 y Rumanía 709 000, según las mismas estadísticas.129
Además, el Alto Comisionado Filippo Grandi, confirmó que este era el mayor
flujo de refugiados desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa.130
El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados
ucranianos durante un máximo de tres años sin que solicitaran asilo;131
adicionalmente, el 3 de marzo, fue aprobada la Directiva de Protección
Temporal por primera vez en su historia para que los refugiados no tengan que
pasar por el procedimiento estándar de asilo de la Unión.132
No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones
individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de
contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,133 y
Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde
Ucrania serían admitidas.134 Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos,
Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de
COVID-19.135136 Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres
millones de euros para ayuda humanitaria adicional a Ucrania
y,137 Eslovaquia aseguró que daría dinero a las personas que ayudaran a los
refugiados ucranianos.138 Al final de la semana, los Países Bajos manifestó que
los ucranianos en podían quedarse durante tres meses en este país y que
durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su propio alojamiento
ya que, según el gobierno, los centros de asilo estaban superpoblados y la vida
allí conllevaba restricciones.139
Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión
Europea
Crímenes de guerra

Masacre de Bucha.

Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de

Ucrania de 2022.[editar]
La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye
un crimen de agresión según el derecho penal internacional; el crimen de
agresión puede ser perseguido bajo la jurisdicción universal. La invasión
también viola el Estatuto de Roma, que prohíbe «la invasión o ataque por parte
de las fuerzas armadas de un Estado del territorio de otro Estado, o
cualquier ocupación militar, aunque sea temporal, como resultado de tal
invasión o ataque, o cualquier anexión por el uso de la fuerza del territorio de
otro Estado o parte del mismo»; sin embargo, Ucrania no ha ratificado el
Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma en 2016.
El 27 de febrero de 2022, Ucrania presentó una demanda contra la Federación
Rusa ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar
la Convención sobre Genocidio de 1948.
Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)
Campos de filtración de ucranianos
Estos párrafos son un extracto de Campos de filtración de ucranianos.[editar]
Se ha informado que las fuerzas armadas de Rusia utilizan campos de
filtración en los territorios bajos su control militar en Ucrania desde la invasión
de ese país en febrero de 2022, e incluso en el territorio mismo de
la Federación Rusa.140141142143
Un mes luego del conflicto La viceprimera ministra ucraniana Iryna
Vereshchuk dijo que 40.000 personas habían sido trasladadas de Ucrania
a territorios controlados por Rusia sin coordinación con Kiev.142 Más de 400.000
ucranianos han sido 'desplazados por la fuerza a Rusia', afirma la defensora de
los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova, el 30 de marzo de
2022.144
Mikhail Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia,
dijo el 8 de mayo que 1.185.791 personas han sido trasladadas a Rusia. 145
Funcionarios ucranianos compararon las acciones con los campos de
filtración en el conflicto checheno.142 Funcionarios ucranianos dijeron que
el FSB "trabaja" con ucranianos en campos de filtración
en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos en Sajalín,
al extremo este de Rusia.146142
El gobierno ruso niega que esté sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia 142
y llama a las deportaciones "evacuación".147 Según el Byline Times, los campos
de filtración en Ucrania se están utilizando como un medio para reabastecer la
mano de obra de Rusia.148
Procedimientos judiciales contra Rusia
Corte Penal Internacional
El 27 de febrero, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro
Kuleba, pidió a la Corte Penal Internacional (CPI) que investigara el atentado
con bomba contra el jardín de infancia de Okhtyrka. El 28 de febrero, Karim
Khan, fiscal jefe de la CPI, dijo que planeaba abrir una investigación sobre las
denuncias de crímenes de guerra en Ucrania "lo antes posible" tras el examen
preliminar del caso por parte de la CPI. Treinta y nueve estados remitieron
oficialmente la situación en Ucrania a la CPI. El 3 de marzo, Khan anunció que
se estaban recopilando pruebas de presuntos crímenes de guerra, crímenes de
lesa humanidad y genocidio cometidos por individuos de todos los bandos
durante la invasión y que se abriría una investigación completa. 149
Corte Internacional de Justicia
Artículo principal: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Ucrania presentó una demanda contra Rusia ante la Corte Internacional de

Justicia (CIJ), acusando a Rusia de violar la Convención sobre el Genocidio de
1948 al alegar falsamente que el genocidio fue un pretexto para invadir. 150
Ucrania solicitó a la CIJ que adopte medidas provisionales, una orden que
ordena a Rusia que detenga su ofensiva en Ucrania. La CIJ accedió a la
solicitud de Ucrania de acelerar el procedimiento. Los representantes rusos se
negaron a comparecer en una audiencia judicial en el Palacio de la Paz (La
Haya).150
Impacto en las infraestructuras

Misil a punto de impactar en la sede del gobierno regional de Járkov.

Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las

infraestructuras de Ucrania (2022).[editar]
El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la
manera en que el conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter
histórico-artístico, público o estratégico, más allá de los incontables destrozos
que los bombardeos han causado a multitud de edificios residenciales,
carreteras y redes de suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo que no
se conoce el daño económico exacto que la invasión de Rusia implicará para
Ucrania. No obstante, en la segunda semana de marzo, el ministerio de
Infraestructuras ucraniano dio una estimación del golpe que han recibido las
arcas del Estado a raíz del conflicto. Según el informe, tan solo la destrucción
de las infraestructuras ucranianas —lo que incluye aeropuertos, carreteras,
puentes y vías ferroviarias bombardeadas— ha provocado pérdidas
de US$10 000 millones. Por ello, el gobierno estimó que al país le llevará uno o
dos años reconstruir estas infraestructuras, siempre y cuando Ucrania reciba
ayuda exterior.151

Negociaciones de paz
Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania
(2022).[editar]
El 28 de febrero, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar
rondas de conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y
garantizar corredores humanitarios para la evacuación de civiles. Después de
tres rondas de conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de
marzo, como condición para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la
neutralidad de Ucrania, el reconocimiento de la adhesión de Crimea a Rusia y
el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas separatistas
de Donetsk y Luhansk como estados independientes.152 Entre tanto, el 6 de
marzo se reportó que el servicio secreto ucraniano (SBU) había ejecutado a
uno de los miembros de la delegación negociadora ucraniana, identificado
como Denis Kireev, quien se reunió con una delegación rusa para intentar
lograr un acuerdo y que fue acusado de traición. 153
El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente
ruso Vladímir Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a
discutir las demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los Ministros de Relaciones
Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytro Kuleba se reunieron en Turquía para
conversar en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el
comienzo de la invasión.154 El conjunto de las negociaciones ha permitido
avances en un plan de 15 puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada
de los rusos siempre que el gobierno ucraniano se comprometa con la
neutralidad.155

Cobertura mediática, censura y desinformación

relativas al conflicto
De manera regular se ha difundido desinformación relativa al conflicto, y
la cobertura mediática no ha estado exenta de controversias. Desde inicio de
los enfrentamientos, se han reportado bulos, como un video que reflejaba un
supuesto bombardeo en territorio ucraniano que se viralizó en Internet, aunque
las imágenes correspondían a un videojuego o las imágenes grabadas durante
las explosiones de Tianjin de 2015, así como de otro videojuego presentado
como bombardeos rusos en el programa Espejo Público (cadena Antena 3).156
Al mismo tiempo, se difundió una falsa portada de la revista Time con un
fotomontaje del retrato de Vladímir Putin y Adolf Hitler con el título «The Return
of History» (El regreso de la Historia).157 Entre tanto, las acusaciones rusas
sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno ucraniano han
sido desmentidas por organizaciones judías y cuestionadas por medios
occidentales.158159
Por su parte, Meta —compañía que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp
— se involucró en una polémica al no censurar que se hagan llamados de
violencia contra personas y tropas rusas en sus plataformas. 160 Sin embargo,
otras compañías sí han aplicado la censura: Microsoft y Alphabet —su
filial Youtube bloqueó medios de comunicación financiados por el estado ruso,
incluyendo los canales RT y Sputnik—161 implementaron un bloqueo a varios
medios rusos.162 En el Reino Unido, Twitter eliminó varios mensajes de la
embajada rusa por negar «eventos violentos» en Ucrania. 163 También, la
plataforma Duck Duck Go anunció que degradaría a rangos inferiores los
resultados de búsqueda que contengan desinformación rusa. 164
Véase también: Propaganda en la Federación Rusa
Símbolo militar Z

"Z" con los colores de la cinta de San Jorge.

Estos párrafos son un extracto de Z (símbolo militar).[editar]

La letra Z del alfabeto latino (en ruso : зет) es uno de los símbolos marcados
en los vehículos militares de las Fuerzas Armadas rusas involucradas en la
invasión rusa de Ucrania de 2022. Se especula con que son utilizados para
ayudar a las unidades militares a distinguirse de otras fuerzas aliadas o
enemigas.
Como símbolo pro-bélico, "Z" ha sido utilizado por el gobierno ruso como
herramienta de propaganda.Además, civiles rusos lo han mostrado como señal
de apoyo a la invasión. Fuera de Rusia, el gobierno de la República Checa ha
clasificado el símbolo "Z" como un equivalente a
la esvástica. Kazajistán y Kirguistán han promulgado leyes prohibiendo la
exhibición pública del símbolo "Z" en vehículos.

Ramificaciones
Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia
Este párrafo es un extracto de Sanciones internacionales durante la guerra
ruso-ucraniana § Boicot a Bielorrusia y Rusia.[editar]
El 28 de febrero de 2022, se bloqueó el acceso del Banco Central de Rusia a
más de $400 mil millones en reservas de divisas en el extranjero y la UE
impuso sanciones a diversos oligarcas y políticos rusos.
Si es necesario, llevaremos gestores externos y transferiremos esas empresas
[que anunciaron la suspensión de sus productos y servicios] a los que
realmente quieren trabajar.

—Vladímir Putin165

Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 §

Mercado de valores y precio del rublo.[editar]
En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la
invasión rusa de Ucrania de 2022 tuvo un efecto inmediato. La bolsa rusa se
desplomó, cayendo un 39%, según lo medido por el RTS Index, el 24 de
febrero, el primer día de la invasión, con caídas similares en los días
siguientes. El rublo cayó a mínimos históricos cuando los rusos se apresuraron
a cambiar dinero.166167 Las bolsas de valores de Moscú y San
Petersburgo fueron suspendidas.168 El Banco de Rusia (Banco Central) anunció
sus primeras intervenciones en el mercado desde la adhesión de Crimea a
Rusia en 2014 para estabilizar el mercado. También elevó las tasas de interés
al 20 % y prohibió a los extranjeros vender valores locales.169 Las sanciones
ponen al fondo soberano de Rusia en riesgo de desaparecer. 170 Se han
reportado largas filas y cajeros automáticos vacíos en ciudades rusas.171172
La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados
de SWIFT y con sanciones directas al Banco de Rusia vio caer el valor
del rublo un 30 % frente al dólar estadounidense, a tan solo ₽119/$1 a partir del
28 de febrero.173 El Banco de Rusia elevó las tasas de interés al 20 % como
resultado, en un intento de equilibrar el rublo que se hunde, cerró
temporalmente la Bolsa de Valores de Moscú, ordenó que todas las empresas
rusas vendieran el 80 % de las reservas de divisas y prohibió que los
extranjeros liquidaran activos en Rusia. 174175
Luego de diferentes medidas establecidas por el banco central Ruso el Rublo
logró una sorpresiva recuperación para principios de abril del 2022. Dentro de
las medidas ejercidas por el Kremlin destacó la exigencia de que los
países hostiles a Rusia pagaran la compra de Gas en Rublos. 176 Debido a la
crisis energética Europea, los países miembros optaron por llegar a un acuerdo
en el que la UE pagará su consumo a través de Gazprombank, filial de
Gazprom, que quedó fuera de la exclusión del sistema de pagos SWIFT. 177
Para el 16 de abril el valor del Rublo frente al Euro y Dólar es similar al que
tenía previo a la invasión de Ucrania. De todas maneras, la alta tasa de
inflación y la contracción de la economía para el año 2022 siguen siendo un
gran problema para el Gobierno Ruso.
Véase también: Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022

Lista de países hostiles según Rusia

Estos párrafos son un extracto de Lista de países hostiles (Rusia).[editar]
La lista de países hostiles (en ruso, Список недружественных
стран, romanizado: Spisok nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados,
regiones y entidades supranacionales publicada por el gobierno de la
Federación Rusa por participar en actividades que el gobierno considera
"antipáticas" con Rusia. Establecida por primera vez en mayo de 2021 con solo
dos países nombrados en la lista, Estados Unidos y la República Checa, la lista
se amplió a 48 países después de que esos países impusieran sanciones
contra Rusia tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Los 27 países
miembros de la Unión Europea también están incluidos en la lista.
Los países agregados a la lista de países hostiles están sujetos a ciertas
restricciones relacionadas con sus relaciones con Rusia, incluidas restricciones
comerciales y monetarias y límites de contratación en las misiones diplomáticas
de los países enumerados en Rusia.
Impacto económico

Mapa general de los gasoductos que unen Rusia con la Unión Europea.

Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Impacto

financiero, económico y social.[editar]
Como resultado de la invasión, los precios del petróleo Brent subieron
brevemente por encima de los US$100 por barril por primera vez desde 2014
antes de perder algunas de sus ganancias. En total, desde el 22 de febrero,
cuando comenzaron las sanciones, hasta el 28 de febrero, cuando se aplicaron
las sanciones al Banco de Rusia, el precio del West Texas Intermediate y el
Brent aumentaron aproximadamente $5/bbl.178179
Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta
al ataque.180 Ucrania es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor
exportador mundial de aceite de girasol, con Rusia y Ucrania exportando juntos
el 29% del suministro mundial de trigo y el 75% de las exportaciones mundiales
de aceite de girasol. El contrato de futuros de trigo de marzo de la Junta de
Comercio de Chicago alcanzó el 25 de febrero su precio más alto desde 2012,
con los precios del maíz y la soja también subiendo. El presidente de la
Asociación Americana de Panaderos advirtió que el precio de cualquier cosa
hecha con grano comenzaría a aumentar, ya que todos los mercados de
granos están interrelacionados. El economista agrícola jefe de Wells
Fargo declaró que Ucrania probablemente se verá severamente limitada en su
capacidad para plantar cultivos en la primavera de 2022 y perderá un año
agrícola, mientras que un embargo a los cultivos rusos crearía más inflación de
los precios de los alimentos. La recuperación de las capacidades de producción
de cultivos puede llevar años, incluso después de que los combates se hayan
detenido.181 El aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto ha
tensado a países como Egipto, que dependen en gran medida de las
exportaciones de trigo de Rusia y Ucrania, y ha provocado temores de
disturbios sociales.182 El 24 de febrero, China anunció que eliminaría todas las
restricciones al trigo ruso, en lo que el South China Morning Post llamó un
potencial «salvavidas» para la economía rusa.183
Véase también: Crisis mundial energética de 2021-presente

Crisis alimentaria mundial

Estos párrafos son un extracto de Crisis alimentaria mundial de 2022.[editar]
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), así como otros
observadores de los mercados de productos básicos alimentarios, advirtieron
sobre un colapso en el suministro de alimentos y aumentos de precios. Gran
parte de la preocupación está relacionada con la escasez de suministro de
cultivos de productos básicos clave, como el trigo, el maíz y las semillas
oleaginosas, que podrían provocar aumentos de precios. La invasión también
provocó aumentos en los precios del combustible y los fertilizantes, lo que
provocó más escasez de alimentos y aumentos de precios.
Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban
en niveles récord: en febrero de 2022, los precios de los alimentos aumentaron
un 20% año tras año según la FAO. La guerra aumentó aún más los precios
año tras año otro 40% en marzo. Se espera que los problemas agravantes,
incluido el COVID-19, la invasión rusa de Ucrania y las malas cosechas
relacionadas con el clima, reviertan las tendencias mundiales en la reducción
del hambre y la desnutrición.
Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban
experimentando sequías y hambrunas debido a fallas en el sistema agrícola
y cambios climáticos, y se espera que los aumentos de precios empeoren la
situación. Incluso los países del Norte Global que generalmente tienen
suministros de alimentos seguros, como el Reino Unido y los Estados Unidos,
están comenzando a experimentar los impactos directos de la inflación de
costos debido a la inseguridad alimentaria. Algunos analistas describieron los
aumentos de precios como los peores desde la crisis mundial de precios de los
alimentos de 2007-2008.
Moldavia
Estos párrafos son un extracto de Ataques en Transnistria de 2022.[editar]
Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022,
cuando se reportaron varias explosiones en el estado
separatista de Transnistria, en Europa del Este. El incidente se da en medio de
una serie de tensiones entre Moldavia y en general la OTAN, contra Rusia y las
repúblicas separatistas de Donetsk y Lugansk en el marco de la invasión rusa
de Ucrania.
Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario
militar ruso planteara la cuestión de los hablantes rusos en Transnistria en el
contexto de la invasión rusa de Ucrania, haciéndose eco de las justificaciones
de Moscú para la guerra en Ucrania. El mayor general Rustam Minnekaev,
comandante interino del Distrito Militar Central de Rusia, dijo que el plan de la
acción militar de Rusia en Ucrania incluye tomar el control total del sur de
Ucrania, lo que podría proporcionar a Rusia acceso terrestre a Transnistria.
Véase también: Guerra de Transnistria

Reacciones
Artículo principal: Reacciones a la invasión rusa de Ucrania de 2022
La Unión Europea y sus Estados miembros

Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa del Consejo de la

UE y el Edificio Berlaymont.

Este párrafo es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión

rusa de Ucrania.[editar]
La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace
referencia a las diferentes medidas implementadas por esta
organización internacional y sus Estados miembros para contrarrestar los
efectos de la agresión rusa iniciada en febrero de 2022. Desde el inicio de la
intervención militar, la UE y varios de sus aliados decidieron aumentar
las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014 en una medida que
buscaba «paralizar» la capacidad rusa para «financiar su maquinaria de
guerra» y dificultar su manejo de activos para obtener liquidez. Adicionalmente
varios gobiernos nacionales de los Estados miembros de la UE decidieron
enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano, así como facilitar
la entrada de refugiados ucranianos a sus respectivos territorios. 184
La OTAN
Varios estados miembros de la OTAN en Europa del Este iniciaron consultas
de seguridad bajo el Artículo 4 del tratado del Atlántico Norte.2 Después de la
reunión del Consejo de Seguridad de la ONU del 25 de febrero, Jens
Stoltenberg —Secretario general de la Organización de la OTAN— anunció
planes para aumentar los despliegues militares que incluirían elementos de la
Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Disponibilidad (VJTF, por sus siglas en
inglés).2 Las fuerzas de la OTAN incluyen el USS Harry S. Truman, que ingresó
al mar Mediterráneo la semana anterior como parte de un ejercicio
planificado.185
Cuando Rusia comenzó su invasión, Finlandia y Suecia —ambos neutrales
y miembros de la Unión Europea— aumentaron su cooperación con la OTAN y
asistieron a una reunión de formato especial de la OTAN, y ambos condenaron
la invasión y brindaron asistencia a Ucrania.186 Tanto la opinión
pública finlandesa como la sueca se inclinaron a favor de unirse a la OTAN
después de la invasión.186 Una petición pública que pedía al Parlamento de
Finlandia que celebrara un referéndum para unirse a la OTAN alcanzó las
50.000 firmas requeridas, lo que provocó un debate parlamentario. 186 Desde
entonces, ambos países analizaron su ingreso al organismo, el cual
confirmaron en mayo de 2022.7
Naciones Unidas

     A favor     En contra     Abstenciones     Ausentes     No miembros de la ONU

El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa fue «el

momento más triste de mi mandato» y llamó a Putin a retirar sus tropas «en
nombre de la humanidad».187
La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones
Unidas fue aprobada el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de
Ucrania.
La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que
el Consejo de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido
al veto por voto negativo de Rusia.
La resolución se adoptó en la decimoprimer sesión de emergencia de
la Asamblea General (la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez
que la Asamblea General pasaba por encima de un veto emitido en el Consejo
de Seguridad ante situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de
la paz o un acto de agresión, de conformidad con la resolución 377 de la
Asamblea General adoptada en 1950.
Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado
con 141 votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos
días de discursos de 117 de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.

Consejo de Europa
El 25 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió
suspender a Rusia de sus derechos de representación en el Comité de
Ministros y en la Asamblea Parlamentaria.1 En los días siguientes, el Tribunal
Europeo de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares indicando a Rusia
que se abstuviera de realizar ataques militares contra civiles y bienes de
carácter civil y garantizara el acceso a rutas de evacuación seguras, atención
médica, alimentos y otros suministros esenciales, acceso rápido y paso sin
restricciones de ayuda humanitaria y movimiento de trabajadores
humanitarios.1 Rusia respondió acusando a los países de la OTAN y de la UE
de haber socavado el Consejo Europeo y anunciando su intención de retirarse
de la organización.1 El 15 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de
Rusia, Serguéi Lavrov, notificó al Secretario General la decisión de retirarse del
Consejo de Europa y denunciar la Convención Europea de Derechos
Humanos.1
Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y ampliamente

apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la bandera de una "hermosa Rusia
del futuro" precisamente como una república parlamentaria.

Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania

§ Protestas.[editar]
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos dijo el 8 de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas
en Rusia por haber participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que
Rusia había emitido una declaración para no participar en protestas «no
autorizadas». Las autoridades rusas advirtieron a los rusos de las
repercusiones legales por unirse a las protestas contra la guerra. Más de 60
activistas y periodistas rusos han sido arrestados.
El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el
periódico Nóvaya Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano
como en ruso. Murátov y otros firmaron un documento afirmando que Ucrania
no era una amenaza para Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan
No a esta guerra». La periodista Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó
una carta abierta crítica que fue firmada por 170 periodistas y académicos.
Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron
manifestaciones alrededor del mundo, por lo general, usando la bandera de
Ucrania y carteles o pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la
guerra. Dichas manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países
como: Alemania, Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colomb
ia, Estados
Unidos, Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemb
urgo, Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino
Unido, Uruguay y Venezuela.

Opiniones de analistas y políticos de terceros países

Esta sección es un extracto de Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad) §
Opiniones de analistas y políticos de terceros países.[editar]

[La expansión de la OTAN] fue simplemente una acción alegre de un Senado

que no tiene ningún interés real en los asuntos exteriores [...] Me molestaron
particularmente las referencias a Rusia como un país que se muere por atacar a
Europa Occidental. [...] Nuestras diferencias en la Guerra Fría fueron con el
régimen comunista soviético. Y ahora le estamos dando la espalda a las
mismas personas que organizaron la mayor revolución incruenta de la historia
para derrocar al régimen soviético. Y la democracia de Rusia está tan
avanzada, si no más, que cualquiera de estos países que acabamos de firmar
para defender de Rusia. Por supuesto que va a haber una mala reacción de
Rusia, y luego [los expansores de la OTAN] dirán que siempre les dijimos que
así son los rusos.

—George F. Kennan (2009)188

Tras la adhesión de Crimea a Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones
que predecían un conflicto a gran escala entre ambos países. Muchos
académicos y expertos, especialmente entre los de enfoque realista,
como John Mearsheimer, empezaron a anticipar que el desequilibrio
estratégico y la imposibilidad de aplicar los acuerdos de Minsk degenerarían en
guerra por la dificultad de encontrar una salida diplomática a la situación. Por
otro lado, desde sectores contrarios a Occidente, se esperaba que el futuro
conflicto tendría origen en provocaciones y expansionismo atlantista que
forzarían la respuesta de Rusia.189
No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la
progresiva acumulación de tropas y equipos rusos cerca de la frontera con
Ucrania y especialmente los posteriores informes de inteligencia
estadounidenses prediciendo la invasión generaron un creciente debate entre
los analistas y expertos acerca de las posiblidades de que Rusia estuviera
preparándose para una agresión preventiva a Ucrania. 190
Mientras que una pequeña parte del sector realista calificó la invasión
inminente como una posibilidad muy real,191192 la mayoría de los académicos,
aunque sí esperaban un conflicto entre los países en algún momento del futuro,
no creían que los movimientos de tropas de Rusia fueran más que un
instrumento de presión, pues una invasión sería un acto irracional que no
encajaría con las teorías académicas de las relaciones de poder. 190 Tampoco
desde las posturas más favorables a Rusia se creía posible una acción militar
semejante sin una agresión previa, considerando las advertencias sobre una
posible invasión como alarmismo.193194
Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían
mostrado afines a Vladímir Putin, intentaron distanciarse de este como
resultado de la crisis. En la Unión Europea, Marine Le Pen dirigente de
la Agrupación Nacional (Francia) —quien recibió financiación de bancos rusos
en su campaña para las elecciones presidenciales de Francia de 2017—195
buscó distanciarse de Putin de cara a las elecciones de 2022 y, en Italia Matteo
Salvini, cuyo partido Liga Norte firmó acuerdos de cooperación con el
partido Rusia Unida de Putin, condenó la agresión.193 También en
Alemania, Alexander Gauland de Alternativa para Alemania cuyo partido ha
mostrado cercanía a favor de Rusia especialmente en la antigua Alemania
Oriental donde es popular,196 culpó a la OTAN por la guerra.193
Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al
igual que distintas figuras de la derecha estadounidense. 193 En otro sentido, el
político británico Nigel Farage quien aseguró no creer que Rusia invadiría
Ucrania admitió públicamente su error.193