Invasión rusa de Ucrania

139 idiomas

Invasión rusa de Ucrania

Parte de la guerra ruso-ucraniana

Situación al 12 de abril de 2024 (UTC±0)

Territorio controlado Territorio Territorio ocupado
continuamente por recuperado por Ucrania por Rusia
Ucrania

Fecha Desde el 24 de febrero de 2022 (2 años, 1

mes y 16 días)

Lugar Ucrania

Estado En curso

Consecuencias mostrar

Beligerantes

Rusia Ucrania

Hasta septiembre de 2022:

República Popular de
Donetsknota 1
República Popular de
Lugansknota 2

Figuras políticas

Vladímir Putin Volodímir Zelenski

 Comandantes

Aleksandr Dvórnikov Oleksander Syrskyi

Guennadi Zhidko Valerii Zaluzhnyi
Serguéi Surovikin
Valeri Guerásimov

Unidades militares
Ver orden de batalla Ver orden de batalla

Preludio de la invasión rusa

←Invasión rusa de Ucrania
de Ucrania

Bajas: los informes varían ampliamente. Para más

detalles, véase Víctimas e impacto humanitario

[editar datos en Wikidata]

La invasión rusa de Ucrania,nota 3 también denominada guerra de Ucrania,

iniciada el 24 de febrero de 2022, constituye una escalada de la guerra ruso-
ucraniana que comenzó tras los sucesos del Euromaidán en 2014. Se trata del
mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde la Segunda Guerra
Mundial. Está generando un número creciente de víctimas; así, hasta mediados de
2023, había causado la muerte de más de 9000 civiles y cientos de miles de
soldados.nota 4 Los combates también han generado la mayor crisis de
refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial:4 más de 7,2
millones de ucranianos han abandonado el país y más de 7,1 millones se
han desplazado internamente.54 Además, la guerra ha causado daño
ambiental significativo y ha puesto en peligro la disponibilidad de alimentos a nivel
mundial.6
La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras
de Ucrania, que dio comienzo a mediados de 2021.7 Durante este periodo de
tensión diplomática, el presidente ruso Vladímir Putin criticó la ampliación de la
OTAN posterior a 1997 mientras negaba repetidamente que Rusia tuviera planes
de invadir Ucrania.8 No obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a
la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk,
dos estados autoproclamados en la región de Dombás en el este de Ucrania, y
envió tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de
Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las
fronteras de Rusia.9 El 24 de febrero, Putin anunció —en un mensaje televisado—
una «operación militar especial» en el territorio de Donetsk y Lugansk; los misiles
comenzaron a impactar en varios lugares de Ucrania, y las fuerzas terrestres
rusas entraron en el país dando inicio a diferentes ofensivas.
En los frentes sur y sureste, los rusos tomaron Jersón en marzo de 2022
y Mariúpol el mes siguiente mientras abandonaron la campaña de Ucrania
central y lanzaron una renovada batalla del Dombás. Las fuerzas rusas
continuaron bombardeando objetivos militares y civiles lejos de la línea del frente,
incluida la red de energía durante el invierno. A fines de 2022, Ucrania lanzó
contraofensivas en el sur y el este. Poco después, Rusia anunció la anexión de
cuatro provincias parcialmente ocupadas. En noviembre, Ucrania retomó partes
del Óblast de Jersón. En febrero de 2023, Rusia movilizó a cerca de 200 000
soldados para una nueva ofensiva en el Dombás.10 En junio de 2023, Ucrania
lanzó otra contraofensiva en el sureste.
La invasión ha recibido una condena internacional. La Asamblea General de las
Naciones Unidas aprobó la Resolución ES-11/1 condenando la invasión y
exigiendo la retirada total de Rusia.11 La Corte Internacional de Justicia ordenó a
Rusia suspender las operaciones militares y el Consejo de Europa expulsó al país.
Numerosos gobiernos, principalmente europeos y norteamericanos,
impusieron sanciones a Rusia y su aliado Bielorrusia, y proporcionaron ayuda
humanitaria, económica y militar a Ucrania. Más de 1000 empresas abandonaron
Rusia y Bielorrusia en respuesta a la invasión. La Corte Penal Internacional (CPI)
abrió una investigación sobre posibles crímenes contra la humanidad, crímenes de
guerra, secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden de arresto contra
Putin en marzo de 2023.
Terminología[editar]
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-
ucraniana § Terminología.[editar]
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde
el principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная
военная операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya
na Ukraíne),12 evitando los términos de «guerra» o «invasión».12 Esta expresión
fue empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en
su discurso que dio inicio a la invasión.
Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la
contienda como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.13 También se han utilizado —entre
otros— los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana»
de manera más general para referirse a todo el conflicto entre países desde
2014.14
Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento
ucraniano) hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la
soberanía de Ucrania».15 En este sentido, organizaciones internacionales como la
ONU y parlamentos como el Congreso de los Estados Unidos o el Parlamento
Europeo han considerado el conflicto como una «agresión rusa contra Ucrania».16
No obstante, António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a Putin que
las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».17
También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra
Patria»18 que remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra
Patria de 1941-1945. En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al
conflicto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机
; pinyin, Wūkèlán wéijī).19
En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia
federal rusa responsable de controlar los medios de
comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de las acciones rusas como un
«ataque», «invasión» o «declaración de guerra».20
Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva
Guerra Fría[editar]

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980,

en tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y otros países comunistas, y en
tonos de azul los Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los puntos rojos
significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas anticomunistas.
Este párrafo es un extracto de Era posterior a la Guerra Fría.[editar]
La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado el periodo entre-guerras
frias) es el período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991.
Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período de
tensiones geopolíticas marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo
sobre el final oficial de este conflicto y la subsiguiente existencia de la era posterior
a la Guerra Fría. Algunos académicos afirman que la Guerra Fría terminó cuando
se firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear en 1987 o el fin de
la Unión Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989,
pero realmente terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar
de esta ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la
democracia y el capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y en menor
medida a la Unión Europea, y a las potencias mundiales
emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una forma de
autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto
internacional: cuando la democracia se consideraba un valor importante, las
estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold
War, también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son
términos utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para
designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo,
social y militar en el siglo XXI, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría.
Desde esta visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas
dentro de grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en uno se
encontraría Occidente, liderado principalmente por Estados Unidos y Reino Unido,
en el que la Unión Europea tendría un papel de poder blando, y el otro, Oriente,
que estaría formado por un lado por China y por otro lado por Rusia (partidarios
del poder duro, y que podrían ocasionalmente tener intereses similares o ir por
separado, según el caso). Se incluyen acciones propias de guerra híbrida (como
los ciberataques) y guerras subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La
rivalidad, además de geopolítica, también sería de carácter económico, militar,
cultural y tecnológico.
Antecedentes[editar]

Cadena humana conmemorando el acta de Zluki,

1990.
Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-
ucraniana.[editar]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de
los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países
del Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética,
alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la
Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el
gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante
el Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el
Reino Unido y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad
territorial o la independencia política de Ucrania.21 Cinco años más tarde, Rusia
fue uno de los signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el
derecho inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de
elegir o cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a
medida que evolucionan».21
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN[editar]

Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los
términos.[editar]

Entendemos la necesidad de garantías para los países

del Este. Si tenemos presencia en una Alemania que es
parte de la OTAN, no habría extensión de la
 jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN
ni una pulgada hacia el este [sic]

—James Baker a Mijaíl Gorbachov

9 de febrero de 199022

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado

de reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James
Baker, visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión
Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y
un día después, se produjo también la visita del canciller de la Alemania
Federal, Helmut Kohl.23 El objetivo era apaciguar a los soviéticos por la inclusión
de una Alemania unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una
estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la
OTAN. Baker consideró esta idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y
Kohl convencieron a Gorbachov de que una Alemania unificada entrase en la
OTAN, aduciendo que sería mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que
no habría expansiones al este.
Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que
la OTAN (creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la
adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la República
Democrática de Alemania (RDA),24 versión respaldada por algunos historiadores y
documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.2526 Dentro de este
marco se hizo posible la reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al
territorio de la RDA. El entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl
Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la
OTAN al este nunca se tocó pero añadió que dicha expansión representó una
violación del espíritu de las declaraciones y garantías que se habían hecho en
1990.27
Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados
Unidos demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella
conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN—,22 dicho compromiso
no está reflejado en la redacción final del tratado de reunificación. 28 Además,
el New York Times publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban
cuenta de la adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina
Wolfowitz, en virtud de la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre
los demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía como «primer objetivo
evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión
Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus
términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron posturas políticas que
eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de la Doctrina
Monroe.29
En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las
fronteras de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó
a Hungría, Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005,
semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también
a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos
últimos fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como
los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia. 30
Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para ambos bandos y su
política interna empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder
internacional.31
En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la
intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la
entrada de su país a la coalición militar.32 Por su parte, el presidente ruso Vladímir
Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión. 33 No obstante,
en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente—
retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente Volodímir
Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de
la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la
OTAN».34
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana