Invasión rusa de Ucrania

139 idiomas
 Artículo
 Discusión
 Leer
 Ver código fuente
 Ver historial

Herramientas



















Este artículo se refiere o está relacionado con un evento reciente

o actualmente en curso.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no
agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para
dar más detalles.

Invasión rusa de Ucrania

Parte de la guerra ruso-ucraniana

 Situación a 27 de noviembre de 2023 (UTC±0)
Territorio controlado Territorio Territorio ocupado
continuamente por Ucrania recuperado por Ucrania por Rusia

Fecha Desde el 24 de febrero de 2022 (1 año, 9

meses y 6 días)

Lugar Ucrania

Consecuencias mostrar

Beligerantes
Rusia Ucrania
Hasta septiembre de 2022:
República Popular de
Donetsknota 1
República Popular de
Lugansknota 2

Comandantes
Vladímir Putin Volodímir Zelenski
Denis Pushilin
Leonid Pásechnik

Unidades militares
Ver orden de batalla Ver orden de batalla

Preludio de la invasión rusa

←Invasión rusa de Ucrania
de Ucrania

Bajas: los informes varían ampliamente. Para más detalles,

véase Víctimas e impacto humanitario

La invasión rusa de Ucrania,nota 3 también denominada guerra de Ucrania,

iniciada el 24 de febrero de 2022, constituye una escalada de la guerra ruso-
ucraniana que comenzó tras los sucesos del Euromaidán en 2014. Se trata del
mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde la Segunda Guerra
Mundial. Está generando un número creciente de víctimas; así, hasta mediados de
2023, había causado la muerte de más de 9000 civiles y cientos de miles de
soldados.nota 4 Los combates también han propiciado la mayor crisis de
refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial:4 más de 7,2
millones de ucranianos han abandonado el país y más de 7,1 millones se
han desplazado internamente.54 Además, la guerra ha causado daño
ambiental significativo y ha puesto en peligro la disponibilidad de alimentos a nivel
mundial.6

La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras
de Ucrania, que dio comienzo a mediados de 2021.7 Durante este periodo de
tensión diplomática, el presidente ruso Vladímir Putin criticó la ampliación de la
OTAN posterior a 1997 mientras negaba repetidamente que Rusia tuviera planes
de invadir Ucrania.8 No obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a
la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk,
dos estados autoproclamados en la región de Dombás en el este de Ucrania, y
envió tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de
Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las
fronteras de Rusia.9 El 24 de febrero, Putin anunció —en un mensaje televisado—
una «operación militar especial» en el territorio de Donetsk y Lugansk; los misiles
comenzaron a impactar en varios lugares de Ucrania, y las fuerzas terrestres
rusas entraron en el país dando inicio a diferentes ofensivas.

En los frentes sur y sureste, los rusos tomaron Jersón en marzo de 2022
y Mariúpol el mes siguiente mientras abandonaron la campaña de Ucrania
central y lanzaron una renovada batalla del Dombás. Las fuerzas rusas
continuaron bombardeando objetivos militares y civiles lejos de la línea del frente,
incluida la red de energía durante el invierno. A fines de 2022, Ucrania lanzó
contraofensivas en el sur y el este. Poco después, Rusia anunció la anexión de
cuatro provincias parcialmente ocupadas. En noviembre, Ucrania retomó partes
del Óblast de Jersón. En febrero de 2023, Rusia movilizó a cerca de 200 000
soldados para una nueva ofensiva en el Dombás.10 En junio de 2023, Ucrania
lanzó otra contraofensiva en el sureste.

La invasión ha recibido una condena internacional. La Asamblea General de las

Naciones Unidas aprobó la Resolución ES-11/1 condenando la invasión y
exigiendo la retirada total de Rusia.11 La Corte Internacional de Justicia ordenó a
Rusia suspender las operaciones militares y el Consejo de Europa expulsó al país.
Numerosos gobiernos, principalmente europeos y norteamericanos,
impusieron sanciones a Rusia y su aliado Bielorrusia, y proporcionaron ayuda
humanitaria, económica y militar a Ucrania. Más de 1000 empresas abandonaron
Rusia y Bielorrusia en respuesta a la invasión. La Corte Penal Internacional (CPI)
abrió una investigación sobre posibles crímenes contra la humanidad, crímenes de
guerra, secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden de arresto contra
Putin en marzo de 2023.

Terminología
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-
ucraniana § Terminología.[editar]
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde
el principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная
военная операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya
na Ukraíne),12 evitando los términos de «guerra» o «invasión».12 Esta expresión
fue empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en
su discurso que dio inicio a la invasión.

Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la

contienda como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.13 También se han utilizado —entre
otros— los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana»
de manera más general para referirse a todo el conflicto entre países desde
2014.14

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento

ucraniano) hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la
soberanía de Ucrania».15 En este sentido, organizaciones internacionales como la
ONU y el Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una «agresión
rusa contra Ucrania».16 No obstante, António Guterres, secretario general de la
ONU, le dijo a Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una
«invasión».17

También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra

Patria»18 que remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra
Patria de 1941-1945. En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al
conflicto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危
机; pinyin, Wūkèlán wéijī).19

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia
federal rusa responsable de controlar los medios de
comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de las acciones rusas como un
«ataque», «invasión» o «declaración de guerra».20

Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva

Guerra Fría

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980,

en tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y otros países comunistas, y en
tonos de azul los Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los puntos rojos
significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas anticomunistas.
Este párrafo es un extracto de Era post-Guerra Fría.[editar]
La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado el periodo entre-guerras
frias) es el período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991.
Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período de
tensiones geopolíticas marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo
sobre el final oficial de este conflicto y la subsiguiente existencia de la era posterior
a la Guerra Fría. Algunos académicos afirman que la Guerra Fría terminó cuando
se firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear en 1987 o el fin de
la Unión Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989,
pero realmente terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar
de esta ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la
democracia y el capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y a las potencias
mundiales emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una forma de
autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto
internacional: cuando la democracia se consideraba un valor importante, las
estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold
War, también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son
términos utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para
designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo,
social y militar en el siglo XXI, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría.
Desde esta visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas
dentro de grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en uno se
encontraría Occidente y la OTAN (liderado principalmente por Estados
Unidos y Reino Unido, en el que la Unión Europea tendría un papel de poder
blando) y el otro (Oriente) estaría formado por un lado por China y por otro lado
por Rusia (partidarios del poder duro, y que podrían ocasionalmente tener
intereses similares o ir por separado, según el caso). Se incluyen acciones propias
de guerra híbrida (como los ciberataques) y guerras
subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La rivalidad, además de
geopolítica, también sería de carácter económico, militar, cultural y tecnológico.

Antecedentes
 Cadena humana conmemorando el acta de Zluki,
1990.
Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-
ucraniana.[editar]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de
los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países
del Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética,
alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la
Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el
gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante
el Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el
Reino Unido y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad
territorial o la independencia política de Ucrania.21 Cinco años más tarde, Rusia
fue uno de los signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el
derecho inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de
elegir o cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a
medida que evolucionan».21
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN

Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los
términos.[editar]

Entendemos la necesidad de garantías para los países

del Este. Si tenemos presencia en una Alemania que es
parte de la OTAN, no habría extensión de la
jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de la OTAN
ni una pulgada hacia el este [sic]

—James Baker a Mijaíl Gorbachov

9 de febrero de 199022

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado

de reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James
Baker, visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión
Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y
un día después, se produjo también la visita del canciller de la Alemania
Federal, Helmut Kohl.23 El objetivo era apaciguar a los soviéticos por la inclusión
de una Alemania unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una
estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la
OTAN. Baker consideró esta idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y
Kohl convencieron a Gorbachov de que una Alemania unificada entrase en la
OTAN, aduciendo que sería mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que
no habría expansiones al este.

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que

la OTAN (creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la
adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la República
Democrática de Alemania (RDA),24 versión respaldada por algunos historiadores y
documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.2526 Dentro de este
marco se hizo posible la reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al
territorio de la RDA. El entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl
Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la
OTAN al este nunca se tocó pero añadió que dicha expansión representó una
violación del espíritu de las declaraciones y garantías que se habían hecho en
1990.27

Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados

Unidos demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella
conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN—,22 dicho compromiso
no está reflejado en la redacción final del tratado de reunificación.282930 Además,
el New York Times publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban
cuenta de la adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina
Wolfowitz, en virtud de la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre
los demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía como «primer objetivo
evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión
Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus
términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron posturas políticas que
eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de la Doctrina
Monroe.31

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las

fronteras de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó
a Hungría, Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005,
semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también
a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos
últimos fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como
los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia.32
Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para ambos bandos y su
política interna empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder
internacional.33

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la

intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la
entrada de su país a la coalición militar.34 Por su parte, el presidente ruso Vladímir
Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.35 No obstante,
en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente—
retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente Volodímir
Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de
la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la
OTAN».36
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra

el fraude electoral (noviembre de 2004).
Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]
La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція, Pomaráncheva
revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que
tuvieron lugar en Ucrania desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de
2005. Estas protestas ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales,
en las que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y
fraude electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue el punto focal de la
campaña del movimiento de resistencia civil en el que participaron miles de
manifestantes diariamente.37 A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por
una serie de actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por
el movimiento de oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores

nacionales y extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las
autoridades amañaron los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004
entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este
último.38 Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se anularan
los resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó
convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004. Bajo un intenso
escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la segunda
contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara
victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un
44 % de Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial
con su inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la
Revolución Naranja.
 Ruso como su lengua materna en el sur y
oriente de Ucrania
Datos de 2001

En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el

sucesor de Yúshchenko como presidente de
Ucrania, después de que la Comisión Central
Electoral y observadores internacionales
declararan que la elección presidencial de ese
año se desarrolló de manera justa.39
Se
Euromaidán bastópol obtuvo el porcentaje más
alto (90,6 %), seguido por Crimea con
Esta sección es un extracto de Euromaidán. un 77,0 %.
[editar] Datos de 200540
El Euromaidán41 (en ucraniano, Crimea: 97 % de toda la población
Євромайда́ н, Yevromaidán; «Europlaza»)42 es Óblast
el nombre dado a una serie Dnipropetrovsk 72 %
de manifestaciones y disturbios heterogéneos de
Donetsk 93 %
índole europeísta, independentista y nacionalist
a de Ucrania. Zaporizhia 81 %
Lugansk 89 %
Tras la huida del presidente de Ucrania Víktor Mikoláyiv 66 %
Yanukóvich en dirección desconocida el 21 de Odesa 85 %
febrero de 2014,43 la Rada Suprema destituyó Járkov 74 %
del cargo a Yanukóvich por «el abandono de sus
funciones constitucionales».44 El 23 de febrero
de 2014, el jefe del grupo parlamentario del Partido de las Regiones que lideraba
Yanukóvich, Oleksandr Yefrémov, responsabilizó a Yanukóvich del saqueo del
país y del derramamiento de sangre.45

Sin embargo, sorprendentemente, el Gobierno ucraniano, encabezado por Mikola

Azárov, publicó el 21 de noviembre de 2013 una nota oficial en la que informaba
que el proceso de preparación de la firma del acuerdo quedaba «suspendido».46
Las razones esgrimidas fueron la caída en la producción industrial y el
mantenimiento de relaciones con los países de la Comunidad de Estados
Independientes. Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal
como estaba previsto antes de la suspensión unilateral, pero solo para declinar la
última oferta europea, de 600 millones de euros, por considerarla «humillante».47
Por su parte, Azárov reprochó a la UE y al Fondo Monetario Internacional la falta
del apoyo económico que hubiera compensado el «divorcio comercial» con Rusia,
a la vez que admitía que había sido Moscú quien había conminado a Kiev a no
sellar el pacto.48

A partir del 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en

la plaza de la Independencia (en ucraniano, Maidán Nezalézhnosti) exigiendo al
gobierno retomar el diálogo con la UE. La concentración aglomeró a cientos de
miles de personas con discursos diarios de líderes políticos opositores, así como
íconos culturales ucranianos y extranjeros. Entre los principales gestores se
encontraban: organizaciones sociales, la oposición política —incluido el grupo
ultra-nacionalista y de extrema derecha Sector Derecho, uno de los principales
organizadores del movimiento en Kiev e instigador de los disturbios, y el partido
parlamentario de extrema derecha Svoboda—49 y las Iglesias ucranianas —como
la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de
la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú.50 En las manifestaciones
también participaron representantes de minorías étnicas (rusos,
chechenos, tártaros de Crimea,51 judíos,52 georgianos, armenios y otros) y
ciudadanos de otros países (Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).53
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la

Federación de Rusia.
Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.
[editar]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana54 se refiere al periodo
comprendido entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa
se desarrolló una fase de alto el fuego a la que siguió un recrudecimiento del
conflicto a partir de 2021. Inicialmente se trató de una crisis
diplomática internacional que sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del
presidente ucraniano Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas
del Euromaidán —realizadas principalmente en las zonas occidental y central del
país para apoyar el acercamiento hacia la Unión Europea— que
fueron rechazadas por comunidades rusófonas de la zona suroriental del país,
compuestas en su mayoría por rusos étnicos y ucranianos rusófonos.

Consecuentemente, el parlamento asumió el poder Ejecutivo y propuso derogar

la ley sobre la cooficialidad de los idiomas de las minorías a nivel municipal y
provincial. Como respuesta, diversos grupos prorrusos se manifestaron en contra
del nuevo gobierno nacional y proclamaron sus anhelos de estrechar sus vínculos
(o inclusive integrarse) con Rusia. Estas protestas se concentraron en Crimea y
algunas óblast en la zona fronteriza entre Rusia y Ucrania donde se produjeron
una serie de revueltas militares, incluyendo tanto tropas locales como tropas
rusas. En medio del levantamiento, las autoridades de Crimea convocaron a
un referéndum para el 16 de marzo siguiente con el propósito de adherirse a la
Federación Rusa.

Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la

Federación aprobó un envío de tropas que (según las autoridades del país) tenía
como objetivo garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y las bases
rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación sociopolítica. Ello
favoreció la Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a
la proclamación de la República de Crimea —reconocida solo por Rusia— previo
restablecimiento de la constitución de 1992 que consideraba al territorio como
soberano —aunque delegaba algunas competencias a Ucrania— con una
ciudadanía y una policía propias.55 El proceso finalmente condujo a la adhesión de
Crimea a Rusia que fue oficializada el 18 de marzo de 2014, aunque no contó con
el reconocimiento del gobierno ucraniano.

Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en

el Dombás donde las fuerzas independentistas de las autoproclamadas
Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al
gobierno de Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014,
ambas repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que resultaron
en una proclamación de independencia de las regiones en cuestión mientras que
los combates continuaron a pesar de los intentos de por detenerlos. No obstante,
el 15 de febrero de 2015 —con la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II— se
inició un alto el fuego incondicional.

Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios
países consideraron que Rusia proporcionó apoyo material y militar a los
separatistas.56 En este sentido, las reacciones internacionales fueron casi siempre
condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la soberanía e
integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión de Crimea a Rusia,
varios países (encabezados por la Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron
una serie de sanciones contra el entorno del gobierno ruso. Pero fue el voto de
la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la
integridad territorial de Ucrania, la acción que contó con la participación de países
más numerosa: a favor se pronunciaron cien naciones, once votaron en contra y
58 se abstuvieron, con lo que la secesión de Crimea y Sebastopol fue declarada
«inválida».57
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Putin en las conversaciones del formato de

Normandía en Minsk para encontrar una solución a la situación en Ucrania en
febrero de 2015.
Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.
[editar]
Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace
referencia a las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato
presidencial de Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo de
2012, las relaciones bilaterales se han visto afectadas principalmente por la guerra
ruso-ucraniana que desde 2014 ha originado una serie de sanciones de la UE
hacia Rusia, en medio de una asociación económica en la que el sector
energetico representaba un factor de vital importancia al ser Rusia el mayor
proveedor para la Unión Europea hasta agosto de 2023.58 Adicionalmente
las sanciones impuestas por la UE a partir de la invasión rusa de Ucrania en 2022
provocaron un cambio en la actitud de Putin, donde la UE pasó de ser el principal
mercado para sus exportaciones energéticas a estar en la lista de países
hostiles hacia Rusia que amenazan la seguridad del país.

El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede

ejercer cada parte sobre diversos países de la Europa
Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es así
que mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y no militares,
para mantener a estos países en su esfera de influencia, la UE apoya
ocasionalmente la integración de los mismos en las actividades occidentales,
apostando por la cooperación dentro del marco de la Política Europea de
Vecindad.59

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana —entre 2014 y 2015— se originó en

la cuestión sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que
llevó a los disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista
del Euromaidán. Posteriormente, la UE condenó la intervención rusa en Ucrania —
adhesión de Crimea a Rusia y guerra del Dombás— y suspendió el diálogo sobre
las cuestiones relativas a la política de visados y las negociaciones sobre un
nuevo acuerdo bilateral. Desde entonces la Unión aplica un enfoque de doble vía
que combina sanciones con intentos de encontrar una solución al conflicto en
Ucrania.60

Por otra parte, el trato reservado por el gobierno ruso a la disidencia —en el caso
Skripal la UE expulsó diplomáticos rusos— y a la oposición en su país —caso
de Alekséi Navalni—61 también ha provocado tensiones entre las partes. No
obstante, la participación rusa en la labor del grupo de países para celebrar
un acuerdo nuclear con Irán permitió albergar esperanzas respecto a una mayor
cooperación a escala internacional. No obstante, la intervención militar rusa en la
guerra civil siria desde septiembre de 2016, en apoyo al presidente Bashar al-
Ásad, finalmente agravó las tensiones con la UE.60 Sin embargo, la negativa tanto
de Rusia como de la UE de ceder a la presión estadounidense por romper las
relaciones con Irán permitió al gobierno de Putin eludir parcialmente las sanciones
impuestas.62

Preludio de la invasión
 El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el
Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de
2021.
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik,
firmando los decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas
repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Preludio de la invasión rusa de Ucrania.[editar]
El preludio de la invasión rusa de Ucrania refiere a los acontecimientos
desarrollados a partir de marzo de 2021 en el marco de la guerra ruso-ucraniana y
que desembocaron en la entrada de las Fuerzas Armadas de Rusia en territorio de
la vecina Ucrania el 24 de febrero de 2022.

Entre marzo y abril de 2021 Rusia reunió alrededor de 100 000 soldados, misiles y
otras armas pesadas cerca de su frontera con Ucrania, lo que representó la mayor
movilización de fuerzas desde la anexión de Crimea por parte de ese país en
2014, esto generó preocupaciones sobre una posible invasión, si bien las tropas
se retiraron parcialmente en junio siguiente.63 Entre octubre y diciembre del mismo
año se avivó la crisis, se registra de nuevo un despliegue masivo de fuerzas rusas
en la frontera con Ucrania, llegando a 175 000 soldados en Rusia y en Bielorrusia
según inteligencia estadounidense.6465

Entonces, Rusia presentó dos borradores de tratados que contenían solicitudes de

lo que denominó "garantías de seguridad", incluida una promesa jurídicamente
vinculante de que Ucrania no se uniría a la Organización del Tratado del Atlántico
Norte (OTAN) y una reducción de las tropas y del equipo militar de la OTAN
estacionados en Europa del Este, y amenazó con una respuesta militar no
especificada si esas demandas no se cumplían en su totalidad. La OTAN rechazó
estas solicitudes y Estados Unidos y la Unión Europea advirtieron a Rusia de
sanciones económicas "rápidas y severas" y "masivas" en caso de que finalmente
invada Ucrania.6667

Entretanto, Estados Unidos publicó información de inteligencia sobre los planes de

invasión rusos, incluidas fotografías satelitales que mostraban tropas y equipos
rusos cerca de la frontera con Ucrania.68 Estados Unidos continuó publicando
informes que predijeron los planes de invasión. Durante estos acontecimientos, el
gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para invadir o
atacar Ucrania; quienes emitieron las negativas incluían al portavoz de
Putin, Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones
Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de 2022,69 al embajador ruso en
los Estados Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de febrero de 2022, y al embajador
ruso en la República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.70

El 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció oficialmente las dos

regiones separatistas en el este de Ucrania, la República Popular de Donetsk y
la República Popular de Lugansk, como estados independientes y desplegó tropas
en el Dombás en un movimiento interpretado como la retirada efectiva de Rusia
del Protocolo de Minsk.7172 Las repúblicas disidentes fueron reconocidas en los
límites de sus respectivos oblasts de Ucrania, que se extienden mucho más allá
de la línea de contacto.73 El 22 de febrero Putin dijo que los acuerdos de Minsk ya
no eran válidos.74 El mismo día, el Consejo de la Federación autorizó por
unanimidad el uso de la fuerza militar en el exterior.75

Acusaciones rusas de genocidio en el Dombás

Estos párrafos son un extracto de Acusaciones de genocidio en el Dombás.[editar]
Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de
acusaciones contra el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas
contra la población prorrusa del país, siendo esta una de las razones argüidas
para justificar la invasión a Ucrania en 2022.76

En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por
tales acusaciones, sobre las que, los tribunales no hallaron evidencias que
sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin a
"suspender de inmediato las acciones militares" contra el país vecino.77

Invasión y resistencia