Invasión rusa de Ucrania

137 idiomas










 Artículo
 Discusión
 Leer
 Editar
 Ver historial

Herramientas


















Este artículo se refiere o está relacionado con un conflicto

armado reciente o actualmente en curso.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por
favor, no agregues datos especulativos y recuerda
colocar referencias a fuentes fiables para dar más detalles.

Invasión rusa de Ucrania

Parte de Guerra ruso-ucraniana

 Situación al 13 de julio de 2023 (UTC±0)
     Bajo control de Ucrania
     Ocupado por Rusia

Fecha 24 de febrero de 2022 - presente (1 año, 4

meses y 17 días)

Lugar  Ucrania

Consecuencias mostrar
 

Beligerantes
 Rusia  Ucrania
Hasta septiembre de 2022:

  RPD nota 1
  RPL nota 2
Apoyado por:
 Bielorrusia
(2022-presente)nota 3

Comandantes

 Vladímir Putin  Volodímir Zelenski

Hasta septiembre de 2022:

  Denis Pushilin
  Leonid
Pásechnik
Apoyado por:
 Aleksandr Lukashenko

Unidades militares
Ver orden de batalla Ver orden de batalla

crisis ruso-ucraniana de 2021-

←Invasión rusa de Ucrania
2022

Bajas: los informes varían ampliamente. Para más detalles

 véase: Víctimas e impacto humanitario

[editar datos en Wikidata]

La invasión rusa de Ucranianota 4 es un episodio bélico en curso a gran escala

que empezó el 24 de febrero de 2022 y forma parte de la guerra ruso-
ucraniana, comenzada tras los sucesos del Euromaidán desarrollados entre
noviembre de 2013 y febrero de 2014.
Se trata del mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde
las guerras yugoslavas.nota 5. Está generando un número creciente de víctimas y
hasta enero de 2023 había causado la muerte de más de 7000 civiles, según
las Naciones Unidas.11 Los combates también han propiciado la mayor crisis de
refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial,12 más de 7,2
millones de ucranianos han abandonado el país, y más de 7,1 millones se
han desplazado internamente.1312
La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las
fronteras de Ucrania, que se inició a mediados de 2021.14 Durante este periodo
de tensión diplomática, Putin criticó la ampliación de la OTAN posterior a 1997,
y negó repetidamente que Rusia tuviera planes de invadir Ucrania. 15 No
obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a la República Popular de
Donetsk y a la República Popular de Lugansk, dos estados
autoproclamados en la región de Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas
a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia
autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras
de Rusia.16
Alrededor de las 05:00 MSK (UTC+3) del 24 de febrero, Putin anunció una
«operación militar especial» en el territorio de Donetsk y Lugansk;17 los misiles
comenzaron a impactar en varios lugares de Ucrania, incluida la capital, Kiev —
el servicio fronterizo ucraniano dijo que fueron atacados sus puestos fronterizos
con Rusia y Bielorrusia—.18 Dos horas más tarde, las fuerzas terrestres rusas
entraron en el país dando inicio a diferentes ofensivas que a partir de abril
pasaron a concentrarse en el este del país. Así, entre el 18 y el 19 de abril —
tras la retirada rusa en la ofensiva de Ucrania central—, ambas partes
confirmaron que había comenzado la «segunda fase» del episodio bélico a la
que se refirieron como «batalla por el Dombás».19 Rusia afirmó que la
operación perseguía la toma completa de Donetsk y Lugansk
(«liberación» según sus palabras).19
La invasión ha recibido una condena internacional generalizada en los
países occidentales del Norte global (principalmente por Estados Unidos,
la Unión Europea, Canadá, Reino Unido, Noruega, Australia, Nueva
Zelanda, Corea del Sur y Japón), que han impuesto sanciones económicas
masivas a Rusia. Otros países, como China, India y Brasil, han evitado
condenar la invasión, mientras que un grupo de países del Sur Global, algunos
de ellos integrantes también de Occidente, 20 no comparten la narrativa sobre la
guerra.21 En una resolución por parte de la ONU se condenó la invasión rusa
con una amplia mayoría,22 siendo ratificado en febrero de 2023.23 Tanto antes
como durante la invasión, varios de los Estados miembros de la OTAN han
brindado su apoyo militar (envío de armamento) a Ucrania, al igual que
la Unión Europea cuyas medidas en respuesta a Rusia han aumentado
paulatinamente con hasta 11 paquetes de medidas restrictivas y de sanciones
masivas.24 Por su parte, el presidente de Bielorrusia anunció en octubre la
llegada a su país de los primeros soldados rusos para la fuerza militar conjunta
«únicamente defensiva» que buscaba «garantizar la seguridad de su
frontera».25
El 28 de febrero de 2022 se entablaron negociaciones de paz entre Rusia y
Ucrania, pero se estancaron desde abril del mismo año. 26 Por otra parte, se han
producido manifestaciones en varias ciudades del mundo en contra de los
ataques rusos a Ucrania, donde pedían el fin a la guerra y la búsqueda de
alternativas diplomáticas.27 Las protestas contra la guerra acaecidas en Rusia
desde el estallido del conflicto dieron lugar a miles de arrestos. 28
En el mes de julio, las fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el control
total sobre Lugansk.29 No obstante, la contraofensiva ucraniana recuperó parte
de este territorio.
A finales de junio de 2023, en medio de la contraofensiva ucraniana, tuvo lugar
una fallida insurrección del Grupo Wagner contra el gobierno ruso en Rostov
del Don y la sede administrativa del Distrito Militar Sur de Rusia.

Terminología[editar]
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado
desde el principio como «operación militar especial en Ucrania»
(en ruso: специальная военная операция на
Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na Ukraíne),30
evitando los términos de «guerra» o «invasión». 30 Esta expresión fue empleada
por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en su discurso que
dio inicio a la invasión.
Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la
contienda como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.31 También se han utilizado —entre
otros— los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-
ucraniana» de manera más general para referirse a todo el conflicto entre
países desde 2014.32
Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento
ucraniano) hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la
soberanía de Ucrania».33 En este sentido, organizaciones internacionales como
la ONU y el Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una
«agresión rusa contra Ucrania».34 No obstante, António Guterres, secretario
general de la ONU, le dijo a Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son
consideradas una «invasión».35
También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra
Patria»36 que remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra
Patria de 1941-1945. En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al
conflicto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危
机; pinyin, Wūkèlán wéijī).37
En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia
federal rusa responsable de controlar los medios de
comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de las acciones rusas como
un «ataque», «invasión» o «declaración de guerra». 38

Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y

Nueva Guerra Fría[editar]

Mapa del mundo en Guerra Fría en

1980, en tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y otros
países comunistas, y en tonos de azul los Estados Unidos y sus
aliados capitalistas; los puntos rojos significan guerrillas comunistas y los
puntos azules guerrillas anticomunistas.
Este párrafo es un extracto de Era post-Guerra Fría.[editar]
La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado en la periodo entre-
guerras frias) es el período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de
diciembre de 1991. Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa sino
más bien un período de tensiones geopolíticas marcadas por guerras
indirectas, existe un desacuerdo sobre el final oficial de este conflicto y la
subsiguiente existencia de la era posterior a la Guerra Fría. Algunos
académicos afirman que la Guerra Fría terminó cuando se firmó el primer
tratado mundial sobre desarme nuclear en 1987 o el fin de la Unión
Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989, pero
realmente terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar de
esta ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la
democracia y el capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y a las
potencias mundiales emergentes, China e India. La democracia se convirtió en
una forma de autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse
el respeto internacional: cuando la democracia se consideraba un valor
importante, las estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New
Cold War, también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0)
son términos utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991
— para designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico,
informativo, social y militar en el siglo XXI, lo cual terminó la llamada era post-
Guerra Fría. Desde esta visión, se verían las tensiones entre potencias como
estructuradas dentro de grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en
uno se encontraría Occidente y la OTAN (liderado principalmente por Estados
Unidos y Reino Unido, en el que la Unión Europea tendría un papel de poder
blando) y el otro (Oriente) estaría formado por un lado por China y por otro lado
por Rusia (partidarios del poder duro, y que podrían ocasionalmente tener
intereses similares o ir por separado, según el caso). Se incluyen acciones
propias de guerra híbrida (como los ciberataques) y guerras
subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La rivalidad además de
geopolítica también sería de carácter económico, militar, cultural y tecnológico.

Antecedentes[editar]

Cadena humana conmemorando el acta de

Zluky, 1990.
Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-
ucraniana.[editar]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso
de los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los
países del Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión
Soviética, alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras
la disolución de la Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia
mantuvieron estrechos vínculos y el gobierno ucraniano acordó abandonar su
arsenal nuclear en 1994 —mediante el Memorándum de Budapest— con la
condición de que los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia brindaran
garantías contra las amenazas a la integridad territorial o la independencia
política de Ucrania.39 Cinco años más tarde, Rusia fue uno de los signatarios de
la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho inherente de
todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de elegir o cambiar
sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que
evolucionan».39
Véanse también: Conflictos postsoviéticos  y  Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN[editar]

Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre
los términos.[editar]

Entendemos la necesidad de garantías para los países del

Este. Si tenemos presencia en una Alemania que es parte
de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la
OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia
el este [sic]

—James Baker a Mijaíl Gorbachov

9 de febrero de 199040

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado

de reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James
Baker, visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión
Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard
Shevardnadze, y un día después, se produjo también la visita del canciller de la
Alemania Federal, Helmut Kohl.41 El objetivo era apaciguar a los soviéticos por
la inclusión de una Alemania unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó
a proponer una estructura pan-europea de seguridad, que incluiría el ingreso
de Rusia en la OTAN. Baker consideró esta idea pan-europea «un sueño»
inalcanzable. Baker y Kohl convencieron a Gorbachov de que una Alemania
unificada entrase en la OTAN, aduciendo que sería mejor que una Alemania
por libre, pero diciendo que no habría expansiones al este.
Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que
la OTAN (creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría
la adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la República
Democrática de Alemania (RDA),42 versión respaldada por algunos
historiadores y documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.43
44
Dentro de este marco se hizo posible la reunificación alemana en 1990 y la
OTAN incluyó al territorio de la RDA. No obstante, el entonces presidente de la
Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el
tema de la expansión de la OTAN al este nunca se tocó. 45
Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados
Unidos demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante
aquella conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN—, 40 dicho
compromiso no está reflejado en la redacción final del tratado de
reunificación.464748 Además, el New York Times publicó en 1992 una serie de
documentos oficiales que daban cuenta de la adopción de una doctrina
estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de la cual
Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás Estados,
proponía el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar el
resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión
Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus
términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron posturas políticas que
eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de la Doctrina
Monroe.49
En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir
las fronteras de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó
a Hungría, Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005,
semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también
a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos
dos últimos fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania
quedaron como los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a
la OTAN de Rusia.50 Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para
ambos bandos y su política interna empezó a ser fuertemente influenciada por
la puja de poder internacional.51
En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente
la intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania,
pidió la entrada de su país a la coalición militar. 52 Por su parte, el presidente
ruso Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha
adhesión.53 No obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a
Yúshchenko como presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre de
2020, el nuevo presidente Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de
Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de la asociación distintiva con la
OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».54
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja[editar]

Yúshchenko durante la Revolución

Naranja contra el fraude electoral (noviembre de 2004).
Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]
La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція,
Pomaráncheva revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y
acontecimientos políticos que tuvieron lugar en Ucrania desde finales de
noviembre de 2004 hasta enero de 2005. Estas protestas ocurrieron en el
contexto de las elecciones presidenciales, en las que hubo fuertes acusaciones
de corrupción, intimidación de votantes y fraude electoral directo. Kiev, la
capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña del movimiento de
resistencia civil en el que participaron miles de manifestantes diariamente. 55 A
nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie de actos de
desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el movimiento de
oposición.
Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores
nacionales y extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que
las autoridades amañaron los resultados de la votación del 21 de noviembre de
2004 entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de
este último.56 Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se
anularan los resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de
Ucrania ordenó convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004.
Bajo un intenso escrutinio por parte de observadores domésticos e
internacionales, la segunda contienda se declaró «libre y justa». Los resultados
finales revelaron una clara victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los
votos, comparado con un 44 % de Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue
declarado como el ganador oficial con su inauguración el 23 de enero de 2005
en Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución Naranja.
En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como
presidente de Ucrania, después de que la Comisión Central Electoral y
observadores internacionales declararan que la elección presidencial de ese
año se desarrolló de manera justa.57
Euromaidán[editar]
 Ruso como su lengua materna en el sur y
oriente de Ucrania
Datos de 2001

Esta sección es un extracto de Euromaidán.

[editar]
El Euromaidán59 (en ucraniano,
Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza»)60
es el nombre dado a una serie
de manifestaciones y disturbios heterogéneos Se
de bastópol obtuvo el porcentaje más
índole europeísta y nacionalista de Ucrania q alto (90,6 %), seguido por Crimea con
un 77,0 %.
ue en su punto álgido durante la masacre de
Datos de 200558
cerca de 50 manifestantes en la Plaza de la
Independencia el 20 de febrero de 2014 y el Crimea: 97 % de toda la población
consecuente derrocamiento del Óblast
presidente Víktor Yanukóvich, líder de la Dnipropetrovsk 72 %
formación política prosberana Partido de las Donetsk 93 %
Regiones.61 Tras la huida de Yanukóvich en Zaporizhia 81 %
dirección desconocida el 21 de febrero, 62
Lugansk 89 %
la Rada Suprema destituyó del cargo a
Yanukóvich por «el abandono de sus Mikoláyiv 66 %
funciones constitucionales». El 23 de
63 Odesa 85 %
febrero de 2014, el jefe del grupo Járkov 74 %
parlamentario del Partido de las Regiones,
Oleksandr Yefrémov, responsabilizó a
Yanukóvich del saqueo del país y del derramamiento de sangre. 64
Los sucesos se habían desencadenado en Kiev la noche del 21 de noviembre
de 2013, un día después de que el Gobierno de Ucrania hubiera suspendido in
extremis la firma del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo de Libre Comercio
con la Unión Europea (UE).65
Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en intensidad,
al punto de que hubo días en que muchos manifestantes continuaban sus
protestas toda la noche, lo que hacía imposible su desalojo del lugar por parte
de las autoridades. El 16 de enero, la Rada ordenó penas contra los
manifestantes, el bloqueo de edificios administrativos y la instalación de tiendas
de campaña. Esto fue tomado por los manifestantes como un veto a su
derecho de manifestarse y protestar. Desde entonces, las protestas provocaron
una escalada de violencia en rechazo a las nuevas leyes. Como resultado, el
22 de enero las manifestaciones registraron cinco muertos por primera vez
desde su inicio.66 Entre tanto, las protestas se fueron expandiendo a lo largo del
centro y oeste del país y con algunos focos en el este, mayoritariamente ruso.
La exigencia no era solo el cambio económico a Europa, sino el cambio total de
gobierno, lo que llevó a la dimisión de Azárov el 28 de enero y, a que
Parlamento reunido en asamblea extraordinaria, derogara las polémicas leyes
que limitaban los derechos de manifestación y reunión. 67
La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la
oposición (Vitali Klichkó, Arseni Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una
tregua, y el desarme de las barricadas colocadas en la plaza de capital
anteriormente como medida de contención a las fuerzas policiales. El 21 de
febrero —tras el llamado «Jueves Negro» (20 de febrero) en el que murieron
más de 60 manifestantes—,68 se aprobó un acuerdo entre ambas partes para
adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición, volver a
la Constitución de Ucrania de 2004 y frenar la violencia. En la madrugada del
21 al 22 de febrero Yanukóvich, sin informar al parlamento, abandonó su lujosa
residencia de Mezhyhirya en las afueras de la capital y desapareció en
dirección desconocida —según declararía más adelante, lo hizo al temer por su
vida y la de su familia—.69 El 22 de febrero, por la mañana, la Rada Suprema lo
destituyó de su cargo por «abandono de sus funciones constitucionales» y
tomó el control del país votando, por mayoría constitucional, la vuelta a la
Constitución de 2004, acordada el día anterior. 70 Sólo después de dicha vuelta
al sistema político parlamentario, en lugar del presidencial, Oleksandr
Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa renuncia por escrito del
presidente anterior. Al día siguiente, Turchínov fue nombrado primer ministro
en funciones con el fin de realizar la coordinación de tareas de gobierno. El 28
de febrero, Yanukóvich reapareció en Rostov del Don (Rusia), donde denunció
un presunto golpe de Estado.71
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana[editar]

Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la

Federación de Rusia.
Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.
[editar]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana72 se refiere al periodo
comprendido entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta
etapa se desarrolló una fase de alto el fuego a la que siguió un recrudecimiento
del conflicto a partir de 2021. Inicialmente se trató de una crisis
diplomática internacional que sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución
del presidente ucraniano Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas
del Euromaidán —realizadas principalmente en la zona occidental del país para
apoyar el acercamiento hacia la Unión Europea— que fueron rechazadas por
comunidades rusófilas de la zona suroriental del país, compuestas en su
mayoría por rusos étnicos y ucranianos rusófonos.
Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la
Federación aprobó un envío de tropas que (según las autoridades del país)
tenía como objetivo garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y
las bases rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación socio-
política. Ello favoreció la Declaración de Independencia de Crimea y
Sebastopol que condujo a la proclamación de la República de Crimea —
reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de la constitución de
1992 que consideraba al territorio como soberano —aunque delegaba algunas
competencias a Ucrania— con una ciudadanía y una policía propias. 73 El
proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue
oficializada el 18 de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del
gobierno ucraniano.
Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en
el Dombás donde las fuerzas independentistas de las autoproclamadas
Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al
gobierno de Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11 de mayo de
2014, ambas repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que
resultaron en una proclamación de independencia de las regiones en cuestión
mientras que los combates continuaron a pesar de los intentos de por
detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —con la entrada en
vigencia del acuerdo Minsk II— se inició un alto el fuego incondicional.
Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y
varios países consideraron que Rusia proporcionó apoyo material y militar a los
separatistas.74 En este sentido, las reacciones internacionales fueron casi
siempre condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la
soberanía e integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión de
Crimea a Rusia, varios países (encabezados por la Unión Europea y Estados
Unidos) aplicaron una serie de sanciones contra el entorno del gobierno ruso.
Pero fue el voto de la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las
Naciones Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania, la acción que contó
con la participación de países más numerosa: a favor se pronunciaron cien
naciones, once votaron en contra y 58 se abstuvieron, con lo que la secesión
de Crimea y Sebastopol fue declarada «inválida».75
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012[editar]

Putin en las conversaciones del formato de

Normandía en Minsk para encontrar una solución a la situación en Ucrania en
febrero de 2015.
Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde
2012.[editar]
Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace
referencia a las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato
presidencial de Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo
de 2012, las relaciones bilaterales se han visto afectadas principalmente por
la guerra ruso-ucraniana iniciada en 2014, un conflicto desarrollado en medio
de una asociación económica en la que el sector energetico representa un
factor preponderante ya que Rusia es el mayor proveedor para la Unión
Europea. La situación provocó un cambio de actitud de Putin, donde la UE
pasó de ser el principal mercado para sus exportaciones energéticas a ser un
competidor.76
El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede
ejercer cada parte sobre diversos países de la Europa
Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es
así que mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y no
militares, para mantener a estos países en su esfera de influencia, la UE apoya
ocasionalmente la integración de los mismos en las instituciones “occidentales”,
apostando por la cooperación dentro del marco de la Política Europea de
Vecindad.77
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana —entre 2014 y 2015— se originó
en la cuestión sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión
Europea que llevó a los disturbios heterogéneos de índole europeísta y
nacionalista del Euromaidán. Posteriormente, la UE condenó la intervención
rusa en Ucrania —adhesión de Crimea a Rusia y guerra del Dombás— y
suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a la política de visados y las
negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral. Desde entonces la Unión
aplica un enfoque de doble vía que combina sanciones con intentos de
encontrar una solución al conflicto en Ucrania.78
Por otra parte, el trato reservado por el gobierno ruso a la disidencia —en
el caso Skripal la UE expulsó diplomáticos rusos— y a la oposición en su país
—caso de Alekséi Navalni—79 también ha provocado tensiones entre las
partes. No obstante, la participación rusa en la labor del grupo de países para
celebrar un acuerdo nuclear con Irán permitió albergar esperanzas respecto a
una mayor cooperación a escala internacional. No obstante, la intervención
militar rusa en la guerra civil siria desde septiembre de 2016, en apoyo al
presidente Bashar al-Ásad, eventualmente agravó las tensiones con la UE. 78
Sin embargo, la negativa tanto de Rusia como de la UE de ceder a la presión
estadounidense por romper las relaciones con Irán permitió al gobierno de
Putin eludir parcialmente las sanciones impuestas. 80

Preludio de la invasión[editar]

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y

el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre
de 2021.
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik,
firmando los decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas
repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.
Estos párrafos son un extracto de 
comenzó a utilizar el término «batalla por el Dombás» para referirse a la
ofensiva. Esta intensificación de los combates era esperada desde comienzos
del mes, ya que Rusia se había retirado o había sido rechazada en otras partes
de Ucrania y, en consecuencia, esta9 que solicitaran asilo;145 adicionalmente, el
3 de marzo, fue aprobada la Directiva de Protección Temporal por primera vez
en su historia para que los refugiados no tengan que pasar por
el procedimiento estándar de asilo de la Unión.146
No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones
individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de
contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,176 y
Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde
Ucrania serían admitidas.177 Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos,
Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de
COVID-19.178179 Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres
millones de euros para ayuda humanitaria adicional a Ucrania
y,180 Eslovaquia aseguró que daría dinero a las personas que ayudaran a los
refugiados ucranianos.181 Al final de la semana, los Países Bajos manifestó que
los ucranianos en podían quedarse durante tres meses en este país y que
durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su propio alojamiento
↑ Melkozerova, Veronica (12 de febrero de 2023). «Russia may have lost an entire elite brigade near
a Donetsk coal-mining town, Ukraine says». Politico (en inglés estadounidense). Consultado el 12 de
febrero de 2023.

1. ↑ «Russian military commander Rustam Muradov under fire for failure in Ukraine's
Vuhledar». EuroWeekly. 10 de febrero de 2023. Consultado el 11 de febrero de
2023.
2. ↑ Santora, Marc (16 de febrero de 2023).