La invasión rusa de Ucranianota 3 es un episodio bélico en curso a gran escala que empezó el 24

de febrero de 2022 y forma parte de la guerra ruso-ucraniana, comenzada en 2014 tras los sucesos
del Euromaidán de finales del año anterior.

Se trata del mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde las guerras
yugoslavas.nota 4 Está generando miles de víctimas mortales, así como la mayor crisis de
refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial,10 más de 7,2 millones de
ucranianos han abandonado el país, y más de 7,1 millones se han desplazado internamente.1110
La guerra ha causado la muerte de más de 7000 civiles, según las Naciones Unidas (enero de
2023).12

La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras de Ucrania, que
se inició a mediados de 2021.13 Durante este periodo de tensión diplomática, Putin criticó la
ampliación de la OTAN posterior a 1997, y los funcionarios rusos negaron repetidamente, desde
mediados de noviembre de 2021 hasta el 20 de febrero de 2022, que Rusia tuviera planes de
invadir Ucrania.1415 No obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a la República
Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk, dos estados autoproclamados en la
región de Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios. Al día siguiente, el
Consejo de la Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera
de las fronteras de Rusia.16

Alrededor de las 05:00 MSK (UTC+3) del 24 de febrero, Putin anunció una «operación militar
especial» en el territorio de Donetsk y Lugansk;17 los misiles comenzaron a impactar en varios
lugares de Ucrania, incluida la capital, Kiev —el servicio fronterizo ucraniano dijo que fueron
atacados sus puestos fronterizos con Rusia y Bielorrusia—.18 Dos horas más tarde, las fuerzas
terrestres rusas entraron en el país dando inicio a diferentes ofensivas que a partir de abril
pasaron a concentrarse en el este del país. Así, entre el 18 y el 19 de abril —tras la retirada rusa en
la ofensiva de Ucrania central—, ambas partes confirmaron que había comenzado la «segunda
fase» del episodio bélico a la que se refirieron como «batalla por el Dombás».19 Rusia afirmó que
la operación perseguía la «liberación completa» de Donetsk y Lugansk.19

La invasión ha recibido una condena internacional generalizada en Occidente (principalmente

Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, Reino Unido, Noruega, Australia y Japón), que ha
impuesto sanciones económicas a Rusia. Otros países, como China, India y Brasil, han evitado
condenar la invasión, mientras que un grupo de países del Sur Global no comparten la narrativa
occidental sobre la guerra.20 En una resolución por parte de la ONU se condenó la invasión rusa
con una amplia mayoría,21 siendo ratificado en febrero de 2023.22 Tanto antes como durante la
invasión, varios de los treinta Estados miembros de la OTAN han brindado su apoyo militar a
Ucrania —la organización no ha realizado una participación específica en este sentido—23 al igual
que la Unión Europea cuyas medidas en respuesta a Rusia han aumentado paulatinamente.24 Por
su parte, el presidente de Bielorrusia anunció en octubre la llegada a su país de los primeros
soldados rusos para la fuerza militar conjunta «únicamente defensiva» que buscaba «garantizar la
seguridad de su frontera».25

Desde el 28 de febrero se entablaron negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, pero a finales de
abril se estancaron.26 Entre tanto, se han producido manifestaciones en varias ciudades del
mundo en contra de los ataques rusos a Ucrania, donde pedían el fin a la guerra y la búsqueda de
alternativas diplomáticas.27 Las protestas contra la guerra acaecidas en Rusia desde el estallido
del conflicto dieron lugar a miles de arrestos.28

En el mes de julio, las fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el control total sobre
Lugansk.29 No obstante, la contraofensiva ucraniana recuperó parte de este territorio.

Índice

1 Terminología

2 Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría

3 Antecedentes

3.1 El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN

3.2 Revolución naranja

3.3 Euromaidán

3.4 Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

3.5 Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

3.6 Aumento de las tensiones desde 2021

3.7 Acusaciones y demandas rusas

3.8 Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)

3.9 Escalada (21 a 23 de febrero)

4 Invasión y resistencia

4.1 Inicios

4.1.1 Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)

4.1.2 Frente de Ucrania oriental

4.1.3 Frente sur

4.2 Contraofensivas y anexiones

4.2.1 Contraofensiva del sur

4.2.2 Contraofensiva del este

4.2.3 Frente Dnipro-Zaporiyia

4.2.4 Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia

4.3 Ataques con misiles y guerra aérea

4.4 Bloqueo y enfrentamientos navales

4.5 Amenaza nuclear

4.6 Resistencia popular y colaboracionismo

5 Participación de terceros

5.1 Participación de Bielorrusia en la invasión

5.2 El caso de Osetia del Sur

5.3 Voluntarios sirios

5.4 Apoyo militar extranjero a Ucrania

6 Víctimas e impacto humanitario

6.1 Víctimas

6.2 Prisioneros de guerra

6.3 Refugiados

6.3.1 Acogida en la Unión Europea

6.4 Crímenes de guerra

6.5 Campos de filtración de ucranianos

6.6 Procedimientos judiciales contra Rusia

7 Impacto en las infraestructuras

8 Negociaciones de paz

9 Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto

10 Ramificaciones

10.1 Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia

10.2 Lista de países hostiles según Rusia

10.3 Impacto económico

10.4 Crisis alimentaria mundial

10.5 Tensión separatista en Moldavia

10.6 Caída de misiles en Polonia

11 Reacciones

11.1 La Unión Europea y sus Estados miembros

11.2 La OTAN

11.3 Naciones Unidas

11.4 Consejo de Europa

11.5 Protestas contra la invasión

11.6 Prohibición de partidos en Ucrania

12 Opiniones de analistas y políticos de terceros países

13 Véase también

14 Notas

15 Referencias

16 Bibliografía

17 Enlaces externos

Terminología

A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde el principio
como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная военная операция на
Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na Ukraíne),30 evitando los términos
de «guerra» o «invasión».30 Esta expresión fue empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24
de febrero de 2022 en su discurso que dio inicio a la invasión.

Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda como la
«guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su desencadenamiento en el presidente
ruso.31 También se han utilizado —entre otros— los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o
«guerra ruso-ucraniana» de manera más general para referirse a todo el conflicto entre países
desde 2014.32

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano) hablan de la
«agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de Ucrania».33 En este sentido,
organizaciones internacionales como la ONU y el Parlamento Europeo han considerado el conflicto
como una «agresión rusa contra Ucrania».34 No obstante, António Guterres, secretario general de
la ONU, le dijo a Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».35

También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra Patria»36 que remite a
la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra Patria de 1941-1945 (véase Unión Soviética
en la Segunda Guerra Mundial). En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al conflicto
como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin, Wūkèlán wéijī).37

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia federal rusa
responsable de controlar los medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de las
acciones rusas como un «ataque», «invasión» o «declaración de guerra».38

Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y otros
países comunistas, y en tonos de azul los Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los puntos rojos
significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas anticomunistas.

Este párrafo es un extracto de Era post-Guerra Fría.[editar]

La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado en la actualidad periodo entre-guerras frias)
es el período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991. Debido a que la
Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período de tensiones geopolíticas marcadas
por guerras indirectas, existe un desacuerdo sobre el final oficial de este conflicto y la subsiguiente
existencia de la era posterior a la Guerra Fría. Algunos académicos afirman que la Guerra Fría
terminó cuando se firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear en 1987 o el fin de la
Unión Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989, pero realmente
terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar de esta ambigüedad, el fin de la
Guerra Fría simbolizó una victoria de la democracia y el capitalismo, dando un impulso a Estados
Unidos y a las potencias mundiales emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una
forma de autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto internacional:
cuando la democracia se consideraba un valor importante, las estructuras políticas comenzaron a
adoptar ese valor.

Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]

Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War, también
referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos utilizados —como
paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para designar lo que se interpreta como un
conflicto político, ideológico, informativo, social y militar en el siglo xxi, lo cual terminó la llamada
era post-Guerra Fría. Desde esta visión, se verían las tensiones entre potencias como
estructuradas dentro de grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en uno se encontraría
Occidente y la OTAN (liderado principalmente por Estados Unidos y Reino Unido de Gran Bretaña
e Irlanda del Norte , en el que la Unión Europea tendría un papel de poder blando) y el otro
(Oriente) estaría formado por un lado por China y por otro lado por Rusia (partidarios del poder
duro, y que podrían ocasionalmente tener intereses similares o ir por separado, según el caso). Se
incluyen acciones propias de guerra híbrida (como los ciberataques) y guerras subsidiarias (como
Libia, Siria, Ucrania o Irán). La rivalidad además de geopolítica también sería de carácter
económico, militar, cultural y tecnológico.

Antecedentes

Cadena humana conmemorando el acta de Zluky, 1990.

Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.[editar]

El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de los gobiernos
comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países del Bloque del Este, hasta
entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética, alterando la balanza geopolítica en Europa.
Sin embargo, tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron
estrechos vínculos y el gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —
mediante el Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el Reino
Unido y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad territorial o la
independencia política de Ucrania.39 Cinco años más tarde, Rusia fue uno de los signatarios de la
Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho inherente de todos y cada uno de los
Estados participantes a ser libres de elegir o cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los
tratados de alianza, a medida que evolucionan».39

Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN

Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los términos.[editar]

Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia en una
Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la OTAN para las
fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic]

—James Baker a Mijaíl Gorbachov

9 de febrero de 199040

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de reunificación alemana, el

secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker, visitó al entonces Secretario general del
Partido Comunista de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard
Shevardnadze, y un día después, se produjo también la visita del canciller de la Alemania Federal,
Helmut Kohl.41 El objetivo era apaciguar a los soviéticos por la inclusión de una Alemania
unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una estructura pan-europea de
seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la OTAN. Baker consideró esta idea pan-europea
«un sueño» inalcanzable. Baker y Kohl convencieron a Gorbachov de que una Alemania unificada
entrase en la OTAN, aduciendo que sería mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que no
habría expansiones al este.

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN (creada en la
posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de ningún país del bloque del
Este —excluyendo la República Democrática de Alemania (RDA),42 versión respaldada por algunos
historiadores y documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.4344 Dentro de este
marco se hizo posible la reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la RDA.
No obstante, el entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una
entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la OTAN al este nunca se tocó.45

Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos demuestran que
Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella conversación —aludiendo a la no
expansión de la OTAN—,40 dicho compromiso no está reflejado en la redacción final del tratado
de reunificación.464748 Además, el New York Times publicó en 1992 una serie de documentos
oficiales que daban cuenta de la adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre de
Doctrina Wolfowitz, en virtud de la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los
demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar el
resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro
lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus términos. Entre tanto, en Rusia se
desarrollaron posturas políticas que eventualmente se consideran como una versión análoga rusa
de la Doctrina Monroe.49

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las fronteras de la
OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría, Polonia y la República Checa, para
posteriormente —en 2005, semanas antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse
también a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos
fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países ubicados
sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia.50 Ucrania se convirtió entonces en una
posición crucial para ambos bandos y su política interna empezó a ser fuertemente influenciada
por la puja de poder internacional.51

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la intención de

incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y simultáneamente el proeuropeo Víktor
Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la entrada de su país a la coalición militar.52 Por su
parte, el presidente ruso Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha
adhesión.53 No obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como
presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente Volodímir
Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de la asociación
distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».54

Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el fraude electoral (noviembre de 2004).

Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]

La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція, Pomaráncheva revolyutsiya)

consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que tuvieron lugar en Ucrania
desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005. Estas protestas ocurrieron en el
contexto de las elecciones presidenciales, en las que hubo fuertes acusaciones de corrupción,
intimidación de votantes y fraude electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue el punto focal de
la campaña del movimiento de resistencia civil en el que participaron miles de manifestantes
diariamente.55 A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie de actos de
desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el movimiento de oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores nacionales y
extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las autoridades amañaron los
resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004 entre los candidatos Víktor Yúshchenko y
Víktor Yanukóvich a favor de este último.56 Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de
que se anularan los resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó
convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004. Bajo un intenso escrutinio por parte
de observadores domésticos e internacionales, la segunda contienda se declaró «libre y justa». Los
resultados finales revelaron una clara victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos,
comparado con un 44 % de Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial
con su inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución Naranja.

En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente de Ucrania,

después de que la Comisión Central Electoral y observadores internacionales declararan que la
elección presidencial de ese año se desarrolló de manera justa.57

Euromaidán

Ruso como su lengua materna en el sur y oriente de Ucrania

Datos de 2001

Ukraine census 2001 Russian.svg

Sebastópol obtuvo el porcentaje más alto (90,6 %), seguido por Crimea con un 77,0 %.

Datos de 200558
Crimea: 97 % de toda la población

Óblast

Dnipropetrovsk 72 %

Donetsk 93 %

Zaporizhia 81 %

Lugansk 89 %

Mikoláyiv 66 %

Odesa 85 %

Járkov 74 %

Reunión entre Yanukóvich y los principales líderes de la oposición, 21 de febrero de 2014.

Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar]

El Euromaidán59 (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza»)60 es el nombre dado a

una serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista de
Ucrania que en su punto álgido derrocaron al presidente Víktor Yanukóvich, líder de la formación
política prorrusa Partido de las Regiones.61 Los sucesos se desencadenaron en Kiev la noche del
21 de noviembre de 2013, un día después de que el Gobierno de Ucrania hubiera suspendido in
extremis la firma del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea
(UE).62

Aunque el 30 de marzo de 2012, Yanukóvich y los líderes de la UE habían acordado un estatuto de

asociación de Ucrania con la UE, la entrada en vigor se fue aplazando y las negociaciones quedaron
estancadas durante un año, entre otras razones porque una de las exigencias europeas era la
liberación de Yulia Timoshenko y Yuri Lutsenko, opositores al Gobierno. Ello no impidió que
durante los meses previos al inicio de las protestas, Yanukóvich prometiera realizar las reformas
necesarias para seguir adelante con la negociaciones.

Sin embargo, sorpresivamente, el 21 de noviembre de 2013, el Gobierno ucraniano, encabezado

por Mikola Azárov, publicó una nota oficial en la que informaba que el proceso de preparación de
la firma del acuerdo quedaba «suspendido».63 Las razones esgrimidas fueron la caída en la
producción industrial y el mantenimiento de relaciones con los países de la Comunidad de Estados
Independientes. Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal como estaba previsto
antes de la suspensión unilateral, pero solo para declinar la última oferta europea, de 600 millones
de euros, por considerarla «humillante».64 Por su parte, Azárov reprochó a la UE y al Fondo
Monetario Internacional la falta del apoyo económico que hubiera compensado el «divorcio
comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido Moscú quien había conminado a Kiev a
no sellar el pacto.65

Desde el 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la plaza de la

Independencia exigiendo al gobierno retomar el diálogo con la UE. La concentración aglomeró a
cientos de miles de personas en todas las inmediaciones de la plaza, con discursos diarios de
líderes políticos opositores así como íconos culturales ucranianos y extranjeros que venían en
señal de motivación y apoyo. Entre los principales gestores se encontraban: organizaciones
sociales, la oposición política —incluido el grupo ultra-nacionalista y de extrema derecha Sector
Derecho, uno de los principales organizadores del movimiento en Kiev e instigador de los
disturbios, y el partido parlamentario de extrema derecha Svoboda—66 y las Iglesias ucranianas —
como la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de la Iglesia ortodoxa
ucraniana del Patriarcado de Moscú.67 En las manifestaciones también participaron
representantes de minorías étnicas (rusos, chechenos, tártaros de Crimea,68 judíos,69 georgianos,
armenios y otros) y ciudadanos de otros países (de Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).70

Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en intensidad, al punto de que
hubo días en que muchos manifestantes continuaban sus protestas toda la noche, lo que hacía
imposible su desalojo del lugar por parte de las autoridades. El 16 de enero, la Rada ordenó penas
contra los manifestantes, el bloqueo de edificios administrativos y la instalación de tiendas de
campaña. Esto fue tomado por los manifestantes como un veto a su derecho de manifestarse y
protestar. Desde entonces, las protestas provocaron una escalada de violencia en rechazo a las
nuevas leyes. Como resultado, el 22 de enero las manifestaciones registraron cinco muertos por
primera vez desde su inicio.71 Entre tanto, las protestas se fueron expandiendo a lo largo del
centro y oeste del país y con algunos focos en el este, mayoritariamente ruso. La exigencia no era
solo el cambio económico a Europa, sino el cambio total de gobierno, lo que llevó a la dimisión de
Azárov el 28 de enero y, a que Parlamento reunido en asamblea extraordinaria, derogara las
polémicas leyes que limitaban los derechos de manifestación y reunión.72

La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la oposición (Vitali Klichkó,
Arseni Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una tregua, y el desarme de las barricadas colocadas
en la plaza de capital anteriormente como medida de contención a las fuerzas policiales. El 21 de
febrero —tras el llamado “Jueves Negro” (20 de febrero) en el que murieron más de 60
manifestantes—,73 se aprobó un acuerdo entre ambas partes para adelantar las elecciones,
formar un gobierno de transición, volver a la Constitución de Ucrania de 2004 y frenar la violencia.
En la madrugada del 21 al 22 de febrero Yanukóvich, sin informar al parlamento, abandonó la
capital y desapareció en dirección desconocida —según declararía más adelante, lo hizo al temer
por su vida y la de su familia—74. El 22 de febrero, por la mañana, la Rada Suprema lo destituyó
de su cargo por "abandono de sus funciones constitucionales" y tomó el control del país votando,
por mayoría constitucional, la vuelta a la Constitución de 2004, acordada el día anterior.75 Sólo
después de dicha vuelta al sistema político parlamentario, en lugar del presidencial, Oleksandr
Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa renuncia por escrito del presidente
anterior. Al día siguiente, Turchínov fue nombrado primer ministro en funciones con el fin de
realizar la coordinación de tareas de gobierno. El 28 de febrero, Yanukóvich reapareció en Rostov
del Don (Rusia), donde denunció un presunto golpe de Estado.76

La víspera del Euromaidán, la población ucraniana se encontraba virtualmente dividida: un 38,0 %

de los ucranianos apoyaba una asociación con Rusia, mientras que el 37,8 % prefería una con
Europa.77 Al mismo tiempo, el 41 % de los ucranianos consideraban que la prioridad para Ucrania
tenía que ser la integración con la UE y el 33 %, por el contrario, se mostraba partidario de una
unión aduanera con Rusia.78 El mayor apoyo hacia la integración con la UE se encontraba en Kiev
(alrededor de 75 %) y en el oeste de Ucrania (81 %);79 el apoyo se reducía al 56 % en el centro de
Ucrania, al 30 % en el sur y en Crimea (sede de la Flota del Mar Negro) y al 18 % en el este.79

Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar]

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana80 se refiere al periodo comprendido entre 2014 y

2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se desarrolló una fase de alto el fuego a la
que siguió un recrudecimiento del conflicto a partir de 2021. Inicialmente se trató de una crisis
diplomática internacional que sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del presidente
ucraniano Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas del Euromaidán —realizadas
principalmente en la zona occidental del país para apoyar el acercamiento hacia la Unión Europea
— que fueron rechazadas por comunidades rusófilas de la zona suroriental del país, compuestas
en su mayoría por rusos étnicos y ucranianos rusófonos.

Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó un envío de
tropas que (según las autoridades del país) tenía como objetivo garantizar la integridad de los
habitantes de Crimea y las bases rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación
socio-política. Ello favoreció la Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo
a la proclamación de la República de Crimea —reconocida solo por Rusia— previo
restablecimiento de la constitución de 1992 que consideraba al territorio como soberano —
aunque delegaba algunas competencias a Ucrania— con una ciudadanía y una policía propias.81 El
proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue oficializada el 18 de marzo de
2014, aunque no contó con el reconocimiento del gobierno ucraniano.

Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el Dombás donde las

fuerzas independentistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y
Lugansk (RPL) se enfrentaron al gobierno de Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11 de
mayo de 2014, ambas repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que resultaron
en una proclamación de independencia de las regiones en cuestión mientras que los combates
continuaron a pesar de los intentos de por detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —
con la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II— se inicio un alto el fuego incondicional.

Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios países
consideraron que Rusia proporcionó apoyo material y militar a los separatistas.82 En este sentido,
las reacciones internacionales fueron casi siempre condenatorias de la decisión de Rusia de
intervenir, y de apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión
de Crimea a Rusia, varios países (encabezados por la Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron
una serie de sanciones contra el entorno del gobierno ruso. Pero fue el voto de la Resolución
68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania, la
acción que contó con la participación de países más numerosa: a favor se pronunciaron cien
naciones, once votaron en contra y 58 se abstuvieron, con lo que la secesión de Crimea y
Sebastopol fue declarada «inválida».83

Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Putin en las conversaciones del formato de Normandía en Minsk para encontrar una solución a la
situación en Ucrania en febrero de 2015.

Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.[editar]

Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace referencia a las relaciones
entre ambas partes a partir del tercer mandato presidencial de Vladímir Putin en Rusia. Durante
este periodo, iniciado en mayo de 2012, las relaciones bilaterales se han visto afectadas
principalmente por la guerra ruso-ucraniana iniciada en 2014, un conflicto desarrollado en medio
de una asociación económica en la que el sector energetico representa un factor preponderante
ya que Rusia es el mayor proveedor para la Unión Europea. La situación provocó un cambio de
actitud de Putin, donde la UE pasó de ser el principal mercado para sus exportaciones energéticas
a ser un competidor.84

El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede ejercer cada parte
sobre diversos países de la Europa Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y
Ucrania). Es así que mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para
mantener a estos países en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la integración de
los mismos en las instituciones “occidentales”, apostando por la cooperación dentro del marco de
la Política Europea de Vecindad.85

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana —entre 2014 y 2015— se originó en la cuestión sobre
el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que llevó a los disturbios heterogéneos
de índole europeísta y nacionalista del Euromaidán. Posteriormente, la UE condenó la
intervención rusa en Ucrania —adhesión de Crimea a Rusia y guerra del Dombás— y suspendió el
diálogo sobre las cuestiones relativas a la política de visados y las negociaciones sobre un nuevo
acuerdo bilateral. Desde entonces la Unión aplica un enfoque de doble vía que combina sanciones
con intentos de encontrar una solución al conflicto en Ucrania.86

Por otra parte, el trato reservado por el gobierno ruso a la disidencia —en el caso Skripal la UE
expulsó diplomáticos rusos— y a la oposición en su país —caso de Alekséi Navalni—87 también ha
provocado tensiones entre las partes. No obstante, la participación rusa en la labor del grupo de
países para celebrar un acuerdo nuclear con Irán permitió albergar esperanzas respecto a una
mayor cooperación a escala internacional. No obstante, la intervención militar rusa en la guerra
civil siria desde septiembre de 2016, en apoyo al presidente Bashar al-Ásad, eventualmente agravó
las tensiones con la UE.86 Sin embargo, la negativa tanto de Rusia como de la UE de seder a la
presión estadounidense por romper las relaciones con Irán permitió al gobierno de Putin eludir
parcialmente las sanciones impuestas.88

Aumento de las tensiones desde 2021

De marzo a abril de 2021, Rusia inició una importante concentración militar cerca de la frontera
ruso-ucraniana, seguida de una segunda concentración entre octubre de 2021 y febrero de 2022
tanto en Rusia como en Bielorrusia.89 Durante estos acontecimientos, el gobierno ruso negó
repetidamente que tuviera planes para invadir o atacar Ucrania;1590 quienes emitieron las
negativas incluían al portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, al viceministro de
Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de 2022,14 al embajador ruso en los Estados
Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de febrero de 2022,15 y al embajador ruso en la República Checa,
Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.91

A principios de diciembre de 2021, luego de las negativas rusas, Estados Unidos publicó
información de inteligencia sobre los planes de invasión rusos, incluidas fotografías satelitales que
mostraban tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania.92 La inteligencia informó de la
existencia de una lista rusa de sitios e individuos clave para ser asesinados o neutralizados en caso
de invasión.93 Estados Unidos continuó publicando informes que predijeron los planes de
invasión.93

Acusaciones y demandas rusas

Acusaciones de genocidio en el Dombás

Estos párrafos son un extracto de Acusaciones de genocidio en el Dombás.[editar]

Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de acusaciones contra
el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra la población prorrusa del país,
siendo esta una de las razones argüidas para justificar la invasión a Ucrania en 2022.94
En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por tales
acusaciones, sobre las que, los tribunales no hallaron evidencias que sustenten las acusaciones
rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin a "suspender de inmediato las acciones
militares" contra el país vecino.95

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN, Jens

Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de 2021.

Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN

Estos párrafos son un extracto de Relaciones entre Ucrania y la OTAN § Solicitud de garantías de
no adhesión de Ucrania a la OTAN.[editar]

El 30 de noviembre de 2021, el presidente ruso Putin declaró que una expansión de la presencia
de la OTAN en Ucrania, especialmente el despliegue de cualquier misil de largo alcance capaz de
alcanzar ciudades rusas o sistemas de defensa antimisiles similares a los de Rumanía y Polonia,
sería una cuestión de «línea roja» para Rusia. Putin pidió al presidente de Estados Unidos, Joe
Biden, garantías jurídicas de que la OTAN no se expandirá hacia el este ni pondrá «sistemas de
armas que nos amenacen en las proximidades del territorio ruso». Según Putin, «si aparece algún
tipo de sistema de ataque en el territorio de Ucrania, el tiempo de vuelo hasta Moscú será de siete
a diez minutos, y de cinco minutos en el caso de que se despliegue un arma hipersónica». El
Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, respondió que «sólo Ucrania y los 30 aliados de
la OTAN deciden cuándo está preparada Ucrania para entrar en la OTAN. Rusia no tiene veto, no
puede opinar y no tiene derecho a establecer una esfera de influencia para intentar controlar a sus
vecinos».

El 17 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dio a conocer un proyecto de acuerdo

entre Rusia y Estados Unidos sobre «garantías de seguridad» y un proyecto de acuerdo sobre
medidas para garantizar la seguridad de Rusia y los Estados miembros de la OTAN. En particular,
Rusia propone que la OTAN renuncie a la admisión de Georgia y Ucrania, así como a «cualquier
actividad militar en el territorio de Ucrania». Rusia también insta a Estados Unidos a no establecer
bases militares en la antigua Unión Soviética y a no aceptar a estos países en la OTAN.

En este sentido, el 10 de enero de 2022, diplomáticos estadounidenses y rusos mantuvieron

conversaciones sobre seguridad en Ginebra para discutir las actividades militares de ambos países
y las crecientes tensiones en torno a Ucrania. El jefe de la delegación rusa en una reunión en
Ginebra entre Estados Unidos y Rusia dijo que Rusia necesitaba "garantías concretas" de que
Ucrania y Georgia nunca se convertirían en miembros de la OTAN, consagradas en la decisión de la
Cumbre de Madrid de 2022. Anteriormente, Ryabkov también dijo que «no hay que subestimar los
riesgos de una confrontación militar» y que la parte estadounidense, al negarse a no ampliar la
OTAN, subestima la gravedad de la situación.
El 19 de enero, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, hizo una propuesta a
Estados Unidos para que asuma la obligación legal de no votar a favor del ingreso en la OTAN de
los países a los que la Federación Rusa se opone, reduciendo los requisitos de no ampliación de la
OTAN. El Kremlin está dispuesto a cambiar esa "oferta" por las condiciones que se plantearon
anteriormente: las llamadas garantías de no ampliación de la Alianza hacia el este. Señaló que la
decisión adoptada en la cumbre de Bucarest de 2008 "debe descartarse" y que Estados Unidos
debe ofrecer garantías jurídicas unilaterales de que "esto nunca ocurrirá". La posición de que
Ucrania y Georgia nunca serán miembros de la Alianza del Atlántico Norte, dijo Ryabkov, es una
prioridad para el Kremlin.

Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)

Un aviador estadounidense del Escuadrón de Puerto Aéreo 436 en la Base de la Fuerza Aérea
Dover preparando armas y municiones para ser entregadas a Ucrania, el 21 de enero de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 § Presuntos enfrentamientos

entre Rusia y Ucrania.[editar]

Los combates en el Donbás se intensificaron significativamente el 17 de febrero de 2022. Si bien la

cantidad diaria de ataques durante las primeras seis semanas de 2022 fue de 2 a 5, el ejército
ucraniano informó de 60 ataques el 17 de febrero. Los medios estatales rusos también informaron
de más de 20 ataques de artillería contra posiciones separatistas el mismo día. Por ejemplo, el
gobierno ucraniano acusó a los separatistas rusos de bombardear con artillería un jardín de niños
en Stanitsa, Luganska, hiriendo a tres civiles. La República Popular de Lugansk dijo que sus fuerzas
habían sido atacadas por el gobierno ucraniano con morteros, lanzagranadas y fuego de
ametralladoras.

Al día siguiente, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk ordenaron la

evacuación obligatoria de civiles de sus respectivas capitales, aunque se ha señalado que llevaría
meses realizar evacuaciones completas. Los medios de comunicación ucranianos informaron de un
fuerte aumento de los bombardeos de artillería por parte de los separatistas dirigidos por Rusia en
el Donbás como intentos de provocar al ejército ucraniano.

El 21 de febrero de 2022, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia anunció que los bombardeos
ucranianos habían destruido una instalación fronteriza del SFS a 150 m de la frontera entre Rusia y
Ucrania en el óblast de Rostov. Por otra parte, el servicio de prensa del Distrito Militar Sur anunció
que las fuerzas rusas mataron en la mañana de ese día a un grupo de cinco saboteadores cerca de
la aldea de Mityakinskaya, óblast de Rostov, que habían penetrado la frontera desde Ucrania en
dos vehículos de combate de infantería, los vehículos fueron destruidos. Ucrania negó estar
involucrada en ambos incidentes y los calificó de bandera falsa.
Varios analistas, incluido el sitio web de investigación Bellingcat, publicaron pruebas de que
muchos de los supuestos ataques, explosiones y evacuaciones en el Donbás fueron organizadas
directamente por Rusia.

El 21 de febrero, fuerzas desconocidas bombardearon una planta de energía térmica de Lugansk

en la República Popular de Lugansk. La Agencia de Noticias de Ucrania afirma que, como resultado,
la planta se vio obligada a cerrar.

Escalada (21 a 23 de febrero)

Esta sección es un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 § Reconocimiento de las

repúblicas populares de Donetsk y Lugansk por parte de Rusia.[editar]

El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, firmando los
decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas repúblicas populares de
Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.

El 21 de febrero de 2022, los líderes de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y

Lugansk, Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, respectivamente, solicitaron que el presidente ruso,
Vladímir Putin, reconociera oficialmente la independencia de las repúblicas. Ambos líderes
también propusieron firmar un tratado de amistad y cooperación con Rusia, incluida la
cooperación militar.96 Al concluir la sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad de Rusia
celebrada ese día, Putin dijo que la decisión sobre su reconocimiento se tomaría ese día.97 La
solicitud fue respaldada por el Ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigú y el Primer Ministro Mijaíl
Mishustin, quienes dijeron que el gobierno había estado sentando las bases para tal medida
durante «muchos meses ya».98 Más tarde ese día, Putin firmó decretos sobre el reconocimiento
de las repúblicas; además, se firmaron tratados «sobre amistad, cooperación y asistencia mutua»
entre Rusia y las repúblicas.99

Antes de la ceremonia de firma en el Kremlin, se hizo público el discurso de Putin a los ciudadanos
rusos, en el que Putin afirmó, entre otras cosas, que «la Ucrania moderna fue creada enteramente
por Rusia, por la Rusia bolchevique, comunista, para ser preciso […] los principios de Lenin para la
creación de un estado no solamente fueron un error, fueron, como se dice, peores que un error»,
que la admisión de Ucrania en la OTAN era «una conclusión inevitable», que Moscú no podía darse
el lujo de ignorar la amenaza de una Ucrania con armas nucleares, exigió que «aquellos que
tomaron y retuvieron el poder en Kiev […] cesar inmediatamente las hostilidades», o enfrentar las
consecuencias.100 Con referencia al proceso de descomunización por mandato legal que había
comenzado en Ucrania en 2015, Putin dijo: «¿De veras se quieren descomunizar? Bueno, pues nos
parece muy bien. Pero no se queden a medio camino. Nosotros estamos más que listos para
demostrarles lo que significa la descomunización de Ucrania».101 También declaró que tras el
Euromaidán se trató de «distorsionar la mentalidad y la memoria histórica de millones de
personas, de generaciones enteras que viven en Ucrania» resultando en un «ascenso del
nacionalismo de extrema derecha, que rápidamente se convirtió en rusofobia agresiva y
neonazismo».102

El 22 de febrero de 2022, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la

fuerza militar fuera de Rusia.103 A su vez, el gobierno ucraniano ordenó el reclutamiento de los
reservistas, aunque todavía no se comprometió con la movilización general.104 No obstante, al día
siguiente, Ucrania anunció el estado de excepción en todo el país —no así en los territorios
ocupados en Dombás—105 mientras que Rusia comenzó a evacuar su embajada en Kiev y también
arrió la bandera rusa desde lo alto del edificio.106

Invasión y resistencia

Vladimir Putin (2022-02-24).jpg

Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a Rusia con una solicitud de ayuda. En este
sentido [...] decidí llevar a cabo una operación militar especial. Su objetivo es proteger a las
personas que han sido objeto de abusos, genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho
años.17

—Mensaje de Vladímir Putin

24 de febrero de 2022

Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.

Artículo principal: Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022

Inicios

Poco antes de las 06:00 hora de Moscú (UTC+3) del 24 de febrero, se emitió en los canales rusos
un mensaje a la Nación de Putin en la que informaba su decisión de lanzar una «operación militar
especial» en el este de Ucrania ya que, en sus palabras, «Rusia no puede sentirse segura ante la
amenaza ucraniana». Putin añadió que intentaría «desmilitarizar y desnazificar Ucrania»,17
justificando la agresión militar con el objetivo de proteger a los habitantes de las autoproclamadas
República Popular de Lugansk (RPL) y República Popular de Donetsk (RPD) —en la región
predominantemente de habla rusa de Dombás— del supuesto genocidio por parte del gobierno
ucraniano. En su discurso, Putin afirmó que no había planes para ocupar el territorio ucraniano y
que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania a la autodeterminación.17 Al final del discurso,
Putin advirtió a terceros países que no interfirieran en el conflicto y dijo que «la respuesta de Rusia
será inmediata y los llevará a consecuencias que nunca han experimentado en su historia», una
frase que generó debate sobre su eventual referencia al uso de armas nucleares por parte de
Rusia.107
Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de la ley
marcial;18 esa misma noche ordenó una movilización general de todos los hombres ucranianos de
entre 18 y 60 años.18 Las tropas rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro direcciones principales:
al norte por la frontera bielorusa, en dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en
dirección a Járkov; al este por la antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y al sur por la región de
Crimea.18

El 7 de abril, las tropas rusas se retiraron de la ofensiva de Kiev para un aparente reabastecimiento
y posterior redespliegue a la región de Dombas para reforzar la los frentes sur y este en un
renovado frente de invasión del sureste de Ucrania. Al día siguiente, el general Aleksandr
Dvórnikov fue puesto a cargo de las operaciones militares durante la invasión.108 En julio, las
fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el control total sobre Lugansk.

Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022

Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)

Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev, el 1 de marzo de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania central.[editar]

La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022— fue un teatro de
operaciones para el control de tres óblast (provincias) de esta región: Chernígov, Kiev y Sumy. Las
capitales de dos de estas óblast están a menos de 100 kilómetros de la frontera rusa a través de
conexiones terrestres (Chernígov a 90 km y Sumy a 50 km).

Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso en el norte de
Ucrania se centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a lo largo de la orilla occidental del
río Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad desde el oeste. En apoyo de la ofensiva principal,
dos ejes de ataque dirigidos desde la frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental
en dirección a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el intento de cercar Kiev desde el
noreste y el este.

En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el control de los
pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central nuclear de Chernóbil, donde el
ejército ucraniano opuso una primera resistencia al avance ruso pesar de ser derrotado al final del
día. Asegurada la Zona de exclusión de Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la hora de
la mañana del día 25 de febrero la ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev, donde los
ucranianos consiguieron frenar su avance al destruir el puente sobre el río Téteriv y presentar
batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo, las Fuerzas Aerotransportadas Rusas intentaban
apoderarse de dos aeródromos estratégicos alrededor de Kiev: un asalto aerotransportado al
Aeropuerto Antonov, situado al norte en Hostómel y que cayó finalmente en manos rusas el día
25, y otro desembarco en Vasylkiv, al sur de la capital, que fue finalmente repelido por el ejército
ucraniano en la base aérea de la ciudad el día 26 de febrero. Estos ataques parecían haber sido un
intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer caer al gobierno ucraniano presidido
por Volodímir Zelenski, con Spetsnaz infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones
aerotransportadas y un rápido avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito,
alargando la guerra más allá del plan de invasión inicial ruso.

Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida el avance ruso a
lo largo del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la ofensiva rusa encontró una fuerte
resistencia del ejército ucraniano en los suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron
cayendo en poder del ejército ruso hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó
a las afueras de Kiev. Así mismo, el gran convoy militar ruso que se dirigía a la capital ucraniana, de
más de 60 kilómetros de largo, se había dispersado y replegado para el día 11 de marzo, tomando
posiciones cubiertas por el bosque, mientras la ofensiva que debía apoyar el cerco desde el
noreste se había detenido en gran medida cuando comenzó el asedio de Chernígov, que las
fuerzas rusas no habían conseguido culminar. Incapaces de lograr una victoria rápida en Kiev, las
fuerzas rusas cambiaron su estrategia por el bombardeo indiscriminado y la guerra de asedio. El 16
de marzo, las fuerzas ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para repeler el
ataque ruso a la capital desde las diferentes ciudades del extrarradio, consiguiendo hacer
retroceder por primera vez a las fuerzas rusas alrededor de Irpín y recuperando el control de
Makariv y otros suburbios al este y oeste de Kiev una semana después.

Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).

Frente de Ucrania oriental

Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania oriental.[editar]

El 18 de abril, tras el recrudecimiento de las acciones, el gobierno ucraniano comenzó a utilizar el

término «batalla por el Dombás» para referirse a la ofensiva. Esta intensificación de los combates
era esperada desde comienzos del mes, ya que Rusia se había retirado o había sido rechazada en
otras partes de Ucrania y, en consecuencia, estaba preparando una fase de sus operaciones
militares centrándose en el este. Así, aproximadamente 60 000 soldados rusos abandonaron la
ofensiva de Ucrania central para ser desplegados en esta región, donde hay unos 40 000 soldados
ucranianos.

Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones de escaramuza

que pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las campañas de bombardeo
continúan destrozando las defensas ucranianas a lo largo de la línea del frente. La ofensiva toma
lugar actualmente a lo largo de la línea Rubézhnoye - Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo
de rodear a las tropas ucranianas en el Dombás y anexar la totalidad de las regiones de Donetsk y
Lugansk a los cuasi-estados de la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de
Lugansk (RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia estratégica, la ofensiva se ha
comparado con la Batalla de Kursk (1943).

En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada entre separatistas
apoyados por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk y las
Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y 2022, la guerra en Dombás había costado las vidas de
más de 10 000 separatistas, rusos y soldados ucranianos, así como las de 3000 civiles, a pesar de
que la lucha se había ralentizado a un conflicto prolongado y solo 349 civiles habían muerto desde
2016. Por su parte, la óblast de Járkov también vivió las protestas prorrusas de 2014 y los rebeldes
llegaron a proclamar la República Popular de Járkov, un efímero Estado independiente.

Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado abrir corredores humanitarios.

Véase también: Guerra del Dombás

Sitio de Mariúpol

Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.

Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol (2022).[editar]

Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y fueron cercando progresivamente
a los defensores ucranianos. El 18 de abril, los soldados ucranianos ignoraron un ultimátum ruso
para rendirse y decidieron luchar hasta el final. Rusia amenazó con acabar con quienes
continuasen luchando. Un experto militar estimó que todavía podría haber entre 500 y 800
soldados ucranianos resistiendo dentro de la ciudad.109 El 21 de abril, el gobierno ruso anunció
que habían tomado el control de la ciudad,110 aunque aún quedaban soldados ucranianos
realizando una última defensa en la acería Azovstal.

El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que quedaban en
la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas de la Federación de Rusia y la República Popular de
Donetsk.111 Tras obtener el control efectivo de toda la ciudad por parte de las fuerzas rusas y
separatistas el 16 de mayo de 2022, la urbe quedó administrada por la República Popular de
Donetsk quien estaba organizando una autoridad local desde abril.112

Frente sur

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania meridional.[editar]

En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de Crimea, Rusia
avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de las fuerzas navales ucranianas
en el mar de Azov. El 24 de febrero, las tropas rusas tomaron el control del canal de Crimea del
Norte, lo que permitió a Crimea obtener suministros de agua para la península, de la que había
estado aislada desde 2014. El ataque también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un
asedio de la ciudad y uniendo el frente con las repúblicas independentistas de Dombás.

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día siguiente la batalla de
Jersón. Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev, que se encuentra entre Jersón y Odesa.
El 4 de marzo, los defensores ucranianos repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base
aérea de Kulbakino. Entre tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un
intento de hacerse con el control de la central nuclear de Zaporiyia. Se desarrolló un incendio
durante el tiroteo. La Agencia Internacional de Energía Atómica declaró que el equipo esencial no
había sido dañado. El 4 de marzo, la central nuclear de Zaporiyia había sido capturada por las
fuerzas rusas, pero aunque se informó de incendios, no hubo fugas de radiación.

Contraofensivas y anexiones

Putin anuncia una movilización parcial en su discurso del 21 de septiembre.

Contraofensiva del sur

Esta sección es un extracto de Contraofensiva del sur de Ucrania de 2022.[editar]

La contraofensiva del sur de Ucrania de 2022 es un compromiso militar en curso en el marco de la

invasión rusa de Ucrania. La contraofensiva ucraniana comenzó el 29 de agosto de 2022 contra las
fuerzas armadas rusas, con el fin de recapturar los oblasts de Jersón y Nicolaiev.

En un principio, se anunció que el contraataque tenía como objetivo recuperar todo el territorio
ocupado por los rusos en los oblasts de Jersón, Zaporiyia y Nicolaiev. Hasta el 17 de octubre de
2022, Ucrania había liberado numerosos pueblos pequeños y más de 1.170 kilómetros cuadrados
de territorio ocupado.

Contraofensiva del este

Esta sección es un extracto de Contraofensiva del este de Ucrania de 2022.[editar]

La contraofensiva del este de Ucrania de 2022 fue una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania
en el territorio ocupado por la Federación de Rusia en Ucrania, que se lanzó el 6 de septiembre de
2022 dentro del marco de la guerra ruso-ucraniana.

Tras el lanzamiento de la contraofensiva del sur de Ucrania a finales de agosto de 2022, las fuerzas
ucranianas iniciaron esta contraofensiva simultánea a principios de septiembre en el óblast de
Járkov, en el noreste del país, cuyo avance ha llegado hasta las profundidades de las líneas rusas y
le ha permitido a Ucrania recuperar cientos de kilómetros cuadrados de territorio. El 10 de
septiembre de 2022, el Instituto para el Estudio de la Guerra de los Estados Unidos informó que las
fuerzas ucranianas habían capturado aproximadamente 2500 kilómetros cuadrados en la región
de Jarkóv, mientras que Reuters informó que las fuerzas rusas se habían visto obligadas a retirarse
de su base en Izium, después de haber sido aisladas por la captura del centro ferroviario clave en
Kúpiansk.

En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció la retirada formal de

las fuerzas rusas de casi todo el óblast de Járkov, anunciando que "estaba en marcha una
operación para reducir y transferir tropas".

Frente Dnipro-Zaporiyia

Esta sección es un extracto de Crisis en la central nuclear de Zaporiyia.[editar]

Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha convertido en el

centro de una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por Ucrania como un acto de
terrorismo nuclear por parte de Rusia .

La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de su

infraestructura a través de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que representa lo que
las autoridades ucranianas llaman la situación más grande de su tipo en la historia. Un desastre
potencial puede superar la escala de los desastres anteriores en las centrales nucleares.

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia.[editar]

La anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia es el proceso de incorporación de las

autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y los óblasts de Jersón y Zaporiyia –
cuatro óblast (regiones) de Ucrania parcialmente ocupadas – como sujetos federales de la
Federación de Rusia.

La anexión fue oficializada por el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre de 2022, en plena
invasión a Ucrania, y no ha sido reconocida por casi unanimidad de la comunidad internacional. La
anexión de los territorios mencionados fue ratificada por la Duma Estatal el 3 de octubre de 2022,
por el Consejo de la Federación un día después y finalmente promulgada por Putin el 5 de octubre
de 2022.

Véase también: Referéndums de adhesión a Rusia en los territorios ocupados de Ucrania de 2022

Ataques con misiles y guerra aérea

El 25 de febrero, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las fuerzas militares
ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios ucranianos, esto destruyó varios
aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la base aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional
de Zhitómir el 27 de febrero, se informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander,
ubicados en Bielorrusia, para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia perdió varios aviones el
5 de marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35, dos helicópteros Mi-8 y
un avión no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de
Ucrania informó que 88 aviones rusos habían sido destruidos desde que comenzó la guerra.113

El uso de misiles como bombas de racimo y cohetes termobáricos por parte de Rusia fue seguido
en junio por el anunció del envío de cohetes M142 HIMARS (guiados por GPS y con un alcance de
hasta 80 km) como parte del apoyo de EE.UU. al gobierno ucraniano.114115

Por otra parte, según el gobierno ucraniano y la OTAN, a partir de octubre Rusia ha utilizado
Drones modelo HESA Shahed 136 de fabricación Iraní de un peso de 200 kilos que son capaces de
cargar 40 kilos de explosivos.116 En este sentido, Ucrania venia usando desde mayo drones de
fabricación estadounidense, el Switchblade 300, fabricado para el ataque y destrucción de
tanques, miden unos 30 cm y tienen un peso de 2,5 kg.117

Ataques rusos en Odesa

Este párrafo es un extracto de Bombardeos de Odesa de 2022 § Cronología.[editar]

Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la mañana del 21 de
marzo, los buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y comenzaron a bombardear
objetivos en Odesa, incluido el puerto, antes de que la artillería costera ucraniana devolviera el
fuego y los expulsara de regreso al Mar Negro. El 25 de marzo, las defensas aéreas ucranianas
derribaron tres misiles de crucero sobre el Mar Negro que estaban en camino de atacar objetivos
en Odesa y sus alrededores. Dos misiles de crucero rusos más fueron derribados frente a la costa
de Odesa el 27 de marzo, aunque la ciudad posteriormente fue objeto de un fuerte fuego de
mortero, según una declaración en Telegram de Sergei Bratchuk, portavoz de la administración
militar de Odesa.

Bloqueo y enfrentamientos navales

El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman Sahaidachny (en la imagen), el buque insignia de la

armada ucraniana, fue hundida en Mykolaiv para evitar que las fuerzas rusas la capturaran.118

El 24 de febrero, la Guardia fronteriza de Ucrania anunció alrededor de las 18:00 hora local que
había comenzado un ataque a la isla de las Serpientes por parte de barcos de la Armada de
Rusia.119 El crucero lanzamisiles Moskvá y el patrullero Vasily Býkov bombardearon la isla con sus
cañones de cubierta. Cuando el buque de guerra ruso se identificó e instruyó a los soldados
ucranianos estacionados en la isla para que se rindieran, su respuesta fue «¡Buque de guerra ruso,
que te f*llen!». Después del bombardeo, un destacamento de soldados rusos aterrizó y tomó el
control de Isla de las Serpientes. Las fuerzas rusas también atacaron la base aérea de Chugúyev el
24 de febrero, que albergaba drones Bayraktar TB2. El ataque causó daños en áreas de
almacenamiento de combustible e infraestructura.119

Hundimiento del buque Moskvá

Este párrafo es un extracto de Moskvá (2000).[editar]

La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del ejército ruso
durante la invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar Negro el 14 de abril de 2022
mientras estaba siendo remolcado a puerto,120 provocando la muerte de al menos un marinero y
27 desaparecidos.121122

Amenaza nuclear

Esta sección es un extracto de Amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania (2022-presente).
[editar]

La amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania se refiere a la posibilidad de que Rusia use un
arma nuclear táctica y el riesgo subsiguiente de una escalada nuclear que involucre a la OTAN. Esta
posibilidad de escalada ha sido ampliamente discutida por comentaristas y medios de
comunicación, especialmente desde agosto de 2022. La discusión se vio itensificada después de
que varios mandatarios rusos de alto rango, incluido el presidente Vladímir Putin y el ministro de
Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov, hicieran declaraciones percibidas como una amenaza de uso
de armas nucleares.123

En cuanto al empleo de bombas sucias, Rusia acusó en octubre de 2022 que la defensa ucraniana
estaría pensando en usar estas armas, acusaciones que ha desmentido el gobierno ucraniano.124

Resistencia popular y colaboracionismo

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).

Artículos principales: Resistencia ucraniana durante la invasión rusa de Ucrania de 2022 y

Colaboracionismo ucraniano con Rusia durante la invasión de Ucrania.

Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras; ofreciéndose como
voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de defensa territorial, fabricando cócteles
molotov, donando alimentos, construyendo barreras como erizos checos y ayudando a transportar
refugiados.125
Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania. En respuesta a la
llamada de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los civiles desmantelaron o alteraron las
señales de tráfico locales, construyeron barreras improvisadas y bloquearon las carreteras. Los
informes de las redes sociales y los videos compartidos muestran protestas callejeras contra las
fuerzas rusas en los asentamientos ocupados, que a menudo se convierten en altercados verbales
y enfrentamientos físicos con las tropas rusas.126

En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares rusos, a veces
obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la resistencia civil desarmada varió
desde la renuencia a enfrentarse a los manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la
multitud. Ha habido detenciones masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales
ucranianos también han informado sobre desapariciones forzadas, simulacros de ejecución, toma
de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual perpetrada por el ejército ruso para
intentar romper la resistencia ucraniana.127

Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto cerca de 200 casos
por colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General de Ucrania, Irina Venediktova,
anunció que 99 personas se encontraban en custodia de las autoridades ucranianas acusadas de
traición, así como otras 4 personas más con causas por colaboracionismo.

Participación de terceros

Participación de Bielorrusia en la invasión

Estos párrafos son un extracto de Participación de Bielorrusia en la invasión rusa de Ucrania en

2022.[editar]

Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia y fronterizo con Ucrania, ha apoyado a su vecino del este
en la invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del comienzo de la ofensiva, Bielorrusia permitió
que las Fuerzas Armadas rusas realizaran ejercicios militares de semanas en su territorio, sin
embargo, las tropas rusas no abandonaron el país después de que se suponía que debían terminar.
Bielorrusia permitió que Rusia realizara parte de la invasión desde su territorio, dándole a Rusia la
ruta terrestre más corta posible a la capital de Ucrania, Kiev.

Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces admitió haber
permitido que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su territorio disparen contra
objetivos ucranianos. Surgieron varios informes entre la oposición bielorrusa y el ejército
ucraniano de que las tropas bielorrusas estaban en Ucrania luchando junto con los rusos, pero el
líder bielorruso Aleksandr Lukashenko los desestimó y dijo que las Fuerzas Armadas bielorrusas no
participarían directamente en el conflicto.

El caso de Osetia del Sur

Un mes después del comienzo de la invasión rusa, se supo que un número indeterminado de
soldados sudosetios fueron enviados a Ucrania,128 posiblemente un batallón de poco más de 300
soldados.129 Aunque esto podría suponer la entrada de la república autoproclamada de Osetia del
Sur en la guerra, los soldados enviados eran regulares de la 4.ª Base Militar de Guardias de
Tsjinvali (Osetia del Sur/Georgia), pero encuadrada dentro del organigrama del 58.º Ejército de
Armas Combinadas ruso, por lo que es una unidad regular del ejército ruso. Esto se debe a que en
marzo de 2017, las fuerzas armadas de Osetia del Sur fueron integradas prácticamente en su
totalidad en las Fuerzas Armadas de Rusia, por lo que no cuentan con independencia militar.130 El
presidente sudosetio, Anatoli Bibílov, declaró que apoyaba a Rusia en su operación militar
especial, pero no hizo otras declaraciones contra Ucrania centrándose en que las fuerzas regulares
sudosetias debían prepararse para un eventual enfrentamiento con los nacionalistas de
Georgia.131 El apoyo de Bibílov al despliegue de tropas para Rusia marcó las elecciones de
2022,129 en las que perdió frente al opositor Alán Gaglóyev.132

Voluntarios sirios

Desde el mes siguiente a la invasión, el presidente ruso Vladímir Putin hizo un llamamiento a
voluntarios extranjeros como respuesta a la Legión Internacional ucraniana. Su llamamiento
estuvo dirigido especialmente a los países árabes de Oriente próximo donde no tuvo demasiado
calado salvo en Siria.133 El gobierno de Bashar al-Ásad quiso escenificar el apoyo de su país a
Rusia promoviendo manifestaciones de apoyo al país eslavo en las universidades y en las
calles.134135

Para mediados de marzo, unos 16 000 voluntarios, casi todos de Oriente Próximo, habían
solicitado acudir como voluntarios a la región del Dombás según el ministro de defensa ruso
Shoigú. Esta cifra aumentaba hasta los 40 000 voluntarios según el OSDH.136 El contrato de
voluntarios sirios incluía un pago de 3 000 euros para los combatientes, 7 000 en caso de quedar
heridos, suministro de raciones de comida y un seguro de 15 000 euros para las familias en caso de
morir en combate.133

Sin embargo, muchos de los civiles que se presentaron en la embajada rusa de Damasco o en la
base aérea de Jmeimim tuvieron que volver a casa después de que el ejército ruso explicase que
estos contratos se harían a través de contratistas militares como Al-Sayyad, la brigada Al-Ahdat Al-
Omaria, conocida como la 8.ª Brigada, u otros grupos paramilitares que priorizarían voluntarios
con experiencia militar previa.133

En abril de 2022 se supo que una unidad de 300 soldados del ejército sirio fue reclutada y enviada
a combatir en Ucrania apoyando al bando ruso.137 En mayo se informó de que eran al menos 500
los voluntarios sirios reclutados. Aunque muchos de los soldados pertenecían al ejército sirio,
habían ido en calidad de mercenarios.138
Apoyo militar extranjero a Ucrania

Artículo principal: Apoyo militar internacional a Ucrania durante la invasión rusa (2022-presente)

Países que envían material militar a Ucrania

La Unión Europea y sus Estados miembros

Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania.
[editar]

Desde el inicio de la invasión más de 7 millones de refugiados han huido hacia el territorio de la
Unión Europea .139 En consecuencia, ya desde marzo de 2022, este flujo de personas —solo los
nacionales ucranianos— beneficia de la acogida dentro de la UE durante un máximo de tres años
sin necesidad de solicitar asilo en el marco de la Directiva de Protección Temporal.140141

Por otra parte, con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de 2022 la Unión
Europea dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la compra de armamento para
sostener al Gobierno ucraniano frente al ataque ruso. La Comisión Europea también decidió
movilizar el Centro de Satélites de la Unión Europea para prestar servicios de inteligencia a
Ucrania. De esta forma, la guerra ruso-ucraniana permitió a la UE reafirmarse como fuerza
geoestratégica e implicarse en un conflicto militar.142

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de
proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además,
Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que eventualmente
perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero que aún no había entrado en
funcionamiento.143

Estados Unidos

Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional a Ucrania durante la invasión rusa
(2022-presente) § Estados Unidos.[editar]

En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó a Ucrania

60 millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022, Antony Blinken autorizó
otros 350 millones de dólares.

En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para entregar
13.600 millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33.000 millones más, al estar casi
agotada la primera entrega.
Reino Unido

En diciembre de 2022 el teniente general Robert Magowan de los Royal Marines reconoció la
participación de 350 marines del 45.º Comando en el conflicto bélico, a principios de 2022 dicha
unidad fue enviada a Kiev para participar en la evacuación de la embajada británica. Los comandos
regresaron a Kiev en abril para proteger la embajada cuando el gobierno británico decidió
restablecer su presencia diplomática en Ucrania después que Rusia retirase sus fuerzas de los
alrededores de la capital ucraniana. Aunque está información ya había sido revelada por el
Ministerio de Defensa británico. Según el citado alto militar «Durante ambas fases, los comandos
apoyaron otras operaciones discretas en un entorno enormemente delicado y con un alto nivel de
riesgo político y militar» Lo que constituye la primera vez que los militares británicos admiten que
también han participado en operaciones especiales en Ucrania.144145146

Legión Internacional de Defensa Territorial

Emblema de la Legión Internacional.

Estos párrafos son un extracto de Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania § Historia.
[editar]

Bajo el liderazgo del presidente Volodímir Zelenski, la unidad fue creada para la defensa de
Ucrania contra Rusia como parte de la invasión rusa de Ucrania de 2022, y su formación fue
anunciada en una declaración del ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, el
27 de febrero de 2022, alrededor de 11:00 hora local. Aquellos que quieran unirse a la unidad
pueden hacerlo poniéndose en contacto con el Agregado de Defensa de la Embajada de Ucrania
en su país respectivo. El esfuerzo por levantar una Legión Internacional de Defensa Territorial de
Ucrania se asemeja a los esfuerzos de Kiev durante y desde las hostilidades de 2014 en Donbás y la
guerra ruso-ucraniana para reclutar batallones de voluntarios extranjeros. Para el 6 de marzo,
20.000 ciudadanos extranjeros de 52 países se habían presentado voluntarios para luchar del lado
ucraniano, en palabras de Kuleba.

Marruecos

Marruecos ha sido el primer país de África en enviar armamento.147

Víctimas e impacto humanitario

Víctimas

Esta sección es un extracto de Bajas de la guerra ruso-ucraniana § Invasión rusa de Ucrania de

2022.[editar]

Bajas Fecha de cifra consolidada (fuente)

Muertos Heridos

Civiles
32 368+ n/a septiembre de 2022 (gobierno ucraniano)148

8101 13 479 febrero de 2023 (Naciones Unidas)149

Fuerzas ucranianas

10 000 30 000 junio de 2022 (gobierno ucraniano)150

100 000+ noviembre de 2022 (Estados Unidos)151

100 000+ enero de 2023 (ejército noruego)152

61 207 49 368 septiembre de 2022 (gobierno ruso)153

Fuerzas rusas y sus aliados

100 000+ noviembre de 2022 (Estados Unidos)154

188 000 enero de 2023 (Reino Unido)155

180 000+ enero de 2023 (ejército noruego)152

85 004 n/a noviembre de 2022 (gobierno ucraniano)156

85 004 n/a noviembre de 2022 (gobierno ucraniano)157

16 071 marzo de 2023 (BBC y Mediazona)158

Fuerzas rusas

5 937 n/a septiembre de 2022 (gobierno ruso)153

El 21 de septiembre de 2022, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que 5 937 soldados rusos
habían muerto en combate.153159 También afirmó que 61 207 soldados ucranianos habían
muerto 49 368 resultaron heridos y 572 capturados hasta ese momento.153160 Además, la no
reconocida y autoproclamada en suelo ucraniano, República Popular de Donetsk afirmó que hasta
el 11 de marzo 979 soldados ucranianos murieron y 1134 resultaron heridos solo en la región de
Dombás.161 Por el contrario, el 17 de marzo, Ucrania afirmó que las pérdidas rusas en combate
rondaban las 14 000162 mientras que sus fuerzas sufrieron 1300 muertos hasta el 12 de
marzo.163 Además, según Ucrania, 1000 soldados rusos habían sido capturados.162

Según un investigador del Departamento de Investigación de Paz y Conflictos de la Universidad de

Upsala en Suecia, el gobierno de Ucrania estaba involucrado en una campaña de desinformación
destinada a levantar la moral y los medios occidentales en general estaban felices de aceptar sus
afirmaciones, mientras que Rusia «probablemente» estaba minimizando sus propias
damnificados.164

En cuanto a las bajas de origen extranjero, durante el conflicto han muerto 23 civilesnota 5 y cerca
de 2000 mercenarios.153
Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania de 2022

Prisioneros de guerra

Ha habido numerosos casos de tropas capturadas por las fuerzas ucranianas y rusas durante la
invasión. El 8 de marzo, el gobierno ucraniano anunció que estaba trabajando para que los
prisioneros de guerra rusos trabajaran para ayudar a reactivar la economía ucraniana, en pleno
cumplimiento del derecho internacional.173

En marzo, funcionarios ucranianos publicaron fotos y videos de soldados rusos asesinados y

capturados.174 Amnistía Internacional argumentó que el artículo 13 de la Tercera Convención de
Ginebra prohíbe videos de soldados capturados.175

Refugiados

Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar]

Uno de los centros de refugiados establecidos en Chisináu (Moldavia).

Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha encontrado
refugio en países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría, Moldavia, Rumania y
Eslovaquia.176 Muchos de los afectados buscan refugio en casas de familiares que viven en el
exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo, son solo
estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están registrados oficialmente. Los
ucranianos pueden viajar a algunos países de Europa sin visa. Se les puede permitir permanecer en
el país por un período prolongado, como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben
solicitar asilo. Además, cruzar la frontera de un país no significa que la gente se quedará en ese
país (permanentemente).

Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania, varios gobiernos
vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un posible evento de migración forzosa
masiva durante semanas antes de la invasión real. El Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en
diciembre de 2021 que una invasión podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de
personas a huir de sus hogares.177

Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no ucranianos
(muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran la frontera hacia naciones
vecinas seguras, alegando que se estaba dando prioridad a los ciudadanos ucranianos para cruzar
primero. El Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que
los ciudadanos extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza fronteriza que
permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros.178 Sin embargo, muchas personas que
cruzaron la frontera hacia Polonia denunciaron malos tratos y racismo por parte de la policía
fronteriza ucraniana.179180 Frente a esto, representantes de tres naciones africanas en el
Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y Gabón— condenaron los informes de
discriminación durante una reunión en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28
de febrero.180

El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) declaró
que más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el comienzo de la invasión.181

Acogida en la Unión Europea

Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania §

Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar]

Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para brindar
ayuda a los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios países, incluidos Alemania
y Austria, han permitido a los refugiados ucranianos viajar en tren de forma gratuita.182

Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), entre febrero y
mediados de octubre de 2022, más de 7,6 millones de ucranianos habían huido hacia Estados
miembros de la Unión.139 Además, el Alto Comisionado Filippo Grandi, confirmó que este era el
mayor flujo de refugiados desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa.183

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos durante un

máximo de tres años sin que solicitaran asilo;140 adicionalmente, el 3 de marzo, fue aprobada la
Directiva de Protección Temporal por primera vez en su historia para que los refugiados no tengan
que pasar por el procedimiento estándar de asilo de la Unión.141

No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones individuales con
anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de contingencia para recibir y alojar a
unos 10 000 refugiados de Ucrania,184 y Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la
frontera desde Ucrania serían admitidas.185 Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos,
Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de COVID-19.186187 Dos días
después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de euros para ayuda humanitaria
adicional a Ucrania y,188 Eslovaquia aseguró que daría dinero a las personas que ayudaran a los
refugiados ucranianos.189 Al final de la semana, los Países Bajos manifestó que los ucranianos en
podían quedarse durante tres meses en este país y que durante este tiempo, básicamente
tendrían que encontrar su propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de asilo
estaban superpoblados y la vida allí conllevaba restricciones.190

Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión Europea

Crímenes de guerra

Masacre de Bucha.

Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania (2022-
presente).[editar]

La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye un crimen de agresión
según el derecho penal internacional; el crimen de agresión puede ser perseguido bajo la
jurisdicción universal. La invasión también viola el Estatuto de Roma, que prohíbe «la invasión o
ataque por parte de las fuerzas armadas de un Estado del territorio de otro Estado, o cualquier
ocupación militar, aunque sea temporal, como resultado de tal invasión o ataque, o cualquier
anexión por el uso de la fuerza del territorio de otro Estado o parte del mismo»; sin embargo,
Ucrania no ha ratificado el Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma en 2016.

El 27 de febrero de 2022, Ucrania presentó una demanda contra la Federación Rusa ante la Corte
Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención sobre Genocidio de 1948.

Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Campos de filtración de ucranianos

Estos párrafos son un extracto de Campos de filtración de ucranianos.[editar]

Se ha informado que las fuerzas armadas de Rusia utilizan campos de filtración en los territorios
bajos su control militar en Ucrania desde la invasión de ese país en febrero de 2022, e incluso en el
territorio mismo de la Federación Rusa.191192193194

Un mes luego del conflicto La viceprimera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk dijo que 40.000
personas habían sido trasladadas de Ucrania a territorios controlados por Rusia sin coordinación
con Kiev.193 Más de 400.000 ucranianos han sido 'desplazados por la fuerza a Rusia', afirma la
defensora de los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova, el 30 de marzo de 2022.195

Mikhail Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo el 8 de mayo
que 1.185.791 personas han sido trasladadas a Rusia.196 Funcionarios ucranianos compararon las
acciones con los campos de filtración en el conflicto checheno.193 Funcionarios ucranianos dijeron
que el FSB "trabaja" con ucranianos en campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se
les ofrecen trabajos en Sajalín, al extremo este de Rusia.197193

El gobierno ruso niega que esté sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia193 y llama a las
deportaciones "evacuación".198 Según el Byline Times, los campos de filtración en Ucrania se
están utilizando como un medio para reabastecer la mano de obra de Rusia.199

Procedimientos judiciales contra Rusia

Corte Penal Internacional

El 27 de febrero, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, pidió a la Corte

Penal Internacional (CPI) que investigara el atentado con bomba contra el jardín de infancia de
Okhtyrka. El 28 de febrero, Karim Khan, fiscal jefe de la CPI, dijo que planeaba abrir una
investigación sobre las denuncias de crímenes de guerra en Ucrania «lo antes posible» tras el
examen preliminar del caso por parte de la CPI. Treinta y nueve estados remitieron oficialmente la
situación en Ucrania a la CPI. El 3 de marzo, Khan anunció que se estaban recopilando pruebas de
presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos por individuos
de todos los bandos durante la invasión y que se abriría una investigación completa.200

Corte Internacional de Justicia

Artículo principal: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Ucrania presentó una demanda contra Rusia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), acusando
a Rusia de violar la Convención sobre el Genocidio de 1948 al alegar falsamente que el genocidio
fue un pretexto para invadir.201 Ucrania solicitó a la CIJ que adopte medidas provisionales, una
orden que ordena a Rusia que detenga su ofensiva en Ucrania. La CIJ accedió a la solicitud de
Ucrania de acelerar el procedimiento. Los representantes rusos se negaron a comparecer en una
audiencia judicial en el Palacio de la Paz (La Haya).201

Impacto en las infraestructuras

Misil a punto de impactar en la sede del gobierno regional de Járkov.

Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania

(2022-presente).[editar]

El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la manera en que el

conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter histórico-artístico, público o
estratégico, más allá de los incontables destrozos que los bombardeos han causado a multitud de
edificios residenciales, carreteras y redes de suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo
que no se conoce el daño económico exacto que la invasión de Rusia implicará para Ucrania. No
obstante, en la segunda semana de marzo, el ministerio de Infraestructuras ucraniano dio una
estimación del golpe que han recibido las arcas del Estado a raíz del conflicto. Según el informe,
tan solo la destrucción de las infraestructuras ucranianas —lo que incluye aeropuertos, carreteras,
puentes y vías ferroviarias bombardeadas— ha provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por
ello, el gobierno estimó que al país le llevará uno o dos años reconstruir estas infraestructuras,
siempre y cuando Ucrania reciba ayuda exterior.202

Explosión del puente de Crimea

Esta sección es un extracto de Explosión del puente de Crimea de 2022.[editar]

En la madrugada del 8 de octubre de 2022, en el contexto de la invasión rusa de Ucrania, se

produjo una explosión repentina en la calzada del puente de Crimea, causando el colapso de dos
tramos del tablero del puente carretero. La explosión también provocó la ignición de siete vagones
cisterna de un tren que circulaba por el puente ferroviario, iniciando un gran incendio.203

Según los medios estatales rusos, la explosión fue causada por un camión.204 Vladímir
Konstantínov, presidente del Consejo Estatal de la República de Crimea, acusó a Ucrania de ser
responsable del suceso.205 Tanto Ucrania y la OTAN no han emitido una declaración oficial sobre
el incidente. Altos funcionarios ucranianos declararon anteriormente que el puente sería un
objetivo legítimo para un ataque con misiles.206

Negociaciones de paz

Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).[editar]

El 28 de febrero, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar rondas de

conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar corredores humanitarios
para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de conversaciones, no se llegó a un acuerdo
general. El 7 de marzo, como condición para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la
neutralidad de Ucrania, el reconocimiento de la adhesión de Crimea a Rusia y el reconocimiento
de las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk como estados
independientes.207 Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio secreto ucraniano (SBU)
había ejecutado a uno de los miembros de la delegación negociadora ucraniana, identificado como
Denis Kireev, quien se reunió con una delegación rusa para intentar lograr un acuerdo y que fue
acusado de traición.208

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente ruso Vladímir
Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a discutir las demandas rusas. Ya el 10
de marzo, los Ministros de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en
Turquía para conversar en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo
de la invasión.209 El conjunto de las negociaciones ha permitido avances en un plan de 15 puntos
que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos siempre que el gobierno ucraniano se
comprometa con la neutralidad.210
Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto

De manera regular se ha difundido desinformación relativa al conflicto, y la cobertura mediática

no ha estado exenta de controversias. Desde inicio de los enfrentamientos, se reportaron bulos,
como un video que reflejaba un supuesto bombardeo en territorio ucraniano que se viralizó en
Internet, aunque las imágenes correspondían a un videojuego o las imágenes grabadas durante las
explosiones de Tianjin de 2015, así como de otro videojuego presentado como bombardeos rusos
en el programa Espejo Público (cadena Antena 3).211 Al mismo tiempo, se difundió una falsa
portada de la revista Time con un fotomontaje del retrato de Vladímir Putin y Adolf Hitler con el
título «The Return of History» (El regreso de la Historia).212 Entre tanto, las acusaciones rusas
sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno ucraniano han sido desmentidas por
organizaciones judías y cuestionadas por medios occidentales.213214

Por su parte, Meta —compañía que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp— se involucró en
una polémica al no censurar que se hagan llamados de violencia contra personas y tropas rusas en
sus plataformas.215 Sin embargo, otras compañías sí han aplicado la censura: Microsoft y
Alphabet —su filial Youtube bloqueó medios de comunicación financiados por el estado ruso,
incluidos los canales RT y Sputnik—216 implementaron un bloqueo a varios medios rusos.217 En
el Reino Unido, Twitter eliminó varios mensajes de la embajada rusa por negar «eventos
violentos» en Ucrania.218 También, la plataforma Duck Duck Go anunció que degradaría a rangos
inferiores los resultados de búsqueda que contengan desinformación rusa.219

Véase también: Propaganda en la Federación Rusa

Símbolo militar Z

"Z" con los colores de la cinta de San Jorge.

Estos párrafos son un extracto de Z (símbolo militar).[editar]

La letra Z del alfabeto latino (en ruso: зет) es uno de los símbolos marcados en los vehículos
militares de las Fuerzas Armadas rusas involucradas en la invasión rusa de Ucrania de 2022. Se
especula con que son utilizados para ayudar a las unidades militares a distinguirse de otras fuerzas
aliadas o enemigas.

Como símbolo probélico, "Z" ha sido utilizado por el gobierno ruso como herramienta de
propaganda. Además, civiles rusos lo han mostrado como señal de apoyo a la invasión. Fuera de
Rusia, el gobierno de la República Checa ha clasificado el símbolo "Z" como un equivalente a la
esvástica. Kazajistán y Kirguistán han promulgado leyes prohibiendo la exhibición pública del
símbolo "Z" en vehículos.

Ramificaciones
Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia

Este párrafo es un extracto de Sanciones internacionales durante la guerra ruso-ucraniana § Boicot

a Bielorrusia y Rusia.[editar]

El 28 de febrero de 2022, se bloqueó el acceso del Banco Central de Rusia a más de $400 mil
millones en reservas de divisas en el extranjero y la UE impuso sanciones a diversos oligarcas y
políticos rusos.

Si es necesario, llevaremos gestores externos y transferiremos esas empresas [que anunciaron la

suspensión de sus productos y servicios] a los que realmente quieren trabajar.

—Vladímir Putin220

Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Mercado de valores y precio
del rublo.[editar]

En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la invasión rusa de Ucrania de

2022 tuvo un efecto inmediato. La bolsa rusa se desplomó, cayendo un 39%, según lo medido por
el RTS Index, el 24 de febrero, el primer día de la invasión, con caídas similares en los días
siguientes. El rublo cayó a mínimos históricos cuando los rusos se apresuraron a cambiar
dinero.221222 Las bolsas de valores de Moscú y San Petersburgo fueron suspendidas.223 El Banco
de Rusia (Banco Central) anunció sus primeras intervenciones en el mercado desde la adhesión de
Crimea a Rusia en 2014 para estabilizar el mercado. También elevó las tasas de interés al 20 % y
prohibió a los extranjeros vender valores locales.224 Las sanciones ponen al fondo soberano de
Rusia en riesgo de desaparecer.225 Se han reportado largas filas y cajeros automáticos vacíos en
ciudades rusas.226227

La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados de SWIFT y con sanciones
directas al Banco de Rusia vio caer el valor del rublo un 30 % frente al dólar estadounidense, a tan
solo ₽119/$1 a partir del 28 de febrero.228 El Banco de Rusia elevó las tasas de interés al 20 %
como resultado, en un intento de equilibrar el rublo que se hunde, cerró temporalmente la Bolsa
de Valores de Moscú, ordenó que todas las empresas rusas vendieran el 80 % de las reservas de
divisas y prohibió que los extranjeros liquidaran activos en Rusia.229230

Luego de diferentes medidas establecidas por el banco central Ruso el Rublo logró una sorpresiva
recuperación para principios de abril del 2022. Dentro de las medidas ejercidas por el Kremlin
destacó la exigencia de que los países hostiles a Rusia pagaran la compra de Gas en Rublos.231
Debido a la crisis energética Europea, los países miembros optaron por llegar a un acuerdo en el
que la UE pagará su consumo a través de Gazprombank, filial de Gazprom, que quedó fuera de la
exclusión del sistema de pagos SWIFT.232 Para el 16 de abril el valor del Rublo frente al Euro y
Dólar es similar al que tenía previo a la invasión de Ucrania. De todas maneras, la alta tasa de
inflación y la contracción de la economía para el año 2022 siguen siendo un gran problema para el
Gobierno Ruso.
Véase también: Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022

Lista de países hostiles según Rusia

Estos párrafos son un extracto de Lista de países hostiles (Rusia).[editar]

La lista de países hostiles (en ruso: Список недружественных стран, romanizado: Spisok
nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios, regiones y entidades
supranacionales publicada por el gobierno de la Federación Rusa que participan en actividades
que el gobierno considera "inamistosas" o "agresivas" con Rusia.

Establecida por primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países nombrados en la lista, Estados
Unidos y la República Checa, la lista se amplió a 56 países y territorios después de que esos países
impusieran sanciones contra Rusia tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Todos los
27 países miembros de la Unión Europea también están incluidos en la lista.

Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones de sus relaciones con
el Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites de contratación en las misiones
diplomáticas de los países enumerados.

Impacto económico

Mapa general de los gasoductos que unen Rusia con la Unión Europea.

Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Impacto financiero,
económico y social.[editar]

Como resultado de la invasión, los precios del petróleo Brent subieron brevemente por encima de
los US$100 por barril por primera vez desde 2014 antes de perder algunas de sus ganancias. En
total, desde el 22 de febrero, cuando comenzaron las sanciones, hasta el 28 de febrero, cuando se
aplicaron las sanciones al Banco de Rusia, el precio del West Texas Intermediate y el Brent
aumentaron aproximadamente $5/bbl.233234

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al ataque.235 Ucrania
es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor exportador mundial de aceite de girasol,
con Rusia y Ucrania exportando juntos el 29% del suministro mundial de trigo y el 75% de las
exportaciones mundiales de aceite de girasol. El contrato de futuros de trigo de marzo de la Junta
de Comercio de Chicago alcanzó el 25 de febrero su precio más alto desde 2012, con los precios
del maíz y la soja también subiendo. El presidente de la Asociación Americana de Panaderos
advirtió que el precio de cualquier cosa hecha con grano comenzaría a aumentar, ya que todos los
mercados de granos están interrelacionados. El economista agrícola jefe de Wells Fargo declaró
que Ucrania probablemente se verá severamente limitada en su capacidad para plantar cultivos en
la primavera de 2022 y perderá un año agrícola, mientras que un embargo a los cultivos rusos
crearía más inflación de los precios de los alimentos. La recuperación de las capacidades de
producción de cultivos puede llevar años, incluso después de que los combates se hayan
detenido.236 El aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto ha tensado a países
como Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones de trigo de Rusia y Ucrania, y ha
provocado temores de disturbios sociales.237 El 24 de febrero, China anunció que eliminaría todas
las restricciones al trigo ruso, en lo que el South China Morning Post llamó un potencial
«salvavidas» para la economía rusa.238

Véase también: Crisis mundial energética de 2021-presente

Crisis alimentaria mundial

Estos párrafos son un extracto de Crisis alimentaria mundial de 2022-2023.[editar]

Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO), así como otros observadores de los mercados de productos
básicos alimentarios, advirtieron sobre un colapso en el suministro de alimentos y aumentos de
precios. Gran parte de la preocupación está relacionada con la escasez de suministro de cultivos
de productos básicos clave, como el trigo, el maíz y las semillas oleaginosas, que podría provocar
aumentos de precios. La invasión también provocó aumentos en los precios del combustible y los
fertilizantes, lo que provocó más escasez de alimentos y aumentos de precios.

Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en niveles récord: en
febrero de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un 20% año tras año según la FAO. La
guerra aumentó aún más los precios año tras año otro 40% en marzo. Se espera que los problemas
agravantes, incluido el COVID-19, la invasión rusa de Ucrania y las malas cosechas relacionadas con
el clima, reviertan las tendencias mundiales en la reducción del hambre y la desnutrición.

Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban experimentando sequías y

hambrunas debido a fallas en el sistema agrícola y cambios climáticos, y se espera que los
aumentos de precios empeoren la situación. Incluso los países del Norte Global que generalmente
tienen suministros de alimentos seguros, como el Reino Unido y los Estados Unidos, están
comenzando a experimentar los impactos directos de la inflación de costos debido a la inseguridad
alimentaria. Algunos analistas describieron los aumentos de precios como los peores desde la
crisis mundial de precios de los alimentos de 2007-2008.

Tensión separatista en Moldavia

Estos párrafos son un extracto de Ataques en Transnistria de 2022.[editar]

Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022, cuando se reportaron

varias explosiones en el estado separatista de Transnistria, en Europa del Este. El incidente se da
en medio de una serie de tensiones entre Moldavia y en general la OTAN, contra Rusia y las
repúblicas separatistas de Donetsk y Lugansk en el marco de la invasión rusa de Ucrania.
Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario militar ruso planteara
la cuestión de los hablantes rusos en Transnistria en el contexto de la invasión rusa de Ucrania,
haciéndose eco de las justificaciones de Moscú para la guerra en Ucrania. El mayor general Rustam
Minnekaev, comandante interino del Distrito Militar Central de Rusia, dijo que el plan de la acción
militar de Rusia en Ucrania incluye tomar el control total del sur de Ucrania, lo que podría
proporcionar a Rusia acceso terrestre a Transnistria.

Véase también: Guerra de Transnistria

Caída de misiles en Polonia

Estos párrafos son un extracto de Incidente de Przewodów de 2022.[editar]

El incidente de Przewodów de 2022 se desarrolló aproximadamente a las 15:40 del 15 de

noviembre de 2022, Associated Press informó que dos misiles habían alcanzado el territorio de
Polonia en el pueblo de Przewodów (Voivodato de Lublin), cerca de la frontera con Ucrania. El
suceso ocurrió durante un ataque mayor contra ciudades e instalaciones energéticas de Ucrania
por parte de Rusia. Fue el primer ataque que golpeó el territorio de la OTAN durante la invasión
rusa de Ucrania de 2022.

Los medios polacos informaron que dos personas murieron en una explosión, en una planta de
granos. Funcionarios polacos declararon que se desconocía la causa de la explosión. La estación
polaca Radio ZET informó que dos cohetes perdidos cayeron sobre la ciudad, provocando la
explosión. Los miembros de la OTAN comenzaron a revisar la evidencia poco después de que se
informara sobre el ataque.

Reacciones

Artículo principal: Reacciones a la invasión rusa de Ucrania de 2022

La Unión Europea y sus Estados miembros

Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa del Consejo de la
UE y el Edificio Berlaymont.

Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania.
[editar]

La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a las diferentes
medidas implementadas por esta organización internacional y sus Estados miembros para
contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en febrero de 2022. Desde el inicio de la
intervención militar, la UE y varios de sus aliados decidieron aumentar las sanciones contra el
gobierno ruso iniciadas en 2014 en una medida que buscaba «paralizar» la capacidad rusa para
«financiar su maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de activos para obtener liquidez.
Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados miembros de la UE decidieron enviar
armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano, así como facilitar la entrada de refugiados
ucranianos a sus respectivos territorios.239

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de
proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además,
Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que eventualmente
perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero que aún no había entrado en
funcionamiento.240

La OTAN

Varios estados miembros de la OTAN en Europa del Este iniciaron consultas de seguridad bajo el
Artículo 4 del tratado del Atlántico Norte.2 Después de la reunión del Consejo de Seguridad de la
ONU del 25 de febrero, Jens Stoltenberg —Secretario general de la Organización de la OTAN—
anunció planes para aumentar los despliegues militares que incluirían elementos de la Fuerza de
Tarea Conjunta de Muy Alta Disponibilidad (VJTF, por sus siglas en inglés).2 Las fuerzas de la OTAN
incluyen el USS Harry S. Truman, que ingresó al mar Mediterráneo la semana anterior como parte
de un ejercicio planificado.241

Adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN

La sección «Finlandia y Suecia» no se encuentra

Naciones Unidas

A favor

En contra

Abstenciones

Ausentes

No miembros de la ONU

El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa fue «el momento más triste de
mi mandato» y llamó a Putin a retirar sus tropas «en nombre de la humanidad».242

La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue aprobada el 2 de

marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.
La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el Consejo de
Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto por voto negativo de Rusia.

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea General (la

primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea General pasaba por
encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante situaciones de amenazas para la paz,
quebrantamiento de la paz o un acto de agresión, de conformidad con la resolución 377 de la
Asamblea General adoptada en 1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con 141 votos a
favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de discursos de 117 de los 193
países miembros de las Naciones Unidas.

Durante septiembre Rusia anunció la realización de un referéndum en las regiones de Donetsk,

Lugansk, Jersón y Zaporiyia, entre los días 23 y 27 de septiembre. El Consejo de Seguridad de la
ONU vetó a Rusia en su intento de anexar las regiones con la abstención de cuatro países (China,
Brasil, India y Gabón).243 El 12 de octubre la Asamblea general de la ONU rechazó por mayoría el
referéndum hecho por Rusia en las cuatro regiones ucranianas, con resultados de 143 votos a
favor, 35 abstenciones (entre ellos China, Sudáfrica, India y Cuba) y únicamente 5 votos en contra
(Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte, Nicaragua y Siria). La resolución solicita a Rusia dar marcha
atrás a las anexiones de estos territorios y le exige que retire sus tropas inmediatamente y sin
condiciones de Ucrania.244

Consejo de Europa

El 25 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender a Rusia de sus
derechos de representación en el Comité de Ministros y en la Asamblea Parlamentaria.1 En los
días siguientes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares indicando a
Rusia que se abstuviera de realizar ataques militares contra civiles y bienes de carácter civil y
garantizara el acceso a rutas de evacuación seguras, atención médica, alimentos y otros
suministros esenciales, acceso rápido y paso sin restricciones de ayuda humanitaria y movimiento
de trabajadores humanitarios.1 Rusia respondió acusando a los países de la OTAN y de la UE de
haber socavado el Consejo Europeo y anunciando su intención de retirarse de la organización.1 El
15 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, notificó al Secretario
General la decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar la Convención Europea de
Derechos Humanos.1

Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y ampliamente
apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la bandera de una "hermosa
Rusia del futuro" precisamente como una república parlamentaria.

Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania § Protestas.[editar]

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo el 8 de
marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por haber participado en
protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había emitido una declaración para no
participar en protestas «no autorizadas». Las autoridades rusas advirtieron a los rusos de las
repercusiones legales por unirse a las protestas contra la guerra. Más de 60 activistas y periodistas
rusos han sido arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el periódico Nóvaya
Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso. Murátov y otros firmaron
un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para Rusia y pidiendo a los ciudadanos
rusos «que digan No a esta guerra». La periodista Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó
una carta abierta crítica que fue firmada por 170 periodistas y académicos.

Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones alrededor del
mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o pancartas con frases que instan
a que se dé un fin a la guerra. Dichas manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países
como: Alemania, Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos,
Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo, Malasia, México,
Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.

Prohibición de partidos en Ucrania

El 20 de marzo, el presidente Zelenski anunció que el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de

Ucrania suspendió la actividad de 11 partidos políticos, acusándolos de actividades prorrusas,
entre ellos el principal partido de la oposición, Plataforma de Oposición - Por la Vida. Los otros son
partidos sin representación en la Rada Suprema: Oposición de la Izquierda, Partido Socialista
Progresista de Ucrania, Partido Socialista de Ucrania, Unión de las Fuerzas de la Izquierda,
Socialistas, Nashi (Nosotros), Partido de Sharí, Bloque de la Oposición, Bloque de Volodymyr Saldo
y Derzhava. La prohibición durará mientras dure la ley marcial.245 Estos partidos se unen al
Partido Comunista de Ucrania, prohibido en 2015. El 21 de junio Ucrania informó de que están
estudiando prohibir otros 17 partidos.246

Opiniones de analistas y políticos de terceros países

Esta sección es un extracto de Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad) § Opiniones de analistas y

políticos de terceros países.[editar]
Sobre la expansión de la OTAN: nuestras diferencias en la Guerra Fría fueron con el régimen
comunista soviético. Y ahora le estamos dando la espalda a las mismas personas que organizaron
la mayor revolución incruenta de la historia para derrocar al régimen soviético. Y la democracia de
Rusia está tan avanzada, si no más, que cualquiera de estos países que acabamos de firmar para
defender de Rusia. Por supuesto que va a haber una mala reacción de Rusia, y luego [los
expansores de la OTAN] dirán que siempre les dijimos que así son los rusos.

—George F. Kennan (1998)247

Tras la adhesión de Crimea a Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones que predecían un
conflicto a gran escala entre ambos países. Numerosos académicos y expertos, especialmente
entre los de enfoque realista, como John Mearsheimer, empezaron a anticipar que el desequilibrio
estratégico y la imposibilidad de aplicar el protocolo de Minsk degeneraría en guerra por la
dificultad de encontrar una salida diplomática a la situación. Por otro lado, desde sectores
contrarios a Occidente, se esperaba que el futuro conflicto tendría origen en provocaciones y
expansionismo atlantista que forzarían la respuesta de Rusia.248

No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la progresiva acumulación
de tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania y especialmente los posteriores
informes de inteligencia estadounidenses prediciendo la invasión generaron un creciente debate
entre los analistas y expertos acerca de las posiblidades de que Rusia estuviera preparándose para
una agresión preventiva a Ucrania.249

Mientras que una parte del sector realista calificó la invasión inminente como una posibilidad
real,250251 la mayoría de los académicos, aunque sí esperaban un conflicto entre los países en
algún momento del futuro, no creían que los movimientos de tropas de Rusia fueran más que un
instrumento de presión.249 Tampoco desde las posturas más favorables a Rusia se creía posible
una acción militar semejante sin una agresión previa, considerando las advertencias sobre una
posible invasión como alarmismo.252253

Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado afines a
Vladímir Putin intentaron distanciarse de este como resultado de la crisis. En la Unión Europea,
Marine Le Pen, dirigente de la Agrupación Nacional —quien recibió financiación de bancos rusos
en su campaña para las elecciones presidenciales de Francia de 2017—254 buscó distanciarse de
Putin de cara a las elecciones de 2022; y en Italia, Matteo Salvini, cuyo partido Lega firmó acuerdos
de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin, condenó la agresión.252 Por otro lado,
Alexander Gauland, de Alternativa para Alemania —partido que ha mostrado cercanía con Rusia,
especialmente en la antigua Alemania Oriental, donde es popular—,255 culpó a la OTAN por la
guerra.252
Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual que distintas
figuras de la derecha estadounidense.252 En otro sentido, el político británico Nigel Farage, quien
aseguró no creer que Rusia invadiría Ucrania, admitió públicamente su error.252