La 

invasión rusa de Ucranianota 3 es un episodio bélico en curso a gran escala que

empezó el 24 de febrero de 2022 y forma parte de la guerra ruso-ucraniana, comenzada
en 2014.
Se trata del mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde las guerras
yugoslavas.nota 4 Está generando miles de víctimas mortales, así como la mayor crisis de
refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial,14 más de 7,2 millones de
ucranianos han abandonado el país, y más de 6,9 millones se han desplazado
internamente.1514
La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras de
Ucrania, que se inició a mediados de 2021.16 Durante este periodo de tensión diplomática,
Putin criticó la ampliación de la OTAN posterior a 1997, y los funcionarios rusos negaron
repetidamente, desde mediados de noviembre de 2021 hasta el 20 de febrero de 2022,
que Rusia tuviera planes de invadir Ucrania.1718 No obstante, el 21 de febrero siguiente,
Rusia reconoció a la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk,
dos estados autoproclamados en la región de Dombás en el este de Ucrania, y envió
tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó
por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.19
Alrededor de las 06:00 MSK (UTC+3) del 24 de febrero, Putin anunció una «operación
militar especial» en el territorio de Donetsk y Lugansk;20 los misiles comenzaron a impactar
en varios lugares de Ucrania, incluida la capital, Kiev —el servicio fronterizo ucraniano dijo
que fueron atacados sus puestos fronterizos con Rusia y Bielorrusia—.21 Dos horas más
tarde, las fuerzas terrestres rusas entraron en el país dando inicio a diferentes ofensivas
que a partir de abril pasaron a concentrarse en el este del país. Así, entre el 18 y el 19 de
abril —tras la retirada rusa en la ofensiva de Ucrania central—, ambas partes confirmaron
que había comenzado la «segunda fase» del episodio bélico a la que se refirieron como
«batalla por el Dombás».22 Rusia afirmó que la operación perseguía la «liberación
completa» de Donetsk y Lugansk.22
La invasión ha recibido una condena internacional generalizada en Occidente
(principalmente Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, Reino Unido y Japón), que ha
impuesto sanciones económicas a Rusia. Otros países, como China, India y Brasil, han
evitado condenar la invasión, mientras que un grupo de países del Sur Global no
comparten la narrativa occidental sobre la guerra.23 En una resolución por parte de la
ONU se condenó la invasión rusa con una amplia mayoría.24 Tanto antes como durante la
invasión, varios de los treinta Estados miembros de la OTAN han brindado su apoyo militar
a Ucrania —la organización no ha realizado una participación específica en este sentido—
25
al igual que la Unión Europea cuyas medidas en respuesta a Rusia han aumentado
paulatinamente.26 Por su parte, el presidente de Bielorrusia anunció en octubre la llegada a
su país de los primeros soldados rusos para la fuerza militar conjunta «únicamente
defensiva» que buscaba «garantizar la seguridad de su frontera».27
Desde el 28 de febrero se entablaron negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, pero a
finales de abril se estancaron.28 Entre tanto, se han producido manifestaciones en varias
ciudades del mundo en contra de los ataques rusos a Ucrania, donde pedían el fin a la
guerra y la búsqueda de alternativas diplomáticas.29 Las protestas contra la guerra
acaecidas en Rusia desde el estallido del conflicto dieron lugar a miles de arrestos.30
En el mes de julio, las fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el control total sobre
Lugansk.31 No obstante, la contraofensiva ucraniana recuperó parte de este territorio.

Índice

 1Terminología
 2Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría
 3Antecedentes
 o 3.1El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN
o 3.2Revolución naranja
o 3.3Euromaidán
o 3.4Primera fase de la guerra ruso-ucraniana
o 3.5Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012
o 3.6Aumento de las tensiones desde 2021
o 3.7Acusaciones y demandas rusas
o 3.8Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)
o 3.9Escalada (21 a 23 de febrero)
 4Invasión y resistencia
o 4.1Inicios
 4.1.1Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)
 4.1.2Frente de Ucrania oriental
 4.1.3Frente sur
o 4.2Contraofensivas y anexiones
 4.2.1Contraofensiva del sur
 4.2.2Contraofensiva del este
 4.2.3Frente Dnipro-Zaporiyia
 4.2.4Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia
o 4.3Ataques con misiles y guerra aérea
o 4.4Bloqueo y enfrentamientos navales
o 4.5Amenaza nuclear
o 4.6Resistencia popular y colaboracionismo
 5Participación de terceros
o 5.1Participación de Bielorrusia en la invasión
o 5.2Voluntarios sirios
o 5.3Apoyo militar extranjero a Ucrania
 6Víctimas e impacto humanitario
o 6.1Víctimas
o 6.2Prisioneros de guerra
o 6.3Refugiados
 6.3.1Acogida en la Unión Europea
o 6.4Crímenes de guerra
o 6.5Campos de filtración de ucranianos
o 6.6Procedimientos judiciales contra Rusia
 7Impacto en las infraestructuras
 8Negociaciones de paz
 9Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto
 10Ramificaciones
o 10.1Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia
o 10.2Lista de países hostiles según Rusia
o 10.3Impacto económico
o 10.4Crisis alimentaria mundial
o 10.5Tensión separatista en Moldavia
o 10.6Caída de misiles en Polonia
 11Reacciones
o 11.1La Unión Europea y sus Estados miembros
o 11.2La OTAN
o 11.3Naciones Unidas
o 11.4Consejo de Europa
o 11.5Protestas contra la invasión
o 11.6Prohibición de partidos en Ucrania
  12Opiniones de analistas y políticos de terceros países
 13Véase también
 14Notas
 15Referencias
 16Bibliografía
 17Enlaces externos

Terminología
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde el
principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso, специальная военная
операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na Ukraíne),32
evitando los términos de «guerra» o «invasión».32 Esta expresión fue empleada por
primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en su discurso que dio inicio a la
invasión.
Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda
como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su desencadenamiento
en el presidente ruso.33 También se han utilizado —entre otros— los términos «guerra de
Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana» de manera más general para referirse a
todo el conflicto entre países desde 2014.34
Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano) hablan
de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de Ucrania».35 En
este sentido, organizaciones internacionales como la ONU y el Parlamento Europeo han
considerado el conflicto como una «agresión rusa contra Ucrania».36 No obstante, António
Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a Putin que las acciones de Rusia en
Ucrania son consideradas una «invasión».37
También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra Patria»38que
remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra Patria de 1941-1945
(véase Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial). En cuanto a China, su gobierno ha
preferido referirse al conficto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危
机; pinyin, Wūkèlán wéijī).39
En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia responsable
de controlar los medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la calificación de las
acciones rusas como un «ataque», «invasión» o «declaración de guerra».40

Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y

Nueva Guerra Fría

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y otros
países comunistas, y en tonos de azul los Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los puntos rojos
significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas anticomunistas.

Este párrafo es un extracto de Era post-Guerra Fría.[editar]

La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado periodo entre-guerras frias) es el
período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991. Debido a que la
Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período de tensiones geopolíticas
marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo sobre el final oficial de este
conflicto y la subsiguiente existencia de la era posterior a la Guerra Fría. Algunos
académicos afirman que la Guerra Fría terminó cuando se firmó el primer tratado mundial
sobre desarme nuclear en 1987 o el fin de la Unión Soviética como superpotencia en
medio de las Revoluciones de 1989, pero realmente terminó con la disolución de la Unión
Soviética en 1991. A pesar de esta ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una
victoria de la democracia y el capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y a las
potencias mundiales emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una forma
de autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto
internacional: cuando la democracia se consideraba un valor importante, las estructuras
políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War,
también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos
utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para designar lo que
se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo, social y militar en
el siglo XXI, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría. Desde esta visión, se verían
las tensiones entre potencias como estructuradas dentro de grandes bloques de
poder geopolíticos opuestos; en uno se encontraría Occidente y la OTAN (liderado
principalmente por Estados Unidos y Reino Unido, en el que la Unión Europea tendría un
papel de poder blando) y el otro (Oriente) estaría formado por un lado por China y por otro
lado por Rusia (partidarios del poder duro, y que podrían ocasionalmente tener intereses
similares o ir por separado, según el caso). Se incluyen acciones propias de guerra
híbrida (como los ciberataques) y guerras subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán).
La rivalidad además de geopolítica también sería de carácter económico, militar, cultural y
tecnológico.

Antecedentes

Cadena humana conmemorando el acta de Zluky, 1990.

Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.

[editar]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de los
gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países del Bloque del
Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética, alterando la balanza
geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la Unión Soviética en 1991,
Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el gobierno ucraniano acordó abandonar
su arsenal nuclear en 1994 —mediante el Memorándum de Budapest— con la condición
de que los Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia brindaran garantías contra las
amenazas a la integridad territorial o la independencia política de Ucrania.41 Cinco años
más tarde, Rusia fue uno de los signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que
«reafirmó el derecho inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser
libres de elegir o cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a
medida que evolucionan».41
Véanse también: Conflictos postsoviéticos  y  Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN

Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los
términos.[editar]

Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si

tenemos presencia en una Alemania que es parte de la OTAN, no
habría extensión de la jurisdicción de la OTAN para las fuerzas de
la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic]

—James Baker a Mijaíl Gorbachov

9 de febrero de 199042

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de reunificación

alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker, visitó al
entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Mijaíl
Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día después, se
produjo también la visita del canciller de la Alemania Federal, Helmut Kohl.43 El objetivo era
apaciguar a los soviéticos por la inclusión de una Alemania unificada en la órbita
occidental. Gorbachov llegó a proponer una estructura pan-europea de seguridad, que
incluiría el ingreso de Rusia en la OTAN. Baker consideró esta idea pan-europea «un
sueño» inalcanzable. Baker y Kohl convencieron a Gorbachov de que una Alemania
unificada entrase en la OTAN, aduciendo que sería mejor que una Alemania por libre, pero
diciendo que no habría expansiones al este.
Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN (creada
en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de ningún país
del bloque del Este —excluyendo la República Democrática de Alemania (RDA),44 versión
respaldada por algunos historiadores y documentos publicados por el semanario
alemán Der Spiegel.4546 Dentro de este marco se hizo posible la reunificación alemana en
1990 y la OTAN incluyó al territorio de la RDA. No obstante, el entonces presidente de la
Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la
expansión de la OTAN al este nunca se tocó.47
Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados
Unidos demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella
conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN—,42 dicho compromiso no está
reflejado en la redacción final del tratado de reunificación.484950 Además, el New York
Times publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la
adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud
de la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía
el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un nuevo
rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro lugar». El documento
inicial fue luego moderado en sus términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron
posturas políticas que eventualmente se consideran como una versión análoga rusa de
la Doctrina Monroe.51
En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las fronteras
de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría, Polonia y
la República Checa, para posteriormente —en 2005, semanas antes de la adhesión de
estos Estados a la UE— ampliarse también
a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos
fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países
ubicados sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia.52 Ucrania se convirtió
entonces en una posición crucial para ambos bandos y su política interna empezó a ser
fuertemente influenciada por la puja de poder internacional.53
En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la intención
de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y simultáneamente el
proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la entrada de su país a la
coalición militar.54 Por su parte, el presidente ruso Vladímir Putin, se pronunció en contra
de la posibilidad de dicha adhesión.55 No obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien
reemplazó a Yúshchenko como presidente— retiró el pedido, aunque en septiembre de
2020, el nuevo presidente Volodímir Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional,
«que prevé el desarrollo de la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser
miembro de la OTAN».56
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el fraude electoral (noviembre de 2004).

Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]

La Revolución Naranja (en ucraniano, Помаранчева революція, Pomaráncheva
revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que tuvieron
lugar en Ucrania desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005. Estas
protestas ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales, en las que hubo
fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y fraude electoral directo. Kyiv,
la capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña del movimiento de resistencia civil en
el que participaron miles de manifestantes diariamente.57 A nivel nacional, la «revolución»
se caracterizó por una serie de actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas
organizadas por el movimiento de oposición.
Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores nacionales y
extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las autoridades amañaron
los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004 entre los candidatos Víktor
Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este último.58 Las protestas nacionales se
llevaron a cabo después de que se anularan los resultados de la contienda original, y el
Tribunal Supremo de Ucrania ordenó convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre
de 2004. Bajo un intenso escrutinio por parte de observadores domésticos e
internacionales, la segunda contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales
revelaron una clara victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado
con un 44 % de Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial con
su inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución
Naranja.
En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente de
Ucrania, después de que la Comisión Central Electoral y observadores internacionales
declararan que la elección presidencial se desarrolló de manera justa.59
Euromaidán
 Ruso como su lengua materna en el sur y
oriente de Ucrania
Datos de 2001

Sebastópol obtuvo el porcentaje más

alto (90,6 %), seguido por Crimea con
un 77,0 %.
Datos de 200560
Reunión entre Yanukóvich y los principales líderes de la
Crimea: 97 % de toda la población
oposición, 21 de febrero de 2014.
Óblast
Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar] Dnipropetrovsk 72 %
El Euromaidán61 (en ucraniano, Donetsk 93 %
Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza»)62 es el Zaporizhia 81 %
nombre dado a una serie
de manifestaciones y disturbios heterogéneos de Lugansk 89 %
índole europeísta y nacionalista de Ucrania que en Mikoláyiv 66 %
su punto álgido derrocaron al presidente Víktor Odesa 85 %
Yanukóvich, líder de la formación política
63
prorrusa Partido de las Regiones. Los sucesos se Járkov 74 %
desencadenaron en Kiev la noche del 21 de
noviembre de 2013, un día después de que el Gobierno de Ucrania hubiera suspendido in
extremis la firma del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo de Libre Comercio con la Unión
Europea (UE).64
Aunque el 30 de marzo de 2012, Yanukóvich y los líderes de la UE habían acordado un
estatuto de asociación de Ucrania con la UE, la entrada en vigor se fue aplazando y las
negociaciones quedaron estancadas durante un año, entre otras razones porque una de
las exigencias europeas era la liberación de Yulia Timoshenko y Yuri Lutsenko, opositores
al Gobierno. Ello no impidió que durante los meses previos al inicio de las protestas,
Yanukóvich prometiera realizar las reformas necesarias para seguir adelante con la
negociaciones.
Sin embargo, sorpresivamente, el 21 de noviembre de 2013, el Gobierno ucraniano,
encabezado por Mikola Azárov, publicó una nota oficial en la que informaba que el proceso
de preparación de la firma del acuerdo quedaba «suspendido».65 Las razones esgrimidas
fueron la caída en la producción industrial y el mantenimiento de relaciones con los países
de la Comunidad de Estados Independientes. Yanukóvich asistió a la cumbre de la UE los
días 28 y 29, tal como estaba previsto antes de la suspensión unilateral, pero solo para
declinar la última oferta europea, de 600 millones de euros, por considerarla
«humillante».66 Por su parte, Azárov reprochó a la UE y al Fondo Monetario
Internacional la falta del apoyo económico que hubiera compensado el «divorcio
comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido Moscú quien había conminado
a Kiev a no sellar el pacto.67
Desde el 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la plaza de la
Independencia exigiendo al gobierno retomar el diálogo con la UE. La concentración
aglomeró a cientos de miles de personas en todas las inmediaciones de la plaza, con
discursos diarios de líderes políticos opositores así como íconos culturales ucranianos y
extranjeros que venían en señal de motivación y apoyo. Entre los principales gestores se
encontraban: organizaciones sociales, la oposición política —incluido el grupo ultra-
nacionalista y de extrema derecha Sector Derecho, uno de los principales organizadores
del movimiento en Kiev e instigador de los disturbios, y el partido parlamentario de extrema
derecha Svoboda—68 y las Iglesias ucranianas —como la Iglesia ortodoxa ucraniana del
Patriarcado de Kiev—, con excepción de la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de
Moscú.69 En las manifestaciones también participaron representantes de minorías étnicas
(rusos, tártaros de Crimea,70 judíos,71 georgianos, armenios y otros) y ciudadanos de otros
países (de Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).72
Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en intensidad, al punto
de que hubo días en que muchos manifestantes continuaban sus protestas toda la noche,
lo que hacía imposible su desalojo del lugar por parte de las autoridades. El 16 de enero,
la Rada ordenó penas contra los manifestantes, el bloqueo de edificios administrativos y la
instalación de tiendas de campaña. Esto fue tomado por los manifestantes como un veto a
su derecho de manifestarse y protestar. Desde entonces, las protestas provocaron una
escalada de violencia en rechazo a las nuevas leyes. Como resultado, el 22 de enero las
manifestaciones registraron cinco muertos por primera vez desde su inicio.73 Entre tanto,
las protestas se fueron expandiendo a lo largo del centro y oeste del país y con algunos
focos en el este, mayoritariamente ruso. La exigencia no era solo el cambio económico a
Europa, sino el cambio total de gobierno, lo que llevó a la dimisión de Azárov el 28 de
enero y, a que Parlamento reunido en asamblea extraordinaria, derogara las polémicas
leyes que limitaban los derechos de manifestación y reunión.74
La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la oposición (Vitali
Klichkó, Arseni Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una tregua, y el desarme de las
barricadas colocadas en la plaza de capital anteriormente como medida de contención a
las fuerzas policiales. El 21 de febrero —tras el llamado “Jueves Negro” (20 de febrero) en
el que murieron más de 60 manifestantes—,75 se aprobó un acuerdo entre ambas partes
para adelantar las elecciones, formar un gobierno de transición, volver a la Constitución de
Ucrania de 2004 y frenar la violencia. En la madrugada del 21 al 22 de febrero Yanukóvich,
sin informar al parlamento, abandonó la capital y desapareció en dirección desconocida. El
22 de febrero, por la mañana, la Rada Suprema lo destituyó de su cargo por "abandono de
sus funciones constitucionales" y tomó el control del país votando, por mayoría
constitucional, la vuelta a la Constitución de 2004, acordada el día anterior.76 Sólo después
de dicha vuelta al sistema político parlamentario, en lugar del presidencial, Oleksandr
Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa renuncia por escrito del presidente
anterior. Al día siguiente, Turchínov fue nombrado primer ministro en funciones con el fin
de realizar la coordinación de tareas de gobierno. El 28 de febrero, Yanukóvich reapareció
en Rostov del Don (Rusia), donde denunció un presunto golpe de Estado.77
La víspera del Euromaidán, la población ucraniana se encontraba virtualmente dividida:
un 38,0 % de los ucranianos apoyaba una asociación con Rusia, mientras que
el 37,8 % prefería una con Europa.78 Al mismo tiempo, el 41 % de los ucranianos
consideraban que la prioridad para Ucrania tenía que ser la integración con la UE y
el 33 %, por el contrario, se mostraba partidario de una unión aduanera con Rusia.79 El
mayor apoyo hacia la integración con la UE se encontraba en Kiev (alrededor de 75 %) y
en el oeste de Ucrania (81 %);80 el apoyo se reducía al 56 % en el centro de Ucrania,
al 30 % en el sur y en Crimea (sede de la Flota del Mar Negro) y al 18 % en el este.80
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar]

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana81 se refiere al periodo comprendido entre 2014
y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se desarrolló una fase de alto el
fuego a la que siguió un recrudecimiento del conflicto a partir de 2021. Inicialmente se trato
de una crisis diplomática internacional que sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución
del presidente ucraniano Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas
del Euromaidán —realizadas principalmente en la zona occidental del país para apoyar
el acercamiento hacia la Unión Europea— que fueron rechazadas por
comunidades rusófilas de la zona suroriental del país, compuestas en su mayoría
por rusos étnicos y ucranianos rusófonos.
Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó un
envío de tropas que (según las autoridades del país) tenía como objetivo garantizar la
integridad de los habitantes de Crimea y las bases rusas estacionadas allí, hasta que se
normalizara la situación socio-política. Ello favoreció la Declaración de Independencia de
Crimea y Sebastopol que condujo a la proclamación de la República de Crimea —
reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de la constitución de 1992 que
consideraba al territorio como soberano —aunque delegaba algunas competencias a
Ucrania— con una ciudadanía y una policía propias.82 El proceso finalmente condujo a
la adhesión de Crimea a Rusia que fue oficializada el 18 de marzo de 2014, aunque no
contó con el reconocimiento del gobierno ucraniano.
Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el Dombás donde
las fuerzas independentistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk
(RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al gobierno de Ucrania agravando la guerra en esta
región. El 11 de mayo de 2014, ambas repúblicas celebraron referéndums sobre
su estatus político que resultaron en una proclamación de independencia de las regiones
en cuestión mientras que los combates continuaron a pesar de los intentos de por
detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —con la entrada en vigencia del
acuerdo Minsk II— se inicio un alto el fuego incondicional.
Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios países
consideraron que Rusia proporcionó apoyo material y militar a los separatistas.83 En este
sentido, las reacciones internacionales fueron casi siempre condenatorias de la decisión
de Rusia de intervenir, y de apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania. Es así
que tras la adhesión de Crimea a Rusia, varios países (encabezados por la Unión Europea
y Estados Unidos) aplicaron una serie de sanciones contra el entorno del gobierno ruso.
Pero fue el voto de la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones
Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania, la acción que contó con la participación de
países más numerosa: a favor se pronunciaron cien naciones, once votaron en contra y 58
se abstuvieron, con lo que la secesión de Crimea y Sebastopol fue declaranda
«inválida».84
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Putin en las conversaciones del formato de Normandía en Minsk para encontrar una solución a la
situación en Ucrania en febrero de 2015.

Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.[editar]

Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace referencia a
las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato presidencial de Vladímir
Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo de 2012, las relaciones
bilaterales se han visto afectadas por una sucesión de crisis desarrolladas en medio de
una asociación económica en la que el sector energetico representa un factor
preponderante ya que Rusia es el mayor proveedor para la Unión Europea.
El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede ejercer cada
parte sobre diversos países de la Europa
Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es así que
mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para mantener a
estos países en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la integración de los
mismos en las instituciones “occidentales”, apostando por la cooperación dentro del marco
de la Política Europea de Vecindad.85 En este contexto, la condena de la UE a
la intervención rusa en Ucrania desde 2014 —adhesión de Crimea a Rusia, guerra del
Donbás y escalada de 2022— ha entretenido una crisis que provocó un cambio de actitud
de Putin, donde la UE pasó de ser el principal mercado para sus exportaciones
energéticas a ser un competidor.86
La UE suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a la política de visados y las
negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral destinado a sustituir el Acuerdo de
Colaboración y Cooperación. Desde entonces la Unión aplica un enfoque de doble vía que
combina sanciones con intentos de encontrar una solución al conflicto en Ucrania.87 Así, a
partir de marzo de 2014, la UE ha impuesto una serie de medidas restrictivas contra Rusia
aplicables a los intercambios bilaterales en determinados sectores. Se destacan
las sanciones económicas que se han venido prorrogando por periodos sucesivos de seis
meses desde 2016.88 La Unión también impuso a decenas de personas y entidades
la inmovilización de bienes y la prohibición de viajar en respuesta a los actos que
«menoscaban la integridad de Ucrania».88
También los intercambios diplomáticos se han visto perturbados ya que en 2014 se
canceló la cumbre Rusia-Unión Europea y los Estados miembros de la UE decidieron no
celebrar desde entonces esta serie de reuniones bilaterales semestrales que se venían
realizando desde 1997.89 Además, en lugar de la cumbre del G-8 de ese año programada
en la ciudad rusa de Sochi, se celebró en Bruselas la 40.ª Cumbre del G7 sin Rusia y,
desde entonces, se han seguido celebrando únicamente las reuniones del G7. Asimismo,
los miembros de la UE respaldaron la suspensión de las negociaciones sobre la adhesión
de Rusia a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y a
la Agencia Internacional de la Energía (AIE).88
Aumento de las tensiones desde 2021
De marzo a abril de 2021, Rusia inició una importante concentración militar cerca de
la frontera ruso-ucraniana, seguida de una segunda concentración entre octubre de 2021 y
febrero de 2022 tanto en Rusia como en Bielorrusia.90 Durante estos acontecimientos, el
gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para invadir o atacar Ucrania;1891
quienes emitieron las negativas incluían al portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en noviembre
de 2021, al viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de 2022,17 al
embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de febrero de 2022,18 y al
embajador ruso en la República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.92
A principios de diciembre de 2021, luego de las negativas rusas, Estados Unidos publicó
información de inteligencia sobre los planes de invasión rusos, incluidas fotografías
satelitales que mostraban tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania.93 La
inteligencia informó de la existencia de una lista rusa de sitios e individuos clave para ser
asesinados o neutralizados en caso de invasión.94 Estados Unidos continuó publicando
informes que predijeron los planes de invasión.94

Acusaciones y demandas rusas

Acusaciones de genocidio en el Dombás
Estos párrafos son un extracto de Acusaciones de genocidio en el Dombás.[editar]
Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de
acusaciones contra el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra la
población prorrusa del país, siendo esta una excusa para justificar la invasión a Ucrania en
2022.95
En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por tales
acusaciones, sobre las que, los tribunales no hallaron evidencias que sustenten las
acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin a "suspender de
inmediato las acciones militares" contra el país vecino.96

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN, Jens

Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de 2021.

Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN

Estos párrafos son un extracto de Relaciones entre Ucrania y la OTAN § Solicitud de
garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN.[editar]
El 30 de noviembre de 2021, el presidente ruso Putin declaró que una expansión de la
presencia de la OTAN en Ucrania, especialmente el despliegue de cualquier misil de largo
alcance capaz de alcanzar ciudades rusas o sistemas de defensa antimisiles similares a
los de Rumanía y Polonia, sería una cuestión de «línea roja» para Rusia. Putin pidió al
presidente de Estados Unidos, Joe Biden, garantías jurídicas de que la OTAN no se
expandirá hacia el este ni pondrá «sistemas de armas que nos amenacen en las
proximidades del territorio ruso». Según Putin, «si aparece algún tipo de sistema de ataque
en el territorio de Ucrania, el tiempo de vuelo hasta Moscú será de siete a diez minutos, y
de cinco minutos en el caso de que se despliegue un arma hipersónica». El Secretario
General de la OTAN, Jens Stoltenberg, respondió que «sólo Ucrania y los 30 aliados de la
OTAN deciden cuándo está preparada Ucrania para entrar en la OTAN. Rusia no tiene
veto, no puede opinar y no tiene derecho a establecer una esfera de influencia para
intentar controlar a sus vecinos».
El 17 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dio a conocer un proyecto de
acuerdo entre Rusia y Estados Unidos sobre «garantías de seguridad» y un proyecto de
acuerdo sobre medidas para garantizar la seguridad de Rusia y los Estados miembros de
la OTAN. En particular, Rusia propone que la OTAN renuncie a la admisión de Georgia y
Ucrania, así como a «cualquier actividad militar en el territorio de Ucrania». Rusia también
insta a Estados Unidos a no establecer bases militares en la antigua Unión Soviética y a
no aceptar a estos países en la OTAN.
En este sentido, el 10 de enero de 2022, diplomáticos estadounidenses y rusos
mantuvieron conversaciones sobre seguridad en Ginebra para discutir las actividades
militares de ambos países y las crecientes tensiones en torno a Ucrania. El jefe de la
delegación rusa en una reunión en Ginebra entre Estados Unidos y Rusia dijo que Rusia
necesitaba "garantías concretas" de que Ucrania y Georgia nunca se convertirían en
miembros de la OTAN, consagradas en la decisión de la Cumbre de Madrid de 2022.
Anteriormente, Ryabkov también dijo que «no hay que subestimar los riesgos de una
confrontación militar» y que la parte estadounidense, al negarse a no ampliar la OTAN,
subestima la gravedad de la situación.
El 19 de enero, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, hizo una
propuesta a Estados Unidos para que asuma la obligación legal de no votar a favor del
ingreso en la OTAN de los países a los que la Federación Rusa se opone, reduciendo los
requisitos de no ampliación de la OTAN. El Kremlin está dispuesto a cambiar esa "oferta"
por las condiciones que se plantearon anteriormente: las llamadas garantías de no
ampliación de la Alianza hacia el este. Señaló que la decisión adoptada en la cumbre de
Bucarest de 2008 "debe descartarse" y que Estados Unidos debe ofrecer garantías
jurídicas unilaterales de que "esto nunca ocurrirá". La posición de que Ucrania y Georgia
nunca serán miembros de la Alianza del Atlántico Norte, dijo Ryabkov, es una prioridad
para el Kremlin.
Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)

Un aviador estadounidense del Escuadrón de Puerto Aéreo 436 en la Base de la Fuerza Aérea
Dover preparando armas y municiones para ser entregadas a Ucrania, el 21 de enero de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 § Presuntos

enfrentamientos entre Rusia y Ucrania.[editar]
Los combates en el Donbás se intensificaron significativamente el 17 de febrero de 2022.
Si bien la cantidad diaria de ataques durante las primeras seis semanas de 2022 fue de 2
a 5, el ejército ucraniano informó de 60 ataques el 17 de febrero. Los medios estatales
rusos también informaron de más de 20 ataques de artillería contra posiciones separatistas
el mismo día. Por ejemplo, el gobierno ucraniano acusó a los separatistas rusos de
bombardear con artillería un jardín de niños en Stanitsa, Luganska, hiriendo a tres civiles.
La República Popular de Lugansk dijo que sus fuerzas habían sido atacadas por el
gobierno ucraniano con morteros, lanzagranadas y fuego de ametralladoras.
Al día siguiente, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk
ordenaron la evacuación obligatoria de civiles de sus respectivas capitales, aunque se ha
señalado que llevaría meses realizar evacuaciones completas. Los medios de
comunicación ucranianos informaron de un fuerte aumento de los bombardeos de artillería
por parte de los separatistas dirigidos por Rusia en el Donbás como intentos de provocar al
ejército ucraniano.
El 21 de febrero de 2022, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia anunció que los
bombardeos ucranianos habían destruido una instalación fronteriza del SFS a 150 m de la
frontera entre Rusia y Ucrania en el óblast de Rostov. Por otra parte, el servicio de prensa
del Distrito Militar Sur anunció que las fuerzas rusas mataron en la mañana de ese día a
un grupo de cinco saboteadores cerca de la aldea de Mityakinskaya, óblast de Rostov, que
habían penetrado la frontera desde Ucrania en dos vehículos de combate de infantería, los
vehículos fueron destruidos. Ucrania negó estar involucrada en ambos incidentes y los
calificó de bandera falsa.
Varios analistas, incluido el sitio web de investigación Bellingcat, publicaron pruebas de
que muchos de los supuestos ataques, explosiones y evacuaciones en el Donbás fueron
organizadas directamente por Rusia.
El 21 de febrero, fuerzas desconocidas bombardearon una planta de energía térmica
de Lugansk en la República Popular de Lugansk. La Agencia de Noticias de Ucrania afirma
que, como resultado, la planta se vio obligada a cerrar.
Escalada (21 a 23 de febrero)
Esta sección es un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 § Reconocimiento de
las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk por parte de Rusia.[editar]

El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, firmando los

decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk
y Lugansk, 21 de febrero de 2022.

El 21 de febrero de 2022, los líderes de las autoproclamadas repúblicas populares de

Donetsk y Lugansk, Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, respectivamente, solicitaron que el
presidente ruso, Vladímir Putin, reconociera oficialmente la independencia de las
repúblicas. Ambos líderes también propusieron firmar un tratado de amistad y cooperación
con Rusia, incluida la cooperación militar.97 Al concluir la sesión extraordinaria del Consejo
de Seguridad de Rusia celebrada ese día, Putin dijo que la decisión sobre su
reconocimiento se tomaría ese día.98 La solicitud fue respaldada por el Ministro de Defensa
ruso Serguéi Shoigú y el Primer Ministro Mijaíl Mishustin, quienes dijeron que el gobierno
había estado sentando las bases para tal medida durante «muchos meses ya».99 Más
tarde ese día, Putin firmó decretos sobre el reconocimiento de las repúblicas; además, se
firmaron tratados «sobre amistad, cooperación y asistencia mutua» entre Rusia y las
repúblicas.100
Antes de la ceremonia de firma en el Kremlin, se hizo público el discurso de Putin a los
ciudadanos rusos, en el que Putin afirmó, entre otras cosas, que «la Ucrania moderna fue
creada enteramente por Rusia, por la Rusia bolchevique, comunista, para ser preciso […]
los principios de Lenin para la creación de un estado no solamente fueron un error, fueron,
como se dice, peores que un error», que la admisión de Ucrania en la OTAN era «una
conclusión inevitable», que Moscú no podía darse el lujo de ignorar la amenaza de una
Ucrania con armas nucleares, exigió que «aquellos que tomaron y retuvieron el poder en
Kiev […] cesar inmediatamente las hostilidades», o enfrentar las consecuencias.101 Con
referencia al proceso de descomunización por mandato legal que había comenzado en
Ucrania en 2015, Putin dijo: «¿De veras se quieren descomunizar? Bueno, pues nos
parece muy bien. Pero no se queden a medio camino. Nosotros estamos más que listos
para demostrarles lo que significa la descomunización de Ucrania».102 También declaró
que tras el Euromaidán se trató de «distorsionar la mentalidad y la memoria histórica de
millones de personas, de generaciones enteras que viven en Ucrania» resultando en un
«ascenso del nacionalismo de extrema derecha, que rápidamente se convirtió
en rusofobia agresiva y neonazismo».103
El 22 de febrero de 2022, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad a Putin a
utilizar la fuerza militar fuera de Rusia.104 A su vez, el gobierno ucraniano ordenó el
reclutamiento de los reservistas, aunque todavía no se comprometió con la movilización
general.105 No obstante, al día siguiente, Ucrania anunció el estado de excepción en todo el
país —no así en los territorios ocupados en Dombás—106 mientras que Rusia comenzó a
evacuar su embajada en Kiev y también arrió la bandera rusa desde lo alto del edificio.107

Invasión y resistencia

Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a Rusia con una solicitud de

 ayuda. En este sentido [...] decidí llevar a cabo una operación militar especial.
Su objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de
abusos, genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años.20

—Mensaje de Vladímir Putin

24 de febrero de 2022

  Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.

Artículo principal: Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022

Inicios
Poco antes de las 06:00 hora de Moscú (UTC+3) del 24 de febrero, se emitió en los
canales rusos un mensaje a la Nación de Putin en la que informaba su decisión de lanzar
una «operación militar especial» en el este de Ucrania ya que, en sus palabras, «Rusia no
puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana». Putin añadió que intentaría
«desmilitarizar y desnazificar Ucrania»,20 justificando la agresión militar con el objetivo de
proteger a los habitantes de las autoproclamadas República Popular de Lugansk (RPL)
y República Popular de Donetsk (RPD) —en la región predominantemente de habla rusa
de Dombás— del supuesto genocidio por parte del gobierno ucraniano. En su discurso,
Putin afirmó que no había planes para ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba el
derecho de los pueblos de Ucrania a la autodeterminación.20 Al final del discurso, Putin
advirtió a terceros países que no interfirieran en el conflicto y dijo que «la respuesta de
Rusia será inmediata y los llevará a consecuencias que nunca han experimentado en su
historia», una frase que generó debate sobre su eventual referencia al uso de armas
nucleares por parte de Rusia.108
Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de
la ley marcial;21 esa misma noche ordenó una movilización general de todos los hombres
ucranianos de entre 18 y 60 años.21 Las tropas rusas ingresaron a Ucrania desde cuatro
direcciones principales: al norte por la frontera bielorusa, en dirección a Kiev; al noreste
desde la frontera rusa, en dirección a Járkov; al este por la antigua línea de frente de la
RPD y la RPL; y al sur por la región de Crimea.21
El 7 de abril, las tropas rusas se retiraron de la ofensiva de Kiev para un aparente
reabastecimiento y posterior redespliegue a la región de Dombas para reforzar la los
frentes sur y este en un renovado frente de invasión del sureste de Ucrania. Al día
siguiente, el general Aleksandr Dvórnikov fue puesto a cargo de las operaciones militares
durante la invasión.109 En julio, las fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el control
total sobre Lugansk.
Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022

Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)

Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev, el 1 de marzo de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania central.[editar]

La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022— fue
un teatro de operaciones para el control de tres óblast (provincias) de esta
región: Chernígov, KIev y Sumy. Las capitales de dos de estas óblast están a menos de
100 kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones terrestres (Chernígov a 90 km
y Sumy a 50 km).
Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso en el norte
de Ucrania se centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a lo largo de la orilla
occidental del río Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad desde el oeste. En apoyo de
la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos desde la frontera rusa sobre la orilla este
del Dniéper, una occidental en dirección a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban
con el intento de cercar Kiev desde el noreste y el este.
En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el control de
los pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central nuclear de Chernóbil,
donde el ejército ucraniano opuso una primera resistencia al avance ruso pesar de ser
derrotado al final del día. Asegurada la Zona de exclusión de Chernóbil, la columna rusa
alcanzó a primera de la hora de la mañana del día 25 de febrero la ciudad de Ivankiv, un
suburbio al norte de Kiev, donde los ucranianos consiguieron frenar su avance al destruir
el puente sobre el río Téteriv y presentar batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo,
las Fuerzas Aerotransportadas Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos
estratégicos alrededor de Kiev: un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado
al norte en Hostómel y que cayó finalmente en manos rusas el día 25, y otro desembarco
en Vasylkiv, al sur de la capital, que fue finalmente repelido por el ejército ucraniano en la
base aérea de la ciudad el día 26 de febrero. Estos ataques parecían haber sido un intento
de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer caer al gobierno ucraniano presidido
por Volodímir Zelenski, con Spetsnaz infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones
aerotransportadas y un rápido avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito,
alargando la guerra más allá del plan de invasión inicial ruso.
Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida el
avance ruso a lo largo del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la ofensiva
rusa encontró una fuerte resistencia del ejército ucraniano en los suburbios
de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder del ejército ruso hasta
mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó a las afueras de Kiev. Así mismo,
el gran convoy militar ruso que se dirigía a la capital ucraniana, de más de 60 kilómetros
de largo, se había dispersado y replegado para el día 11 de marzo, tomando posiciones
cubiertas por el bosque, mientras la ofensiva que debía apoyar el cerco desde el noreste
se había detenido en gran medida cuando comenzó el asedio de Chernígov, que las
fuerzas rusas no habían conseguido culminar. El 16 de marzo, las fuerzas ucranianas
consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para repeler el ataque ruso a la capital desde
las diferentes ciudades del extrarradio.
Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y  Batalla de Kiev (2022).

Frente de Ucrania oriental

Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania oriental.[editar]

El 18 de abril, tras el recrudecimiento de las acciones, el gobierno ucraniano comenzó a
utilizar el término «batalla por el Dombás» para referirse a la ofensiva. Esta intensificación
de los combates era esperada desde comienzos del mes, ya que Rusia se había retirado o
había sido rechazada en otras partes de Ucrania y, en consecuencia, estaba preparando
una fase de sus operaciones militares centrándose en el este. Así, aproximadamente
60 000 soldados rusos abandonaron la ofensiva de Ucrania central para ser desplegados
en esta región, donde hay unos 40 000 soldados ucranianos.
Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones de
escaramuza que pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las campañas
de bombardeo continúan destrozando las defensas ucranianas a lo largo de la línea del
frente. La ofensiva toma lugar actualmente a lo largo de la
línea Rubézhnoye - Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo de rodear a las tropas
ucranianas en el Dombás y anexar la totalidad de las regiones de Donetsk y Lugansk a los
cuasi-estados de la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de
Lugansk (RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia estratégica, la ofensiva se ha
comparado con la Batalla de Kursk (1943).
En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada entre
separatistas apoyados por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas Populares de
Donetsk y Luhansk y las Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y 2022, la guerra en
Dombás había costado las vidas de más de 10 000 separatistas, rusos y soldados
ucranianos, así como las de 3000 civiles, a pesar de que la lucha se había ralentizado a un
conflicto prolongado y solo 349 civiles habían muerto desde 2016. Por su parte, la óblast
de Járkov también vivió las protestas prorrusas de 2014 y los rebeldes llegaron a
proclamar la República Popular de Járkov, un efímero Estado independiente.
Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado abrir corredores
humanitarios.
Véase también: Guerra del Dombás

Sitio de Mariúpol
Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.

Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol (2022).[editar]

Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y fueron cercando
progresivamente a los defensores ucranianos. El 18 de abril, los soldados ucranianos
ignoraron un ultimátum ruso para rendirse y decidieron luchar hasta el final. Rusia
amenazó con acabar con quienes continuasen luchando. Un experto militar estimó que
todavía podría haber entre 500 y 800 soldados ucranianos resistiendo dentro de la
ciudad.110 El 21 de abril, el gobierno ruso anunció que habían tomado el control de la
ciudad,111 aunque aún quedaban soldados ucranianos realizando una última defensa en la
acería Azovstal.
El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que
quedaban en la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas de la Federación de Rusia y
la República Popular de Donetsk.112 Tras obtener el control efectivo de toda la ciudad por
parte de las fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de 2022, la urbe quedó
administrada por la República Popular de Donetsk quien estaba organizando una autoridad
local desde abril.113
Frente sur
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania meridional.[editar]
En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de Crimea,
Rusia avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de las fuerzas
navales ucranianas en el mar de Azov. El 24 de febrero, las tropas rusas tomaron el
control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea obtener suministros de
agua para la península, de la que había estado aislada desde 2014. El ataque también
avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un asedio de la ciudad y uniendo el frente
con las repúblicas independentistas de Dombás.
El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día siguiente
la batalla de Jersón. Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev, que se encuentra
entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los defensores ucranianos repelieron un ataque a la
ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino. Entre tanto, el 3 de marzo, los rusos
iniciaron el asedio de Energodar en un intento de hacerse con el control de la central
nuclear de Zaporiyia. Se desarrolló un incendio durante el tiroteo. La Agencia Internacional
de Energía Atómica declaró que el equipo esencial no había sido dañado. El 4 de marzo,
la central nuclear de Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se
informó de incendios, no hubo fugas de radiación.
Contraofensivas y anexiones
Putin anuncia una movilización parcial en su discurso del 21 de septiembre.

Contraofensiva del sur

Esta sección es un extracto de Contraofensiva del sur de Ucrania de 2022.[editar]
La contraofensiva del sur de Ucrania de 2022 es un compromiso militar en curso en el
marco de la invasión rusa de Ucrania. La contraofensiva ucraniana comenzó el 29 de
agosto de 2022 contra las fuerzas armadas rusas, con el fin de recapturar los oblasts de
Jersón y Nicolaiev.
En un principio, se anunció que el contraataque tenía como objetivo recuperar todo el
territorio ocupado por los rusos en los oblasts de Jersón, Zaporiyia y Nicolaiev. Hasta el 17
de octubre de 2022, Ucrania había liberado numerosos pueblos pequeños y más de 1.170
kilómetros cuadrados de territorio ocupado.
Contraofensiva del este
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del este de Ucrania de 2022.[editar]
La contraofensiva del este de Ucrania de 2022 es una ofensiva en curso por parte de
las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio ocupado por la Federación de
Rusia en Ucrania, que se lanzó el 6 de septiembre de 2022 dentro del marco de la guerra
ruso-ucraniana.
Tras el lanzamiento de la contraofensiva del sur de Ucrania a finales de agosto de 2022,
las fuerzas ucranianas iniciaron esta contraofensiva simultánea a principios de septiembre
en el óblast de Járkov, en el noreste del país, cuyo avance ha llegado hasta las
profundidades de las líneas rusas y le ha permitido a Ucrania recuperar cientos de
kilómetros cuadrados de territorio. El 10 de septiembre de 2022, el Instituto para el Estudio
de la Guerra de los Estados Unidos informó que las fuerzas ucranianas habían capturado
aproximadamente 2500 kilómetros cuadrados en la región de Jarkóv, mientras
que Reuters informó que las fuerzas rusas se habían visto obligadas a retirarse de su base
en Izium, después de haber sido aisladas por la captura del centro ferroviario clave
en Kúpiansk.
En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció la retirada
formal de las fuerzas rusas de casi todo el óblast de Járkov, anunciando que "estaba en
marcha una operación para reducir y transferir tropas".
Frente Dnipro-Zaporiyia
Esta sección es un extracto de Crisis en la central nuclear de Zaporiyia.[editar]
Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha
convertido en el centro de una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por Ucrania
como un acto de terrorismo nuclear por parte de Rusia .
La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de su
infraestructura a través de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que representa
lo que las autoridades ucranianas llaman la situación más grande de su tipo en la historia.
Un desastre potencial puede superar la escala de los desastres anteriores en las centrales
nucleares.
Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.[editar]
La anexión del sudeste de Ucrania por Rusia es el proceso de incorporación de
cuatro óblast (regiones) de Ucrania parcialmente ocupadas –las autoproclamadas
Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y los óblasts de Jersón y Zaporiyia–
como sujetos federales de la Federación de Rusia. La anexión fue oficializada por el
gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre de 2022, en plena invasión a Ucrania, y no
ha sido reconocida por casi unanimidad de la comunidad internacional. La anexión de los
territorios mencionados fue ratificada por la Duma Estatal el 3 de octubre de 2022, por
el Consejo de la Federación un día después y finalmente promulgada por Putin el 5 de
octubre de 2022.
Véase también: Referéndums de adhesión a Rusia en los territorios ocupados de Ucrania de
2022

Ataques con misiles y guerra aérea

El 25 de febrero, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las fuerzas militares
ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios ucranianos, esto
destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la base aérea. En el ataque al
Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de febrero, se informó que Rusia usó sistemas
de misiles 9K720 Iskander, ubicados en Bielorrusia, para atacar el aeropuerto civil de
Zhitómir. Rusia perdió varios aviones el 5 de marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34,
dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35, dos helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de
marzo, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que 88
aviones rusos habían sido destruidos desde que comenzó la guerra.114
El uso de misiles como bombas de racimo y cohetes termobáricos por parte de Rusia fue
seguido en junio por el anunció del envío de cohetes M142 HIMARS (guiados por GPS y
con un alcance de hasta 80 km) como parte del apoyo de EE.UU. al gobierno ucraniano.115
116

Por otra parte, según el gobierno ucraniano y la OTAN, a partir de octubre Rusia ha
utilizado Drones modelo HESA shahed 136 de fabricación Iraní de un peso
de 200 kilos que son capaces de cargar 40 kilos de explosivos.117 En este sentido, Ucrania
venia usando desde mayo drones de fabricación estadounidense, el Switchblade 300,
fabricado para el ataque y destrucción de tanques, miden unos 30 cm y tienen un peso
de 2,5 kg.118
Ataques rusos en Odesa
Este párrafo es un extracto de Bombardeos de Odesa de 2022 § Cronología.[editar]
Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la mañana
del 21 de marzo, los buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y comenzaron a
bombardear objetivos en Odesa, incluido el puerto, antes de que la artillería costera
ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de regreso al Mar Negro. El 25 de marzo, las
defensas aéreas ucranianas derribaron tres misiles de crucero sobre el Mar Negro que
estaban en camino de atacar objetivos en Odesa y sus alrededores. Dos misiles de
crucero rusos más fueron derribados frente a la costa de Odesa el 27 de marzo, aunque la
ciudad posteriormente fue objeto de un fuerte fuego de mortero, según una declaración
en Telegram de Sergei Bratchuk, portavoz de la administración militar de Odesa.
Bloqueo y enfrentamientos navales

El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman Sahaidachny (en la imagen), el buque insignia de la

armada ucraniana, fue hundida en Mykolaiv para evitar que las fuerzas rusas la capturaran.119

El 24 de febrero, la Guardia fronteriza de Ucrania anunció alrededor de las 18:00 hora local

que había comenzado un ataque a la isla de las Serpientes por parte de barcos de
la Armada de Rusia.120 El crucero lanzamisiles Moskvá y el patrullero Vasily
Býkov bombardearon la isla con sus cañones de cubierta. Cuando el buque de guerra ruso
se identificó e instruyó a los soldados ucranianos estacionados en la isla para que se
rindieran, su respuesta fue «¡Buque de guerra ruso, que te f*llen!». Después del
bombardeo, un destacamento de soldados rusos aterrizó y tomó el control de Isla de las
Serpientes. Las fuerzas rusas también atacaron la base aérea de Chugúyev el 24 de
febrero, que albergaba drones Bayraktar TB2. El ataque causó daños en áreas de
almacenamiento de combustible e infraestructura.120
Hundimiento del buque Moskvá
Este párrafo es un extracto de Moskvá (2000).[editar]
La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del ejército ruso
durante la invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar Negro el 14 de abril de 2022
mientras estaba siendo remolcado a puerto,121 provocando la muerte de al menos un
marinero y 27 desaparecidos.122123
Amenaza nuclear
Esta sección es un extracto de Amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania en 2022.
[editar]
La amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania se refiere a la posibilidad de que
Rusia use un arma nuclear táctica y el riesgo subsiguiente de una escalada nuclear que
involucre a la OTAN. Esta posibilidad de escalada ha sido ampliamente discutida por
comentaristas y medios de comunicación, especialmente desde agosto de 2022. La
discusión se vio itensificada después de que varios mandararios rusos de alto rango,
incluido el presidente Vladímir Putin y el ministro de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov,
hicieran declaraciones percibidas como una amenaza de uso de armas nucleares.124
En cuanto al empleo de bombas sucias, Rusia acusó en octubre de 2022 que la defensa
ucraniana estaría pensando en usar estas armas, acusaciones que ha desmentido el
gobierno ucraniano.125

Resistencia popular y colaboracionismo

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).

Artículos principales: Resistencia ucraniana durante la invasión rusa de Ucrania de

2022  y  Colaboracionismo ucraniano con Rusia durante la invasión de Ucrania.
Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras; ofreciéndose como
voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de defensa territorial,
fabricando cócteles molotov, donando alimentos, construyendo barreras como erizos
checos y ayudando a transportar refugiados.126
Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania. En
respuesta a la llamada de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los civiles
desmantelaron o alteraron las señales de tráfico locales, construyeron barreras
improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes sociales y los videos
compartidos muestran protestas callejeras contra las fuerzas rusas en los asentamientos
ocupados, que a menudo se convierten en altercados verbales y enfrentamientos físicos
con las tropas rusas.127
En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares rusos, a
veces obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la resistencia civil
desarmada varió desde la renuencia a enfrentarse a los manifestantes hasta disparar al
aire o directamente a la multitud. Ha habido detenciones masivas de manifestantes
ucranianos, y los medios locales ucranianos también han informado sobre desapariciones
forzadas, simulacros de ejecución, toma de rehenes, ejecuciones
extrajudiciales y violencia sexual perpetrada por el ejército ruso para intentar romper la
resistencia ucraniana.128
Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto cerca de
200 casos por colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General de Ucrania, Irina
Venediktova, anunció que 99 personas se encontraban en custodia de las autoridades
ucranianas acusadas de traición, así como otras 4 personas más con causas por
colaboracionismo.

Participación de terceros
Participación de Bielorrusia en la invasión
Estos párrafos son un extracto de Participación de Bielorrusia en la invasión rusa de
Ucrania en 2022.[editar]
Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia y fronterizo con Ucrania, ha apoyado a su vecino
del este en la invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del comienzo de la ofensiva,
Bielorrusia permitió que las Fuerzas Armadas rusas realizaran ejercicios militares de
semanas en su territorio, sin embargo, las tropas rusas no abandonaron el país después
de que se suponía que debían terminar. Bielorrusia permitió que Rusia realizara parte de la
invasión desde su territorio, dándole a Rusia la ruta terrestre más corta posible a la capital
de Ucrania, Kiev.
Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces admitió
haber permitido que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su territorio disparen
contra objetivos ucranianos. Surgieron varios informes entre la oposición bielorrusa y el
ejército ucraniano de que las tropas bielorrusas estaban en Ucrania luchando junto con los
rusos, pero el líder bielorruso Aleksandr Lukashenko los desestimó y dijo que las Fuerzas
Armadas bielorrusas no participarían directamente en el conflicto.
Voluntarios sirios
Desde el mes siguiente a la invasión, el presidente ruso Vladímir Putin hizo un llamamiento
a voluntarios extranjeros como respuesta a la Legión Internacional ucraniana. Su
llamamiento estuvo dirigido especialmente a los países árabes de Oriente próximo donde
no tuvo demasiado calado salvo en Siria.129 El gobierno de Bashar al-Ásad quiso
escenificar el apoyo de su país a Rusia promoviendo manifestaciones de apoyo al país
eslavo en las universidades y en las calles.130131
Para mediados de marzo, unos 16 000 voluntarios, casi todos de Oriente Próximo, habían
solicitado acudir como voluntarios a la región del Dombás según el ministro de defensa
ruso Shoigú. Esta cifra aumentaba hasta los 40 000 voluntarios según el OSDH.132 El
contrato de voluntarios sirios incluía un pago de 3 000 euros para los combatientes, 7 000
en caso de quedar heridos, suministro de raciones de comida y un seguro de 15 000 euros
para las familias en caso de morir en combate.129
Sin embargo, muchos de los civiles que se presentaron en la embajada rusa de Damasco
o en la base aérea de Jmeimim tuvieron que volver a casa después de que el ejército ruso
explicase que estos contratos se harían a través de contratistas militares como Al-Sayyad,
la brigada Al-Ahdat Al-Omaria, conocida como la 8.ª Brigada, u otros
grupos paramilitares que priorizarían voluntarios con experiencia militar previa.129
En abril de 2022 se supo que una unidad de 300 soldados del ejército sirio fue reclutada y
enviada a combatir en Ucrania apoyando al bando ruso.133 En mayo se informó de que
eran al menos 500 los voluntarios sirios reclutados. Aunque muchos de los soldados
pertenecían al ejército sirio, habían ido en calidad de mercenarios.134

Apoyo militar extranjero a Ucrania

     Países que envían material militar a Ucrania

La Unión Europea y sus Estados miembros

Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de
Ucrania.[editar]
Con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de 2022 la Unión
Europea dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la compra de
armamento para sostener al Gobierno ucraniano frente al ataque ruso. La Comisión
Europea también decidió movilizar el Centro de Satélites de la Unión Europea para
prestar servicios de inteligencia a Ucrania. De esta forma, la guerra ruso-
ucraniana permitió a la UE reafirmarse como fuerza geoestratégica e implicarse en un
conflicto militar.135
Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su país de
proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Además,
Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 —que
eventualmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero que aún
no había entrado en funcionamiento.136
El 10 de julio de 2022, Josep Borrell, alto representante de la Unión para Asuntos
Exteriores y Política de Seguridad y vicepresidente de la Comisión Europea, sostuvo que
«La batalla global de narrativas sobre la guerra de agresión contra Ucrania está en pleno
desarrollo y por ahora no la estamos ganando... El G7 y los países de ideas afines están
unidos para condenar y sancionar a Rusia y tratar de hacer que el régimen rinda cuentas.
Pero otros países, y podemos hablar aquí de la mayoría del “Sur Global”, a menudo
adoptan una perspectiva diferente.»137138
Estados Unidos
Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional a Ucrania durante la invasión
rusa de 2022 § Estados Unidos.[editar]
En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó a
Ucrania 60 millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022, Antony
Blinken autorizó otros 350 millones de dólares.
En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para
entregar 13.600 millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33.000 millones
más, al estar casi agotada la primera entrega.
Legión Internacional de Defensa Territorial
Estos párrafos son un extracto de Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania §
Historia.[editar]
Bajo el liderazgo del presidente Volodímir Zelenski, la unidad fue creada para la defensa
de Ucrania contra Rusia como parte de la invasión rusa de Ucrania de 2022, y su
formación fue anunciada en una declaración del ministro de Relaciones Exteriores de
Ucrania, Dmytro Kuleba, el 27 de febrero de 2022, alrededor de 11:00 hora local. Aquellos
que quieran unirse a la unidad pueden hacerlo poniéndose en contacto con el Agregado de
Defensa de la Embajada de Ucrania en su país respectivo. El esfuerzo por levantar una
Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania se asemeja a los esfuerzos
de Kiev durante y desde las hostilidades de 2014 en Donbás y la guerra ruso-
ucraniana para reclutar batallones de voluntarios extranjeros. Para el 6 de marzo, 20.000
ciudadanos extranjeros de 52 países se habían presentado voluntarios para luchar del lado
ucraniano, en palabras de Kuleba.

Víctimas e
Bajas
impacto Muertos Heridos
Fecha de cifra consolidada (fuente)

humanitario Civiles

Víctimas 32 368+ n/a septiembre de 2022 (gobierno ucraniano)139

Esta sección es un extracto 6 557 10 074 noviembre de 2022 (Naciones Unidas)140
de Bajas de la guerra ruso- Fuerzas ucranianas
ucraniana § Invasión rusa de
10 000 30 000 junio de 2022 (gobierno ucraniano)141
Ucrania de 2022.[editar]
≈100 000 noviembre de 2022 (Estados Unidos)142
El 21 de septiembre de 2022,
el Ministerio de Defensa de 61 207 49 368 septiembre de 2022 (gobierno ruso)143
Rusia confirmó que 5 937 Fuerzas rusas y sus aliados
soldados rusos habían muerto 100 000+ noviembre de 2022 (Estados Unidos)144
en combate.146143 También
afirmó que 61 207 soldados Fuerzas rusas
ucranianos habían 5 937 n/a septiembre de 2022 (gobierno ruso)143
muerto 49 368 resultaron
85 004 n/a noviembre de 2022 (gobierno ucraniano) 145
heridos y 572 capturados
hasta ese momento.147143
Además, la no reconocida y autoproclamada en suelo ucraniano, República Popular de
Donetsk afirmó que hasta el 11 de marzo 979 soldados ucranianos murieron y 1134
resultaron heridos solo en la región de Dombás.148 Por el contrario, el 17 de marzo, Ucrania
afirmó que las pérdidas rusas en combate rondaban las 14 000149 mientras que sus fuerzas
sufrieron 1300 muertos hasta el 12 de marzo.150 Además, según Ucrania, 1000 soldados
rusos habían sido capturados.149
Según un investigador del Departamento de Investigación de Paz y Conflictos de
la Universidad de Upsala en Suecia, el gobierno de Ucrania estaba involucrado en una
campaña de desinformación destinada a levantar la moral y los medios occidentales en
general estaban felices de aceptar sus afirmaciones, mientras que Rusia «probablemente»
estaba minimizando sus propias damnificados.151
En cuanto a las bajas de origen extranjero, durante el conflicto han muerto 23 civilesnota 5 y
cerca de 2000 mercenarios.143
Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania de 2022

Prisioneros de guerra
Ha habido numerosos casos de tropas capturadas por las fuerzas ucranianas y rusas
durante la invasión. El 8 de marzo, el gobierno ucraniano anunció que estaba trabajando
para que los prisioneros de guerra rusos trabajaran para ayudar a reactivar la economía
ucraniana, en pleno cumplimiento del derecho internacional.160
En marzo, funcionarios ucranianos publicaron fotos y videos de soldados rusos asesinados
y capturados.161 Amnistía Internacional argumentó que el artículo 13 de la
Tercera Convención de Ginebra prohíbe videos de soldados capturados.162

Refugiados
Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar]

Uno de los centros de refugiados establecidos en Chisináu (Moldavia).

Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha
encontrado refugio en países vecinos al oeste de
Ucrania: Polonia, Hungría, Moldavia, Rumania y Eslovaquia.163 Muchos de los afectados
buscan refugio en casas de familiares que viven en el exterior.
Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo,
son solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están registrados
oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a algunos países de Europa sin visa. Se les
puede permitir permanecer en el país por un período prolongado, como 90 días, sin un
permiso especial. En otros lugares, deben solicitar asilo. Además, cruzar la frontera de un
país no significa que la gente se quedará en ese país (permanentemente).
Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania, varios
gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un posible evento
de migración forzosa masiva durante semanas antes de la invasión real. El Ministerio de
Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una invasión podría obligar
potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a huir de sus hogares.164
Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no
ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran la
frontera hacia naciones vecinas seguras, alegando que se estaba dando prioridad a los
ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de Relaciones Exteriores de
Ucrania dijo que no había restricciones para que los ciudadanos extranjeros salieran de
Ucrania y que se le había dicho a la fuerza fronteriza que permitiera la salida de todos los
ciudadanos extranjeros.165 Sin embargo, muchas personas que cruzaron la frontera hacia
Polonia denunciaron malos tratos y racismo por parte de la policía fronteriza ucraniana.166
167
Frente a esto, representantes de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de
la ONU —Kenia, Ghana y Gabón— condenaron los informes de discriminación durante
una reunión en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28 de febrero.167
El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Refugiados (ACNUR) declaró que más de 268 000 personas habían huido de Ucrania
desde el comienzo de la invasión.168
Acogida en la Unión Europea
Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de
Ucrania § Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar]
Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para brindar ayuda
a los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios países,
incluidos Alemania y Austria, han permitido a los refugiados ucranianos viajar en tren de forma
gratuita.169

Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), entre
febrero y mediados de octubre de 2022, más de 7,6 millones de ucranianos habían huido
hacia Estados miembros de la Unión.170 Además, el Alto Comisionado Filippo Grandi,
confirmó que este era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la Segunda Guerra
Mundial en Europa.171
El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos durante
un máximo de tres años sin que solicitaran asilo;172 adicionalmente, el 3 de marzo, fue
aprobada la Directiva de Protección Temporal por primera vez en su historia para que los
refugiados no tengan que pasar por el procedimiento estándar de asilo de la Unión.173
No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones
individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de contingencia
para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,174 y Hungría anunció que todas
las personas que cruzasen la frontera desde Ucrania serían admitidas.175 Al día siguiente,
para facilitar los cruces fronterizos, Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por
la pandemia de COVID-19.176177 Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres
millones de euros para ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,178 Eslovaquia aseguró que
daría dinero a las personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.179 Al final de la
semana, los Países Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse durante tres
meses en este país y que durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su
propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de asilo estaban superpoblados
y la vida allí conllevaba restricciones.180
Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión Europea

Crímenes de guerra

Masacre de Bucha.

Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania de

2022.[editar]
La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye un crimen de
agresión según el derecho penal internacional; el crimen de agresión puede ser
perseguido bajo la jurisdicción universal. La invasión también viola el Estatuto de Roma,
que prohíbe «la invasión o ataque por parte de las fuerzas armadas de un Estado
del territorio de otro Estado, o cualquier ocupación militar, aunque sea temporal, como
resultado de tal invasión o ataque, o cualquier anexión por el uso de la fuerza del territorio
de otro Estado o parte del mismo»; sin embargo, Ucrania no ha ratificado el Estatuto de
Roma y Rusia retiró su firma en 2016.
El 27 de febrero de 2022, Ucrania presentó una demanda contra la Federación Rusa ante
la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención sobre
Genocidio de 1948.
Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Campos de filtración de ucranianos

Estos párrafos son un extracto de Campos de filtración de ucranianos.[editar]
Se ha informado que las fuerzas armadas de Rusia utilizan campos de filtración en
los territorios bajos su control militar en Ucrania desde la invasión de ese país en febrero
de 2022, e incluso en el territorio mismo de la Federación Rusa.181182183184
Un mes luego del conflicto La viceprimera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk dijo que
40.000 personas habían sido trasladadas de Ucrania a territorios controlados por Rusia sin
coordinación con Kiev.183 Más de 400.000 ucranianos han sido 'desplazados por la fuerza a
Rusia', afirma la defensora de los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova, el
30 de marzo de 2022.185
Mikhail Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo el 8 de
mayo que 1.185.791 personas han sido trasladadas a Rusia.186 Funcionarios ucranianos
compararon las acciones con los campos de filtración en el conflicto checheno.183
Funcionarios ucranianos dijeron que el FSB "trabaja" con ucranianos en campos de
filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos en Sajalín, al extremo
este de Rusia.187183
El gobierno ruso niega que esté sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia183 y llama a
las deportaciones "evacuación".188 Según el Byline Times, los campos de filtración en
Ucrania se están utilizando como un medio para reabastecer la mano de obra de Rusia.189
Procedimientos judiciales contra Rusia
Corte Penal Internacional
El 27 de febrero, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, pidió a
la Corte Penal Internacional (CPI) que investigara el atentado con bomba contra el jardín
de infancia de Okhtyrka. El 28 de febrero, Karim Khan, fiscal jefe de la CPI, dijo que
planeaba abrir una investigación sobre las denuncias de crímenes de guerra en Ucrania "lo
antes posible" tras el examen preliminar del caso por parte de la CPI. Treinta y nueve
estados remitieron oficialmente la situación en Ucrania a la CPI. El 3 de marzo, Khan
anunció que se estaban recopilando pruebas de presuntos crímenes de guerra, crímenes
de lesa humanidad y genocidio cometidos por individuos de todos los bandos durante la
invasión y que se abriría una investigación completa.190
Corte Internacional de Justicia
Artículo principal: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Ucrania presentó una demanda contra Rusia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ),
acusando a Rusia de violar la Convención sobre el Genocidio de 1948 al alegar falsamente
que el genocidio fue un pretexto para invadir.191 Ucrania solicitó a la CIJ que adopte
medidas provisionales, una orden que ordena a Rusia que detenga su ofensiva en
Ucrania. La CIJ accedió a la solicitud de Ucrania de acelerar el procedimiento. Los
representantes rusos se negaron a comparecer en una audiencia judicial en el Palacio de
la Paz (La Haya).191
Impacto en las infraestructuras

Misil a punto de impactar en la sede del gobierno regional de Járkov.

Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de

Ucrania (2022).[editar]
El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la manera en
que el conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter histórico-artístico,
público o estratégico, más allá de los incontables destrozos que los bombardeos han
causado a multitud de edificios residenciales, carreteras y redes de suministro. Los
enfrentamientos continúan, por lo que no se conoce el daño económico exacto que la
invasión de Rusia implicará para Ucrania. No obstante, en la segunda semana de marzo,
el ministerio de Infraestructuras ucraniano dio una estimación del golpe que han recibido
las arcas del Estado a raíz del conflicto. Según el informe, tan solo la destrucción de las
infraestructuras ucranianas —lo que incluye aeropuertos, carreteras, puentes y vías
ferroviarias bombardeadas— ha provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por ello, el
gobierno estimó que al país le llevará uno o dos años reconstruir estas infraestructuras,
siempre y cuando Ucrania reciba ayuda exterior.192
Explosión del puente de Crimea
Esta sección es un extracto de Explosión del puente de Crimea de 2022.[editar]
En la madrugada del 8 de octubre de 2022, en el contexto de la invasión rusa de Ucrania,
se produjo una explosión repentina en la calzada del puente de Crimea, causando el
colapso de dos tramos del tablero del puente carretero. La explosión también provocó la
ignición de siete vagones cisterna de un tren que circulaba por el puente ferroviario,
iniciando un gran incendio.193
Según los medios estatales rusos, la explosión fue causada por un camión.194 Vladímir
Konstantínov, presidente del Consejo Estatal de la República de Crimea, acusó
a Ucrania de ser responsable del suceso.195 Tanto Ucrania y la OTAN no han emitido una
declaración oficial sobre el incidente. Altos funcionarios ucranianos declararon
anteriormente que el puente sería un objetivo legítimo para un ataque con misiles.196

Negociaciones de paz
Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).
[editar]
El 28 de febrero, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar rondas de
conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar corredores
humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de conversaciones, no
se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición para poner fin a la invasión,
el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el reconocimiento de la adhesión de
Crimea a Rusia y el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas separatistas
de Donetsk y Luhansk como estados independientes.197 Entre tanto, el 6 de marzo se
reportó que el servicio secreto ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de
la delegación negociadora ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se reunió con
una delegación rusa para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.198
El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente
ruso Vladímir Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a discutir las
demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los Ministros de Relaciones Exteriores Serguéi
Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Turquía para conversar en el primer contacto de
alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la invasión.199 El conjunto de las
negociaciones ha permitido avances en un plan de 15 puntos que garantizaría un alto el
fuego y la retirada de los rusos siempre que el gobierno ucraniano se comprometa con la
neutralidad.200

Cobertura mediática, censura y desinformación

relativas al conflicto
De manera regular se ha difundido desinformación relativa al conflicto, y la cobertura
mediática no ha estado exenta de controversias. Desde inicio de los enfrentamientos, se
reportaron bulos, como un video que reflejaba un supuesto bombardeo en territorio
ucraniano que se viralizó en Internet, aunque las imágenes correspondían a un videojuego
o las imágenes grabadas durante las explosiones de Tianjin de 2015, así como de otro
videojuego presentado como bombardeos rusos en el programa Espejo
Público (cadena Antena 3).201 Al mismo tiempo, se difundió una falsa portada de la
revista Time con un fotomontaje del retrato de Vladímir Putin y Adolf Hitler con el título
«The Return of History» (El regreso de la Historia).202 Entre tanto, las acusaciones rusas
sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno ucraniano han sido desmentidas por
organizaciones judías y cuestionadas por medios occidentales.203204
Por su parte, Meta —compañía que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp— se
involucró en una polémica al no censurar que se hagan llamados de violencia contra
personas y tropas rusas en sus plataformas.205 Sin embargo, otras compañías sí han
aplicado la censura: Microsoft y Alphabet —su filial Youtube bloqueó medios de
comunicación financiados por el estado ruso, incluidos los canales RT y Sputnik—206
implementaron un bloqueo a varios medios rusos.207 En el Reino Unido, Twitter eliminó
varios mensajes de la embajada rusa por negar «eventos violentos» en Ucrania.208
También, la plataforma Duck Duck Go anunció que degradaría a rangos inferiores los
resultados de búsqueda que contengan desinformación rusa.209
Véase también: Propaganda en la Federación Rusa

Símbolo militar Z

"Z" con los colores de la cinta de San Jorge.

Estos párrafos son un extracto de Z (símbolo militar).[editar]

La letra Z del alfabeto latino (en ruso: зет) es uno de los símbolos marcados en
los vehículos militares de las Fuerzas Armadas rusas involucradas en la invasión rusa de
Ucrania de 2022. Se especula con que son utilizados para ayudar a las unidades militares
a distinguirse de otras fuerzas aliadas o enemigas.
Como símbolo probélico, "Z" ha sido utilizado por el gobierno ruso como herramienta de
propaganda. Además, civiles rusos lo han mostrado como señal de apoyo a la invasión.
Fuera de Rusia, el gobierno de la República Checa ha clasificado el símbolo "Z" como un
equivalente a la esvástica. Kazajistán y Kirguistán han promulgado leyes prohibiendo la
exhibición pública del símbolo "Z" en vehículos.
Ramificaciones
Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia
Este párrafo es un extracto de Sanciones internacionales durante la guerra ruso-ucraniana
§ Boicot a Bielorrusia y Rusia.[editar]
El 28 de febrero de 2022, se bloqueó el acceso del Banco Central de Rusia a más de $400
mil millones en reservas de divisas en el extranjero y la UE impuso sanciones a diversos
oligarcas y políticos rusos.
Si es necesario, llevaremos gestores externos y
transferiremos esas empresas [que anunciaron la suspensión
de sus productos y servicios] a los que realmente quieren
trabajar.

—Vladímir Putin210

Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Mercado de

valores y precio del rublo.[editar]
En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la invasión rusa de
Ucrania de 2022 tuvo un efecto inmediato. La bolsa rusa se desplomó, cayendo un 39%,
según lo medido por el RTS Index, el 24 de febrero, el primer día de la invasión, con
caídas similares en los días siguientes. El rublo cayó a mínimos históricos cuando los
rusos se apresuraron a cambiar dinero.211212 Las bolsas de valores de Moscú y San
Petersburgo fueron suspendidas.213 El Banco de Rusia (Banco Central) anunció sus
primeras intervenciones en el mercado desde la adhesión de Crimea a Rusia en 2014 para
estabilizar el mercado. También elevó las tasas de interés al 20 % y prohibió a los
extranjeros vender valores locales.214 Las sanciones ponen al fondo soberano de Rusia en
riesgo de desaparecer.215 Se han reportado largas filas y cajeros automáticos vacíos en
ciudades rusas.216217
La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados de SWIFT y con
sanciones directas al Banco de Rusia vio caer el valor del rublo un 30 % frente al dólar
estadounidense, a tan solo ₽119/$1 a partir del 28 de febrero.218 El Banco de Rusia elevó
las tasas de interés al 20 % como resultado, en un intento de equilibrar el rublo que se
hunde, cerró temporalmente la Bolsa de Valores de Moscú, ordenó que todas las
empresas rusas vendieran el 80 % de las reservas de divisas y prohibió que los
extranjeros liquidaran activos en Rusia.219220
Luego de diferentes medidas establecidas por el banco central Ruso el Rublo logró una
sorpresiva recuperación para principios de abril del 2022. Dentro de las medidas ejercidas
por el Kremlin destacó la exigencia de que los países hostiles a Rusia pagaran la compra
de Gas en Rublos.221 Debido a la crisis energética Europea, los países miembros optaron
por llegar a un acuerdo en el que la UE pagará su consumo a través de Gazprombank,
filial de Gazprom, que quedó fuera de la exclusión del sistema de pagos SWIFT.222 Para el
16 de abril el valor del Rublo frente al Euro y Dólar es similar al que tenía previo a la
invasión de Ucrania. De todas maneras, la alta tasa de inflación y la contracción de la
economía para el año 2022 siguen siendo un gran problema para el Gobierno Ruso.
Véase también: Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022

Lista de países hostiles según Rusia

Estos párrafos son un extracto de Lista de países hostiles (Rusia).[editar]
La lista de países hostiles (en ruso, Список недружественных стран, romanizado: Spisok
nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios, regiones y entidades
supranacionales publicada por el gobierno de la Federación Rusa que participan en
actividades que el gobierno considera "inamistosas" o "agresivas" con Rusia.
Establecida por primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países nombrados en la
lista, Estados Unidos y la República Checa, la lista se amplió a 56 países y territorios
después de que esos países impusieran sanciones contra Rusia tras la invasión rusa de
Ucrania en febrero de 2022. Todos los 27 países miembros de la Unión Europea también
están incluidos en la lista.
Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones de sus
relaciones con el Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites de contratación
en las misiones diplomáticas de los países enumerados.
Impacto económico

Mapa general de los gasoductos que unen Rusia con la Unión Europea.

Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Impacto financiero,
económico y social.[editar]
Como resultado de la invasión, los precios del petróleo Brent subieron brevemente por
encima de los US$100 por barril por primera vez desde 2014 antes de perder algunas de
sus ganancias. En total, desde el 22 de febrero, cuando comenzaron las sanciones, hasta
el 28 de febrero, cuando se aplicaron las sanciones al Banco de Rusia, el precio del West
Texas Intermediate y el Brent aumentaron aproximadamente $5/bbl.223224
Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al ataque.225
Ucrania es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor exportador mundial
de aceite de girasol, con Rusia y Ucrania exportando juntos el 29% del suministro mundial
de trigo y el 75% de las exportaciones mundiales de aceite de girasol. El contrato de
futuros de trigo de marzo de la Junta de Comercio de Chicago alcanzó el 25 de febrero su
precio más alto desde 2012, con los precios del maíz y la soja también subiendo. El
presidente de la Asociación Americana de Panaderos advirtió que el precio de cualquier
cosa hecha con grano comenzaría a aumentar, ya que todos los mercados de granos
están interrelacionados. El economista agrícola jefe de Wells Fargo declaró que Ucrania
probablemente se verá severamente limitada en su capacidad para plantar cultivos en la
primavera de 2022 y perderá un año agrícola, mientras que un embargo a los cultivos
rusos crearía más inflación de los precios de los alimentos. La recuperación de las
capacidades de producción de cultivos puede llevar años, incluso después de que los
combates se hayan detenido.226 El aumento de los precios del trigo como resultado del
conflicto ha tensado a países como Egipto, que dependen en gran medida de las
exportaciones de trigo de Rusia y Ucrania, y ha provocado temores de disturbios
sociales.227 El 24 de febrero, China anunció que eliminaría todas las restricciones al trigo
ruso, en lo que el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la
economía rusa.228
Véase también: Crisis mundial energética de 2021-presente

Crisis alimentaria mundial

Estos párrafos son un extracto de Crisis alimentaria mundial de 2022.[editar]
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO), así como otros observadores de los mercados de
productos básicos alimentarios, advirtieron sobre un colapso en el suministro de alimentos
y aumentos de precios. Gran parte de la preocupación está relacionada con la escasez de
suministro de cultivos de productos básicos clave, como el trigo, el maíz y las semillas
oleaginosas, que podrían provocar aumentos de precios. La invasión también provocó
aumentos en los precios del combustible y los fertilizantes, lo que provocó más escasez de
alimentos y aumentos de precios.
Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en niveles
récord: en febrero de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un 20% año tras año
según la FAO. La guerra aumentó aún más los precios año tras año otro 40% en marzo.
Se espera que los problemas agravantes, incluido el COVID-19, la invasión rusa de
Ucrania y las malas cosechas relacionadas con el clima, reviertan las tendencias
mundiales en la reducción del hambre y la desnutrición.
Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban experimentando
sequías y hambrunas debido a fallas en el sistema agrícola y cambios climáticos, y se
espera que los aumentos de precios empeoren la situación. Incluso los países del Norte
Global que generalmente tienen suministros de alimentos seguros, como el Reino Unido y
los Estados Unidos, están comenzando a experimentar los impactos directos de la
inflación de costos debido a la inseguridad alimentaria. Algunos analistas describieron los
aumentos de precios como los peores desde la crisis mundial de precios de los alimentos
de 2007-2008.
Tensión separatista en Moldavia
Estos párrafos son un extracto de Ataques en Transnistria de 2022.[editar]
Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022, cuando se
reportaron varias explosiones en el estado separatista de Transnistria, en Europa del Este.
El incidente se da en medio de una serie de tensiones entre Moldavia y en general
la OTAN, contra Rusia y las repúblicas separatistas de Donetsk y Lugansk en el marco de
la invasión rusa de Ucrania.
Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario militar ruso
planteara la cuestión de los hablantes rusos en Transnistria en el contexto de la invasión
rusa de Ucrania, haciéndose eco de las justificaciones de Moscú para la guerra en
Ucrania. El mayor general Rustam Minnekaev, comandante interino del Distrito Militar
Central de Rusia, dijo que el plan de la acción militar de Rusia en Ucrania incluye tomar el
control total del sur de Ucrania, lo que podría proporcionar a Rusia acceso terrestre a
Transnistria.
Véase también: Guerra de Transnistria

Caída de misiles en Polonia

Estos párrafos son un extracto de Incidente de Przewodów de 2022.[editar]
El incidente de Przewodów de 2022 se desarrolló aproximadamente a las 15:40 del 15 de
noviembre de 2022, Associated Press informó que dos misiles habían alcanzado el
territorio de Polonia en el pueblo de Przewodów (Voivodato de Lublin), cerca de la frontera
con Ucrania. El suceso ocurrió durante un ataque mayor contra ciudades e instalaciones
energéticas de Ucrania por parte de Rusia. Fue el primer ataque que golpeó el territorio de
la OTAN durante la invasión rusa de Ucrania de 2022.
Los medios polacos informaron que dos personas murieron en una explosión, en una
planta de granos. Funcionarios polacos declararon que se desconocía la causa de la
explosión. La estación polaca Radio ZET informó que dos cohetes perdidos cayeron sobre
la ciudad, provocando la explosión. Los miembros de la OTAN comenzaron a revisar la
evidencia poco después de que se informara sobre el ataque.
Reacciones
Artículo principal: Reacciones a la invasión rusa de Ucrania de 2022

La Unión Europea y sus Estados miembros

Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa del Consejo de la

UE y el Edificio Berlaymont.

Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de

Ucrania.[editar]
La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a las
diferentes medidas implementadas por esta organización internacional y sus Estados
miembros para contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en febrero de 2022.
Desde el inicio de la intervención militar, la UE y varios de sus aliados decidieron aumentar
las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014 en una medida que buscaba
«paralizar» la capacidad rusa para «financiar su maquinaria de guerra» y dificultar su
manejo de activos para obtener liquidez. Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de
los Estados miembros de la UE decidieron enviar armamento y ayuda económica al
gobierno ucraniano, así como facilitar la entrada de refugiados ucranianos a sus
respectivos territorios.229
El 10 de julio de 2022, Josep Borrell, alto representante de la Unión para Asuntos
Exteriores y Política de Seguridad y vicepresidente de la Comisión Europea, sostuvo que
«La batalla global de narrativas sobre la guerra de agresión contra Ucrania está en pleno
desarrollo y por ahora no la estamos ganando... El G7 y los países de ideas afines están
unidos para condenar y sancionar a Rusia y tratar de hacer que el régimen rinda cuentas.
Pero otros países, y podemos hablar aquí de la mayoría del “Sur Global”, a menudo
adoptan una perspectiva diferente.»230231
La OTAN
Varios estados miembros de la OTAN en Europa del Este iniciaron consultas de seguridad
bajo el Artículo 4 del tratado del Atlántico Norte.2 Después de la reunión del Consejo de
Seguridad de la ONU del 25 de febrero, Jens Stoltenberg —Secretario general de la
Organización de la OTAN— anunció planes para aumentar los despliegues militares que
incluirían elementos de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Disponibilidad (VJTF, por
sus siglas en inglés).2 Las fuerzas de la OTAN incluyen el USS Harry S. Truman, que
ingresó al mar Mediterráneo la semana anterior como parte de un ejercicio planificado.232
Adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN
Esta sección es un extracto de Ampliación de la OTAN § Finlandia y Suecia.[editar]
Aunque ni Suecia ni Finlandia forman parte de la OTAN, ambos participan en sus
ejercicios y, tras la primera fase de la guerra ruso-ucraniana en 2014, hubo en ambos
países debates internos, invitando a reconsiderar su neutralidad y adherirse a la
organización.233
En 2022, con la invasión de Rusia a Ucrania, y debido a las amenazas de guerra de parte
del gobierno ruso contra los dos países del Norte de Europa si se adhieren a la OTAN, la
población de Suecia y Finlandia, además de sus gobiernos, se han mostrado
favorablemente a tratar la adhesión de sus países en la organización transatlántica en
la cumbre de Madrid de 2022. Al parecer Turquía presentaría cierta oposición a su ingreso
rápido.234
Finlandia y Suecia —ambos neutrales y miembros de la Unión Europea— aumentaron su
cooperación con la OTAN cuando Rusia comenzó su invasión de Ucrania y asistieron a
una reunión de formato especial de la OTAN, y juntos condenaron la invasión y brindaron
asistencia a Ucrania.235 Tanto la opinión pública finlandesa como la sueca se inclinaron a
favor de unirse a la OTAN después de la invasión.235 Una petición pública que pedía al
Parlamento de Finlandia que celebrara un referéndum para unirse a la OTAN alcanzó las
50.000 firmas requeridas, lo que provocó un debate parlamentario.235 Desde entonces,
ambos países analizaron su ingreso al organismo, el cual confirmaron en mayo de 2022.236
Naciones Unidas

     A favor     En contra     Abstenciones     Ausentes     No miembros de la ONU

El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa fue «el momento más
triste de mi mandato» y llamó a Putin a retirar sus tropas «en nombre de la humanidad».237
La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue aprobada
el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.
La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el Consejo
de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto por voto
negativo de Rusia.
La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea
General (la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea
General pasaba por encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante
situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz o un acto de agresión, de
conformidad con la resolución 377 de la Asamblea General adoptada en 1950.
Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con 141
votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de discursos de
117 de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.
Durante septiembre Rusia anunció la realización de un referéndum en las regiones de
Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, entre los días 23 y 27 de septiembre. El Consejo de
Seguridad de la ONU vetó a Rusia en su intento de anexar las regiones con la abstención
de cuatro países (China, Brasil, India y Gabón).238 El 12 de octubre la Asamblea general de
la ONU rechazó por mayoría el referéndum hecho por Rusia en las cuatro regiones
ucranianas, con resultados de 143 votos a favor, 35 abstenciones (entre ellos China,
Sudáfrica, India y Cuba) y únicamente 5 votos en contra (Rusia, Bielorrusia, Corea del
Norte, Nicaragua y Siria). La resolución solicita a Rusia dar marcha atrás a las anexiones
de estos territorios y le exige que retire sus tropas inmediatamente y sin condiciones de
Ucrania.239

Consejo de Europa
El 25 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender a Rusia
de sus derechos de representación en el Comité de Ministros y en la Asamblea
Parlamentaria.1 En los días siguientes, el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se abstuviera de realizar
ataques militares contra civiles y bienes de carácter civil y garantizara el acceso a rutas de
evacuación seguras, atención médica, alimentos y otros suministros esenciales, acceso
rápido y paso sin restricciones de ayuda humanitaria y movimiento de trabajadores
humanitarios.1 Rusia respondió acusando a los países de la OTAN y de la UE de haber
socavado el Consejo Europeo y anunciando su intención de retirarse de la organización.1
El 15 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, notificó al
Secretario General la decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar
la Convención Europea de Derechos Humanos.1

Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y ampliamente

apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la bandera de una "hermosa Rusia
del futuro" precisamente como una república parlamentaria.

Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania §

Protestas.[editar]
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo
el 8 de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por haber
participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había emitido una
declaración para no participar en protestas «no autorizadas». Las autoridades rusas
advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por unirse a las protestas contra la
guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos han sido arrestados.
El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el
periódico Nóvaya Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso.
Murátov y otros firmaron un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para
Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a esta guerra». La periodista
Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una carta abierta crítica que fue firmada por
170 periodistas y académicos.
Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones
alrededor del mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles
o pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la guerra. Dichas manifestaciones
se desarrollaron tanto en ciudades de países
como: Alemania, Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados
Unidos, Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo, Mala
sia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.

Prohibición de partidos en Ucrania

El 20 de marzo, el presidente Zelenski anunció que el Consejo de Defensa y Seguridad
Nacional de Ucrania suspendió la actividad de 11 partidos políticos, acusándolos de
actividades prorrusas, entre ellos el principal partido de la oposición, Plataforma de
Oposición - Por la Vida. Los otros son partidos sin representación en la Rada Suprema:
Oposición de la Izquierda, Partido Socialista Progresista de Ucrania, Partido Socialista de
Ucrania, Unión de las Fuerzas de la Izquierda, Socialistas, Nashi (Nosotros), Partido de
Sharí, Bloque de la Oposición, Bloque de Volodymyr Saldo y Derzhava. La prohibición
durará mientras dure la ley marcial.240 Estos partidos se unen al Partido Comunista de
Ucrania, prohibido en 2015. El 21 de junio Ucrania informó de que están estudiando
prohibir otros 17 partidos.241

Opiniones de analistas y políticos de terceros países

Esta sección es un extracto de Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad) § Opiniones de
analistas y políticos de terceros países.[editar]

[La expansión de la OTAN] fue simplemente una acción alegre de

un Senado que no tiene ningún interés real en los asuntos exteriores
[...] Me molestaron particularmente las referencias a Rusia como un
país que se muere por atacar a Europa Occidental. [...] Nuestras
diferencias en la Guerra Fría fueron con el régimen comunista
soviético. Y ahora le estamos dando la espalda a las mismas
personas que organizaron la mayor revolución incruenta de la
historia para derrocar al régimen soviético. Y la democracia de
Rusia está tan avanzada, si no más, que cualquiera de estos países
que acabamos de firmar para defender de Rusia. Por supuesto que
va a haber una mala reacción de Rusia, y luego [los expansores de la
OTAN] dirán que siempre les dijimos que así son los rusos.

—George F. Kennan (2009)242

Tras la adhesión de Crimea a Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones que
predecían un conflicto a gran escala entre ambos países. Muchos académicos y expertos,
especialmente entre los de enfoque realista, como John Mearsheimer, empezaron a
anticipar que el desequilibrio estratégico y la imposibilidad de aplicar los acuerdos de
Minsk degenerarían en guerra por la dificultad de encontrar una salida diplomática a la
situación. Por otro lado, desde sectores contrarios a Occidente, se esperaba que el futuro
conflicto tendría origen en provocaciones y expansionismo atlantista que forzarían la
respuesta de Rusia.243
No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la progresiva
acumulación de tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania y especialmente
los posteriores informes de inteligencia estadounidenses prediciendo la invasión generaron
un creciente debate entre los analistas y expertos acerca de las posiblidades de que Rusia
estuviera preparándose para una agresión preventiva a Ucrania.244
Mientras que una pequeña parte del sector realista calificó la invasión inminente como una
posibilidad muy real,245246 la mayoría de los académicos, aunque sí esperaban un conflicto
entre los países en algún momento del futuro, no creían que los movimientos de tropas de
Rusia fueran más que un instrumento de presión, pues una invasión sería un acto
irracional que no encajaría con las teorías académicas de las relaciones de poder.244
Tampoco desde las posturas más favorables a Rusia se creía posible una acción militar
semejante sin una agresión previa, considerando las advertencias sobre una posible
invasión como alarmismo.247248
Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado afines
a Vladímir Putin intentaron distanciarse de este como resultado de la crisis. En la Unión
Europea, Marine Le Pen, dirigente de la Agrupación Nacional —quien recibió financiación
de bancos rusos en su campaña para las elecciones presidenciales de Francia de 2017—
249
buscó distanciarse de Putin de cara a las elecciones de 2022; y en Italia, Matteo Salvini,
cuyo partido Liga Norte firmó acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida de
Putin, condenó la agresión.247 Por otro lado, Alexander Gauland, de Alternativa para
Alemania —partido que ha mostrado cercanía con Rusia, especialmente en la
antigua Alemania Oriental, donde es popular—,250 culpó a la OTAN por la guerra.247
Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual que
distintas figuras de la derecha estadounidense.247 En otro sentido, el político británico Nigel
Farage, quien aseguró no creer que Rusia invadiría Ucrania, admitió públicamente su
error.247