Invasión rusa de Ucrania de 2022

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Este artículo se refiere o está relacionado con un conflicto armado reciente o

actualmente en curso.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no
agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para
dar más detalles.

Invasión rusa de Ucrania de 2022

Parte de la guerra ruso-ucraniana
2022 Russian invasion of Ukraine.svg
Situación a 7 de diciembre a las 00:00 (UTC±0)
Bajo control de Ucrania
Ocupado por Rusia
Fecha 24 de febrero de 2022 - presente (9 meses y 11 días)
Lugar Flag of Ukraine.svg Ucrania
Consecuencias

Beligerantes
Flag of Russia.svg Rusia
RPDnota 1
RPLnota 2
Apoyo en tropas:
Osetia del Sur 8 Flag of Ukraine.svg Ucrania
Apoyo en tropas:
Gobierno en el exilio de la República Chechena de Ichkeria91011
Comandantes
Flag of the President of Russia.svg Vladímir Putin Flag of the President of
Ukraine.svg Volodímir Zelenski
Unidades militares
Middle emblem of the Armed Forces of the Russian Federation (27.01.1997-
present).svg Fuerzas Armadas de Rusia
Fuerzas Armadas Unidas de Donetsk y Lugansk
Ejército de Osetia del Sur
Voluntarios Sirios 12
Emblem of the Ukrainian Armed Forces.svg Fuerzas Armadas de Ucrania
Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania
Fuerzas en combate
Flag of Russia.svg Rusia:
150 00013- 190 00014
RPD:
20 00015
RPL:
14 000
15
Flag of Ukraine.svg Ucrania
209 000 regulares1513
102 000 paramilitares15
900 000 reservistas15
100 000 civiles voluntarios16
20 000 voluntarios extranjeros17
crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 ←Invasión rusa de Ucrania de 2022→ anexión de
Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia
Bajas: los informes varían ampliamente. Para más detalles véase: Víctimas e impacto
humanitario

La invasión rusa de Ucranianota 3 es un episodio bélico en curso a gran escala que

empezó el 24 de febrero de 2022 y forma parte de la guerra ruso-ucraniana,
comenzada en 2014.

Se trata del mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde las guerras
yugoslavas.nota 4 Está generando miles de víctimas mortales, así como la mayor
crisis de refugiados en el continente desde la Segunda Guerra Mundial,18 más de 7,2
millones de ucranianos han abandonado el país, y más de 6,9 millones se han
desplazado internamente.1918

La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras de
Ucrania, que se inició a mediados de 2021.20 Durante este periodo de tensión
diplomática, Putin criticó la ampliación de la OTAN posterior a 1997, y los
funcionarios rusos negaron repetidamente, desde mediados de noviembre de 2021 hasta
el 20 de febrero de 2022, que Rusia tuviera planes de invadir Ucrania.2122 No
obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a la República Popular de
Donetsk y a la República Popular de Lugansk, dos estados autoproclamados en la
región de Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios. Al día
siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin a
utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.23

Alrededor de las 06:00 MSK (UTC+3) del 24 de febrero, Putin anunció una «operación
militar especial» en el territorio de Donetsk y Lugansk;24 los misiles comenzaron a
impactar en varios lugares de Ucrania, incluida la capital, Kiev —el servicio
fronterizo ucraniano dijo que fueron atacados sus puestos fronterizos con Rusia y
Bielorrusia—.25 Dos horas más tarde, las fuerzas terrestres rusas entraron en el
país dando inicio a diferentes ofensivas que a partir de abril pasaron a
concentrarse en el este del país. Así, entre el 18 y el 19 de abril —tras la
retirada rusa en la ofensiva de Ucrania central—, ambas partes confirmaron que
había comenzado la «segunda fase» del episodio bélico a la que se refirieron como
«batalla por el Dombás».26 Rusia afirmó que la operación perseguía la «liberación
completa» de Donetsk y Lugansk.26

La invasión ha recibido una condena internacional generalizada en Occidente

(principalmente Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea, Reino Unido y Japón), que
ha impuesto sanciones económicas a Rusia. Otros países, como China, India y Brasil,
han evitado condenar la invasión, mientras que un grupo de países del Sur Global no
comparten la narrativa occidental sobre la guerra.27 En una resolución por parte de
la ONU se condenó la invasión rusa con una amplia mayoría.28 Tanto antes como
durante la invasión, varios de los treinta Estados miembros de la OTAN han brindado
su apoyo militar a Ucrania —la organización no ha realizado una participación
específica en este sentido—29 al igual que la Unión Europea cuyas medidas en
respuesta a Rusia han aumentado paulatinamente.30 Por su parte, el presidente de
Bielorrusia anunció en octubre la llegada a su país de los primeros soldados rusos
para la fuerza militar conjunta «únicamente defensiva» que buscaba «garantizar la
seguridad de su frontera».31

Desde el 28 de febrero se entablaron negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania,

pero a finales de abril se estancaron.32 Entre tanto, se han producido
manifestaciones en varias ciudades del mundo en contra de los ataques rusos a
Ucrania, donde pedían el fin a la guerra y la búsqueda de alternativas
diplomáticas.33 Las protestas contra la guerra acaecidas en Rusia desde el
estallido del conflicto dieron lugar a miles de arrestos.34

En el mes de julio, las fuerzas invasoras anunciaron haber tomado el control total
sobre Lugansk.35 No obstante, la contraofensiva ucraniana recuperó parte de este
territorio.

Índice
1 Terminología
2 Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría
3 Antecedentes
3.1 El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN
3.2 Revolución naranja
3.3 Euromaidán
3.4 Primera fase de la guerra ruso-ucraniana
3.5 Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012
3.6 Aumento de las tensiones desde 2021
3.7 Acusaciones y demandas rusas
3.8 Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)
3.9 Escalada (21 a 23 de febrero)
4 Invasión y resistencia
4.1 Inicios
4.1.1 Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)
4.1.2 Frente de Ucrania oriental
4.1.3 Frente sur
4.2 Contraofensivas y anexiones
4.2.1 Contraofensiva del sur
4.2.2 Contraofensiva del este
4.2.3 Frente Dnipro-Zaporiyia
4.2.4 Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia
4.3 Ataques con misiles y guerra aérea
4.4 Bloqueo y enfrentamientos navales
4.5 Amenaza nuclear
4.6 Resistencia popular y colaboracionismo
5 Participación de terceros
5.1 Participación de Bielorrusia en la invasión
5.2 Voluntarios sirios
5.3 Apoyo militar extranjero a Ucrania
6 Víctimas e impacto humanitario
6.1 Víctimas
6.2 Prisioneros de guerra
6.3 Refugiados
6.3.1 Acogida en la Unión Europea
6.4 Crímenes de guerra
6.5 Campos de filtración de ucranianos
6.6 Procedimientos judiciales contra Rusia
7 Impacto en las infraestructuras
8 Negociaciones de paz
9 Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto
10 Ramificaciones
10.1 Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia
10.2 Lista de países hostiles según Rusia
10.3 Impacto económico
10.4 Crisis alimentaria mundial
10.5 Tensión separatista en Moldavia
10.6 Caída de misiles en Polonia
11 Reacciones
11.1 La Unión Europea y sus Estados miembros
11.2 La OTAN
11.3 Naciones Unidas
11.4 Consejo de Europa
11.5 Protestas contra la invasión
11.6 Prohibición de partidos en Ucrania
12 Opiniones de analistas y políticos de terceros países
13 Véase también
14 Notas
15 Referencias
16 Bibliografía
17 Enlaces externos
Terminología
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde
el principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso, специальная
военная операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na
Ukraíne),36 evitando los términos de «guerra» o «invasión».36 Esta expresión fue
empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en su discurso
que dio inicio a la invasión.

Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda

como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.37 También se han utilizado —entre otros—
los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana» de manera
más general para referirse a todo el conflicto entre países desde 2014.38

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano)

hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de
Ucrania».39 En este sentido, organizaciones internacionales como la ONU y el
Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una «agresión rusa contra
Ucrania».40 No obstante, António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a
Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».41

También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra

Patria»42que remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra
Patria de 1941-1945 (véase Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial). En cuanto
a China, su gobierno ha preferido referirse al conficto como «crisis de Ucrania»
(en chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin, Wūkèlán wéijī).43

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia
responsable de controlar los medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la
calificación de las acciones rusas como un «ataque», «invasión» o «declaración de
guerra».44

Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en tonos de rojo los aliados de la Unión
Soviética y otros países comunistas, y en tonos de azul los Estados Unidos y sus
aliados capitalistas; los puntos rojos significan guerrillas comunistas y los
puntos azules guerrillas anticomunistas.
Este párrafo es un extracto de Era post-Guerra Fría.[editar]
La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado periodo entre-guerras frias)
es el período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991.
Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período de
tensiones geopolíticas marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo sobre
el final oficial de este conflicto y la subsiguiente existencia de la era posterior
a la Guerra Fría. Algunos académicos afirman que la Guerra Fría terminó cuando se
firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear en 1987 o el fin de la Unión
Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989, pero realmente
terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar de esta
ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la democracia y el
capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y a las potencias mundiales
emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una forma de
autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto
internacional: cuando la democracia se consideraba un valor importante, las
estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War,
también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos
utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para designar lo
que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo, social y
militar en el siglo xxi, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría. Desde
esta visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas dentro de
grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en uno se encontraría Occidente y
la OTAN (liderado principalmente por Estados Unidos y Reino Unido, en el que la
Unión Europea tendría un papel de poder blando) y el otro (Oriente) estaría formado
por un lado por China y por otro lado por Rusia (partidarios del poder duro, y que
podrían ocasionalmente tener intereses similares o ir por separado, según el caso).
Se incluyen acciones propias de guerra híbrida (como los ciberataques) y guerras
subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La rivalidad además de
geopolítica también sería de carácter económico, militar, cultural y tecnológico.
Antecedentes

Cadena humana conmemorando el acta de Zluky, 1990.

Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.
[editar]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de
los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países del
Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética,
alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la
Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el
gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante el
Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el Reino Unido
y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad territorial o la
independencia política de Ucrania.45 Cinco años más tarde, Rusia fue uno de los
signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho
inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de elegir o
cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que
evolucionan».45
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.
El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN
Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los
términos.[editar]
Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia
en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de
la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic]
—James Baker a Mijaíl Gorbachov
9 de febrero de 199046
El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de
reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker,
visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética,
Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día
después, se produjo también la visita del canciller de la Alemania Federal, Helmut
Kohl.47 El objetivo era apaciguar a los soviéticos por la inclusión de una Alemania
unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una estructura pan-
europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la OTAN. Baker consideró
esta idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y Kohl convencieron a
Gorbachov de que una Alemania unificada entrase en la OTAN, aduciendo que sería
mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que no habría expansiones al este.

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN

(creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de
ningún país del bloque del Este —excluyendo la República Democrática de Alemania
(RDA),48 versión respaldada por algunos historiadores y documentos publicados por
el semanario alemán Der Spiegel.4950 Dentro de este marco se hizo posible la
reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la RDA. No
obstante, el entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en
una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la OTAN al este nunca se
tocó.51
Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos
demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella conversación
—aludiendo a la no expansión de la OTAN—,46 dicho compromiso no está reflejado en
la redacción final del tratado de reunificación.525354 Además, el New York Times
publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la adopción
de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de
la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía
el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un
nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro
lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus términos. Entre tanto, en
Rusia se desarrollaron posturas políticas que eventualmente se consideran como una
versión análoga rusa de la Doctrina Monroe.55

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las

fronteras de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría,
Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005, semanas antes de la
adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también a Bulgaria, Lituania, Rumanía,
Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos fronterizos con Rusia.
De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países ubicados sobre la
«línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia.56 Ucrania se convirtió entonces en
una posición crucial para ambos bandos y su política interna empezó a ser
fuertemente influenciada por la puja de poder internacional.57

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la

intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la
entrada de su país a la coalición militar.58 Por su parte, el presidente ruso
Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.59 No
obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente—
retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente Volodímir
Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de
la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».60
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana
Revolución naranja

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el fraude electoral (noviembre de

2004).
Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]
La Revolución Naranja (en ucraniano, Помаранчева революція, Pomaráncheva
revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que
tuvieron lugar en Ucrania desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005.
Estas protestas ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales, en las
que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y fraude
electoral directo. Kyiv, la capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña del
movimiento de resistencia civil en el que participaron miles de manifestantes
diariamente.61 A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie de
actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el movimiento
de oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores

nacionales y extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las
autoridades amañaron los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004
entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este
último.62 Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se anularan
los resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó
convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004. Bajo un intenso
escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la segunda
contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara
victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un 44 % de
Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial con su
inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución
Naranja.

En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente

de Ucrania, después de que la Comisión Central Electoral y observadores
internacionales declararan que la elección presidencial se desarrolló de manera
justa.63
Euromaidán
Ruso como su lengua materna en el sur y oriente de Ucrania
Datos de 2001
Ukraine census 2001 Russian.svg
Sebastópol obtuvo el porcentaje más alto (90,6 %), seguido por Crimea con un 77,0
%.
Datos de 200564
Crimea: 97 % de toda la población
Óblast
Dnipropetrovsk 72 %
Donetsk 93 %
Zaporizhia 81 %
Lugansk 89 %
Mikoláyiv 66 %
Odesa 85 %
Járkov 74 %

Reunión entre Yanukóvich y los principales líderes de la oposición, 21 de febrero

de 2014.
Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar]
El Euromaidán65 (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza»)66 es el nombre
dado a una serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta
y nacionalista de Ucrania que en su punto álgido derrocaron al presidente Víktor
Yanukóvich, líder de la formación política prorrusa Partido de las Regiones.67 Los
sucesos se desencadenaron en Kiev la noche del 21 de noviembre de 2013, un día
después de que el Gobierno de Ucrania hubiera suspendido in extremis la firma del
Acuerdo de Asociación y el Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea (UE).68

Aunque el 30 de marzo de 2012, Yanukóvich y los líderes de la UE habían acordado un

estatuto de asociación de Ucrania con la UE, la entrada en vigor se fue aplazando y
las negociaciones quedaron estancadas durante un año, entre otras razones porque
una de las exigencias europeas era la liberación de Yulia Timoshenko y Yuri
Lutsenko, opositores al Gobierno. Ello no impidió que durante los meses previos al
inicio de las protestas, Yanukóvich prometiera realizar las reformas necesarias
para seguir adelante con la negociaciones.

Sin embargo, sorpresivamente, el 21 de noviembre de 2013, el Gobierno ucraniano,

encabezado por Mikola Azárov, publicó una nota oficial en la que informaba que el
proceso de preparación de la firma del acuerdo quedaba «suspendido».69 Las razones
esgrimidas fueron la caída en la producción industrial y el mantenimiento de
relaciones con los países de la Comunidad de Estados Independientes. Yanukóvich
asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal como estaba previsto antes de la
suspensión unilateral, pero solo para declinar la última oferta europea, de 600
millones de euros, por considerarla «humillante».70 Por su parte, Azárov reprochó a
la UE y al Fondo Monetario Internacional la falta del apoyo económico que hubiera
compensado el «divorcio comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido
Moscú quien había conminado a Kiev a no sellar el pacto.71

Desde el 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la plaza de

la Independencia exigiendo al gobierno retomar el diálogo con la UE. La
concentración aglomeró a cientos de miles de personas en todas las inmediaciones de
la plaza, con discursos diarios de líderes políticos opositores así como íconos
culturales ucranianos y extranjeros que venían en señal de motivación y apoyo.
Entre los principales gestores se encontraban: organizaciones sociales, la
oposición política —incluido el grupo ultra-nacionalista y de extrema derecha
Sector Derecho, uno de los principales organizadores del movimiento en Kiev e
instigador de los disturbios, y el partido parlamentario de extrema derecha Svoboda
—72 y las Iglesias ucranianas —como la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado
de Kiev—, con excepción de la Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de
Moscú.73 En las manifestaciones también participaron representantes de minorías
étnicas (rusos, tártaros de Crimea,74 judíos,75 georgianos, armenios y otros) y
ciudadanos de otros países (de Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).76

Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en intensidad, al

punto de que hubo días en que muchos manifestantes continuaban sus protestas toda
la noche, lo que hacía imposible su desalojo del lugar por parte de las
autoridades. El 16 de enero, la Rada ordenó penas contra los manifestantes, el
bloqueo de edificios administrativos y la instalación de tiendas de campaña. Esto
fue tomado por los manifestantes como un veto a su derecho de manifestarse y
protestar. Desde entonces, las protestas provocaron una escalada de violencia en
rechazo a las nuevas leyes. Como resultado, el 22 de enero las manifestaciones
registraron cinco muertos por primera vez desde su inicio.77 Entre tanto, las
protestas se fueron expandiendo a lo largo del centro y oeste del país y con
algunos focos en el este, mayoritariamente ruso. La exigencia no era solo el cambio
económico a Europa, sino el cambio total de gobierno, lo que llevó a la dimisión de
Azárov el 28 de enero y, a que Parlamento reunido en asamblea extraordinaria,
derogara las polémicas leyes que limitaban los derechos de manifestación y
reunión.78

La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la

oposición (Vitali Klichkó, Arseni Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una tregua,
y el desarme de las barricadas colocadas en la plaza de capital anteriormente como
medida de contención a las fuerzas policiales. El 21 de febrero —tras el llamado
“Jueves Negro” (20 de febrero) en el que murieron más de 60 manifestantes—,79 se
aprobó un acuerdo entre ambas partes para adelantar las elecciones, formar un
gobierno de transición, volver a la Constitución de Ucrania de 2004 y frenar la
violencia. En la madrugada del 21 al 22 de febrero Yanukóvich, sin informar al
parlamento, abandonó la capital y desapareció en dirección desconocida. El 22 de
febrero, por la mañana, la Rada Suprema lo destituyó de su cargo por "abandono de
sus funciones constitucionales" y tomó el control del país votando, por mayoría
constitucional, la vuelta a la Constitución de 2004, acordada el día anterior.80
Sólo después de dicha vuelta al sistema político parlamentario, en lugar del
presidencial, Oleksandr Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa
renuncia por escrito del presidente anterior. Al día siguiente, Turchínov fue
nombrado primer ministro en funciones con el fin de realizar la coordinación de
tareas de gobierno. El 28 de febrero, Yanukóvich reapareció en Rostov del Don
(Rusia), donde denunció un presunto golpe de Estado.81

La víspera del Euromaidán, la población ucraniana se encontraba virtualmente

dividida: un 38,0 % de los ucranianos apoyaba una asociación con Rusia, mientras
que el 37,8 % prefería una con Europa.82 Al mismo tiempo, el 41 % de los ucranianos
consideraban que la prioridad para Ucrania tenía que ser la integración con la UE y
el 33 %, por el contrario, se mostraba partidario de una unión aduanera con
Rusia.83 El mayor apoyo hacia la integración con la UE se encontraba en Kiev
(alrededor de 75 %) y en el oeste de Ucrania (81 %);84 el apoyo se reducía al 56 %
en el centro de Ucrania, al 30 % en el sur y en Crimea (sede de la Flota del Mar
Negro) y al 18 % en el este.84
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana
Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia.
Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana85 se refiere al periodo comprendido
entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se desarrolló
una fase de alto el fuego a la que siguió un recrudecimiento del conflicto a partir
de 2021. Inicialmente se trato de una crisis diplomática internacional que
sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del presidente ucraniano Víktor
Yanukóvich como resultado de las protestas del Euromaidán —realizadas
principalmente en la zona occidental del país para apoyar el acercamiento hacia la
Unión Europea— que fueron rechazadas por comunidades rusófilas de la zona
suroriental del país, compuestas en su mayoría por rusos étnicos y ucranianos
rusófonos.

Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó

un envío de tropas que (según las autoridades del país) tenía como objetivo
garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y las bases rusas estacionadas
allí, hasta que se normalizara la situación socio-política. Ello favoreció la
Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a la proclamación
de la República de Crimea —reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de la
constitución de 1992 que consideraba al territorio como soberano —aunque delegaba
algunas competencias a Ucrania— con una ciudadanía y una policía propias.86 El
proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue oficializada el
18 de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del gobierno ucraniano.

Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el Dombás

donde las fuerzas independentistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares de
Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al gobierno de Ucrania agravando la
guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014, ambas repúblicas celebraron
referéndums sobre su estatus político que resultaron en una proclamación de
independencia de las regiones en cuestión mientras que los combates continuaron a
pesar de los intentos de por detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —con
la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II— se inicio un alto el fuego
incondicional.

Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios
países consideraron que Rusia proporcionó apoyo material y militar a los
separatistas.87 En este sentido, las reacciones internacionales fueron casi siempre
condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la soberanía e
integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión de Crimea a Rusia,
varios países (encabezados por la Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron una
serie de sanciones contra el entorno del gobierno ruso. Pero fue el voto de la
Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la integridad
territorial de Ucrania, la acción que contó con la participación de países más
numerosa: a favor se pronunciaron cien naciones, once votaron en contra y 58 se
abstuvieron, con lo que la secesión de Crimea y Sebastopol fue declaranda
«inválida».88
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Putin en las conversaciones del formato de Normandía en Minsk para encontrar una
solución a la situación en Ucrania en febrero de 2015.
Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.
[editar]
Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace referencia a
las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato presidencial de
Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo de 2012, las
relaciones bilaterales se han visto afectadas por una sucesión de crisis
desarrolladas en medio de una asociación económica en la que el sector energetico
representa un factor preponderante ya que Rusia es el mayor proveedor para la Unión
Europea.
El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede
ejercer cada parte sobre diversos países de la Europa Oriental (Armenia,
Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es así que mientras Rusia
recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para mantener a estos
países en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la integración de los
mismos en las instituciones “occidentales”, apostando por la cooperación dentro del
marco de la Política Europea de Vecindad.89 En este contexto, la condena de la UE a
la intervención rusa en Ucrania desde 2014 —adhesión de Crimea a Rusia, guerra del
Donbás y escalada de 2022— ha entretenido una crisis que provocó un cambio de
actitud de Putin, donde la UE pasó de ser el principal mercado para sus
exportaciones energéticas a ser un competidor.90

La UE suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a la política de visados

y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral destinado a sustituir el
Acuerdo de Colaboración y Cooperación. Desde entonces la Unión aplica un enfoque de
doble vía que combina sanciones con intentos de encontrar una solución al conflicto
en Ucrania.91 Así, a partir de marzo de 2014, la UE ha impuesto una serie de
medidas restrictivas contra Rusia aplicables a los intercambios bilaterales en
determinados sectores. Se destacan las sanciones económicas que se han venido
prorrogando por periodos sucesivos de seis meses desde 2016.92 La Unión también
impuso a decenas de personas y entidades la inmovilización de bienes y la
prohibición de viajar en respuesta a los actos que «menoscaban la integridad de
Ucrania».92

También los intercambios diplomáticos se han visto perturbados ya que en 2014 se

canceló la cumbre Rusia-Unión Europea y los Estados miembros de la UE decidieron no
celebrar desde entonces esta serie de reuniones bilaterales semestrales que se
venían realizando desde 1997.93 Además, en lugar de la cumbre del G-8 de ese año
programada en la ciudad rusa de Sochi, se celebró en Bruselas la 40.ª Cumbre del G7
sin Rusia y, desde entonces, se han seguido celebrando únicamente las reuniones del
G7. Asimismo, los miembros de la UE respaldaron la suspensión de las negociaciones
sobre la adhesión de Rusia a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE) y a la Agencia Internacional de la Energía (AIE).92
Aumento de las tensiones desde 2021
De marzo a abril de 2021, Rusia inició una importante concentración militar cerca
de la frontera ruso-ucraniana, seguida de una segunda concentración entre octubre
de 2021 y febrero de 2022 tanto en Rusia como en Bielorrusia.94 Durante estos
acontecimientos, el gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para
invadir o atacar Ucrania;2295 quienes emitieron las negativas incluían al portavoz
de Putin, Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones
Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de 2022,21 al embajador ruso en los Estados
Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de febrero de 2022,22 y al embajador ruso en la
República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.96

A principios de diciembre de 2021, luego de las negativas rusas, Estados Unidos

publicó información de inteligencia sobre los planes de invasión rusos, incluidas
fotografías satelitales que mostraban tropas y equipos rusos cerca de la frontera
con Ucrania.97 La inteligencia informó de la existencia de una lista rusa de sitios
e individuos clave para ser asesinados o neutralizados en caso de invasión.98
Estados Unidos continuó publicando informes que predijeron los planes de
invasión.98

Acusaciones y demandas rusas

Acusaciones de genocidio en el Dombás
Estos párrafos son un extracto de Acusaciones de genocidio en el Dombás.[editar]
Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de
acusaciones contra el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra
la población prorrusa del país, siendo esta una excusa para justificar la invasión
a Ucrania en 2022.99

En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por
tales acusaciones, sobre las que, los tribunales no hallaron evidencias que
sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin a
"suspender de inmediato las acciones militares" contra el país vecino.100

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN,

Jens Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de 2021.
Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN
Estos párrafos son un extracto de Relaciones entre Ucrania y la OTAN § Solicitud de
garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN.[editar]
El 30 de noviembre de 2021, el presidente ruso Putin declaró que una expansión de
la presencia de la OTAN en Ucrania, especialmente el despliegue de cualquier misil
de largo alcance capaz de alcanzar ciudades rusas o sistemas de defensa antimisiles
similares a los de Rumanía y Polonia, sería una cuestión de «línea roja» para
Rusia. Putin pidió al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, garantías jurídicas
de que la OTAN no se expandirá hacia el este ni pondrá «sistemas de armas que nos
amenacen en las proximidades del territorio ruso». Según Putin, «si aparece algún
tipo de sistema de ataque en el territorio de Ucrania, el tiempo de vuelo hasta
Moscú será de siete a diez minutos, y de cinco minutos en el caso de que se
despliegue un arma hipersónica». El Secretario General de la OTAN, Jens
Stoltenberg, respondió que «sólo Ucrania y los 30 aliados de la OTAN deciden cuándo
está preparada Ucrania para entrar en la OTAN. Rusia no tiene veto, no puede opinar
y no tiene derecho a establecer una esfera de influencia para intentar controlar a
sus vecinos».

El 17 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dio a conocer un

proyecto de acuerdo entre Rusia y Estados Unidos sobre «garantías de seguridad» y
un proyecto de acuerdo sobre medidas para garantizar la seguridad de Rusia y los
Estados miembros de la OTAN. En particular, Rusia propone que la OTAN renuncie a la
admisión de Georgia y Ucrania, así como a «cualquier actividad militar en el
territorio de Ucrania». Rusia también insta a Estados Unidos a no establecer bases
militares en la antigua Unión Soviética y a no aceptar a estos países en la OTAN.

En este sentido, el 10 de enero de 2022, diplomáticos estadounidenses y rusos

mantuvieron conversaciones sobre seguridad en Ginebra para discutir las actividades
militares de ambos países y las crecientes tensiones en torno a Ucrania. El jefe de
la delegación rusa en una reunión en Ginebra entre Estados Unidos y Rusia dijo que
Rusia necesitaba "garantías concretas" de que Ucrania y Georgia nunca se
convertirían en miembros de la OTAN, consagradas en la decisión de la Cumbre de
Madrid de 2022. Anteriormente, Ryabkov también dijo que «no hay que subestimar los
riesgos de una confrontación militar» y que la parte estadounidense, al negarse a
no ampliar la OTAN, subestima la gravedad de la situación.

El 19 de enero, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Ryabkov, hizo

una propuesta a Estados Unidos para que asuma la obligación legal de no votar a
favor del ingreso en la OTAN de los países a los que la Federación Rusa se opone,
reduciendo los requisitos de no ampliación de la OTAN. El Kremlin está dispuesto a
cambiar esa "oferta" por las condiciones que se plantearon anteriormente: las
llamadas garantías de no ampliación de la Alianza hacia el este. Señaló que la
decisión adoptada en la cumbre de Bucarest de 2008 "debe descartarse" y que Estados
Unidos debe ofrecer garantías jurídicas unilaterales de que "esto nunca ocurrirá".
La posición de que Ucrania y Georgia nunca serán miembros de la Alianza del
Atlántico Norte, dijo Ryabkov, es una prioridad para el Kremlin.
Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)

Un aviador estadounidense del Escuadrón de Puerto Aéreo 436 en la Base de la Fuerza

Aérea Dover preparando armas y municiones para ser entregadas a Ucrania, el 21 de
enero de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 § Presuntos
enfrentamientos entre Rusia y Ucrania.[editar]
Los combates en el Donbás se intensificaron significativamente el 17 de febrero de
2022. Si bien la cantidad diaria de ataques durante las primeras seis semanas de
2022 fue de 2 a 5, el ejército ucraniano informó de 60 ataques el 17 de febrero.
Los medios estatales rusos también informaron de más de 20 ataques de artillería
contra posiciones separatistas el mismo día. Por ejemplo, el gobierno ucraniano
acusó a los separatistas rusos de bombardear con artillería un jardín de niños en
Stanitsa, Luganska, hiriendo a tres civiles. La República Popular de Lugansk dijo
que sus fuerzas habían sido atacadas por el gobierno ucraniano con morteros,
lanzagranadas y fuego de ametralladoras.

Al día siguiente, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk

ordenaron la evacuación obligatoria de civiles de sus respectivas capitales, aunque
se ha señalado que llevaría meses realizar evacuaciones completas. Los medios de
comunicación ucranianos informaron de un fuerte aumento de los bombardeos de
artillería por parte de los separatistas dirigidos por Rusia en el Donbás como
intentos de provocar al ejército ucraniano.

El 21 de febrero de 2022, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia anunció que los

bombardeos ucranianos habían destruido una instalación fronteriza del SFS a 150 m
de la frontera entre Rusia y Ucrania en el óblast de Rostov. Por otra parte, el
servicio de prensa del Distrito Militar Sur anunció que las fuerzas rusas mataron
en la mañana de ese día a un grupo de cinco saboteadores cerca de la aldea de
Mityakinskaya, óblast de Rostov, que habían penetrado la frontera desde Ucrania en
dos vehículos de combate de infantería, los vehículos fueron destruidos. Ucrania
negó estar involucrada en ambos incidentes y los calificó de bandera falsa.

Varios analistas, incluido el sitio web de investigación Bellingcat, publicaron

pruebas de que muchos de los supuestos ataques, explosiones y evacuaciones en el
Donbás fueron organizadas directamente por Rusia.

El 21 de febrero, fuerzas desconocidas bombardearon una planta de energía térmica

de Lugansk en la República Popular de Lugansk. La Agencia de Noticias de Ucrania
afirma que, como resultado, la planta se vio obligada a cerrar.
Escalada (21 a 23 de febrero)
Esta sección es un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 § Reconocimiento
de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk por parte de Rusia.[editar]
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik,
firmando los decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas
repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.
El 21 de febrero de 2022, los líderes de las autoproclamadas repúblicas populares
de Donetsk y Lugansk, Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, respectivamente,
solicitaron que el presidente ruso, Vladímir Putin, reconociera oficialmente la
independencia de las repúblicas. Ambos líderes también propusieron firmar un
tratado de amistad y cooperación con Rusia, incluida la cooperación militar.101 Al
concluir la sesión extraordinaria del Consejo de Seguridad de Rusia celebrada ese
día, Putin dijo que la decisión sobre su reconocimiento se tomaría ese día.102 La
solicitud fue respaldada por el Ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigú y el Primer
Ministro Mijaíl Mishustin, quienes dijeron que el gobierno había estado sentando
las bases para tal medida durante «muchos meses ya».103 Más tarde ese día, Putin
firmó decretos sobre el reconocimiento de las repúblicas; además, se firmaron
tratados «sobre amistad, cooperación y asistencia mutua» entre Rusia y las
repúblicas.104

Antes de la ceremonia de firma en el Kremlin, se hizo público el discurso de Putin

a los ciudadanos rusos, en el que Putin afirmó, entre otras cosas, que «la Ucrania
moderna fue creada enteramente por Rusia, por la Rusia bolchevique, comunista, para
ser preciso […] los principios de Lenin para la creación de un estado no solamente
fueron un error, fueron, como se dice, peores que un error», que la admisión de
Ucrania en la OTAN era «una conclusión inevitable», que Moscú no podía darse el
lujo de ignorar la amenaza de una Ucrania con armas nucleares, exigió que «aquellos
que tomaron y retuvieron el poder en Kiev […] cesar inmediatamente las
hostilidades», o enfrentar las consecuencias.105 Con referencia al proceso de
descomunización por mandato legal que había comenzado en Ucrania en 2015, Putin
dijo: «¿De veras se quieren descomunizar? Bueno, pues nos parece muy bien. Pero no
se queden a medio camino. Nosotros estamos más que listos para demostrarles lo que
significa la descomunización de Ucrania».106 También declaró que tras el Euromaidán
se trató de «distorsionar la mentalidad y la memoria histórica de millones de
personas, de generaciones enteras que viven en Ucrania» resultando en un «ascenso
del nacionalismo de extrema derecha, que rápidamente se convirtió en rusofobia
agresiva y neonazismo».107

El 22 de febrero de 2022, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad a

Putin a utilizar la fuerza militar fuera de Rusia.108 A su vez, el gobierno
ucraniano ordenó el reclutamiento de los reservistas, aunque todavía no se
comprometió con la movilización general.109 No obstante, al día siguiente, Ucrania
anunció el estado de excepción en todo el país —no así en los territorios ocupados
en Dombás—110 mientras que Rusia comenzó a evacuar su embajada en Kiev y también
arrió la bandera rusa desde lo alto del edificio.111
Invasión y resistencia
Vladimir Putin (2022-02-24).jpg
Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a Rusia con una solicitud de
ayuda. En este sentido [...] decidí llevar a cabo una operación militar especial.
Su objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de abusos, genocidio por
parte del régimen de Kiev durante ocho años.24
—Mensaje de Vladímir Putin
24 de febrero de 2022
Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.

Artículo principal: Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022
Inicios
Poco antes de las 06:00 hora de Moscú (UTC+3) del 24 de febrero, se emitió en los
canales rusos un mensaje a la Nación de Putin en la que informaba su decisión de
lanzar una «operación militar especial» en el este de Ucrania ya que, en sus
palabras, «Rusia no puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana». Putin añadió
que intentaría «desmilitarizar y desnazificar Ucrania»,24 justificando la agresión
militar con el objetivo de proteger a los habitantes de las autoproclamadas
República Popular de Lugansk (RPL) y República Popular de Donetsk (RPD) —en la
región predominantemente de habla rusa de Dombás— del supuesto genocidio por parte
del gobierno ucraniano. En su discurso, Putin afirmó que no había planes para
ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania a
la autodeterminación.24 Al final del discurso, Putin advirtió a terceros países que
no interfirieran en el conflicto y dijo que «la respuesta de Rusia será inmediata y
los llevará a consecuencias que nunca han experimentado en su historia», una frase
que generó debate sobre su eventual referencia al uso de armas nucleares por parte
de Rusia.112

Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de

la ley marcial;25 esa misma noche ordenó una movilización general de todos los
hombres ucranianos de entre 18 y 60 años.25 Las tropas rusas ingresaron a Ucrania
desde cuatro direcciones principales: al norte por la frontera bielorusa, en
dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en dirección a Járkov; al este
por la antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y al sur por la región de
Crimea.25
El 7 de abril, las tropas rusas se retiraron de la ofensiva de Kiev para un
aparente reabastecimiento y posterior redespliegue a la región de Dombas para
reforzar la los frentes sur y este en un renovado frente de invasión del sureste de
Ucrania. Al día siguiente, el general Aleksandr Dvórnikov fue puesto a cargo de las
operaciones militares durante la invasión.113 En julio, las fuerzas invasoras
anunciaron haber tomado el control total sobre Lugansk.

Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022

Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)

Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev, el 1 de marzo de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania central.[editar]
La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022— fue
un teatro de operaciones para el control de tres óblast (provincias) de esta
región: Chernígov, KIev y Sumy. Las capitales de dos de estas óblast están a menos
de 100 kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones terrestres (Chernígov
a 90 km y Sumy a 50 km).

Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso
en el norte de Ucrania se centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a lo
largo de la orilla occidental del río Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad
desde el oeste. En apoyo de la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos
desde la frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental en
dirección a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el intento de cercar
Kiev desde el noreste y el este.

En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el
control de los pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central
nuclear de Chernóbil, donde el ejército ucraniano opuso una primera resistencia al
avance ruso pesar de ser derrotado al final del día. Asegurada la Zona de exclusión
de Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la hora de la mañana del día 25
de febrero la ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev, donde los ucranianos
consiguieron frenar su avance al destruir el puente sobre el río Téteriv y
presentar batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo, las Fuerzas
Aerotransportadas Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos estratégicos
alrededor de Kiev: un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado al
norte en Hostómel y que cayó finalmente en manos rusas el día 25, y otro desembarco
en Vasylkiv, al sur de la capital, que fue finalmente repelido por el ejército
ucraniano en la base aérea de la ciudad el día 26 de febrero. Estos ataques
parecían haber sido un intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer
caer al gobierno ucraniano presidido por Volodímir Zelenski, con Spetsnaz
infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y un rápido
avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más
allá del plan de invasión inicial ruso.

Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida el

avance ruso a lo largo del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la
ofensiva rusa encontró una fuerte resistencia del ejército ucraniano en los
suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder del ejército
ruso hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó a las afueras de
Kiev. Así mismo, el gran convoy militar ruso que se dirigía a la capital ucraniana,
de más de 60 kilómetros de largo, se había dispersado y replegado para el día 11 de
marzo, tomando posiciones cubiertas por el bosque, mientras la ofensiva que debía
apoyar el cerco desde el noreste se había detenido en gran medida cuando comenzó el
asedio de Chernígov, que las fuerzas rusas no habían conseguido culminar. El 16 de
marzo, las fuerzas ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para
repeler el ataque ruso a la capital desde las diferentes ciudades del extrarradio.
Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).
Frente de Ucrania oriental
Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania oriental.[editar]
El 18 de abril, tras el recrudecimiento de las acciones, el gobierno ucraniano
comenzó a utilizar el término «batalla por el Dombás» para referirse a la ofensiva.
Esta intensificación de los combates era esperada desde comienzos del mes, ya que
Rusia se había retirado o había sido rechazada en otras partes de Ucrania y, en
consecuencia, estaba preparando una fase de sus operaciones militares centrándose
en el este. Así, aproximadamente 60 000 soldados rusos abandonaron la ofensiva de
Ucrania central para ser desplegados en esta región, donde hay unos 40 000 soldados
ucranianos.

Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones de

escaramuza que pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las campañas
de bombardeo continúan destrozando las defensas ucranianas a lo largo de la línea
del frente. La ofensiva toma lugar actualmente a lo largo de la línea Rubézhnoye -
Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo de rodear a las tropas ucranianas en
el Dombás y anexar la totalidad de las regiones de Donetsk y Lugansk a los cuasi-
estados de la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Lugansk
(RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia estratégica, la ofensiva se ha
comparado con la Batalla de Kursk (1943).

En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada entre
separatistas apoyados por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas Populares de
Donetsk y Luhansk y las Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y 2022, la guerra en
Dombás había costado las vidas de más de 10 000 separatistas, rusos y soldados
ucranianos, así como las de 3000 civiles, a pesar de que la lucha se había
ralentizado a un conflicto prolongado y solo 349 civiles habían muerto desde 2016.
Por su parte, la óblast de Járkov también vivió las protestas prorrusas de 2014 y
los rebeldes llegaron a proclamar la República Popular de Járkov, un efímero Estado
independiente.

Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado abrir

corredores humanitarios.

Véase también: Guerra del Dombás

Sitio de Mariúpol

Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.

Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol (2022).[editar]
Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y fueron cercando
progresivamente a los defensores ucranianos. El 18 de abril, los soldados
ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para rendirse y decidieron luchar hasta el
final. Rusia amenazó con acabar con quienes continuasen luchando. Un experto
militar estimó que todavía podría haber entre 500 y 800 soldados ucranianos
resistiendo dentro de la ciudad.114 El 21 de abril, el gobierno ruso anunció que
habían tomado el control de la ciudad,115 aunque aún quedaban soldados ucranianos
realizando una última defensa en la acería Azovstal.

El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que

quedaban en la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas de la Federación de
Rusia y la República Popular de Donetsk.116 Tras obtener el control efectivo de
toda la ciudad por parte de las fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de 2022,
la urbe quedó administrada por la República Popular de Donetsk quien estaba
organizando una autoridad local desde abril.117
Frente sur
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania meridional.[editar]
En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de
Crimea, Rusia avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de
las fuerzas navales ucranianas en el mar de Azov. El 24 de febrero, las tropas
rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea
obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada desde
2014. El ataque también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un asedio
de la ciudad y uniendo el frente con las repúblicas independentistas de Dombás.

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día

siguiente la batalla de Jersón. Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev,
que se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los defensores ucranianos
repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino. Entre
tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un intento de
hacerse con el control de la central nuclear de Zaporiyia. Se desarrolló un
incendio durante el tiroteo. La Agencia Internacional de Energía Atómica declaró
que el equipo esencial no había sido dañado. El 4 de marzo, la central nuclear de
Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de
incendios, no hubo fugas de radiación.
Contraofensivas y anexiones
Putin anuncia una movilización parcial en su discurso del 21 de septiembre.
Contraofensiva del sur
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del sur de Ucrania de 2022.[editar]
La contraofensiva del sur de Ucrania de 2022 es un compromiso militar en curso en
el marco de la invasión rusa de Ucrania. La contraofensiva ucraniana comenzó el 29
de agosto de 2022 contra las fuerzas armadas rusas, con el fin de recapturar los
oblasts de Jersón y Nicolaiev.

En un principio, se anunció que el contraataque tenía como objetivo recuperar todo

el territorio ocupado por los rusos en los oblasts de Jersón, Zaporiyia y
Nicolaiev. Hasta el 17 de octubre de 2022, Ucrania había liberado numerosos pueblos
pequeños y más de 1.170 kilómetros cuadrados de territorio ocupado.
Contraofensiva del este
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del este de Ucrania de 2022.[editar]
La contraofensiva del este de Ucrania de 2022 es una ofensiva en curso por parte de
las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio ocupado por la Federación de Rusia
en Ucrania, que se lanzó el 6 de septiembre de 2022 dentro del marco de la guerra
ruso-ucraniana.

Tras el lanzamiento de la contraofensiva del sur de Ucrania a finales de agosto de

2022, las fuerzas ucranianas iniciaron esta contraofensiva simultánea a principios
de septiembre en el óblast de Járkov, en el noreste del país, cuyo avance ha
llegado hasta las profundidades de las líneas rusas y le ha permitido a Ucrania
recuperar cientos de kilómetros cuadrados de territorio. El 10 de septiembre de
2022, el Instituto para el Estudio de la Guerra de los Estados Unidos informó que
las fuerzas ucranianas habían capturado aproximadamente 2500 kilómetros cuadrados
en la región de Jarkóv, mientras que Reuters informó que las fuerzas rusas se
habían visto obligadas a retirarse de su base en Izium, después de haber sido
aisladas por la captura del centro ferroviario clave en Kúpiansk.
En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció la
retirada formal de las fuerzas rusas de casi todo el óblast de Járkov, anunciando
que "estaba en marcha una operación para reducir y transferir tropas".

Frente Dnipro-Zaporiyia
Esta sección es un extracto de Crisis en la central nuclear de Zaporiyia.[editar]
Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha
convertido en el centro de una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por
Ucrania como un acto de terrorismo nuclear por parte de Rusia .

La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de

su infraestructura a través de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que
representa lo que las autoridades ucranianas llaman la situación más grande de su
tipo en la historia. Un desastre potencial puede superar la escala de los desastres
anteriores en las centrales nucleares.
Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.[editar]
La anexión del sudeste de Ucrania por Rusia es el proceso de incorporación de
cuatro óblast (regiones) de Ucrania parcialmente ocupadas –las autoproclamadas
Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y los óblasts de Jersón y Zaporiyia–
como sujetos federales de la Federación de Rusia. La anexión fue oficializada por
el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre de 2022, en plena invasión a
Ucrania, y no ha sido reconocida por casi unanimidad de la comunidad internacional.
La anexión de los territorios mencionados fue ratificada por la Duma Estatal el 3
de octubre de 2022, por el Consejo de la Federación un día después y finalmente
promulgada por Putin el 5 de octubre de 2022.
Véase también: Referéndums de adhesión a Rusia en los territorios ocupados de
Ucrania de 2022
Ataques con misiles y guerra aérea
El 25 de febrero, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las fuerzas
militares ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios
ucranianos, esto destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la base
aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de febrero, se
informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander, ubicados en Bielorrusia,
para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia perdió varios aviones el 5 de
marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35, dos
helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado Mayor
General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que 88 aviones rusos habían sido
destruidos desde que comenzó la guerra.118

El uso de misiles como bombas de racimo y cohetes termobáricos por parte de Rusia
fue seguido en junio por el anunció del envío de cohetes M142 HIMARS (guiados por
GPS y con un alcance de hasta 80 km) como parte del apoyo de EE.UU. al gobierno
ucraniano.119120

Por otra parte, según el gobierno ucraniano y la OTAN, a partir de octubre Rusia ha
utilizado Drones modelo HESA shahed 136 de fabricación Iraní de un peso de 200
kilos que son capaces de cargar 40 kilos de explosivos.121 En este sentido, Ucrania
venia usando desde mayo drones de fabricación estadounidense, el Switchblade 300,
fabricado para el ataque y destrucción de tanques, miden unos 30 cm y tienen un
peso de 2,5 kg.122

Ataques rusos en Odesa

Este párrafo es un extracto de Bombardeos de Odesa de 2022 § Cronología.[editar]
Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la
mañana del 21 de marzo, los buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y
comenzaron a bombardear objetivos en Odesa, incluido el puerto, antes de que la
artillería costera ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de regreso al Mar
Negro. El 25 de marzo, las defensas aéreas ucranianas derribaron tres misiles de
crucero sobre el Mar Negro que estaban en camino de atacar objetivos en Odesa y sus
alrededores. Dos misiles de crucero rusos más fueron derribados frente a la costa
de Odesa el 27 de marzo, aunque la ciudad posteriormente fue objeto de un fuerte
fuego de mortero, según una declaración en Telegram de Sergei Bratchuk, portavoz de
la administración militar de Odesa.
Bloqueo y enfrentamientos navales

El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman Sahaidachny (en la imagen), el buque

insignia de la armada ucraniana, fue hundida en Mykolaiv para evitar que las
fuerzas rusas la capturaran.123
El 24 de febrero, la Guardia fronteriza de Ucrania anunció alrededor de las 18:00
hora local que había comenzado un ataque a la isla de las Serpientes por parte de
barcos de la Armada de Rusia.124 El crucero lanzamisiles Moskvá y el patrullero
Vasily Býkov bombardearon la isla con sus cañones de cubierta. Cuando el buque de
guerra ruso se identificó e instruyó a los soldados ucranianos estacionados en la
isla para que se rindieran, su respuesta fue «¡Buque de guerra ruso, que te
f*llen!». Después del bombardeo, un destacamento de soldados rusos aterrizó y tomó
el control de Isla de las Serpientes. Las fuerzas rusas también atacaron la base
aérea de Chugúyev el 24 de febrero, que albergaba drones Bayraktar TB2. El ataque
causó daños en áreas de almacenamiento de combustible e infraestructura.124

Hundimiento del buque Moskvá

Este párrafo es un extracto de Moskvá (2000).[editar]
La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del
ejército ruso durante la invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar Negro
el 14 de abril de 2022 mientras estaba siendo remolcado a puerto,125 provocando la
muerte de al menos un marinero y 27 desaparecidos.126127
Amenaza nuclear
Esta sección es un extracto de Amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania en
2022.[editar]
La amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania se refiere a la posibilidad de
que Rusia use un arma nuclear táctica y el riesgo subsiguiente de una escalada
nuclear que involucre a la OTAN. Esta posibilidad de escalada ha sido ampliamente
discutida por comentaristas y medios de comunicación, especialmente desde agosto de
2022. La discusión se vio itensificada después de que varios mandararios rusos de
alto rango, incluido el presidente Vladímir Putin y el ministro de Relaciones
Exteriores Serguéi Lavrov, hicieran declaraciones percibidas como una amenaza de
uso de armas nucleares.128
En cuanto al empleo de bombas sucias, Rusia acusó en octubre de 2022 que la defensa
ucraniana estaría pensando en usar estas armas, acusaciones que ha desmentido el
gobierno ucraniano.129

Resistencia popular y colaboracionismo

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).

Artículos principales: Resistencia ucraniana durante la invasión rusa de Ucrania de
2022 y Colaboracionismo ucraniano con Rusia durante la invasión de Ucrania.
Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras;
ofreciéndose como voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de defensa
territorial, fabricando cócteles molotov, donando alimentos, construyendo barreras
como erizos checos y ayudando a transportar refugiados.130

Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania. En

respuesta a la llamada de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los civiles
desmantelaron o alteraron las señales de tráfico locales, construyeron barreras
improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes sociales y los
videos compartidos muestran protestas callejeras contra las fuerzas rusas en los
asentamientos ocupados, que a menudo se convierten en altercados verbales y
enfrentamientos físicos con las tropas rusas.131

En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares

rusos, a veces obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la
resistencia civil desarmada varió desde la renuencia a enfrentarse a los
manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido
detenciones masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales ucranianos
también han informado sobre desapariciones forzadas, simulacros de ejecución, toma
de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual perpetrada por el
ejército ruso para intentar romper la resistencia ucraniana.132

Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto

cerca de 200 casos por colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General
de Ucrania, Irina Venediktova, anunció que 99 personas se encontraban en custodia
de las autoridades ucranianas acusadas de traición, así como otras 4 personas más
con causas por colaboracionismo.
Participación de terceros
Participación de Bielorrusia en la invasión
Estos párrafos son un extracto de Participación de Bielorrusia en la invasión rusa
de Ucrania en 2022.[editar]
Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia y fronterizo con Ucrania, ha apoyado a su
vecino del este en la invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del comienzo de la
ofensiva, Bielorrusia permitió que las Fuerzas Armadas rusas realizaran ejercicios
militares de semanas en su territorio, sin embargo, las tropas rusas no abandonaron
el país después de que se suponía que debían terminar. Bielorrusia permitió que
Rusia realizara parte de la invasión desde su territorio, dándole a Rusia la ruta
terrestre más corta posible a la capital de Ucrania, Kiev.

Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces

admitió haber permitido que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su
territorio disparen contra objetivos ucranianos. Surgieron varios informes entre la
oposición bielorrusa y el ejército ucraniano de que las tropas bielorrusas estaban
en Ucrania luchando junto con los rusos, pero el líder bielorruso Aleksandr
Lukashenko los desestimó y dijo que las Fuerzas Armadas bielorrusas no
participarían directamente en el conflicto.
Voluntarios sirios
Desde el mes siguiente a la invasión, el presidente ruso Vladímir Putin hizo un
llamamiento a voluntarios extranjeros como respuesta a la Legión Internacional
ucraniana. Su llamamiento estuvo dirigido especialmente a los países árabes de
Oriente próximo donde no tuvo demasiado calado salvo en Siria.133 El gobierno de
Bashar al-Ásad quiso escenificar el apoyo de su país a Rusia promoviendo
manifestaciones de apoyo al país eslavo en las universidades y en las calles.134135

Para mediados de marzo, unos 16 000 voluntarios, casi todos de Oriente Próximo,
habían solicitado acudir como voluntarios a la región del Dombás según el ministro
de defensa ruso Shoigú. Esta cifra aumentaba hasta los 40 000 voluntarios según el
OSDH.136 El contrato de voluntarios sirios incluía un pago de 3 000 euros para los
combatientes, 7 000 en caso de quedar heridos, suministro de raciones de comida y
un seguro de 15 000 euros para las familias en caso de morir en combate.133

Sin embargo, muchos de los civiles que se presentaron en la embajada rusa de

Damasco o en la base aérea de Jmeimim tuvieron que volver a casa después de que el
ejército ruso explicase que estos contratos se harían a través de contratistas
militares como Al-Sayyad, la brigada Al-Ahdat Al-Omaria, conocida como la 8.ª
Brigada, u otros grupos paramilitares que priorizarían voluntarios con experiencia
militar previa.133

En abril de 2022 se supo que una unidad de 300 soldados del ejército sirio fue
reclutada y enviada a combatir en Ucrania apoyando al bando ruso.137 En mayo se
informó de que eran al menos 500 los voluntarios sirios reclutados. Aunque muchos
de los soldados pertenecían al ejército sirio, habían ido en calidad de
mercenarios.138

Apoyo militar extranjero a Ucrania

Países que envían material militar a Ucrania

La Unión Europea y sus Estados miembros
Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa
de Ucrania.[editar]
Con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de 2022 la Unión
Europea dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la compra de
armamento para sostener al Gobierno ucraniano frente al ataque ruso. La Comisión
Europea también decidió movilizar el Centro de Satélites de la Unión Europea para
prestar servicios de inteligencia a Ucrania. De esta forma, la guerra ruso-
ucraniana permitió a la UE reafirmarse como fuerza geoestratégica e implicarse en
un conflicto militar.139

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su
país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en
Europa. Además, Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream
2 —que eventualmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021,
pero que aún no había entrado en funcionamiento.140

El 10 de julio de 2022, Josep Borrell, alto representante de la Unión para Asuntos

Exteriores y Política de Seguridad y vicepresidente de la Comisión Europea, sostuvo
que «La batalla global de narrativas sobre la guerra de agresión contra Ucrania
está en pleno desarrollo y por ahora no la estamos ganando... El G7 y los países de
ideas afines están unidos para condenar y sancionar a Rusia y tratar de hacer que
el régimen rinda cuentas. Pero otros países, y podemos hablar aquí de la mayoría
del “Sur Global”, a menudo adoptan una perspectiva diferente.»141142
Estados Unidos
Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional a Ucrania durante la
invasión rusa de 2022 § Estados Unidos.[editar]
En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó
a Ucrania 60 millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022,
Antony Blinken autorizó otros 350 millones de dólares.

En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para
entregar 13.600 millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33.000
millones más, al estar casi agotada la primera entrega.
Legión Internacional de Defensa Territorial
Emblema de la Legión Internacional.
Estos párrafos son un extracto de Legión Internacional de Defensa Territorial de
Ucrania § Historia.[editar]
Bajo el liderazgo del presidente Volodímir Zelenski, la unidad fue creada para la
defensa de Ucrania contra Rusia como parte de la invasión rusa de Ucrania de 2022,
y su formación fue anunciada en una declaración del ministro de Relaciones
Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, el 27 de febrero de 2022, alrededor de 11:00
hora local. Aquellos que quieran unirse a la unidad pueden hacerlo poniéndose en
contacto con el Agregado de Defensa de la Embajada de Ucrania en su país
respectivo. El esfuerzo por levantar una Legión Internacional de Defensa
Territorial de Ucrania se asemeja a los esfuerzos de Kiev durante y desde las
hostilidades de 2014 en Donbás y la guerra ruso-ucraniana para reclutar batallones
de voluntarios extranjeros. Para el 6 de marzo, 20.000 ciudadanos extranjeros de 52
países se habían presentado voluntarios para luchar del lado ucraniano, en palabras
de Kuleba.
Víctimas e impacto humanitario
Víctimas
Esta sección es un extracto de Bajas de la guerra ruso-ucraniana § Invasión rusa de
Ucrania de 2022.[editar]
Bajas Fecha de cifra consolidada (fuente)
Muertos Heridos
Civiles
32 368+ n/a septiembre de 2022 (gobierno ucraniano)143
6 557 10 074 noviembre de 2022 (Naciones Unidas)144
Fuerzas ucranianas
10 000 30 000 junio de 2022 (gobierno ucraniano)145
≈100 000 noviembre de 2022 (Estados Unidos)146
61 207 49 368 septiembre de 2022 (gobierno ruso)147
Fuerzas rusas y sus aliados
100 000+ noviembre de 2022 (Estados Unidos)148
Fuerzas rusas
5 937 n/a septiembre de 2022 (gobierno ruso)147
85 004 n/a noviembre de 2022 (gobierno ucraniano) 149
El 21 de septiembre de 2022, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que 5 937
soldados rusos habían muerto en combate.150147 También afirmó que 61 207 soldados
ucranianos habían muerto 49 368 resultaron heridos y 572 capturados hasta ese
momento.151147 Además, la no reconocida y autoproclamada en suelo ucraniano,
República Popular de Donetsk afirmó que hasta el 11 de marzo 979 soldados
ucranianos murieron y 1134 resultaron heridos solo en la región de Dombás.152 Por
el contrario, el 17 de marzo, Ucrania afirmó que las pérdidas rusas en combate
rondaban las 14 000153 mientras que sus fuerzas sufrieron 1300 muertos hasta el 12
de marzo.154 Además, según Ucrania, 1000 soldados rusos habían sido capturados.153

Según un investigador del Departamento de Investigación de Paz y Conflictos de la

Universidad de Upsala en Suecia, el gobierno de Ucrania estaba involucrado en una
campaña de desinformación destinada a levantar la moral y los medios occidentales
en general estaban felices de aceptar sus afirmaciones, mientras que Rusia
«probablemente» estaba minimizando sus propias damnificados.155

En cuanto a las bajas de origen extranjero, durante el conflicto han muerto 23

civilesnota 5 y cerca de 2000 mercenarios.147
Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania de
2022
Prisioneros de guerra
Ha habido numerosos casos de tropas capturadas por las fuerzas ucranianas y rusas
durante la invasión. El 8 de marzo, el gobierno ucraniano anunció que estaba
trabajando para que los prisioneros de guerra rusos trabajaran para ayudar a
reactivar la economía ucraniana, en pleno cumplimiento del derecho
internacional.164

En marzo, funcionarios ucranianos publicaron fotos y videos de soldados rusos

asesinados y capturados.165 Amnistía Internacional argumentó que el artículo 13 de
la Tercera Convención de Ginebra prohíbe videos de soldados capturados.166

Refugiados
Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar]

Uno de los centros de refugiados establecidos en Chisináu (Moldavia).

Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha
encontrado refugio en países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría,
Moldavia, Rumania y Eslovaquia.167 Muchos de los afectados buscan refugio en casas
de familiares que viven en el exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo,
son solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están
registrados oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a algunos países de Europa
sin visa. Se les puede permitir permanecer en el país por un período prolongado,
como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben solicitar asilo.
Además, cruzar la frontera de un país no significa que la gente se quedará en ese
país (permanentemente).

Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania,

varios gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un posible
evento de migración forzosa masiva durante semanas antes de la invasión real. El
Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una invasión
podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a huir de
sus hogares.168
Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no
ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran
la frontera hacia naciones vecinas seguras, alegando que se estaba dando prioridad
a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de Relaciones
Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los ciudadanos
extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza fronteriza que
permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros.169 Sin embargo, muchas
personas que cruzaron la frontera hacia Polonia denunciaron malos tratos y racismo
por parte de la policía fronteriza ucraniana.170171 Frente a esto, representantes
de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y
Gabón— condenaron los informes de discriminación durante una reunión en la sede de
la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28 de febrero.171

El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados

(ACNUR) declaró que más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el
comienzo de la invasión.172
Acogida en la Unión Europea
Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de
Ucrania § Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar]

Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para
brindar ayuda a los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios
países, incluidos Alemania y Austria, han permitido a los refugiados ucranianos
viajar en tren de forma gratuita.173
Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), entre
febrero y mediados de octubre de 2022, más de 7,6 millones de ucranianos habían
huido hacia Estados miembros de la Unión.174 Además, el Alto Comisionado Filippo
Grandi, confirmó que este era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la
Segunda Guerra Mundial en Europa.175

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos

durante un máximo de tres años sin que solicitaran asilo;176 adicionalmente, el 3
de marzo, fue aprobada la Directiva de Protección Temporal por primera vez en su
historia para que los refugiados no tengan que pasar por el procedimiento estándar
de asilo de la Unión.177

No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones

individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de
contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,178 y
Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde Ucrania
serían admitidas.179 Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos,
Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de COVID-19.180
181 Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de euros para
ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,182 Eslovaquia aseguró que daría dinero a
las personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.183 Al final de la semana,
los Países Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse durante tres meses
en este país y que durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su
propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de asilo estaban
superpoblados y la vida allí conllevaba restricciones.184

Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión

Europea
Crímenes de guerra

Masacre de Bucha.
Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania
de 2022.[editar]
La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye un crimen
de agresión según el derecho penal internacional; el crimen de agresión puede ser
perseguido bajo la jurisdicción universal. La invasión también viola el Estatuto de
Roma, que prohíbe «la invasión o ataque por parte de las fuerzas armadas de un
Estado del territorio de otro Estado, o cualquier ocupación militar, aunque sea
temporal, como resultado de tal invasión o ataque, o cualquier anexión por el uso
de la fuerza del territorio de otro Estado o parte del mismo»; sin embargo, Ucrania
no ha ratificado el Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma en 2016.

El 27 de febrero de 2022, Ucrania presentó una demanda contra la Federación Rusa

ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención
sobre Genocidio de 1948.
Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)
Campos de filtración de ucranianos
Estos párrafos son un extracto de Campos de filtración de ucranianos.[editar]
Se ha informado que las fuerzas armadas de Rusia utilizan campos de filtración en
los territorios bajos su control militar en Ucrania desde la invasión de ese país
en febrero de 2022, e incluso en el territorio mismo de la Federación Rusa.185186
187188

Un mes luego del conflicto La viceprimera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk dijo
que 40.000 personas habían sido trasladadas de Ucrania a territorios controlados
por Rusia sin coordinación con Kiev.187 Más de 400.000 ucranianos han sido
'desplazados por la fuerza a Rusia', afirma la defensora de los derechos humanos de
Ucrania, Lyudmyla Denisova, el 30 de marzo de 2022.189

Mikhail Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo
el 8 de mayo que 1.185.791 personas han sido trasladadas a Rusia.190 Funcionarios
ucranianos compararon las acciones con los campos de filtración en el conflicto
checheno.187 Funcionarios ucranianos dijeron que el FSB "trabaja" con ucranianos en
campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos en
Sajalín, al extremo este de Rusia.191187

El gobierno ruso niega que esté sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia187 y
llama a las deportaciones "evacuación".192 Según el Byline Times, los campos de
filtración en Ucrania se están utilizando como un medio para reabastecer la mano de
obra de Rusia.193
Procedimientos judiciales contra Rusia
Corte Penal Internacional
El 27 de febrero, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba,
pidió a la Corte Penal Internacional (CPI) que investigara el atentado con bomba
contra el jardín de infancia de Okhtyrka. El 28 de febrero, Karim Khan, fiscal jefe
de la CPI, dijo que planeaba abrir una investigación sobre las denuncias de
crímenes de guerra en Ucrania "lo antes posible" tras el examen preliminar del caso
por parte de la CPI. Treinta y nueve estados remitieron oficialmente la situación
en Ucrania a la CPI. El 3 de marzo, Khan anunció que se estaban recopilando pruebas
de presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos
por individuos de todos los bandos durante la invasión y que se abriría una
investigación completa.194

Corte Internacional de Justicia

Artículo principal: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)
Ucrania presentó una demanda contra Rusia ante la Corte Internacional de Justicia
(CIJ), acusando a Rusia de violar la Convención sobre el Genocidio de 1948 al
alegar falsamente que el genocidio fue un pretexto para invadir.195 Ucrania
solicitó a la CIJ que adopte medidas provisionales, una orden que ordena a Rusia
que detenga su ofensiva en Ucrania. La CIJ accedió a la solicitud de Ucrania de
acelerar el procedimiento. Los representantes rusos se negaron a comparecer en una
audiencia judicial en el Palacio de la Paz (La Haya).195

Impacto en las infraestructuras

Misil a punto de impactar en la sede del gobierno regional de Járkov.
Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras
de Ucrania (2022).[editar]
El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la
manera en que el conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter
histórico-artístico, público o estratégico, más allá de los incontables destrozos
que los bombardeos han causado a multitud de edificios residenciales, carreteras y
redes de suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo que no se conoce el daño
económico exacto que la invasión de Rusia implicará para Ucrania. No obstante, en
la segunda semana de marzo, el ministerio de Infraestructuras ucraniano dio una
estimación del golpe que han recibido las arcas del Estado a raíz del conflicto.
Según el informe, tan solo la destrucción de las infraestructuras ucranianas —lo
que incluye aeropuertos, carreteras, puentes y vías ferroviarias bombardeadas— ha
provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por ello, el gobierno estimó que al país
le llevará uno o dos años reconstruir estas infraestructuras, siempre y cuando
Ucrania reciba ayuda exterior.196
Explosión del puente de Crimea
Esta sección es un extracto de Explosión del puente de Crimea de 2022.[editar]
En la madrugada del 8 de octubre de 2022, en el contexto de la invasión rusa de
Ucrania, se produjo una explosión repentina en la calzada del puente de Crimea,
causando el colapso de dos tramos del tablero del puente carretero. La explosión
también provocó la ignición de siete vagones cisterna de un tren que circulaba por
el puente ferroviario, iniciando un gran incendio.197

Según los medios estatales rusos, la explosión fue causada por un camión.198
Vladímir Konstantínov, presidente del Consejo Estatal de la República de Crimea,
acusó a Ucrania de ser responsable del suceso.199 Tanto Ucrania y la OTAN no han
emitido una declaración oficial sobre el incidente. Altos funcionarios ucranianos
declararon anteriormente que el puente sería un objetivo legítimo para un ataque
con misiles.200
Negociaciones de paz
Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).
[editar]
El 28 de febrero, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar rondas
de conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar
corredores humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de
conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición
para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el
reconocimiento de la adhesión de Crimea a Rusia y el reconocimiento de las
autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk como estados
independientes.201 Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio secreto
ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación negociadora
ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se reunió con una delegación rusa
para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.202

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente

ruso Vladímir Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a
discutir las demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los Ministros de Relaciones
Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Turquía para conversar en
el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la
invasión.203 El conjunto de las negociaciones ha permitido avances en un plan de 15
puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos siempre que el
gobierno ucraniano se comprometa con la neutralidad.204
Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto
De manera regular se ha difundido desinformación relativa al conflicto, y la
cobertura mediática no ha estado exenta de controversias. Desde inicio de los
enfrentamientos, se reportaron bulos, como un video que reflejaba un supuesto
bombardeo en territorio ucraniano que se viralizó en Internet, aunque las imágenes
correspondían a un videojuego o las imágenes grabadas durante las explosiones de
Tianjin de 2015, así como de otro videojuego presentado como bombardeos rusos en el
programa Espejo Público (cadena Antena 3).205 Al mismo tiempo, se difundió una
falsa portada de la revista Time con un fotomontaje del retrato de Vladímir Putin y
Adolf Hitler con el título «The Return of History» (El regreso de la Historia).206
Entre tanto, las acusaciones rusas sobre un supuesto problema «neonazi» del
gobierno ucraniano han sido desmentidas por organizaciones judías y cuestionadas
por medios occidentales.207208

Por su parte, Meta —compañía que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp— se

involucró en una polémica al no censurar que se hagan llamados de violencia contra
personas y tropas rusas en sus plataformas.209 Sin embargo, otras compañías sí han
aplicado la censura: Microsoft y Alphabet —su filial Youtube bloqueó medios de
comunicación financiados por el estado ruso, incluidos los canales RT y Sputnik—210
implementaron un bloqueo a varios medios rusos.211 En el Reino Unido, Twitter
eliminó varios mensajes de la embajada rusa por negar «eventos violentos» en
Ucrania.212 También, la plataforma Duck Duck Go anunció que degradaría a rangos
inferiores los resultados de búsqueda que contengan desinformación rusa.213

Véase también: Propaganda en la Federación Rusa

Símbolo militar Z

"Z" con los colores de la cinta de San Jorge.

Estos párrafos son un extracto de Z (símbolo militar).[editar]
La letra Z del alfabeto latino (en ruso: зет) es uno de los símbolos marcados en
los vehículos militares de las Fuerzas Armadas rusas involucradas en la invasión
rusa de Ucrania de 2022. Se especula con que son utilizados para ayudar a las
unidades militares a distinguirse de otras fuerzas aliadas o enemigas.

Como símbolo probélico, "Z" ha sido utilizado por el gobierno ruso como herramienta
de propaganda. Además, civiles rusos lo han mostrado como señal de apoyo a la
invasión. Fuera de Rusia, el gobierno de la República Checa ha clasificado el
símbolo "Z" como un equivalente a la esvástica. Kazajistán y Kirguistán han
promulgado leyes prohibiendo la exhibición pública del símbolo "Z" en vehículos.
Ramificaciones
Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia
Este párrafo es un extracto de Sanciones internacionales durante la guerra ruso-
ucraniana § Boicot a Bielorrusia y Rusia.[editar]
El 28 de febrero de 2022, se bloqueó el acceso del Banco Central de Rusia a más de
$400 mil millones en reservas de divisas en el extranjero y la UE impuso sanciones
a diversos oligarcas y políticos rusos.
Si es necesario, llevaremos gestores externos y transferiremos esas empresas [que
anunciaron la suspensión de sus productos y servicios] a los que realmente quieren
trabajar.
—Vladímir Putin214
Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Mercado de
valores y precio del rublo.[editar]
En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la invasión rusa
de Ucrania de 2022 tuvo un efecto inmediato. La bolsa rusa se desplomó, cayendo un
39%, según lo medido por el RTS Index, el 24 de febrero, el primer día de la
invasión, con caídas similares en los días siguientes. El rublo cayó a mínimos
históricos cuando los rusos se apresuraron a cambiar dinero.215216 Las bolsas de
valores de Moscú y San Petersburgo fueron suspendidas.217 El Banco de Rusia (Banco
Central) anunció sus primeras intervenciones en el mercado desde la adhesión de
Crimea a Rusia en 2014 para estabilizar el mercado. También elevó las tasas de
interés al 20 % y prohibió a los extranjeros vender valores locales.218 Las
sanciones ponen al fondo soberano de Rusia en riesgo de desaparecer.219 Se han
reportado largas filas y cajeros automáticos vacíos en ciudades rusas.220221
La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados de SWIFT y
con sanciones directas al Banco de Rusia vio caer el valor del rublo un 30 % frente
al dólar estadounidense, a tan solo ₽119/$1 a partir del 28 de febrero.222 El Banco
de Rusia elevó las tasas de interés al 20 % como resultado, en un intento de
equilibrar el rublo que se hunde, cerró temporalmente la Bolsa de Valores de Moscú,
ordenó que todas las empresas rusas vendieran el 80 % de las reservas de divisas y
prohibió que los extranjeros liquidaran activos en Rusia.223224

Luego de diferentes medidas establecidas por el banco central Ruso el Rublo logró
una sorpresiva recuperación para principios de abril del 2022. Dentro de las
medidas ejercidas por el Kremlin destacó la exigencia de que los países hostiles a
Rusia pagaran la compra de Gas en Rublos.225 Debido a la crisis energética Europea,
los países miembros optaron por llegar a un acuerdo en el que la UE pagará su
consumo a través de Gazprombank, filial de Gazprom, que quedó fuera de la exclusión
del sistema de pagos SWIFT.226 Para el 16 de abril el valor del Rublo frente al
Euro y Dólar es similar al que tenía previo a la invasión de Ucrania. De todas
maneras, la alta tasa de inflación y la contracción de la economía para el año 2022
siguen siendo un gran problema para el Gobierno Ruso.
Véase también: Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022
Lista de países hostiles según Rusia
Estos párrafos son un extracto de Lista de países hostiles (Rusia).[editar]
La lista de países hostiles (en ruso, Список недружественных стран, romanizado:
Spisok nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios, regiones y
entidades supranacionales publicada por el gobierno de la Federación Rusa que
participan en actividades que el gobierno considera "inamistosas" o "agresivas" con
Rusia.

Establecida por primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países nombrados en la
lista, Estados Unidos y la República Checa, la lista se amplió a 56 países y
territorios después de que esos países impusieran sanciones contra Rusia tras la
invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Todos los 27 países miembros de la
Unión Europea también están incluidos en la lista.

Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones

de sus relaciones con el Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites
de contratación en las misiones diplomáticas de los países enumerados.
Impacto económico

Mapa general de los gasoductos que unen Rusia con la Unión Europea.
Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Impacto
financiero, económico y social.[editar]
Como resultado de la invasión, los precios del petróleo Brent subieron brevemente
por encima de los US$100 por barril por primera vez desde 2014 antes de perder
algunas de sus ganancias. En total, desde el 22 de febrero, cuando comenzaron las
sanciones, hasta el 28 de febrero, cuando se aplicaron las sanciones al Banco de
Rusia, el precio del West Texas Intermediate y el Brent aumentaron aproximadamente
$5/bbl.227228

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al
ataque.229 Ucrania es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor
exportador mundial de aceite de girasol, con Rusia y Ucrania exportando juntos el
29% del suministro mundial de trigo y el 75% de las exportaciones mundiales de
aceite de girasol. El contrato de futuros de trigo de marzo de la Junta de Comercio
de Chicago alcanzó el 25 de febrero su precio más alto desde 2012, con los precios
del maíz y la soja también subiendo. El presidente de la Asociación Americana de
Panaderos advirtió que el precio de cualquier cosa hecha con grano comenzaría a
aumentar, ya que todos los mercados de granos están interrelacionados. El
economista agrícola jefe de Wells Fargo declaró que Ucrania probablemente se verá
severamente limitada en su capacidad para plantar cultivos en la primavera de 2022
y perderá un año agrícola, mientras que un embargo a los cultivos rusos crearía más
inflación de los precios de los alimentos. La recuperación de las capacidades de
producción de cultivos puede llevar años, incluso después de que los combates se
hayan detenido.230 El aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto
ha tensado a países como Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones
de trigo de Rusia y Ucrania, y ha provocado temores de disturbios sociales.231 El
24 de febrero, China anunció que eliminaría todas las restricciones al trigo ruso,
en lo que el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la
economía rusa.232
Véase también: Crisis mundial energética de 2021-presente
Crisis alimentaria mundial
Estos párrafos son un extracto de Crisis alimentaria mundial de 2022.[editar]
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura (FAO), así como otros observadores de los
mercados de productos básicos alimentarios, advirtieron sobre un colapso en el
suministro de alimentos y aumentos de precios. Gran parte de la preocupación está
relacionada con la escasez de suministro de cultivos de productos básicos clave,
como el trigo, el maíz y las semillas oleaginosas, que podrían provocar aumentos de
precios. La invasión también provocó aumentos en los precios del combustible y los
fertilizantes, lo que provocó más escasez de alimentos y aumentos de precios.

Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en

niveles récord: en febrero de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un 20%
año tras año según la FAO. La guerra aumentó aún más los precios año tras año otro
40% en marzo. Se espera que los problemas agravantes, incluido el COVID-19, la
invasión rusa de Ucrania y las malas cosechas relacionadas con el clima, reviertan
las tendencias mundiales en la reducción del hambre y la desnutrición.

Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban experimentando

sequías y hambrunas debido a fallas en el sistema agrícola y cambios climáticos, y
se espera que los aumentos de precios empeoren la situación. Incluso los países del
Norte Global que generalmente tienen suministros de alimentos seguros, como el
Reino Unido y los Estados Unidos, están comenzando a experimentar los impactos
directos de la inflación de costos debido a la inseguridad alimentaria. Algunos
analistas describieron los aumentos de precios como los peores desde la crisis
mundial de precios de los alimentos de 2007-2008.
Tensión separatista en Moldavia
Estos párrafos son un extracto de Ataques en Transnistria de 2022.[editar]
Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022, cuando
se reportaron varias explosiones en el estado separatista de Transnistria, en
Europa del Este. El incidente se da en medio de una serie de tensiones entre
Moldavia y en general la OTAN, contra Rusia y las repúblicas separatistas de
Donetsk y Lugansk en el marco de la invasión rusa de Ucrania.
Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario militar
ruso planteara la cuestión de los hablantes rusos en Transnistria en el contexto de
la invasión rusa de Ucrania, haciéndose eco de las justificaciones de Moscú para la
guerra en Ucrania. El mayor general Rustam Minnekaev, comandante interino del
Distrito Militar Central de Rusia, dijo que el plan de la acción militar de Rusia
en Ucrania incluye tomar el control total del sur de Ucrania, lo que podría
proporcionar a Rusia acceso terrestre a Transnistria.

Véase también: Guerra de Transnistria

Caída de misiles en Polonia
Estos párrafos son un extracto de Incidente de Przewodów de 2022.[editar]
El incidente de Przewodów de 2022 se desarrolló aproximadamente a las 15:40 del 15
de noviembre de 2022, Associated Press informó que dos misiles habían alcanzado el
territorio de Polonia en el pueblo de Przewodów (Voivodato de Lublin), cerca de la
frontera con Ucrania. El suceso ocurrió durante un ataque mayor contra ciudades e
instalaciones energéticas de Ucrania por parte de Rusia. Fue el primer ataque que
golpeó el territorio de la OTAN durante la invasión rusa de Ucrania de 2022.

Los medios polacos informaron que dos personas murieron en una explosión, en una
planta de granos. Funcionarios polacos declararon que se desconocía la causa de la
explosión. La estación polaca Radio ZET informó que dos cohetes perdidos cayeron
sobre la ciudad, provocando la explosión. Los miembros de la OTAN comenzaron a
revisar la evidencia poco después de que se informara sobre el ataque.
Reacciones
Artículo principal: Reacciones a la invasión rusa de Ucrania de 2022
La Unión Europea y sus Estados miembros

Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa

del Consejo de la UE y el Edificio Berlaymont.
Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa
de Ucrania.[editar]
La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a
las diferentes medidas implementadas por esta organización internacional y sus
Estados miembros para contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en
febrero de 2022. Desde el inicio de la intervención militar, la UE y varios de sus
aliados decidieron aumentar las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014
en una medida que buscaba «paralizar» la capacidad rusa para «financiar su
maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de activos para obtener liquidez.
Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados miembros de la UE
decidieron enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano, así como
facilitar la entrada de refugiados ucranianos a sus respectivos territorios.233

El 10 de julio de 2022, Josep Borrell, alto representante de la Unión para Asuntos

Exteriores y Política de Seguridad y vicepresidente de la Comisión Europea, sostuvo
que «La batalla global de narrativas sobre la guerra de agresión contra Ucrania
está en pleno desarrollo y por ahora no la estamos ganando... El G7 y los países de
ideas afines están unidos para condenar y sancionar a Rusia y tratar de hacer que
el régimen rinda cuentas. Pero otros países, y podemos hablar aquí de la mayoría
del “Sur Global”, a menudo adoptan una perspectiva diferente.»234235
La OTAN
Varios estados miembros de la OTAN en Europa del Este iniciaron consultas de
seguridad bajo el Artículo 4 del tratado del Atlántico Norte.2 Después de la
reunión del Consejo de Seguridad de la ONU del 25 de febrero, Jens Stoltenberg —
Secretario general de la Organización de la OTAN— anunció planes para aumentar los
despliegues militares que incluirían elementos de la Fuerza de Tarea Conjunta de
Muy Alta Disponibilidad (VJTF, por sus siglas en inglés).2 Las fuerzas de la OTAN
incluyen el USS Harry S. Truman, que ingresó al mar Mediterráneo la semana anterior
como parte de un ejercicio planificado.236

Adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN

Esta sección es un extracto de Ampliación de la OTAN § Finlandia y Suecia.[editar]
Aunque ni Suecia ni Finlandia forman parte de la OTAN, ambos participan en sus
ejercicios y, tras la primera fase de la guerra ruso-ucraniana en 2014, hubo en
ambos países debates internos, invitando a reconsiderar su neutralidad y adherirse
a la organización.237

En 2022, con la invasión de Rusia a Ucrania, y debido a las amenazas de guerra de

parte del gobierno ruso contra los dos países del Norte de Europa si se adhieren a
la OTAN, la población de Suecia y Finlandia, además de sus gobiernos, se han
mostrado favorablemente a tratar la adhesión de sus países en la organización
transatlántica en la cumbre de Madrid de 2022. Al parecer Turquía presentaría
cierta oposición a su ingreso rápido.238

Finlandia y Suecia —ambos neutrales y miembros de la Unión Europea— aumentaron su

cooperación con la OTAN cuando Rusia comenzó su invasión de Ucrania y asistieron a
una reunión de formato especial de la OTAN, y juntos condenaron la invasión y
brindaron asistencia a Ucrania.239 Tanto la opinión pública finlandesa como la
sueca se inclinaron a favor de unirse a la OTAN después de la invasión.239 Una
petición pública que pedía al Parlamento de Finlandia que celebrara un referéndum
para unirse a la OTAN alcanzó las 50.000 firmas requeridas, lo que provocó un
debate parlamentario.239 Desde entonces, ambos países analizaron su ingreso al
organismo, el cual confirmaron en mayo de 2022.240
Naciones Unidas

A favor
En contra
Abstenciones
Ausentes
No miembros de la ONU
El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa fue «el momento
más triste de mi mandato» y llamó a Putin a retirar sus tropas «en nombre de la
humanidad».241

La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue

aprobada el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.

La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el

Consejo de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto
por voto negativo de Rusia.

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea

General (la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea
General pasaba por encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante
situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz o un acto de
agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea General adoptada en
1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con
141 votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de
discursos de 117 de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.
Durante septiembre Rusia anunció la realización de un referéndum en las regiones de
Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, entre los días 23 y 27 de septiembre. El
Consejo de Seguridad de la ONU vetó a Rusia en su intento de anexar las regiones
con la abstención de cuatro países (China, Brasil, India y Gabón).242 El 12 de
octubre la Asamblea general de la ONU rechazó por mayoría el referéndum hecho por
Rusia en las cuatro regiones ucranianas, con resultados de 143 votos a favor, 35
abstenciones (entre ellos China, Sudáfrica, India y Cuba) y únicamente 5 votos en
contra (Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte, Nicaragua y Siria). La resolución
solicita a Rusia dar marcha atrás a las anexiones de estos territorios y le exige
que retire sus tropas inmediatamente y sin condiciones de Ucrania.243

Consejo de Europa
El 25 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender a
Rusia de sus derechos de representación en el Comité de Ministros y en la Asamblea
Parlamentaria.1 En los días siguientes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se abstuviera de realizar ataques
militares contra civiles y bienes de carácter civil y garantizara el acceso a rutas
de evacuación seguras, atención médica, alimentos y otros suministros esenciales,
acceso rápido y paso sin restricciones de ayuda humanitaria y movimiento de
trabajadores humanitarios.1 Rusia respondió acusando a los países de la OTAN y de
la UE de haber socavado el Consejo Europeo y anunciando su intención de retirarse
de la organización.1 El 15 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia,
Serguéi Lavrov, notificó al Secretario General la decisión de retirarse del Consejo
de Europa y denunciar la Convención Europea de Derechos Humanos.1

Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y

ampliamente apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la
bandera de una "hermosa Rusia del futuro" precisamente como una república
parlamentaria.
Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania §
Protestas.[editar]
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
dijo el 8 de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por
haber participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había
emitido una declaración para no participar en protestas «no autorizadas». Las
autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por unirse a
las protestas contra la guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos han sido
arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el periódico
Nóvaya Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso.
Murátov y otros firmaron un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para
Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a esta guerra». La periodista
Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una carta abierta crítica que fue firmada
por 170 periodistas y académicos.
Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones
alrededor del mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o
pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la guerra. Dichas
manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países como: Alemania,
Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos,
Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo,
Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.

Prohibición de partidos en Ucrania

El 20 de marzo, el presidente Zelenski anunció que el Consejo de Defensa y
Seguridad Nacional de Ucrania suspendió la actividad de 11 partidos políticos,
acusándolos de actividades prorrusas, entre ellos el principal partido de la
oposición, Plataforma de Oposición - Por la Vida. Los otros son partidos sin
representación en la Rada Suprema: Oposición de la Izquierda, Partido Socialista
Progresista de Ucrania, Partido Socialista de Ucrania, Unión de las Fuerzas de la
Izquierda, Socialistas, Nashi (Nosotros), Partido de Sharí, Bloque de la Oposición,
Bloque de Volodymyr Saldo y Derzhava. La prohibición durará mientras dure la ley
marcial.244 Estos partidos se unen al Partido Comunista de Ucrania, prohibido en
2015. El 21 de junio Ucrania informó de que están estudiando prohibir otros 17
partidos.245

Opiniones de analistas y políticos de terceros países

Esta sección es un extracto de Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad) § Opiniones
de analistas y políticos de terceros países.[editar]
[La expansión de la OTAN] fue simplemente una acción alegre de un Senado que no
tiene ningún interés real en los asuntos exteriores [...] Me molestaron
particularmente las referencias a Rusia como un país que se muere por atacar a
Europa Occidental. [...] Nuestras diferencias en la Guerra Fría fueron con el
régimen comunista soviético. Y ahora le estamos dando la espalda a las mismas
personas que organizaron la mayor revolución incruenta de la historia para derrocar
al régimen soviético. Y la democracia de Rusia está tan avanzada, si no más, que
cualquiera de estos países que acabamos de firmar para defender de Rusia. Por
supuesto que va a haber una mala reacción de Rusia, y luego [los expansores de la
OTAN] dirán que siempre les dijimos que así son los rusos.
—George F. Kennan (2009)246
Tras la adhesión de Crimea a Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones que
predecían un conflicto a gran escala entre ambos países. Muchos académicos y
expertos, especialmente entre los de enfoque realista, como John Mearsheimer,
empezaron a anticipar que el desequilibrio estratégico y la imposibilidad de
aplicar los acuerdos de Minsk degenerarían en guerra por la dificultad de encontrar
una salida diplomática a la situación. Por otro lado, desde sectores contrarios a
Occidente, se esperaba que el futuro conflicto tendría origen en provocaciones y
expansionismo atlantista que forzarían la respuesta de Rusia.247

No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la

progresiva acumulación de tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania y
especialmente los posteriores informes de inteligencia estadounidenses prediciendo
la invasión generaron un creciente debate entre los analistas y expertos acerca de
las posiblidades de que Rusia estuviera preparándose para una agresión preventiva a
Ucrania.248

Mientras que una pequeña parte del sector realista calificó la invasión inminente
como una posibilidad muy real,249250 la mayoría de los académicos, aunque sí
esperaban un conflicto entre los países en algún momento del futuro, no creían que
los movimientos de tropas de Rusia fueran más que un instrumento de presión, pues
una invasión sería un acto irracional que no encajaría con las teorías académicas
de las relaciones de poder.248 Tampoco desde las posturas más favorables a Rusia se
creía posible una acción militar semejante sin una agresión previa, considerando
las advertencias sobre una posible invasión como alarmismo.251252

Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado

afines a Vladímir Putin intentaron distanciarse de este como resultado de la
crisis. En la Unión Europea, Marine Le Pen, dirigente de la Agrupación Nacional —
quien recibió financiación de bancos rusos en su campaña para las elecciones
presidenciales de Francia de 2017—253 buscó distanciarse de Putin de cara a las
elecciones de 2022; y en Italia, Matteo Salvini, cuyo partido Liga Norte firmó
acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin, condenó la
agresión.251 Por otro lado, Alexander Gauland, de Alternativa para Alemania —
partido que ha mostrado cercanía con Rusia, especialmente en la antigua Alemania
Oriental, donde es popular—,254 culpó a la OTAN por la guerra.251