Está en la página 1de 12

Invasión rusa de Ucrania

138 idiomas
 Artículo
 Discusión
 Leer
 Editar
 Ver historial

Herramientas













Este artículo se refiere o está relacionado con un evento reciente o actualmente en curso.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no agregues datos
especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para dar más detalles.

Invasión rusa de Ucrania

Parte de la guerra ruso-ucraniana

Situación a 3 de septiembre de 2023 (UTC±0)


      Territorio controlado       Territorio       Territorio ocupado
continuamente por Ucrania recuperado por Ucrania por Rusia
Fecha Desde el 24 de febrero de 2022 (1 año, 6
meses y 7 días)

Lugar Ucrania

Consecuencia mostrar
s  

Beligerantes

 Rusia  Ucrania
Hasta septiembre de 2022:
 República Popular de mostrar
Donetsknota 1 Con el apoyo de: nota 39:
 República Popular de
Lugansknota 2

Comandantes

 Vladímir Putin  Volodímir Zelenski


 Denis Pushilin
 Leonid Pásechnik

Unidades militares
Ver orden de batalla Ver orden de batalla

crisis ruso-ucraniana de
←Invasión rusa de Ucrania
2021-2022

Bajas: los informes varían ampliamente. Para más detalles,


véase Víctimas e impacto humanitario

[editar datos en Wikidata]

La invasión rusa de Ucrania,nota 4 también llamada como guerra de Ucrania,


iniciada el 24 de febrero de 2022, constituye una escalada de la guerra ruso-
ucraniana que comenzó tras los sucesos del Euromaidán en 2014. Se trata del
mayor ataque militar convencional y la mayor contienda bélica en suelo europeo
desde la segunda guerra mundial. Está generando un número creciente de víctimas;
así, hasta mediados de 2023, había causado la muerte de más de 9000 civiles y
decenas de miles de soldados.nota 5 Los combates también han propiciado la mayor
crisis de refugiados en el continente desde la segunda guerra mundial: 10más de 7,2
millones de ucranianos han abandonado el país y más de 7,1 millones se
han desplazado internamente.1110Además, la guerra ha causado daño
ambiental significativo y ha puesto en peligro la disponibilidad de alimentos a nivel
mundial.12
La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras
de Ucrania, que dio comienzo a mediados de 2021. 13 Durante este periodo de
tensión diplomática, el presidente ruso Vladímir Putin criticó la ampliación de la
OTAN posterior a 1997 mientras negaba repetidamente que Rusia tuviera planes de
invadir Ucrania.14 No obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a
la República Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk, dos estados
autoproclamados en la región de Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas a
esos territorios. Al día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó por
unanimidad a Putin a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia. 15 El 24
de febrero, Putin anunció una «operación militar especial» en el territorio
de Donetsk y Lugansk;16los misiles comenzaron a impactar en varios lugares
de Ucrania,17 y las fuerzas terrestres rusas entraron en el país dando inicio a
diferentes ofensivas.
Tras fracasar en su intento de desarticular rápidamente la resistencia ucraniana y
tomar Kiev, las tropas rusas sufrieron muchas bajas y se retiraron del frente norte en
abril de 2022. En los frentes sur y sureste, Rusia capturó Jersón en marzo
y Mariúpol en mayo después de un asedio destructivo. En abril, Rusia lanzó una
renovada batalla del Dombás. Las fuerzas rusas continuaron bombardeando
objetivos militares y civiles lejos de la línea del frente, incluida la red de
energía durante el invierno. A fines de 2022, Ucrania lanzó contraofensivas en
el sur y el este. Poco después, Rusia anunció la anexión de cuatro
provincias parcialmente ocupadas. En noviembre, Ucrania retomó partes del Óblast
de Jersón. En febrero de 2023, Rusia movilizó a cerca de 200 000 soldados para
una nueva ofensiva en el Dombás.18 En junio de 2023, Ucrania lanzó
otra contraofensiva en el sureste.
La invasión ha recibido una condena internacional. La Asamblea General de las
Naciones Unidas aprobó la Resolución ES-11/1 condenando la invasión y exigiendo
la retirada total de Rusia.19 La Corte Internacional de Justicia ordenó a
Rusia suspender las operaciones militares y el Consejo de Europa expulsó al país.
Numerosos gobiernos, principalmente europeos y norteamericanos,
impusieron sanciones a Rusia y su aliado Bielorrusia, y proporcionaron ayuda
humanitaria, económica y militar a Ucrania. Más de 1000 empresas abandonaron
Rusia y Bielorrusia en respuesta a la invasión. La Corte Penal Internacional (CPI)
abrió una investigación sobre posibles crímenes contra la humanidad, crímenes de
guerra, secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden de arresto contra
Putin en marzo de 2023.
En junio de 2023, las fuerzas armadas ucranianas lanzaron una nueva ofensiva
utilizando blindados, artillería y otras armas suministradas por los países miembros
de la OTAN.

Terminología[editar]
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-
ucraniana § Terminología.[editar]
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde
el principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная
военная операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya
na Ukraíne),20 evitando los términos de «guerra» o «invasión». 20 Esta expresión fue
empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en
su discurso que dio inicio a la invasión.
Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la
contienda como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.21 También se han utilizado —entre otros
— los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana» de
manera más general para referirse a todo el conflicto entre países desde 2014.22
Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano)
hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de
Ucrania».23 En este sentido, organizaciones internacionales como la ONU y
el Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una «agresión rusa contra
Ucrania».24 No obstante, António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a
Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión». 25
También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra Patria» 26
que remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra Patria de
1941-1945. En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al conflicto como
«crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin, Wūkèlán wéijī).27
En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia federal
rusa responsable de controlar los medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la
calificación de las acciones rusas como un «ataque», «invasión» o «declaración de
guerra».28

Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva


Guerra Fría[editar]

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980,


en tonos de rojo los aliados de la Unión Soviética y otros países comunistas, y en
tonos de azul los Estados Unidos y sus aliados capitalistas; los puntos rojos
significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas anticomunistas.
Este párrafo es un extracto de Era post-Guerra Fría.[editar]
La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado el periodo entre-guerras
frias) es el período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de 1991.
Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período de
tensiones geopolíticas marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo sobre
el final oficial de este conflicto y la subsiguiente existencia de la era posterior a la
Guerra Fría. Algunos académicos afirman que la Guerra Fría terminó cuando se
firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear en 1987 o el fin de la Unión
Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989, pero
realmente terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar de esta
ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la democracia y el
capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y a las potencias mundiales
emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una forma de
autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto
internacional: cuando la democracia se consideraba un valor importante, las
estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold
War, también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son
términos utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para
designar lo que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo,
social y militar en el siglo XXI, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría. Desde
esta visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas dentro de
grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en uno se encontraría Occidente y
la OTAN (liderado principalmente por Estados Unidos y Reino Unido, en el que
la Unión Europea tendría un papel de poder blando) y el otro (Oriente) estaría
formado por un lado por China y por otro lado por Rusia (partidarios del poder duro,
y que podrían ocasionalmente tener intereses similares o ir por separado, según el
caso). Se incluyen acciones propias de guerra híbrida (como los ciberataques)
y guerras subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La rivalidad además de
geopolítica también sería de carácter económico, militar, cultural y tecnológico.

Antecedentes[editar]

Cadena humana conmemorando el acta de Zluki,


1990.
Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.
[editar]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de
los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países
del Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética,
alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la
Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el
gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante
el Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el
Reino Unido y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad
territorial o la independencia política de Ucrania. 29 Cinco años más tarde, Rusia fue
uno de los signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el
derecho inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de
elegir o cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a
medida que evolucionan».29
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.

El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN[editar]


Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los
términos.[editar]

Entendemos la necesidad de garantías para los países del


Este. Si tenemos presencia en una Alemania que es parte
de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de la
OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada
hacia el este [sic]

—James Baker a Mijaíl Gorbachov


9 de febrero de 199030

El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de reunificación


alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker, visitó al
entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Mijaíl
Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día después,
se produjo también la visita del canciller de la Alemania Federal, Helmut Kohl.31 El
objetivo era apaciguar a los soviéticos por la inclusión de una Alemania unificada en
la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una estructura pan-europea de
seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la OTAN. Baker consideró esta idea
pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y Kohl convencieron a Gorbachov de
que una Alemania unificada entrase en la OTAN, aduciendo que sería mejor que
una Alemania por libre, pero diciendo que no habría expansiones al este.
Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que
la OTAN (creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la
adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la República
Democrática de Alemania (RDA),32 versión respaldada por algunos historiadores y
documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.3334 Dentro de este
marco se hizo posible la reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al
territorio de la RDA. No obstante, el entonces presidente de la Unión
Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la
expansión de la OTAN al este nunca se tocó. 35
Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados
Unidos demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella
conversación —aludiendo a la no expansión de la OTAN—, 30 dicho compromiso no
está reflejado en la redacción final del tratado de reunificación. 363738 Además, el New
York Times publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban cuenta de
la adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz,
en virtud de la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás
Estados, proponía el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar el
resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética
o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus términos. Entre
tanto, en Rusia se desarrollaron posturas políticas que eventualmente se consideran
como una versión análoga rusa de la Doctrina Monroe.39
En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las
fronteras de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó
a Hungría, Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005, semanas
antes de la adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también
a Bulgaria, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos
últimos fronterizos con Rusia. De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como
los dos países ubicados sobre la «línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia. 40
Ucrania se convirtió entonces en una posición crucial para ambos bandos y su
política interna empezó a ser fuertemente influenciada por la puja de poder
internacional.41
En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la
intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la
entrada de su país a la coalición militar.42 Por su parte, el presidente ruso Vladímir
Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión. 43 No obstante, en
2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente— retiró
el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente Volodímir Zelenski,
aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de la
asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN». 44
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana

Revolución naranja[editar]

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra


el fraude electoral (noviembre de 2004).
Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]
La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція, Pomaráncheva
revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que
tuvieron lugar en Ucrania desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005.
Estas protestas ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales, en las
que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y fraude
electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña del
movimiento de resistencia civil en el que participaron miles de manifestantes
diariamente.45 A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie de actos
de desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el movimiento de
oposición.
Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores
nacionales y extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las
autoridades amañaron los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004
entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este último.46
Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se anularan los
resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó
convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004. Bajo un intenso
escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la segunda
contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara
victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un 44 %
de Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial con su
inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución
Naranja.
En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como
presidente de Ucrania, después de que la Comisión Central Electoral y
observadores internacionales declararan que la elección presidencial de ese año se
desarrolló de manera justa.47
Ruso como su lengua materna en el sur y
oriente de Ucrania
Datos de 2001

Euromaidán[editar]
Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar]
El Euromaidán49 (en ucraniano,
Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza»)50 es el
nombre dado a una serie
de manifestaciones y disturbios heterogéneos de Sebastópol obtuvo el porcentaje más
alto (90,6 %), seguido por Crimea con
índole europeísta y nacionalista de Ucrania que en un 77,0 %.
su punto álgido derrocaron al presidente Víktor Datos de 200548
Yanukóvich, líder de la formación política
Crimea: 97 % de toda la población
prorrusa Partido de las Regiones.51 Tras la huida de
Óblast
Yanukóvich en dirección desconocida el 21 de
Dnipropetrovsk 72 %
febrero de 2014,52 la Rada Suprema destituyó del
Donetsk 93 %
cargo a Yanukóvich por «el abandono de sus
funciones constitucionales».53 El 23 de febrero de Zaporizhia 81 %

2014, el jefe del grupo parlamentario del Partido de Lugansk 89 %

las Regiones, Oleksandr Yefrémov, responsabilizó a Mikoláyiv 66 %


Yanukóvich del saqueo del país y del derramamiento Odesa 85 %
de sangre.54 Járkov 74 %

Los sucesos se habían desencadenado en Kiev la


noche del 21 de noviembre de 2013, un día después de que el Gobierno de Ucrania
hubiera suspendido in extremis la firma del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo de
Libre Comercio con la Unión Europea (UE).55
Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en intensidad, al
punto de que hubo días en que muchos manifestantes continuaban sus protestas
toda la noche, lo que hacía imposible su desalojo del lugar por parte de las
autoridades. El 16 de enero, la Rada ordenó penas contra los manifestantes, el
bloqueo de edificios administrativos y la instalación de tiendas de campaña. Esto fue
tomado por los manifestantes como un veto a su derecho de manifestarse y
protestar. Desde entonces, las protestas provocaron una escalada de violencia en
rechazo a las nuevas leyes. Como resultado, el 22 de enero las manifestaciones
registraron cinco muertos por primera vez desde su inicio. 56 Entre tanto, las
protestas se fueron expandiendo a lo largo del centro y oeste del país y con algunos
focos en el este, mayoritariamente ruso. La exigencia no era solo el cambio
económico a Europa, sino el cambio total de gobierno, lo que llevó a la dimisión de
Azárov el 28 de enero y a que el Parlamento reunido en asamblea extraordinaria
derogara las polémicas leyes que limitaban los derechos de manifestación y
reunión.57
La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la oposición
(Vitali Klichkó, Arseni Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una tregua y el
desarme de las barricadas colocadas anteriormente en la plaza de la capital como
medida de contención a las fuerzas policiales. El 21 de febrero —tras el llamado
«Jueves Negro» (20 de febrero) en el que murieron más de 60 manifestantes—, 58 se
aprobó un acuerdo entre ambas partes para adelantar las elecciones, formar un
gobierno de transición, volver a la Constitución de Ucrania de 2004 y frenar la
violencia. En la madrugada del 21 al 22 de febrero, Yanukóvich, sin informar al
parlamento, abandonó su lujosa residencia de Mezhyhirya en las afueras de la
capital y desapareció en dirección desconocida —según declararía más adelante, lo
hizo al temer por su vida y la de su familia—.59 El 22 de febrero, por la mañana,
la Rada Suprema lo destituyó de su cargo por «abandono de sus funciones
constitucionales» y tomó el control del país, votando, por mayoría constitucional, la
vuelta a la Constitución de 2004, acordada el día anterior. 60 Sólo después de dicha
vuelta al sistema político parlamentario, en lugar del presidencial, Oleksandr
Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa renuncia por escrito del
presidente anterior. Al día siguiente, Turchínov fue nombrado primer ministro en
funciones con el fin de realizar la coordinación de las tareas de gobierno. El 28 de
febrero, Yanukóvich reapareció en Rostov del Don (Rusia), donde denunció un
presunto golpe de Estado.61
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana[editar]

Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la


Federación de Rusia.
Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana 62 se refiere al periodo
comprendido entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se
desarrolló una fase de alto el fuego a la que siguió un recrudecimiento del conflicto a
partir de 2021. Inicialmente se trató de una crisis diplomática internacional que
sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del presidente ucraniano Víktor
Yanukóvich como resultado de las protestas del Euromaidán —realizadas
principalmente en la zona occidental del país para apoyar el acercamiento hacia
la Unión Europea— que fueron rechazadas por comunidades rusófilas de la zona
suroriental del país, compuestas en su mayoría por rusos
étnicos y ucranianos rusófonos.
Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó
un envío de tropas que (según las autoridades del país) tenía como objetivo
garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y las bases rusas estacionadas
allí, hasta que se normalizara la situación sociopolítica. Ello favoreció la Declaración
de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a la proclamación de
la República de Crimea —reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de
la constitución de 1992 que consideraba al territorio como soberano —aunque
delegaba algunas competencias a Ucrania— con una ciudadanía y una policía
propias.63 El proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue
oficializada el 18 de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del
gobierno ucraniano.
Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en
el Dombás donde las fuerzas independentistas de las autoproclamadas Repúblicas
Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al gobierno de
Ucrania agravando la guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014, ambas
repúblicas celebraron referéndums sobre su estatus político que resultaron en una
proclamación de independencia de las regiones en cuestión mientras que los
combates continuaron a pesar de los intentos de por detenerlos. No obstante, el 15
de febrero de 2015 —con la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II— se inició
un alto el fuego incondicional.
Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios
países consideraron que Rusia proporcionó apoyo material y militar a los
separatistas.64 En este sentido, las reacciones internacionales fueron casi siempre
condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la soberanía e
integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión de Crimea a Rusia,
varios países (encabezados por la Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron una
serie de sanciones contra el entorno del gobierno ruso. Pero fue el voto de
la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la
integridad territorial de Ucrania, la acción que contó con la participación de países
más numerosa: a favor se pronunciaron cien naciones, once votaron en contra y 58
se abstuvieron, con lo que la secesión de Crimea y Sebastopol fue declarada
«inválida».65
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012[editar]

Putin en las conversaciones del formato de


Normandía en Minsk para encontrar una solución a la situación en Ucrania en
febrero de 2015.
Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.
[editar]
Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace referencia
a las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato presidencial
de Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo de 2012,
las relaciones bilaterales se han visto afectadas principalmente por la guerra ruso-
ucraniana iniciada en 2014, con sanciones internacionales de la UE hacia Rusia,
siendo un conflicto desarrollado en medio de una asociación económica en la que
el sector energetico representaba un factor de vital importancia al ser Rusia
el mayor proveedor para la Unión Europea (hasta agosto de 2023 fecha en que la
UE dejó dicha dependecia atrás).66 Hasta la actualidad, donde las sanciones
masivas impuestas por la UE en respuesta a la Invasión rusa de Ucrania provocaron
un cambio total en la actitud de Putin, donde la UE pasó de ser el principal mercado
para sus exportaciones energéticas a estar en la lista de países/territorios hostiles
hacia Rusia que amenazan la seguridad del país.
El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede ejercer
cada parte sobre diversos países de la Europa
Oriental (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es así que
mientras Rusia recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para
mantener a estos países en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la
integración de los mismos en las actividades “occidentales”, apostando por la
cooperación dentro del marco de la Política Europea de Vecindad.67
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana —entre 2014 y 2015— se originó en la
cuestión sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que llevó
a los disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista del Euromaidán.
Posteriormente, la UE condenó la intervención rusa en Ucrania —adhesión de
Crimea a Rusia y guerra del Dombás— y suspendió el diálogo sobre las cuestiones
relativas a la política de visados y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo
bilateral. Desde entonces la Unión aplica un enfoque de doble vía que
combina sanciones con intentos de encontrar una solución al conflicto en Ucrania.68
Por otra parte, el trato reservado por el gobierno ruso a la disidencia —en el caso
Skripal la UE expulsó diplomáticos rusos— y a la oposición en su país —caso
de Alekséi Navalni—69 también ha provocado tensiones entre las partes. No
obstante, la participación rusa en la labor del grupo de países para celebrar
un acuerdo nuclear con Irán permitió albergar esperanzas respecto a una mayor
cooperación a escala internacional. No obstante, la intervención militar rusa en la
guerra civil siria desde septiembre de 2016, en apoyo al presidente Bashar al-Ásad,
finalmente agravó las tensiones con la UE.68 Sin embargo, la negativa tanto de
Rusia como de la UE de ceder a la presión estadounidense por romper las
relaciones con Irán permitió al gobierno de Putin eludir parcialmente las sanciones
impuestas.70

Preludio de la invasión[editar]

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el


Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de
2021.
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik,
firmando los decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas
repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Preludio de la invasión rusa de Ucrania.[editar]
El preludio de la invasión rusa de Ucrania refiere a los acontecimientos
desarrollados a partir de marzo de 2021 en el marco de la guerra ruso-ucraniana y
que desembocaron en la entrada de las fuerzas armadas rusas en el territorio la
vecina Ucrania en febrero de 2022.
Entre marzo y abril de 2021 Rusia reunió alrededor de 100 000 soldados, misiles y
otras armas pesadas cerca de su frontera con Ucrania, lo que representó la mayor
movilización de fuerzas desde la anexión de Crimea por parte de ese país en 2014.
Esto generó preocupaciones sobre una posible invasión, si bien las tropas se
retiraron parcialmente en junio siguiente. 71 La crisis se renovó a partir de octubre
con el paulatino aumento en la movilización de soldados rusos que sumaron más de
100 000 tanto en Rusia como en Bielorrusia.72
Entonces, Rusia presentó dos borradores de tratados que contenían solicitudes de
lo que denominó "garantías de seguridad", incluida una promesa jurídicamente
vinculante de que Ucrania no se uniría a la Organización del Tratado del Atlántico
Norte (OTAN) y una reducción de las tropas y del equipo militar de la OTAN
estacionados en Europa del Este, y amenazó con una respuesta militar no
especificada si esas demandas no se cumplían en su totalidad. La OTAN rechazó
estas solicitudes y Estados Unidos advirtió a Rusia de sanciones económicas
"rápidas y severas" en caso de que siguiera introduciéndose en Ucrania. 73
Entretanto, Estados Unidos publicó información de inteligencia sobre los planes de
invasión rusos, incluidas fotografías satelitales que mostraban tropas y equipos
rusos cerca de la frontera con Ucrania.74 Estados Unidos continuó publicando
informes que predijeron los planes de invasión. Durante estos acontecimientos, el
gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para invadir o atacar Ucrania;
quienes emitieron las negativas incluían al portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en
noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en
enero de 2022,75 al embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, el 20
de febrero de 2022, y al embajador ruso en la República Checa, Aleksandr
Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022. 76
El 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció oficialmente las dos
regiones separatistas en el este de Ucrania, la República Popular de Donetsk y
la República Popular de Lugansk, como estados independientes y desplegó tropas
en el Dombás en un movimiento interpretado como la retirada efectiva de Rusia
del Protocolo de Minsk.7778 Las repúblicas disidentes fueron reconocidas en los
límites de sus respectivos oblasts de Ucrania, que se extienden mucho más allá de
la línea de contacto.79 El 22 de febrero Putin dijo que los acuerdos de Minsk ya no
eran válidos.80 El mismo día, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad el
uso de la fuerza militar en el exterior.81

También podría gustarte