DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

UNIDAD 13:

VIOLACIÓN DE DOMICILIO

ART. 150: Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, si no resultare otro
delito  más  severamente  penado, el que entrare en morada o casa de negocio ajena, en sus
dependencias o en el recinto habitado por otro, contra la voluntad expresa o presunta de quien
tenga derecho de excluirlo.

 La figura descripta en el Art. 150 del CP tiene su funcionamiento normativo en el Art.

18 de la CN, cuyo texto establece expresamente que: “el domicilio es inviolable, como
también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en
qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación”.
Esta garantía, está reconocida en los tratados internacionales sobre derecho humanos
incorporados al Art. 75. 22 de la CN.

Bien jurídico: la doctrina es uniforme en señalar que el bien jurídico protegido en el delito de
violación de domicilio es el ámbito material de intimidad personal.

Domicilio: es más amplio que el concepto civil, procesal o electoral. Comprende lugares que
no constituyen el asiento principal de la resistencia o negocios, pero por otro lado es más
restringido, existe la ocupación real y actual del lugar por el titular del domicilio.
Se considera domicilio donde la persona pernó (no le da el sentido de morada). El domicilio es
una porción de la persona, entendida como la libertad que la persona se establezca como tal.

Objetos del delito:

Morada: es el hogar o residencia en donde el hombre desarrolla su vida privada o familiar.

Lo que caracteriza un lugar como morada es un efectiva ocupación, aunque no esté habilitada
en el momento de la infracción, y que esa habitación revele una situación de continuidad o
relativa permanencia.

Casa de negocio: es todo lugar en el que la persona realiza, temporaria o definitivamente, una
actividad comercial, científica, artística, profesional, etc, lucrativa o no, al que tiene acceso el
público en forma indeterminada. Quedan fuera de la permisión aquellos lugares no habilitados
al público dentro de la casa de negocio (oficinas, lugares detrás del mostrador).
Los lugares de casa de negocio que menciona la doctrina como ejemplos: un teatro, el bufete
del abogado, el consultorio del médico, etc).

Dependencias: aquellos ámbitos o espacios que, sin constituir morada o casa de negocio, se
encuentran materialmente unidos con aquellos y responden a las necesidades de la actividad
allí desplegada en el local principal, o bien se emplean para servicio o complemento de la
habitación, o del lugar de permanencia privada.
Son dependencia: los establos, depósitos, corrales, cocheras, lavaderos, sótanos, patios
abiertos, terrazas accesibles, porche o galería de la casa, jardines, azoteas, o balcón de un
departamento.

Recinto habilitado: todo espacio o lugar habilitado u ocupado que no puede ser considerado
morada o casa de negocio.
La diferencia con la morada estaría dada por la accesibilidad o relativa permanencia de la
vivienda (por ej, el cuarto de un hotel, el camarote de un barco, una carpa en la que se pasa la
noche).

Acción típica: el delito consiste en entrar, contra la voluntad expresa o presunta del morador,
en alguno de los sitios protegidos por la ley.
La acción de entrar debe entenderse como la introducción o penetración total, de cuero
entero, en alguno de esos recintos. Ir de fuera hacia adentro, no a la inversa.

Sujetos:

Sujeto activo: puede ser cualquier persona.

Sujeto pasivo: sólo puede ser quien tiene el derecho de exclusión.

La voluntad de exclusión: la entrada al domicilio ajeno sólo es típica cuando se lleva a cabo
“contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo”. Este derecho lo
tiene, en forma principal, el titular del domicilio.
Comete el delito quien ingresa a un domicilio contra la voluntad expresa o presunta de quien
tiene el ejercicio de derecho de exclusión en forma principal, no obstante contar con el
permiso del que ejerce el derecho subordinado o accesorio.
No lo comete el que ha sido admitido por el titular del derecho principal, aun frente a la
voluntad en contrario de quien posee un derecho accesorio.

Subsidiaridad: el delito de violación de domicilio es de carácter subsidiario, que sólo resulta

aplicable en tanto y en cuanto “no resultare otro delito más severamente penado”.
El desplazamiento se produce cuando la violación del domicilio es un elemento que ha
integrado la tipicidad de la acción del otro delito o cuando en sí mismo el hecho constituye el
corpus del delito más grave.

Tipo subjetivo: es un delito doloso, compatible sólo con el dolo directo.

Consumación y tentativa: se consuma con la entrada al domicilio ajeno (la persona de cuerpo
entero), resultando admisible la tentativa. El ejercicio de la acción es pública.
ALLANAMIENTO ILEGAL DEL DOMICILIO:

ART. 151: Se impondrá la misma pena e inhabilitación especial de seis meses a dos años, al
funcionario público o agente de la autoridad que allanare un domicilio sin las formalidades
prescriptas por la ley o fuera de los casos que ella determina.

 Se trata de la violación del domicilio ajeno cometida violando la garantía

constitucional, con arreglo a la cual la autoridad no puede penetrar en el domicilio
ajeno, salvo en los casos y con los justificativos con que la ley autoriza su allanamiento,
esto es, la exclusión del privilegio (Art.18 CN).
El delito consiste en allanar (entrar, ingresar, penetrar) un domicilio sin observar las
formalidades legales o fuera de los casos expresados establecidos por la ley.
La concurrencia de ciertas formalidades legales para la legitimidad y validez de un
allanamiento es una derivación de la exigencia constitucional de que una ley debe
determinar en qué casos y con qué justificativos podrá procederse al allanamiento y
ocupación del domicilio (Art. 18).

 La orden de allanamiento debe reunir requisitos: debe ser escrita, resulta por auto o
decreto judicial fundados, se debe mencionar el lugar, día y hora en que se cumplirá, el
nombre de la persona comisionada y la determinación especifica del domicilio a
allanar. Además debe notificarse al titular del domicilio o a quien lo reemplace.

Sujetos del delito: autores de este delito pueden ser según el texto expreso de la ley, un
funcionario público o un agente de la autoridad.

Sujeto activo: debe estar, en el momento del hecho, en ejercicio de sus funciones.

Sujeto pasivo: es quien, en el momento del allanamiento, ejerce el derecho de exclusión.

Tipo subjetivo: se trata de un delito doloso, de dolo directo.

Consumación y tentativa: el delito se consuma con el ingreso del funcionario al interior del
domicilio. La tentativa resulta admisible.

CASOS DE JUSTIFICACIÓN:

ART. 152: Las disposiciones de los artículos anteriores no se aplicarán al que entrare en los
sitios expresados, para evitar un mal grave a sí mismo, a los moradores o a un tercero, ni al
que lo hiciere para cumplir un deber de humanidad o prestar auxilio a la justicia.

 Se trata de casos de justificación de naturaleza subjetiva, en los que es suficiente con

que el autor actúe con el propósito (la ley emplea la proposición “para”) especifico
indicado en la disposición. Dadas estas condiciones, el precepto resulta de aplicación
obligatoria.
VIOLACIÓN DE SECRETOS Y DE LA PRIVACIDAD:

Anteriormente se hablaba sólo de la violación de secretos.

Bajo la denominación genérica de “violación de secretos”, el CP, castigaba una serie de

conductas atentatorias contra la libertad de las personas en el marco de su esfera más
reducida y propia de la intimidad personal.

La esfera de intimidad ha sido entendida como ese ámbito donde cada uno, preservado del
mundo exterior, encuentra las posibilidades de desarrollo y fomento de su personalidad.

Se trata de un ámbito personal preservado de la curiosidad pública, absolutamente necesario

para el desarrollo humano y donde enraíza la personalidad.

VIOLACIÓN DE CORRESPONDENCIA:

ART. 153: Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses el que abriere o
accediere indebidamente a una comunicación electrónica, una carta, un pliego cerrado, un
despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, que no le esté dirigido; o se apoderare
indebidamente de una comunicación electrónica, una carta, un pliego, un despacho u otro
papel privado, aunque no esté cerrado; o indebidamente suprimiere o desviare de su destino
una correspondencia o una comunicación electrónica que no le esté dirigida.

En la misma pena incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones

electrónicas o telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de
acceso restringido.

La pena será de prisión de un (1) mes a un (1) año, si el autor además comunicare a otro o
publicare el contenido de la carta, escrito, despacho o comunicación electrónica.

Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá además,
inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.

ACCESO NO AUTORIZADO A UN SISTEMA INFORMÁTICO:

ART. 153 BIS: Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses, si no resultare un
delito más severamente penado, el que a sabiendas accediere por cualquier medio, sin la
debida autorización o excediendo la que posea, a un sistema o dato informático de acceso
restringido.

La pena será de un (1) mes a un (1) año de prisión cuando el acceso fuese en perjuicio de un
sistema o dato informático de un organismo público estatal o de un proveedor de servicios
públicos o de servicios financieros.
VIOLACIÓN DE CORRESPONDENCIA CALIFICADA POR LA CALIDAD DEL AUTOR:

ART. 154: Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el empleado de correos o telégrafos
que, abusando de su empleo, se apoderare de una carta, de un pliego, de un telegrama o de
otra pieza de correspondencia, se impusiere de su contenido, la entregare o comunicare a otro
que no sea el destinatario, la suprimiere, la ocultare o cambiare su texto.

PUBLICACIÓN INDEBIDA DE CORRESPONDENCIA:

ART. 155: Será reprimido con multa de pesos un mil quinientos ($ 1.500) a pesos cien mil ($
100.000), el que hallándose en posesión de una correspondencia, una comunicación
electrónica, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, no
destinados a la publicidad, los hiciere publicar indebidamente, si el hecho causare o pudiere
causar perjuicios a terceros.

Está exento de responsabilidad penal el que hubiere obrado con el propósito inequívoco de
proteger un interés público.

VIOLACIÓN DEL SECRETO PARTICULAR:

ART. 156: Será reprimido con multa de MIL QUINIENTOS PESOS a NOVENTA MIL PESOS e
inhabilitación especial, en su caso, por seis meses a tres años, el que teniendo noticia, por
razón de su estado, oficio, empleo, profesión o arte, de un secreto cuya divulgación pueda
causar daño, lo revelare sin justa causa.

REVELACIÓN DE HECHOS, ACTUACIONES O DOCUMENTOS SECRETOS:

ART. 157: Será reprimido con prisión de un (1) mes a dos (2) años e inhabilitación
especial de un (1) a cuatro (4) años, el funcionario público que revelare hechos,
actuaciones, documentos o datos, que por ley deben ser secretos.

ACCESO ILEGÍTIMO A BANCO DE DATOS PERSONALES:

ART. 157 BIS: Será reprimido con la pena de prisión de un (1) mes a dos (2) años el que:

1. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos,

accediere, de cualquier forma, a un banco de datos personales;

2. Ilegítimamente proporcionare o revelare a otro información registrada en un archivo o en un

banco de datos personales cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposición de la
ley.

3. Ilegítimamente insertare o hiciere insertar datos en un archivo de datos personales.

Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de inhabilitación especial de un
(1) a cuatro (4) años.

Bien jurídico: estos delitos protegen la libertad personal, vale decir, ese espacio de reserva de
los individuos necesario para el desarrollo de la personalidad y que el Estado debe preservar
de toda intromisión ilícita por parte de personas no autorizadas.
Acceso ilegitimo a banco de datos personales: la acción típica consiste en acceder, ingresar o
introducirse, en forma ilegítima, o violando un sistema de confidencialidad y seguridad, a un
banco de datos que contiene información referida a una persona física.
El acceso implica la toma de conocimiento de los datos; no es suficiente el mero ingreso
clandestino al sistema sin imponerse del contenido de la información Sólo así podría afectarse
la intimidad personal del titular del dato.
El delito puede cometerse por cualquier medio (“de cualquier forma”, dice la ley).

Sujetos:

Sujeto activo: puede ser cualquier persona.

Sujeto pasivo: es la persona física o jurídica titular del dato contenido en el banco de datos
personales.

REVELACIÓN DE DATOS PERSONALES:

 La figura está prevista en el ART 157 BIS. I. 2.

Acción típica: es proporcionar o revelar, que equivale tanto a descubrir, poner en

conocimiento de un tercero, informar, comunicar, transmitir, suministrar, poner a disposición,
etc, por cualquier medio (sea informático o no, oral o escrito, etc), una información (conjunto
asociado de datos) referente a una persona que se halla almacenada en un archivo o en un
banco de datos personales.
El suministro o la revelación del dato sólo es punible en la medida en que la persona que lo
comunica a un tercero se encuentre obligada por la ley a guardar reserva de dicha
información, obligación que está impuesta por la propia ley de hábeas data. En cualquier caso,
el suministro de la información o la revelación debe ser ilegitima (en contra de los dispuesto
por una norma legal).

Sujetos:

Sujeto activo: es quien tiene la obligación de guardar el secreto profesional de los datos
personales.

Sujeto pasivo: es la persona titular de la información que no desea ser conocida por terceros.

Tipo subjetivo: subjetivamente, el tipo penal es doloso, de dolo directo.

Consumación y tentativa: la consumación típica coincide con la revelación de dato personal a

un tercero ajeno al ámbito situacional de reserva. La tentativa puede resultar admisible.

INSERCIÓN ILEGAL DE DATOS PERSONALES:

 La figura está prevista en el ART 157 BIS. I. 3.

El texto legal sólo hace referencia a un archivo de datos personales. Por lo tanto, sólo queda
abarcado por el tipo penal la inserción de datos en el disco duro del computador.
El dato introducido al sistema debe ser de carácter “personal”, es decir, que debe hacer
referencia a ciertos aspectos de la vida de la persona, no a otros, quedan comprendidos en el
tipo los datos sensibles y los referidos a las personas colectivas.
Sujetos:

Sujeto activo: cualquier persona puede ser sujeto activo del delito. El que inserta o hace
insertar el dato en un archivo de datos personales.

Sujeto pasivo: es la persona física o jurídica titular del dato personal.

Tipo subjetivo: requiere un actuar doloso compatible sólo con el dolo directo. El obrar
“ilegítimamente” conduce a esta conclusión.

Consumación y tentativa: por tratarse de un delito de pura actividad y de peligro concreto se

consuma con la introducción del dato en el archivo de datos personales, es en ese momento
en que se coloca en peligro de lesión al bien jurídico protegido.
La tentativa no parece admisible.

 Agravante por la condición del autor: (el último párrafo del artículo).

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO Y ASOCIACIÓN

Bien jurídico: Estas infracciones protegen la libertad como facultad de trabajar o de asociarse
de los obreros, patrones, empresarios y empleados.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE TRABAJO

ART. 158: Será reprimido con prisión de un mes a un año; el obrero que ejerciere violencia
sobre otro para compelerlo a tomar parte en una huelga o boycott. La misma pena sufrirá el
patrón, empresario o empleado que, por sí o por cuenta de alguien, ejerciere coacción para
obligar a otro a tomar parte en un lock-out y a abandonar o ingresar a una sociedad obrera o
patronal determinada.

 Compulsión a la huelga o boicot: el delito está previsto en la primera parte del Art.
158, cuyo texto reprime al obrero que ejerza violencia sobre otro para compelerlo a
tomar parte de una huelga o boicot.

Sujetos:

Sujeto activo: sólo puede ser un obrero.

Sujeto pasivo: también debe ser un obrero.

Obrero: es aquel que realiza una actividad en relación de dependencia con otra persona, física
o jurídica.

 La materialidad del delito consiste en ejercer violencia sobre otro obrero para
compelerlo (obligarlo, constreñirlo) a tomar parte en una huelga o boicot. La violencia
debe ser física, quedando excluido todo otro medio de coacción que no represente el
ejercicio de vis física.
Si el medio empleado se reduce a un acto de intimidación, con idéntica finalidad, la
figura queda desplazada hacia la coacción agravada del Art. 149 ter. 2.
  La huelga: es un movimiento colectivo de fuerza dispuesto por un gremio obrero a raíz
de un conflicto laboral, consistente en la suspensión de las tareas.

 Boicot: es la abstención voluntaria de los obreros, en razón de un conflicto laboral, de

trabajar para determinado o determinados empleadores, o bien de no utilizar los
servicios que éstos prestan, o de no adquirir ciertos productos que éstos fabrican o
venden.

 Compulsión al “LOCK-OUT”: la segunda parte del Art. 158 reprime al patrón ,

empresario o empleado que, por sí o por cuenta de alguien, ejerciere coacción para
obligar a otro a tomar parte en un lock-out.

 LOCK-OUT o huelga patronal: consiste en el cierre concertado de establecimientos

industriales o comerciales, con la consiguiente paralización de las tareas, como medio
de lucha en los conflictos laborales con los obreros.
La materialidad del delito consiste en ejercer coacción sobre el sujeto oasivo con la
finalidad requerida por la norma.

 Concurrencia o propaganda desleal:

ART. 159: Será reprimido con multa de DOS MIL QUINIENTOS PESOS a TREINTA MIL PESOS, el
que, por maquinaciones fraudulentas, sospechas malévolas o cualquier medio de propaganda
desleal, tratare de desviar, en su provecho, la clientela de un establecimiento comercial o
industrial.

Sujetos:

Sujeto activo: sólo puede ser un comerciante o un industrial, sólo éstos pueden desviar la
clientela ajena en el propio provecho, esto es, hacia su propio comercio o industria.

Sujeto pasivo: debe ser necesariamente un comerciante o un industrial en actividad, puesto

que sólo así puede tener clientela.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE REUNIÓN:

ART. 160: Será reprimido con prisión de quince días a tres meses, el que impidiere
materialmente o turbare una reunión lícita, con insultos o amenazas al orador o a la institución
organizadora del acto.

Bien jurídico: se protege el derecho a reunirse, en forma pacífica y con fines lícitos.

 La doctrina es unánime en sostener que impedir materialmente quiere decir

imposibilitar de manera física que la reunión se lleve a cabo o, si ya hubiese
comenzado, disolverla.
Turbar una reunión significa alterar el curso normal de su desarrollo Por lo tanto, la
conducta exige una reunión ya comenzada.
Estas conductas son punibles en la medida en que se realizan por medio de “insultos o
amenazas al orador o a la institución organizadora del acto”. Cuando los insultos no
 van dirigidos al orador del acto o a la institución organizadora, sino a terceros ajenos a
ellos, el hecho podría configurar algún otro delito.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE PRENSA:

ART. 161: Sufrirá prisión de uno a seis meses, el que impidiere o estorbare la libre circulación
de un libro o periódico.

Bien jurídico: éste consiste en la libre circulación de la prensa.

La acción típica: el delito consiste en impedir (hacer imposible la circulación o distribución) o

estorbar (dificultad, hacer difícil, poner obstáculos) la libre circulación de un libro o periódico.
Puede tratarse de uno o varios ejemplares o de toda una edición.
La circulación abarca la etapa que va desde que el libro o el periódico están listos o preparados
para la distribución hasta su recepción por el destinatario. Los actos tendientes a impedir la
impresión no son punibles a este título.