Está en la página 1de 23

INJERENCIAS ARBITRARIAS

JOS IGNACIO UMBARILA R.

Nocin y justificacin
1. Significado. 2. Como todas las personas viven en sociedad, la proteccin de la vida privada es por necesidad relativa.

MARCO JURDICO
Artculo 15 C.P. Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. () Art. 28Nadie puede ser molestado en su persona o familia, ni reducido a prisin o arresto, ni dtenido, ni su domicilio registrado, sino en virtud de mandaminto escrito de autoridad judicial competente y por motivo previamente definido en la ley. 250-2. Adelantar registros, allanamientos, incautaciones e interceptaciones de comunicaciones. En estos eventos el juez que ejerza las funciones de control de garantas efectuar el control posterior respectivo, a ms tardar dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes, al solo efecto de determinar su validez.(declarado INEXEQUIBLE C-1092-03 de 19 de noviembre de 2003,Magistrado Ponente Dr. Alvaro Tafur Galvis.

Marco Jurdico
Ley Procesal art. 231 Instrumentos Internacionales: (Art 12 D.U.D.H.) a) P.I.D.C y P. art. 17-1. Nadie podr ser objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputacin. -2. Toda persona tiene derecho a la proteccin de la ley contra esas injerencias o esos ataques. b)a. 8 C.A.D.H. Casos: Rojas Garrido c/ Colombia (Comit de D.H) y Alan Garca c/ Per (Corte Interamericana de D.H.)

El derecho fundamental a la intimidad.


El derecho fundamental a la intimidad est determinado en su dinmica funcional por tres mbitos de proteccin, segn ciertas coordenadas o circunstancias sociales y normativas: (i) la no divulgacin o conocimiento, por parte de terceros, de los hechos, situaciones, comportamientos e informaciones que la persona desea mantener reservadas para s o para el ncleo familiar[1], (ii) la no intromisin en los mbitos fsicos o espaciales donde la persona desenvuelve su existencia (residencia, lugar de trabajo, cuartos de hotel, etc.)[2], y (iii) la no intromisin en el cuerpo fsico como mbito propio y exclusivo de existencia[3].

Injerencia de un Derecho Pblico subjetivo


Un titular universal: la persona natural; un objeto debido: la interdiccin de las conductas que interfieran el mbito de su proteccin (reserva de informacin, no intromisin en espacios reservados, no intromisin en el cuerpo); y un destinatario universal de la prestacin: toda persona pblica o privada.

El derecho fundamental al buen nombre


tanto el surgimiento del buen nombre, entendido como la buena opinin o la buena fama, como la posibilidad de que el mismo sea protegido como derecho subjetivo, dependen de la exteriorizacin de acciones por parte del sujeto que son reconocidas como positivas en el entorno social, y que actan como hechos operativos. El grupo social con sus cnones propios evala el desempeo de la persona y le atribuye cierta calificacin, y a su vez, a la persona le corresponde mantener una conducta conforme a tales patrones sociales, si pretende merecer el reconocimiento de su buen nombre.

Sentencia T-210 de 1994


"una interpretacin del derecho fundamental a la intimidad personal y familiar, a la luz de los tratados internacionales ratificados por Colombia (CP art. 93), exige entender comprendido en su ncleo esencial la interdiccin de ruidos molestos e ilegtimos. En efecto, la Declaracin Universal de Derechos Humanos (1948) establece: 'Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra y a su reputacin. Toda persona tiene derecho a la proteccin de la ley contra tales injerencias o ataques'. La prohibicin que recae sobre las injerencias arbitrarias en la vida privada de la persona, su familia, su domicilio o su correspondencia, no slo garantiza a la persona frente al ingreso injustificado de personas o agentes pblicos al espacio fsico de su exclusivo control, sino tambin la ampara contra las invasiones que penetran la esfera de intangibilidad de su vida personal o familiar, mediante aparatos electrnicos o mecnicos, en este caso ya no tan slo en forma directa e intencional. La amplitud del concepto de "injerencia", contenido en el derecho a no ser molestado que, a su vez, hace parte del ncleo esencial del derecho fundamental a la intimidad personal o familiar, incluye los ruidos ilegtimos, no soportables ni tolerables normalmente por la persona en una sociedad democrtica" (Sala Tercera de Revisin. Sentencia aprobada el 17 de abril de 1994. M.P.: Dr. Eduardo Cifuentes Muoz).

Contexto general D.F. Intimidad


"En su versin tradicional, el derecho a la intimidad ha sido identificado con la proteccin al domicilio y a la correspondencia frente a intervenciones indeseadas y arbitrarias de personas ajenas. A nivel penal, el allanamiento del domicilio o la interceptacin de las comunicaciones, sin orden judicial que las autorice, son conductas punibles que atentan contra la inviolabilidad de la habitacin y del sitio de trabajo (Ttulo X, Captulo IV del Cdigo Penal) y contra la reserva de las comunicaciones y la prohibicin que recae sobre las injerencias arbitrarias en la vida privada de la persona, su familia, su domicilio o su correspondencia, no slo garantiza a la persona frente al ingreso injustificado de personas o agentes pblicos al espacio fsico de su exclusivo control, sino tambin la ampara contra las invasiones que penetran la esfera de intangibilidad de su vida personal o familiar, mediante aparatos electrnicos o mecnicos, en este caso ya no tan slo en forma directa e intencional. La amplitud del concepto de "injerencia", contenido en el derecho a no ser molestado que, a su vez, hace parte del ncleo esencial del derecho fundamental a la intimidad personal o familiar, incluye los ruidos ilegtimos, no soportables ni tolerables normalmente por la persona en una sociedad democrtica"[1].

1)El D.F. del Amparo Domiciliario Registros y Allanamientos


El amparo domiciliario trasciende su componente fsico patrimonial, para aplicarse al D.F. a la intimidad. La C.C. ha reafirmado esta relacin estrecha entre el concepto de intimidad y el amparo domiciliario al establecer que mbitos fsicos, que han de servir para que se desenvuelva la existencia de las personas, estn afectos a la nocin de lo privadoypor lo tanto de lo ntimo.

Con base en tales consideraciones se puede definir el allanamiento y registro como una injerencia en un espacio en el cual el individuo habita sin sujecin a los usos o convenciones sociales y que est dispuesto para el ejercicio de su libertad ms intima. No slo ampara un espacio fsico considerado en s mismo, sino tambin la esfera privada que se desarrolla en l Los almacenes, las oficinas pblicas y locales comerciales.

Objetivos de la injerencia
Habitualmente se estudia el tema de R y A como una investigacin penal conjunta, pero desde el punto de vista procesal constituyen dos actuaciones distintas, pues no toda entrada en un recinto privado inevitablemente lleva a un registro, pero si todo registro domiciliario est antecedido de una entrada. As mismo, los D.F que resultan afectados con la medida son diferentes. Art. 219-2o y 297 del C.P.P. Naturaleza jurdica.

Requisitos procedibilidad
C-591 (i) deber practicarse con los nicos fines de obtener EMP y EF o realizar captura (ii)deben existir motivos razonablemente fundados para concluir que la ocurrencia del delito tiene como autor o partcipe al propietario o tenedor o quien transitoriamente se encontrar en l, o que en su interior se hallan los instrumentos con los que se ha cometido el delito u objetos producto del mismo. (iii) los motivos fundados debern ser respaldados, al menos, por un informe de PJ, declaracin jurada de testigos o informante o EMP EF que establezcan con verosimilitud la vinculacin del bien por registrar con el delito investigado.

(iv) la orden expedida por el fiscal deber determinar con precisin los lugares que se van a registrar, no pudiendo ser indiscriminados; (v) existen unos objetos no susceptibles de registro; (vi) la ley establece unos plazos de diligenciamiento de la orden de registro y allanamiento; (vii) la diligencia debe realizarse guardando las reglas particulares; (viii) procede en caso de flagrancia bajo las reglas establecidas en la ley; (ix) se debe levantar el acta

Sancin por incumplimiento requisitos


De tal suerte, que si la orden de R y A, expedida por el Fiscal, se encuentra viciada por ausencia de alguno de los elementos esenciales anteriormente sealados, se generar la invalidez de la diligencia, y los EMP y EF que de ella dependan carecern de valor y se excluirn de la actuacin y slo podrn ser utilizados para fines de impugnacin.

Doctrina comparada
En E.L.A de P.R. la Constitucin exige que toda intervencin por parte del E sobre el D a la intimidad del individuo sea autorizada por un magistrado mediante la expedicin de una orden judicial basada en causa probable. As cualquier R,A, Incautacin realizado sinse presume irrazonable y, por ende, invlido. No significa que automticamente la E obtenida en dicha intervencin es inadmisible. La falta de orden judicial simplemente activa una presuncin de irrazonabilidad de la intervencin.

Es requisito que en aquellos casos en que instituciones gubernamentales tengan el poder para compeler a personas a suministrar informacin sobre la cual terceros puedan abrigar un derecho a la intimidad tienen, necesariamente, que notificar al agraviado o, en la alternativa, exigir los documentos a travs de una orden judicial. Tanto la notificacin como la orden judicial garantizan que en algn momento se examine la razonabilidad de la intromisin gubernamental con el derecho a la intimidad de las personas.

Clusula constitucional que protege en contra de registros, incautaciones o allanamientos irrazonables y doctrina
Debemos llamar la atencin a que en el caso de marras, la entidad gubernamental conduca una investigacin cuyo objetivo era conocer el paradero de unos cheques de su propio peculio, en este caso, el paradero de fondos pblicos. La informacin requerida no se refera a las cuentas de individuos particulares sino que se refera a las cuentas en donde los cheques emitidos por Hacienda haban sido depositados. Debido a su investigacin, Hacienda tena razones para creer que el destino de estos fondos no haba sido uno legtimo. Por el contrario, se desprenda de la misma, que la emisin de los cheques haba sido producto de un esquema fraudulento del cual Hacienda haba sido vctima

Excepciones a la orden escrita para proceder a la injerencia


1. 2. El consentimiento expreso del propietario, el tenedor o quien resulte afectado con la injerencia. Cuando no exista una expectativa razonable de intimidad que justifique el requisito de la orden. En esta eventualidad se considera que no existe dicha expectativa cuando el objeto se encuentra en campo abierto, a plena vista o se encuentra abandonado. anlisis parag 230. El art 231 establece una restriccin para alegar violacin al DP por afectacin de la expectativa razonable de la intimidad (excep. el husped en casa de otro podra hacer esta alegacin..), se observa que se refiere a la legitimacin en la cusa para alegarla. En siniestros como incendio, explosin, inundacin u otra clase de estragos que pongan en peligro la vida ola propiedad.

3.

Doctrina de los hallazgos casuales caso de registros


Se plantea: Si se expide la orden con motivos fundados en la investigacin de un delito, el presupuesto fundamental de la injerencia es el llamado fundamento de la especialidad. Si durante la diligencia se encuentran otros efectos que no son los buscados pero que corresponden a otro punible. Posibles soluciones: Teora de la configuracin de una situacin de flagrancia. Teora de la novacin del objeto de la investigacin penal. Teora de la adicin.

Injerencias en el DF a la inviolabilidad de las comunicaciones.


En primer lugar, la intervenciones postales e interceptacin de comunicaciones. Sentencia No. SU-056/95 DERECHO A LA INTIMIDAD El derecho a la intimidad hace referencia al mbito personalsimo de cada individuo o familia, es decir, a aquellos fenmenos, comportamientos, datos y situaciones que normalmente estn sustrados a la injerencia o al conocimiento de extraos. Lo intimo, lo realmente privado y personalsimo de las personas es, como lo ha sealado en mltiples oportunidades esta Corte, un derecho fundamental del ser humano, y debe mantener esa condicin, es decir, pertenecer a una esfera o a un mbito reservado, no conocido, no sabido, no promulgado, a menos que los hechos o circunstancias relevantes concernientes a dicha intimidad sean conocidos por terceros por voluntad del titular del derecho o por que han trascendido al dominio de la opinin pblica.

Tratamiento doctrinal del objeto de la comunicacin


Entendido como lo que se transmite, vale decir, ideas, sentimientos y lo que se protege es la confianza de los asociados en que ese contenido no pueda ser conocido por nadie ms que el emisor y receptor de la comunicacin. Desde este punto d vista el secreto es un factor de libertad y a la vez de intimidad. Importante ya que permite hablar no slo de de la intervencin de comunicaciones (injerencias postales e interceptaciones telefnicas) sino tambin del espionaje acstico.

Hallazgos casuales
A diferencia de los descubrimientos casuales provenientes de las injerencias e el amparo domiciliario, si tiene referente legal, art. 234 CPP

También podría gustarte