núm. 2) p relacionado con el art.

235 en cuanto refiere al riesgo de

obstaculización, eso es lo que su autoridad habría observado a objeto de rechazar ta
audiencia de cesación a la detención preventiva en anterior oportunidad su
magistratura conforme así refiere la resolución N O 570, al respecto su magistratura en
referencia al art. 234 en lo que refiere a la cuestión laboral, su autoridad habria
observado de que no seria suficiente la facturación que tiene et empleador, eso es lo
que ha observado su magistratura, pero si revisamos su magistratura considerando
que desde fecha 29 de noviembre de la gestión pasada y se va sumando porque es una
entidad, porque es una tienda de serigrafía, es un taller que cada día o cada semana
tienen diferentes montos que acumular su magistratura, en fecha 29 de noviembre de
2019, tienen un ingreso de 2.310 Bs (DOS MIL TRESCIENTOS BOLIVIANOS 00/100),
posteriormente el 4 de diciembre de 2019 tienen un ingreso de 50 Bs (CINCUENTA
BOLIVIANOS 00/100) más otros recibos, en fecha 04 de diciembre 220 Bs
(DOSCIENTOS VEINTE BOLIVIANOS 00/100), en fecha 05 de diciembre de 2019 tienen
40 Bs (CUARENTA BOLIVIANOS 00/100), 20 Bs (VEINTE BOLIVIANOS 00/100) el 06 de
diciembre, 07 de diciembre 40 (CUARENTA BOLIVIANOS 00/100) y por otro lado el 20
de diciembre de 2019 en la suma de 2.700 Bs (DOS MIL SETESCIENTOS BOLIVIANOS
00/100), es decir los ingresos varían su magistratura, el 22 del presente más tienen la
suma de 400 Bs (CUATROCIENTOS BOLIVIANOS 00/100) y del 2 de enero de este año
tienen 330 Bs (TRESCIENTOS TREINTA BOLIVIANOS 00/100), es así su magistratura que
sumado estos montos son suficientes para que pueda tener mi defendido un pago o
una remuneración del mínimo salarial del cual habrían suscrito el empleador,
entonces la documental que se encuentra arrimado ante su digno despacho judicial su
magistratura en el cuaderno, a ese efecto voy a adjuntar o presentar a su despacho las
facturas diferidas que son este folio amarillo y para mayor seguridad ahí está el NIT,
también las anteriores facturas su magistratura como elementos estarían estos
últimos detalles, con ese aspecto estuviésemos cumpliendo con esta observación a su
autoridad y estuviéramos enervando en su totalidad el riesgo procesal como refiere al
art. 234 núm. 1) en relación a tiabajo.
Por otro lado su magistratura habría observado de que en referencia al art,
233 núm. 2), la existencia de elementos de convicción suficientes que el imputado
no se someterá al procesos u obstruirá el desarrollo normal del proceso la que co-
relaciona con el art. 235 también que el imputado influya negativamente

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONSIDERACIÓN DE

CESACION A LA DETENCION PREVENTIVA

SEÑORA JUEZ Siendo el día y hora señalados para el verificativo de la presente

audiencia dc consideración de cesación a la detención preventiva, dentro de la
acción penal quc sigue el Ministerio Público por la presunta comisión del delito

Escaneado con CamScanner

 de violación contra el Sr. Pablo Burgoa Gutiérrez, se 'instala la misma por
secretaria sírvase informar en relación al cumplimiento de las formalidades de
ley y la asistencia de las partes procesales.
SEÑORA SECRETARIA, Buenos días Sra. Juez, informar a su autoridad que se
cumplieron con todas las formalidades de ley, informar que en sala se
encuentra la parte imputada con su defensa técnica, se encuentra el
representante del SEPDAVI con el padre de la víctima, se encuentra el
representante del Ministerio Público, es cuanto tengo a bien informar a su
autoridad.
SEÑORA JUEZ. - Se tiene presente el informe emitido por secretaria
considerando el cumplimiento de las formalidades de notificación y la asistencia
de las partes procesales se ingresa al desarrollo de la audiencia, aclarándose a las
partes que la audiencia ha sido únicamente con motivo de :onsiderar la situación
de cesación a la detención preventiva por parte del Sr. Pablo Burgoa Gutiérrez, en
este sentido los se permitirán alocuciones ajenas a la naturaleza del proceso y
para la intervención de las partes se otorga el tiempo máximo de 10 minutos no
pudiendo excederse de ninguna manera del tiempo señalado a todos los
asistentes se les insta a pagar sus aparatos celulares para evitar interrupción y
guardar el debido respeto en el desarrollo de la audiencia, ingresando a la misma
se concede 'inicialmente la palabra a la parte imputada.
DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO (Dr. Fidel Alavia Arteaga). - Buenos días
doctora, gracias Sra. Juez y un saludo al Ministerio Público y al colega que asiste a la
víctima, bien su magistratura habíamos impetrado la solicitud en mérito a la art. 239
núm. 1) del Código de Procedimiento Penal a objeto de acopiar o considerar otro
elemento de juicio, elementos de juicio que netamente van en mérito a las
observancias que su autoridad habría realizado, esto refiere al riesgo de fuga
suscritos en el núm. 234 en cuanto refiere a trabajo, en cuanto 'refiere a domicilio, ir

habían unos documentos pendientes que hahían, quo presentar, de la misma

forma también refiere al núm. 233 en su
en base a un Informe de la Investigadore asignada al caso, la
propia parte contraria he Indicado que extste Actas de Secuestro
la cual evidentemente se encuentran cn el cuaderno de Investlgactones, las
mismas las vamos a doblar para que su autoridad revlSe estas Actos de Secuestro
y su autoridad va a poder evidenciar que en el Acta de Secuestro dc Vehiculos.
no se ha secuestrado ningún objeto. no sé do dónde sacan que en las Actas de
Secuestro sc encontraría IB prenda de vestir de la parte contraria, eso es lo
que yo he entendtdo y he escuchado en esta audiencia, que las Actas de
Secuestro constan los objetos que se han secuestrado en la presente causa y
reiteró no encuentro elemento alguno o ropa intima ninguna que hagan
entrever que evidentemente ese objeto fuc secuestrado a momento del hecho
como la parte contraria ha observado, en ese entendido Sra. Juez„ nosotros

Escaneado con CamScanner

 vamos a solicitar que también el núm. 1) del art. 235 a la fecha se encuentre
latente y vamos a
solicitar que se rechace la solicitud de la parte contraria y se mantenga con la
detención preventiva del mismo, eso es todo Sra. Juez,
Sra. Juez, tengo otro actuado en el cautelar 3 le dejó el cuaderno.
SEÑORA JUEZ. - se tiene presente la fundamentación expuesta por el
representante del Ministerio Público y se concedc el permiso solicitado,
tomándose en cuenta que apareja el cuaderno de investigaciones en la
causa, de la misma forma se concede la palabra a la parte víctima a través
de SEPDAVI.
DEFENSA TECNICA DE LA VíCTlMA (Dr. Alfredo Layme SEPDAVI). Gracias Sra.
Juez, de la misma forma dc nuestra parte vamos a realizar la correspondiente
oposición a la solicitud de la parte contraria, toda vez que conforme ya Io
había manifestado la autoridad Fiscal, nos sorprenden en realidad que
quieran con las facturas presentadas ante su digno despacho hacer tal vez
incurrir en error a su autoridad, toda vez que conforme se ha podido observar
la mismas aún se encuentran en él talonario de facturas, de igual forma nos
extraña al ver que todavía dichas facturas se encuentren en el talonario, toda
vez que estas facturas tendrían que estar en poder del consumidor, por lo que
de igual forma vamos a solicitar a su autoridad se rechace dicha prueba;
asimismo, Sra. juez, con relación al domicilio nos han presentado in Contrato
de Alquiler a Pro-Futuro en el cual se puede establecer que el referido
departamento consta de dos habitaciones Sra. Juez, una cocina, un baño, en
favor del Sr. Leónidas Burgoa Quintana; ahora bien en 'la presente

00 REDMI NOTÓ op Al
QUAD CAMER4
orden legal, de verdad Sra. Juez, que nos llama la atención la documental que
se nos presenta en osta audiencia, cual es el talonario de facturas de un negocio,
si usted observa atentamente estas facturas han sido adulteradas, porque el
original siempre la lleva el consumidor y se queda la copia para el talonario,
copra quc se llevará con este tipo de papel, papel carbónico es asi como se refleja
y usted va a ver aqui fecha adulterada con bolígrafo que no coincide, lo propio
aqui las copias están realizadas con bolígrafo, aqul encontramos una factura en
original que nosotros entendemos que debería portarlo el consumidor, pero aún
sigue en el talonario de facturas, entendemos que están tratando Io propio de
este lugar y así sucesivamente, no entendemos porque este accionar, para
nosotros esto es algo ilegal, reiteró el original lo
d05*RED
debe tener el consumidor no puede estar aqul,
entendemos que están tratando de forzar en cuanto

Escaneado con CamScanner

 a la ocupación del hoy imputado, aquí tenéis una factura donde se tiene
Incompleto hay nombres, pero no se detalla cual es el monto, el número del NIT
del consumidor y en base a esos observaciones Sra. Juez, entendemos que la
ocupación a la fecha no ha sido debidamente acreditada y como prueba este
talonario muestra eso en base a las irregularidades que tiene, por lo cual vamos a
s solicitar que no se acredite la ocupación laboral del hoy imputado, de la misma
forma en cuanto a domicilio se ha observado la contradicción de que en estc bien
inmueble que han pretendido acreditar toda la familia habitaría en un mismo
dormitorio, aspecto que tampoco ha sido corroborado sólo se limitan a presentar
nuevos ambientes entiendo que el comedor y una cocina; empero, se sigue con
la contradicción de que no es racional ni es prudente de que una familia entera
conviva en un dormitorio que solo tiene dos camas, con respecto a las placas
fotográficas también entendemos que están forzando con las observaciones que
su autoridad, tampoco entendemos que la parte contraria ha demostrado tener
un domicilio legalmente establecido, tomando en cuenta que el inmueble que
presentan no seria habitable, según las condiciones que la misma parte contraria
ha presentado en esta audiencia, por Io que nosotros creemos que el núm. 1) del
art. 234 a la fecha no ha sido debidamente desvirtuado, por Io que debe
permanecer latente,
Ahora se hablan de Actas de Secuestro, eso con relación al núm. 2) del art.
234 al no tenor un arraigo natural el hoy imputado, creemos que también
este numeral a la fecha se, encuentra latente tomando en cuenta que
existe las facilidades que el imputado se dar a la fuga 0 permanezca ocultó.
dom)clliaria la observancia que su autoridad había reallzado, habla sido 1) en
referencia a que no se habría arrlmado el Contrato de Trabajo, al presente
vamos a adjuntar et Contrato de TrabaJo que de alguna manera se entre
pápelo está documental.
Pot otro lado había observado en las placas fotográficas realizada en IB Verificación
Domiciliaria por el investigador asignado al caso y por 'Bbcratorio solamente se estoria
mostrando et dormitorio de Pablo Burgoa Gutiérrez y no asi de la familia al presente
hemos logrado con requerimiento fiscal en poder tener este acumulo donde se
demuestra de manera concreta que en ese domicilio a futuro vive el papá, la mamá
donde va a vivir Pablo una vez que pueda gozar de su libertad con su hermano al efecto
se está demostrando varias habitaciones con varias camas, donde si tienen la
habitabilidad y habitualidad respectivamente a mayor seriedad vamos a hacer llegar a
su digno despacho esté nueva Certificación DomTciliaria expedida por la policia más el
Contrato de Trabajo respectivamente, por Io demás ya en anterior oportunidad hemos
presentado facturas de luz, agua y el folio roal respectivamente en fotocopia legalizada
su magistratura, con esta documental siendo que llegaríamos a cumplir a enervar estos
riesgos procesales observados por su autoridad es que vamos a impetrar su autoridad
pueda emitir de acuerdo al art. 240 en todas las medidas que pueda prevenir una
medida sustitutiva a la detención preventiva, solamente impetrándome de acuerdo al
art. 24 de la Constitución Politica dcl Estado, que dentro de ello pueda considerar
nuestra petición de que Pablo Burgoa Gutiérrez, sc presente de manera quincenal,

Escaneado con CamScanner

 porque él tiene que trabajar y no va a tener esc tiempo para estar de manera semanal
además su magistratura estamos todavía a tiempo de hacer alocución.
SEÑORA JUEZ. — Doctor ha concluido su tiempo.
DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO (Dr. Fidel Alavia Arteaga). - Si doctora,
si solamente de referirme al art, 232 núm. 9) de la Ley 1173 que Pablo
Burgoa Gutiérrez y está demostrado en el cuaderno procesal es padre de
familia de un menor de edad de 6 años.
SEÑORA JUEZ - Se tiene presente, la documental aparejada por la parte
imputada se pone en conocimiento del representante del Ministerio
Público, tiene la palabra Doctor.
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO (Dr. Fernando Pardo
Juez, nosotros vamos a contestar de manera negativa a todo lo
planteado por la parte contraria, todo esto en base al siguiente argumento de

00, REDMrNOTé}Õ'
PO Al QúAD CAMERA
sobre participes, quo seria objeto do obstaculizaclón aún, vamos a hacer a
llegar a su digno despacho un requerimiento expreso en el cual no se ha pedido una
copia legalizada del Informe taue habría omitido la investigadora asignada al acaso es la
policía la Cbo. Silvia Ericka Contreras Suárez, asignada al caso de la FELCV, la que de
manera compete en cuanto al requerimiento fiscal que ha expedido un Informe en la que
más ha hecho usted relevancia a que aún todavia la investigadora o la del Ministerio
Público no habría secuestrado las prendas personales de la victima, pero en el presente
caso en lo que dice la investigadora, "en cuanto a prenda íntima de vestir que hace
referencia la misma fue secuestrada al momento de la valoración médico forense en
fecha 08 de agosto del año 2019", es decir se está cumpliendo ya con esta observación
que había hecho su autoridad, de la misma forma en referencia a que el vehiculo habría
sido secuestrado, aqui está indicando que el vehiculo habría sido secuestrado y ha sido
devuelto también al depositario René Villca Alarcón, su magistratura es decir tomando cn
cuenta la rápida o el avance que me da, no voy a hacer mayor explicación, sino se tiene
presente en este Informe en foiocopia simplc remitido al Ministerio Público, pero a
solicitud de mi defendido con requerimiento fiscal, en la quo también el señor Fiscal está
mañana me acabó de notificar, en consideración Pablo Burgoa Gutiérrez, EN LO
PRINCIPAL por el asistente legal franquéese fotocopia legalizada de IO impetrádo, en esa
razón es que no se ha franqueado lo solicitado, pero si se tiene en el cuaderno de
investigaciones que lo tiene en su mano el representante del Ministerio Público, pero voy
a adjuntar una fotocopia y justamente tenemos acá distinguida doctora el informe
respectivo donde la Investigadora asignada al caso manifiesta esa observación sobre las
prendas de vestir personal, también sobre el vehiculo, sobre el celular, aspectos que
Escaneado con CamScanner
puedan causarle una obstaculización o en la influencia negativa ante cualquier testigo o
ante cualquier circunstancia su magistratura, con esa perspectiva su magistratura y con
esa documental en fotostática y comprobado en el cuaderno de investigaciones creemos
haber onervado Io que contiene al art. 233 núm. 2) y al 235 núm. 2) en lo que refiere al
riesgo de obstaculización que tienen co- relación su magistratura, por otra parte a mayor
celeridad para Io que compete mi defendido no es un obstáculo también vamos a arrimar
una Certificación con Requerimiento Fiscal de Pablo Burgoa del recinto penitenciario
respectivamente, por otro lado su magistratura también ya en

ai art. 234 a su núm. 1) también en relación a la constitución

audiencia nos presentan una secuencia d placas fotográficas, donde
simplemente se puede establecer que existirían dos camas en las cuáles las
mismas se encuentran cn la misma habttación, misma que ha sido observada por
su autoridad. toda vez que en el Acta de Declaración Voluntaria, se manifiesta
que en el presente domicilio tendr(a que habitar la familia del Sr. Pablo Burgoa
Gutiérrez, así como su señor padre, su señora madre, no es posible Sra. Juez, que
simplemente en una habitación puedan habitar tantas personas, por to quc de
nuestra parte vamos a solicitar a su autoridad de igual forma que se rechace
dicha prueba presentada, misma que inclusive ha sido presentada ya en una
anterior audiencia Sra. Juez., misma que ha sido presentada ante su autoridad;
asimismo, vamos a observar la documental que a la fecha vienen a presentar,
suponemos que es una nueva documentali pero misma que ha sido adquirida
unilateralmente, porque ni siquiera persistirá un requerimiento Fiscal a objeto de
poder obtener dichas placas fotográficas que en el presente vienen a ser
presentadas a su autoridad Sra. Jueza, por lo que de igual forma no se estuviera
enervando lo que establece el art. 234 núm. 1); ahora bien con relación a Io que
establece el art. 234 en su núm. 1), ahora bien con relación a lo quc establece el
art. 235 núm. 1) en el presente caso se nos presenta un Informe en el cual la
investigadora asignada al presente caso manifestaría que todas las prendas que
hubieran sido secuestradas por el médico forense Sra. Juez, el Fiscal ha sido claro
al señalar que en el cuaderno de investigaciones sc encuentran Actas de
Secuestro, en las cuáles en ninguna de ellas indicarían que prendas hubieran
secuestrado Sra. Juez„ simplemente se puede establecer el Acta de Secuestro del
Vehículo, no se establece ninguna acta donde se pueda establecer que pruebas
se hubieran secuestrado Sra. Juez, por lo que al presente concurrirla aun lo que
estabfece el art. 235 núm. 1), solicitando a su autoridad al no haberse enervado
ninguna de las observaciones realizadas por su autoridad, rechace la solicitud de
la parte contraria Sra. Juez, eso es todo. SEÑORA JUEZ. - se tiene presente.
DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO (Dr. Fidel Alavia Artea a). - La palabra
Doctora,
SEÑORA JUEZ. se concede la palabra Doctor, toda vez que se advirtió a las
partes el tiempo que tenían con motivo de sus fundamentaciones, si la parte

Escaneado con CamScanner

contraria no ha ofrecido documental alguna para correr en traslado, en tal
sentido corresponde emitir de manera directa la resolución.

Escaneado con CamScanner