Cuando entré a la UPN sabía que me apoyaría con mucha preparación académica y

poder desenvolverme a plenitud frente a un grupo de estudiantes con diferentes

actitudes, necesidades y mentalidades. Entonces puedo decir que esto me ha convertido
en una persona responsable que puede enfrentar y seguirá enfrentando las adversidades
que he enfrentado, tanto dentro como fuera del aula, porque cada seminario de
capacitación al que he asistido estos ocho semestres me ha respaldado. También me han
dado pautas para mejorar mi práctica y encontrar soluciones a cualquier problema que
tenga.
Como podemos analizar, en el primer caso, la intención del MRTA en 1989 fue
controlar la población de Talma. Para ello, sus integrantes se dividen en el
Destacamento Sierra, integrado por 37 hombres de las regiones de Pariahuanca y
Huancavelica, y el Destacamento Selva, integrado por 30 hombres de la región de
Pichanaki. En respuesta, las fuerzas armadas intentaron controlar las acciones de los
terroristas con medidas violentas. Las acciones cometidas por militares contra los
subversivos del MRTA constituyen una violación al derecho a la vida, seguridad y
libertad de la persona. Estos hechos constituyen homicidio agravado, secuestro
agravado y desaparición forzada.
Por otra parte, el segundo caso reveló un recurso de hábeas corpus a favor de Alberto
Fujimori, en un recurso interpuesto impugnando la violación de Alberto Fujimori a su
integridad de la personalidad y derechos constitucionales, y ahí es donde declararon el
motivo de la demanda. Según lo expuesto, un adulto mayor de 83 años, aquejado de una
grave enfermedad, debía pasar los últimos días de su vida con su familia, también se
mencionó que ya cumplió la mitad de su condena por los hechos de Barrios Altos y La
Cantuta.
Finalmente, en lo que respecta al caso de la señora Ana Estrada Ugarte, la recurrente
padecía una enfermedad incurable, sobre todo en una etapa avanzada, y muchas veces
tenía problemas porque era una etapa avanzada donde su capacidad motora se fue
deteriorando paulatinamente, dejándola en un estado de alta dependencia. Además,
afecta el libre desarrollo de su personalidad. Por eso se quería morir, por lo que
interpuso una demanda contra los ministerios de salud, seguridad social y justicia y
derechos humanos para que permitieran la eutanasia, alegando que no aplica el art.
Artículo 112 del C.P, en el cual Ana Estrada manifiesta en su aseveración que la
aplicación del artículo 112 del citado cuerpo normativo vulnera y menoscaba su derecho
a una muerte digna, así como su derecho fundamental a una vida digna, libre desarrollo
de la personalidad , libre de tratos crueles e inhumanos.
Por lo tanto, después de analizar los tres casos expuestos por este grupo de estudio,
hemos podido concluir que, todos están relacionados al pedido de respeto del derecho a
la vida y la integridad de la persona, derechos respaldados por la Constitución Política
del Perú.