FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ANALISIS

CONTRATACIÓN MODERNA

AUTOR(A)

MARIA BELEN IMAN RIVERA

ASESOR

HUGO CHANDUVI VARGAS

Perú

2021- I
En el Perú, los llamados contratos modernos no se encuentran regular en nuestra
legislación de formar expresa, estos reciben la denominación de contratos atípicos.

Nuestro ordenamiento jurídico adopta la definición vertida en su Art. 1351 cuando

estipula que:

“el contrato es el acuerdo de dos o más partes para crear, regular, modificar o
extinguir una relación jurídica patrimonial”

Uno de los principios básicos más importante del Derecho Civil y particularmente del
Derecho Contractual consta sólo de tres palabras: “autonomía”, “voluntad” y “privada”.

En primer lugar, la palabra autonomía proviene de la unión de dos términos griegos. Por
un lado, se encuentra el término nomos, que quiere decir “ley”, y por el otro el vocablo
autos, que para la Real Academia Española significa “propio o por uno mismo”.
Naturalmente el resultado de ambos es “ley propia o dada por uno mismo”.

En segundo lugar, la palabra voluntad es definida por la Real Academia como “facultad
de decidir y ordenar la propia conducta”. Pero voluntad también es “libre albedrío o
libre determinación” y “elección de algo sin precepto o impulso externo que a ello
obligue”. Por lo tanto, combinando estas definiciones se obtiene que la voluntad es la
capacidad de decidir y ordenar la propia conducta sin ser obligado a ello por algún
impulso externo.

El tercer y último término es el adjetivo privado. Éste se refiere a lo “particular y propio

de cada persona” y específicamente a “lo privado por oposición a lo público”. Se trata
de uno de los elementos en torno al cual gira el conjunto del Derecho Civil. Como
resultado del análisis y combinación de los significados de estas palabras se obtiene que
la autonomía de la voluntad privada es la facultad de los particulares para regir y
ordenar su propia conducta mediante sus normas sin depender de nadie ni ser obligado a
ello por algún impulso externo.

Contratos modernos mediante la masificación de contratos por adhesión

La característica fundamental consiste en la desaparición de la capacidad de negociar.

Esta modalidad tiene excepcional importancia, por su simplicidad y constante desarrollo
y cada vez se le encuentra con mayor frecuencia en el tráfico contractual, dada la
economía en el tiempo y gastos y claridad y unidad del sistema. [ CITATION ARI11 \l
10250 ]

Es decir, lo que el autor quiere decir es que, los contratos por adhesión estribaría en

reducir el tiempo y el dinero (costos de transacción) en la celebración de contratos que
guarden características comunes dejando finalmente a una de ellas la posibilidad de
aceptar o no celebrarlo.

Los «contratos por adhesión» implican que una de las partes, por lo general quien se
compromete a transferir el bien o prestar el servicio, controla el integro proceso de
redacción del contrato.

Dado que en estos contratos una de las partes asume la redacción del texto contractual
se le exige claridad. Esta exigencia es una extensión lógica del principio de que los
contratos nacen para llegar a término. Así, si la parte que redacta el contrato incorpora
pasajes ambiguos u obscuros impedirá la ejecución regular o sentará las bases para una
futura controversia. Con el objeto de alentar a los proveedores a adaptar sus prácticas de
redacción contractual se forjó un criterio interpretativo, el cual sostiene que cualquier
ambigüedad u obscuridad en el contrato será interpretada en contra de quien redactó el
documento (o «interpretatio contra stipulatorem»). [ CITATION Saa19 \l 10250 ]

En este tipo de contratos la autonomía privada queda restringida y limitada, en estos

casos normalmente es la empresa la que predispone e impone el contenido del contrato a
sus clientes, en lo que se ha denominado «unilateralización del contrato». Al
destinatario del contrato en masa solo le queda la libertad de contratar, es decir celebrar
o no el contrato, pero carece de libertad contractual en el sentido de que no pude
determinar el contenido del contrato, puesto que solo dispone de la posibilidad de
adherirse al contrato predispuesto. [ CITATION Arn09 \l 10250 ].

Es decir, la autonomía privada de una de las partes se ve mutilada ya que si bien el

adherente es quien decidirá al final si celebra o no el contrato (libertad de contratar)
propuesto, le estará impedido el regular el contenido del mismo (libertad contractual o
de configuración interna).
Concluyendo, el contrato por adhesión es aquel en virtud del cual una de las partes
(predisponente) puede regular unilateralmente el contenido de un contrato (libertad de
configuración interna o libertad contractual) mientras que la otra (adherente) solo puede
aceptar o rechazar íntegramente las estipulaciones fijadas por aquella (libertad de
contratar).

BIBLIOGRAFÍA

ARIAS SCHREIBER PEZET, M. (2011). Exégesis del Código Civil peruano de 1984. Contratos-Parte
General. Tomo I. Lima: Normas Legales.

Arnau Moya, F. (2009). Lecciones de Derecho Civil II: Obligaciones y contratos. .

Saavedra Velasco, R. (2019). “El fenómeno moderno de la contratación masiva: bases para los
contratos por adhesión y las cláusulas generales de la contratación”.