EL CASO DE ANA ESTRADA Y LA EUTANASIA EN EL PERÚ

La Sra. Ana Estrada Ugarte es una persona con una enfermedad muscular idiopática
progresiva que ha comprometido su capacidad motora y su capacidad para respirar. Si
bien mantiene un grado de independencia, requiere una silla de ruedas para moverse,
ayuda de terceros para trasladarse dentro y fuera de su domicilio, así como apoyo para
realizar la mayoría de sus actividades diarias; además de estar conectada
constantemente con un respirador artificial la mayor parte del día.

Es, por tanto, una persona con una enfermedad muscular avanzada que requiere el uso
de medidas artificiales de soporte vital para mantenerse con vida; es por eso que nuestro
grupo ha tomado la postura de apoyar el derecho a una vida digna de la señora Ana
Estrada, y sumarnos a su lucha.

Frente a la evidente progresión de su enfermedad y a la ausencia de tratamientos para

mejorarla, la Sra. Ana Estrada Ugarte ha solicitado tener control del final de su vida, a
fin de ejercer su derecho a la muerte en condiciones dignas, así como su derecho a una
ética mínimo que es fundamental a la dignidad, a la vida digna, al libre desarrollo de la
personalidad y a no sufrir tratos crueles e inhumano. El deseo de ejercer estos derechos
nace a partir de una decisión meditada y ponderada que ella describe de la siguiente
manera:

“…les diré de mi deseo de morir porque llevo 3 años investigando, preguntando,

contactando, elucubrando mil formas de hallar la muerte sin que mi familia salga
perjudicada. Y hasta he tratado de ahorrar (ingenuamente) para ir a Suiza. Pues
bien, me cansé y decido que lo último que me queda por hacer es contarles de mi
historia y mi lucha y así encontrar apoyo no solo de los que me conocen sino
también de cualquiera que crea en el derecho a la libertad…” (Estrada, 2018).

El proceso natural de deterioro de su organismo no será detenido por las medidas de

soporte vital que recibe (como respiradores, sondas, etc.) y llegará un momento en el
que estas serán insuficientes para mantenerla con vida. Sin embargo, el progreso de esta
enfermedad requerirá de mayor sofisticación (máquinas más complejas) y ello generará
complicaciones causadas por la misma terapia. La mayoría de estas medidas no son
naturales y tienen intrínsecas complicaciones, que, además, producen incomodidades,
sufrimiento y mucho dolor.

También es importante reiterar que Ana Estrada busca que el Estado reconozca, proteja
y garantice estos derechos que hoy están siendo lesionados y amenazados con la
prohibición penal. En otras palabras, no se trata de buscar la muerte a como dé lugar,
sino de decidir sobre el fin de la vida como resultado del ejercicio de un derecho y, por
ende, de una decisión libre, informada y legitimada por un Estado Social y Democrático
de Derecho, como es el Perú.

En conclusión, en base al curso de la enfermedad incurable que padece, la misma que es

y será aún más fuente de sufrimientos físicos y psicológicos que harán incompatible
prolongar su existencia con la idea que comparte de una justicia teniendo como base
la dignidad de las personas, es que nuestro grupo, defiende el derecho de Ana
Estrada a decidir disponer de su vida, permitiéndole el acceso a una muerte digna que le
posibilite ejercer igualmente sus derechos a la dignidad, a la vida digna, al desarrollo de
libre personalidad y a no sufrir de tratos crueles e inhumanos. Como señala la misma
Sra. Ana Estrada, se trata de una cuestión de elegir “el cómo, cuándo y dónde morir”.

Nuestro grupo, aunque lo intento, no pudo resumir la gran historia de lucha de Ana
Estrada en tan pocas líneas. Pero los invitamos a leer su blog y la demanda de amparo
(que adjuntamos en las referencias de este ensayo), donde encontrarán más de su
biografía, su enfermedad, sus intereses, deseos y filosofía de vida.

BIBLIOGRAFÍA

 Corte Superior de Justicia. Acción de Amparo, Expediente: 00573-2020-0-1801-JR-

DC-11. Procuraduría Publica vs Ana Estrada. 22 de febrero de 2021.
 Estrada, Ana. (2018). Ana busca la muerte digna. Ana, por una muerte digna.
Recuperado de https://anabuscalamuertedigna.wordpress.com/
 EL CASO DE ANA ESTRADA Y LA EUTANASIA EN EL PERÚ

1. PARRAFO DE INTRODUCCIÓN
1.1 El caso de Ana Estrada
1.2 En favor a una vida digna y al derecho a la dignidad
1.3 La eutanasia en el Perú.
2. PARRAFO DE DESARROLLO I
2.1 Las enfermedades Ana Estrada
2.1.1 Los padecimientos que debe sufrir
2.1.1.1 La progresión de su enfermedad
2.1.1.2 La ausencia de tratamientos para mejorar su salud
3. PARRAFO DE DESARROLLO II
3.1 El reconocimiento de la eutanasia por el Estado
3.1.1 Lo que busca Ana Estrada ante el Poder Judicial
3.1.1.1 La protección y garantía de sus derechos que hoy están siendo
lesionados.
3.1.1.2 La eliminación de la prohibición penal ante la eutanasia.
4. PARRAFO DE CIERRE
4.1 CONCLUSIONES
4.1.1 La enfermedad y el sufrimiento físico y psicológico de Ana Estrada
4.1.2 La regulación de la eutanasia por el Estado
4.1.3 A favor de una vida digna y al derecho a la dignidad

a.Noción y sentido de laética,

b.Los límiteséticos.
c.Libertad y responsabilidad
d.Ética de mínimos y máximos.