U N I V E R S I D A D A U T O NO M A

“B E N I T O J U A R E Z”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
SOCIALES
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

“OBJECIÓN DE CONCIENCIA MEDICA EN CONSECUENCIA

DE LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO EN OAXACA”

INTEGRANTES:
• PÉREZ RAMÍREZ NOEMÍ
• RAMÍREZ GASPAR LUZ GRISELDA

CATEDRATICO:
LIC.MAYRELI MENDOZA

15 DE OCTUBRE DE 2021

1
 OBJECIÓN DE CONCIENCIA MEDICA EN
CONSECUENCIA DE LA LEGALIZACIÓN DEL
ABORTO EN OAXACA

2
INDICE
PLANTEAMIENTO:..................................................................................................................... 4
OBJETIVO GENERAL: ................................................................................................................. 4
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:........................................................................................................... 4
HIPÓTESIS ................................................................................................................................ 5
JUSTIFICACIÓN ......................................................................................................................... 6
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 7
CAPITULOS ............................................................................................................................... 8
CAPITULO I ............................................................................................................................... 9
1.1.- DEFINICIÓN DE ABORTO .................................................................................................... 9
1.2.- INTERRUPCIÓN LEGAL DEL EMBARAZO ............................................................................ 11
1.3.- ANTECEDENTES DE LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO EN OAXACA. ...................................... 13
1.4.- DEFINICIÓN DE ABORTO CLANDESTINO ........................................................................... 16
1.5.- DATOS Y ESTADÍSTICAS DE ABORTOS REALIZADOS ANTES DE SU LEGALIZACIÓN DE FORMA
CLANDESTINA O ILEGAL. ......................................................................................................... 17
1. 6.- IMPACTO QUE TUVO EN LA SOCIEDAD LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO. ........................... 18
2.1.- CONCEPTO DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA ........................................................................ 19
2.2.- ANTECEDENTES Y ORIGEN DE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA MÉDICA. .............................. 21
2.3.- RELACIÓN ENTRE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA Y EL ABORTO. ......................................... 22
2.4.- POR QUÉ LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA CONLLEVA A LA VIOLACIÓN DE DERECHOS
FUNDAMENTALES DE LAS MUJERES. ....................................................................................... 23
2.5.- CONSECUENCIAS QUE HA TRAÍDO LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA MÉDICA DESDE LA
DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN EL ESTADO. ...................................................................... 24
2.6. DEROGACIÓN DEL ARTÍCULO 10 BIS DE LA LEY GENERAL DE LA SALUD............................... 26
CONCLUSIÓN .......................................................................................................................... 30
REFERENCIAS .......................................................................................................................... 31

3
OBJECIÓN DE CONCIENCIA MEDICA EN CONSECUENCIA
DE LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO EN OAXACA
PLANTEAMIENTO:
Para esta investigación abarcaremos el tema de Objeción de conciencia médica en
consecuencia de la legalización del aborto en Oaxaca.

Se decidió investigar por el motivo de que tras la despenalización del aborto en

Oaxaca desde septiembre el 2019, la objeción de conciencia es utilizada por
personal del área médica como un instrumento para negarse a atender a las
mujeres que así lo requieren.

El hecho de que en el estado de Oaxaca el aborto este legalizado no garantiza a la

mujer oaxaqueña la libertad de ejercer libremente decisión sobre su cuerpo.

OBJETIVO GENERAL:
Explicar detalladamente cómo la conciencia médica influye en el procedimiento de
interrupción legal del embarazo y como es un riesgo para las mujeres que quieran
realizar un aborto legal y no puedan recibir una atención segura y a su alcance a
causa de esto.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
I. Analizar el concepto de aborto.
II. Analizar el motivo por el cual se legalizó el aborto en nuestro estado
III. Determinar el concepto de objeción de conciencia y en qué consiste
•Especificar los antecedentes y el origen de la objeción de conciencia
médica.
• Explicar cuál es la relación entre la objeción de conciencia y el aborto.
IV. Explicar las consecuencias que ha traído la conciencia médica desde la

despenalización del aborto.

4
HIPÓTESIS
En el estado de Oaxaca la legalización del aborto ya es un hecho, pero lo que ha
influido en su total practica es la objeción de conciencia médica, aunque aún no este
reconocido ha tenido mucha influencia.

Tras la despenalización del aborto surgió una consecuencia jurídica que en ella se
encuentra la participación de médicos del estado de Oaxaca que usan la objeción
de conciencia como negación para práctica del aborto, esta opción tomada por los
doctores es desafortunada ya que la mujer aún no tiene 100% el poder de elegir
sobre su cuerpo siendo aún legalizado el aborto en el estado.

Con la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en

la Ley General de Salud, el personal médico y de enfermería ya no podrían negarse
a practicar ciertos procedimientos por razones ideológicas o religiosas, pues
consideró que la objeción de conciencia es un riesgo para otros derechos,
principalmente al de las mujeres a decidir sobre su cuerpo.

Algunos parámetros que creemos que influyen en la decisión de objeción de

conciencia en los médicos es:

La influencia medica que algunos doctores tienen sobre no “asesinar” aun feto

-Pensamiento religioso que influye mucho ya que para la religión esta práctica se le
considera un pecado.

- La ética de los doctores que es lo quitarle la vida a un ser humano “toda persona
tiene derecho a la libertad de convicciones éticas

-Actualmente la Constitución de Oaxaca señala en su artículo 19 que toda persona

es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las
ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un
delito o falta penados por la ley.

Nuestra legislación puede reconocer la posibilidad de ejercer la objeción de

conciencia, pero no darle el carácter de un derecho absoluto, es decir, a imponerlo
sobre los derechos de terceras personas y así anularlos.

5
El reconocimiento a la objeción de conciencia implica necesariamente restringir o
poner en riesgo otros derechos, por lo que el criterio de proporcionalidad es
relevante, porque se respetan el de los médicos.

JUSTIFICACIÓN
El motivo por el cual consideramos que este trabajo de investigación es importante
es por qué en el estado de Oaxaca a pesar de que el aborto ya se legalizo aún no
hay mucha información en la comunidad sobre este tema es por eso la importancia
de dar a conocer los acontecimientos que surgieron a partir de la legalización, uno
de estos es el tema de la objeción de conciencia, ya que Objeción de conciencia
médica ha sido una barrera para la libre realización de abortos legales en nuestro
estado ya que muchos médicos utilizan este argumento para negarse a realizar un
aborto por los ideales que ellos tienen. Esto se ha convertido en un problema para
aquellas mujeres que quieren realizar este procedimiento médico debido a que este
argumento emitido por los doctores ha influido negativamente en este proceso y
esto ha despertado nuestro interés para profundizar sobre el tema.

Lo que este proyecto busca en profundizar sobre el tema de objeción de conciencia

y dar la información suficiente para que las mujeres que pasen por esta situación
sean más capacitadas respecto al tema.

6
INTRODUCCIÓN
Como aborto se denomina la interrupción del embarazo antes de la vigésima tercera
semana de gestación. Puede producirse por causas naturales, de manera
espontánea, o ser inducido deliberadamente. El aborto en el estado de Oaxaca ha
sido un tema que genera mucha controversia, ya que también incluyen temas
sociales, religiosos y morales. Lo que es un hecho es que el aborto practicado en
condiciones inseguras es un tema de salud pública y un gran problema social.

El congreso de la unión del estado de Oaxaca aprobó la interrupción legal del

embarazo y con ello Oaxaca se convirtió en la segunda entidad en el país en acoger
este tipo de legislación.

Desde la despenalización del aborto en el estado de Oaxaca ha habido mucha

negatividad por parte de la sociedad hacia las mujeres que desean realizar este
procedimiento médico, una gran parte de las personas en contra de que las mujeres
realicen un aborto son los mismos trabajadores del área médica ya que muchos de
ellos están en contra de realizar este procedimiento porque de acuerdo a sus
fundamentos está en contra de sus ideales, religión o moral y recuren a la objeción
de conciencia médica.

La objeción conciencia médica se produce precisamente cuando entra en conflicto

la convicción moral de una persona del área médica y su deber profesional, ya que
deja de lado este deber y pone en primer lugar sus ideales. Los médicos al recurrir
a la objeción de conciencia médica y dejar de lado su deber y su responsabilidad se
ha convertido en un impedimento para las mujeres de nuestro estado a poder
realizarse un aborto libre y seguro.

Este proyecto tiene como propósito dar a conocer una de las consecuencias
jurídicas que más influyo en el tema del aborto que es la objeción de conciencia
médica, daremos a conocer por que surgió esta consecuencia cuál es su objetivo,
como afecta, influye y obstaculiza en la despenalización del aborto y cuál es la
intención u objetivo de esta.

7
CAPITULOS

1.- Aborto
1.1.- Definición de aborto

1.2.- Interrupción legal del embarazo

1.3.- Antecedentes de la legalización del aborto en Oaxaca.

1.4.- Definición de aborto clandestino

1.5.- Datos y estadísticas de abortos realizados antes de su legalización de forma clandestina o Ilegal.

1.6.- Impacto que tuvo en la sociedad la legalización del aborto.

2.- Objeción de conciencia y qué consiste.

1.1.- Concepto de objeción de conciencia?

2.2.- Antecedentes y origen de la objeción de conciencia médica.

2.3.- Relación entre la objeción de conciencia y el aborto.

2.4.- Por qué la objeción de conciencia conlleva a la violación de derechos

fundamentales de las mujeres.
2.5.- Consecuencias que ha traído la objeción de conciencia médica desde la
despenalización del aborto en el estado.

2.6. -Derogación del articulo 10 Bis de la LEY GENERAL DE LA SALUD.

8
 CAPITULO I
OBJECIÓN DE CONCIENCIA MEDICA EN CONSECUENCIA DE LA
LEGALIZACIÓN DEL ABORTO EN OAXACA

1.1.- Definición de aborto,1.2.- Interrupción legal del embarazo,1.3.-

Antecedentes de la legalización del aborto en Oaxaca,1.4.-
Definición de aborto clandestino,1.5.- Datos y estadísticas de
abortos realizados antes de su legalización de forma clandestina o
Ilegal.

1.1.- DEFINICIÓN DE ABORTO

La Organización Mundial de la Salud define el aborto como la interrupción del
embarazo cuando el feto todavía no es viable fuera del vientre materno, es decir
aun no puede vivir por sí solo.1

El proceso donde el feto es expulsado del vientre materno ocurre por distintos
factores, uno de ellos sería por voluntad de la gestante donde se lleva a cabo un
proceso médico de interrupción del embarazo, en los casos voluntarios los plazos
pueden variar en función a la ley vigente de cada estado, en relación a nuestro
estado de Oaxaca este proceso se puede llevar a cabo de forma segura y libre ya
que ha sido despenalizado en nuestro estado.

Otro factor por el cual se da un aborto puede ser por un acto involuntario y es
llamado aborto espontáneo y este es la interrupción involuntaria de un embarazo
antes de la semana 20 de gestación, o bien, de un producto menor a 500 gramos;
que puede ocurrir por diversas complicaciones previas a la gestación o durante ella.

Los abortos recurrentes definen la situación en la que las parejas enfrentan dos o
más abortos de manera espontánea, este tipo de aborto ocurre naturalmente o por
accidente, por varias razones como que el feto empiece a crecer, pero interrumpe
su desarrollo o también porque la madre tiene problemas médicos como diabetes,

1
Salud, O. M. (2021). El aborto. (E. economista, Entrevistador)
9
etc. Por su parte, los abortos inducidos hacen referencia a las interrupciones de un
embarazo que no están relacionadas con motivos de salud sino con la autonomía y
desarrollo de las mujeres o personas gestantes. Estos factores son los más
comunes por los que sucede un aborto.

Así mismo “el aborto y la interrupción legal del embarazo son términos teóricamente
distintos, pero que suelen usarse con ambigüedad”.2

Porque muchas personas se confunden al utilizar estos términos, son diferentes ya

que la interrupción legal del embarazo se define como la finalización de la gestación
a petición de la paciente por causas médicas o sin ellas ya que no es necesario que
realice este procedimiento porque sea riesgoso para su salud, puede realizarlo por
el simple hecho de que lo requiera, a diferencia del aborto que puede ser de forma
clandestina o ilegal y trae consigo riesgos para la salud de quien realice este
procedimiento en cualquier lugar y no en un lugar seguro como en clínicas u
hospitales, lo cual un aborto legal si puede traer consigo, pero esto depende del
estado en donde se realice.

2
Garcia, A. K. (08 de Septiembre de 2021). EL economista . Obtenido de El aborto :
https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/Que-es-el-aborto-20210908-0075.html
10
1.2.- INTERRUPCIÓN LEGAL DEL EMBARAZO
Aborto es la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de
gestación. El embarazo es la parte del proceso de la reproducción humana que comienza
con la implantación del embrión en el endometrio.

En el estado de Oaxaca ya es legal la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas

de gestación, sin sanciones y sin que sea considerado un delito.

Con 24 votos a favor y 10 en contra, el Congreso de Oaxaca aprobó la despenalización del

aborto, con lo que se convierte en la segunda entidad de México, junto a la Ciudad de
México, en avalar una reforma de este tipo.

Uno de los grandes cambios que fueron gracias a la despenalización del aborto es que las
mujeres ya no serán encarceladas por interrumpir su embarazo. Hasta antes de la
modificación en Oaxaca 20 mujeres habían estado presas por interrumpir su embarazo,
había 49 carpetas de investigación relacionadas con abortos. Un año después solo una
sigue presa.

La interrupción legal del embarazo es un derecho garantizado en el estado de Oaxaca, en

esta ley tienen derecho a un servicio médico toda mujer y persona gestante con la libertad
de decidir si desea interrumpir el proceso de gestación sin la necesidad de dar una
explicación de dicha acción mientras no tenga más de 12 semanas.

En Oaxaca existen otras causales de aborto legal:

1.-Cuando el aborto es consecuencia de un acto no intencional

2.-Cuando el embarazo es consecuencia de una violación

3.-Cuando la vida de la mujer corre peligro

4.-Cuando la salud (física, mental o social) de la mujer se ve afectada por el embarazo

5.-Cuando el producto del embarazo tiene malformaciones graves

6.-Inseminación artificial no consentida

11
7.-Electivo (ILE)3

Hay que dejar en claro que una interrupción de embarazo no puede realizarse con violencia,
debe de ser de manera respetuosa y amorosa. Todavía no hay garantía de que el aborto
sea gratuito y respetuoso.

La nueva ley evita que las mujeres sean encarceladas por aborto antes de los primeros 3
meses, cabe recalcar que después de ese plazo la ley contempla sanciones de tres a seis
meses de prisión, y hasta 10 años de cárcel a quien obligue a una mujer a abortar.

Para que el proceso sea sano y digno, también debe de haber respeto a nivel cultural pues
hay que tomar en cuenta la cosmovisión de las mujeres indígenas, es muy importante
impartir este conocimiento a las mujeres de estas comunidades, dejar en claro lo que es
bueno y es malo para ellas, así como también dar el conocimiento sobre la sexualidad ya
que es muy escaso el conocimiento de esto en las comunidades indígenas.

3
Aborto legal en Oaxaca. (2019,15 noviembre). LPas México, Salud, acceso, derechos.
https://abortolegaloaxaca.ipasmexico.org/.

12
1.3.- ANTECEDENTES DE LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO EN OAXACA.
En el ámbito jurídico la historia del aborto ha sido larga y siempre ha estado inmersa
en un marco de fuerte polémica en la que invariablemente se invocan diversas
ideologías, especialmente religiosas y morales.

Poniendo en primer lugar los Derechos Humanos, sexuales y reproductivos de las

mujeres sobre las consideraciones morales y religiosas, el 25 de septiembre del
2019, la Sexagésima Cuarta Legislatura Constitucional del Estado Libre y Soberano
de Oaxaca, reformó y adicionó diversos artículos del Código Penal para el Estado
de Oaxaca despenalizando el aborto hasta antes de las doce semanas

ARTÍCULO 312.- Aborto es la interrupción del embarazo después de la

décima segunda semana de gestación.

Para los efectos de este Código, el embarazo es la parte del proceso de la

reproducción humana que comienza con la implantación del embrión en el
endometrio.

ARTÍCULO 313.- Aborto forzado es la interrupción del embarazo, en

cualquier momento, sin el consentimiento de la mujer embarazada. En este
caso, el delito de aborto forzado podrá ser sancionado en grado de tentativa,
en los términos dispuestos por el presente Código.

Al que hiciere abortar a una mujer, sin el consentimiento de ésta, se le

aplicarán de tres a seis años de prisión, sea cual fuere el medio que
empleare. Si además mediare violencia física o moral, se impondrán al
infractor de seis a diez años de prisión.

ARTÍCULO 314.- Si el aborto lo causare un médico, cirujano, comadrona o

partera, además de las sanciones que le correspondan conforme al Artículo
anterior, se le suspenderá de dos a cinco años en el ejercicio de su profesión.

ARTÍCULO 315.- Se impondrán de tres a seis meses de prisión o de 100 a

300 días de trabajo a favor de la comunidad, a la mujer que voluntariamente
13
procure su aborto o consienta en que otra persona la haga abortar, una vez
transcurridas las primeras doce semanas de gestación.

Igual pena se aplicará al que haga abortar a la mujer con el consentimiento

de ésta, en los términos del párrafo anterior.

En este caso, el delito de aborto únicamente se sancionará cuando se haya

consumado.

I.- Derogado;

II.- Derogado;

III.- Derogado.

ARTÍCULO 316.- Se consideran como excluyentes de responsabilidad penal

en el delito de aborto:

I.- Cuando el aborto sea causado sólo por imprudencia de la mujer

embarazada;

II.- Cuando el embarazo sea resultado de una violación, independientemente

de que exista, o no, denuncia sobre dicho delito previo al aborto;

III.- Cuando el embarazo sea resultado de una inseminación artificial no

consentida;

IV.- Cuando de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro

en su salud o de muerte, a juicio del médico que la asista.

V.- Cuando a juicio de un médico especialista exista razón para diagnosticar

que el producto presenta alteraciones genéticas o congénitas que puedan

14
 dar como resultados daños físicos o mentales en el mismo, siempre que se
tenga consentimiento de la mujer embarazada.4

Su despenalización trajo consigo múltiples cambios, principalmente el simple hecho

de poder acudir a un hospital público a realizar dicho procedimiento de una manera
segura, sin riesgos para la salud y además de realizarlo de una manera libre de
cargos ante la ley y sin tener que acudir a un lugar donde no este penalizada, por
ejemplo muchas mujeres con la intención de abortar viajaban a la ciudad de México
a realizarse dicho aborto, pero como la mayoría de mujeres oaxaqueñas no tenían
esta oportunidad lo hacían de manera ilegal o clandestina en nuestro estado, de
acuerdo a un estudio realizado por la Secretaría de Salud de la Ciudad de México,
señala que del mes de abril de 2007 al 31 de julio de 2020, se realizaron 389
interrupciones legales del embarazo a usuarias provenientes de Oaxaca, lo que
quiere decir que muy pocas oaxaqueñas tenían esa posibilidad de viajar a otro
estado de la república a realizar dicho procedimiento a comparación de mujeres de
otros estados cuya cantidad es mucho mayor.

Del 25 de septiembre de 2019 a junio de 2020 se realizaron 1879 abortos en clínicas

y hospitales de los Servicios de Salud del Estado de Oaxaca, sin que se especifique
si son procedimientos voluntarios o por causas médicas; mientras que en el Hospital
Regional “Presidente Juárez” del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado (ISSSTE) se practicaron 76 abortos, todos ellos por causas
médicas, hasta ahora con esos datos parece ser que las mujeres que necesiten
realizarse ese procedimiento pueden hacerlo ya que está a su alcance y dentro de
sus posibilidades.

4Código penal del Estado Libre y soberano de Oaxaca [CPEO]. Art.312-316 de octubre de 2019
(Oaxaca).

15
1.4.- DEFINICIÓN DE ABORTO CLANDESTINO
Se considera aborto ilegal o clandestino cuando es realizado en contra de las leyes del país
donde se practica.5

ABORTO INSEGURO O PELIGROSO: La OMS lo define como un procedimiento para

terminar un embarazo llevado a cabo por personas que carecen de las habilidades
necesarias o en un ambiente que no cumple con mínimos estándares médicos.6

El aborto clandestino es la tercera causa de muerte materna en Oaxaca. Al año en Oaxaca

se practican alrededor de 2,300 abortos esto es una desgracia ya que el 80% de las muertes
maternas son inevitables.

En la entidad oaxaqueña el aborto es un serio problema de salud que ha ido en aumento,

cifras oficiales revelan que al año se registran en la entidad de Oaxaca un promedio de 2
mil 300 abortos clandestinos y que por cada aborto registrado extiende cuatro no
registrados. Esto equivale a una cifra aproximada de 9 mil 200 abortos anuales.

En el estado de Oaxaca es preocupante el hecho de que las mujeres, niñas y adolescentes

tenga que a realizarse esta práctica abortiva en la clandestinidad ya que ponen en riesgo
su vida, así como su reproducción sexual, hay que recordar que Oaxaca es un estado en
donde desgraciadamente hay mucha pobreza y desinformación en la educación sexual.

Una de las principales razones por la que las mujeres deciden interrumpir su embarazo es
porque no son deseados y la mujer se ve en la necesidad de abortar ya que probablemente
no tenga los recursos necesarios.

5
Derogación del Aborto Terapéutico en Nicaragua: Impacto en la Salud. Salud de la Familia
y la Comunidad OPS/OMS.2007

6
Salud, O.M. (2021). Aborto E. economista, entrevistador)
16
1.5.- DATOS Y ESTADÍSTICAS DE ABORTOS REALIZADOS ANTES DE SU
LEGALIZACIÓN DE FORMA CLANDESTINA O ILEGAL.
De acuerdo a un estudio realizado por la Secretaría de Salud de la Ciudad de México,
señala que del 25 de septiembre de 2019 a junio de 2020 se realizaron 1879 abortos en
clínicas y hospitales de los Servicios de Salud del Estado de Oaxaca, sin que se especifique
si son procedimientos voluntarios o por causas médicas; mientras que en el Hospital
Regional “Presidente Juárez” del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado se practicaron 76 abortos, todos ellos por causas médicas.

No obstante, un estudio realizado por la Secretaría de Salud de la Ciudad de México, señala

que del mes de abril de 2007 al 31 de julio de 2020, se realizaron 389 interrupciones legales
del embarazo a usuarias provenientes de Oaxaca.7

Gracias a datos obtenidos por la secretaria de salud de la ciudad de México podemos

analizar que muchas mujeres decidieron viajar a otro estado de la república a realizar un
aborto voluntario en lugar de hacerlo en condiciones de riesgo en nuestro estado, por
supuesto antes de su legalización.

Desgraciadamente datos de abortos en lugares clandestinos no se tienen ya que en estos

lugares no se requieren.

7
Villavicencio, H. S. (septiembre de 2020). Interrupción Legal Del Embarazo. Obtenido de
Archivo PDF: https://docs64.congresooaxaca.gob.mx/centros-
estudios/CEMPAG/estudio/Interrupcion_legal_del_embarazo_a_1_de_su_despenalizacio
n.pdf
17
1. 6.- IMPACTO QUE TUVO EN LA SOCIEDAD LA LEGALIZACIÓN DEL
ABORTO.
A partir de la legalización del aborto en el estado de Oaxaca salieron a la luz muchos
impactos, la mayoría de estos fue el descontento de una parte de los oaxaqueños puesto
que al estado de Oaxaca se le conoce como “un estado que ama la vida”

Otro impacto que tuvo la sociedad en base a la legalización fue la reacción del grupo
feminista, este grupo está a favor de la legalización, llevando a cabo marchas y protestas
para ser oídas, pues buscan el aborto legal y que no sigan muriendo de forma clandestina
las mujeres que han decidido practicarlo de esta forma al igual que buscan más educación
sexual.

Como se veía venir también hubo descontento del movimiento social llamado pro vida. Este
movimiento social está en contra de la despenalización del aborto y su objetivo es salvar
las dos vidas, la legalización del aborto no le cayó nada bien al movimiento y esto generó
un impacto en el estado donde ellos respondieron con marchas su molestia.

Sin embargo uno de los impactos y consecuencia que se veía afectado por la legalización
del aborto es “la objeción de conciencia médica” que era parte del personal médico negarse
a realizar este servicio en consecuencia el grupo “Área Médica por la Vida de Oaxaca” en
noviembre del año 2019 presentaron ante el Congreso Local una propuesta de iniciativa de
ley para la Objeción de Conciencia Médica con la que buscan salvaguardar su derecho a
actuar o no ante una acción o instrucción que vaya en contra de su ética médica y
conciencia profesional. Buscaban revertir la despenalización del aborto en el estado, incluso
en casos de violación.

A consecuencia de la legalización del aborto la objeción de conciencia ha sido un

impedimento para la mujer oaxaqueña realizarse un aborto de manera libre y segura.

18
CAPITULO II

OBJECIÓN DE CONCIENCIA MEDICA EN CONSECUENCIA DE LA

LEGALIZACIÓN DEL ABORTO EN OAXACA

2.1.- Concepto de objeción de conciencia,2.2.- Antecedentes y

origen de la objeción de conciencia médica,2.3.- Relación entre la
objeción de conciencia y el aborto,2.4.- Por qué la objeción de
conciencia conlleva a la violación de derechos
fundamentales de las mujeres,2.5.- Consecuencias que ha traído la
objeción de conciencia médica desde la despenalización del
aborto en el estado,2.6. -Derogación del artículo 10 Bis de la LEY
GENERAL DE LA SALUD.

2.- Objeción de conciencia y en qué consiste.

2.1.- Concepto de objeción de conciencia?

La objeción de conciencia “se define como la negativa de una persona de cumplir con un
mandato jurídico, al considerarlo incompatible con sus convicciones fundamentales”8, así
que es el derecho a ser eximido del cumplimiento de los deberes constitucionales o legales,
así como el argumento que una persona puede imponer para negarse a realizar o llevar a
cabo el cumplimiento de alguna disposición oficial por resultar ese cumplimiento contrario
a las propias convicciones ya sea por principios morales, religiosos, éticos o de materia
filosófica.

Por otro lado, la objeción de conciencia médica (OCM) hace referencia específicamente al
tema médico se define como la decisión individual que toma un profesional de la salud para
dejar de realizar o no realizar un acto médico ya que dicho acto irrumpe en su libertad de

8
Millán, G. O. (2018). Aborto y objeción de conciencia . Obtenido de Archivo PDF:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4732/18.pdf

19
pensamiento, conciencia o religión, en otras palabras, sus principios morales y creencias
religiosas.

La objeción de conciencia médica se produce precisamente cuando entra en conflicto la

convicción moral de una persona del área médica y su deber profesional, ya que deja de
lado este deber y pone en primer lugar sus ideales.

La objeción de conciencia médica es un derecho para las personas de esta área y lo

podemos encontrar en la ley general de salud:

Ley general de salud

Artículo 10 Bis. - El personal médico y de enfermería que forme parte del Sistema
Nacional de Salud, podrán ejercer la objeción de conciencia y excusarse de
participar en la prestación de servicios que establece esta Ley. Cuando se ponga
en riesgo la vida del paciente o se trate de una urgencia médica, no podrá invocarse
la objeción de conciencia, en caso contrario se incurrirá en la causal de
responsabilidad profesional. El ejercicio de la objeción de conciencia no derivará
en ningún tipo de discriminación laboral.9

La objeción de conciencia médica es una de las cuestiones más debatidas y complejas. Los
profesionales sanitarios se encuentran con frecuencia con él, ya sea personalmente, en su
entorno profesional o en su centro de trabajo. Siempre se vive como un conflicto entre dos
deberes, el de respetar las decisiones de los pacientes, de los superiores o de las normas
y reglamentos, y el de fidelidad de los profesionales a sus propias creencias y valores.

Esta tensión se puede identificar tanto cuando el objetor es un paciente, que se niega a
cierto tratamiento o prestación médica, así como cuando el objetor es un profesional que
se niega a proveer un tratamiento determinado.

9
Ley general de salud [LGS]. Art.10 Bis de noviembre de 2021 (Oaxaca).

20
2.2.- ANTECEDENTES Y ORIGEN DE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA
MÉDICA.
Entendemos como objeción de conciencia a la libertad de pensar ya sea en materia política,
religiosa o social. Se refiere al rechazo del individuo hacia una conducta que le está siendo
exigida por ley, por razones que cree deben inspirar su conducta, sean morales, éticas o
religiosas. La objeción de conciencia es individual y no colectiva.

El termino objeción de conciencia se ha estado utilizado recientemente en el estado a partir

desde la despenalización del aborto por la población del estado y más por el personal
médico ya que este personal defendía a la objeción de conciencia en base al artículo 10 bis
de la ley general de la salud y esta dice que

Ley general de salud

"El personal médico y de enfermería que forme parte del Sistema Nacional de Salud,
podrán ejercer la objeción de conciencia y excusarse de participar en la prestación de
servicios. Cuando se ponga en riesgo la vida del paciente o se trate de una urgencia médica,
no podrá invocarse la objeción de conciencia, en caso contrario se incurrirá en la causal de
responsabilidad profesional. El ejercicio de la objeción de conciencia no derivará en ningún
tipo de discriminación laboral".10

La objeción de conciencia tiene como origen en el estado de Oaxaca desde la ya

mencionada despenalización del aborto pues se origina desde la idea del personal médico
que se niegue al prestar un servicio que la mujer requiere, ya que sus ideales sean políticas,
sociales o religiosas van en contra de este sin importar la condición o en que ámbito se
encuentre la salud de la mujer.

Los médicos que llevaban a cabo la objeción lo defendían a capa y espada, tienen como
pensamiento que si la mujer puede decidir si quieren o no continuar con su gestación a los
médicos también se les debe considerar si ellos quieren o no realizarle a la paciente este
procedimiento ya que está en cuestiones éticas y religiosas de cada personal médico.

10
Ley General de la Salud [LGS]. Art 10 Bis de noviembre de 2021(Oaxaca)
21
2.3.- RELACIÓN ENTRE LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA Y EL ABORTO.
La objeción de conciencia médica y el aborto está muy relacionado porque desde la
despenalización del aborto en el estado de Oaxaca muchos médicos se han valido de este
argumento para negarse a realizar dicho procedimiento debido a sus ideales ya sean
morales o religiosos principalmente.

Muchos opinan que este argumento que los profesionales de la salud dan es una violación
a los derechos fundamentales de las mujeres ya que la legalización del aborto ya es una
realidad no se le da es debido respeto o que se lleve a cabo libremente porque al fin de
cuentas no tuvo caso despenalizar el aborto si no se lleva a cabo libremente ya que doctores
se niegan a realizar dicho procedimiento y orillan a que las mujeres que requieren realizarlo
tengan que hacerlo de forma clandestina y esto pondría en riesgo la vida de la mujer por
las condiciones en las que se hagan así como su salud o de otra manera sigan recurriendo
a viajar a otro estado de le republica donde si puedan realizarlo pero esto solo lo hacen
aquellas que tienen dicha posibilidad.

22
2.4.- POR QUÉ LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA CONLLEVA A LA
VIOLACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS MUJERES.
Recordemos que el artículo 10 Bis de la ley general de la salud dice

Ley general de salud

"El personal médico y de enfermería que forme parte del Sistema Nacional de Salud,
podrán ejercer la objeción de conciencia y excusarse de participar en la prestación
de servicios. Cuando se ponga en riesgo la vida del paciente o se trate de una
urgencia médica, no podrá invocarse la objeción de conciencia, en caso contrario se
incurrirá en la causal de responsabilidad profesional. El ejercicio de la objeción de
conciencia no derivará en ningún tipo de discriminación laboral".11

La legalización de aborto en el estado no tiene el 100% de ejercerse si hay una ley que le
permite a los médicos negarse a este.

La objeción ha sido en parte una discriminación hacia el derecho de la mujer en decidir si

interrumpe su embarazo, recordemos que la atención médica es un derecho y la objeción
de conciencia un derecho que el personal médico puede ejercer, ya que el estado es el que
debe garantizar el derecho a la salud, no el médico objetor de conciencia.

La objeción de conciencia es un derecho, pero el artículo 10 bis de la ley general quedó

invalidado ya que un derecho no puede estar por encima de un derecho fundamental a la
salud, es un derecho limitado.

El aborto no puede estar obstaculizado ya que es imposible de administrar y está de manera

disfraza la discriminación hacia mujeres y personas gestantes.

11
Ley General de la Salud [LGS]. Art 10 Bis de noviembre de 2021(Oaxaca)

23
2.5.- CONSECUENCIAS QUE HA TRAÍDO LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA
MÉDICA DESDE LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN EL ESTADO.
Las consecuencias que ha traído la objeción de conciencia medica desde la
despenalización del aborto en el estado son principalmente el obstáculo que le pone el
equipo de salud a las mujeres que requieren un proceso médico para abortar y orillan a las
mujeres que requieren de este procedimiento a realizárselo en lugares inseguros porque
los médicos se cierran a decir que no realizarán dicho procedimiento porque se argumentan
a que tienen derecho a la objeción de conciencia, lo cual se respeta, pero trae consigo
múltiples problemas.

Al igual que “la objeción de conciencia invocada por los/as miembros/as del equipo de salud
frente a la solicitud de interrupción legal del embarazo, se ha transformado en uno de los
principales obstáculos para el acceso a la salud de las mujeres.

Las resistencias de tipo cultural, social y religiosas se auto-convocan en la salud pública

para indisponer la prestación médica y a la vez, imponer maternidades forzadas o abortos
inseguros.

La protección de la libertad de conciencia es noble, pero el costo de esa protección no

puede con justicia ser pagado por las libertades y la autonomía de las mujeres” 12 ya que
esa protección a los profesionales de la salud está dejando en segundo plano la libertad de
las mujeres a realizar un aborto de una manera segura y a su alcance ya que ese era el fin
al legalizar el aborto en nuestro estado y la objeción de conciencia medica ha hecho que
ese fin se vea opacada.

Entonces se señala “Que el adecuado funcionamiento del sistema asistencial médico no se

cumple tan solo con la yuxtaposición de agentes y medios, con su presencia pasiva o su
uso meramente potencial, sino que resulta imprescindible, además, que todos ellos se
articulen activamente en cada momento y con relación a cada paciente”13, podría decirse

12
Revista de Bioética y Derecho. (2017). Objeción de conciencia y aborto, p.35.

13
Millan, G. O. (2018). Aborto y objeción de conciencia . Obtenido de Archivo PDF:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4732/18.pdf

24
que los médicos tienen un deber con sus pacientes pero la objeción de conciencia para
poder funcionar dentro de un Estado que es garante del acceso a la salud pública, no puede
afectar el funcionamiento del Servicio y para ello se debe garantizar que las pacientes sean
atendidas sin distinción alguna y poniendo principalmente la salud.

25
2.6. DEROGACIÓN DEL ARTÍCULO 10 BIS DE LA LEY GENERAL DE LA
SALUD.
Una iniciativa de ley que deroga la objeción de conciencia

INICIATIVA QUE DEROGA EL ARTÍCULO 10 BIS DE LA LEY GENERAL DE

SALUD, A CARGO DE LA DIPUTADA LAURA MARTÍNEZ GONZÁLEZ, DEL
GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA
La qué suscribe, Laura Martínez González, diputada federal integrante del
Grupo Parlamentario de Morena de la LXIV Legislatura del Congreso de la
Unión, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 71, fracción II, 77, 78
y demás relativos y aplicables del Reglamento de la Cámara de Diputados,
presenta ante este honorable pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la
Unión, la siguiente iniciativa con proyecto de decreto por el que se deroga al artículo
10 Bis de la Ley General de Salud, al tenor del siguiente
Planteamiento del Problema
De acuerdo con la adición que se hizo en el mes de mayo del 2018 al artículo 10
Bis de la Ley General de Salud, se tiene que se contempló en la misma, el derecho
del personal médico y de enfermería al ejercicio de la libre Objeción de Conciencia,
y por tanto el derecho a poder excusarse en la participación de la prestación de
servicios médicos regulados por dicha ley cuando así lo determine la persona si de
antemano hace un juicio de valor conforme a sus creencias éticas, religiosas o de
otra índole.
Por lo anterior, se estima que el derecho fundamental a la salud previsto en nuestra
Constitución Federal y que inclusive el Estado mexicano está obligado a garantizar
constitucionalmente, evidentemente se contraviene con dicha disposición de
carácter moral que atiende a juicios de valor personales, que sin justificación alguna
de preponderancia, más allá del propio derecho personal de objeción de conciencia,
excepciona a médicos, enfermeras y demás personal de salud de ofrecer sus
servicios para cuando invoquen dicho derecho o figura (la objeción de conciencia),
lo que evidentemente podría poner en riesgo el derecho fundamental de las
personas a la salud en determinados casos.
Por lo que de ahí que ante el hecho indiscutible de que incluso dicho precepto no
contempla con claridad en qué casos la objeción de conciencia puede invocarse sin

26
que se genere daños a la salud de terceras personas, es que se considere necesario
derogar dicha disposición de índole moral, que a la luz de los principios de un Estado
democrático no puede estar por encima del derecho fundamental a la salud que a
todas luces se deben garantizar en todas sus fases de atención médica sin
miramientos.
Además de que bajo los más recientes criterios del Poder Judicial Federal en
materia de ponderación y colisión de derechos fundamentales, resulta pertinente
por igual hacer ver que de un simple ejercicio de ponderación constitucional, resulta
por supuesto de mayor importancia el derecho fundamental a la salud; razón por la
cual se propone eliminar dicha disposición para evitarse un conflicto innecesario con
el personal médico respecto del ejercicio de un derecho personal como lo es la
objeción de conciencia frente al de salud, el cual no puede estar por encima de este
último.

Pues al respecto, por ejemplo, se tiene el siguiente criterio de nuestra H. Suprema

Corte de Justicia de la Nación en el cual prioriza el derecho a la salud para cuando
es necesario una ponderación de derechos, esto es, considera que todo personal
médico-sanitario tiene obligaciones de emprender acciones necesarias para
respetar y proteger el derecho a la salud, la integridad y/o vida de una persona.

Por lo anterior, como se puede apreciar del contenido de dicho precepto

constitucional, su alcance de ninguna manera se encuentra en términos
restrictivos, puesto que el derecho fundamental a la salud en su primera
directriz mandata que toda persona tendrá derecho a la salud, por lo que en
consecuencia evidentemente resulta por demás inconstitucional dicha
disposición de ley que se propone derogar, al establecer que la objeción de
conciencia al invocarse como derecho, puede excepcionar al personal
médico del sistema nacional de salud de prestar servicios médicos.

Pues en efecto, la objeción de conciencia no cabría frente a la obligación

constitucional de un Estado democrático de prestar servicios de salud, dado
que incluso no puede ser dable ni justificable que el mismo, frente a un caso
de objeción de conciencia, se encuentre impedido para preservar la salud de

27
 una persona, si dicho juicio de valor se invoca de antemano por su personal
médico.

Y es que la Objeción de Conciencia en México en materia de salud como

figura legal, es un tópico que, al haberse legislado como derecho en la Ley
General de Salud, verdaderamente genera una controversia donde no
debería de haberla, puesto que elementalmente el derecho a la salud de una
persona no puede condicionarse, ponerse en riesgo o estar en juego frente
a un juicio moral y/o de valor invocado por personal médico del sistema
nacional de salud.

Luego entonces como se podrá advertir, la objeción de conciencia

necesariamente conlleva un juicio de valor personalísimo, que, de prevalecer
en un caso real, podría imponerse sobre el derecho fundamental a la salud
de las personas, lo cual evidentemente puede poner en riesgo la vida de las
personas; por lo que de ahí que se considere que ello es totalmente
aberrante por inconstitucional.

En virtud de lo anteriormente expuesto, se propone la siguiente iniciativa con

proyecto de
Decreto que deroga al artículo 10 Bis de la Ley General de Salud a efecto de
garantizar sin condición alguna el derecho a la salud por el personal médico del
Sistema Nacional de Salud
Único. Se deroga al artículo 10 Bis de la Ley General de Salud para quedar como
sigue:
Artículo 10 Bis. Se deroga.
Transitorio
Único. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en
el Diario Oficial de la Federación.
Dado en el salón de sesiones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso
de la Unión, a 5 de septiembre de 2019. Diputada Laura Martínez González14.

14
González, L. M. (2019). Iniciativa que deroga artículo 10 Bis. Obtenido de Archivo PDF:
http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2019/09/asun_3910586_20190919_1567714992.pdf

28
Respecto a esta inactiva de ley que deroga el artículo 10 bis de la ley general de la salud

Podemos decir que la objeción en este artículo queda derogada porque de alguna forma
discrimina toda decisión de un paciente a recibir el derecho fundamental que en este caso
es la salud. Pero ¿porque la decisión de que quede derogado?.

La objeción de conciencia no es una opción correcta ya que por cuestiones ya sean

religiosas morales o políticas el derecho a la salud no se puede negar y así como hay
derechos limitados la objeción de conciencia a pesar de ser uno este no puede estar por
encima de un derecho fundamental ya que de alguna u otra forma está discriminando al
paciente y quitarle su derecho.

Según la Suprema corte de justicia el cual prioriza el derecho a la salud considera que todo
personal médico- sanitario tiene que emprender acciones necesarias para respetar y
proteger el derecho a la salud, la integridad y/o vida de una persona.

Por cuestiones éticas, religiosas o morales el personal objetor no puede negarse a tratar
enfermos que no cumplan o que no tengan el mismo pensamiento ético, religioso o moral.

Es por eso la importancia de la derogación de este artículo ya que la decisión de la mujer

al interrumpir su embarazo no es excusa para negarle este servicio.

29
CONCLUSIÓN
La objeción de conciencia medica fue el principal impedimento para que en nuestro estado
las mujeres no se realizaran un aborto de manera segura y los directamente relacionados
fueron los médicos ya que ellos recurrían a este argumento y con ello desencadenaban el
que oaxaqueñas no obtuvieran un aborto libre y que hayan tenido que recurrir a medidas
inseguras o riesgosas para su salud, lo cual fue un grave problema ya que las mujeres
oaxaqueñas eran las que principalmente salían afectadas.

El artículo 10 bis que habla de la objeción de conciencia fue el principal argumento o

respaldo de los trabajadores del área médica al igual que este artículo fue uno de los
motivos por el cual la legalización del aborto no tuvo una libre realización.

Tras el análisis, podemos deducir que la objeción de conciencia ha sido una consecuencia
jurídica que en su momento se veía como un obstáculo y una excusa por parte del personal
médico a negarse a la libre decisión de la mujer.

Sin embargo tras la profunda investigación podemos concluir que la objeción de conciencia
medica no puede estar por encima de un derecho fundamental que es la salud ya que de
alguna u otra forma la salud de una persona no puede considerarse, ponerse en riesgo o
estar en juego frente a un juicio moral, como producto final de esta investigación decimos
que el artículo 10 bis de la ley general de la salud ya no es un obstáculo para la realización
de un aborto y que este queda completamente derogada.

Con su derogación podemos afirmar que las mujeres oaxaqueñas podrán realizar este
procedimiento sin ningún impedimento médico y sin cuestionar dicha acción tomada por
parte de la persona gestante.

30
 REFERENCIAS
Aborto legal en Oaxaca. (2019,15 noviembre). LPas México, Salud, acceso, derechos.
https://abortolegaloaxaca.ipasmexico.org/.

Derogación del Aborto Terapéutico en Nicaragua: Impacto en la Salud. Salud de la Familia y la

Comunidad OPS/OMS.2007

Etica de la objecion de conciencia . (24 de 11 de 2021). Obtenido de Archivo PDF:

https://www.cgcom.es/sites/default/files/guia_etica_objecion_conciencia.pdf

Garcia, A. K. (08 de Septiembre de 2021). EL economista . Obtenido de El aborto :

https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/Que-es-el-aborto-20210908-0075.html

González, L. M. (2019). Iniciativa que degoga articulo 10 Bis. Obtenido de Archivo PDF:
http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2019/09/asun_3910586_20190919_
1567714992.pdf

González-Fandós, R. (24 de 11 de 2021). Ética de la objecion de conciencia . Obtenido de Archivo

PDF: https://www.cgcom.es/sites/default/files/guia_etica_objecion_conciencia.pdf

Marentes, M. E. (Octubre de 2019). Objeción de conciencia. Mexico: Biblioteca Juridica Virtual.

Obtenido de Universidad Autonoma Benito Juarez :
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6010/5a.pdf

Millan, G. O. (2018). Aborto y objecion de conciencia . Obtenido de Archivo PDF:

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4732/18.pdf

OAXACA, H. D. (2019). CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE OAXACA. Obtenido
de Archivo PDF: https://sspo.gob.mx/wp-content/uploads/2017/02/CÓDIGO-PENAL-
PARA-EL-ESTADO-LIBRE-Y-SOBERANO-DE-OAXACA.pdf

Revista de Bioética y Derecho. (2017). Objeción de conciencia y aborto, 22-56.

Salud, O. M. (2021). El aborto . (E. economista, Entrevistador)

UNIÓN, C. D. (22 de 11 de 2021). Ley General De Salud. Obtenido de Archivo PDF:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Ley_General_de_Salud.pdf

Villavicencio, H. S. (Septiembre de 2020). Interrupcion Legal Del Embarazo. Obtenido de Archivo

PDF: https://docs64.congresooaxaca.gob.mx/centros-
estudios/CEMPAG/estudio/Interrupcion_legal_del_embarazo_a_1_de_su_despenalizacion
.pdf

31