Está en la página 1de 6

Ensayo sobre la Sentencia No.

C-055/22

Andry Jiseth Méndez Urriago

Elcira Barrera Flores

Universidad Surcolombiana

Administración de Empresas

Constitución Política

Profesor

Jorge Eliecer Acosta Alva

Garzón 08 de abril del 2023


1. IDENTIFICAR LA SENTENCIA

Sentencia No. C-055/22

Este este ensayo se desarrolló con el interés de que el mismo sirva de aporte al conocimiento

nuestro, así como de los demás.

Referencia: expediente D-13.956

Asunto: Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 122 de la Ley 599 del 2000.

Demandantes: Ana Cristina González Vélez, Mariana Ardila Trujillo, Catalina Martínez

Coral, Sandra Patricia Mazo Cardona, Laura Leonor Gil Urbano, Angélica Cocomá Ricaurte,

Ana María Méndez Jaramillo, Cristina Rosero Arteaga, Aura Carolina Cuasapud Arteaga,

Valeria Pedraza Benavidez, Beatriz Helena Quintero García, María Alejandra Cárdenas,

María Mercedes Vivas Pérez y Florence Thomas.

Magistrados sustanciadores:

Antonio José Lizarazo Ocampo y Alberto Rojas Ríos

Bogotá D.C., veintiuno (21) de febrero de dos mil veintidós (2022)

La Sala Plena de la Corte Constitucional, con fundamento en el artículo 241.4 de la

Constitución. Previsto en el Decreto Ley 2067 de 1991, decide sobre la demanda presentada

por las ciudadanas de la referencia en ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad


consagrada en el artículo 40.6 de la Constitución, contra el artículo 122 de la Ley 599 del

2000 (Código Penal).


2. PROBLEMA A RESOLVER

La Sentencia C-055 del 21 febrero 2022, sobre la despenalización del aborto hasta las 24

semanas. Este represento un gran cambio dentro del marco legal nacional en el derecho al

aborto.

En esta Sentencia se debatió la legalización del aborto en dos elementos importantes: en los

derechos de las mujeres, resultado de la movilización social liderada por “La Mesa”, una

coalición de organizaciones sociales feministas defensoras de aquellos derechos, formada

en 1996; y por el impacto negativo, en la salud pública, de las consecuencias de la práctica

del aborto en condiciones de ilegalidad e inseguridad para las mujeres.

Formularon los siguientes seis cargos de inconstitucionalidad:

1. Desconocimiento del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en adelante.

2. En relación con el derecho a la igualdad

3. Violación del derecho a la salud y de los derechos sexuales y reproductivos de las

mujeres en relación con el derecho a la igualdad.

4. Desconocimiento del derecho a la igualdad de las mujeres en situación migratoria

irregular.

5. Violación del derecho a la libertad de profesión y oficio del personal de la salud.

6. Desconocimiento del derecho a la libertad de conciencia y del principio del Estado

laico Desconocimiento de los principios constitucionales sobre los fines de la pena y

de los estándares constitucionales mínimos de la política criminal.


3. DECISIÓN DE LA CORTE

1. Su decisión fue modificar el artículo 122 del Código Penal, despenalizando el aborto

cuando se realice antes de la semana 24 de gestación. Después de este periodo, se

mantienen las 3 causales despenalizadas en 2006, sin límite de tiempo de gestación,

también el peligro para la salud o la vida de la mujer, cuando existe mal malformación

del feto que haga inviable su vida, cuando el embarazo sea resultado de una violación,

incesto o inseminación no consentida.

2. Pedir al Congreso y al Gobierno Nacional que en el menor tiempo posible formulen una

política pública integral que, entre otros elementos, cuente con:

• Divulgación clara de las opciones que tienen las mujeres gestantes durante y después

del embarazo.

• Eliminación de cualquier obstáculo para el pleno ejercicio de los derechos sexuales y

los derechos reproductivos.

• Insumos para la anticoncepción y la prevención del embarazo no deseado.

• Desarrollo de programas de educación integral para la sexualidad para todas las

personas.
4. PUNTO DE VISTA

Opinión Elcira: En mi opinión estoy en una parte en contra del aborto y en otra a favor, la

ciencia nos dice que en un embarazo hay dos vidas y dos cuerpos. Ya que existen varias

maneras de impedir un embarazo no deseado existen muchos métodos anticonceptivos para

evitarlo, si es el caso de que la persona sepa lo que está haciendo y no se está cuidando no

debe de abortar ya que es consciente de lo que hace solo estaría a favor cuando es por una

violación si es viable un aborto o cuando un bebe viene mal formado. Aunque También se

viola el derecho a la vida ya que un embarazo de 24 semanas es un bebe ya formado y por

mis principios no aceptaría un aborto la persona siendo consciente de lo que ha hecho. Por la

legalización del aborto lo convierte en un método que parece moralmente aceptable y, por

tanto, como una opción posible que no es igualmente considerada allí donde no es legal.

Opinión Andry: No estoy de acuerdo con la sentencia que se le dio al aborto. para mí el aborto

no debería de ser una opción. A pesar de que tan solo sea un feto es un ser con vida y que en

corto tiempo se convertirá en una persona como nosotros con derechos.

Si mujer queda en embarazo debería asumir su responsabilidad en la gestación y permitir que

nazca. Siento que si se realiza un aborto se le estaría violando el derecho a la vida a ese

niño(a).

También podría gustarte