Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

(2019) 19:81
Dwivedi et al. BMC Salud Bucal https://doi.org/
10.1186/s12903-019-0759-8

REPORTE DE UN CASO Acceso abierto

Tumor odontogénico adenomatoide periférico

en un manto de un épulis: reporte de un caso
raro
Dhara Dwivedi1* , Nitin Prabhakar2, Sowmya Kasetty3 y Rinky Ahuja4

Abstracto

Fondo: El tumor odontogénico adenomatoide constituye un tumor odontogénico benigno infrecuente que se conoce como “tumor de los dos
tercios” (dos tercios de los tumores adenomatoides se presentan en el maxilar superior, dos tercios se presentan en mujeres jóvenes, dos
tercios de los casos se asocian con dientes no erupcionados y dos tercios de los dientes afectados son caninos). La mayor parte de estos se
presentan como tumores intraóseos, mientras que las contrapartes periféricas son extremadamente raras. El tumor odontogénico
adenomatoide periférico es una entidad única que generalmente se presenta como una inflamación gingival de crecimiento lento con mínima
afectación ósea. Esto conduce muchas veces a su diagnóstico erróneo como una simple lesión gingival y el verdadero diagnóstico solo se
revela tras su evaluación microscópica. Exhibe una marcada predilección por la encía maxilar de la región de los incisivos y afecta más
comúnmente a las mujeres más jóvenes.

Presentación del caso: Presentamos el caso de una paciente de 25 años de edad, de etnia africana, que presentó una masa de 2 × 2
cm adherida a la encía mandibular izquierda en región canino-bicúspide, que es un sitio inusual para AOT. Se acompañó de una
ligera pérdida ósea. Con el diagnóstico diferencial de épulis gingival y fibroma osificante periférico; se realizó escisión quirúrgica. El
examen al microscopio óptico de la muestra ayudó al diagnóstico final de tumor odontogénico adenomatoide con características
histopatológicas idénticas a las de su contraparte intraósea.

Conclusión: En este caso, el tumor está presente en la encía mandibular en un paciente de 25 años lo cual es una localización y edad atípica
para este tumor; además, el único caso individual reportado en un paciente africano. Solo que hasta ahora se ha registrado un número
exiguo de casos de tumores odontogénicos adenomatoide periféricos, la mayoría de los cuales ocurren en la encía maxilar. Además, aún
prevalece una ambigüedad respecto a su verdadero origen y posible curso biológico. Por lo tanto, se debe alentar la notificación de casos
similares para facilitar la mejor comprensión de sus variados detalles epidemiológicos y presentación clínica.

Palabras clave: Tumor odontogénico adenomatoide, Tumores odontogénicos periféricos, Tumor odontogénico adenomatoide periférico,
Lesiones gingivales

Fondo el año específico en que se notificó por primera vez el caso de

El término tumor odontogénico adenomatoide (AOT) fue dado por
Philipsen y Birn en 1969. Ha sido descrito por numerosos autores
bajo terminología diversa como “adamantoma”, “odontoma
epitelial”, “adamantoma quístico”, “adenoameloblastoma”,
“germen dentario (o corioblastomatoso) quiste de la mandíbula”,
“tumores epiteliales asociados con quistes de desarrollo del
maxilar” y varios más que datan de 1877 [1–4]. Esto hace que sea
difícil determinar
* Correspondencia: dwivedidhara@gmail.com
1Departamento de Patología Oral, Unidad de Odontología, Ayder Referral Hospital-
College of Health Sciences, CHS Mekelle University, Mekelle, Etiopía La lista
completa de información del autor está disponible al final del artículo
AOT. El término AOT fue aceptado en la edición inicial de la
Tipificación histológica de tumores odontogénicos, quistes
mandibulares y lesiones afines de la Organización Mundial de
la Salud (OMS) en 1971 y se ha conservado desde entonces.5–
9].
El AOT es una neoplasia odontogénica distinta relativamente
rara que representa del 2,2 al 7,1% de todos los tumores
odontogénicos. Constituye alrededor del 1,2% de todos los
tumores odontogénicos (OT) en los caucásicos y hasta el 9% de los
OT en los negros africanos. Las tres variantes clinicopatológicas
del TOA son: tipo folicular, tipo extrafolicular y variedad periférica.
Las variantes foliculares y extrafoliculares representan el 97,7%

© El(los) autor(es). 2019Acceso abierto Este artículo se distribuye bajo los términos de la licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0 (
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), que permite el uso, la distribución y la reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre
que otorgue el crédito correspondiente al autor o autores originales y la fuente, proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique
si se realizaron cambios. La renuncia de Creative Commons Public Domain Dedication (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) se
aplica a los datos disponibles en este artículo, a menos que se indique lo contrario.
Dwivedi et al. BMC Salud Bucal (2019) 19:81
de todos los AOT y son tumores intraóseos, mientras que el tipo
periférico es el más raro de todos y constituye solo el 2,3% de
todos los AOT.10–12]. La variante folicular se asocia
invariablemente con un diente no erupcionado y se presenta
como una radiolucencia unilocular bien definida asociada con la
corona y, a menudo, parte de la raíz de un diente no erupcionado;
por lo tanto, imitando el quiste dentígero. Por otro lado, la
variante extrafolicular no tiene asociación con dientes no
erupcionados y se presenta como una radiolucencia unilocular
bien definida que se encuentra entre, encima o superpuesta a las
raíces de los dientes permanentes erupcionados. El tumor
odontogénico adenomatoide periférico (POAT, por sus siglas en
inglés) es el tumor que muestra las características histológicas de
sus contrapartes intraóseas, pero ocurre únicamente en el tejido
blando que cubre la porción dentaria de la mandíbula y el maxilar.
8, 13].
Similar al AOT central, el tema de la histiogénesis del PAOT
también permanece sin resolver. Se han propuesto dos teorías
con respecto al origen de la PAOT que se presenta como masa
gingival. Por un lado, PAOT sin pérdida ósea o mínima es
sugestivo de su origen de novo; por otro lado, la afectación
ósea notable puede ser indicativa de su origen como un tumor
intraóseo que finalmente es empujado hacia la periferia por
un diente en erupción. El presente caso pertenece a la primera
categoría y el último tipo ha sido identificado como “variante
híbrida” [10].
Presentamos el primer caso de PAOT que se presenta como
un épulis gingival en una paciente negra africana con una
presentación clínica inusual.
Presentación del caso
Una paciente de 25 años de edad, de etnia africana, fue
remitida al Departamento de Cirugía Oral y Maxilofacial
del hospital de referencia de Ayder (Etiopía) con el jefe
Figura 1 Tumor odontogénico adenomatoide periférico que se presenta como una masa gingival de color normal en la encía mandibular anterior wrt 33 y 34
Página 2 de 10
queja de una masa gingival mandibular de dos años de
duración. En el examen general, el paciente estaba
aparentemente sano. La historia clínica y los antecedentes
familiares eran insignificantes. No se registraron hallazgos
destacables en el examen extraoral.
El examen intraoral reveló una masa gingival solitaria, bien
definida, de forma aproximadamente ovalada que surge del
margen gingival labial adherido y libre que cubre dos tercios
de la porción de la corona de los dientes 33 y 34 (Fig. 1). Era
una hinchazón de crecimiento lento que progresó
gradualmente hasta su tamaño actual de 2 × 2 cm. La mucosa
suprayacente estaba intacta y el color era similar al de la
mucosa adyacente. Los signos o síntomas asociados, como
dolor, sangrado, secreción, entumecimiento o fiebre, estaban
ausentes; la higiene bucal era inadecuada. La hinchazón no
era dolorosa a la palpación con consistencia firme y textura
superficial lisa. Se registró una radiografía periapical intraoral
(IOPA) de la región anterior mandibular derecha. Se demostró
una pérdida ósea menor en forma de arco en relación con los
dientes 33 y 34.
En base a los hallazgos clínico-radiográficos se estableció el
diagnóstico clínico de granulomas piógenos con diagnóstico
diferencial de fibroma osificante periférico, granuloma
periférico de células gigantes y épulis fibroso. El raro
diagnóstico diferencial incluye tumores benignos del tejido
conjuntivo y neoplasias odontogénicas periféricas.
Después de los exámenes de sangre de rutina, la lesión
se eliminó en su totalidad bajo anestesia local. La masa
extirpada se envió para examen histopatológico.
Macroscópicamente, el espécimen tenía una forma
aproximadamente esferoidal que medía aproximadamente 2 × 2
cm y estaba cubierto por una cápsula de consistencia blanda a
firme. La sección de corte reveló un aspecto blanco grisáceo con
áreas hemorrágicas diminutas.
Dwivedi et al. BMC Salud Bucal (2019) 19:81
Las secciones teñidas con hematoxilina y eosina (H&E) se
examinaron microscópicamente. La masa tumoral estaba
compuesta principalmente por proporciones variadas de
células fusiformes/poliédricas, cúbicas y columnares
dispuestas en patrones multiformes con algunas áreas que
mostraban degeneración quística. Las células fusiformes/
poliédricas se dispusieron en el patrón verticilado; También se
observó formación de rosetas. Las células cuboidales a
columnares altas estaban dispuestas en forma de
microquistes o conductos (Fig.2). Filas enrevesadas
compuestas de doble capa de células columnares también
estaban presentes con un borde eosinofílico de espesor
variable entre las dos capas; estas estructuras estaban
rodeadas por una proliferación de células fusiformes a
poliédricas con gotas de material eosinofílico intercaladas en
un fondo hemorrágico (Figs.3 y 4).
Sobre la base de estas características clásicas, se realizó el
diagnóstico final de tumor odontogénico adenomatoide
periférico.
discusiones y conclusiones
Entre todos los tumores odontogénicos, los PAOT representan el
3,4% de todos los tumores. Clínicamente, se presenta como una
inflamación gingival coloreada asintomática, de crecimiento lento
pero progresivo, con una fuerte predilección por la encía anterior
maxilar. Los dientes asociados pueden mostrar cierto grado de
movilidad. De manera análoga a las variedades centrales, los PAOT
también exhiben predilección por las mujeres con una relación
hombre: mujer que varía de 1: 2 a 1: 14 y la mayoría de los casos
ocurren en el grupo de edad más joven (< 20 años) [1, 9].
Figura 2 Células poliédricas dispuestas en forma de rosetas y verticiladas; También se ven estructuras similares a conductos (Hematoxilina y Eosina
× 20 aumentos)
Página 3 de 10
Revisamos todos los informes de casos similares
disponibles en la literatura hasta la fecha y sus detalles se
resumen en la Tabla 1 [11–26].
De los veinte casos revisados, 17 revelan presentación
maxilar anterior indicando el claro predominio de este sitio
seguido de 3 casos en mandíbula anterior; no se ha reportado
ningún caso en el segmento posterior de los maxilares (Fig.5).
La edad de aparición oscila entre los 4 y los 27 años y el 70%
de los casos se observan en la segunda década (fig.6). Tanto
para el maxilar superior como para la mandíbula, las mujeres
se ven afectadas con casi el doble de frecuencia que los
hombres; siendo la relación hombre: mujer:: 1:1.85 (Fig.7). Si
bien la mayoría de los casos exhibieron predilección por la
región de los incisivos, solo el 10% de los casos mostró
afectación del área premolar canina (C-PM).
Chrcanovic BR y Gomez RS informaron hallazgos clínicos
similares en 2019, quienes analizaron los datos disponibles en
todas las variantes de AOT [27].
En este reporte presentamos el caso de PAOT en una
paciente de 25 años. Su aparición en la tercera década de la
vida y la afectación del área de los premolares mandibulares
hace que este caso sea único. Curiosamente, un estudio
reciente realizado por Adisa AO et al. en 2016 sugirió que
podría haber ligeras diferencias en la demografía de AOT de
una región a otra y que la noción de "Dos tercios de tumor"
generalmente atribuida a AOT puede no ser aplicable a
personas de diferentes razas o etnias de manera uniforme [10
]. Además, Sethi et al. revisó 255 casos de AOT de 2000 a 2014
y observó un cambio de paradigma sorprendente con
respecto a la prevalencia de la ubicación.28].
Dwivedi et al. BMC Salud Bucal (2019) 19:81 Página 4 de 10

Fig. 3 Células epiteliales cuboidales-columnares que forman conductos y filas de células dobles contorneadas con células poliédricas circundantes. También se ve
un área de degeneración quística en el lado derecho (Hematoxilina y Eosina aumento × 20)

Figura 4 Nidos sólidos de células tumorales que contienen gotitas eosinofílicas intercaladas en un fondo hemorrágico (Hematoxilina y
Eosina × 20 aumentos)
tabla 1 Breve revisión de casos de PAOT publicados en la literatura
No caso. autor y año Envejecer Sexo Sitio Tamaño Enfermedad radiográfico Tratamiento Reaparición Referencia
(años) duración presentación No.
1. Buchner A et al., 1987 dieciséis F Encía maxilar 1,1 NIa 3 años NIa Conservador NIa [12]
cirugía
2. Buchner A et al., 1987 9 METRO Maxilar derecho1,2 NIa 4 años NIa Conservador NIa [12]
cirugía
3. Buchner A et al., 1987 11 F Maxilar Izquierdo 1,2 NIa NIa NIa Conservador NIa [12]
Dwivedi et al. BMC Salud Bucal

cirugía
4. Buchner A et al., 1987 13 F mandibular 1,1 NIa 4 meses NIa Conservador NIa [12]
cirugía
5 Buchner A et al., 1987 dieciséis F Maxilar Derecho 1,2 NIa 1 mes NIa enucleación NIa [12]
6. Buchner A et al., 1987 dieciséis F Maxilar Izquierdo 3 NIa 2 años NIa enucleación NIa [12]
(2019) 19:81

7. Unal T et al., 1995 4 F Maxilar derecho 1, NIa NIa NIa enucleación NIa [14]
encía
8. Unal T et al., 1995 15 METRO maxilar derecho 2 × 2 × 2 cm3 9 meses Engrosamiento de Legrado No [14]
2,3 encía laminadura,
bien definido
radiolucidez
por debajo de 2,3

9. Balwani SR et al., 2007 19 F maxilar izquierdo 3 × 2,5 × 1,5 cm3 4–5 meses sin hueso enucleación NIa [11]
2,3,4 Encía Intervención

10 Panjwani S. et al., 2010 18 F mandibular izquierda 2 × 2 cm2 1 año Bien definido enucleación Recurrente [dieciséis]

3,4 Encía radiolucidez masa

11 Bowers LM et al., 2012 11 METRO maxilar 1,1 NIa 1 año Pérdida de hueso crestal enucleación Recurrente [17]
Encía masa
12 Kumar R et al., 2012 10 METRO mandibular derecho 3 × 1,5 cm2 3 meses Bien definido Excisión No [18]
1,2 encía radiolucidez

13 Lavanya N et al., 2013 12 F Maxilar derecho 1 0,8 × 1,2 × 0,5 cm3 NIa Bien definido Excisión No [19]
encía defecto óseo

14 Tavares T et al., 2014 11 F Maxilar izquierdo 1 NIa. NIa periapical difuso enucleación No [20]
encía radiolucidez

15. Jindwani K et al., 2015 21 METRO Maxilar izquierdo 1,2 2 × 2 cm2 1 año Bien definido enucleación y norte [21]
encía radiolucidez legrado
dieciséis. Prakash SM et al., 2017 19 F Encía 2,3 maxilar derecho 2 × 2 cm2 6 meses en forma de arco Excisión NIa [22]
pérdida de hueso

17 Janavi BR et al., 2017 21 F Maxilar izquierdo 1,2 1 × 1,5 cm2 6 meses Radio unilocular enucleación No [23]
encía lucencia con
radio calcificado
opaco
18 Melo VDS y otros, 2014 14 METRO maxilar izquierdo 3cm 4 meses NIa enucleación NIa [24]
encía 2,3
Página 5 de 10
tabla 1 Breve revisión de casos de PAOT publicados en la literatura (Continuado)
No caso. autor y año Envejecer Sexo Sitio Tamaño Enfermedad radiográfico Tratamiento Reaparición Referencia
(años) duración presentación No.
19 Mahato et al., 2018 27 METRO Maxilar derecho 3 3 × 1,5 × 1,5 cm3 1 año Sin pérdida ósea Excisión NIa [25]
encía
20 Saito A et al., 2018 13 F maxilar izquierdo NIa 3 años insignificante Escisión y No [26]
encía incisal absorción enucleación
hueso alveolar
cresta
Dwivedi et al. BMC Salud Bucal

No caso. Años de edad) Sexo Sitio Tamaño Duración de la enfermedad Síntomas radiográfico Tratamiento Reaparición
presentación

1. dieciséis F Encía maxilar 1,1 NIa 3 años NIa NIa Conservador NIa
cirugía
2. 9 METRO Maxilar derecho1,2 NIa 4 años NIa NIa Conservador NIa
cirugía
(2019) 19:81

3. 11 F Maxilar Izquierdo 1,2 NIa NIa NIa NIa Conservador NIa

cirugía
4. 13 F mandibular 1,1 NIa 4 meses NIa NIa Conservador NIa
cirugía
5 dieciséis F Maxilar Derecho 1,2 NIa 1 mes NIa NIa enucleación NIa
6. dieciséis F Maxilar Izquierdo 3 NIa 2 años NIa NIa enucleación NIa
7. 4 F Maxilar derecho 1, NIa NIa NIa NIa enucleación NIa
encía
8. 15 METRO Maxilar derecho 2,3 2 × 2 × 2 cm3 9 meses NIa Engrosamiento de Legrado No
encía laminadura,
bien definido
radiolucidez
por debajo de 2,3

9. 19 F Maxilar izquierdo 2,3,4 3 × 2,5 × 1,5 cm3 4–5 meses Sin dolor sin hueso enucleación NIa
Encía hinchazón Intervención

10 18 F Mandibular izquierdo 3,4 2 × 2 cm2 1 año Sin dolor Bien definido enucleación Masa recurrente
Encía hinchazón radiolucidez

11 11 METRO maxilar 1,1 Encía NIa 1 año Sin dolor Hueso crestal enucleación Masa recurrente
hinchazón pérdida

12 10 METRO mandibular derecho 3 × 1,5 cm2 3 meses Sin dolor Bien definido Excisión No
1,2 encía hinchazón radiolucidez

13 12 F Maxilar derecho 1 0,8 × 1,2 × 0,5 cm3 NIa Sin dolor Bien definido Excisión No
encía hinchazón defecto óseo

14 11 F Maxilar izquierdo 1 NIa NIa Sin dolor periapical difuso enucleación No

encía hinchazón radiolucidez

15. 21 METRO Maxilar izquierdo 1,2 2 × 2 cm2 1 año Sin dolor Bien definido enucleación y norte

encía hinchazón radiolucidez legrado

Página 6 de 10
tabla 1 Breve revisión de casos de PAOT publicados en la literatura (Continuado)
No caso. autor y año Envejecer Sexo Sitio Tamaño Enfermedad radiográfico Tratamiento Reaparición Referencia
(años) duración presentación No.
dieciséis. 19 F Maxilar derecho 2,3 2 × 2 cm2 6 meses Sin dolor en forma de arco Excisión NIa
encía hinchazón pérdida de hueso

17 21 F Maxilar izquierdo 1,2 1 × 1,5 cm2 6 meses Sin dolor Radio unilocular enucleación No
encía hinchazón lucencia con
radio calcificado
opaco
Dwivedi et al. BMC Salud Bucal

18 14 METRO maxilar izquierdo 3cm 4 meses NIa NIa enucleación NIa

encía 2,3
19 27 METRO maxilar derecho 3 × 1,5 × 1,5 cm3 1 año Sin dolor Sin pérdida ósea Excisión NIa
3 encía hinchazón

20 13 F maxilar izquierdo NIa 3 años Sin dolor insignificante Escisión y No

encía incisal hinchazón absorción enucleación
(2019) 19:81

hueso alveolar
cresta

METRO masculino, F mujer, aNI Sin información, Mes mes/meses

Página 7 de 10
Dwivedi et al. BMC Salud Bucal (2019) 19:81 Página 8 de 10

Figura 5 Sitio de distribución de los casos PAOT presentados

Figura 6 Distribución por edad de los casos de PAOT presentados

Dwivedi et al. BMC Salud Bucal (2019) 19:81
Figura 7 Distribución por género de los casos de PAOT presentados en los maxilares y mandibulares
Como se desprende de la Tabla 1, la mayoría de estos
tumores se presentan como una inflamación gingival indolora
con un tamaño que no excede los 3 cm y una duración que
varía de un mes a cuatro años. Hallazgos similares se
observan en el caso presentado.
Las características radiográficas variaron desde insignificantes hasta una
radiotransparencia bien definida con márgenes escleróticos o ligera erosión
de la corteza del hueso alveolar subyacente; En el caso presentado se
observó una pérdida ósea en forma de arco menor. Los hallazgos de rayos X
no estaban disponibles para 8 casos.
Se prestó especial atención a los hallazgos de la CBCT
(tomografía computarizada de haz cónico) de Janavi et al.
quienes observaron numerosas pequeñas motas de
calcificación dispersas a lo largo de la periferia de la lesión
en el caso de PAOT maxilar. El número, tamaño y grado de
las calcificaciones presentes influirán en el aspecto
radiográfico de la lesión.23].
Histológicamente, el tumor se presenta con una miríada de
matrices que son bastante características, pero no es raro
encontrar algunos focos calcificantes epiteliales odontogénicos
similares a tumores. Aunque presente en proporciones variables,
el tumor se compone de una proliferación celular multinodular de
células fusiformes, cúbicas y columnares en una variedad de
patrones. La formación de rosetas, filas contorneadas, estructuras
similares a conductos, material eosinofílico y calcificaciones son
algunas de sus características pronunciadas. Además, está
invariablemente cubierto por una cápsula fibrosa de espesor
variable.4, 8, 9].
La escisión quirúrgica conservadora con márgenes adecuados es el
tratamiento de elección. En esta revisión, dos casos se habían
presentado como tumores recurrentes [21].
Página 9 de 10
Acertadamente llamado como "maestro del disfraz", AOT tiene un
parecido sorprendente con otras lesiones orales más comunes. La
PAOT a menudo se diagnostica erróneamente clínicamente como una
de las lesiones gingivales simples, como el granuloma piógeno, el
granuloma periférico de células gigantes, el fibroma osificante
periférico y la mucinosis focal, lo que a menudo conduce a planes de
tratamiento demasiado entusiastas. El diagnóstico de PAOT solo se
descubre después de la investigación histopatológica.22, 25, 29].
Para concluir, presentamos el caso de una paciente negra con
PAOT con edad y sitio de presentación inusuales; inicialmente se
identificó como granuloma piógeno y se trató por el mismo. No se
ha visto recurrencia desde un año de seguimiento del paciente y
aún continúa. A los autores les gustaría centrarse en tres puntos
importantes: (1) las tendencias demográficas cambiantes de los
PAOT con las posibles variaciones geográficas (2) los POT no
deben pasarse por alto al formular el diagnóstico diferencial de las
inflamaciones gingivales (3) reiterar la importancia de 'paciente
seguimiento' en casos en los que la posible naturaleza biológica de
la PAOT aún es incierta, contrariamente al comportamiento
inocente exhibido por otras lesiones gingivales más comunes que
se asemejan a la PAOT.
Los datos disponibles sobre PAOT son claramente
inadecuados para determinar sus aspectos distintivos y
reconocer la diversidad emergente en el curso clínico y
biológico de este tumor. Por lo tanto, se debe alentar a los
autores a informar sobre estas entidades raras.
abreviaturas
AOT: Tumor odontogénico adenomatoide; CBCT: tomografía computarizada de
haz cónico; H&E: hematoxilina y eosina; IOPA: Radiografía periapical intraoral; TO:
Tumores odontogénicos; PAOT: adenomatoide periférico
Dwivedi et al. BMC Salud Bucal (2019) 19:81 Página 10 de 10

tumor odontogénico; POTs: Tumores odontogénicos periféricos; OMS: Organización 8. Barnes L, Eveson JW, Reichart P, Sidransky D. Clasificación de tumores de la Organización
Mundial de la Salud Mundial de la Salud: patología y genética, tumores de cabeza y cuello. Lyon: Prensa de la
IARC; 2005.

Expresiones de gratitud 9. Soluk-Tekkesen M, Wright JM. La clasificación de la Organización Mundial de la Salud

Ninguna. de lesiones odontogénicas: un resumen de los cambios del 2017 (4to)
Edición. TurkPatoloji Derg. 2018;34(1).https://doi.org/10.5146/tjpath.2017. 01410
.
Fondos
10. Adisa AO, Lawal AO, Effiom OA, Soyele OO, Omitola OG, Olawuyi A, Fomete
Este estudio se realizó sin financiación externa.
B. Una revisión retrospectiva de 61 casos de tumor odontogénico adenomatoide
observados en cinco centros de salud terciarios en Nigeria. PanAfr Med J. 2016;24:102.
Disponibilidad de datos y materiales.
11. Balwani SR, Barpande SR, Tupkari JV. Tumor odontogénico adenomatoide
Todos los datos generados o analizados durante este estudio se incluyen en este
periférico. Patol Oral Maxilofacial J. 2007;11(enero (1):28.
artículo publicado.
12. Buchner A, Sciubba JJ. Tumores odontogénicos epiteliales periféricos: una revisión.
Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1987;63(junio (6)):688–697.
Contribuciones de los autores 13. de Matos FR, Nonaka CF, Pinto LP, de Souza LB, de Almeida Freitas R. Tumor odontogénico
DD realizó la interpretación histopatológica de los portaobjetos de tejido y preparó adenomatoide: estudio retrospectivo de 15 casos con énfasis en las características
el manuscrito. NP supervisó el procedimiento quirúrgico, proporcionó la atención histopatológicas. Patología de cabeza y cuello. 2012 diciembre; 6 (4): 430– 7.https://doi.org/
clínica del paciente y presentó toda la información clínica necesaria. SK aportó su 10.1007/s12105-012-0388-x.
experiencia en la interpretación de portaobjetos de tejido y ayudó con la revisión 14. Unal T, Cetingul E, Gunbay T. Tumor odontogénico adenomatoide periférico:
del manuscrito. RA contribuido a escribir el manuscrito. Todos los autores dieron nacimiento de un término. J Clin Pediatr Dent. 1995;19(2):139–42.
su aporte crítico para la mejora del manuscrito final y aprobaron la versión final del 15. Jham BC, Passos JB, do Carmo MA, de Oliveira Gomes C, Mesquita RA. Tumor
manuscrito antes de su envío. odontogénico adenomatoide originado en el ligamento periodontal. Oral Oncol
Extra. 2006; 42 (agosto (7): 268–71.
16. Panjwani S, Bagewadi A, Keluskar V. Un sitio inusual de tumor odontogénico
Aprobación ética y consentimiento para adenomatoide: reporte de un caso raro. J Int Oral Health 2010;2 (octubre (3)):
participar No aplica. 71–75.
17. Bowers LM, Cohen DM, Fetner A, Bhattacharyya I. El tumor odontogénico
adenomatoide periférico: informe de un caso. Cirugía Oral 2012;5 (febrero
Consentimiento para publicación
(1)):45–8.
Se obtuvo el consentimiento informado por escrito del paciente para la publicación de este
18. Kumar R, Singh RK, Pandey RK, Mohammad S. Tumor odontogénico adenomatoide
informe de caso.
periférico: informe de un caso raro. J Oral Biol Craneofacial Res 2012; 2 (abril (1)):
57–60.
Conflicto de intereses
19. Lavanya N, Rajeshwari MR, Bharathi R, Shaheen A. Tumor odontogénico adenomatoide
Los autores declaran que no tienen intereses contrapuestos.
periférico: ¿es realmente periférico?: informe de un caso. J Clin Diagnóstico Res.
2013;7(7):1524–6.

Nota del editor 20. Tavares T, Costa TD, Israel MS, Pires FR. Tumor odontogénico adenomatoide
periférico presentado como tumefacción gingival: reporte de un caso. Cirugía Oral
Springer Nature se mantiene neutral con respecto a los reclamos jurisdiccionales
Oral Med Oral Patol Oral Radiol. 2014;117(febrero (2):e133–4.
en mapas publicados y afiliaciones institucionales.
21. Jindwani K, Paharia YK, Kushwah AP. Manejo quirúrgico de variante periférica de
tumor odontogénico adenomatoide: reporte de un caso raro con revisión.
Detalles del autor
Contemporáneo Clin Dent. 2015;6(1):128.
1Departamento de Patología Oral, Unidad de Odontología, Hospital de Referencia Ayder-
22. Prakash SM, Vidisha G, Nagaraju K, Sangeeta M, Swati G. Tumor odontogénico
Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad CHS Mekelle, Mekelle, Etiopía.
adenomatoide periférico: reporte de un caso raro. Informe de caso Ann Clin
2Departamento de Cirugía Oral Maxilofacial, hospital de referencia de Ayder, Facultad de
2017;2:1235.
Ciencias de la Salud, Universidad de Mekelle, Mekelle, Etiopía. 3División de Patología Oral,
23. Janavi BR, Ramnarayan BK, Manasa AM, Chaya MD, Patil P, Chithra P, et al. Tumor
Ciencias Orales Básicas y Clínicas, Qassim Private College, Buraidah, Reino de Arabia
odontogénico adenomatoide periférico de la encía maxilar anterior: reporte de un
Saudita. 4Facultad Popular de Ciencias Dentales y Centro de Investigación, Bhopal,
caso raro con hallazgos de CBCT. Int J Curr Res. 2017;9(9): 46890–5.
Madhya Pradesh, Bhopal, India.

24. Melo VDS, et al. Tumor odontogénico adenomatoide periférico relacionado con
Recibido: 21 de diciembre de 2018 Aceptado: 5 de abril de 2019
marsupialización de quiste dentígero. Cirugía Oral Oral Med Oral Patol Oral
Radiol. 2014;117(2):e183.
25. Mahato B, Mandal S, Deb T, et al. J Oral y Maxillofac Surg Med Pathol.
Referencias
2018;30:386–9.
1. Philipsen HP, et al. Un perfil clínico y epidemiológico actualizado del tumor
26. Saito A, Taguchi A, Hasegawa H, et al. Un caso de tumor odontogénico adenomatoide
odontogénico adenomatoide: un estudio retrospectivo colaborativo. J Oral
con presentación inusual que se extiende desde la encía hasta el espacio
Pathol Med. 2007 agosto; 36 (7): 383–93.https://doi.org/10. 1111/
periodontal. J Oral Maxillofac Surg Med Patología. 2018;30(6):533–7.
j.1600-0714.2007.00536.x.
27. Chrcanovic BR, Gómez RS. Tumor odontogénico adenomatoide: un análisis
2. Rick Gerente General. Tumor odontogénico adenomatoide. Oral Maxillofac Surg Clin
actualizado de los casos reportados en la literatura. J Oral Pathol Med. 2019 ene;
North Am. 2004; 16:333–54.https://doi.org/10.1016/j.coms.2004.04.001.
48(1):10–6.
3. Lucas R. Patología de los tumores de los tejidos orales. 4ª ed. Edimburgo:
28. Sethi S, Kumar M, Aggarwal P, Indra Kumar HS, Sugandhi CD, Singh S. Informe de un
Churchill Livingstone; 1984. pág. 61–6.
caso y revisión breve sobre las tendencias cambiantes en el sitio de aparición del
4. Ide F, Muramatsu T, Ito Y, Kikuchi K, Miyazaki Y, Saito I, Kusama K. Una historia
tumor odontogénico adenomatoide: desentrañando los últimos 15 años. Dent Res
temprana ampliada y revisada del tumor odontogénico adenomatoide. Cirugía Oral
J. 2016;13:462–71.
Oral Med Oral Patol Oral Radiol. mayo de 2013; 115(5):646–51. https://doi.org/
29. Jain MK, Oswal KS. Tumor odontogénico adenomatoide de la mandíbula: 'maestro del
10.1016/j.oooo.2013.01.023.
disfraz'. Aplicación J Dent. 2014;1(3):40–2.
5. Pindborg JJ, Kramer IRH. Tipificación histológica de la OMS de tumores odontogénicos, quistes
mandibulares y lesiones afines. 1ra ed. Ginebra: Springer-Verlag; 1971.
6. Kramer IRH, Pindborg JJ, Shear M. Tipos histológicos de tumores odontogénicos de la
OMS. 2ª ed. Ginebra: Springer-Verlag; 1992.
7. Philipsen HP, Reichart PA. Revisión de la edición de 1992 de la tipificación
histológica de tumores odontogénicos de la OMS. Una sugerencia. J Oral Pathol
Med. 2002;31(5):253–8.