Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
En Venezuela, el aumento de la población exige un crecimiento en
infraestructuras, en ocasiones visto como un problema socio-económico
debido a la alta necesidad de materiales constructivos, muchas veces
escasos, que incrementan los costos de la materia prima, ejecución y
adquisición.
2
En este orden de idea, cabe destacar que, la puzolana combinada con
la cal y en presencia de agua, reacciona y es capaz de endurecer y trabajar
como un cementante. Así mismo, se puede decir que, la puzolana, al ser
mezclada con cal mejora considerablemente las propiedades de los morteros
y concretos, y puede utilizarse en una amplia gama de aplicaciones
constructivas. También se puede mezclar con cemento Portland para reducir
los costos y mejorar ciertas características de los concretos, tales como
resistencia a los sulfatos, trabajabilidad y resistencia final. (Practical action:
1994).
3
mismo apartado se presentaron hipótesis y las variables que intervinieron en
la investigación, así como la operacionalización de las mismas.
4
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
5
presente investigación respetará las reglas o normas para la fabricación de
bloques de concreto hueco.
6
Los resultados planteados por Carrera y Miquilena han originado el
desarrollo de la presente investigación, por lo que se amerita estudiar a
través de una evaluación el comportamiento físico y mecánico de bloques de
concreto con la incorporación de puzolana y cal en proporciones mayores a
30% debido a que se busca mejorar la calidad del bloque de concreto. En
este orden de ideas, Practical action (1994:56), define las puzolanas “como
materiales que contienen sílice reactiva y/o aluminio, que en sí mismas
tienen poca o ninguna calidad aglomerante, pero mezcladas con cal en
presencia de agua, fraguan y endurecen como un cemento”.
7
Formulación del Problema
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
8
Objetivos Específicos
9
reduzca el uso del cemento para la fabricación de los bloques, sustituyéndolo
en proporciones o totalmente de puzolana más cal hidratada. Asimismo, se
dejaría en la Universidad Nacional Experimental Francisco de Mirando
(UNEFM) un aporte sobre el comportamiento físico-mecánico de bloques de
concreto con la incorporación de puzolana y cal en proporciones mayores a
30% que podría servir como modelo para la fabricación de paredes en la
construcción de viviendas.
Alcance de la Investigación
Delimitación de la Investigación
10
de bloques de concreto con la incorporación de puzolana y cal en
proporciones mayores a 30%. En este sentido, cabe destacar que el bloque
hueco se perfila como un material opcional para el ámbito de la ingeniería
civil en el marco tecnológico y científico de los materiales utilizados para la
construcción de obras civiles, la línea de investigación que se le atribuye es
el área de tecnología y vivienda, específicamente tecnologías de
construcción.
11
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la Investigación
12
La investigación antes descrita se relaciona con el trabajo en estudio
ya que se trabajó con un cementante cal-puzolana el cual fue sustituido
como parte del cementante, a una dosificación de 20% cal y 80% puzolana.
Se elaboraron mezclas en diferentes porcentajes, basados en el mismo
principio, se demostró que la sustitución de 30% alcanzó el mejor resultado.
13
Cuenca existen grandes depósitos de puzolana con alto contenido de
porcentaje de sílice.
14
ensayo de resistencia a la compresión, se comprobó que el uso de esta
adición mineral en el concreto del bloque tiene la propiedad de aumentar su
resistencia mecánica.
15
altura final mediante compresión, ya sea ésta hidráulica o mecánica. Se
sobreentiende que, a mayor cantidad de hormigón comprimido dentro del
molde, mayor será la densidad y resistencia del bloque de concreto
terminado.
16
- Semipesados: Bloques fabricados con una mezcla de
agregados normales y livianos. El peso unitario es de
1400kg/m3 a 2000kg/m3.
b) Según su uso
Apariencia y acabado: Los bloques deben ser sólidos, libres de grietas que
no sean las especificadas a continuación:
17
- Para bloques tipo A: No deben presentar grietas paralelas a la
carga. Si aparecen imperfecciones estas no deben ser más de 5%
del pedido, siempre y cuando las grietas perpendiculares a la carga
que aparezcan no tengan una longitud mayor de 2,5 cm.
Cuadro 1
Dimensiones de los Bloques de Concreto
Denominación Dimensiones Dimensiones
ordinaria (cm) normales (cm) Modulares (cm)
10 39x19x9 40x20x10
15 39x19x14 40x20x15
20 39x19x19 40x20x20
25 39x19x24 40x20x25
30 39x19x29 40x20x30
Fuente: Norma Venezolana COVENIN 42 (1982)
Cuadro 2
Absorción Máxima
Tipo de bloque Pesado (%) Semipesado Liviano (%)
(%)
A1 – A2 y B1 14 16 12
B2 No tiene ensayo de absorción 20
18
Fuente: Norma Venezolana COVENIN 42:82
Cuadro 3
Resistencia a la Compresión
Tipo de bloque Promedio Mínimo
3 bloques (kg/cm2) 1 bloque (kg/cm2)
A1 70 55
A2 50 40
B1 – B2 30 25
Fuente: Norma Venezolana COVENIN 42:82
Mortero
Cemento
Para Rezola (1976:72), señala que son conglomerantes que amasados con
agua, fraguan y endurecen, tanto expuestos al aire como sumergido en agua,
por ser los productos de su hidratación estables en tales condiciones.
19
Las Puzolanas
Por otra parte, Soria (1991:65) concreta que el término puzolana que,
originalmente, se restringía a designar una toba volcánica existente en las
proximidades de Nápoles (Pozzuoli), se emplea hoy genéricamente para
definir a los materiales que tienen las siguientes características:
20
Actividad Puzolánica
21
debilidad en las uniones son las estructuras zeolíticas, los vidrios volcánicos,
las estructuras de gel y los minerales activados (amorfos).
22
Clasificación de las Puzolanas
Del mismo modo, la norma americana ASTM C 618 (2015) clasifica las
puzolanas en tres grandes grupos, clase F, clase C y clase N.
23
- Clase C, corresponde a cenizas volantes procedentes de la quema
de lignita o carbón sub-bituminoso.
Cal
24
Guerrero (2010:84), señala que los usos de la cal en el ámbito de la
construcción son variados y de una gran versatilidad para dotar a los edificios
de buena resistencia, de gran durabilidad y bella apariencia. La cal es
incorporada en morteros para unir mampuestos, recubrir muros y cubiertas,
pintar y decorar superficies, impermeabilizar azoteas, mejorar rellenos,
elaborar firmes en pisos, por mencionar los más conocidos. Por siglos ha
sido puesta a prueba la eficacia de esta substancia como componente
estabilizante que limita los efectos de absorción hídrica, dilatación y
retracción de las arcillas presentes en los materiales térreos.
Clasificación de la Cal
25
Cal dolomítica: En las calizas dolomíticas el carbono de calcio está asociado
al carbonato de magnesio. Tras su cocción a temperaturas inferiores a 900
grados se obtiene una cal aérea.
Cal hidráulica natural: Son raras las calizas puras. Casi siempre aparecen
mezclados con arcillas, ricas en elementos químicos como el hierro el
aluminio y sobre todo el sílice y de las cuales procede la cal hidráulica
natural. Entre 800 y 1.500 grados (en general alrededor de 900 grados), el
calcio de la caliza se combina con dichos elementos formando silicatos,
aluminatos y ferro-aluminatos de calcio.
Cabe destacar, que al contacto con agua estos cuerpos quieren formar
hidratos insolubles lo que confieren al ligante un carácter hidráulico; mientras
que al contacto con el aire húmedo, la cal y los hidratos así formados
carbonizan con el gas carbónico del aire.
Esta reacción dura varios meses y es la parte aérea del proceso. Los
científicos del siglo XIX intentaron clasificar las cales hidráulicas según su
índice de hidraulicidad, dependiente de su contenido de arcilla (entre 5% y
30%). En la actualidad se producen cales hidráulicas con baja y alta
hidraulicidad formando 3 clases de resistencia de las cuales las más
frecuentes son:
La clase NHL 5 (la más resistente entre las cales hidráulicas naturales,
con una resistencia mínima a la compresión 28 días = 5 MPa y un contenido
de arcilla de la caliza procedente de entre 15-20%).
26
Las cales de hidraulicidad algo superiores a la de las cales hidráulicas
naturales se denominan cales hidráulicas artificiales (cales hidratadas) ya
que contienen substancias añadidas antes o después de la cocción, como
son, entre otros:
Escorias siderúrgicas.
Fillers calizos.
27
innecesarios para levantar un edificio de vivienda unifamiliar o plurifamiliar
con pocas plantas.
Bases Legales
28
caracterización de agregados, específicamente la determinación de sus
densidades y absorción.
ASTM D 4318 (1984). Método estándar de ensayos para límite líquido, limite
plástico e índice de plasticidad de suelos.
29
Formulación de Hipótesis
30
Definición de Variables
31
Cuadro 4
Operacionalización de las Variables
DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICIÓN OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES
Materiales silicios y aluminosos, que Material aglomerante que resulta Superficie especifica.
por sí solos tienen muy poco o de una mezcla de cal hidratada
Proporción de ningún valor cementante, sin más puzolana. Se origina a partir Propiedades Gravedad especifica.
puzolana y cal embargo, finamente divididas y ante de la reacción química del
la presencia de humedad, hidróxido de calcio, en presencia Físico – químicas. Tipo de suelo.
reaccionan químicamente con el de humedad, con los
hidróxido de calcio compuestos que componentes ácidos de las Tamaño de partícula.
poseen propiedades cementantes. materias puzolánicas. (Mura y
Humedad natural.
(ASTM C 618, 2015) Navarro, 2017).
Composición química.
32
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
Por otro lado, Arias (2010:110), expresa “la metodología del proyecto
incluye el tipo o tipos de investigación, las técnicas y los procedimientos que
serán utilizados para llevar a cabo la indagación, es el cómo se realizará el
estudio para responder al problema planteado”.
33
enmarca este trabajo es el enfoque cuantitativo, el cual Palella y Martins
(2016:29-30), señala que:
Tipo de Investigación
34
mecánico; tiene como propósito poner a prueba hechos e hipótesis; además,
de tener un grado de control de la variable independiente ya que el
investigador decidió cómo, cuándo y en cuales condiciones manipula la
misma. Tomando en cuenta lo antes planteado y revisando el diseño o
estrategia se escogió el tipo de investigación experimental por cuanto se
ajusta tanto al problema como a los objetivos y el diseño presentado.
Diseño de la Investigación
35
Por su parte, Palella y Martins (2012:80), establecen que un diseño
cuasi-experimental se usa cuando no es factible utilizar un diseño
experimental verdadero. Es un método de control parcial, basado en la
identificación de los factores que pueden intervenir en la validez interna y
externa del mismo. Incluye el uso de grupos intactos de sujetos para la
realización del experimento, puesto que en un estudio no siempre es posible
seleccionar los sujetos al azar.
Nivel de la Investigación
36
(2016:26), señala que este tipo de investigación se encarga de buscar el por
qué de los hechos mediante el establecimiento de relaciones causa-efecto
mediante la prueba de hipótesis. Por su parte, Ramírez T. (2012:85), define
el nivel explicativo como “aquellos estudios cuyos objetivos están
concentrados en la comprobación de hipótesis de relación causal entre las
variables”.
Población y Muestra
Población
37
Muestra
Del mismo modo, Arias (2016:83) precisa que cuando por diversas
razones resulta imposible abarcar la totalidad de los elementos que
conforman la población accesible, se recurre a la selección de una muestra.
Por lo tanto, para cada diseño de mezcla (patrón, 40% y 50%) se tuvo
que realizar un muestreo de dieciséis (16) bloques. Específicamente, tres (3)
de ellos para ensayar la absorción máxima de los mismos y nueve (9)
bloques para realizar los ensayos de resistencia a compresión a las edades
de 7, 14 y 28 días. En resumen, se toma como muestra cuarenta y ocho (48)
unidades.
Así mismo, Palella y Martins (2012:103), precisan que son las distintas
formas o maneras de obtener la información. Para el acopio de los datos se
38
utilizan técnicas como observación, entrevista, encuesta, pruebas, entre
otras.
39
Es por ello que la presente investigación utilizó la observación directa,
donde se registraron los datos, se emplearon como instrumentos la planilla
de observación y block de notas.
Así mismo, los block de notas según Mura y Navarro. (2017), son
cuadernos o libretas para registrar las informaciones relacionadas con el
comportamiento físico-químico por cada indicador de acuerdo con los
propósitos de medición de la variable.
40
Técnica de Análisis de los Datos
Fases de la Investigación
41
Fase II – Recolección, procesado y tamizado del material: Para la
obtención del material es fundamental conocer la ubicación de la población
de Caujarao, específicamente la formación que lleva el mismo nombre, la
cual es aledaña a la ciudad de Coro encontrándose a 5 ó 10 minutos
aproximadamente. (Ver pagina Nº 1).
42
Ensayos de Caracterización Para Agregado Fino
Ecuación
(1)
Impurezas Orgánicas
43
volumen ligeramente mayor al de la arena. El envase debe taparse y agitarse
de manera tal que la solución se mezcle con todas las partículas de la arena.
Pasadas veinticuatro (24) horas, se observó el color de la solución y se
comparó a trasluz con la tabla de vidrio de colores Gardner y se seleccionó el
color estándar más cercano al de la muestra.
Humedad Natural
Ecuación (2)
Dónde:
%W: Contenido de agua (humedad)
Wh: Peso del agregado (gr)
Ws: Peso del agregado seco (gr)
44
y posteriormente se verificó, haciendo un compactado del material en un
molde con forma cónica hasta alcanzar que se derrumbe de manera leve.
Ecuación (3)
Donde:
Ms: Peso de la muestra seco (gr)
Ma: Peso del cilindro con 1000 cm3 de agua (gr)
Mp: Peso del cilindro con la muestra y agua hasta los 1000 cm3 (gr)
M: Peso de la muestra saturada con superficie seca. (gr)
Ecuación (4)
Dónde:
A (%): porcentaje de absorción.
Wsss: Peso de la muestra saturada con superficie seca (gr).
45
Ws: Peso de la muestra seca (gr).
Donde:
F= Porcentaje de material más fino que el cedazo #200.
Wo= Peso original de la muestra en gramos.
W1= Peso seco de la muestra después de lavada en gramos.
Humedad Natural
46
total en el agregado tomando una cantidad determinada del mismo en su
estado natural y pesándola, posteriormente se colocó en el horno a una
temperatura constante de 100 °C ± 10°C. Transcurrido un período de
veinticuatro (24) horas, se sacó la muestra y luego de dejarla enfriar, debió
ser pesada. Por tanto, se aplicó la siguiente ecuación:
Dónde:
%W: Contenido de agua (humedad)
Wh: Peso del agregado (gr)
Ws: Peso del agregado seco (gr)
Análisis Granulométrico
Superficie Específica
47
De esta manera el ensayo permitió medir la capacidad de absorción
iónica de los suelos agregados granulados con la ayuda del azul de metileno.
Debe entenderse que el consumo de solución de azul de metileno, fue mayor
a medida que aumentó el contenido de coloides activos. La muestra de
material puzolánico fue colocada en un vaso precipitado con agua destilada
por veinticuatro (24) horas, una vez transcurrido el tiempo se hizo uso de un
agitador eléctrico por diez (10) minutos. Se procedió a añadir 5 ml de azul de
metileno, se agitó por un minuto y se dejó caer una gota de la muestra sobre
el papel filtro. Se repitió cuantas veces fue necesario para alcanzar una gota
con un halo de color celeste alrededor de ella. Se confirmó la permanencia y,
verificando el volumen gastado de azul de metileno, se determinó el tipo de
arcilla.
Gravedad Específica
Dónde:
Gs: Gravedad específica (adimensional).
48
Ws: Peso del suelo seco (gr).
Wpt: Peso del picnómetro más agua (gr).
Wpws: Peso del picnómetro más el suelo más agua (gr).
yH2O: Peso específico del agua (gr/ml).
Límites de Consistencia
49
Análisis Hidrométrico
50
elaborados según lo establecido en la Norma COVENIN 42 (1982), para los
bloques huecos de concreto.
Donde:
Rc = Resistencia a la compresión en Kg/cm2.
Cm = Carga máxima soportada en Kg.
Sb = Superficie bruta, es el área completa de una sección del bloque
perpendicular a la dirección de la carga incluyendo los huecos del bloque.
51
Ensayo de Absorción
Donde:
P1: peso seco.
P2: peso de la muestra después de 24 horas sumergida.
52
CAPITULO IV
53
Gráfico 1.
Curva Granulométrica del Agregado Fino
% Pasante
54
Cuadro 6.
Resumen de resultados de la Caracterización de Agregado F ino
Norma Descripción Resultado Referencia
Módulo de Finura.
55
Impurezas Orgánicas
Humedad Natural
56
1% a 1,1%. Lo que indica que el peso específico está dentro del rango
establecido mientras que la absorción está por encima de lo determinado.
Cuando hay una gran existencia de material que es más fino que el
tamiz #200, se corre el riesgo de que no haya una buena adherencia entre el
cementante y la arena debido a que estas partículas finas generalmente se
adhiere a las partículas más grandes de la arena y perjudican la resistencia
ante esfuerzos mecánicos, por lo que suele separarse lavando con agua el
material. Se realizó el procedimiento establecido en la norma COVENIN 258,
para conocer el porcentaje de partículas más finas que el tamiz #200, para
este caso se obtuvo un porcentaje de 1,20%.
57
Tabla 6.
Granulometría de la puzolana.
Grafico 2.
Curva granulométrica de puzolana
58
las partículas pasantes del tamiz #200 (partículas menores al diámetro 0,075
mm) para determinar un análisis completo de la distribución de los tamaños
de las partículas que conforman la muestra total del suelo ensayado.
Grafico 3.
Granulometría por hidrómetro de puzolana.
59
Los resultados de los ensayos aplicados se expresan de manera
resumida en la tabla anexa:
Tabla 7.
Resumen de resultados para la caracterización de la puzolana.
Norma Descripción Resultado
COVENIN 1375 Humedad natural 6,56%
COVENIN 3548 203,81 m2/grs
Superficie específica
Vermiculita
ASTM D 854 Gravedad específica 2,59
ASTM D 4318 Límites de consistencia LL = 57,76 ; LP = 24
Análisis Químico.
Tabla 8.
Ensayo químico de puzolana.
COMPONENTE CONCENTRACIÓN
SiO2 (%) 56,99
Al2O3 (%) 18,52
Fe2O3 (%) 7,17
CaO (%) 1,48
MgO (%) 1,94
SO3 (%) 0,46
Na2O (%) 0,71
K2O (%) 1,91
Cl (%) 0,28
PF (%) 10,53
Fuente: INVECEM S.A. Planta Cumarebo (2017).
60
La norma ASTM C618-00 establece las proporciones mínimas de los
componentes del material para ser considerado como puzolana de clase N:
Tabla 9.
Verificación de proporción de componentes de puzolana clase N.
ASTM C 618-00
PRUEBA RESULTADOS PUZOLANAS NATURALES
CLASE N
Fe2O3 + Al2O3 + SiO2 (%) 82,68 70 (min.)
SO3 (%) 0,46 4 (max.)
Fuente: Mura y Navarro (2017)
Humedad Natural.
Superficie Específica.
61
donde se determinó la capacidad de absorción iónica de la arcilla puzolánica,
la muestra presentó una superficie específica de 203,81 m 2/grs, resultando
un tipo de mineral catalogado como vermiculita.
Gravedad Específica.
Límites de Consistencia.
Diseño de mezclas.
Day y otros (2008), concreta que las propiedades de las mezclas con
grandes volúmenes de sustitución pueden ser mejoradas reemplazando el
cemento por aglomerante cal-puzolana, que con solo puzolanas. La
62
presencia de cal adicional, reduce el riesgo de auto neutralización, aún para
grandes volúmenes de sustitución.
Porcentaje de Cemento.
Grafico 4.
Porcentaje de cemento usado.
Fuente: Mura y Navarro (2017)
Dosificación de Materiales.
63
propiedades y características adecuadas que han sido establecidas por la
norma COVENIN 48:82.
Tabla 10.
Dosificación de bloque de concreto patrón.
Material Unidad Cantidad
Agua de mezclado L 1.200
Arena L 6.800
Cemento kg 1.500
Agua de curado L 2.100
Fuente: Coromix C.A.
Tabla 11.
Dosificación de bloques modificados.
Dosificación
Material Unidad
Patrón 40% 50%
Agua L 1.200 1.200 1.200
Arena L 6.800 6.800 6.800
Cemento kg 1.500 0.900 0.750
Puzolana kg 0.000 0.420 0.525
Cal kg 0.000 0.180 0.225
Fuente: Mura y Navarro (2017)
64
Evaluación de los Bloques
Resistencia a la Compresión.
65
positivos, el porcentaje de incremento entre las diferentes mezcla de adición
fue disminuyendo.
Tabla 14.
Resistencias a la compresión del bloque patrón y los bloques
modificados.
Resistencia a la compresión (Kg/cm2)
Edad (Días)
Patrón 40% 50%
9,83
7 17,95 12,06
11,88
14 21,92 13,85
28 26,26 16,94 14,41
66
Grafico 5.
Resistencia a la compresión de bloques patrón y modificado.
Fuente: Mura y Navarro (2017)
Tabla 15.
Disminución de la resistencia a la compresión de bloques modificados
con respecto al bloque patrón.
NORMA 40% 50%
COVENIN
Resistencia Resistencia % Resistencia %
mínima Dismin. Dismin.
25 16,94 32,24% 14,41 42,36%
Fuente: Mura y Navarro. (2017)
67
Se considera que las resistencias obtenidas en los bloques con
sustitución del 40% y 50% del cemento por puzolana y cal, son menores que
las del bloque patrón e incluso no cumplen con la resistencia mínima de 25
Kg/cm2 establecido por la norma COVENIN 42:82. Se observa en el cuadro
anterior los porcentajes de disminución de las resistencias de los bloques
modificados al ser comparados con un bloque sin sustitución alguna del
cementante.
68
Gráfico 6.
Resistencia a la compresión de bloques modificados con sustitución de
cal y puzolana de la formación Caujarao del estado Falcón.
Fuente: Mura y Navarro (2017)
Para las mezclas para los bloques con 40% y 50% de cementante de
puzolana natural y cal sustituido, no ofrece resultados que favorezcan las
propiedades físico-mecánicas, por lo que, la mezcla que sustituye el 30% del
cemento Portland por el cementante puzolánico se define como el límite de
sustitución.
69
Se considera que el exceso de material fino compromete la adherencia
de los materiales usados para la fabricación de los bloques, por eso se tiene
que al sustituir por encima del 30% existe una caída brusca dela resistencia.
Las mezclas para bloques preparadas con el 40% y 50% de sustitución de
cemento Portland por adición de puzolana y cal ofrece un resultado
negativo al ser comparados con el bloque patrón a todas las edades del
ensayo.
70
presencia de agua y de formar productos hidratados con propiedades
conglomerantes. Es por ello que el Ca(OH)2 necesario para la reacción
puzolánica puede proceder en la práctica, o de cal apagada directamente, o
de un cemento portland en proceso de hidratación.
Absorción.
Tabla 16.
Resultados absorción máxima de los bloques modificados y
bloques patrón.
% Absorción máxima
Patrón 40% 50%
12,16% 12,88% 13,75%
Fuente: Mura y Navarro. (2017).
71
Así mismo, se muestra el gráfico para su análisis:
Gráfico 7.
Absorción máxima de los bloques patrón y modificados.
Fuente: Mura y Navarro (2017).
72
resto de los granos puzolánico mejorando la compacidad. Este hecho se
evidencia en los bajos porcentajes presentados en el siguiente gráfico:
Gráfico 8.
Absorción máxima de bloques modificados con sustitución de cal y
puzolana de la formación Caujarao del estado Falcón.
Fuente: Mura y Navarro. (2017).
73
Se concluye entonces que el exceso de material fino compromete la
adherencia de los materiales usados para la fabricación de los bloques, por
eso se tiene que al sustituir por encima del 30% existe una caída brusca de
la resistencia y aumento de la absorción máxima. Las mezclas para bloques
preparadas con el 40% y 50% de sustitución de cemento Portland por
adición de puzolana y cal ofrecen un resultado negativo al ser comparados
con el bloque patrón a todas las edades del ensayo.
Estimación de Costos.
Tabla 17.
Precios unitarios de los bloques modificados y bloque patrón.
Precio Unitario
Tipo de bloque
(Bs)
Patrón 1.638,73
40% 2.189,20
50% 2.209,,69
Fuente: Mura y Navarro. (2017).
74
En la tabla 17, se logra apreciar la diferencia de costos de los bloques
modificados en comparación al patrón, el precio incrementa a mayor cantidad
de sustitución de arcilla puzolánica y cal hidratada.
75
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
76
medir los indicadores de resistencia a la compresión y absorción máxima, y
sustituyendo los porcentajes previamente señalados, los bloques no son
capaces de cumplir con lo establecido en la norma COVENIN 42:82, ya que
debido a la falta de reacción de la puzolana con la cal, los materiales no
presentan la adherencia adecuada.
77
normativas nacionales e internaciones, es posible mejorar las propiedades
de los bloques huecos de concreto añadiendo puzolana y cal en
proporciones menores a 30%, lo que implanta este porcentaje como el límite
máximo que puede ser sustituido por cal y puzolana proveniente de la
formación Caujarao.
Recomendaciones
78
- Industrializar el proceso de molienda de la arcilla en su estado natural, ya
que de esta manera se evitaría el trabajo manual y se lograría disminuir los
costos asociados al uso de la puzolana como material alternativo.
79
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ASTM D 4318 – 84. “Método estándar de ensayos para límite líquido, limite
Plástico e índice de plasticidad de suelos”.
80
Trabajo de grado para optar por el título de ingeniero civil. Coro,
Venezuela
81
España.
Porrero y otros. (1979). Manual del concreto fresco. 3era edición. SIDETUR.
Caracas, Venezuela.
82
Ramírez, Tulio (2012). Como Hacer un Proyecto de Investigación. Guía
Práctica. Editorial PANAPO. Caracas, Venezuela.
83
ANEXOS
84
ANEXO A
85
86
87
88
89
ANEXO B
CARACTERIZACIÓN DE LA ARCILLA
90
91
92
93
94
95
96
97
98
ANEXO C
Y ABSORCIÓN MAXIMA
99
100
101
102
103
104
105
ANEXO D
106
.
Fecha: 28/09/2017
ANALISIS DE PRECIO UNITARIO
Partida N°: 1
Obra: ESTIMACIÓN DE COSTOS DE LA ARCILLA PUZOLÁNICA
Cliente:MURA Y NAVARRO Código de Obra: COSTOPUZ
Partida:EXCAVACIÓN EN TIERRA A MANO
Covenin:S/C Unidad: Cantidad: Rendimiento:
M3 1,00 1,500000 M3/dia
1.- MATERIALES
Código Descripción Unidad Cantidad Costo Bs. % Desp. Total Bs.
0,00000 0,00 0,00 0,00
0,00000 0,00 0,00 0,00
0,00000 0,00 0,00 0,00
Total Materiales: 0,00
Unitario Materiales: 0,00
2.- EQUIPOS
Código Descripción Cantidad Tarifa Bs. % Depr. Total Bs.
*EQUIP64EQUIPO MENOR PARA EXCAVACION Y GARGA MANUAL 2,00000 189.484,50 0,00550 2.082,81
Total Equipos: 2.082,81
Unitario Equipos: 1.388,54
3.- MANO DE OBRA
Código Descripción Cantidad Salario Bs. Total Bs.
*OBRERO1OBRERO DE 1era. 2,00000 3.664,00 7.328,00
Total Mano de Obra Menor: 7.328,00
Total Mano de Obra: 7.328,00
10,00% Prestaciones Sociales: 732,80
Total Mano de Obra Mayor: 0,00
% Prestaciones Sociales Mayor: 0,00
Total Mano de Obra: 8.060,80
Unitario Mano de Obra: 5.373,87
Costo Directo por Unidad: 6.762,41
0,00 % Administración y Gastos Generales: 0,00
Subtotal: 6.762,41
Desarrollado por: Mura y Navarro. 0,00 % Utilidad e Imprevistos: 0,00
Revisado por: Ing. Armenio Miranda. PRECIO UNITARIO: 6.762,41
107
.
Fecha: 28/09/2017
ANALISIS DE PRECIO UNITARIO
Partida N°: 2
Obra: ESTIMACIÓN DE COSTOS DE LA ARCILLA PUZOLÁNICA
Cliente:MURA Y NAVARRO Código de Obra: COSTOPUZ
Partida:TRANSPORTE DE LA ARCILLA PUZOLANICA
Covenin:S/C Unidad: Cantidad: Rendimiento:
Unidad 1,00 28,000000 Unidad/dia
1.- MATERIALES
Código Descripción Unidad Cantidad Costo Bs. % Desp. Total Bs.
0,00000 0,00 0,00 0,00
0,00000 0,00 0,00 0,00
0,00000 0,00 0,00 0,00
Total Materiales: 0,00
Unitario Materiales: 0,00
2.- EQUIPOS
Código Descripción Cantidad Tarifa Bs. % Depr. Total Bs.
*CAMIO01CAMIONETA PICK-UP FORD F-150 SINCRONICA 6 CILIND.
1,000004x2200.000.000,00 0,00250 500.000,00
Total Equipos: 500.000,00
Unitario Equipos: 17.857,14
3.- MANO DE OBRA
Código Descripción Cantidad Salario Bs. Total Bs.
*CHOFER2CHOFER DE 2ra. (DE 3 A 8 TONS) 1,00000 4.186,17 4.186,17
Total Mano de Obra Menor: 4.186,17
Total Mano de Obra: 4.186,17
10,00% Prestaciones Sociales: 418,62
Total Mano de Obra Mayor: 0,00
% Prestaciones Sociales Mayor: 0,00
Total Mano de Obra: 4.604,79
Unitario Mano de Obra: 164,46
Costo Directo por Unidad: 18.021,60
0,00 % Administración y Gastos Generales: 0,00
Subtotal: 18.021,60
Desarrollado por: Mura y Navarro. 0,00 % Utilidad e Imprevistos: 0,00
Revisado por: Ing. Armenio Miranda. PRECIO UNITARIO: 18.021,60
108
.
Fecha: 28/09/2017
ANALISIS DE PRECIO UNITARIO
Partida N°: 3
Obra: ESTIMACIÓN DE COSTOS DE LA ARCILLA PUZOLÁNICA
Cliente:MURA Y NAVARRO Código de Obra: COSTOPUZ
Partida:PULVERIZADO Y TAMIZADO DEL MATERIAL
Covenin:S/C Unidad: Cantidad: Rendimiento:
M3 1,00 2,000000 M3/dia
1.- MATERIALES
Código Descripción Unidad Cantidad Costo Bs. % Desp. Total Bs.
0,00000 0,00 0,00 0,00
0,00000 0,00 0,00 0,00
0,00000 0,00 0,00 0,00
Total Materiales: 0,00
Unitario Materiales: 0,00
2.- EQUIPOS
Código Descripción Cantidad Tarifa Bs. % Depr. Total Bs.
*HERRMEHERRAMIENTAS MENORES 1,00000 894.576,00 0,00718 6.419,48
EQVENTOEQUIPO PARA PREPARAR ARCILLA 1,00000 25.000.000,00 0,00350 87.500,00
Total Equipos: 93.919,48
Unitario Equipos: 46.959,74
3.- MANO DE OBRA
Código Descripción Cantidad Salario Bs. Total Bs.
*OBRERO1
OBRERO DE 1era. 2,00000 3.664,00 7.328,00
Total Mano de Obra Menor: 7.328,00
Total Mano de Obra: 7.328,00
10,00% Prestaciones Sociales: 732,80
Total Mano de Obra Mayor: 0,00
% Prestaciones Sociales Mayor: 0,00
Total Mano de Obra: 8.060,80
Unitario Mano de Obra: 4.030,40
Costo Directo por Unidad: 50.990,14
0,00 % Administración y Gastos Generales: 0,00
Subtotal: 50.990,14
Desarrollado por: Mura y Navarro. 0,00 % Utilidad e Imprevistos: 0,00
Revisado por: Ing. Armenio Miranda. PRECIO UNITARIO: 50.990,14
109
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS DE LOS BLOQUES PATRÓN Y
MODIFICADOS
110
.
Fecha: 13/09/2017
ANALISIS DE PRECIO UNITARIO
Partida N°: 1
Obra: BLOQUES DE CONCRETO CON LA INCORPORACIÓN DE PUZOLANA Y CAL EN PROPORCIONES MAYORES A
30%. COMPORTAMIENTO FÍSICO Y MECÁNICO.
Cliente:NAVARRO, F., MURA, M. Código de Obra: TGBLOQ
Partida:ELABORACIÓN DE BLOQUES DE CONCRETO 15X20X40 CM.
Covenin:S/C Unidad: Cantidad: Rendimiento:
PZA 100,00 450,000000 PZA/dia
1.- MATERIALES
Código Descripción Unidad Cantidad Costo Bs. % Desp. Total Bs.
*AGUA AGUA-TARIFA INDUSTRIAL TIPO "B" m3 0,00000 2,80 0,00 0,01
AGFINOARENA CERNIDA M3 0,01000 4.932,00 0,00 33,54
CEMENT CEMENTO PORTLAND GRIS TIPO I SC=42,5
SACOKG 0,04000 4.100,00 0,00 144,69
Total Materiales: 178,24
Unitario Materiales: 178,24
2.- EQUIPOS
Código Descripción Cantidad Tarifa Bs. % Depr. Total Bs.
VIBROCOMMAQUINA VIBRO-COMPACTADORA 1,00000 60.000.000,00 0,00238 142.740,00
MINISHO MINI-SHOVEL 1,00000 35.000.000,00 0,00343 120.155,00
PLANTA1 PLANTA DE CONCRETO PC-750-18 M3/HORA (SIN SILOS) 1,00000 30.808,50 0,00111 34,20
Total Equipos: 262.929,20
Unitario Equipos: 584,29
3.- MANO DE OBRA
Código Descripción Cantidad Salario Bs. Total Bs.
OPERPF1 OPERADOR DE PLANTA FIJA DE 1ERA 1,00000 6.277,04 6.277,04
OPMINISHOPERADOR DE MINISHOVEL 1,00000 5.023,38 5.023,38
*AYUDAOPAYUDANTE DE OPERADORES 2,00000 3.924,05 7.848,10
OPMAQVIBOPERADOR DE MAQUINA VIBROCOMPACTADORA 1,00000 5.131,17 5.131,17
Total Mano de Obra Menor: 24.279,69
Total Mano de Obra: 24.279,69
650,00% Prestaciones Sociales: 157.817,99
Total Mano de Obra Mayor: 0,00
% Prestaciones Sociales Mayor: 0,00
Total Mano de Obra: 182.097,68
Unitario Mano de Obra: 404,66
Costo Directo por Unidad: 1.167,19
20,00 % Administración y Gastos Generales: 233,44
Subtotal: 1.400,63
15,00 % Utilidad e Imprevistos: 210,09
Desarrollado por: Mura y Navarro 2,00 % Financiamiento: 28,01
Revisado por:Ing. Armenio Miranda PRECIO UNITARIO: 1.638,73
111
.
Fecha: 13/09/2017
ANALISIS DE PRECIO UNITARIO
Partida N°: 2
Obra: BLOQUES DE CONCRETO CON LA INCORPORACIÓN DE PUZOLANA Y CAL EN PROPORCIONES MAYORES A 30%.
COMPORTAMIENTO FÍSICO Y MECÁNICO.
Cliente:NAVARRO, F., MURA, M. Código de Obra: TGBLOQ
Partida:ELABORACIÓN DE BLOQUES HUECOS DE CONCRETO 15X20X40 CON INCORPORACIÓN DE 40% CAL -
PUZOLANA.
Covenin:S/C Unidad: Cantidad: Rendimiento:
PZA 100,00 450,000000 PZA/dia
1.- MATERIALES
Código Descripción Unidad Cantidad Costo Bs. % Desp. Total Bs.
*AGUA AGUA-TARIFA INDUSTRIAL TIPO "B" m3 0,00000 2,80 0,00 0,01
AGFINOARENA CERNIDA M3 0,01000 4.932,00 0,00 33,54
CEMENT CEMENTO PORTLAND GRIS TIPO I SC=42,5 KG SACO 0,02000 4.100,00 0,00 86,80
*AGARCARCILLA TAMIZADA m3 0,00000 84.867,05 0,00 356,44
AGREGCALCAL EN POLVO (SACO DE 10 KG) SACO 0,02000 5.200,00 0,00 93,60
Total Materiales: 570,39
Unitario Materiales: 570,39
2.- EQUIPOS
Código Descripción Cantidad Tarifa Bs. % Depr. Total Bs.
VIBROCOMMAQUINA VIBRO-COMPACTADORA 1,00000 60.000.000,00 0,00238 142.740,00
MINISHO MINI-SHOVEL 1,00000 35.000.000,00 0,00343 120.155,00
PLANTA1 PLANTA DE CONCRETO PC-750-18 M3/HORA (SIN SILOS) 0,00000 30.808,50 0,00111 0,00
Total Equipos: 262.895,00
Unitario Equipos: 584,21
3.- MANO DE OBRA
Código Descripción Cantidad Salario Bs. Total Bs.
OPERPF1 OPERADOR DE PLANTA FIJA DE 1ERA 1,00000 6.277,04 6.277,04
OPMINISHOPERADOR DE MINISHOVEL 1,00000 5.023,38 5.023,38
*AYUDAOPAYUDANTE DE OPERADORES 2,00000 3.924,05 7.848,10
OPMAQVIBOPERADOR DE MAQUINA VIBROCOMPACTADORA 1,00000 5.131,17 5.131,17
Total Mano de Obra Menor: 24.279,69
Total Mano de Obra: 24.279,69
650,00% Prestaciones Sociales: 157.817,99
Total Mano de Obra Mayor: 0,00
% Prestaciones Sociales Mayor: 0,00
Total Mano de Obra: 182.097,68
Unitario Mano de Obra: 404,66
Costo Directo por Unidad: 1.559,26
20,00 % Administración y Gastos Generales: 311,85
Subtotal: 1.871,11
15,00 % Utilidad e Imprevistos: 280,67
Desarrollado por: Mura y Navarro 2,00 % Financiamiento: 37,42
Revisado por:Ing. Armenio Miranda PRECIO UNITARIO: 2.189,20
112
.
Fecha: 13/09/2017
ANALISIS DE PRECIO UNITARIO
Partida N°: 3
Obra: BLOQUES DE CONCRETO CON LA INCORPORACIÓN DE PUZOLANA Y CAL EN PROPORCIONES MAYORES
A 30%. COMPORTAMIENTO FÍSICO Y MECÁNICO.
Cliente:NAVARRO, F., MURA, M. Código de Obra: TGBLOQ
Partida:ELABORACIÓN DE BLOQUES HUECOS DE CONCRETO 15X20X40 CM CON INCORPORACIÓN DE 50% CAL -
PUZOLANA.
Covenin:S/C Unidad: Cantidad: Rendimiento:
PIEZA 100,00 459,000000 PIEZA/dia
1.- MATERIALES
Código Descripción Unidad Cantidad Costo Bs. % Desp. Total Bs.
*AGUA AGUA-TARIFA INDUSTRIAL TIPO "B" m3 0,00000 2,80 0,00 0,01
AGFINOARENA CERNIDA M3 0,01000 4.932,00 0,00 33,54
CEMENT CEMENTO PORTLAND GRIS TIPO I SC=42,5
SACOKG 0,02000 4.100,00 0,00 72,32
*AGARCARCILLA TAMIZADA m3 0,01000 84.867,05 0,00 445,55
AGREGCALCAL EN POLVO (SACO DE 10 KG) SACO 0,02000 5.200,00 0,00 117,00
Total Materiales: 668,42
Unitario Materiales: 668,42
2.- EQUIPOS
Código Descripción Cantidad Tarifa Bs. % Depr. Total Bs.
VIBROCOMMAQUINA VIBRO-COMPACTADORA 1,00000 60.000.000,00 0,00238 142.740,00
MINISHO MINI-SHOVEL 1,00000 35.000.000,00 0,00343 120.155,00
PLANTA1 PLANTA DE CONCRETO PC-750-18 M3/HORA (SIN SILOS)1,00000 30.808,50 0,00111 34,20
Total Equipos: 262.929,20
Unitario Equipos: 572,83
3.- MANO DE OBRA
Código Descripción Cantidad Salario Bs. Total Bs.
OPERPF1 OPERADOR DE PLANTA FIJA DE 1ERA 1,00000 6.277,04 6.277,04
OPMINISHOPERADOR DE MINISHOVEL 1,00000 5.023,38 5.023,38
*AYUDAOPAYUDANTE DE OPERADORES 1,00000 3.924,05 3.924,05
OPMAQVIBOPERADOR DE MAQUINA VIBROCOMPACTADORA 1,00000 5.131,17 5.131,17
Total Mano de Obra Menor: 20.355,64
Total Mano de Obra: 20.355,64
650,00% Prestaciones Sociales: 132.311,66
Total Mano de Obra Mayor: 0,00
% Prestaciones Sociales Mayor: 0,00
Total Mano de Obra: 152.667,30
Unitario Mano de Obra: 332,61
Costo Directo por Unidad: 1.573,86
20,00 % Administración y Gastos Generales: 314,77
Subtotal: 1.888,63
15,00 % Utilidad e Imprevistos: 283,29
Desarrollado por: Mura y Navarro 2,00 % Financiamiento: 37,77
Revisado por:Ing. Armenio Miranda PRECIO UNITARIO: 2.209,69
113
ANEXO E
MEMORIA FOTOGRÁFICA
114
Figura 1.
Localización geográfica de la población de Caujarao.
Figura 2.
Extracción de la puzolana en la formación Caujarao.
115
Figura 3.
Puzolana en estado natural.
Figura 4.
Disminución del tamaño de las partículas por medio del desgaste en la
máquina de los Ángeles.
116
Figura 5.
Tamizado del material arcilloso.
Figura 6.
Separación de partículas de puzolana por el tamiz #16 después del
desgaste.
.
Fuente: Mura y Navarro. (2017).
117
Figuras 7 - 8.
Tamizado de puzolana por el tamiz #200.
Figura 9.
Caracterización de la arcilla: Resultados de ensayo de azul de metileno.
118
. Fuente: Mura y Navarro. (2017).
Figura 10.
Caracterización de la arcilla: Ensayo de granulometría por hidrómetro.
Figura 11.
119
Muestras preparadas para ensayos de caracterización del agregado
fino.
Figuras 12 – 13.
Caracterización del agregado fino: Colorimetría.
Figura 14.
Caracterización del agregado fino: Densidad y absorción.
120
Fuente: Mura y Navarro. (2017).
Figura 15.
Preparación del cementante de puzolana y cal.
Figura 16.
121
Preparación de materiales para elaboración de mezcla.
Figura 18.
122
Elaboración de mezcla para bloques modificados
.
Figura 20.
123
Bloques modificados.
Figura 21.
Bloques modificados en proceso de curado
124
Figura 22.
Ensayo de resistencia a la compresión.
Figura 23.
Ensayo de absorción máxima. Bloques modificados sumergidos.
Figura 24.
125
Ensayo de absorción máxima. Peso del bloque después de veinticuatro
horas sumergido en agua.
Figura 25.
Ensayo de absorción máxima. Bloques secados al horno.
126
127