Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Extensión de Chiriquí
Tema:
Limitación De La Movilidad Articular, Función Motora, Fuerza Muscular Y Amplitud
Articulada Con Artroplastia Articular
Asignatura:
Medicina Clínica I
Profesor:
Francisco Javier Acosta Vence
Integrantes:
Silvia Castillo 4-813-1009
Luis Cedeño 4-805-1960
Milibeth Corella 4-805-2459
Milani González 4-808-547
Danuvia Fonseca 4-814-816
Nayelis Delgado 1-750-660
Sara Hernández 4-814-1378
Este presente trabajo se lo dedicamos primeramente a Dios que nos da los conocimientos
necesarios y fortalezas para poder realizar cualquier tipo de investigación con la información
concreta, con el propósito de nuestra superación y así de esa manera con las finalidades de lograr
nuestros objetivos como estudiantes teniendo un compromiso permanente, También a mi grupo
de trabajo que contribuyeron con la realización, con el fin de obtener mejores aprendizajes para
nuestro futuro y poder desenvolvernos mejor en nuestra vida a todos ellos con cariño.
Agradecimiento
Mis primeras palabras son para agradecerle a Dios por todas las bendiciones que nos brinda y
por la salud de cada uno de nosotros, darles las gracias a nuestras familias que nos dan ese
impulso para salir adelante y enfrentar todas las situaciones. Para así poder llevar a cabo el
Desarrollo de este trabajo en conjunto con mis compañeros que dan todo el esfuerzo y empeño.
Índice
1. Introducción………………………………………………………………………………..1
2. ¿Qué es la Artroplastia Articular? .………………………………….…………………2
➢ ¿Para que se realiza?
➢ ¿En qué consiste?
3. Limitación Articular Con Artroplastia Articular………………………………………3
4. Función Motora Con Artroplastia…………………………………….…………………4
➢ Artroplastias totales de Rodilla
➢ Fijación Cementada
➢ Fijación No Cementada
➢ Artroplastia de Hombro
➢ Artroplastia de Codo
➢ Artroplastia de Tobillo
5. Fuerza Muscular Con Artroplastia Articular………………………..…………………5
6. Amplitud de Movimiento Con Artroplastia Articular…………………………………6
7. Conclusiones…………………………………………………………………………………7
8. Recomendaciones…………………………………………………………………………..8
9. Bibliografía…………………………………………………………………………………….9
10. Anexos………………………………………………………………………………………….10
Introducción
La artroplastia es un procedimiento muy doloroso en la cirugía ortopédica. Produce dolor
intenso de difícil tratamiento y control en el posoperatorio. Una analgesia posoperatoria correcta
es fundamental para permitir una adecuada movilización y rehabilitación precoz para lo cual se
utilizan diversas técnicas. En la actualidad los procedimientos quirúrgicos de reemplazo articular
total, son cada vez más frecuentes en nuestra sociedad; por ello puede tener una gran
trascendencia si se considera que la esperanza de vida es cada vez mayor, y las enfermedades
relacionadas con el aparato músculo esquelético van a tener una mayor prevalencia entre la
población.
Artroplastia Articular
¿Qué es la artroplastia?
1. Reemplazo articular o artroplastia protésica, en que se reemplaza de forma total o parcial una
articulación con un implante artificial o prótesis.
3. Artroplastia por resección, en que una de las epífisis óseas se reseca total o parcialmente, de
forma que las dos superficies de las articulaciones ya no estarán en contacto.
• Artroplastia de hombro.
• Artroplastia de codo
• Artroplastia de tobillo
Se lleva a cabo para sustituir la articulación dañada por una sana, permitiéndole vivir una vida
plena y activa, con la movilidad adecuada.
El proceso de colocación de las prótesis será distinto según el tipo de artroplastia y la situación
propia del paciente:
Artroplastia de cadera. Existen tres tipos:
• Total: se sustituye totalmente la articulación dañada por una prótesis. Ambas partes irán
fijadas a los huesos, al fémur y a la tibia, utilizando cemento para pegarlos. Se recomienda en
pacientes con artrosis y artritis.
• Parcial: se sustituye parte de la rodilla dañada. Posteriormente se reemplaza por un implante
de plástico y metal, que se fija con cemento quirúrgico.
Artroplastia de hombro: Consiste en sustituir la articulación del hombro. Suele realizarse por
fracturas complejas, artritis, necrosis de cabeza del húmero y procesos tumorales. El proceso
suele ser similar al de la cadera.
Artroplastia de codo: Consiste en sustituir los huesos de la articulación por piezas
artificiales. Hay dos partes cementadas, tanto al húmero como al cúbito: conectadas con una
bisagra que permite la movilidad. También se dirige a pacientes con artritis reumatoide.
Artroplastia de tobillo: Es la sustitución de la articulación por una prótesis. Se conecta a la
tibia y al peroné, retirándose las partes dañadas. Una vez realizado se fija la articulación
artificial y se conectan las dos partes.
Limitación articular con artroplastia articular
Es un término que significa que una articulación o parte del cuerpo no se puede mover en todo
su rango normal de movimiento.
La artroplastia Se utiliza como la última opción quirúrgica en distintas patologías articulares con
el fin de lograr menor dolor y mayor satisfacción del paciente, habitualmente en rodilla y cadera.
Ejemplo de ello son las artritis inflamatorias de difícil manejo, secuelas por tuberculosis,
artropatías hemofílicas, lesiones tumorales, entre otras. Sin embargo, como resultado de la
inmovilidad secundaria a la fusión y la subsecuente sobrecarga de las articulaciones adyacentes,
los pacientes pueden presentar graves limitaciones tanto: físicas. psicosociales.
La artroplastia tiene como objetivo restablecer la funcionalidad del paciente. Sin embargo, no es
un procedimiento que se realice frecuentemente, ya que es técnicamente demandante y se le
atribuye una alta tasa de complicaciones.
• Dolor persistente.
• Rangos de movimiento disminuido.
• Riesgos de segundas fracturas.
• Aflojamiento protético.
• Inestabilidad y dislocaciones.
• Debilidad y deformidad de la extremidad.
• Rigidez muscular.
Consideraciones
Causas
La pérdida del movimiento puede ocurrir si se presenta daño a los huesos dentro de una
articulación. Esto puede suceder si usted tiene:
Los trastornos cerebrales, nerviosos o musculares pueden dañar los nervios, los tendones y los
músculos, y pueden causar pérdida del movimiento. Algunos de estos incluyen:
• Parálisis cerebral (grupo de trastornos que comprometen el cerebro y las funciones del
sistema nervioso)
• Tortícolis congénito (cuello torcido)
• Distrofia muscular (grupo de trastornos congénitos que causan debilidad muscular)
• Accidente cerebrovascular o lesión cerebral
• Contractura de Volkmann (deformidad de la mano, los dedos y las muñecas causada por
una lesión al músculo del antebrazo)
Otros factores
✓ La edad.
✓ Herencia genética y sexo.
✓ el equilibrio muscular.
✓ La temperatura.
Función motora con artroplastia
Fijación cementada: Se utiliza cemento óseo alrededor de la prótesis que, al fraguar, sujeta el
implante al hueso. Tiene la ventaja de proporcionar una sujeción inmediata que permite movilizar
al paciente tan pronto como éste lo tolere, independientemente de su calidad ósea. A cambio, el
cemento puede ir degenerando con el paso del tiempo.
Fijación no cementada: Las superficies de la prótesis se recubren de materiales porosos que
imitan la textura del hueso y permiten que éste se vaya entremezclando con el recubrimiento,
fijando así el implante. Tiene la ventaja de ser una fijación más natural que la proporcionada por
el cemento, pero su éxito depende de las condiciones previas del paciente.
La artroplastia del codo tiene dos o tres vástagos hechos de metal de alta calidad. La función
de una bisagra de metal y plástico une los vástagos y permite que la articulación artificial se
flexione. Las articulaciones artificiales vienen en diferentes tamaños para ajustarse a personas
de distintos tamaños.
La artroplastia de tobillo debe ser lo más anatómica posible para intentar reproducir el
movimiento normal del tobillo. La función del componente astragalino debe ser cilíndrico o
troncocónico, similar al astrágalo humano. La estabilidad del tobillo en varo y valgo en carga
depende de la forma de las superficies articulares de la prótesis; en las prótesis esféricas, esta
estabilidad pasa a depender de los ligamentos laterales del tobillo. Sin embargo, la estabilidad
anteroposterior sí depende de los ligamentos laterales, por lo que su integridad es fundamental
al realizar una artroplastia. La resección ósea debe ser mínima a ambos lados de la articulación
para facilitar la cirugía de revisión o la posible artrodesis. Además, a medida que nos alejamos
de la superficie articular, la resistencia del hueso va disminuyendo, tanto en la tibia como en el
astrágalo. La prótesis debe apoyarse en la mayor superficie posible de hueso para una mejor
transmisión de fuerzas y para evitar el colapso óseo. La transmisión de fuerzas a nivel de la tibia
se realiza principalmente por la cortical. Debe evitarse dañar o debilitar la cortical anterior de la
tibia.
• Potenciación de los músculos cuádriceps sin peso, en recorrido tanto concéntrico como
excéntrico.
Se hospitalizó al paciente y, una vez colocada la ATR, se inició la rehabilitación de forma precoz
en las primeras 48 horas de operado.
• Eliminar el dolor.
• Lograr una marcha independiente por perímetro ilimitado con posibilidad de subir y bajar
escaleras.
• Tratamiento postural
• Fisioterapia respiratoria
• Crioterapia
• Ambulación. Marcha a las 72 horas del acto quirúrgico con andador y apoyo total inicial de
3 a 4 metros y, posteriormente, recorrido de 10 metros.
El tratamiento se dos veces en el día, con una serie de 10 repeticiones por cada ejercicio. Se
utilizó la escala analógica visual (EVA) para medir el dolor en las rodillas ante diferentes esfuerzos
y en movimientos de flexión y extensión. Se analizó, capacidad de la marcha, comportamiento de
la limitación a la flexión y la extensión de la rodilla.
• Rehabilitación buena:
➢ Ausencia de dolor
• Rehabilitación regular:
➢ Disminución del dolor a moderado, o dolor ante grandes esfuerzos (subir y bajar escaleras,
etc.)
• Rehabilitación mala:
En ninguno de los estudios analizados existe una mejoría significativa en la flexión y extensión
de la rodilla14-25 sin embargo, se ha observado que, en el grupo experimental, al cual se le
aplicaba movilización pasiva continua, no se experimentaba una mayor tendencia a la pérdida de
extensión en el postoperatorio inmediato
Se han visto ligeros efectos positivos en el incremento del rango articular en aquellos pacientes
que han recibido el tratamiento de fisioterapia junto con aplicaciones de movilización pasiva
continua, consiguiendo 5o-6o más de amplitud articular durante el periodo de tratamiento. Sin
embargo, tanto a las 6 semanas como a los 3 meses tras la intervención no se ha detectado
ninguna diferencia significativa entre las dos estrategias de tratamiento. Por lo tanto, los
investigadores afirman que el uso de la movilización pasiva continua tiene un efecto a corto plazo
en movilidad articular
Por otro lado, Bennett y col23 y Mau-Moeller y col15 son los únicos autores que, según su estudio,
establecieron que la aplicación de un régimen de movilización pasiva continua en el
postoperatorio temprano puede resultar útil para la consecución de un mejor rango de flexión
temprana tras la artroplastia total de rodilla.
En los trabajos realizados por Chen y col14, Herbold y col17, Boese y col25, Alkire24, y Davies y
col18 se afirma que la CMP no proporciona beneficios adicionales en la movilidad articular.
Conclusiones
Una vez concluido este trabajo, se considera interesante algunas recomendaciones relacionadas
a la artroplastia y se propone:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272015000200014
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/003173.htm
https://www.clinicalascondes.cl/CENTROS-Y-
ESPECIALIDADES/Especialidades/Traumatologia/Noticias/Te-puede-
interesar/Reemplazos-articulares--movimientos-sin-dolor.aspx
https://carefirst.staywellsolutionsonline.com/Spanish/TestsProcedures/92,P09180
Anexos
Osteotomía Artroplastia
La resección de la cabeza femoral es uno de los recursos quirúrgicos más antiguos para tratar
los estados patológicos de la cadera. La resección de la cabeza del fémur se utilizó inicialmente
para el tratamiento de la coxalgia avanzada, tal vez C. Fock en 1851 realizó la primera en un caso
de “grave malum coxae senilis”. En 1899 A. Blenke publicó una reseña completa. Sus
indicaciones eran para las infecciones y la coxartrosis. G.R. Girdlestone la popularizó en 1945
luego de haberla inicialmente empleado en tuberculosis, para la coxartrosis en 1945. Dicha
operación fue aconsejada por R.G. Taylor sosteniendo que producía alivio del dolor,
restablecimiento de los movimientos y “que se conseguía una notable estabilidad”. Esto último
fue denostado por la mayoría de los autores y H. Milch sostuvo que transformaba al fémur “en un
palo de escoba”. Por ello, este último, inspirado en las experiencias de Lorenz quien proponía
para las luxaciones congénitas inveteradas y dolorosas una osteotomía femoral, pero
fundamentalmente en las ideas de A. Schanz, quien en 1922 propuso una osteotomía de
resección y angulación proximal en los casos de falta de unión de las fracturas de cuello de fémur
y en las osteoartritis secundarias a coxa vara. Shanz colocaba un tornillo de su invención, en
cada segmento post-osteotomía, fijados a un yeso pelvipédico. Karl Mueller dice en el libro de R.
Tronzo “con excepción del dispositivo de fijación, sus ilustraciones muestran una operación
idéntica a la que popularizó Milch 20 años después”. En 1935 M. Hackenbroch publicó una
operación similar. En 1936 P.M. Lance la denominó “osteotomía de apoyo” 2 Esta operación
alcanzó gran popularidad luego de los trabajos del H. Milch de Nueva York en 1941 publicados
bajo el título “Pelvic Support” y J.S. Barchelor en Londres. Debemos señalar que este último autor
aconsejaba realizar la operación en dos tiempos, en el primero hacía la resección de la cabeza
femoral y en el segundo la osteotomía del fémur, la subtitularon “Operación de rescate”. Al
respecto Isidro Castillo Odena realizó en 1965 una excelente puesta al día de la operación que
consiste en resección de la cabeza femoral y una osteotomía angulada por debajo del trocánter
menor procurando que la misma reprodujera la inclinación de la cara externa de la pelvis para
brindar mayor estabilidad y apoyo. Popularizó una placa angulada que llevó su nombre, de gran
utilidad para la fijación de los fragmentos con una angulación de 220 grados. En nuestro medio
esta operación se realizó en un solo tiempo y se utilizó para hacerla el acceso de Watson Jones.
Esta operación se evidenció de mayor utilidad en las coxartrosis secundarias a luxaciones
congénitas inveteradas, porque los pacientes están más adaptados al Trendelenburg inevitable
durante la marcha, de resulta de estas operaciones. Mueller construye una frase premonitoria no
tanto para las osteotomías de angulación, pero sí para las técnicas de resección “es probable
que con el correr del tiempo vuelvan a adquirir importancia para salvar los fracasos de las
artroplastias totales de cadera, sobre todo cuando ocurrieron por sepsis profundas”. Luego de las
Osteotomías Artroplásticas que mediante la resección de las superficies articulares creaban un
espacio vacío, se iniciaron en el siglo XIX las denominadas.
Fue Ollier, M. quien entre 1883 y 1885 realizó plastias articulares interponiendo partes blandas
de vecindad. Helferich empleó un colgajo del músculo temporal para dar movilidad a una
articulación temporomaxilar. También Verneuil en 1860 utilizó tejido muscular, grasa y fascia
como elementos para interponer entre las superficies articulares, procurando obtener una
artroplastia eficaz. Murphy utilizó colgajos musculares y fascia o fascia sola en 1902. Lowe
empleó piel con igual fin y Robert Jones comenzó a emplear materiales inorgánicos como láminas
de oro para interponer en las superficies articulares. Baer en 1918 utilizó submucosa de vejiga
de cerdo. V. Putti en 1921 y Campbell en 1926 volvieron a la fascia lata como material de
interposición. Los resultados fueron impredecibles y el dolor residual y la vuelta a la rigidez
articular eran las habituales causas del fracaso y muchas reacciones cuando se utilizaban
elementos extraños al individuo. En 1923 N. Smith Petersen introduce el concepto de la
“Artroplastía de Molde o de Copa” 3 El procedimiento pretendía utilizar las superficies trabajando
exclusivamente sobre la cabeza femoral, exponiendo el hueso esponjoso de la misma y
colocando una copa sobre la misma. Eligió el cristal en los primeros implantes, pero, aunque las
copas se rompían a los pocos meses consideró sus iniciales resultadas como esperanzadores.
Utilizó luego celulosa, pero obtuvo importantes reacciones de cuerpo extraño. Luego empleó
Pirex en 1933 y baquelita en 1937. El salto de calidad lo obtuvo cuando en 1938 Venable y Stuck
describen el vitalium como elemento metálico bio-compatible. El casquete de vitalio rellena como
un cuenco la cavidad cotiloidea y dentro de él se introduce la cabeza femoral. Esa cabeza femoral
reducida se mueve dentro de ese casquete. Según el autor, llegó a demostrar que en la cabeza
femoral se forma una capa de cartílago y sostuvo que el mismo era de tipo hialino, pero en
realidad es un tejido fibroso. Desde esa fecha hasta la introducción de la moderna artroplastia
total de cadera, este implante fue la referencia de la reconstrucción coxofemoral. En 1957, años
después de la muerte de Smith Petersen, Aufranc que trabajó intensamente con él, comunica un
82 % de buenos resultados.