Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A la Dra. Luz Mila Galindo por sus sabios consejos y acompañamiento certero en
la cristalización de esta meta. Mil gracias.
A todas aquellas personas que de alguna u otra manera contribuyeron con sus
significativos aportes en la culminación de ésta investigación. Mil gracias.
ÍNDICE GENERAL
Pág.
DEDICATORIA…………………………………………………………… 4
AGRADECIMIENTO…………………………………………………….. 5
ÍNDICE GENERAL………………………………………………………. 6
ÍNDICE DE CUADROS…………………………………………………. 7
ÍNDICE DE TABLAS…………………………………………………….. 8
ÍNDICE DE FIGURA ……………………………………………………. 9
INDICE DE ANEXOS……………………………………………………. 10
RESUMEN……………………………………………………………….. 11
ABSTRACT………………………………………………………………. 12
INTRODUCCION………………………………………………………... 13
Nº pp.
No pp
1 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador Preinstruccionales …….. 82
2 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador Coinstruccionales……... 83
3 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador Postinstruccionales……. 84
4 Distribución Frecuencial Dimensión clasificación de estrategias de
enseñanza aprendizaje…………………………………………………………..... 85
5 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador Información
Conceptual…………………………………………………………………………… 86
6 Distribución Frecuencial Y Porcentual del indicador Información
Procedimental……………………………………………………………………….. 87
7 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador Información
Actitudinal……………………………………………………………………………. 88
8 Dimensión componentes técnico pedagógicos que apoyan el aprendizaje…. 89
9 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador
Observación…………………………………………………………………………. 90
10 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador Descripción……………... 91
11 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador Clasificación…………….. 92
12 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador Inferencia……………… 93
13 Distribución Frecuencial y porcentual de l indicador Predicción……………… 94
14 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador Comunicación…………. 95
15 Dimensión procesos básicos de la ciencia para la enseñanza de la
química………………………………………………………………………………. 96
16 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador Formulación de
Hipótesis……………………………………………………………………………... 97
17 Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador Experimentación……….. 98
18 Distribución Frecuencial y Porcentual del indicador Control de
Variable………………………………………………………………………………. 99
19 Distribución Frecuencial Y Porcentual del indicador Demostración (Análisis,
interpretación y explicación)……………………………………………………….. 100
20 Dimensión procesos integrados de la ciencia para la enseñanza de la
química………………………………………………………………………………. 101
INDICE DE FIGURAS
RESUMEN
E-mail: jefferson_rambaut@yahoo.es
RAMBAUT RINCON, Jefferson Enrique. The strategies of teaching learning of
chemistry in the schools technical industrial robinsonianas of the ZULIA State.
Degree work to qualify to the title of master Scientiarum in the teaching of chemistry.
Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación. Division of studies for
graduates. Master's program in chemistry teaching. Maracaibo-Venezuela, July 2011.
145 p.
ABSTRACT
This research was conducted with the aim of proposing strategies for the teaching and
learning of chemistry course in the Robinsonianas industrial technical schools in the
State of Zulia. This revised approaches to Hernández (2007), Martinez (2007)
Fernández (2006), Ausubel (1996) Bandura (1977) Díaz y Hernández (2002) Monereo
and Castelló (2000). The study was descriptive type with a design not experimental
transectional. The sample was made, to the stratum students, 98 belonging to Dr.
Vicente Lecuna and chap. Anselmo Belloso schools subjects respectively and
educational strata by 35 schools subjects previously mentioned, belonging to the
municipality Maracaibo and San Francisco in the State of Zulia. For the educational
stratum population census due to the small size of the sample was used and applied by
Shiffer stratification for the stratum of the students. To collect the information he applied
as technical survey, and as an instrument containing 52 questionnaire questions closed.
The preliminary instrument was subjected to the validity of the content, through the trial
of seven experts. Reliability was determined using a pilot test through the statistical
calculation Alpha Cronbach's resulting high (0.98). The results were categorized
according to a pre-established scale. They were tabulated data for the final analysis,
determining that to the extent in which to develop flexible teaching strategies learning of
chemistry, using the techniques and methods appropriate to the same extent, improve
the teaching process learning of chemistry in the students of educational institutions
taken into account in this study.
E-mail: jefferson_rambaut@yahoo.es
INTRODUCCIÓN
EL PROBLEMA
La posición del autor manifiesta, que la educación a nivel mundial puede verse como un
proceso indispensable para el mejoramiento individual y social de las personas, siendo
necesario tomar en cuenta las características de cada nación, ya que existen países pobres y
ricos, lo que se traduce en diferencias en cuanto al desarrollo, por ello, la educación debe
plantearse atendiendo a sus especificidades.
Como se observa en lo expuesto por el autor antes citado, deben considerarse las
diferencias de cada país para generar el proceso educativo haciendo énfasis en su cultura y
cosmovisión como punto característico de su pasado, presente y futuro.
Es por ello, que en las Escuelas Técnicas Robinsonianas, los adolescentes y los
jóvenes son atendidos como sujetos estratégicos para el desarrollo sustentable. El rango
constitucional que ello implica lleva necesariamente a reactivar la Educación Técnica bajo
la concepción de facilitar al individuo la posibilidad de una formación para el trabajo,
garantía para consolidar la economía productiva, además, la posibilidad de prosecución de
estudios superiores. Tales escuelas fortalecen la economía social, desde el lugar y en el
marco del desarrollo endógeno, son espacios para aprender haciendo y enseñar
produciendo.
Es por esto, que la Química como ciencia resulta de gran utilidad. Tal como lo
establece, el programa de articulación del nivel de Educación Media Técnica. Asimismo,
cabe señalar, que para el logro de estos fines, el docente debe cumplir los siguientes
roles: Mediador de experiencias de aprendizaje; puesto en práctica cuando el docente
crea el escenario para el aprendizaje; planificando procesos y estrategias que estimulen y
promuevan la formación integral del individuo. Orientador, observable cuando se ejecutan
y evalúan planes de mejoramiento personal y grupal para el desarrollo de las
potencialidades del individuo.
Dentro de este marco de ideas, la Química como Ciencia Natural, busca integrar al
individuo para vincularlo a la sociedad en general, mientras exista mayor disposición y
estrategias metodológicas por parte del docente, el estudiante cambiará la percepción que
tiene de la Química como ciencia y aprendizaje, y la vera como parte importante de su
vida ciudadana y profesional, dejará de verla como fastidiosa e incomprensible y le será
imprescindible para resolver sus interrogantes en relación a los problemas cotidianos. Por
lo antes señalado, el docente estaría en la obligación de poseer una sólida preparación
académica de forma integral, además de poseer habilidades para diseñar instrumentos y
técnicas, que conlleven a desarrollar los diferentes procesos de aprendizaje. De allí la
necesidad del dominio de las nuevas estrategias didácticas en la enseñanza de la
Química lo cual es fundamental para el desarrollo de un aprendizaje efectivo y cognitivo,
generando proactividad y propiciando conocimiento en sus estudiantes. Por todos los
planteamientos realizados se formulan las siguientes interrogantes:
¿Cómo son los procesos básicos de la ciencia que utilizan los docentes en la
enseñanza de la Química en las Escuelas Técnicas Industriales Robinsonianas?
¿Cuáles son los procesos integrados de la ciencia que utilizan los docentes en la
enseñanza de la Química en las Escuelas Técnicas Industriales Robinsonianas?
Objetivos de la investigación
Objetivo General
Proponer estrategias prácticas para la enseñanza aprendizaje de la Química en las
Escuelas Técnicas Industriales Robinsonianas.
Objetivos Específicos
Describir las estrategias utilizadas por los docentes durante el proceso de
enseñanza de la asignatura química en las Escuelas Técnicas Industriales
Robinsonianas.
Justificación de la investigación
La presente investigación es importante por cuanto, genera conocimientos sobre
estrategias de enseñanza-aprendizaje en la asignatura de Química, de modo que, desde
el punto de vista práctico le proporciona a los docentes una orientación sobre la utilización
de una metodología para la obtención de aprendizajes significativos desde el punto de
vista conceptual, procedimental y actitudinal en sus estudiantes. En otras palabras, que el
docente tenga conocimientos de diferentes estrategias en beneficio de la enseñanza de la
Química, cuyas aplicaciones favorezcan el avance de la sociedad.
Delimitación de la Investigación
La presente investigación se efectuará en las Escuelas Técnicas Industriales
Robinsonianas Dr. Vicente Lecuna y Capitán Anselmo Belloso, pertenecientes a los
municipios Maracaibo y San Francisco del Estado Zulia, las cuales se encuentran
adscritas al Ministerio del Poder Popular para la Educación. En el estudio participan
docentes de Química y estudiantes de las organizaciones antes mencionada. El tiempo de
su realización corresponde al periodo septiembre de 2010 a julio de 2011. El tema de
estudio Estrategias de Enseñanza Aprendizaje de la Química en las Escuelas Técnicas
Industriales Robinsonianas sustentada por los siguientes autores: Bruner (1991), Ausubel
(1986), Bandura (1977), Díaz y Hernández (2002), Monereo y Castelló (2000), entre otros.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la Investigación
En virtud, de ofrecer insumos teóricos y metodológicos importantes, se consideró
necesario consultar algunas investigaciones, las cuales tienen marcada relación con la
variable objeto de estudio, con el fin de aportar datos relevantes que permitan apoyar
este estudio. Sobre la base de la revisión se presentan a continuación algunos
antecedentes. Primeramente se reseña la investigación realizada por Hernández
(2007) titulada: “Estrategias de aprendizaje cooperativo para la enseñanza de historia
universal en alumnos de educación básica” la cual plantea: la historia se encuentra
disgregada y fragmentada producto de una concepción curricular. Sin embargo, la
asignatura solo tiene sentido cuando es percibida como un desenvolvimiento continuo,
en el que un evento conduce al siguiente.
De igual manera, Rietveldt (2005) en su tesis titulada: “La acción didáctica del
profesor universitario ante las nuevas realidades del aprendizaje,” tuvo como finalidad
determinar la concepción educativa que prevalece en la acción didáctica del Profesor
Universitario ante las nuevas realidades del aprendizaje, entendidas como la necesidad
de aprender, enfrentarse con problemas nuevos, la construcción del conocimiento, la
propiciación de relaciones humanas cooperativas, interacción de ideas y la concepción
del aprendizaje como procesamiento de información.
Esta investigación dio como resultado que los docentes universitarios a pesar de
tener formación carecen de estrategias didácticas para afrontar los procesos de
aprendizaje con nuevas estrategias lo cual imposibilita el abordaje del nuevo
conocimiento, haciendo uso de las clases magistrales y tediosas, las cuales no revisten
interés para los estudiantes.
Por otra parte Silva (2009) realizó una investigación titulada Estrategias de
Enseñanza para el Desarrollo de Habilidades Intelectuales, a través, del Estudio de las
Propiedades de la Materia, cuyo principal objetivo fue analizar las estrategias de
enseñanza utilizada por los docentes para estudiar las Propiedades Extensivas e
Intensivas de la Materia, que conlleven al desarrollo de habilidades intelectuales. El
estudio se fundamento en los aportes teóricos de Díaz y Hernández (2001) y Gagñe
(1979). La misma fue de tipo descriptiva con una muestra de 17 docentes y 352
estudiantes del Municipio San Francisco, para la recolección de la información se utilizó
una ficha de observación para identificar las estrategias de enseñanza utilizadas por los
docentes y para los estudiantes un cuestionario a fin de medir sus destrezas
intelectuales.
Esta investigación aporta insumo teórico sobre las estrategias gerenciales que
puedan orientar la investigación dentro de sus diferentes funciones, a la vez que ofrece
un resultado cuantitativo para obtener los datos que explique el comportamiento de la
variable que se estudia. Este análisis descriptivo permitió a la vez evidenciar la poca
eficiencia en las funciones gerenciales de la investigación, haciendo salvedad en el rol
y función de facilitador en administración de recursos en el aula.
Bases Teóricas
Para el desarrollo de la variable en estudio; estrategias para la enseñanza
aprendizaje de la asignatura química, fue necesario examinar, analizar y evaluar
algunas dimensiones que permitieron ampliar la investigación, tomando en
consideración las teorías vinculadas a la propuesta, así como también, los juicios de
diferentes autores relacionados, dada su pertinencia al igual que, su relevancia con la
investigación.
Estrategias
Las estrategias son procedimientos que se apoyan mutuamente para orientar y
unificar la intención educativa. Si aplicamos esta definición al plano gerencial, pretende
la concentración de fuerzas para lograr los objetivos prefijados. Mientras que en el
contexto educativo las estrategias sistematizan las acciones adecuándolas a las
exigencias del contexto donde se inserta.
Es por ello, que en los últimos años se ha utilizado con frecuencia el término
estrategia, ya que define conceptos globales del funcionamiento educacional y se ha
empleado en múltiples roles sociales y por tradición ha sido definida de una sola
manera; sin embargo, las estrategias se puede definir como un plan, o pauta de acción,
patrón, posición y perspectiva ya que a la vez llevan interrelaciones dependiendo del
enfoque que se atienda. En este orden, Glueck (2005) plantea, “en la administración la
estrategia es un plan unificado, comprensible e integral diseñado para asegurar que los
objetivos básicos de la empresa sean alcanzados” (p.79).
Es evidente, que las estrategias presentan tres etapas dentro del contexto
gerencial: formulación, ejecución y evaluación. La formulación de estrategias puede
definirse como el proceso conducente a la fijación de la misión; llevando a cabo una
investigación con el objeto de establecer las fortalezas, oportunidades, debilidades y
amenazas, realizando análisis que comparen los factores internos, factores externos,
fijación de objetivos y estrategias organizacionales.
De cierre: Son todas aquellas estrategias utilizadas por el docente para finalizar
la actividad que se ha desarrollado, asegurando que se ha logrado un aprendizaje
significativo. Se logra un cierre cuando los propósitos y principios fundamentales de la
actividad se consideran aprendidos de manera tal que sea posible relacionar el nuevo
conocimiento con el que ya se poseía. Las estrategias de cierre promueven la
discusión y reflexión colectiva, buscan la forma de que los estudiantes realicen de
alguna manera, una representación que les ayude a recordar el proceso seguido. Estas
estrategias deben: Orientar la atención de los estudiantes hacia la tarea, informando
sobre lo correcto o incorrecto del resultado. Promover de manera explícita la
adquisición del aprendizaje, atribuyendo los resultados a causas percibidas como
internas, modificables y controlables.
Técnicas de Enseñanza
Etimológicamente técnica proviene del griego technikos, propio del arte y techné,
arte. De ahí que el vocablo técnica se relaciona más con la práctica, con un modo
específico de obrar, que con formulaciones teóricas generales, las cuales son propias
del método. Técnica es el procedimiento particular, reflexivo y confiable aplicado al
empleo de un instrumento, al uso de material, al manejo de una determinada situación
o a la operativización de un método.
Información Conceptual
Según Sánchez (2008) señala que “en el caso de concepto implica que la
persona aprenda a establecer relaciones significativas con los conceptos que ya posee,
la capacidad que tiene una persona para establecer relaciones significativas depende
de la solidez de su propia estructura conceptual” (p.54). Adicionalmente, implica el
establecimiento de relaciones significativas entre los datos y los conceptos, es decir, si
no hay claridad acerca del propósito del aprendizaje o acerca del tipo de contenido el
estudiante puede aprender erróneamente los datos como conceptos o los conceptos
como datos.
Información Procedimental
Información Actitudinal
a) La Observación:
• La observación de un escritorio.
• Al tocar un trozo de hielo.
• Al observar una flor y oler su fragancia, etc.
b) La Descripción:
Dentro de este orden de ideas, Danhke, G. (2006), señala “la descripción busca
especificar las propiedades importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier
otro fenómeno que sea sometido a análisis” (p.385). El autor, modela y evalúa diversos
aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno o fenómenos a investigar.
c) La Clasificación:
d) La Comunicación:
e) La Inferencia:
f) La Predicción:
Los procesos integrados incluyen los básicos y se asocian con los procesos del
paradigma positivista, en los procesos integrados se encuentran: la formulación de
hipótesis, la experimentación, el control de variables y demostración que lleva implícita
el análisis, la interpretación y la explicación.
a) Formulación de Hipótesis:
Este paso consiste en formular una hipótesis que proporcione una explicación
tentativa del problema. En esta etapa se requiere una revisión de la literatura científica
y un razonamiento más profundo. La hipótesis o más precisamente las consecuencias
que se infieren de ella, se comprueba recabando por observación las pruebas y
experimentando los datos relacionados con ella. Una vez reunidos los datos, los
resultados se analizan para averiguar si la investigación aportó pruebas que apoyen la
hipótesis. Según Grasseau (2006), expresa:
b) La Experimentación:
Es un proceso integrado de la ciencia, para Burge (1985) “involucra la
modificación deliberada de algunos factores, es decir, la sujeción del objeto de
experimentación a estímulos controlados” (p.36).
c) El Control de Variables:
d) La Demostración:
Consiste en analizar, interpretar y explicar detenidamente los datos después de
ser preparados y por último redactar un informe del estudio. El investigador para
analizar la información y contrastarla con el proyecto, verificará los planes originales,
examinando si se confirma o no la hipótesis propuesta y se señalaran también las
dificultades y limitaciones que hubiesen tenido en el transcurso de la investigación,
indicando las causas de los mismos, para ser consideradas en otro trabajo de
investigación.
En las unidades III, IV, V y VI, se estudian los cambios de fases y las reacciones
químicas, haciendo énfasis en la energía asociada a dichos cambios y al fenómeno de
equilibrio. La unidad VII presenta, el estudio de la estructura de la materia, mediante el
desarrollo del modelo atómico-molecular, basado principalmente en las interacciones
existentes entre las diferentes partículas. Esto permite, explicar la diversidad de las
sustancias químicas y sus cambios. Es importante, destacar que en cada unidad se
sugiere una continuidad de los contenidos. Sin embargo, el docente está en libertad de
introducir a los mismos, la modificación pertinente en el desarrollo del curso.
Fundamentación Legal
La fundamentación legal que sustenta esta investigación se centra en algunos
artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) y la Ley
Orgánica de Educación (2009).
La didáctica está centrada en los procesos que tienen como eje la investigación,
la creatividad y la innovación, lo cual permite adecuar las estrategias, los recursos y la
organización del aula, a partir de la diversidad de intereses y necesidades de los y las
estudiantes. La educación ambiental, la enseñanza del idioma castellano, la historia y
la geografía de Venezuela, así como los principios del ideario bolivariano son de
obligatorio cumplimiento, en las instituciones y centros educativos oficiales y privados.
1.- Desarrollar el potencial creativo de cada ser humano para el pleno ejercicio
de su personalidad y ciudadanía, en una sociedad democrática basada en la
valoración ética y social del trabajo liberador y en la participación activa,
consciente, protagónica, responsable y solidaria, comprometida con los procesos
de transformación social y consustanciada con los principios de soberanía y
autodeterminación de los pueblos, con los valores de la identidad local, regional,
nacional con una visión indígena, afrodescendiente, latinoamericana, caribeña y
universal.
6.- Formar en, por y para el trabajo social y liberador, dentro de una perspectiva
integral, mediante políticas de desarrollo humanístico, científico y tecnológico,
vinculadas al desarrollo endógeno, productivo y sustentable.
Sistema de Variable
Estrategias para la Enseñanza-Aprendizaje de la Asignatura Química
MARCO METODOLOGICO
Diseño de la Investigación
Para el desarrollo de la presente investigación, según Albert (2006) el estudio
está enmarcado dentro de un diseño no experimental, transeccional o trasversal
descriptivo. Para Hernández, Fernández y Baptista (2006) la investigación no
experimental es definida “como la búsqueda empírica y sistemática en la que el
científico no posee control directo de la variable independiente debido a que sus
manifestaciones ya han ocurrido o que son inherentemente no manipulables” (p. 364).
En esta investigación lo que se hace es observar los fenómenos tal y como están
sucediendo en su contexto natural para después analizarlos.
Sujetos de la Investigación
Población
En cualquier investigación es importante y necesario determinar el universo en el
cual se desarrollará, especificando las diferentes unidades de estudio. La población
como lo afirma Chávez (2007), “es el universo de la investigación, sobre el cual se
pretenden medir los resultados, está constituida por características o estratos que le
permite distinguir los sujetos, unos de otros” (p.164). Por su parte Hernández y otros
(2006), señalan que “la población es el conjunto de todos los casos que concuerdan
con una serie de especificaciones” (p. 238). Por ello la población indica sobre quienes
se realizará un determinado estudio.
Muestra
La Muestra es un sector del universo o población que permita generalizar sobre
los resultados de la investigación según; Hernández y otros (2006) “la muestra es un
subconjunto de la población” (p. 303), en consecuencia se sugiere que la muestra sea
representativa de la población que se estudia. Debido a la particularidad de la
investigación en relación a los sujetos que pertenecen al estrato docente por ser un
número finito se tomará la totalidad lo cual la convierte en tipo censo poblacional.
Donde:
4 = Constante.
N = Tamaño de la población.
E = Error muestral.
p = Constante (Probabilidad de Éxito) = 50% = 0.5.
q = Constante (Probabilidad de Fracaso) = 50% =0.5.
n = Caracterización de la muestra.
Sustituyendo los valores de los estudiantes y aplicando la fórmula Sierra se
obtuvo:
4 x 4135 x50 x50 16540 x 2500 41350000
n= n= n= n = 98
10 x( 4135 − 1) + 4 x50 x50
2
100 x 4134 + 10.000 423400
Muestreo
Estudiantes
1447
ETIR Vicente Lecuna n1 = x98 = 34
4135
2688
ETIR Anselmo Belloso n2 = x98 = 64
4135
Cuadro Nº 3
Muestreo Estratificado Proporcional
Total 4135 98
En ese sentido, los cuestionarios que se utilizaron para recolectar los datos,
fueron de preguntas cerradas con cuatro opciones de respuestas, los cuales
consistieron en un conjunto de ítems presentados en forma de afirmaciones o juicios,
donde se pidió la reacción de los sujetos, es decir, se presentó cada afirmación a estos,
para que manifestaran su reacción eligiendo una de las cuatro opciones de la escala,
asignándole a cada ítems un valor numérico.
CUADRO 4
⎢ K ⎥ 1 − ∑ S1
2
rkk ⎢
⎣ k − 1⎥⎦ St
2
Donde:
K = Numero de ítems.
S12 = Varianza de los puntajes de cada ítem.
St2 = Varianza de los puntajes totales.
K -1 = Número total de Ítems menos uno (1).
52 ⎡ 42.9 ⎤
rkk = 1− = 1.02 [1 − 0.04] = 1.02 x0.96 = 0.98
52 − 1 ⎢⎣ 1186 ⎥⎦
52 ⎡ 8.6 ⎤
rkk = 1− = 1.02 [1 − 0.03] = 1.02 x 0.97 = 0.99
52 − 1 ⎢⎣ 360 ⎥⎦
Cuadro 5
Baremo estadístico para la interpretación de datos.
Alternativas Valoración
Intervalo Categoría
de respuestas cuantitativa
Procedimiento
El desarrollo de esta investigación se realizó siguiendo las cinco (5) fases
siguientes:
1. La fase de descripción y análisis de la situación problemática, para lo cual se
expuso en la institución el problema a ser estudiado.
2. En esta fase se desarrollaron las bases teóricas, antecedentes, que
sustentaron la variable en estudio y permitieron realizar el análisis de las mismas.
3. La tercera fase corresponde a la metodología a emplear en la investigación
conformada por el tipo y diseño de la investigación, población, muestra y elaboración
del instrumento preliminar para la recolección de los datos que permitió recolectar la
información necesaria para dar respuesta a las interrogantes planteadas en la
investigación.
4. En la cuarta fase se realizó el análisis y discusión de los datos obtenidos en la
investigación.
5. Por último, se realizó la propuesta del investigador según el análisis de los
resultados obtenidos en la investigación.
C A P Í T U L O I V
R E S U L T A D O S Y D I S C U S I Ó N
Resultados
El análisis de los datos en esta investigación contiene una estructura demarcada
por el carácter cuantitativo presentado en el análisis de los resultados, mediante el cual
se le da inicio al capítulo, específicamente en la variable estrategias de enseñanza -
aprendizaje de la asignatura química en las Escuelas Técnicas Industriales
Robinsonianas, con las dimensiones e indicadores desarrollados en esta investigación,
aspecto cuantitativo que se mantiene hasta el final del mismo, mediante el análisis de
las tablas de dimensiones con sus respectivos indicadores.
En este orden de ideas, Chávez (2000), afirma: “el análisis de los resultados se
deriva de las frecuentes comparaciones que se producen en los resultados de mayor y
menor puntaje” (p. 233). De allí que en este capítulo se analicen e interpreten los
resultados obtenidos, a través, de la distribución frecuencial y porcentual de las
alternativas indicadas por los sujetos encuestados en cada uno de los indicadores y
dimensiones, considerando el cuadro de codificación de los puntajes establecido.
Para ello, a continuación se presentan las tablas que reflejan los resultados
obtenidos, de la aplicación del instrumento a la población objeto de estudio para esta
investigación cuyo propósito fue diseñar estrategias prácticas para la enseñanza
aprendizaje de la química en las Escuelas Técnicas Industriales Robinsonianas del
estado Zulia.
Tabla Nº 1
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Preinstruccionales.
Alternativas Docentes de Química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 22 63 0 0
Casi Siempre 10 28 25 26
Casi Nunca 3 9 13 13
Nunca 0 0 60 61
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 3.53 1.51
Promedio de Puntaje 2.52
Fuente: Rambaut 2011
En lo que respecta al puntaje por estrato, se obtuvo un valor de 3.53 para los
docentes y de 1.51 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 2.52,
lo que ubica al indicador en la categoría favorable. Estos resultados reflejan que la
mayoría de los sujetos encuestados consideran que el docente nunca realiza una
exploración de la información acerca de los conocimientos que poseen los estudiantes
sobre la asignatura de química, al inicio de la actividad, ni ubica al estudiante en su
contexto de aprendizaje, mientras que los docentes consideran que siempre aplica
estrategias Preinstruccionales antes de iniciar la actividad académica.
Tabla Nº 2
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Coinstruccionales.
Alternativas Docentes de Química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 20 57 2 2
Casi Siempre 12 34 9 9
Casi Nunca 3 9 72 74
Nunca 0 0 15 15
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 3.05 1.96
Promedio del Puntaje 2.50
Fuente: Rambaut 2011
Con respecto al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 3.05 para los docentes y
de 1.96 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 2.50, lo que ubica
al indicador en la categoría favorable. Estos resultados reflejan que la mayoría de los
encuestados consideran que los docentes, nunca aplican estrategias
Coinstruccionales durante el desarrollo de la actividad académica en la asignatura
química en las Escuelas Técnicas Industriales Robinsonianas del estado Zulia, por lo
cual, se aprecia la poca o nula aplicación de mapas conceptuales, grupos
cooperativos, ni aclara dudas durante el proceso de enseñanza-aprendizaje. Y se
observo que los docentes consideran la aplicación de las estrategias
Coinstruccionales en el desarrollo de sus clases.
Tabla Nº 3
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Postinstruccionales.
Alternativas Docentes de Química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 18 51 3 3
Casi Siempre 10 29 15 15
Casi Nunca 5 14 40 41
Nunca 2 6 40 41
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 3.23 1.78
Promedio del Puntaje 2.50
Fuente: Rambaut 2011
En lo que se refiere al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 3.23 para los
docentes y de 1.78 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 2.50,
lo que ubica al indicador en la categoría favorable. Los resultados muestran que la
mayoría de los sujetos encuestados consideran que el docente nunca utiliza la
discusión, ni hace críticas a la opinión del estudiante, a través, de cuadros
comparativos para aprovechar el aprendizaje, mientras los docentes consideran que
siempre aplican las estrategias Postinstruccionales para fijar el aprendizaje en los
estudiantes.
Tabla Nº 4
Dimensión Clasificación de Estrategias
de Enseñanza-Aprendizaje.
Indicadores DOCENTES ESTUDIANTES
Preinstruccionales 3.53 1.51
Coinstruccionales 3.05 1.96
Postinstruccionales 3.23 1.78
Puntaje de Dimensión 3.27 1.75
Promedio de la 2.51
Dimensión
Fuente: Rambaut 2011
En lo que se refiere al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 3.23 para los
docentes y de 1.78 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 2.50,
lo que ubica al indicador en la categoría favorable. Los resultados muestran que la
mayoría de los sujetos encuestados consideran que el docente utiliza la Información
Conceptual como estrategia para entender el contenido de la asignatura, promueve la
visión crítica para aprovechar la enseñanza y el aprendizaje.
Tabla Nº 6
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Información Procedimental.
Alternativas Docentes de química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 20 57 56 57
Casi Siempre 10 29 24 25
Casi Nunca 5 14 15 15
Nunca 0 0 3 3
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 3.41 3.34
Promedio del Puntaje 3.37
Fuente: Rambaut 2011
En lo que se refiere al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 3.41 para los
docentes y de 3.34 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 3.37,
lo que ubica al indicador en la categoría muy favorable. Los resultados muestran que
la mayoría de los sujetos encuestados consideran que los docentes utilizan estrategia
para propiciar la comprensión de la química y promover el aprendizaje significativo
como elemento fundamental en su formación personal y profesional.
Tabla Nº 7
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Información Actitudinal.
Alternativas Docentes de Química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 2 6 9 9
Casi Siempre 3 9 12 12
Casi Nunca 4 11 17 18
Nunca 26 74 60 61
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 1.43 1.67
Promedio del Puntaje 1.55
Fuente: Rambaut 2011
En lo que se refiere al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 1.43 para los
docentes y de 1.67 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 1.55,
lo que ubica al indicador en la categoría no favorable. Los resultados muestran que la
mayoría de los sujetos encuestados consideran que los docentes nunca fortalecen la
actitud de los estudiantes dentro del aula, ni establecen normas dentro del laboratorio
de química, ni promueve el dialogo como elemento para mejorar el aprendizaje de la
química, ni suscita el aprendizaje significativo para aprovechar la enseñanza y el
aprendizaje como parte de su formación.
Tabla Nº 8
Dimensión Componentes Técnico Pedagógicos
que apoyan el Aprendizaje.
Indicadores DOCENTES ESTUDIANTES
Información Conceptual 3.23 1.78
Información Procedimental 3.41 3.34
Información Actitudinal 1.43 1.67
Puntaje de Dimensión 2.69 2.27
Promedio de la Dimensión 2.48
Fuente: Rambaut 2011
En lo que se refiere al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 1.27 para los
docentes de la asignatura química y de 2.14 para los estudiantes de 3ero. a 5to. Año
de Educación Media Técnica, con un promedio entre los puntajes de 1.70, lo que ubica
a este indicador según el cuadro de codificación de los puntajes establecidos en esta
investigación, en la categoría no favorable.
En lo que se refiere al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 3.78 para los
docentes y de 3.73 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 3.75, lo
que ubica al indicador en la categoría muy favorable. Los resultados muestran que la
mayoría de los sujetos encuestados consideran que el docente utiliza los procesos
químicos observados a partir de los datos recogidos como estrategia para propiciar la
capacidad de síntesis del estudiante y expresar las ideas de forma individual.
Tabla Nº 11
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Clasificación.
Alternativas Docentes de Química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 6 17 23 24
Casi Siempre 28 80 65 66
Casi Nunca 1 3 7 7
Nunca 0 0 3 3
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 3.13 3.08
Promedio del Puntaje 3.11
Fuente: Rambaut 2011
En lo que se refiere al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 3.13 para los
docentes y de 3.08 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 3.10, lo
que ubica al indicador en la categoría favorable. Los resultados muestran que la
mayoría de los sujetos encuestados consideran que el docente induce a los estudiantes
para que agrupen conjunto de elementos de acuerdo a sus propiedades físico –
químicas, para llevar al estudiante a un conocimiento particular partiendo de lo general
para la resolución de problemas.
Tabla Nº 12
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Inferencia.
Alternativas Docentes de Química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 8 23 26 27
Casi Siempre 27 77 60 61
Casi Nunca 0 0 6 6
Nunca 0 0 6 6
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 3.22 3.07
Promedio del Puntaje 3.15
Fuente: Rambaut 2011
En lo que se refiere al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 3.22 para los
docentes y de 3.07 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 3.14, lo
que ubica al indicador en la categoría favorable. Los resultados muestran que la
mayoría de los sujetos encuestados consideran que el docente procura que los
estudiantes clasifiquen las reacciones químicas dependiendo de las características para
llevar al estudiante a un conocimiento general partiendo del particular y lo Induce para
que agrupen conjunto de elementos de acuerdo a sus propiedades físico - químicas.
Tabla Nº 13
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Predicción.
Alternativas Docentes de Química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 2 6 0 0
Casi Siempre 3 8 0 0
Casi Nunca 10 29 4 4
Nunca 20 57 94 96
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 1.61 1.03
Promedio del Puntaje 1.32
En lo que se refiere al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 1.61 para los
docentes y de 1.03 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 1.32,
lo que ubica al indicador en la categoría no favorable. Los resultados muestran que la
mayoría de los sujetos encuestados consideran que el docente no utiliza la validación
de la predicción final para conectar otras teorías para descubrir hechos o reacciones
físico-químicas.
Tabla Nº 14
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Comunicación.
Alternativas Docentes de Química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 1 3 0 0
Casi Siempre 3 8 0 0
Casi Nunca 9 26 5 5
Nunca 22 63 93 95
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 1.49 1.04
Promedio del Puntaje 1.27
Fuente: Rambaut 2011
En lo que se refiere al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 1.49 para los
docentes y de 1.04 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 1.26,
lo que ubica al indicador en la categoría no favorable. Los resultados muestran que la
mayoría de los sujetos encuestados consideran que el docente no utiliza la
información que se recoge con fines de comunicación colectiva para la comprensión
de los hechos como parte del quehacer humano y colectivo de los sujetos.
Tabla Nº 15
Dimensión Procesos Básicos de la Ciencia
Para la Enseñanza de la Química.
Indicadores DOCENTES ESTUDIANTES
Observación 1.27 2.14
Descripción 3.78 3.73
Clasificación 3.13 3.08
Inferencia 3.22 3.07
Predicción 1.61 1.03
Comunicación 1.49 1.04
Puntaje de Dimensión 2.42 2.35
Promedio de la Dimensión 2.39
Fuente: Rambaut 2011
En lo que se refiere al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 1.33 para los
docentes y de 1.02 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 1.17, lo
que ubica al indicador en la categoría no favorable. Los resultados muestran que la
mayoría de los sujetos encuestados consideran que el docente no utiliza la Formulación
de Hipótesis tentativa con explicación teórica para determinar algunas demostraciones
químicas lo cual conlleva a la no utilización del proceso divergente en la solución de
problemas o explicación de algún fenómeno químico.
Tabla Nº 17
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Experimentación.
Alternativas Docentes de Química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 25 71 65 67
Casi Siempre 8 23 13 13
Casi Nunca 2 6 10 10
Nunca 0 0 10 10
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 3.64 3.44
Promedio del Puntaje 3.54
Fuente: Rambaut 2011
En cuanto al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 3.64 para los docentes y de
3.44 para los estudiantes con un promedio entre los puntajes de 3.54, ubicando al
indicador en la categoría muy favorable. Los resultados indican que la mayoría de los
encuestados consideran que el docente, siempre realiza modificaciones controladas de
algunos factores experimentales dentro del proceso químico como senda para la
comprensión y explicación del proceso y vía para transmitir o solicitar información así
como para establecer una comunicación asertiva entre el estudiante y el docente para el
desarrollo de los proyectos educativos de aprendizaje.
Tabla Nº 18
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Control de Variable.
Alternativas Docentes de Química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 22 63 0 0
Casi Siempre 10 28 13 13
Casi Nunca 3 9 25 26
Nunca 0 0 60 61
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 3.53 1.51
Promedio del Puntaje 2.52
Sin embargo se aprecia en los resultados que los estudiantes consideraron que el
docente no trabaja con los estudiantes la interacción que tiene el control de variable
dentro de un proceso químico para caracterizar la validez de la reacción lo que se
considera según el baremo de análisis no favorable, es decir, que estos sujetos
considera que el docente no desarrolla procesos críticos ni promueve la reflexión de los
procesos durante el desarrollo de la actividad académica.
Tabla Nº 19
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador
Demostración (análisis, interpretación y explicación).
Alternativas Docentes de Química Estudiantes de 3 a 5 año
Análisis Fa % Fa %
Siempre 22 63 0 0
Casi Siempre 10 28 25 26
Casi Nunca 3 9 13 13
Nunca 0 0 60 61
Total Datos 35 100 98 100
Puntaje por Estrato 3.53 1.51
Promedio del Puntaje 2.52
Fuente: Rambaut 2011
En lo que respecta al puntaje por estrato, obtuvo un valor de 3.53 para los
docentes y de 1.51 para los estudiantes, con un promedio entre los puntajes de 2.52,
lo que ubica al indicador en la categoría favorable. Estos resultados reflejan que la
mayoría de los sujetos encuestados consideran que el docente nunca promueve en
los estudiantes el análisis, interpretación y explicación de procesos químicos
aplicados, ni orienta a los estudiantes para que confronte los datos del contenido con
las teorías que apoyan las demostraciones, ni tampoco promueve acciones para que
los estudiantes argumenten en la práctica los resultados de las demostraciones, ni
ubica al estudiante en su contexto de aprendizaje, mientras que los docentes
consideran que siempre aplica los procesos de demostración, análisis e interpretación
de los procesos químicos.
Tabla Nº 20
Dimensión Procesos Integrados de la Ciencia
para la Enseñanza de la Química.
Indicadores DOCENTES ESTUDIANTES
Formulación de Hipótesis 1.33 1.02
Experimentación 3.64 3.44
Control de variable 3.53 1.51
Demostración(análisis, 3.53 1.51
interpretación y explicación)
Puntaje de Dimensión 3.01 1.87
Promedio de la Dimensión 2.44
Fuente: Rambaut 2011
DISCUSIÓN
Para la discusión de los resultados, se consideró como criterios el análisis
realizado sobre el comportamiento de la variable: Estrategias de enseñanza-
aprendizaje de la asignatura química en las Escuelas Técnicas Industriales
Robinsonianas, el cual se evidencia en sus dimensiones e indicadores producto del
tratamiento estadístico de los datos, confrontado con el marco teórico y direccionado
por los objetivos formulados en el estudio. Por esa razón, la discusión se orienta en
función de la variable, los indicadores y las dimensiones.
Por otra parte, los y las estudiantes consideran la Información Actitudinal poco
favorable como estrategia de aprendizaje contradiciendo con lo expuesto por Sánchez
(2008), quien señala que por tal razón debe tener en cuenta las diferencias
actitudinales que tienen los y las estudiantes y las que se pretenden enseñar en el
aula de clase; exigen una adecuación y consistencia institucional acerca de los
valores, actitudes y normas y éstos pueden realizarse de manera consciente e
inconsciente. En la Información Actitudinal se hace referencia a los valores que se
manifiestan en las actitudes y que involucran componentes cognitivos, afectivos y
conductuales; todos estos tienen un carácter dinámico que intervienen en los procesos
de aprendizajes según el contenido de las áreas y las relaciones afectivas dentro del
grupo. Esta Información Actitudinal no constituyen un área separada, por el contrario,
es parte integrante de todas las áreas de aprendizaje, se deben incluir de manera
sistemática en la programación, para garantizar el desarrollo integral de los y las
estudiantes y en funcionamiento armónico con relaciones más fluidas y satisfactorias
entre ellos.
Por otro lado, al contrastar con los antecedentes, esto es coherente con lo
planteado por Rietveldt (2005) quien argumenta que “los docentes a pesar de tener
formación carece de estrategias didácticas para afrontar los procesos de aprendizaje
con nuevas estrategias lo cual imposibilita el abordaje del nuevo conocimiento,
haciendo uso de las clases magistrales y tediosas, las cuales no revisten interés para
los estudiantes”.
CONCLUSIONES
Luego de analizados y discutidos los resultados obtenidos en la presente
investigación, se procedió a la emisión de un cuerpo de conclusiones en función de los
objetivos propuestos: Las conclusiones de la investigación responden a los resultados
del estudio, sistematizados de acuerdo a los objetivos.
Por otro lado, es relevante realizar talleres con los docentes para analizar los
objetivos y bases filosóficas de las Escuelas Técnicas Industriales Robinsonianas y las
posibilidades de ajustarlos, considerando las condiciones geográficas disponibles en
las escuelas de los Municipios Maracaibo y San Francisco a fin de unificar criterios
entre docentes para desarrollar dentro de los proyectos educativos la articulación de
los componentes pedagógicos como alternativa para lograr los propósitos del Sistema
Educativo Bolivariano en las Escuelas Técnicas Industriales Robinsonianas del estado
Zulia.
LA PROPUESTA
Presentación de la Propuesta
Las necesidades detectadas en el diagnóstico realizado sirven de argumentación
para diseñar una propuesta que permita viabilizar la enseñanza aprendizaje en la
asignatura química en las Escuelas Técnicas Industriales Robinsonianas, considerando
para ello las estrategias Preinstruccionales, Coinstruccionales y Postinstruccionales,
encontrando que estas fases en el aula no logran sistematizar las acciones de
planificación. En este orden, la propuesta se orienta por un enfoque teórico-
metodológico que procura dinamizar las estrategias de aprendizaje contenidas en los
programas de química, dentro de un proceso de construcción, que aspira el aprendizaje
significativo de los estudiantes.
La velocidad con que se producen los cambios en los hechos sociales y las
complejas formas de aproximarnos al conocimiento en la sociedad de hoy nos
presentan una nueva visión de la educación, en el Nivel de Educación Media Técnica,
para dar respuestas a las exigencias cada vez más altas de la sociedad actual, para lo
cual se requiere un nuevo modelo de profesor; frente a una educación tradicional,
transmisora y elitista, se impone una educación basada en la investigación. Ello
demanda de un educador que no sólo investigue, sino que también eduque en la vida y
para la vida, que enseñe lo académico y lo vital.
Es por ello, que la estrategia más adecuada exige que el docente sea más
dialógico, comunicativo, crítico, transformador, solidario y social, que investigue la
realidad y se comprometa con ella, partiendo de la idea de que la educación enfrenta
nuevos retos que exigen al docente, revisión y actualización permanente de sus
actividades rutinarias, especialmente en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la
química, ante los grandes avances surgidos en el desarrollo de la sociedad, lo cual
implica que el docente debe contribuir a la construcción del conocimiento mediante la
puesta en práctica de la investigación y la docencia al servicio de la sociedad.
Justificación de la Propuesta
Fundamentación
Factibilidad
La factibilidad de la propuesta es posible por ser el producto de un diagnóstico,
donde se detectan las necesidades de mejorar las estrategias de enseñanza-
aprendizaje de química, bajo un enfoque de innovaciones constructivas aplicables al
entorno ambiental-tecnológico de los planteles estudiados. Con respecto a los recursos
materiales y financieros, existen todas las condiciones para lograrlos, debido a las
gestiones que se realizaran con la comunidad educativa, los entes involucrados y los
propios docentes.
Lineamiento Educativo
Información Conceptual
Diseño Curricular
Información Procedimental
Programa
Información Actitudinal
Objetivos
Enfoque
Teórico-Metodológico
Construcción de Procesos Básicos
Integrados
Indicador de logro
Conceptual:
• Concentración de las • Reconoce la concentración de las soluciones.
soluciones. •
C • Unidades de
Valora su uso en la vida diaria.
• Argumenta sus ideas de forma cualitativa.
O concentración porcentual.
N Procedimental: Evaluación Estrategia
T • Manejo adecuado del
E concepto de
concentración de
N • Disposición.
soluciones.
• Ejecución de • Uso de recursos.
I instrucciones. • Desempeño de la
Actitudinal: • acción.
D Uso correcto
•
• Valora el uso y manejo de la Orden en la ejecución.
O adecuado de la concentración
concentración de de soluciones.
soluciones en el uso
cotidiano.
Figura 4.- MODELO PARA EL MANEJO DE LAS ESTRATEGIAS PREINSTRUCCIONALES, COINSTRUCCIONALES Y
POSTINSTRUCCIONALES EN LA ENSEÑANZA-APRENDIZAJE DE LA QUÍMICA.
Objetivo 4: Interpretar cuantitativamente la concentración de una solución.
Estrategia: Ejercicio práctico del cálculo de la concentración de las soluciones en el uso diario.
Tópico: Concentración de soluciones. Evaluación
Docente. Acciones Estudiantes Ponderación
I • Saluda, pasa lista.
N • Realiza cambios físicos en el • Responden el saludo y la asistencia
I aula. • Atiende instrucciones.
C • Definición del objetivo. • Cumple con las asignaciones pre-establecidas. 10%
I • Verifica el cumplimiento de la
O asignación.
• Invita a realizar las actividades
D prácticas de concentración de • Los estudiantes realizan las actividades prácticas de
E soluciones con las sustancias concentración de soluciones de forma correcta.
S sugeridas. • Utilizan el diálogo como mecanismo de acción para la
A • Promueve diálogos para generar construcción del conocimiento.
R discusión sobre la concentración • Participan activamente en la ejecución de la actividad 75%
de soluciones. práctica.
R
• Promueve la participación de • Desarrollan la actividad práctica con actitud crítica y
O todos los estudiantes. reflexiva.
L • Verifica la actitud de los • Reconocen sus errores para su corrección.
L estudiantes (participativa,
O constructora de conocimiento).
C • Estimula la apreciación e
I importancia del uso correcto de • Valora el uso correcto de la concentración de
E las concentraciones. soluciones en la vida diaria. 15%
R • Resumió los puntos importantes. • Mejoras en el desempeño para resolver problemas de
R • Comprobó el aprendizaje en los su vida cotidiana y profesional.
E estudiantes. • Demuestra comprensión de los contenidos manejados.
ANEXO A
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA: MAESTRÍA EN ENSEÑANZA DE LA QUÍMICA
robinsonianas.
Los datos que Usted suministre serán confidenciales y de mucha utilidad para la
Atentamente,
_________________________________
Lcdo. Jefferson Enrique Rambaut Rincón
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DEL ZULIA
FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN
DIVISIÓN DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
PROGRAMA: MAESTRÍA EN ENSEÑANZA DE LA QUÍMICA
INSTRUCCIONES
4. Cada ítem está estructurado por un total de cuatro alternativas. Seleccione una
siempre
siempre
nunca
nunca
Casi
Casi
Nº Dimensión: Clasificación de estrategias
Indicador: Preinstruccionales.
4 3 2 1
1 Considera las ideas previas de los estudiantes al inicio de cada tema.
2 Utiliza la lluvia de ideas al inicio de la clase.
3 Ubica al estudiante en su contexto de aprendizaje.
Indicador: Coinstruccionales.
Utiliza los mapas conceptuales para apoyar
4
los contenidos de la asignatura química
5 Organiza la actividad a realizar en grupos cooperativos.
6 Centra su atención en orientar a los estudiantes aclarando dudas
Indicador: Postinstruccionales.
7 Trata que el estudiante asuma una visión crítica del objetivo estudiado.
Busca que el estudiante realice cuadros comparativos del material
8
objeto de estudio.
9 Utiliza la discusión para finalizar la actividad.
Dimensión Componente Técnico Pedagógico que apoya el
aprendizaje
Indicador: Información Conceptual.
Delega en los estudiantes el desarrollo de algunos contenidos para
10
apoyar su interacción en clase.
Orienta la interacción de clase que integran el esfuerzo del grupo hacia
11
el logro de las metas acordadas.
Implementa mecanismos para detectar si los objetivos planificados
12
fueron logrados tal y como estaban establecidos.
Indicador: Información Procedimental.
Establece estándares que sirvan de patrón para determinar logros
13
y desaciertos dentro del proceso de interacciones en clase.
Implementa estrategias de evaluación para detecta como
14
se están desarrollando las acciones y bajo que circunstancia.
Sistematiza la teoría a partir de conocimientos cognitivos
15
que permitan al estudiante la construcción de conocimiento.
Indicador: Información Actitudinal.
Aprovecha las teorías y procedimientos químicos para fortalecer las
16
actitudes de los estudiantes dentro del aula.
Establece normas y reglas en el área del laboratorio como
17
precaución a los riesgos que se puedan presentar.
Considera las actitudes de los estudiantes hacia los contenidos
18
que se interactúan en el proceso teórico-práctico dentro del aula
Dimensión: Procesos Básicos de la Ciencia
Indicador: Observación.
Propicia la observación de los estudiantes dentro de los procesos
19
químicos que se presenta en la parte práctica.
Determinar a través de la observación las características
20
esenciales de cada proceso.
Procura que el estudiante diferencie los proceso químicos para
21
establecer comparaciones entre ellos.
Indicador: Descripción.
INDUSTRIALES ROBINSONIANAS
INSTRUMENTO DE VALIDACIÓN
Objetivo General
Objetivos Específicos
4. SISTEMA DE VARIABLES
Técnica: Encuesta
POBLACIÓN
Total 4135 98
Cuadro Nº 1
MAPA DE VARIABLE
6.1.- Considera Usted que los ítems del cuestionario miden los indicadores de
manera:
Observaciones: ________________________________________________
_____________________________________________________________
6.2.- Considera Usted que los ítems del cuestionario miden las dimensiones de
manera:
____ Suficiente ____ Medianamente ____ Insuficiente
Suficiente
Observaciones: ________________________________________________
_____________________________________________________________
6.3.- Considera Usted que los ítems del cuestionario miden las variables de manera:
____ Suficiente ____ Medianamente ____ Insuficiente
Suficiente
Observaciones: ________________________________________________
_____________________________________________________________
____________________________
FIRMA