Está en la página 1de 9

FILOSOFÌA DEL DERECHO

Actividad: 2 Unidad: 1
ASESOR: DRA. PERLA GÒMEZ GALLARDO  Presenta: José Luis García Cruz
Actividad 2

Divergencia o convergencia filosófica.

Cuadro comparativo
Una vez que se revisó el proceso de análisis que realizaron los sofistas y los filósofos Heráclito y
Parménides, y que usted pudo formar una opinión respecto a las semejanzas y/o diferencias entre uno
y otro, ahora corresponde el turno al análisis del pensamiento de Sócrates, Platón y Aristóteles. Estos
autores fijaron el camino que se seguiría en algunas corrientes del derecho y son trascendentales para
el estudio de la filosofía occidental, por lo cual la identificación de sus principales características,
similitudes y diferencias le permitirán generar una perspectiva sobre ideas aun presentes en la filosofía
actual.

Con base en la lectura “Filosofía del Derecho de Sócrates, Platón y Aristóteles” parte I y parte II; y en
“La Dialéctica en la filosofía griega”, elabore un cuadro comparativo que describa el pensamiento de
cada uno de estos filósofos, con la siguiente información en cada una de las columnas:

Al final, realice una conclusión respecto de las semejanzas y diferencias que encontró.
CUADRO COMPARATIVO
Elementos Platón Sócrates Aristóteles
1). Es quien determina gran 1). Su filosofía parte del 1). Utiliza la retórica o
parte del corpus de creencia propio ser humano, dialéctica, es la técnica
centrales del pensamiento propone la idea: de debatir las ideas.
occidental. “Conócete a ti mismo”,
que integra como primera 2). La justicia incluye
2). Establece la noción de la condición para ello el todas las virtudes y
verdad y la división de la reconocimiento de la resulta ser una virtud
“doxa” (opinión) y “episteme” propia ignorancia. universal.
(ciencia).
2). Para Sócrates, el más 3). Ve las virtudes en
3). Se enfrenta a los filósofos sabio es “quien sabe que función de su utilidad
1). Pensamiento presocráticos y a los sofistas. no sabe”, pues el que se social.
cree en posesión de la
Central.
sabiduría, ignora hasta su
4). Plantea la doctrina de las 4). En la justicia
propia ignorancia,
ideas. particular busca dar a
propone la idea: “solo sé
cada quien los suyo.
que no se nada”.
5). Los presenta en dos
dimensiones: 5). Su teoría general
3). Su inconformiso lo
de la virtud busca el
impulso a oponerse a la
a). El mundo de las realidades justo medio.
ignorancia popular y al
que se perciben por los conocimiento de los
sentidos. sabios. 6). El objeto de la
justicia no se confunde
b). El mundo de la ideas que con el de la moral
4). Trata de hacer pensar
se perciben por la razón. general.
a la gente sobre el
conocimiento real de las
6). Su pensamiento cosas. 7). Sus pensamientos
representa el dualismo pues se basaban en
para él había dos mundos silogismos y por esta
5). La “ironía socrática”,
opuestos. razón es considerado
consistía en cuidar la
como el padre de la
incongruencia de sus
lógica, pues fue uno de
7). Su pensamiento defendió afirmaciones.
los primeros en
que el conocimiento de las
estudiarla y enunciar
cosas se logra por medio de 6). Sócrates concibió la sus principios. La base
la dialéctica y lo define como filosofía moral; es decir, de la lógica es el
el camino que lleva al ser aquella que reflexiona silogismo través del
humano desde la ignorancia sobre concepciones que discurso. A partir de
al conocimiento. hasta el momento eran determinadas señales
consideradas actos se llega a un desenlace
propios de la naturaleza
que carecían de un necesario.
porqué.

1). La principal preocupación 1). El buen ciudadano de 1). Utiliza la retórica


de Platón es la justicia. obedecer aun las malas como el arte de
leyes para no estimular al elocuencia judicial.
2). Quienes se conformas con mal ciudadano a violar las
la realidades (sentidos), buenas. 2). Estudia argumentos
adquieren solo la opinión que pueden hacer uso
(doxa). 2). Considera a la virtud un abogado, como el
como el conocimiento, y derecho natural, las
3). Quienes captan aquellos que conocen el leyes positivas y la
racionalmente las ideas, como bien actuarían de manera equidad.
los sabios y los filósofos justa.
adquieren lo verdadero. 3). Atraves del
(Episteme). 3). Considera que le vicio “dikaion”, investiga el
es el resultado de la sentido de lo justo o
4). Asocia los términos ignorancia. por derecho.
“nomos” y “dikailon” y toda la
2). Visión del Derecho. moral. 4). Establece la voluntad 4). Explora el campo
del hombre como el de aplicación de la
triunfo de la voluntad virtud de la justicia y
5). En sus aportaciones al
sobre sus propias define su ubicación en
campo del derecho tenemos: pasiones, ya que el relación a la justicia.
hombre solo es libre
i). Clasificó las formas de cuando logra controlar 5). La ciencia del
gobierno. sus propios instintos. derecho es una parte
de la ciencia de la
ii). Realizó una clasificación 5). Sostiene que solo un justicia, pero se
de las diferentes clases loco podría querer hacer distingue de ella.
sociales. mal teniendo
conocimiento del bien. 6). Creía en el
iii). Plasmó la concepción de principio de no
un Estado 6). Sus principios son contradicción que
aplicados en el derecho sostiene que una
actual al establecer la proposición y su
culpabilidad de las negación no pueden
personas. ser verdaderas al
mismo tiempo tampoco
pueden tener el mismo
sentido. Es una de las
leyes básicas de la
lógica y permite
realizar argumentos
más complejos.
1). La justicia ejerce su 1). Fue obediente con las 1). Pone en práctica su
función en la vida política o leyes de Atenas. doctrina de la justicia.
de convivencia con el hombre,
es decir, en los tiempos 2). Evitaba la política. 2). Busca cuales
actuales de las personas. pueden ser las mejores
3). Creía que podría constituciones
2). Los gobernantes deben de servir para mejorar su adaptadas a la esencia
ser filósofos para conocer el país dedicándose a la del hombre y a las
bien, la verdad, la justicia y filosofía. variables condiciones
aplicarla. de la vida social.
4). A Sócrates se le
3). Pensaba que si atribuye el manejo de las 3). Analiza las
gobernaban sabios, harían definiciones generales experiencias de los
falta las leyes. sobre ciertas temáticas y Estados de su tiempo y
el uso del argumento los diversos proyectos
4). En la ancianidad sostiene inductivo para garantizar de constituciones.
la necesidad de que existan el intercambio efectivo de
leyes positivas y los políticos ideas. 4). Las ciudades están
3). Visión de la Política. se deben someter a ellas. formadas por hombres
5). Sócrates se centraba libres que con intereses
5). En cuanto a la política, en la discusión y el distintos se disputan
Platón concibió, a la ética y debate como principal los bienes y los
política que estaban basadas forma de exposición de honores.
en el concepto de justicia ideas. Frente a quienes
pues para él, la justicia en el dudaban de sus 5). Aristóteles dijo que
individuo se basa en las tres habilidades, se había algunos
partes del alma: alma presentaba como un argumentos
racional, alma irascible y el ignorante de ciertas aparentemente válidos
alma concupiscible. temáticas, considerando pero que no lo son en
que solo a través de la realidad, y por esa
6). Para Platón el Estado discusión de podía razón los denominó
debía estar basado en la ética enriquecer el falacias. Para él las
y ver al hombre como un ser conocimiento. falacias tienen la forma
que solo puede vivir en una de un silogismo.
sociedad organizada. Para él, 6). Con la
ningún individuo puede tener implementación de la 6). Para él, la esencia
una vida normal si está mayéutica, durante una se puede identificar con
aislado, porque el hombre es discusión, Sócrates la sustancia de las
un ser social; es un ciudadano permitía a su interlocutor cosas y permanece
activo, dispuesto a respetar y o alumno generar el invariable. Pensaba
aceptar a la sociedad en la conocimiento que que la segmentación
que vive. La moral y los buscaba a través del entre lo esencial y lo
principios de justicia deben cuestionamiento aparente puede
ser los mismos para el constante sobre todos los aplicarse tanto a los
ciudadano y el Estado, para aspectos de un mismo objetos como a los
que todos pudieran ser tema animales o las
felices. personas.

1). La verdadera realidad es la 1). Fue le iniciador del 1). En al Ética


de las ideas. intelectualismo, pues Nicomaquea, investiga
establece una relación en que consiste la
entre el saber y el actuar, felicidad del hombre,
2). No distingue entre el
y la dependencia del ya que es el fin de su
derecho y la moral.
actuar con el conducta moral.
conocimiento.
3). Es la justicia la que debe
2). Define a la virtud
organizar el equilibrio interior
4). Visión de la Ética. del individuo, dando un rango
2). El pensamiento como un justo medio.
socrático, define la
inferior al coraje que a la razón libertad como la 3). La templanza
y a los instintos sensibles que capacidad de realizar consiste en no comer
al coraje. cualquier conducta que se demasiado, ni
desea, esto es debido a demasiado poco.
4). Algunas frases célebres de que el hombre no es
Platón en sus obras son las considerado por Sócrates
4). Ser liberal, significa
siguientes: como racional, sino que
un medio entre la
tiene la capacidad de
avaricia y la
llegar a serlo, para esto
I). Donde reina el amor sobran prodigidad.
necesita redescubrir sus
las leyes. conocimientos y conocer
el bien. 5). Propone la idea de
II). La mejor riqueza es dar a cada quien lo
contentarse viviendo con poco suyo.
3). Bajo el intelectualismo
moral, sostiene que solo
III). Pensar es el diálogo del quien sabe en que 6). Algunas de sus
alma consigo misma. consiste el bien es capaz frases más notables:
de practicarlo.
IV). La música es para el alma A). La amistad es un
lo que la gimnasia para el 4). Introdujo el alma que habita en dos
cuerpo. tratamiento filosófico de cuerpos; un corazón
todas las cuestiones que habita en dos
posibles, ya que para él, almas.
V). No es en los hombres sino
ningún aspecto de la vida
en las cosas donde hay que carecía de importancia. B).El ignorante afirma,
buscar la verdad.
el sabio duda y
5). Sócrates tuvo una
5). Platón estimaba que el
alma venía de una dimensión posición bastante fuerte reflexiona.
más elevada en donde habría frente a las expresiones
estado en contacto con la de belleza a su alrededor. C). El sabio no dice
verdad. En algún momento, el Consideraba la belleza todo lo que piensa,
alma se entregó a placeres como una “efímera pero siempre piensa
bajos y, como consecuencia tiranía” dado su carácter todo lo que dice.
de ello, se vio obligada a evocativo y temporal.
reducirse al mundo conocido,
quedando aprisionada dentro
del cuerpo.

1). Sostiene que el dialectico, 1). Los conocimientos 1). La justicia


es aquel que adquiere la como el bien, la justicia, distributiva tiene que
noción de la esencia de la la belleza, son para ver con la distribución
cosa. Sócrates de carácter de los bienes, honores
universal, ya que y cargas públicas.
2). La palabra viva posee una subsisten de manera
superioridad sobre la idéntica para todas la 2). La justicia
escritura. personas, en todas las conmutativa cumple un
épocas, en oposición
5). Concepción del radical al relativismo y
papel subsidiario.
3). Identifica a la dialéctica
Orden Natural convencionalismo de los
como la ciencia del 3). Un hombre debe
sofistas.
conocimiento. ser sabio, fuerte y
templado para ser
2). Crea la mayéutica, justo.
4). Su filosofía se
que es un método
fundamentó en la teoría de
inductivo que le permitía
las ideas por medio del cual 4). Lo justo para él es
llevar a sus alumnos a la
articulaba todo su el equilibrio realizado
resolución de los
pensamiento. en una ciudad, entre
problemas que se
los diversos ciudadanos
planteaban por medio de
5). Veía dos formas de ver la asociados.
hábiles preguntas cuya
realidad, una inteligible a la lógica iluminaba el
cual denominaba idea y que entendimiento. 5). La justicia en la
para él era inmaterial y familia consiste en el
eterna, ajena al cambio y reparto de los bienes
3). El conocimiento y el
sensible; y una sensible que que la misma acumula.
autodominio habrían de
estaba formada por las cosas
permitir restaurar la
con características materiales, 6). Considero más
relación entre el ser
que podían ser sometidas a valiente al que
humano y la naturaleza.
cambios y destrucción. conquista sus deseos
que al que conquista a
4). La mayéutica, como
6). También consideraba que sus enemigos, ya que
técnica consiste en
las Ideas se encontraban la victoria más dura es
interrogar a una persona
jerarquizadas de manera tal para hacerla llegar al la victoria sobre uno
que el primer rango le conocimiento no mismo.
corresponde a la idea de bien, aceptado.
que también envolvían los 7). Cualquiera puede
objetos éticos y estéticos, 5). Su razonamiento de enfadarse, eso es algo
luego estaban las ideas sobre basaba en la dialéctica, la muy sencillo. Pero
los objetos matemáticos y por cual supone la idea de enfadarse con la
último, las de las cosas. que la verdad esta oculta persona adecuada, en
en la mente de cada ser el grado exacto, en el
7). El método de Platón se humano. momento oportuno,
llamaba dialéctica y era un con el propósito justo y
método basado en la 6). Revisa los del modo correcto. Eso,
interrogación, preguntas y conocimientos que se ciertamente, no resulta
respuestas. tiene y a partir de ahí tan sencillo.
construir conocimientos
8). Conservaba los elementos más sólidos. 8). No basta decir
fundamentales de la solamente la verdad,
mayéutica de Sócrates y 7). Representa la más conviene mostrar
sostiene la idea de que el creación contra el la causa de la falsedad.
método filosófico era una relativismo y subjetivismo
contraposición de la opinión sofista. 9). La esperanza es el
crítica. sueño del hombre
8). Es el iniciador de la despierto.
9). Por medio de su método filosofía, en cuanto que le
se podía acceder a ideas, a lo dio su objetivo primordial 10). Sólo hay felicidad
sensible y a lo inteligible. de ser la ciencia que donde hay virtud y
También lo define como un busca en el interior del esfuerzo serio, pues la
discurso en el cual se ser humano. vida no es un juego.
contrapone una tradición o
tesis, y muestra los
9). Describe el alma, 11). . Sus escritos en
problemas y contradicciones o
como aquello en virtud de ética y teoría política,
antítesis.
lo cual se nos califica de así como en metafísica
sabios o de locos, de y la filosofía de la
buenos o malos, de una ciencia continúan
combinación de siendo estudiados, y su
inteligencia y carácter. trabajo sigue siendo
una corriente poderosa
10). Busca la discusión en el debate filosófico
racional y la búsqueda de contemporáneo.
definiciones generales.

11). Sócrates introdujo la


filosofía y la reflexión en
los hogares de Grecia,
generando en los
interesados nuevas
perspectivas sobre las
nociones de la vida
cotidiana, de las virtudes
y los vicios, del bien y el
mal.

Fuentes de consulta:

1). Hartman, Guido, et al, Filosofía del Derecho de Sócrates, Platón y


Aristóteles, parte I: Gaceta jurídica, junio 25,2013, disponible en:
http://www.la-razon.com/la_gaceta_juridica/Filosofia-Derecho-Socrates-
Platon-Aristoteles_0_1859214164.html, Consultada: 20/02/2020.

2). Hartman, Guido, et al, Filosofía del Derecho de Sócrates, Platón y


Aristóteles, parte final: Gaceta jurídica, junio 28,2013, disponible en:
http://www.la-razon.com/la_gaceta_juridica/Filosofia-Derecho-Socrates-
Platon-Aristoteles_0_1859214164.html, Consultada: 20/02/2020.

3). Cañas Quirós, Roberto, La Dialéctica en la Filosofía Griega, INTERSEDES,


Revista electrónica de las sedes regionales de la universidad de Costa Rica,
Volumen XII, No. 22, año 2010, disponible en: www.intersedes.vcr.ac.cr,
consultada: 20/02/2020.

También podría gustarte