0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas2 páginas
El documento describe las diferentes etapas y posibles resultados de una audiencia preliminar en un proceso penal. La audiencia preliminar examina el requerimiento conclusivo del fiscal, ya sea para abrir un juicio, aplicar un procedimiento abreviado, suspender condicionalmente el proceso, o dictar un auto de no lugar. El juez de instrucción analiza si el caso debe pasar a juicio o cerrarse, basándose en las pruebas presentadas.
El documento describe las diferentes etapas y posibles resultados de una audiencia preliminar en un proceso penal. La audiencia preliminar examina el requerimiento conclusivo del fiscal, ya sea para abrir un juicio, aplicar un procedimiento abreviado, suspender condicionalmente el proceso, o dictar un auto de no lugar. El juez de instrucción analiza si el caso debe pasar a juicio o cerrarse, basándose en las pruebas presentadas.
El documento describe las diferentes etapas y posibles resultados de una audiencia preliminar en un proceso penal. La audiencia preliminar examina el requerimiento conclusivo del fiscal, ya sea para abrir un juicio, aplicar un procedimiento abreviado, suspender condicionalmente el proceso, o dictar un auto de no lugar. El juez de instrucción analiza si el caso debe pasar a juicio o cerrarse, basándose en las pruebas presentadas.
4.3 Desarrollo de la audiencia. 4.4 Resolución. 4.5 Presupuesto para la apertura a Juicio. Los presupuestos para el auto de apertura a juicio deben estar fundamentados en las pruebas que sustentan la acusación, ya sean provenientes del Ministerio Público, o del Querellante. Dichas pruebas servirán de base para apoyar la sentencia que corresponde al fondo del proceso, a excepción de aquellas pruebas que pueden ser incorporadas a través de los arts. 305 y 330 del C.P.P., 4.6 auto de apertura a juicio. 4.7 auto de no a lugar. Terminada la fase preparatoria o la investigación por parte del MP, inicia la fase intermedia que consiste en la audiencia preliminar (Arts. 298 al 304 CPP). Para las personas desconocen de derecho procesal penal piensan que en la audiencia preliminar se juzga al imputado o los imputados, pero el fin de la misma es juzgar es el requerimiento conclusivo del MP, es decir que después del MP haber realizado la investigación, el resultado de esta investigación el MP lo somete ante el juez de Instrucción, quien apertura la etapa preliminar o etapa intermedia, y es quien determina si el caso queda en esta etapa o si da paso a la siguiente fase del proceso (el juicio). Los requerimientos conclusivos del MP según la normativa procesal penal son varios, no todos se someten ante el juez de instrucción, uno de los requerimientos conclusivos más utilizados por el MP, es la apertura a juicio por medio de la acusación (Art. 293.1), es decir que la investigación del MP ha recabados las pruebas suficientes y conforme a lo establecido en el Arts. 26 y 166 del CPP. El juez de la instrucción celebra una audiencia para examinar el contenido de esa acusación. El juez de la Instrucción no analiza, ni tiene nada que ver con la responsabilidad penal del imputado, su función jurisdiccional es exclusivamente analizar, ponderar y decir sobre esa acusación, ¿qué decide el juez de la instrucción? Si acoge o no esa acusación, en caso de acoger la acusación envía al caso a la siguiente etapa (al Juicio). En caso contrario de no acoger la acusación, el juez de la instrucción dicta el auto de no ha lugar. El MP público en esta audiencia preliminar puede solicitar o requerir por escrito también la aplicación de un procedimiento abreviado (Art. 293.2) o la suspensión condicional del procedimiento (Art. 293.3). El Procedimiento Penal Abreviado es especial y por tanto se recurre a él en circunstancias excepcionales que especifica el Código Procesal Penal. El procedimiento penal abreviado está contemplado en los artículos 363 y 368 del Código Procesal Penal. En el procedimiento abreviado se unifica la audiencia ordinaria y el juicio, y el desarrollo de éste último se simplifica. En el Código Procesal Penal se distingue: a) el juicio abreviado en base a un acuerdo pleno, esto es que las partes alcanzaron un acuerdo sobre el hecho punible y sobre la pena aplicable; y b) el juicio abreviado en base a un acuerdo parcial, en que las partes alcanzan un acuerdo sobre el hecho punible pero no sobre la pena aplicable. La suspensión condicional del procedimiento Es una institución procesal que permite que el proceso penal, aún sin sentencia, sea suspendido, bajo condición de que el procesado sea sujeto a un término de prueba, en el que se les someterá a determinadas reglas de conducta, que, cumplidas a cabalidad, extinguen la acción penal. El juez de instrucción o también llamado juez de las garantías esta para tutelar y velar que todo proceso que le llegue a manos al juez de juicio, este en las condiciones que establece la ley para ser juzgado. En esta audiencia preliminar el juez debe de examinar todas las pruebas aportadas por las partes involucradas en el proceso.