EL JUZGAMIENTO

CONCEPTO

La fase del juicio oral es la etapa más importante de un procedimiento penal.

Después de finalizadas las fases de instrucción y acusación, el juicio oral se
desarrolla ante un juez diferente. En esta instancia se formulan pretensiones,
proponen y practican todas las pruebas para fundamentar.

La etapa Constituye la fase de preparación y realización del

Juicio Oral, la misma que finaliza con la sentencia. La parte
central es el juicio oral en si mismo, espacio donde las partes
han asumido posiciones contrarias y debaten sobre las pruebas
en busca de convencer al juzgador sobre la inocencia o
culpabilidad del acusado.
• Previa a esta fase, el Juez de Investigación Preparatoria
notifica al Fiscal y demás sujetos procesales sobre el Auto
de Enjuiciamiento. Este magistrado hará llegar al Juez
Penal el auto y los actuados, los documentos, objetos
incautados y pone a su orden los presos preventivos
dentro de las 48 horas de hecha la notificación.
PRINCIPIOS RECTORES DEL JUZGAMIENTO
PRINCIPIO ACUSATORIO: (El juicio oral "se realiza sobre la base de la acusación",
artículo 356 del CPP).

PRINCIPIO DE ORALIDAD: ("La audiencia se realiza oralmente", artículo 361.1 del CPP;
"toda petición o cuestión propuesta en audiencia será argumentada oralmente, al igual
que la recepción de las pruebas y, en general, toda intervención de quienes participan en
ella", artículo 361.3 del CPP: "las resoluciones serán dictadas y fundamentadas
verbalmente", artículo 361.4 del CPP).

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: ("El juicio oral será público", artículo 357.1 del CPP: "la sentencia será siempre pública,
excepto en los casos en que el interés de menores de edad exija lo contrario", artículo 357.5 del CPP; "se cumple con la
garantía de publicidad con la creación de las condiciones apropiadas para que el público y la prensa puedan ingresar a
presenciar la audiencia“.
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN: La inmediación es el acercamiento que tiene el
Juzgador con todos los elementos que sean útiles para emitir sentencia.

PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN: implica que las partes en el proceso penal puedan

acceder con efectividad al proceso penal para hacer valer sus pretensiones dentro del
proceso penal, que se supone es regido plenamente por las garantías del debido proceso.

PRINCIPIO DE CONTINUIDAD: ("Instalada la audiencia, esta seguirá en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su
conclusión. Si no fuere posible realizar el debate en un solo día, este continuará duran- te los días consecutivos que
fueran necesarios hasta su conclusión", artículo 360 del CPP).
 DIRECCÓN DEL JUZGAMIENTO ORAL
RESPONSABLE

La dirección del juicio oral se encuentra a cargo del juez penal o del juez presidente del juzgado colegiado.
En este último caso la dirección del jui- cio se turna entre sus integrantes. En tal virtud, le corresponde
garantizar el ejercicio pleno de la acusación y de la defensa de las partes (artículos 363.1 y 363.3 del CPP).

FACULTADES DE CARÁCTER DISCRECIONAL

-Impedir que las alegaciones se desvíen hacia aspectos impertinentes o inadmisibles

-Limitar el uso de la palabra a las partes y a sus abogados, fijando limites igualitarios para todos ellos,
de acuerdo a la naturaleza y complejidad del caso, o para interrumpir a quien hace uso
manifiestamente abusivo de su facultad
- Dirigir la actividad probatoria, rechazando las preguntas repetitivas o impertinentes, estableciendo
apremios a los órganos de prueba (testigos, peritos); y ejercer su poder disciplinario para mantener
el orden y el respeto en la sala de audiencias

-Disponer la conducción mediante el uso de la fuerza pública del acusado, testigo o perito que se
retire o aleje de la audiencia sin permiso del juez o del juez presidente; y expulsar al defensor de las
partes de la sala de audiencias, previo apercibimiento.
LA INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA Y LA APERTURA DEL JUICIO ORAL

PROCEDIMIENTO

Para la instalación del juicio oral es indispensable la concurrencia del acusado, su abogado defensor,
01 del juez penal (o jueces en caso de juzgado colegiado) y el fiscal (artículos 367 y 369.1 del CPP). La
inconcurrencia de otras partes (actor civil, ofendido, tercero civilmente responsable, parte pasiva) y
los órganos de prueba (testigos, peritos) no impide que la audiencia se instale (artículo 369.2 del CPP).

Luego de instalada la audiencia, corresponde al juez pronunciar los datos generales del proceso
02 (número del proceso, finalidad específica del juicio, nombre y datos completos de identidad personal
del acusado, su situación ju- rídica, el delito objeto de acusación y el nombre del agraviado).
 Posteriormente, se producen los alegatos preliminares por parte del fiscal, la defensa del actor civil,
del tercero civil y del imputado. El alegato pre- liminar del fiscal deberá contener una exposición
resumida del hecho imputado, su calificación jurídica, las pruebas ofrecidas y admitidas. El alegato
03 preliminar del acto civil y del tercero civil debe contener sus pretensiones, así como las pruebas
ofrecidas y admitidas. Por su parte, el alegato preliminar del acusado contendrá una exposición
resumida de los argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas (artículo
371.2 del CPP). Estos alegatos preliminares son conocidos también como alegatos de presentación del
caso penal

Luego de los alegatos preliminares, el juez debe informar al imputado los alcances de su derecho a ser
04 oído y de mantenerse silente.
 LA CONFORMIDAD DEL IMPUTADO Y LA CONCLUSIÓN
ANTICIPADA
Producida la lectura de los derechos del imputado, el juez preguntará al acusado si acepta ser autor o partícipe
del hecho imputado por el Ministerio Público y si reconoce ser responsable del pago de la reparación civil. Si el
acusado responde previa consulta con su abogado defensor, o de modo opcional también con el fiscal con el
propósito de llegar a un acuerdo sobre la pena-de modo afirmativo, el juez podrá declarar la conclusión del
juzgamiento oral, dictando sentencia de conformidad (articulo 372.2 del CPP).

Es posible que el acusado muestre una conformidad parcial con los términos de
la acusación fiscal, cuestionando la pena o la reparación civil. En estos casos, el
juez podrá previo traslado a las partes delimitar el debate a la individualización
de la pena y la reparación civil.

En el caso de multiplicidad de imputados, en los que solo algunos hayan

manifestado conformidad, se emitirá sentencia únicamente respecto a los que
aceptaron el trámite de la conformidad, continuando el juicio respecto a los no
confesos.
CONCLUSIÓN ANTICIPADA
 CONCLUSIÓN ANTICIPADA
Se trata de la segunda forma de conformidad procesal a la que
se puede acoger el imputado. La principal diferencia entre esta
y la terminación anticipada consiste en que la conclusión
anticipada se da después de la etapa intermedia, se encuentra
regulada en el art. 372 del Código Penal.

Artículo 372.- Posición del acusado y conclusión anticipada del juicio

1. El Juez, después de haber instruido de sus derechos al acusado, le

preguntará si admite ser autor o partícipe del delito materia de acusación y
responsable de la reparación civil.

2. Si el acusado, previa consulta con su abogado defensor, responde

afirmativamente, el Juez declarará la conclusión del juicio[…]

https://lpderecho.pe/nuevo-codigo-procesal-penal-peruano-actualizado/
 ¿CUÁNDO SE APLICA LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA?
Corte Suprema estableció que la conclusión anticipada
se presenta ante cualquiera de estos dos tipos de
aceptación: conformidad absoluta y conformidad relativa

La conclusión anticipada se presenta ante cualquiera de estos dos tipos de aceptación:

a) de los cargos imputados, responsabilidad penal, la pena y reparación civil
(conformidad absoluta); y b) solo de los cargos imputados y responsabilidad penal,
cuestionando la pena y/o reparación civil (conformidad relativa).

Así lo ha señalado la Corte Suprema en la Casación Nº4-2017-TACNA.

¿Cuál fue el caso?

Se interpuso recurso de casación por parte del representante del Ministerio Público
contra la sentencia de vista que confirmó la sentencia condenatoria en contra de
cuatro acusados por el delito de tráfico ilícito de drogas, en perjuicio del Estado, a
siete años, ocho meses y dieciocho días de pena privativa de la libertad.
 ¿CUÁL ES LA FORMALIDAD DE
LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA?
Tiene como soporte legal la Ley Nº28122 y el artículo 372 del Código Procesal
Penal, y fue objeto de desarrollo jurisprudencial por la Suprema Corte en el
Acuerdo Plenario Nº5-2008/CJ-116. De acuerdo a esto, no solo se reguló el
procedimiento de aplicación de la conclusión anticipada (al inicio del juicio oral y
después de que el titular de la acción penal exponga sucintamente su acusación, se
le pregunta al procesado si se declara responsable de los cargos imputados y
acepta las consecuencias jurídicas, informándose de los alcances de la conclusión
anticipada; ante ello, el proceso, previo coordinación con su defensa, emitirá una
respuesta), sino también los supuestos en que cabría aplicarla, las cuales son:
-Cuando el acusado admite la responsabilidad de los cargos imputados y
consecuencias jurídicas de carácter penal y civil.
-Cuando el acusado admite la responsabilidad de los cargos imputados, pero
cuestiona la pena y/o reparación civil.
TIPOS DE SENTENCIA CONFORMADA
Las sentencias conformadas pueden catalogarse desde
un punto de vista subjetivo (número de imputados) ya
que puede ser:
i) total cuando todos los imputados la presten y
ii) parcial en caso solo algunos de ellos presten su
conformidad procesal.

En cuanto al punto de vista objetivo (número y

naturaleza de pretensiones) puede ser:
i) absoluta si comprende las pretensiones civiles y
penales .
ii) limitada si la conformidad únicamente se presta en el
extremo la aceptación de los cargos pero no sobre el
monto de la reparación civil o los años de la pena.

Juez pregunta al acusado
Instalada la audiencia de juicio
de juicio oral, el juez le
pregunta al imputado si se
acogerá a la conclusión
anticipada, que implica
acogerse a los hechos objeto de
imputación, renunciar a la
actuación de pruebas y
allanarse a la pena privativa y
reparación civil, al convenir,
desde ya, la expedición de una
sentencia condenatoria
(sentencia conformada) en su
contra.
PROCEDIMIENTO
Acusado solicita conferencia
Previa consulta con su abogado
defensor, el acusado puede solicitar
por sí mismo o por intermedio de
su defensa si puede conferenciar
previamente con el fiscal para llegar
a un acuerdo sobre la pena a
imponerse; ante esto, el juzgador
debe suspender el juzgamiento por
un breve término.
Prohibición del beneficio de
reducción de pena
La conclusión anticipada no podrá
aplicarse cuando el proceso penal
verse sobre el delito de feminicidio,
contemplado en el art. 108-B
del Código Penal. De igual manera,
tampoco podrá aplicarse cuando se
traten de delitos contra la dignidad
humana, título incorporado por
la Ley 31146, publicado en El
Peruano el 30 de marzo de 2021 y
que reenumera los delitos señalados
en los artículos señalados en el art.
153, art. 153-A, […] del CP de la
siguiente forma:
 ROL DEL JUZGADOR FRENTE AL ACUERDO
La posición del órgano jurisdiccional frente a la
configuración de la conclusión anticipada no
puede ser como la de una mesa de partes, ya
que inclusive puede valorar el contenido de lo
imputado y de lo aceptado por quien se acoge a
esta conformidad procesal; de manera que por
razones de legalidad y justicia debe realizar un
respecto a i) Tipicidad de los hechos ii) Título de
la imputación, iii)Pena solicitada y aceptada
LA SENTENCIA CONFORMADA
La norma acepta la posibilidad de una conformidad parcial en
el sentido de expedir sentencia confirmatoria para quienes se
acojan a esta figura, y continuar la audiencia para los que
rechacen la conformidad, siempre que pueda juzgarse
separadamente a cada imputado. Si no se cuestiona la pena o
la reparación civil fijada en la acusación fiscal, el juez no puede
modificarla salvo intervención del actor civil, en cuyo caso, de
existir cuestionamiento sobre la pena o la reparación civil, se
limitará el debate a aquello cuestionado y se precisará la
prueba que se actuará para dirimir la controversia.
Si en el juicio contradictorio surgen datos nuevos que
favorezcan la situación jurídica de los conformados, en el fallo a
dictarse podrá revisarse la pena con el fin de atenuarla, es
decir, si se advierten causales de disminución de punibilidad,
tendrán que valorarse.
 CONCLUSIONES
-La conclusión anticipada es un mecanismo de conformidad procesal que tiene lugar durante la etapa de
juzgamiento, específicamente una vez iniciada la audiencia de juicio oral, luego de los alegatos de
apertura.
-Consiste en la declaratoria de conformidad del imputado por acogerse a esta conclusión del juicio oral
frente a la pregunta que le realiza el juzgador en cuanto a acogerse a esta o no; una respuesta negativa
amerita la continuación del juzgamiento.
-En caso de pluralidad de imputados, uno de ellos puede acogerse a la conclusión anticipada sin
perjuicio de continuar con el juzgamiento de los demás coimputados además de la correspondiente
actuación probatoria.
GRACIAS