Está en la página 1de 6

TALLER

MICROBIOLOGIA AGRICOLA

ALFREDO JOSE PLATA RIVERA


¿

PROFESOR
ROSADO PORTO DAVID JAVIER

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR


BARRANQUILLA – ATLANTICO
GRUPO TT1
PROGRAMA DE MICROBIOLOGIA
SEXTO SEMESTRE
2022

1
Taller parcial
Asignatura microbiología agrícola
Programa de microbiología
Sexto semestre

Con base en el artículo titulado “Soil Properties Drive Microbial Community Structure in a
Large Scale Transect in South Eastern Australia” responda las siguientes preguntas.

1. Realice un diagrama de la metodología empleada por los autores para la


determinación de las comunidades microbianas en sureste australiano.

2. Indique cómo fueron las fluctuaciones del total de la comunidad microbiana en las
diferentes áreas evaluadas y

3. ¿Las actividades de agricultura cómo afectaron los diferentes grupos de


microorganismos y cuales fueron los grupos de microorganismos afectados
mayoritariamente?

4. De acuerdo con los resultados cómo afecta la latitud las comunidades microbianas
del suelo.

5. ¿Cómo fueron los nutrientes del suelo en los lugares con actividades de agricultura en
comparación con las zonas sin actividad?

6. ¿Cómo fue la correlación de los nutrientes del suelo con diferentes grupos
microbianos?

2
DESARROLLO

1. Realice un diagrama de la metodología empleada por los autores para


la determinación de las comunidades microbianas en sureste
australiano.

AREA DE ESTUDIO

El estudio se llevo en la parte este del estado de Nueva Gales del Sur (NSW) en Australia

MUESTRAS DEL TERRENO

Las muestras se recolectaron de los 5 cm superiores de la superficie del suelo


dentro de un área de 1 m×1m cuadrado en cada ecosistema por sitio de
muestreo. Con tres repeticiones en cada sitio, se recolectaron 162 muestras de
suelo. En el campo, las muestras se almacenaron en refrigeración a -4 °C
inmediatamente después de recolectadas en tubos falcon estériles (50 ml), y
luego se transfirieron a una instalación de congelación a -21 °C en el
laboratorio de la Universidad de Sydney para su posterior análisis.

ANALISIS DE SUELO ANALISIS ESTADISTICOS

Los análisis PLFAs como en Buyer y


Sasser50utilizando 2 g de suelo. Los fosfolípidos se Se utilizó el análisis de componentes
aislaron con extracción en fase sólida y se principales (PCA) de los lípidos para
derivatizaron en sus correspondientes ésteres examinar la variación en la comunidad
metílicos de ácidos grasos (FAME) para análisis microbiana a lo largo de la latitud utilizando
por cromatografía de gases. Para cada muestra, la todos los lípidos individuales detectados y
abundancia de ésteres metílicos de ácidos grasos los grupos de biomarcadores. Las relaciones
individuales (FAME) se expresó como nmol/g de entre los grupos de biomarcadores y los
suelo seco y como porcentaje de la abundancia factores ambientales se examinaron
total. Los grupos incluían las bacterias mediante el coeficiente de correlación de
grampositivas52, Bacterias Gram-negativo, Pearson. Las correlaciones se estiman por el
3 sin clasificar, actinomicetos, hongos
bacterias método Pairwise. El nivel de significancia del
saprotróficos, hongos micorrízicos arbusculares, y Coeficiente de Correlación de Pearson (r) se
otros PLFA no clasificados. determinó mediante la Prueba de Dos Colas.
2- Indique cómo fueron las fluctuaciones del total de la comunidad
microbiana en las diferentes áreas evaluadas.

Los factores de baja correlación en los suelos perturbados entre el P y las comunidades microbianas
indicaron un posible excedente de P debido a las perturbaciones humanas, ya que los niveles de P
eran en su mayoría más altos en los suelos perturbados. Las actividades agrícolas también suavizaron
la fluctuación de las variaciones de ECEC, lo que redujo las influencias de la EAPI en las comunidades
como resultado. Estas variaciones pueden ser causadas por la aplicación de fertilizantes. wenhui,y
otros.46estudió una aplicación a largo plazo del mismo tipo de fertilizante y confirmó que después de
13 años, la diversidad microbiana disminuyó hasta el punto de que la similitud de la comunidad había
llegado hasta el 75% -81%. Esto puede explicar la disminución de las fluctuaciones espaciales de las
comunidades en los suelos perturbados.

4
3- ¿Las actividades de agricultura cómo afectaron los diferentes grupos de
microorganismos y cuales fueron los grupos de microorganismos afectados
mayoritariamente?

Las actividades agrícolas mostraron algunas influencias en la composición microbiana a lo


largo de la latitud, pero las influencias no fueron únicas. A través de la comparación pareada,
las perturbaciones parecieron causar aumentos significativos en la proporción de bacterias
grampositivas, actinomicetos y AMF en algunos sitios intermedios. Por ejemplo, las bacterias
grampositivas en la ubicación 14, 18, 19 y 23, los actinomicetos en 10, 12, 13, 16, 18, 19,
AMF en 10, 15, 19, 20, 22 aumentaron significativamente. Aumentos significativos de
perturbaciones humanas también estuvieron presentes en la proporción de SF y AMF en
ambos bordes, como SF en el sitio 0, 24, AMF en el sitio 0 y 25. Impactos agrícolas en la
proporción de hongos: bacterias fueron más específicos de la región, que aumentó en la
ubicación 0, 3, 12, 24 y 26,

5
4- De acuerdo con los resultados cómo afecta la latitud las comunidades microbianas del
suelo.

5-¿Cómo fueron los nutrientes del suelo en los lugares con actividades de agricultura en
comparación con las zonas sin actividad?

6-¿Cómo fue la correlación de los nutrientes del suelo con diferentes grupos microbianos?

También podría gustarte