ANALISIS DEL EXP: 00437 – 79 – 1301 – JR – PE – 02 Barranca

IMPUTADOS: DAMASO JOSE ROJAS ROJAS Y RAÚL SANTIAGO DÍAZ.

DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL Y ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES

HECHOS CONCRETOS: El día 12 de octubre 2019 el sujeto DAMASO JOSÉ ROJAS ROJAS quien
labora como ayudante de albañilería de su tío, bajo desde el tercer piso al segundo, donde se
encontraba la menor de iniciales T.O.A (13) realizando sus actividades domésticas y
aprovechando que no se encontraban sus progenitores.

El imputado la carga y la lleva contra su voluntad a la habitación más cercana y abusar

sexualmente de la menor. Lo mismo ocurrió posteriormente el día 19 de Octubre el imputado
bajo del tercer piso al primer piso de igual manera la llevo a la fuerza a uno de los cuartos y
también abusó sexualmente de ella posteriormente la amenazo para que no le dijera nada a sus
padres.

De acuerdo a los hechos referidos por la menor agraviada en representación de su progenitora

CARMEN LIDIA ALBORNOS ATANACIO interpone una denuncia el día 21 de octubre del 2019, por
el delito de violación sexual en agravio de su menor hija, en contra de DAMASO JOSÉ ROJAS
ROJAS , la cual está estipulado dentro del código penal

ART. 173. El que tiene acceso El que tiene acceso carnal con una persona por
vía vaginal, anal o bucal, o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o
partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías con un menor de edad, será
reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad:

- Si la víctima tiene entre diez años de edad y menos de catorce, la pena será no menor de treinta
años, ni mayor de treinta y cinco.

TIPICIDAD: En este caso podemos decir que el delito es muy claro ya que asi lo confirman los
hechos concretos vistos en este caso y de acuerdo a nuestra normativa.

Respecto al pedido de la fiscalía si procedería debido a los exámenes del médico legista,
realizada en la agraviada se consta la veracidad del abuso sexual.

Según el artículo 349 inciso (b) de código procesal penal la relación clara y precisa del hecho
que se atribuye al imputado, con sus circunstancias procedentes concomitantes y posteriores.
En caso de contener varios hechos independientes, la separación y el detalle de cada uno de
ellos. De inmediato se le debería hacer un auto enjuiciamiento de acuerdo al principio de
continuidad del juzgamiento.
CASO DE RAUL SANTIAGO ROJAS DIAZ – DELITO TOCAMIENTOS INDEBIDOS Y ACTOS
LIBIDINOSOS

El investigado RAUL SANTIAGO ROJAS DIAZ asegura que los hechos narrados en su contra con
totalmente falsos , según la denuncia policial interpuesta por la madre de la víctima CARMEN
LIDIA ALBORNOS ATANACIO con fecha 21/10/2019 y que lo expuesto por la victima el día 19
de octubre del 2019 a las 10:00 horas que habría ocurrido el hecho punible , , asegurando que
ese día el SEÑOR RAUL SANTIAGO ROJAS DIAZ se encontraba realizando documentos de compra
y venta de terrenos en la notaria Gonzales , FS/96/98.

De acuerdo al principio de contradicción y el derecho a la defensa se podría exigir el

reconocimiento de un cuadro de garantías procesales que limiten la actividad de la acusación
por parte del Ministerio Publico y de la denunciante. A fin de que se pueda hacer valer las
pretensiones, a través de hechos fundamentales y correspondientes a prácticas de pruebas, es
claro señalar que los hechos narrados por CARMEN LIDIA ALBORNOS ATANACIO carecen de
legitimidad, pues el día y a la hora de los hechos el procesado RAUL SANTIAGO ROJAS DIAZ se
encontraba en una notaría. La cual fue comprobada su veracidad con la declaración del
representante de la notaria mencionada.

Por lo tanto , podemos mencionar que dicha denuncia se lleva a cabo por despecho la señora
CARMEN LIDIA ALBORNOS ATANACIO denuncia después de haber violentado el domicilio de
RAUL SANTIAGO ROJAS DIAZ y haber contextualizado los hechos ocurridos en contra de su
menor hija cometido por el sobrino DÁMASO JOSE ROJAS ROJAS hecho punible cometido y que
merece ser sancionado . Pero lo narrado en contra de RAUL SANTIAGO ROJAS DIAZ no es
convincente, como se prueba el día de los hechos.

TIPICIDAD: ART- 351 Audiencia preliminar del código penal, la cual nos servirá para poder
establecer los hechos. Donde se debatirán la procedencia o admisibilidad de cada una de las
cuestiones planteadas, a favor del investigado se busca que el fiscal en la misma audiencia
modifique, aclare o integre la acusación en lo que sea sustancial.

Para que el juez en ese mismo acto corra traslado a los demás sujetos procesales concurrentes
para su para su absolución inmediata.

Por último, una vez realizado tal audiencia, el juez tiene que aplicar el ART- 352 decisiones
adoptadas en la audiencia preliminar en el numeral 4 (el sobreseimiento podrá dictare de oficio
o a pedido del acusado o de su defensa cuando concurran los requisitos establecidos en el
numeral 2) del ART- 344, siempre que resulten evidentes y no exista razonablemente la
posibilidad de incorporar el juicio oral nuevos elementos de prueba. El auto del sobreseimiento
observara lo dispuesto en el ART 347.

La resolución desestimatoria no es impugnable. Ha pedido de la defensa de RAUL SANTIAGO

ROJAS DIAZ.